Loading article…
| ヌートリア 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 齧歯類 |
| 家族： | エキミダエ科 |
| 亜科: | エキミナエ |
| 部族： | ミオカストリーニ |
| 属: | ミオカスター |
| 種： | マイコバクテリア
|
| 二名法名 | |
| ミオカスター・コイプス （モリーナ、1782年）
| |
| |
| ヌートリアの生息 地域 現存（居住者） 現存種と移入種（定住種） 国 現存種と移入種（定住種） 現存（居住者） 現存および導入
| |
ヌートリア（/ ˈ n juː t r i ə /）またはヌートリア（/ ˈ k ɔɪ p uː /）（Myocastor coypus）[1] [2]は、南アメリカ原産の草食性[3]半水生齧歯動物です。長い間、Myocastoridae科の唯一のメンバーとして分類されていましたが、[4] Myocastorはその後、トゲネズミの科であるEchimyidaeに含まれるようになりました。 [5] [6] [7] ヌートリアは水辺の巣穴に住み、川の植物の茎を食べます。[8]もともと亜熱帯および温帯の南アメリカ原産でしたが、主に毛皮農家によって北アメリカ、ヨーロッパ、アジアに持ち込まれました。[9]一部の地域では毛皮目的で狩猟や罠にかけられていますが、破壊的な穴掘りや採食の習性から人間と衝突することが多く、米国では侵略的外来種とみなされています。 [10]ヌートリアは主に水質汚染を通じて、人間や動物にさまざまな病気を媒介します。[11]
語源
属名Myocastorは、古代ギリシャ語のμῦς ( mûs )「ネズミ、マウス」とκάστωρ ( kástōr )「ビーバー」という2つの単語に由来しています。 [12] [13] [14]したがって、 Myocastorという名前は文字通り「ネズミビーバー」を意味します。
英語では、 Myocastor coypusに2つの名前が一般的に使用されています。ヌートリア(スペイン語のnutria「カワウソ」に由来) という名前は、北米、アジア、旧ソ連諸国で一般的に使用されていますが、ほとんどのスペイン語圏の国では、ヌートリアという言葉は主にカワウソを指します。この曖昧さを避けるため、南米、イギリス、その他のヨーロッパの地域では、coypuまたはcoipo ( Mapudungunに由来) という名前が使用されています。 [15]フランスでは、ヌートリアはragondinとして知られています。オランダ語では、beverrat 「ビーバーネズミ」として知られています。ドイツ語では、 Nutria、Biberratte「ビーバーネズミ」、またはSumpfbiber 「沼地のビーバー」として知られています。イタリアでは、北米やアジアと同様に、ヌートリアという通称が一般的ですが、イタリアではその毛皮のことを「小さなビーバー」を意味する「カストリーノ」とも呼ばれています。スウェーデン語では、この動物は「沼地のビーバー」を意味します。ブラジルでは、この動物は「大きな沼地のネズミ」を意味する「ラタン・ド・バンハド」、ヌートリア、または「カシンギ」（最後の「トゥピ語」に由来）として知られています。
分類
ヌートリアは、 1782年にフアン・イグナシオ・モリーナによって、ネズミ属の一種であるMus coypusとして初めて記載されました。[16]ミオカスター属は、 1792年にロバート・カーによって分類されました。[17]ジェフロワ・サンティレールは、カーとは独立して、この種をMyopotamus coypusと命名し、[18]この名前で呼ばれることもあります。
一般的に4つの亜種が認められている: [16]
- M. c. bonariensis : アルゼンチン北部、ボリビア、パラグアイ、ウルグアイ、ブラジル南部 (RS、SC、PR、SP)
- M. c. coypus : チリ中部、ボリビア
- M. c. melanops :チロエ島
- M. c. santacruzae :パタゴニア
ヌートリアの生息域の最北端（亜熱帯）に生息する亜種M. c. bonariensisは、他の大陸に最も一般的に導入されたヌートリアの種類であると考えられています。 [15]
系統発生
DNAとタンパク質の配列を比較した結果、ミオカスター属はカリストミス属（カラスネズミ）の姉妹群であることが判明した。 [19] [7]また、これら2つの分類群は、ミオカスターニ属の他の属、すなわちプロエキミス属とホプロミス属（装甲ネズミ）、およびトリコミス属と進化上の類似性を共有している。
外観
ヌートリアは、非常に大きなネズミや、小さくて細長い毛のない尾を持つビーバーに多少似ています。成獣の体重は通常4～9kg、体長は40～60cm、尾の長さは30～45cmです。成獣の平均体重は通常4.5～7kgですが、16～17kgにもなることがあります。[23] [24] [25]ヌートリアには3組の毛皮があります。外側の毛皮の保護毛は7.6cmの長さです。[26]ヌートリアは粗く暗褐色の中間層の毛皮と、柔らかく濃い灰色の下層の毛皮を持ち、ヌートリアとも呼ばれています。3つの際立った特徴は、鼻先の白い斑点、水かきのある後ろ足、大きく明るいオレンジがかった黄色の切歯です。[27]ヌートリアには生涯を通じて伸び続ける4本の大きな切歯を含めて約20本の歯がある。[28]オレンジ色が変色しているのは、歯のエナメル質に含まれる鉄分による色素沈着による。ヌートリアは、鼻先または頬の両側に4インチの目立つひげがある。雌のヌートリアの乳腺と乳首は脇腹の高い位置にあり、雌が水中にいる間に子が餌を与えられるようになっている。ヌートリアの雄と雌には目に見える区別はない。どちらも色彩と体重は似ている。
ヌートリアは、同じ湿地生息地に広く分布する半水生齧歯類であるマスクラット（Ondatra zibethicus）と間違われることが多い。しかし、マスクラットはより小型で寒冷気候に強く、泳ぐのに便利な横に平らな尾を持つが、ヌートリアの尾は丸い。ビーバーとヌートリアは解剖学的にも生息地も非常によく似ているため、小型のビーバーと間違われることもある。しかし、ビーバーの尾は平らでパドル状であるのに対し、ヌートリアの尾は丸い。[29]
生涯の歴史
フルHDで見る
ヌートリアは飼育下では最長6年生きることができるが、野生では3年以上生きる個体はまれである。ある研究によると、ヌートリアの80％は1年以内に死亡し、野生個体群で3歳以上の個体は15％未満である。[30]ヌートリアは4歳で老齢に達したとみなされる。オスのヌートリアは4か月ほどで、メスは3か月ほどで性成熟に達するが、どちらも9か月齢まで青年期が長くなることがある。メスが妊娠すると、妊娠期間は130日間続き、1匹から13匹もの子孫を産むことがある。ヌートリアの平均的な繁殖頭数は4匹である。メスのヌートリアは子孫が生まれてから2日以内に交尾する。繁殖年数は子孫の数によって循環する。1年目は子孫の数が多く、2年目は子孫の数が少なくなり、3年目は子孫の数はさらに大きくなる。メスは生涯に6回しか子供を産めず、稀に7回産むこともあります。[26]メスは平均して1年に2回子供を産みます。
ヌートリアは一般に、育児用の巣を草や柔らかい葦で覆う。ヌートリアの赤ちゃんは早熟で、毛が生えそろい目が開いている。生後数時間以内に植物を食べ、親と一緒に泳ぐことができる。メスのヌートリアは、子どもを産んだ翌日に再び妊娠することができる。タイミングが合えば、メスは1年以内に3回妊娠することができる。生まれたばかりのヌートリアは7～8週間授乳し、その後母親から離れる。[31]ヌートリアは、捕まったり追い詰められたりすると縄張り意識が強く攻撃的になることが知られている。脅かされると人間や犬を噛んで攻撃する。[32]ヌートリアは主に薄明薄暮性または夜行性で、最も活動的になるのは夕暮れから日没頃で、最も活動的になるのは真夜中頃である。食料が乏しい場合、ヌートリアは日中に餌を探し回る。食料が豊富な場合、ヌートリアは日中に休息し毛づくろいをする。[33]
分布
_occurrence_records_from_1980_to_2018_in_Europe.jpg/500px-Nutria_(Coypu)_occurrence_records_from_1980_to_2018_in_Europe.jpg)
亜熱帯および温帯南米原産で、チリ、アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、ブラジル南部、ボリビアなどに生息する。主に毛皮農家によって北米、ヨーロッパ、アジアに持ち込まれた。南米以外でのヌートリアの分布は、冬が寒かったり暖冬だったりすると縮小したり拡大したりする傾向がある。寒い冬には、ヌートリアは尻尾に凍傷を負うことが多く、感染症や死に至る。その結果、ヌートリアの個体数は減少し、 1980年代のスカンジナビア諸国や米国のアイダホ州、モンタナ州、ネブラスカ州などのように、地域的または局所的に絶滅することもある。 [35]暖冬には、生息域は北方へと拡大する傾向がある。例えば、近年ではワシントン州、オレゴン州、 [36]およびデラウェア州 でも生息域の拡大がみられる。 [37]
アメリカ地質調査所によると、ヌートリアは1899年にウィリアム・フランクリン・フレイクスによってカリフォルニア州に初めて持ち込まれた。2024年時点ではサンフランシスコ湾岸地域に広がり、ヌートリアの掘り起こしが堤防を脅かす事態となり、カリフォルニア州魚類野生生物局は積極的な駆除プログラムを実施していた。[38] [39][アップデート]
ヌートリアは1930年代初頭に毛皮産業のためにルイジアナ州に初めて持ち込まれ、毛皮商人による捕獲圧力により、個体数は抑えられていたか、または少数に抑えられていた。[15]ヌートリアが囲い地からルイジアナ州の湿地帯に自由に広がった最初の記録は1940年代初頭である。多くの人々が備えていなかったハリケーンがルイジアナ州の海岸を襲い、嵐で囲い地が破壊され、ヌートリアが野生に逃げ出したのである。[15]ルイジアナ州野生生物漁業局によると、ヌートリアは1941年にテキサス州ポートアーサーからミシシッピ川に移植され、その年の後半にハリケーンによって広がった。[40]
生息地と餌
ヌートリアは繁殖が早いだけでなく、大量の水生植物を食べます。[41] 1匹あたりが毎日体重の約25%を食べ、年間を通じて餌を食べます。[31] [42] ヌートリアは現存する世界最大級の齧歯類の1つで、健康な成体の平均体重は5.4kg（11ポンド14オンス）ですが、10kg（22ポンド）に達することもあります。[43] [44]ヌートリアは植物の地上部の茎の基部を食べ、根や地下茎を求めて土を掘り返すこともよくあります。[45]ヌートリアは植物の一部や全体を食べ、冬には根、地下茎、塊茎、クロヤナギの樹皮を食べます。ヌートリアは地上と地下のバイオマスの大部分が除去された「イートアウト」エリアを作り出し、環境に斑点模様を作り出し、湿地や沼地に依存する他の動物や人間の生息地を破壊します。[46]ヌートリアは、ガマ、イグサ、アシ、アワ、ヒラタケ、およびコードグラスなどの植物を食べます。ヌートリアが食べる商業作物には、芝草、アルファルファ、トウモロコシ、米、サトウキビもあります。[ 26]
ヌートリアは淡水湿地や湿地帯に最もよく見られるが、汽水湿地やまれに塩性湿地にも生息する。[47] [48]ヌートリアは自分で巣穴を作るか、ビーバーやマスクラット、その他の動物が放棄した巣穴を占拠する。[10]また、植物で浮遊するいかだを作ることもできる。[10]ヌートリアは部分的に水中の巣穴に住んでいる。主な部屋は地下に沈んでいない。ヌートリアはコロニーで生活する種と考えられている。1匹のオスが3匹または4匹のメスとその子孫と巣穴を共有する。ヌートリアは、丸太や枝などの構造物で支えられた植物の切り株から水中に構築された「給餌プラットフォーム」を使用する。マスクラットの巣穴やビーバーの巣穴も給餌プラットフォームとしてよく使用される。[26]
商用利用と問題点
農業と毛皮貿易
過剰採取による生息地での局所的な絶滅により、19世紀後半から20世紀初頭にかけてヌートリアの毛皮農場が発達した。最初の農場はアルゼンチンにあり、その後ヨーロッパ、北米、アジアに広がった。これらの農場は一般的に長期的な投資としては成功せず、養殖されたヌートリアは採算が取れなくなると放されたり逃げ出したりすることがよくある。ヌートリア養殖の最初の試みは1880年代初頭にフランスで行われたが、あまり成功しなかった。[49]最初の効率的で大規模なヌートリア農場は1920年代に南米にあった。[49]南米の農場は非常に成功し、北米とヨーロッパで同様の農場が成長することにつながった。これらの農場のヌートリアは逃げ出したり、狩猟動物として、または水生植物を除去するために意図的に野生に放されたりすることが多かった。[50]
ヌートリアは1930年代に南米から輸入した毛皮農場から逃げ出し、ルイジアナの生態系に持ち込まれた。1933年に少なくとも1人のルイジアナのヌートリア農家によってヌートリアが野生に放たれ、これに続いてEA・マキルヘニーが1945年にエイブリー島に全頭を放った。[51] 1940年、ハリケーンでヌートリアの一部が逃げ出し、沿岸の湿地、内陸の沼地、その他の湿地帯に急速に生息した。[52]ルイジアナ州から、ヌートリアは米国南部全体に広がり、湿地帯に大混乱を引き起こした。
ヌートリアの毛皮の需要が減った後、ヌートリアは多くの地域で害獣となり、水生植物、湿地、灌漑システムを破壊し、ルイジアナ州ではタイヤや木造住宅の羽目板などの人工物をかじり、川岸を浸食し、在来動物を追い出しました。ルイジアナ州での被害は 1950 年代から深刻で、立法措置が必要になりました。1958 年には、ヌートリアに最初の賞金がかけられましたが、この取り組みには資金がありませんでした。[53] : 3 2000年代初頭までに、沿岸ヌートリア管理プログラムが設立され、2002年に殺されたヌートリアに報奨金が支払われるようになりました。[53] : 19–20 メリーランド州のチェサピーク湾地域 では、1940年代にヌートリアが導入され、ブラックウォーター国立野生生物保護区の2,800〜3,200ヘクタール（7,000〜8,000エーカー）の湿地帯がヌートリアによって破壊されたと考えられています。これに対応して、2003年までに数百万ドル規模の駆除プログラムが進行中でした。[54]
イギリスでは、1929年に毛皮目的でヌートリアがイースト・アングリアに持ち込まれましたが、多くが逃げ出し排水施設を破壊したため、農林水産省による集中的なプログラムにより1989年までに駆除されました。[55]
食品
インターネット上の少数の狩猟肉ウェブサイトでは、ヌートリアの肉を食用に販売している。2016年現在、少なくとも1軒のモスクワのレストランがヌートリアの肉料理を提供している。[56] 1997年と1998年に、ルイジアナ州は一般市民にヌートリアの肉を食べるよう促した。ヌートリアの肉は牛ひき肉に比べて赤身で脂肪分が少なく、コレステロールも低い。[57]ルイジアナ州民にヌートリアを食べるよう促すため、いくつかのレシピが地元民に配布され、インターネットで公開された。[58]ルイジアナ州の貧しい農村部の人々は何十年もヌートリアの肉を捕獲し、食べてきた。
ルイジアナ州バトンルージュに拠点を置く米国企業マーシュ・ドッグは、バラタリア・テレボーン国立河口プログラムから助成金を受け、ヌートリアの肉をドッグフード製品に利用する会社を設立した。[59] 2012年、ルイジアナ野生生物連盟は、環境に優しいこのタンパク質の用途を発見したとして、マーシュ・ドッグに「年間最優秀ビジネス保護活動家」賞を授与した。[60]ヌートリアの肉をドッグフードのおやつに使うことは、環境に優しい解決策であると主張されている。[61]
キルギスタンとウズベキスタンでは、ヌートリア（ロシア語と現地語ではНутрия）が私有地で飼育され、地元の市場で貧乏人の肉として売られている。[56]しかし、2016年現在、この肉はモスクワのレストラン「クラスノダール・ビストロ」で、ロシアで拡大している地元食運動の一環として、また「グルメ」ブームの一環として、うまく利用されている。[56]メニューには、ハンバーガー、ホットドッグ、餃子、またはキャベツの葉に巻かれた形で登場し、七面鳥と豚肉の中間のような味がする。[62]
生態学的影響
草食動物と生息地の劣化
ヌートリアの草食は「湿地全体のバイオマスを著しく減少させ、湿地を開放水域に変える可能性がある」[42]。火災や熱帯暴風雨など、年に1回か数回発生する湿地でよく見られる他の撹乱とは異なり、ヌートリアは年間を通じて餌を食べるため、湿地への影響は一定である。また、ヌートリアは主に地上の植物が乏しいため、成長期よりも冬の方が破壊的になることが多い。ヌートリアは餌を探す際、根のネットワークや地下茎を掘り起こして餌とする。[45]
ルイジアナ州の湿地帯ではヌートリアが最も一般的な草食動物だが、それだけではない。イノシシ （Sus scrofa）、沼地ウサギ（Sylvilagus aquaticus）、マスクラット（Ondatra zibethicus ）としても知られる野生のイノシシはそれほど一般的ではないが、ルイジアナ州の湿地帯では野生のイノシシの数は増加している。ヌートリアの草食に開放された区画では、フェンスでヌートリアから守られた区画よりも40％少ない植生が見つかった。この数字は取るに足らないように思えるかもしれないし、実際草食だけでは土地喪失の深刻な原因にはならないが、火事、単一の植生除去、または熱帯暴風雨を模した二重の植生除去などの追加の撹乱が草食と組み合わされると、撹乱が植生に与える影響は大幅に増幅された。[42]
さまざまな要因が重なり、全体的な植生が減少する結果となった。空き地に肥料を与えても植物の成長は促進されず、むしろヌートリアは肥料を与えた場所でより多く餌を食べるようになった。湿地への肥料の投入量を増やすと、意図した植生ではなくヌートリアのバイオマスだけが増加するため、栄養素の投入量を増やすことは推奨されない。[42] この問題は非常に深刻になり、ジェファーソン教区のハリー・リー保安官はSWATの狙撃兵を動物に対して投入した。 [63]
湿地は一般的に経済的にも環境的にも貴重な資源です。例えば、米国魚類野生生物局は、湿地は米国本土 48 州の陸地面積のわずか 5% を占めるに過ぎないが、国内の植物種の 31% を支えていると判定しました。[64]これらの生物多様性に富んだシステムは、さまざまな野生生物に資源、避難所、営巣地、休息地 (特にルイジアナ州のグランド アイルなどの沿岸湿地は渡り鳥用) を提供しています。湿地を利用する人間も、きれいな水、高潮からの保護、石油とガスの資源 (特にメキシコ湾岸)、洪水の減少、化学廃棄物と生物廃棄物の削減など、多くの恩恵を受けています。[64]ルイジアナ州では、さまざまな理由から湿地が急速に失われています。この州では、1 時間ごとにフットボール場ほどの面積が失われていると推定されています。[65]
1998年、ルイジアナ州野生生物漁業局（LDWF）は、沿岸湿地計画、保護、修復法の資金援助を受けて、湿地の状態を評価するために、ヌートリア収穫および湿地実証プログラムと題したルイジアナ沿岸全域の初の調査を実施しました。[66]この調査では、横断面の航空調査を通じて、草食動物による湿地への被害が合計約36,000ヘクタール（90,000エーカー）に及ぶことが明らかになりました。翌年、LDWFは同じ調査を実施し、草食動物による被害面積が約42,000ヘクタール（105,000エーカー）に拡大していることを発見しました。[47] LDWFは、ヌートリアの影響を受けた湿地は、2002～2003年のシーズンにはルイジアナ州の湿地の推定最小32,000ヘクタール（80,000エーカー）から、2010～2011年のシーズンには約2,548ヘクタール（6,296エーカー）に減少したと判断しました。[67] LDWFは、効果的で持続可能なヌートリアの個体数制御がなければ、沿岸湿地の復元プロジェクトは大きく妨げられると強調しています。
人獣共通感染症の病原体とウイルスの保有宿主
直接的な環境被害に加えて、ヌートリアは、ヒトの皮膚に感染して糞線虫症に似た皮膚炎を引き起こす可能性のある回虫 寄生虫（Strongyloides myopotami [d] ）の宿主でもあります。[68]この症状は「ヌートリアのかゆみ」とも呼ばれています。[69]ヌートリアが宿主となる可能性のある他の寄生虫には、条虫、肝吸虫、吸虫があります。ヌートリアによる水域の汚染は、尿と糞便を介して発生します。[70]ヌートリアは、ノミ、ダニ、シラミも宿主とします。[71]ヌートリアは、いくつかの人獣共通感染症（動物からヒトに感染する病気）を媒介する可能性があります。 ヌートリアは、サルモネラ症、脳心筋炎ウイルス、オウム病クラミジア[72]、抗生物質耐性菌であるエロモナス属菌の病原体保有生物です。[73]ヌートリア が宿主となるその他の懸念される人獣共通感染症は、結核菌、敗血症、トキソプラズマ症、リケッチア症である。[74] CDC によると、ヌートリアは米国で懸念される8つの病気のうち2つ、狂犬病とサルモネラ症を媒介している。[75]ヌートリアは世界的な外来種とみなされており、家畜や人間に病気を広める可能性がある。ヌートリアはオーストラリアと南極を除くすべての大陸に生息している。南半球原産で世界中に広がっているため、人獣共通感染症の感染予防のための監視が必要である。ヌートリアの移住は、湿地、農地、沼地の生息地の破壊について監視されており、生息地の喪失はエーカー単位で測定されている。[76]気候変動が進む につれて、ヌートリアから人間や家畜へのウイルス、細菌、寄生虫の感染に対する地域の認識を高めることがより重要になるだろう。
制御の取り組み
ヌートリアは世界的な外来種として、世界中で監視・管理されています。多くの国が根絶に取り組んでいますが、成功の度合いはさまざまです。
ヌートリアは地球温暖化に伴い、今後100年間で生息域を北方に拡大すると予測されている。[77]
欧州連合
この種は2016年からEUの侵略的外来種リスト（連合リスト）に掲載されている。[78]これは、この種を欧州連合全域で輸入、飼育、輸送、商業化、または意図的に環境に放出することはできないことを意味している。[79]
アイルランド
ヌートリアがアイルランドで野生で初めて目撃されたのは2010年。 2015年にコーク市のペット農場から逃げ出したヌートリアが、市郊外で繁殖を始めた。2017年に10匹がカラヒーン川で捕獲されたが、このげっ歯類は広がり続け、2019年にはロイヤル運河を経由してダブリンに到達した。 [80] [81] [82] 2015年にはマルケア川沿いで動物が発見された。国立生物多様性データセンターは2017年に種の警告を発し、ヌートリアは「アイルランドに大きな影響を与える外来種となる可能性がある。[…] この種はヨーロッパで最も侵略的な外来種100種に挙げられている。」と述べた。[83]
イギリス
英国では、ヌートリアは毛皮農場から逃げ出し、1932年には早くも野生に生息していると報告されている。1943年から1944年にかけてイースト・アングリアでヌートリアを駆除する試みが3回行われたが、失敗に終わった。ヌートリアの個体数と生息範囲が増加し、1950年代には農業に被害を与えた。1960年代には、ヌートリアも駆除するウサギ駆除協会に助成金が交付された。[84]この駆除により、1961年と1962年に97,000匹のヌートリアを駆除することができた。1962年から1965年にかけて、ノーフォーク・ブローズに残存する個体数を制限しながら、できるだけ多くのヌートリアを駆除するため、12人の罠猟師が雇われた。このキャンペーンでは、捕獲したヌートリアを射殺する一方、標的以外の種を放つ生きたまま捕獲する罠が使用された。 1962年から1963年の寒い冬と相まって、約40,500匹のヌートリアが個体群から排除されました。1962年から1965年のキャンペーン終了後、ヌートリアの個体数は大幅に減少しましたが、1981年に別の根絶キャンペーンが開始されるまで個体数は増加しました。このキャンペーンにより、イギリスのヌートリアは完全に根絶されました。罠猟エリアは8つのセクターに分割され、管理されていないエリアはありませんでした。24人の罠猟師には、10年間のキャンペーンを早期に完了するためのインセンティブが提供されました。1989年には、1987年から1989年の間に3匹のオスしか発見されなかったため、ヌートリアは根絶されたとみなされました。[85]
日本
ヌートリアは1939年に日本に持ち込まれた。第二次世界大戦中、食糧不足や毛皮貿易を支えるためにフランスから輸入された。1950年の戦後、多くのヌートリアが大量に放たれたり逃げ出したりして、日本最悪の外来種の一つとなり、川岸や田んぼ、その他の貴重な作物に被害を与えた。[86] 1963年にヌートリアを駆除するプログラムが開始されたが、ほとんど効果がなかった。ヌートリアは今でも日本に生息しており、2004年に制定された外来生物法により、ヌートリアの輸入、輸送、入手には制限がある。[87]
ニュージーランド
ヌートリアは、ニュージーランドの1996年有害物質および新生物法の下で「禁止された新生物」に分類されており、国内への輸入が禁止されている。[88]
アメリカ合衆国
大西洋岸
かつてヌートリアが数万匹生息し、数千ヘクタールの湿地帯を破壊していたチェサピーク湾と大西洋岸の間にあるデルマーバ半島での駆除プログラムは、2012年までにほぼ成功していた。 [89] 2022年9月、政府当局はメリーランド州東海岸でヌートリアが完全に駆除されたと発表した。[90] [91]
カリフォルニア
ヌートリアがカリフォルニアに侵入した最初の記録は1940年代と1950年代にさかのぼり、この種は農業が盛んなセントラルバレーや州の南海岸で発見されましたが、1970年代までには州全体で絶滅していました。[92]ヌートリアは2017年にマーセド郡のサンホアキン川デルタの端で再び発見されました。州当局は、ヌートリアがサンホアキンバレーの農場や都市部に水を送るインフラに害を及ぼすのではないかと懸念しています。 [93] 2019年、カリフォルニア州魚類野生生物局（CDFW）は、ギャビン ・ニューサム知事の最初の予算で約200万ドルを受け取り、デルタ保護協会（デルタに焦点を当てた州機関）を通じて3年間でさらに850万ドルを受け取りました。[94]州はチェサピーク湾での成功例を基にして、ヌートリア撲滅キャンペーンを実施している。そのキャンペーンには「ユダスヌートリア」（個体を識別したヌートリアを捕獲し、不妊手術を施し、無線首輪を装着して放すと、狩猟者が群れに戻ったヌートリアを追跡できる）や訓練された犬の使用などの戦略が含まれている。[94]州はまた、以前の「狩猟禁止」政策を撤回したが、ヌートリアを狩猟するには免許が必要である。[94]カリフォルニア州は、許可なしでの輸入と輸送を制限している。[11]カリフォルニア州でヌートリアが発見または捕獲された場合、直ちに地方当局に通知しなければならず、ヌートリアを放すことはできない。カリフォルニア州の免許を持つ狩猟者は、ヌートリアを狩猟対象外の動物として狩猟することができる。在来種のマスクラットやビーバーが誤認される可能性があるため、カリフォルニア州では賞金プログラムは推奨されていない。[95]
ルイジアナ州
ルイジアナ州沿岸全域ヌートリア管理プログラムは、ヌートリアの捕獲に対してインセンティブを提供している。2002年以降、ルイジアナ州野生生物漁業局（LDWF）は、ヌートリア捕獲・湿地実証プログラムと同様に、異なるプログラム名で航空調査を実施した。同じくCWPPRAから資金提供を受けている沿岸全域ヌートリア管理プログラムでは、初年度（2002～2003年）に308,160頭のヌートリアが捕獲され、33,220ヘクタール（82,080エーカー）の被害が明らかになり、合法的にプログラムに参加した人々に総額1,232,640ドルのインセンティブが支払われた。[67]基本的に、ヌートリアの狩猟または罠猟の許可を一度取得すれば、無制限に捕獲できる。ヌートリアが捕獲されると、その尾は切り落とされ、認可された場所で沿岸環境局（CEI）職員に引き渡される。2019年現在、ヌートリアの尾1本の価値は6ドルで、2006～2007年のシーズン以前の4ドルから値上がりしている。[96]ヌートリアの採取は2009～2010年のシーズン中に劇的に増加し、445,963本のヌートリアの尾が引き渡され、2,229,815ドル相当の報奨金が支払われた。[67]各CEI職員は、教区ごとに各個人が引き渡した尾の数、ヌートリアの捕獲に使用された方法、および捕獲場所を記録している。これらの情報はすべてデータベースに転送され、ルイジアナ州沿岸のヌートリアの密度を計算します。LDWFはこれらのデータと航空調査の結果を組み合わせて、湿地帯に残っているヌートリアの数と、それらが生態系に与えている被害の量を判断します。[67]
LDWF が実施している別のプログラムには、ヌートリアの肉を人間の食用に販売する市場を作るというものもあるが、まだ世間の注目を集めようとしている段階である。ヌートリアは脂肪やコレステロールが少なく、非常に赤身でタンパク質が豊富な肉で、ウサギや七面鳥の肉のような味、食感、見た目をしている。[97]肉に病原菌は ほとんど含まれていないが、調理時に適切に加熱すれば死滅するはずである。肉質と、それに伴う有害な微生物が最小限であることから、ヌートリアの肉は「輸出市場向けの優れた食品」となっている。[48]
いくつかの望ましい防除法は、さまざまな理由で効果がありません。亜鉛リン化物はヌートリアの防除に登録されている唯一の殺鼠剤ですが、高価で、何ヶ月も毒性が残り、高湿度と雨で解毒し、化学物質を配置するために高価な浮き桟橋の建造が必要です。亜鉛リン化物の影響を受けやすい非標的種がどれくらいあるかはまだわかりませんが、鳥やウサギが摂取して死ぬことが知られています。[98]そのため、この化学物質はめったに使用されず、特に大規模なプロジェクトではほとんど使用されません。他の潜在的な化学殺虫剤は、ヌートリアへの使用が認められる前に、米国環境保護庁によって厳格なテストを受けることが義務付けられます。LDWFは、新しい化学物質のコストを、実験室、化学、およびフィールド研究に30万ドル、必須の環境影響評価に50万ドルと見積もっています。[98]避妊は一般的な防除方法ではありませんが、一部の野生生物管理者は避妊を好みます。また、この方法は費用も高く、避妊薬を混ぜた餌を落とすのに年間600万ドルかかると推定されている。他の避妊薬の試験には5～8年と1000万ドルかかるが、FDAの承認は保証されていない。[98]また、避妊薬が非標的生物に影響を及ぼすかどうかを判断するために、徹底的な環境評価を実施する必要がある。これらの制御方法はいずれも、近い将来には使用されそうにない。[要出典]
ルイジアナ州では、環境に優しい解決策として、ヌートリアを殺してドッグフードのおやつを作ることが主張されている。[61]
ギャラリー
-
ヌートリアのハート -
さまざまな視点から見た頭蓋骨 -
リュブリャニツァ川沿い -
フランスのオワーズ川に生息する野生のヌートリア -
生後10日目のヌートリアの赤ちゃん -
.jpg/500px-Nutria_heart._(Myocastor_coypus).jpg)
_in_a_partially_frozen_river_Ljubljanica.jpg/500px-Nutria_(Myocastor_coypus)_in_a_partially_frozen_river_Ljubljanica.jpg)
参考文献
- ^ ab Ojeda, R.; Bidau, C.; Emmons, L. (2017) [2016年評価の正誤表]. 「Myocastor coypus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T14085A121734257 . 2022年3月12日閲覧。
- ^ “Myocastor coypus”. ITIS . 2011年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月23日閲覧。
- ^ 「Myocastor coypus (coypu)」。Animal Diversity Web、Museum of Zoology。ミシガン大学。1999年。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Woods, CA (1982)。「南米のヒストリコグナス齧歯類の歴史と分類：遥か昔への考察」。Mares, MA; Genoways, HH (編)。南米の哺乳類生物学。ピッツバーグ：ピッツバーグ大学。pp. 377–392。
- ^ ab Galewski, Thomas; Mauffrey, Jean-François; Leite, Yuri LR; Patton, James L.; Douzery, Emmanuel JP (2005). 「南米のトゲネズミ（齧歯目、トゲネズミ科）の生態形態学的多様化：系統発生的および年代学的アプローチ」。分子系統学および進化。34 (3): 601–615。Bibcode :2005MolPE..34..601G。doi : 10.1016/ j.ympev.2004.11.015。PMID 15683932 。
- ^ ab Upham, Nathan S.; Patterson, Bruce D. (2012). 「新 熱帯のテンジクネズミ科の Octodontoidea (齧歯類: Hystricognathi) の多様化と生物地理学」。分子系統学と進化。63 ( 2): 417–429。Bibcode :2012MolPE..63..417U。doi : 10.1016 /j.ympev.2012.01.020。PMID 22327013 。
- ^ abc Fabre, Pierre-Henri; Upham, Nathan S.; Emmons, Louise H.; Justy, Fabienne; Leite, Yuri LR; Loss, Ana Carolina; Orlando, Ludovic; Tilak, Marie-Ka; Patterson, Bruce D.; Douzery, Emmanuel JP (2017年3月1日). 「南米トゲネズミのミトゲノミクス系統学、多様化、生物地理学」.分子生物学と進化. 34 (3): 613–633. doi : 10.1093/molbev/msw261 . ISSN 0737-4038. PMID 28025278.
- ^ Taylor, K.; Grace , J.; Marx, B. (1997 年 5 月)。「沿岸湿地勾配に 沿った近隣 生物との相互作用における草食動物の影響」。American Journal of Botany。84 ( 5): 709。doi : 10.2307 /2445907。ISSN 0002-9122。JSTOR 2445907。PMID 21708623 。
- ^ LeBlanc, Dwight J. (1994). 「野生動物による被害の防止と管理 - ヌートリア」(PDF)。動物および植物検疫サービス。2007年2月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc 「Living with Wildlife - Nutria」。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月22日閲覧。
- ^ ab Ca.Gov、Department of Fish and Wildlife. 「カリフォルニアの侵略者：ヌートリア」。2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ アナトール、バイリー (1981 年 1 月 1 日)。ギリシャ語フランス語辞典。パリ：アシェット。ISBN 978-2010035289. OCLC 461974285.
- ^ Bailly, Anatole. 「ギリシャ語-フランス語辞書オンライン」www.tabularium.be。2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月24日閲覧。
- ^ Nutria Biology Archived 2013-10-22 at the Wayback Machine . Nutria.com. 2007年。2007年9月5日閲覧。
- ^ abcd Carter, Jacoby (2007年1月29日). 「南米におけるヌートリア（Myocastor coypus）の世界的な分布、拡散、根絶に向けた取り組み」.米国地質調査所. 2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月4日閲覧。
- ^ ab Woods, Charles A.; Contreras, Luis; Willner-Chapman, Gale; Whidden, Howard P. (1992). 「Myocastor coypus」(PDF) . Mammalian Species (398): 1–8. doi :10.2307/3504182. JSTOR 3504182. 2017年10月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ITIS レポート。「ITIS 標準レポート: Myocastor」。2007 年 12 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年9 月 5 日閲覧。
- ^ ITISレポート。「ITIS標準レポート：ミオポタマス」。2011年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月19日閲覧。
- ^ ab Loss, Ana; Moura, Raquel T.; Leite, Yuri LR (2014). 「Unexpected phylogenetic relationships of the painted tree rat Callistomys pictus (Rodentia: Echimyidae)」（PDF）。Natureza on Line。12 ：132–136。 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月8日閲覧。
- ^ Fabre, Pierre-Henri; Galewski, Thomas; Tilak, Marie-ka; Douzery, Emmanuel JP (2013年3月1日). 「南米のトゲネズミ（Echimyidae）の多様化：多遺伝子系統学的アプローチ」(PDF) . Zoologica Scripta . 42 (2): 117–134. doi :10.1111/j.1463-6409.2012.00572.x. ISSN 1463-6409. S2CID 83639441. 2019年11月18日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） . 2019年11月18日閲覧。
- ^ Fabre, Pierre-Henri; Vilstrup, Julia T.; Raghavan, Maanasa; Der Sarkissian, Clio; Willerslev, Eske; Douzery, Emmanuel JP; Orlando, Ludovic (2014 年 7 月 1 日)。「カリブ海の齧歯類: 次世代のミュージオミクスによって解明されたフティアの起源と多様化」。生物学レター。10 (7): 20140266。doi : 10.1098 / rsbl.2014.0266。ISSN 1744-9561。PMC 4126619。PMID 25115033。
- ^ Upham, Nathan S.; Patterson, Bruce D. (2015). 「テンジクネズミ目齧歯類の進化: 現生属の完全な系統発生と年表」。Vassallo, Aldo Ivan; Antenucci, Daniel (編)。テンジクネズミ目齧歯類の生物学: 多様性と進化。ブエノスアイレス: SAREM シリーズ A、哺乳類研究 — アルゼンチン哺乳類研究協会。pp. 63–120。
- ^ Capel-Edwards, Maureen (1967). 「Myocastor coypusの口蹄疫」.比較病理学ジャーナル. 77 (2): 217–221. doi :10.1016/0021-9975(67)90014-X. PMID 4291914.
- ^ Doncaster, CP; Micol, T. (1990). 「寒さと洪水の壊滅的な出来事に対するヌートリアの反応」.エコグラフィー. 13 (2): 98–104. Bibcode :1990Ecogr..13...98D. doi :10.1111/j.1600-0587.1990.tb00594.x.
- ^ Hillemann, Howard H.; Gaynor, Alta I.; Stanley, Hugh P. (1958). 「ヌートリア(Myocastor coypus)の生殖器系」.解剖学記録. 130 (3): 515–531. doi :10.1002/ar.1091300304. PMID 13559732. S2CID 12757377.
- ^ abcd "national trappers". 2012–2021. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ “Myocastor coypus (Molina 1782) - Encyclopedia of Life”. eol.org . 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ Valentin, Fischer (2022年3月17日). 「牛の永久切歯とヌートリアの成長し続ける切歯における、種特異的なエナメル質の硬度と耐摩耗性の違い」. PLOS ONE . 17 (3): e0265237. doi : 10.1371/journal.pone.0265237 . PMC 8929658. PMID 35298510 .
- ^ 「Species Profile: Castor canadensis – North American Beaver」. Bella Vista Property Owners Association . ベラビスタ、アーカンソー州。2019年2月5日。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月6日閲覧。
ヌートリアと間違われることもあるが、ヌートリアはビーバーのような大きく平らなパドル状の尾を持っていない。
- ^ Nolfo-Clements, Lauren E. (2009年9月). 「ヌートリアの生存率、移動パターン、生息域」. Southeastern Naturalist . 8 (3): 399–410. doi :10.1656/058.008.0303. ISSN 1938-5412. S2CID 86801126.
- ^ ab “生物学”。ヌートリア。ルイジアナ州野生生物漁業局。2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
- ^ 種と生息地、ワシントン州魚類野生生物局（2022年4月22日）。「ヌートリア紛争」。2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
- ^ 調査に基づく野生生物被害管理情報、野生生物被害管理インターネットセンター（2022年4月22日）。「ヌートリア生物学」。2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月29日閲覧。
- ^ Schertler, Anna; Rabitsch, Wolfgang; Moser, Dietmar; Wessely, Johannes; Essl, Franz (2020年7月17日). 「ヨーロッパにおけるヌートリア（Myocastor coypus）の現在の潜在的分布と、近い将来における気候変動による変化」. NeoBiota . 58 : 129–160. doi : 10.3897/neobiota.58.33118 . ISSN 1314-2488. S2CID 221089826. 2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月15日閲覧。
- ^ カーター、ジェイコビー、ビリー・P・レナード（2002年春）「ヌートリア（Myocastor coypus）の世界的な分布、拡散、根絶に向けた取り組みに関する文献レビュー」野生生物協会紀要30（1）：162-175。
- ^ Sheffels, Trevor Robert; Sytsma, Mark (2007年12月). 太平洋岸北西部におけるヌートリアの管理と研究に関する報告書（報告書）. ポートランド州立大学湖沼・貯水池出版物・発表センター. 2016年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月24日閲覧。
- ^ Montgomery, Jeff (2012)、「ケント郡で発見された侵略的ヌートリア」、The News Journal (2012年1月19日発行)、delawareonline、2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年1月19日閲覧、
「正直言って驚きました」と、米国農務省野生生物サービスプログラムマネージャーのスティーブ・ケンドロット氏は水曜日に語った。「こんなに深いところで何かが見つかるとは思っていませんでした。」
- ^ Graff, Amy (2024年10月4日). 「ベイエリアで20ポンドの侵略的げっ歯類が広がり続けている」SFGate。
- ^ 「カリフォルニアの侵略者：ヌートリア」カリフォルニア州魚類野生生物局。 2024年10月5日閲覧。
- ^ 「歴史; ヌートリアの個体群動態 - タイムライン」。Nutria.com。ルイジアナ州野生生物漁業局。2007年。2011年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月10日閲覧。
- ^ D'Elia, Guillermo. 「Myocastor coypus (coypu)」. Animal Diversity Web . 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月11日閲覧。
- ^ abcd McFalls, Tiffany B.; et al. (2010年9月). 「ハリケーン、洪水、堤防、ヌートリア：相互作用する撹乱と肥沃度レジームに対する植生の反応と沿岸湿地の回復への影響」. Journal of Coastal Research . 26 (5): 901–11. doi :10.2112/JCOASTRES-D-09-00037.1. ISSN 1551-5036. S2CID 55697728.
- ^ Hygnstrom, Scott E.; Timm, Robert M.; Larson, Gary E., eds. (1994). 「ヌートリア」。インターネット野生生物被害管理センター。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月2日閲覧。
- ^ 「詳細（ヌートリア）」バルセロナ動物園。スペイン：バルセロナ市議会。2013年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
- ^ ab Carter, Jacoby; et al. (1999年3月). 「ヌートリア（Myocastor coypus）が湿地の減少に及ぼす影響のモデル化」.湿地. 19 (1): 209–19. Bibcode :1999Wetl...19..209C. doi :10.1007/BF03161750. ISSN 1943-6246. S2CID 23151277.
- ^ Ford, Mark A.; Grace, James B. (1998). 「沿岸湿地における脊椎動物草食動物による土壌プロセス、植物バイオマス、落葉堆積物および土壌高度変化への影響」Journal of Ecology . 86 (6): 974–982. Bibcode :1998JEcol..86..974F. doi : 10.1046/j.1365-2745.1998.00314.x .
- ^ アブ ・ジョーダン、ジリアン; Mouton, E.「沿岸全体のヌートリア管理プログラム 2010-2011」(PDF)。ヌートリア.com。ルイジアナ州野生動物水産局。2012 年 4 月 25 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2011 年10 月 18 日に取得。
- ^ ab Lyon, WJ; Milliet, JB (2000). 「ルイジアナ州で加工された冷凍および新鮮なヌートリア（ Myocastor coypus ）の死骸に関連する微生物叢」。Journal of Food Science . 65 (6): 1041–1045. doi :10.1111/j.1365-2621.2000.tb09414.x.
- ^ ab 国立湿地研究センター（2000年6月）、ルイジアナ海岸を食べるヌートリア、米国地質調査所
- ^ カーター、ジェイコビー、ビリー・P・レナード (2002)。「ヌートリア（Myocastor coypus）の世界的な分布、拡散、根絶に向けた取り組みに関する文献レビュー」JSTOR。Np、Web。2015年11月2日。
- ^ ルイジアナ州の海岸を食べるヌートリア(PDF) (レポート)。米国地質調査所/国立湿地研究センター。2000年6月。USGS FS-020-00。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ バーナード、シェーン・K. (2015年11月)。「ムシュー・ネッズのネズミ？ルイジアナ州におけるヌートリアの起源の再考」ルイジアナの歴史：ルイジアナ歴史協会誌。43 (3)。ルイジアナ州エイブリー島：EA・マキルヘニー・コレクション、ルイジアナ歴史協会。JSTOR 4233862 – JSTOR経由。
- ^ ab スカーボロー、ジャネット; ムートン、エドモンド (2007 年 6 月 30 日)、2006-2007 年のヌートリア収穫分布と 2007 年のルイジアナ州沿岸部におけるヌートリア食害調査(PDF)、2009 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF)
- ^ 「エイリアンの疫病」 Archived 2017-08-13 at the Wayback Machine全米野生生物連盟発行のNational Wildlife誌2003年2月/3月号、Laura Tangleyによる記事。2006年12月8日にオンラインでアクセス。
- ^ ゴスリング、モリス（1989年3月4日）。「絶滅から秩序へ」。ニューサイエンティスト。121 （1564）：44-49。
- ^ abc Walker, Shaun (2016年11月18日). 「Hot rat is so hot right now: Moscow falls for the rodent burger」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2017年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月19日閲覧。
- ^ Randall, Morgan (2019年8月30日). “Nutria a la' Orange” 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月31日閲覧。
- ^ パローラ、フィリップ（2022年3月31日）。「If you can't beat em' eat em'」。2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ 「Article 404 - Daily Comet - Thibodaux, LA」。Daily Comet。2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月19日閲覧。
- ^ “Louisiana Wildlife Federation”. www.lawildlifefed.org . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月19日閲覧。
- ^ ab ドッジ、ビクトリア。「ルイジアナ海岸を破壊するげっ歯類のような害虫が犬用おやつビジネスに新たな敵を発見」。ラファイエット・デイリー・アドバタイザー。USAトゥデイ。2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月7日閲覧。
- ^ 「ネズミ！ネズミバーガーがモスクワで今や最新の食べ物ブーム」。ストレーツ・タイムズ。ジャカルタ・ポスト。2016年11月24日。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月24日閲覧。
- ^ ロス、ボブ (2007年10月1日). 「ジェファーソン教区保安官ハリー・リーが死去」.ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン. 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月12日閲覧。
- ^ ab 「湿地はどのように機能し、なぜ価値があるのか？」EPA 2017年。2018年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月19日閲覧。
- ^ Schleifstein, Mark (2011年6月2日). 「ルイジアナ州では1時間あたりフットボール場1面分の湿地が失われていると米国地質調査所が発表」The Times-Picayune。2011年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月29日閲覧。
- ^ 「モニタリング計画: プロジェクト番号 LA-02 ヌートリア採取および湿地再生実証プロジェクト」(PDF)。1998年5月6日。2011年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年10月16日閲覧。
- ^ abcd 「プログラムアップデート」。Nutria.com 。ルイジアナ州野生生物漁業局。2007年。2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月18日閲覧。
- ^ Chandrasekar, Pranatharthi Haran (2019年2月2日). 「Strongyloidiasis: Background, Pathophysiology, Etiology」. Medscape . 2011年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧– eMedicine経由。
- ^ Bonilla, Hector F.; Blanchard, Diane H.; Sanders, Richard (2000年6月). 「ヌートリアのかゆみ」. Archives of Dermatology . 136 (6). JAMA Dermatology: 804–805. doi :10.1001/archderm.136.6.804-a. PMID 10871960. 2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月6日閲覧。
- ^ 米国農務省動植物検疫局（2022年4月1日）「ヌートリアと人間の衝突」。2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ Greenwood, Renetta (2022年4月1日). 「Pacific Northwest Aquatic Invasive Species Profile, Nutria, Myocaster coypus」(PDF) 。 2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月8日閲覧。
- ^ Howerth, EW; Reeves, AJ; McElveen, MR; Austin, FW (1994年7月). 「ルイジアナ州産ヌートリア（Myocastor coypus）の特定疾患調査」. Journal of Wildlife Diseases . 30 (3): 450–453. doi : 10.7589/0090-3558-30.3.450 . ISSN 0090-3558. PMID 7933295. S2CID 43118277.
- ^ Lim, Se Ra; Lee, Do-Hun; Park, Seon Young; Lee, Seungki; Kim, Hyo Yeon; Lee, Moo-Seung; Lee, Jung Ro; Han, Jee Eun; Kim, Hye Kwon; Kim, Ji Hyung (2019年7月30日). 「野生のヌートリア（Myocastor coypus）は、韓国におけるカルバペネム耐性および人獣共通感染症のエロモナス属菌の潜在的保有生物である」. Microorganisms . 7 (8): 224. doi : 10.3390/microorganisms7080224 . ISSN 2076-2607. PMC 6723217. PMID 31366125 .
- ^ Lavelle, Michael J.; Kay, Shannon L.; Pepin, Kim M.; Grear, Daniel A.; Campa, Henry; VerCauteren, Kurt C. (2016年12月). 「米国ミシガン州における牛の結核感染の動態の理解を深めるための野生動物と牛の接触率の評価」.予防獣医学. 135 : 28–36. doi : 10.1016/j.prevetmed.2016.10.009 . ISSN 0167-5877. PMID 27931926.
- ^ 米国疾病予防管理センター（2019年5月6日）。「米国で最も懸念される動物と人間の共通感染症8つ」2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月30日閲覧。
- ^ ヌートリア管理プログラム、ルイジアナ州野生生物漁業局（2022年4月1日）。「草食動物による被害と収穫マップ」。2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ イスラエル、ブレット（2013年8月12日）。「冬が暖かくなるにつれ沼地のネズミが移動する」サイエンティフィック・アメリカン。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月8日閲覧。
- ^ 「EUが懸念する侵略的外来種リスト」。環境。ブリュッセル：欧州委員会。2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月27日閲覧。
- ^ 「2014年10月22日の欧州議会および理事会による侵略的外来種の導入および拡散の防止と管理に関する規則第1143/2014号」。ストラスブール：欧州連合。2014年11月4日。2017年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月27日閲覧。
- ^ Kelly, Olivia (2019年3月22日). 「ダブリンのロイヤル運河沿いに侵入性齧歯動物が発見される」アイリッシュ・タイムズ。2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ Conroy, MacDara (2019年3月21日). 「ダブリンのロイヤル運河での侵略的ヌートリア目撃情報の訴え」AFloat (雑誌)ダブリン: Baily Publications Ltd. 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ Brophy, Daragh (2019年3月22日). 「ロイヤル運河沿いで『多大な被害を引き起こす』可能性のある大型の侵略的げっ歯類が発見される」The Journal (アイルランド)。ダブリン: Journal Media Ltd. 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ 「Coypu Species Alert」。国立生物多様性データセンター。ウォーターフォード、アイルランド。2017年5月17日。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月22日閲覧。
- ^ 英国の農業。BIS 1961年。22ページ。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月21日閲覧。
- ^ Baker, S. (2010). 「英国における侵入哺乳類の駆除と根絶」Revue Scientifique et Technique (国際獣疫事務局) 29 (2): 311–327. doi : 10.20506 /rst.29.2.1981 . PMID 20919585.
- ^ “日本の侵略的外来種”. 茨城県：国立環境研究所;国立研究開発法人. 2022年4月1日. 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月8日閲覧。
- ^ 「侵略的外来種保護法」（PDF）。東京：日本政府。2004年6月2日。法律第78号（2004年6月2日）。2022年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年5月8日閲覧。
- ^ 「2003年有害物質および新生物法 - 附則2 禁止される新生物」ニュージーランド政府。2012年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月26日閲覧。
- ^ エメリー、テオ（2012年7月5日）。「数千人が殺害されても、ヴァーミントは辞めない」ニューヨークタイムズ。2012年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月6日閲覧。
- ^ 「数十年にわたるパートナーシップによりメリーランド州から破壊的なヌートリア齧歯類を根絶」。マサチューセッツ州ハドリー：米国魚類野生生物局。2022年9月16日。プレスリリース。2022年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ Fenston, Jacob (2022年9月16日). 「メリーランド州が侵略的20ポンドの水泳性げっ歯類を根絶」. DCist . ワシントンD.C.: WAMU 88.5ラジオ. 2022年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアの侵略者：ヌートリア」。カリフォルニア州魚類野生生物局生息地保全計画部。2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ フライ、ハンナ（2019年2月16日）。「LA市庁舎のネズミは悪いと思う？市当局は州立湿地帯から巨大げっ歯類を駆除するために190万ドルの計画を立てている」ロサンゼルス・タイムズ。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。
- ^ abc Ferguson, Cat (2019年7月16日). 「カリフォルニア州、巨大で破壊的な沼ネズミと戦うために数百万ドルを約束」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。
- ^ “なぜヌートリアに賞金制度がないのか？” California Outdoors . 2019年6月6日. 2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ “ルイジアナ州沿岸部ヌートリア管理プログラム”. ラファイエット、ルイジアナ州: ルイジアナ州野生生物漁業局. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ American Fur Breeder (37 版)。1964 年、96 ページ。
ウサギやヌートリアの肉も牧場で飼われています。どちらも脂肪分が少なく、良質なタンパク質源です。特にヌートリアは近年入手しやすくなっています。ヌートリアは馬肉やウサギ肉よりも脂肪分が少なく、脂肪分が少ないです。
- ^ abc 「ルイジアナ州のヌートリア」(PDF) .ルイジアナ州ニューイベリア：ルイジアナ州野生動物水産局。 2002。2011年 9 月 15 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2011 年11 月 3 日に取得。
さらに読む
- Sandro Bertolino、Aurelio Perrone、Laura Gola「イタリアの小さな湿地帯におけるヌートリア防除の有効性」Wildlife Society Bulletin 第 33 巻、第 2 号 (2005 年 6 月) 714 ～ 772 ページ。
- カーター、ジェイコビー、ビリー P. レナード：「ヌートリア（Myocastor coypus）の世界的な分布、拡散、および根絶に向けた取り組みに関する文献のレビュー」、Wildlife Society Bulletin、第 30 巻、第 1 号（2002 年春）、pp. 162-175。
- カーター、J.、AL フット、LA ジョンソン・ランドール。1999年。ヌートリア（Myocastor coypus）による湿地消失への影響のモデル化。湿地19(1):209-219
- ローレン E. ノルフォ クレメンツ:亜熱帯淡水浮遊湿地における Myocastor coypus の生息地の可用性、生息地の選択、および移動パターンの季節変動。(論文)チューレーン大学。ニューオーリンズ。2006 年。ISBN 0-542-60916-9
- シェッフェルズ、トレバー、マーク・シストマ。「太平洋岸北西部におけるヌートリアの管理と研究に関する報告書」ポートランド州立大学湖沼・貯水池環境科学資源センター。2007年12月。オンラインで入手可能：[1]
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Myocastor coypusに関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』でヌートリアを調べてみましょう。
- ドキュメンタリー「異常な大きさのげっ歯類」は、ルイジアナ州へのヌートリアの侵入と、それを根絶するために行われた創造的な取り組みについての物語です。
- 湾を救う：チェサピーク湾ヌートリア撲滅プロジェクトの歴史 2022-09-20 にWayback Machineでアーカイブ- USDA/動植物検疫局
- ポートランド州立大学 - 北米太平洋岸北西部のヌートリアに関する報告。
- 種のプロフィール - ヌートリア (Myocastor coypus)、米国国立農業図書館、国立侵入種情報センター。ヌートリアに関する一般情報とリソースを一覧表示します。