Loading article…
北朝鮮は、推定60発の核弾頭と年間6～7発の核弾頭分の核分裂性物質の生産量で、世界最小の核兵器備蓄量を保有している。 [ 7 ] [ 8 ]北朝鮮は、核兵器を開発した10番目の国であり、公然と核実験を 行った最も最近の国である。[ 9 ]北朝鮮は、世界最大級の化学兵器備蓄量も保有していると考えられている。北朝鮮は生物兵器禁止条約の締約国であり、化学兵器禁止条約を批准していない4つの国連加盟国の1つであり、核不拡散条約（NPT）からの脱退を発表した唯一の国である。[ c ]
北朝鮮は、21世紀に核兵器実験を行ったことが確認されている唯一の国であり、2006年から2017年にかけて豊渓里で6回の地下核実験を実施した。これらの実験により、北朝鮮は熱核兵器と強化型核分裂兵器を開発したと考えられている。[ 8 ] [ 11 ] 核弾頭数は少ないものの、朝鮮人民軍戦略軍は363発以上の弾道ミサイルを運用していると推定されている。そのうち17発は火星17号のような大陸間弾道ミサイル、27発は火星12号のような中距離ミサイル、残りの319発は主に火星11Dのような短距離ミサイルである。同軍は火サル1号/ 2号巡航ミサイルと戦術核兵器も運用していると伝えられている。北朝鮮は北極星1号や火星11Sなどの潜水艦発射弾道ミサイルを開発している。[ 8 ] [ 12 ]ミサイル開発は衛星計画と関連している。
北朝鮮の核拡散の動機として想定されているものには、共産主義の崩壊、中国との不安定な同盟関係、米国を抑止し交渉したいという願望、あるいは国内政治などがある。[ 13 ]その計画は朝鮮戦争と密接に関係しており、その一因は朝鮮戦争を終結させる平和条約が存在しないことにもある。韓国は1958年から1991年まで米国の核兵器を保有し、 1970年から1981年まで国内の核開発計画を進めていた。
北朝鮮は1960年代からソ連からの供給を受けて核技術を開発してきた。1989年に核不拡散条約（NPT）に加盟したが、国際原子力機関（IAEA）の保障措置に従わず、 1993年にNPTからの脱退を表明して外交危機を引き起こした。1994年に米国との間で合意された枠組みにより脱退は一時停止され、一時的に関係は改善したが、完全には履行されなかった。この枠組みは2003年に破綻し、北朝鮮はIAEAの査察官を追放し、NPTからの即時脱退を表明した。[ c ]その後の6者協議は2007年まで続いたが、ほとんど進展がなかった。2006年の最初の核実験は国際制裁を受けた。その後の核実験とミサイル実験は国際的に挑発的であり、 2017年から2018年にかけて危機を引き起こした。[ 14 ] 2024年、北朝鮮はロシアと安全保障条約を締結し、制裁回避と潜在的な技術移転を獲得した。北朝鮮はまた、エジプト、イラン、シリア、パキスタンにミサイルを輸出し、シリアの核兵器計画のアル・キバル原子炉の建設を支援した。
北朝鮮は、サリンやマスタードガスを含む最大5,000トンの化学兵器を保有していると広く信じられている。金正恩は、化学神経剤VXガスを使用した2017年の金正男暗殺を命じたと広く信じられている。北朝鮮が攻撃的な生物兵器開発計画を持っているかどうかは不明だが、多くの国と同様に、そのような兵器を開発する産業能力は持っている。
北朝鮮は1950年代初頭から核兵器開発に関心を示していた。[ 15 ]核開発計画は1962年頃に遡り、北朝鮮は「全面要塞化」と称する計画に着手した。これは今日の超軍事化された北朝鮮の始まりであった。[ 16 ] 1963年、北朝鮮は核兵器開発に関してソ連に支援を求めたが、拒否された。ソ連は、核科学者の育成を含む平和的な原子力エネルギー計画の開発を北朝鮮に支援することに同意した。その後、中国も核実験後、同様に核兵器開発に関する北朝鮮の支援要請を拒否した。[ 17 ]
ソ連の技術者は寧辺原子力科学研究センターの建設に参加し[ 18 ]、1963年にIRT-2000研究炉の建設を開始した。この原子炉は1965年に稼働を開始し、1974年には8MWに増強された[ 19 ]。 1979年、北朝鮮は寧辺に2番目の研究炉、鉱石処理工場、燃料棒製造工場の建設を開始した[ 20 ] 。
1985年、北朝鮮は核不拡散条約（NPT）を批准したが、国際原子力機関（IAEA）との必要な保障措置協定は1992年まで含めなかった。 [ 21 ] 1993年初頭、IAEAは北朝鮮の最初の申告を検証する中で、この申告が不完全であるという強い証拠があると結論付けた。北朝鮮が要請された特別査察を拒否したため、IAEAは北朝鮮の不遵守を国連安全保障理事会に報告した。1993年、北朝鮮はNPTからの脱退を発表したが、発効前にその脱退を一時停止した。[ 21 ]
1994年の合意枠組みの下で、米国政府は北朝鮮の非核化と引き換えに、北朝鮮への軽水炉2基の供給を促進することになっていた。 [ 22 ] [ 23 ]軽水炉技術はウラン濃縮を必要とし、天然ウランで稼働し兵器級プルトニウムを生成できる北朝鮮の黒鉛減速炉に比べて、本質的に核拡散を可能にする可能性が低い[ d ]。[ 25 ]： 3、5-6 [ 26 ]米国と北朝鮮の両方が後者の水減速炉の採用に関心を持っていたが、金正日の動機は政治的というより技術的なものであり、合意枠組みだけでは核不拡散の遵守を保証するには不十分だった。[ 27 ] [ 28 ]クリントン大統領時代には、合意枠組みは共和党議会によって弱体化され、議会は合意を非難し、北朝鮮に新たな制裁を課したため、クリントン政権は合意枠組みの一部であった物資の提供を妨げられた。[ 29 ]実施が失敗に終わった後、合意枠組みは2002年に崩壊し、双方が互いをその失敗の責任で非難した。2002年までに、パキスタンは北朝鮮が1990年代後半にパキスタンの核技術にアクセスしたことを認めた。 [ 30 ]
パキスタン、リビアからの証拠、および北朝鮮政府による複数の声明に基づき、米国は北朝鮮が合意を遵守していないと非難し、石油輸送を停止した。北朝鮮は後に、自らの罪の告白が意図的に誤解されたと主張した。2002年末までに、合意枠組みは正式に放棄された。
2003年、北朝鮮は再び核不拡散条約からの脱退を発表した。[ 21 ] 2005年には核兵器を保有していることを認めたが、核開発計画を中止すると誓った。[ 31 ] [ 32 ]
2006年10月9日、北朝鮮は初の核実験に成功したと発表した。地下核爆発が観測され、その威力は1キロトン未満と推定され、放射性物質の放出が検出された。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] 2007年1月6日、北朝鮮政府は核兵器を保有していることを改めて確認した。[ 36 ]
2007年3月17日、北朝鮮は国際核協議の代表団に対し、主要な核施設を閉鎖する準備をしていると伝えた。この合意は、2003年に始まった北朝鮮、韓国、中国、ロシア、日本、米国の6者協議を経て成立した。合意によれば、核計画のリストが提出され、核施設は燃料援助と米国および日本との正常化協議と引き換えに無効化されることになっていた。これは、バンコ・デルタ・アジアをめぐる米国との紛争のため4月から延期されたが、7月14日、IAEAの査察官が北朝鮮の寧辺原子炉の停止を確認し、その結果、北朝鮮は援助を受け始めた。[ 37 ]この合意は、北朝鮮の衛星打ち上げを受けて2009年に崩壊した。
2009年4月、北朝鮮が「本格的な核保有国」になったとの報道が浮上し、国際原子力機関（IAEA）事務局長のモハメド・エルバラダイ氏もこの見解を示した。[ 38 ] 2009年5月25日、北朝鮮は2回目の核実験を実施し、2～7キロトンと推定される爆発が起きた。[ 39 ] 2009年の実験は、2006年の実験と同様に、北朝鮮北東部の吉州郡万塔山で行われたと考えられている。これは、実験場で発生した地震によって判明した。 [ 40 ]
2012年2月、北朝鮮は、米国が関与する建設的な交渉が継続されている間、寧辺核科学研究センターでのウラン濃縮を停止し、核兵器の実験をこれ以上行わないと発表した。この合意には、長距離ミサイル実験の一時停止も含まれていた。さらに、北朝鮮はIAEAの査察官が寧辺での活動を監視することを許可することに同意した。米国は、北朝鮮に対する敵意はなく、二国間関係を改善する用意があることを再確認し、北朝鮮への人道食糧援助を送ることに同意した。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]米国はこの動きを「限定的ではあるが重要」と評したが、慎重に進め、北朝鮮が約束を果たすための措置を講じた後にのみ協議を再開すると述べた。[ 41 ]しかし、北朝鮮が2012年4月に長距離ミサイル実験を行った後、米国は食糧援助を進めないことを決定した。[ 44 ]
2013年2月11日、米国地質調査所はマグニチュード5.1の地震動を検知し[ 45 ]、これは3回目の地下核実験であると報告された[ 46 ]。北朝鮮は、以前よりも軽量の弾頭でより大きな威力を発揮する核実験が成功したと公式に報告したが、正確な威力は明らかにしていない。複数の韓国の情報源は威力を6～9キロトンと推定したが、ドイツ連邦地質科学天然資源研究所は威力を40キロトンと推定した[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] 。しかし、ドイツの推定値はその後、2016年1月に推定値を発表した際に、14キロトン相当の威力に修正された[ 50 ]。
2016年1月6日、北朝鮮で米国地質調査所はマグニチュード5.1の地震を検知した[ 51 ]。これは4回目の地下核実験であると報告されている[ 52 ] 。北朝鮮はこの実験が水素爆弾によるものだと主張した。この主張は検証されていない[ 53 ] 。 「水素爆弾」とは、ブースト型核分裂装置から真の熱核兵器まで、核融合開発のいくつかの段階を指す可能性がある。
数時間以内に、多くの国や組織がこの実験を非難した。[ 54 ]米国の専門家アナリストは、水素爆弾が爆発したとは考えていない。これまでに収集された地震データは、6～9キロトンの収量を示唆しており、その規模は水素爆弾の爆発によって発生するエネルギーとは一致しない。「我々が推測しているのは、彼らがブースト型核兵器、つまり少量の水素、トリチウムと呼ばれる同位体を含む原子爆弾を試みたことである」と、グローバルセキュリティ企業プラウシェアーズファンドの社長ジョセフ・シリンシオーネは述べた。[ 55 ]北朝鮮の過去のすべての核実験を推定しているドイツの情報源は、代わりに14キロトンの初期推定値を発表しており、これは2013年の前回の核実験とほぼ同じ（修正された）収量である。[ 50 ]しかし、2016年1月の核実験の収量推定値は、北朝鮮によるその後の核実験で10キロトンに修正された。[ 56 ]
2016年2月7日、いわゆる水素爆弾実験から約1か月後、北朝鮮は地球周回軌道に衛星を投入したと主張した。安倍晋三首相は北朝鮮に対しロケットを発射しないよう警告し、もし発射してロケットが日本の領土を侵犯した場合は撃墜すると警告していた。しかし、北朝鮮はロケットを発射し、米国、日本、韓国がこれを批判した。北朝鮮はロケットは平和的な科学目的のためだと主張したが、衛星打ち上げを装ったICBM実験の試みとして強く批判された。中国もこの発射を批判し、「関係当事者」に対し「朝鮮半島の緊張をさらに高める可能性のある行動を控えるよう」求めた。[ 57 ]
2016年9月9日に5回目の核実験が行われた。この実験の威力は、これまでの5回の実験の中で最高とされ、2013年の記録を上回った。韓国政府は威力は約10 キロトンだったと述べているが[ 58 ]、他の情報源は20～30キロトンの威力だと示唆している[ 59 ]。北朝鮮のこれまでのすべての核実験の威力を推定した同じドイツの情報源は、25キロトンの威力と推定している[ 56 ] 。他の国々や国連は、北朝鮮の継続的なミサイルおよび核開発に対してさまざまな制裁で対応しており、2016年3月2日、国連安全保障理事会は北朝鮮に対する追加制裁を課すことを決議した[ 60 ]。
2017年、北朝鮮は2発のICBMを発射実験し、そのうち2発目はアメリカ本土に到達するのに十分な射程距離を持っていた。[ 61 ] 2017年9月、同国はさらに「完璧な」水素爆弾実験を発表した。
2022年まで、北朝鮮の公式政策は核兵器を「決して乱用したり、先制攻撃の手段として使用したりしない」というものであったが、「我々に対して軍事力を行使しようとする試み」があれば、北朝鮮は「先制攻撃で最も強力な攻撃力を行使して彼らを罰する」可能性があるとしていた。これは完全な先制不使用政策ではなかった。[ 62 ]この政策は2022年に最高人民会議で承認された法律によって変更され、最高指導部または核指揮統制システムに対する攻撃があった場合、敵に対する核攻撃が自動的に開始されると規定された。さらに、この新法は、金正恩が殺害された場合、核攻撃の承認は上級幹部に移ると規定している。[ 63 ] [ 64 ]
2023年以降、北朝鮮は核活動に関してより透明性の高いアプローチを取り、核開発計画の拡大を示唆している。金正恩総書記は、遠心分離機ホールや小型原子炉など、兵器製造に関わる施設を公開し、多数の戦術核兵器を配備する計画を強調した。北朝鮮は最大90発の核弾頭に必要な物質を保有していると推定され、約50発の核兵器を組み立てたと報じられている。これらの暴露は、北朝鮮の能力と米国本土および同盟国への潜在的な脅威に対する国際的な懸念を高めている。[ 65 ] [ 66 ]
2025年現在北朝鮮の核兵器保有量は世界最小と推定されており、核兵器は約50発、核兵器6～7発分の核分裂性物質を年間生産している。 [ 7 ] [ 8 ]英国のシンクタンクである国際戦略研究所は、北朝鮮の戦略ミサイル部隊は朝鮮人民軍戦略軍の下で363発以上のミサイルを保有しており、そのうち44発は射程が1,000kmを超えると推定している。同シンクタンクは、北朝鮮が核弾頭をミサイルシステムに統合することに成功したという決定的な証拠はないと指摘している。[ 12 ]
保有するミサイルは、大陸間弾道ミサイルが17基以上（火星17型が11基以上、火星14型/ 15型/ 18型が6基以上、火星19型が数基、いずれも試験中）と推定されている。さらに、中距離弾道ミサイルが10基以上（火星12型が10基以上、火星16A型/ 16B型が数基、いずれも試験中）ある。また、中距離弾道ミサイルが17基（火星7型が約10基、北極星2型が7基以上、試験中、火星9型が数基）ある。最後に、短距離弾道ミサイルが319基ある。このうち、火星11D型ミサイルが250基と推定されている。[ 12 ]
2016年から2022年まで、北朝鮮は核兵器の先制不使用政策を維持した。 [ 8 ]
朝鮮中央通信は、「米国は長年北朝鮮に核の脅威を与えてきた」とし、「米国は北朝鮮を倒すという愚かな野望にとらわれていた」ため、「対抗措置が必要だった」と主張している。[ 69 ]北朝鮮は、1980年代初頭に寧辺でプルトニウム生産マグノックス原子炉を建設して以来、秘密裏に核兵器開発計画を維持していると疑われている。国際社会は、北朝鮮の核開発計画を平和的な発電に限定し、北朝鮮が国際条約に参加するよう促すために、さまざまな外交手段を用いてきた。[ 21 ]
1992年5月、国際原子力機関（IAEA）による北朝鮮への最初の査察で、同国が申告よりも多くのプルトニウムを再処理したことを示唆する矛盾が発見された。IAEAは追加情報へのアクセスと寧辺にある2つの核廃棄物サイトへのアクセスを要求した。[ 21 ] [ 70 ] [ 71 ]北朝鮮はIAEAの要求を拒否し、1993年3月12日に核不拡散条約（NPT）からの脱退の意向を発表した。[ 21 ]
1994年、北朝鮮は米国との合意枠組みの下で、外交関係の正常化と代替エネルギー供給のための資源を含む様々な種類の支援と引き換えに、プルトニウム計画を凍結し、すべての核兵器計画を解体することを約束した。 [ 72 ]
2002年までに、米国は北朝鮮が合意枠組みに反してウラン濃縮技術とプルトニウム再処理技術の両方を追求していると判断した。北朝鮮は米国の外交官に対し、合意枠組みにおける米国の義務履行の失敗を動機として、核兵器を保有していると非公式に伝えたと報じられている。北朝鮮は後に、まだ兵器は保有していないが、合意枠組みにもかかわらず、保有する「権利」があると「明確化」した。2002年末から2003年初頭にかけて、北朝鮮は国際原子力機関（IAEA）の査察官を追放するとともに、使用済み燃料棒を兵器目的のプルトニウム再処理に転用する措置を取り始めた。2003年末になっても、北朝鮮は米国がさらに譲歩すれば核開発計画を凍結すると主張したが、最終的な合意には至らなかった。北朝鮮は2003年に核不拡散条約から脱退した。[ 73 ] [ 74 ]
2006年10月9日、北朝鮮は初の地下核実験で核能力を誇示し、プルトニウムをベースとした装置[ 75 ]を爆発させた。推定出力は0.2～1キロトン[ 35 ]であった。この実験は咸鏡北道豊渓里核実験場で行われ、米国情報当局は後に、実験から数日後に採取された空気サンプル中の放射性残骸の分析により爆発が起きたことが確認されたと発表した[ 75 ] 。国連安全保障理事会はこの実験を非難し、決議1718の発動を発表した[ 76 ]。
2007年1月6日、北朝鮮政府は核兵器を保有していることを改めて確認した。[ 36 ]
2007年2月、六者協議による軍縮プロセスを経て、平壌は主要原子炉の停止に同意した。[ 77 ] 2008年10月8日、IAEAの査察官は北朝鮮政府によって同施設のさらなる査察を禁じられた。[ 78 ]
2009年4月25日、北朝鮮政府は同国の核施設が再稼働し、兵器級プルトニウムのための使用済み燃料再処理が再開されたと発表した[ 79 ] 。
2009年5月25日、北朝鮮は2回目の地下核実験を実施した。米国地質調査所は、その発生源を最初の核実験の場所の近くと推定した。推定2～7キロトンのこの実験は、前回の実験よりも強力だった。[ 39 ]同日、短距離ミサイルの発射実験も成功裏に行われた。[ 75 ] [ 80 ]
2010年5月、北朝鮮政府は核融合実験に成功したと主張した。[ 81 ]この主張は当時ほとんど否定されたが、2012年の放射性同位元素の分析[ 82 ]では、北朝鮮が核融合を伴う2回の核実験を行った可能性が示唆された。[ 83 ]この論文は懐疑的に受け止められた。 [ 84 ] [ 85 ]その後の地震データの分析では、実験は行われなかったことが示唆された。[ 86 ] 2014年には、地震データを用いた研究で核実験の証拠が見つかった。[ 87 ]しかし、2016年の研究では、地震データは小規模な地震を示しているとして、核実験の主張を再び否定した。[ 88 ] [ 89 ] 2024年の研究では、2016年の研究における小規模地震の主張を否定し、2014年の研究で示唆されたように、2010年5月12日に小規模核実験が行われたことを裏付ける新たな地震学的証拠を提示した。[ 90 ] [ 91 ]
2月12日、アジアの監視員が11時57分（グリニッジ標準時02時57分）に北朝鮮の施設で異常な地震活動を検知し、後にマグニチュード4.9（後に5.1に修正）の人工地震であることが判明した。[ 92 ] [ 93 ] その後、朝鮮中央通信は、北朝鮮が地下実験で「より大きな爆発力」を持つ小型核兵器を爆発させたと報じた。[ 94 ]韓国地質鉱物資源研究院によると、推定される爆発力は7.7～7.8キロトンであった。[ 49 ]他の研究者は、爆発力を12.2±3.8キロトンと推定している。[ 95 ]
2015年12月、金正恩は、これまでの実験で使用された従来の原子爆弾よりもはるかに強力な水素爆弾を発射する能力が韓国にあると示唆した。 [ 96 ]この発言は、ホワイトハウスと韓国当局者から懐疑的な反応を受けた。 [ 97 ]
1月7日、北朝鮮北東部でマグニチュード5.1の地震がUTC+08:30の10:00:01に発生したとの報道を受け、北朝鮮政権は水素爆弾の実験に成功したとの声明を発表した。これが実際に水素爆弾であったかどうかはまだ証明されていない。[ 53 ]専門家はこの主張に疑問を呈している。[ 98 ]韓国のスパイ専門家は、水素爆弾ではなく原子爆弾だった可能性を示唆した。[ 53 ]韓国を含む複数の国の専門家は、爆発の規模が比較的小さいことから、主張されている技術に疑問を呈している。研究機関RANDの上級国防アナリスト、ブルース・W・ベネット氏はBBCに対し、「金正恩は嘘をついている。水素実験を行ったと言っているが、実際には行っていない。少し効率の良い核分裂兵器を使っただけだ。あるいは、水素実験の部分がうまくいかなかったか、核分裂の部分がうまくいかなかったかのどちらかだ」と語った。[ 99 ]
2016年3月9日、北朝鮮は金正恩がミサイル工場を視察する映像を公開した。[ 100 ]国際社会は懐疑的で、IHSジェーンズのカール・デューイは「銀色の球体は単純な原子爆弾である可能性はあるが、水素爆弾ではない」と述べた。さらに彼は「水素爆弾は2つの部分に分かれているだけでなく、形状も異なるだろう」と述べた。[ 101 ]
世界中の国々、NATO、国連は、これらの実験を不安定化させるもの、国際安全保障に対する危険、国連安全保障理事会決議違反として非難した。[ 102 ]北朝鮮の同盟国の一つである中国も、この実験を非難した。[ 103 ]
2016年9月9日、周辺国の地震計でマグニチュード5.3の地震が観測され、その後、北朝鮮は新たな核実験を実施したことを確認した。[ 104 ]北朝鮮は、この実験により、弾頭をミサイルに搭載できることと、弾頭の威力を検証できたと述べた。[ 105 ]これまで北朝鮮が核弾頭とミサイルを結合できるかどうかは疑問視されていたが、韓国の専門家は、9月9日の核実験後数年以内に北朝鮮がこの目標を達成できる可能性があると考えるようになった。[ 105 ]
2017年2月18日、中国は北朝鮮の核兵器および弾道ミサイル計画を阻止することを目的とした国連安全保障理事会の制裁措置を発動する取り組みの一環として、北朝鮮からの石炭の輸入をすべて停止すると発表した。[ 106 ] 2017年3月6日、北朝鮮は東昌里地域から日本海に向けて4発の弾道ミサイルを発射した。この発射は国連と韓国によって非難された。[ 107 ]この動きを受けて、レックス・ティラーソン米国務長官は10日後、この地域の高まる国際的緊張に対処するため、日本、韓国、中国への外交使節団に出発した。[ 108 ] 2017年4月13日、ホワイトハウス代表のニック・リベロは、米国は北朝鮮に対する何らかの報復措置に「非常に近い」と述べたと報じられた。トランプ大統領は北朝鮮について、いかなる犠牲を払ってもテロとの戦いを戦うと述べた。[ 109 ]
2017年4月15日、北朝鮮では太陽節としても知られる毎年恒例の祝日に、北朝鮮は建国の父であり現指導者金正恩の祖父である金日成の生誕105周年を記念して大規模な軍事パレードを行った。このパレードは、米国、日本、韓国で北朝鮮が6回目の核実験を行う可能性があるとの憶測が飛び交う中で行われたが[ 110 ]、実際には行われなかった[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] 。パレードでは、大陸間弾道ミサイルサイズの新型キャニスター2個と潜水艦発射弾道ミサイル、および地上配備型ミサイルが初めて公開された[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] 。
2017年4月16日、平壌での軍事パレードの数時間後、北朝鮮は東海岸の新浦港付近から弾道ミサイルの発射を試みた。ミサイルは発射後数秒で爆発した。 [ 118 ] [ 119 ]
その月の後半、中国の最高指導者がワシントンを訪問した後、米国務省は、北朝鮮がこれ以上の実験を行った場合、中国から経済制裁を受ける可能性が高いと発表した。[ 120 ]
2017年4月28日、北朝鮮は北朝鮮領内の北昌飛行場上空に正体不明の弾道ミサイルを発射した。ミサイルは離陸直後、高度約70km （44 マイル）で爆発した。[ 121 ]
2017年7月4日、北朝鮮は九城近郊のバンヒョン飛行場から火星14号を発射し、39分間かけて930km （578 マイル）を飛行し、日本の排他的経済水域に着弾したと主張した。米太平洋軍は、ミサイルは37分間飛行したと述べ、標準的な軌道であればアラスカ全土（6,690km （4,160 マイル））に到達できたはずだとしている。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] 北朝鮮は日本海の深海を標的にすることで、米軍または日本軍のダイバーが火星14号のエンジンを回収しようとする際に困難に直面するように仕向けた。[ 125 ]同様に、北朝鮮は再突入残骸の回収も試みておらず、韓国はこれがこの最初の発射が戦闘準備が全く整っていないICBMによるものであることを示していると指摘した。[ 126 ] 2017年7月の時点で、米国は北朝鮮が2018年初頭までに信頼性の高い核搭載可能な大陸間弾道ミサイル（ICBM）を保有すると推定していた。7月28日、北朝鮮は2発目の、明らかにさらに高度なICBMを発射し、高度約3,700km （2,300 マイル）で1,000km （620 マイル）飛翔した。アナリストらは、このミサイルが米国本土に到達可能だと推定した。[ 61 ]
航空宇宙エンジニアで兵器アナリストのジョン・シリング博士は、北朝鮮の火星14号の現在の精度は、米国の都市を脅かすとされる射程距離では低いと推定している。[ 127 ] [ 128 ]マイケル・エルマンは、2017年7月28日のミサイル再突入体が再突入時に分解したことを指摘しており、さらなる試験が必要になるだろうとしている。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] 2017年8月8日、ワシントン・ポストは、国防情報局が機密評価で、北朝鮮が長距離ミサイルの1つに収まるほど核弾頭を十分に小型化したと述べていると報じた。[ 132 ] 8月12日、ザ・ディプロマットは、中央情報局が8月初旬の機密評価で、7月28日の火星14号の実験で使用された再突入体は、高度3,700キロメートルという高高度により、ICBMが最小エネルギー軌道で受けるであろう構造的ストレスを超えるストレスがかかったため、大気圏再突入に耐えられなかったと結論付けたと報じた。CIAはまた、北朝鮮の再突入体は十分に進歩しており、通常の最小エネルギー軌道であれば再突入に耐えられる可能性が高いと結論付けた。[ 133 ]
2017年9月3日、北朝鮮は熱核爆弾（水素爆弾とも呼ばれる）の実験に成功したと主張した。米国地質調査所（USGS）は、マグニチュード6.3の地震に匹敵する地震活動が観測されたと報告しており、この爆発は北朝鮮による過去の爆発の約10倍の威力を持つものだった。[ 134 ]その後、地震データのさらなる分析に基づき、爆弾の威力は250キロトンと推定された。[ 135 ]北朝鮮当局はこの実験を「完全な成功」と報告した。[ 136 ]
ジェーンズ・インフォメーション・グループは、北朝鮮の熱核/水素テラー・ウラム型爆弾の爆発物の重量を255～360キログラム（562～794ポンド）と推定している。[ 137 ]
2017年11月20日、ドナルド・トランプ米大統領は、北朝鮮が国務省によってテロ支援国家に再指定されたと発表した。[ 138 ] [ 139 ]日本と韓国はこの動きを、北朝鮮に非核化交渉を促す圧力を高める方法として歓迎した。[ 140 ]
2017年11月28日、北朝鮮は大陸間弾道ミサイルを発射した。これは同国から2か月以上ぶりの発射だった。米軍がICBMとみているこのミサイルは、サインニから発射され、約1,000km （620 マイル）飛行した後、日本海に着弾した。[ 141 ]
北朝鮮は、このミサイルが「超重核弾頭を搭載し、アメリカ本土全体を攻撃できる」と主張した後、金正恩は「国家核戦力完成という偉大な歴史的大義をついに実現した」と発表し[ 142 ] 、アメリカを交渉に引き込むための有利な立場に立った[ 143 ] 。
2019年8月、日本は次期防衛白書で北朝鮮の核兵器能力に関する評価を上方修正し、北朝鮮は核弾頭の小型化を達成したようだと述べた。この防衛報告書は、ドナルド・トランプと北朝鮮の金正恩委員長との最近の会談で非核化が進展しなかったことを受け、北朝鮮の核・弾道ミサイル計画が日本の安全保障に「深刻かつ差し迫った脅威」をもたらすという日本の主張を維持するだろう。[ 144 ] [ 145 ]
米国に拠点を置くヘリテージ財団のブルース・クリングナー氏は、2020年6月に、北朝鮮は2018年の首脳会談以降、「8個以上の追加の核兵器」を製造した可能性が高いと推定した。[ 146 ]
2020年10月10日、北朝鮮は朝鮮労働党創立75周年記念の軍事パレードで巨大なICBMを公開し、CNNは軍事アナリストらが世界最大級の移動式弾道ミサイルの一つだと考えていると報じた。[ 147 ]
2022年の最初の4週間で、北朝鮮は7回のミサイル実験を実施した。実験されたミサイルには、極超音速滑空体、中距離弾道ミサイル（IRBM）、および様々な巡航ミサイルが含まれていた。[ 148 ]
2022年9月9日、北朝鮮は自らを核兵器保有国と宣言する法律を可決し、非核化の可能性を一切拒否した。[ 149 ]
2023年3月24日、北朝鮮は少なくとも10個の弾頭を搭載した戦術核爆弾「火山31」を公開した。韓国メディアの報道によると、推定直径は40～50センチメートル。火星11A（KN-23）とKN-25弾道ミサイルがこれを搭載できる。[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] 2023年9月、最高人民会議は、北朝鮮の核開発計画を憲法に明記する新たな改正案を全会一致で採択し、この計画と権利を米国の挑発に対する抑止力として挙げた。[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] 2023年12月、北朝鮮はICBM（火星18型）[ 156 ]を試験発射したが、韓国と日本によれば、このミサイルはアメリカ本土内のあらゆる標的を攻撃できる能力を持つという。[ 157 ]
2024年4月、北朝鮮は模擬核反撃で新しい指揮統制システムをテストしたと主張した。[ 158 ] 10月30日、北朝鮮は2023年12月以来初めて大陸間弾道ミサイルを発射した。韓国合同参謀本部は、この発射は2024年の米国大統領選挙に合わせて行われた可能性があると述べた。[ 156 ] [ 159 ]ミサイルは約86分間飛行した後、北朝鮮の東海岸沖に着弾した。[ 159 ]
1月4日のミサイル実験で、金正恩は軍に対し、核抑止力を「高度に発達した基盤」まで維持・拡大するよう命じた。[ 160 ] [ 161 ]
5月7日、最高人民会議が3月23日に外国による首脳部攻撃への報復として自動核攻撃を義務付ける新たな改正案を採択したことが明らかになった。 [ 162 ] [ 163 ]
非核化の拒否
北朝鮮は2026年を通して非核化を拒否する一連の声明を発表した。6月には、北朝鮮当局者（金与正を含む）が北朝鮮の核兵器保有国としての地位の不可逆性について言及した複数のプレスリリースを発表し、[ 164 ] [ 165 ]そのうちの1つは非核化を「憲法違反であり主権侵害」と呼んだ。[ 166 ]翌月には、北朝鮮が核保有国としての地位を再確認し、朝鮮半島の非核化を求める国際社会の呼びかけを拒否する追加の声明が出された。[ 167 ] [ 168 ] [ 169 ]
北朝鮮の原子炉は、平壌から北へ約90キロ離れた寧辺核科学研究センターに位置している。
1993年3月12日、北朝鮮は核不拡散条約（NPT）からの脱退を計画していると発表し、IAEAの査察官による核施設への立ち入りを拒否した。1994年までに、米国は北朝鮮が約10発の核爆弾を製造できるだけの再処理プルトニウムを保有しており、その量は増加傾向にあると見ていた。国連安全保障理事会決議825号による外交圧力と、原子炉に対する米軍の空爆の脅威に直面した北朝鮮は、韓国と米国が北朝鮮に軽水炉と燃料油を提供し、それらの原子炉が完成するまで供給するという合意枠組みの一環として、プルトニウム計画の解体に同意した。
軽水炉は北朝鮮国外から濃縮ウランを輸入する必要があるため、原子炉燃料と廃棄物の量を追跡しやすくなり、核廃棄物をプルトニウムに再処理するために転用することがより困難になる。しかし、合意枠組みは困難に陥り、双方が実施の遅れについて互いを非難し合った結果、軽水炉は完成しなかった。2002年後半、燃料援助が停止された後、北朝鮮は旧式の原子炉の使用に戻った。
2006年、韓国国会の声明によると、現在（および将来）の核実験の潜在的な爆発実験場所として8か所が特定された。これらの場所は、軍事目的、または潜在的に軍事目的と最も密接に関連していると考えられる点で、他の多くの核物質生産施設とは区別される。[ 179 ]
1. 咸鏡北道 – 2か所：
2. 茶江道 – 1箇所：江渓寺 – 1956年以来、北朝鮮の先進的な装備と弾薬の生産拠点。また、高度な地下施設に関する広範な情報も存在する。
3. 平安北道 – 4つの遺跡：
4. 平安南道 – 1箇所：平城市 –国立科学アカデミーと、用途不明の広大な地下施設がある。
北朝鮮は推定400万トンの高品位ウラン鉱石を含むウラン鉱山を保有している。[ 180 ]
米情報当局者によると、パキスタンのベナジル・ブット首相は、パキスタンの元最高科学者アブドゥル・カディール・カーンを通じて、1990年から1996年頃、ミサイル技術と引き換えに、ウラン濃縮と情報に関する重要なデータをCDに保存して北朝鮮に提供したとされる。ペルベズ・ムシャラフ大統領とシャウカット・アジズ首相は2005年に、カーンが北朝鮮に遠心分離機とその設計図を提供したことを認めた。 [ 181 ] 2008年5月、以前は自らの意思でデータを提供したと自白していたカーンは、パキスタン政府が自分を「スケープゴート」にするよう強要したと主張し、自白を撤回した。彼はまた、北朝鮮の核開発計画は自分が北朝鮮を訪問する前からかなり進んでいたと主張した。[ 182 ]
北朝鮮の高濃縮ウラン（HEU）計画は、2002年10月に米国が北朝鮮当局者に同計画について質問した際に公表された。[ 183 ] 合意枠組みの下で、北朝鮮はプルトニウム計画（具体的には「黒鉛減速炉および関連施設」）を凍結することに明示的に同意した。この合意はまた、北朝鮮が朝鮮半島の非核化に関する共同宣言を実施することを約束しており、同宣言では南北両国が濃縮施設や再処理施設を持たないことを約束していた。米国は、北朝鮮が濃縮施設を持たないという約束に違反したと主張した。
2002年12月、米国は北朝鮮の不履行を理由に、KEDO理事会に対し燃料油の供給停止を説得し、合意枠組みは終焉を迎えた。これに対し北朝鮮は、平壌北部の休止状態にあった核燃料処理施設と発電所を再稼働させる計画を発表した。その後間もなく、北朝鮮は国連査察官を追放し、核不拡散条約からの脱退を表明した。
2007年、ブッシュ政権の当局者は、北朝鮮が「生産規模」のウラン計画に使用できる物質を入手したという確信度は依然として「高い」ものの、生産規模のウラン（単なるプルトニウムではなく）計画が存在するという確信度は「中程度」に過ぎないと評価した。[ 184 ] [ 185 ]
おそらく最初のウラン濃縮施設の建設は、米国の情報機関がカンソン/チョルリマと呼んでいた場所で2002年に始まり、2003年には完成し、初期のガス遠心分離カスケードの開発または運用を開始していた可能性がある。この施設は、長年にわたり米国の情報機関によって疑われていた。[ 186 ]平山にある平山ウラン鉱山および濃縮工場は、ウラン鉱石がイエローケーキに加工される場所であると報告されている。[ 187 ]
CNNは2021年9月15日、北朝鮮が寧辺のウラン濃縮施設を1000平方メートル拡張し、1000基の遠心分離機を追加することで、高濃縮ウランの生産量を年間最大25%増加させると報じた。また、兵器専門家でミドルベリー国際大学院の教授であるジェフリー・ルイス氏によると、遠心分離機を改良型遠心分離機に交換すれば、高濃縮ウランの生産量は大幅に増加するとのことである。[ 188 ]
2026年4月、韓国の鄭東栄統一相は国会で、北朝鮮の九城にある3番目のウラン濃縮施設について言及した。米国はその後、これを米国の諜報情報の漏洩とみなし、韓国政府との北朝鮮の衛星画像の共有を停止した。韓国の李在明大統領は後に、九城のウラン施設は学術界やメディアの報道ですでに知られていたと主張した。[ 189 ]
2020年6月、長崎大学核兵器廃絶研究センターは、北朝鮮が最大35個の核兵器を保有していると推定した。[ 190 ]
2018年1月8日現在、アメリカ科学者連盟のハンス・M・クリステンセンとロバート・S・ノリスは、原子力科学者会報に「北朝鮮は30から60個の核兵器を製造するのに十分な核分裂性物質を生産した可能性があり、10から20個の核兵器を組み立てた可能性があると慎重に推定している」と発表している。[ 191 ]
2017年8月8日、ワシントン・ポスト紙は、米国防情報局が前月に完了した最新の分析結果を報じ、北朝鮮がミサイルに搭載可能な小型核弾頭の製造に成功し、最大60個の核弾頭を保有している可能性があると結論付けた。[ 192 ]
2019年までにDIAは、北朝鮮が65発分の核分裂性物質を蓄積しており、年間最大12発分の核分裂性物質を生産していると推定した。米国の情報機関はまた、北朝鮮が核兵器に使用するための核分裂性物質のコアを約30個製造しており、その中には4～6個の2段階式熱核兵器が含まれていると評価した。[ 193 ]
2017年8月7日、米国を代表して北朝鮮の核施設を何度も訪問したロスアラモス国立研究所の元所長、ジークフリート・S・ヘッカー氏は、北朝鮮のプルトニウムと高濃縮ウランの備蓄量は20～25発の核兵器に十分であると推定した。同氏は、北朝鮮は中距離ミサイルに適した小型弾頭を開発したが、大陸間弾道ミサイル（ICBM）に適した、より小型で頑丈な弾頭を製造し、大気圏に再突入させるには、さらなる試験と開発が必要だと評価した。同氏は、弾頭は北朝鮮のICBM計画の中で最も開発が遅れている部分だと考えた。[ 194 ] [ 195 ]
2019年2月、ヘッカーは北朝鮮の兵器級物質の備蓄量は35～37発の核兵器に十分であると推定した。[ 196 ]
2013年、科学国際安全保障研究所は、プルトニウムとウランの備蓄を含めて、12～27の「核兵器相当」という中間的な推定値を示した。2016年までに、北朝鮮は14～48の核兵器相当を保有すると予測された。[ 197 ] 2017年には推定値が13～30の核兵器相当に引き下げられたが、同年8月には最大60相当に引き上げられた。[ 192 ]（ウラン兵器の場合、各兵器には20キログラムの兵器級ウランが含まれていると想定されている。）[ 198 ] 2023年の核兵器庫の最新の推定値では、北朝鮮の保有核弾頭は35～65発の範囲であるとされている。[ 199 ] [ 200 ]
2012年の時点で、アメリカ科学者連盟は北朝鮮が10個未満のプルトニウム弾頭を保有していると推定した。[ 201 ]
FASは2018年1月に発表した北朝鮮の核能力に関する「核ノートブック」の中で、北朝鮮は30～60発の核兵器に必要な核分裂性物質を保有していると推定した。しかし、同報告書は、北朝鮮が組み立てた核弾頭はせいぜい10～20発であり、そのほとんどは10～20キロトンの威力を持つ単段式核分裂兵器である可能性が高いと述べている。[ 191 ]
2024年の核ノートブックで、FASは北朝鮮が最大90個の核兵器に必要な核分裂性物質を生産しており、最大50個の核兵器が組み立てられている可能性があると推定した。北朝鮮は年間さらに6個の核兵器を生産するのに十分な核分裂性物質を追加できると推定された。[ 202 ]
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、北朝鮮は活発ではあるものの極めて不透明な核兵器開発計画を維持している。SIPRIは、2024年1月時点で、北朝鮮の核兵器開発計画は活発ではないと推定している。 、北朝鮮は約50個の核兵器を保有していたが、弾頭の設計によっては、おそらく合計で最大90個の核兵器を製造するのに十分な核分裂性物質を保有していたと考えられる。[ 203 ]
2023年、韓国政府のシンクタンクである韓国国防分析院は、北朝鮮が80～90発の核弾頭を保有しており、2030年までに最大166発、最終的には300発まで増やすことを目標としていると推定する報告書を発表した。[ 204 ] [ 205 ]
北朝鮮は神経剤、水疱剤、血液剤、嘔吐剤など、さまざまな種類の化学兵器を保有していると考えられている。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]
2009年、国際危機グループは、北朝鮮がマスタードガス、サリン（GB）、その他の神経剤を含む約2,500～5,000トンの化学兵器を備蓄しているというのが専門家の共通認識であると報告した。[ 209 ]韓国国防部も2010年に同様の推定値を示した。 [ 210 ] [ 211 ] 2014年、韓国国防部は「北朝鮮は2,500～5,000トンの化学兵器を備蓄しており、様々な生物兵器を製造する能力がある」と推定した。[ 212 ]
2015年、米国防総省は議会に対し、北朝鮮の化学兵器計画は「化学兵器の備蓄を保有している可能性が高く」、「神経剤、水疱剤、血液剤、窒息剤を製造する能力を持っている可能性が高い」と報告した。[ 9 ]また、同報告書は「北朝鮮は、砲兵や弾道ミサイルを含む様々な通常兵器を改造することで化学兵器を使用できる可能性が高い。さらに、北朝鮮軍は汚染された環境での作戦に備えており、化学防衛作戦の訓練を定期的に行っている」と指摘した。[ 9 ]
2011年当時、これは米国とロシアに次いで世界で3番目に大きな化学兵器備蓄と考えられていた。[ 213 ]ロシアと米国の化学兵器備蓄は、それぞれ2017年と2023年に廃棄されたと宣言された。
アナリストは、北朝鮮が化学兵器を使用する可能性のあるシナリオを少なくとも3つ想定している。地上戦の初期段階、あるいは政権が敗北寸前の場合、戦術的に米韓地上軍を攻撃し、戦略的に韓国の民間人を攻撃する可能性がある。また、航空支援を妨害するために、化学兵器を搭載した弾道ミサイルで韓国や日本などの米空軍基地を攻撃する可能性もある。 [ 214 ]
北朝鮮は朝鮮戦争終結直後の1954年に独自の化学産業と化学兵器（CW）計画の開発に着手した。しかし、本格的な進展は1960年代まで見られず、金日成は経済の様々な分野を支えることができる独立した化学産業をさらに発展させることを目的とした「化学化宣言」を発布し、北朝鮮の核化学防衛局を設立した。これは化学兵器生産も支援するものと推測されている[ 210 ]。
1960年代後半から1970年代初頭にかけて、北朝鮮は化学工業の発展のためにソ連と中国の援助を受けた。1979年、米国国防情報局は北朝鮮が「防衛的な化学兵器能力しか持っていない」と考えていた。[ 210 ]北朝鮮が「独立した化学兵器生産能力を獲得した」時期は不明であり、1970年代から1980年代初頭までと推定されている。[ 210 ]しかし、1980年代後半までに北朝鮮の化学兵器能力は拡大し、 1987年に韓国国防省は北朝鮮がマスタードガス（びらん剤）や神経剤を含む「最大250トンの化学兵器を保有している」と報告した。[ 210 ]
2010年の延坪島爆撃（北朝鮮が延坪島を通常兵器で攻撃し、多数の民間人が死亡）の後、韓国の国家緊急事態管理庁は、西部国境（紛争の火種となっている地域）に住む韓国人に1,300個のガスマスクを配布した。また、同庁は393万人の韓国民間防衛隊員にも61万個のガスマスクを配布した。 [ 210 ] 同庁は地下避難所の改修も発表した。[ 210 ]ガスマスクは一部の化学兵器には有効だが、北朝鮮が備蓄していると考えられているマスタードガス、ルイサイト、ホスゲンオキシムなどのびらん剤には効果がない。 [ 210 ] 2013年10月、韓国と米国は「非武装地帯沿いの生物化学兵器を検知するための共同監視システムを構築し」、情報を共有することに合意した。[ 210 ]
2017年、金正恩の疎遠な異母兄である金正男が、マレーシアのクアラルンプール国際空港で北朝鮮工作員と思われる人物によってVX神経剤で暗殺された。 [ 212 ]ランド研究所の報告書は、これは2017年から2018年の北朝鮮危機中に北朝鮮政府がVXなどの高度な化学兵器を含む核兵器以外の選択肢を持っていることを国際的に表明する意図があったと推測している。[ 214 ]
1988年、北朝鮮は、国際戦争における化学兵器および生物兵器の使用を禁止する1925年のジュネーブ議定書に留保付きで締約国となった。北朝鮮は、議定書を遵守しない国とその同盟国に対して拘束されなくなるという一般的な留保オプションを付けて締約国となった。これは、ある国が化学兵器または生物兵器の「先制使用」を開始した場合、北朝鮮は化学兵器および生物兵器による「第二使用」攻撃を合法的に開始できると考えることを意味する。[ 210 ] [ 215 ]これは、化学兵器および生物兵器による戦争が慣習国際人道法の下で違法とみなされているにもかかわらずである。[ 216 ] [ 217 ]
北朝鮮は1993年の化学兵器禁止条約（CWC）の締約国ではない。[ 9 ] CWCを批准していない4カ国のうちの1つである（他の3カ国はイスラエル、エジプト、南スーダン）。[ 218 ]
北朝鮮は、2006年に採択された国連安全保障理事会決議1718号で求められている化学兵器の保有を認めることを拒否している。 [ 210 ]
北朝鮮が現在生物兵器計画を運営しているかどうかは不明である。生物兵器のインフラは一般的に軍民両用であり、合法的な産業の中に容易に隠蔽できるため、同国の核兵器やミサイル計画に比べてほとんど知られていない。北朝鮮が研究した可能性のある生物兵器として最もよく挙げられるのは炭疽菌と天然痘である。 [ 214 ]
2014年以降、米国情報機関の非機密生物兵器評価では、北朝鮮は疑わしい計画として含まれていない。2016年の韓国政府の報告書では、「情報筋によると、北朝鮮は様々な種類の生物剤を栽培・生産する能力がある」とされているが、これは同様の産業水準を持つ多くの国にも当てはまる。2012年の韓国政府の報告書では、北朝鮮の生物兵器は「可能性のある能力」と表現されている。[ 214 ]
2015年、米国国防総省は、北朝鮮が「生物兵器の研究開発能力の開発を継続しており」、「生物兵器禁止条約に基づく義務に反して、生物兵器の使用を選択肢として検討する可能性がある」と報告した。[ 9 ]
北朝鮮の脱北者や韓国の報道によると、北朝鮮の科学者が北朝鮮の炭疽菌、天然痘、コレラ、ウイルス性出血熱を研究していたとされている。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ]脱北者の報告は、裏付けが取れない、あるいは後に虚偽であることが証明されたとして批判されている。一部の脱北者は炭疽菌と天然痘のワクチン接種を受けているが、アナリストはこれを攻撃計画の決定的な証拠とは考えていない。[ 214 ]
2015年、ジェームズ・マーティン不拡散研究センターのメリッサ・ハンハムは、最高指導者金正恩が農薬に使用されるバチルス・チューリンゲンシスを生産しているとされる平壌バイオテクノロジー研究所を訪問した際の写真の分析を発表した。ハンハムは、この工場が実際には兵器化された炭疽菌を生産していると結論付け、農薬生産工場は「生物兵器計画の古くからよく使われる隠れ蓑」であると指摘した。[ 219 ]他の多くの専門家も「これらの写真はおそらく稼働中の生物兵器施設を示している」という点で同意したが、 [ 219 ]ランド研究所の報告書は決定的な結論には至らなかったものの、この訪問は、米国が誤って生きた炭疽菌培養物を韓国の烏山空軍基地に送ったと主張したことを受けて、生物兵器能力を示唆するためのものだった可能性があると示唆した。 [ 214 ]北朝鮮政府はこれらの主張を否定した。国防委員会の公式報道官は、朝鮮中央通信を通じて、米国議会に同研究所を視察し、「平壌バイオテクノロジー研究所の畏敬の念を抱かせる光景を目にする」よう求めた。[ 220 ]
北朝鮮は生物兵器禁止条約（BWC）の締約国である。同国はBWCに署名しているものの、「1990年以降、BWC信頼醸成措置宣言を提出していない」[ 9 ]。
1988年、北朝鮮は、国際戦争における化学兵器および生物兵器の使用を禁止する1925年のジュネーブ議定書に留保付きで締約国となった。北朝鮮は、議定書を遵守しない国とその同盟国に対して拘束されなくなるという一般的な留保オプションを付けて締約国となった。これは、ある国が化学兵器または生物兵器の「先制使用」を開始した場合、北朝鮮は化学兵器および生物兵器による「第二使用」攻撃を合法的に開始できると考えることを意味する。[ 210 ] [ 215 ]これは、化学兵器および生物兵器による戦争が慣習国際人道法の下で違法とみなされているにもかかわらずである。[ 216 ] [ 217 ]
朝鮮戦争（1950年6月～1953年7月）でアメリカ軍が生物兵器を使用したという疑惑は、中華人民共和国、ソビエト連邦、北朝鮮の政府によって提起された。中国と北朝鮮は、アメリカ軍が化学兵器を使用したとも主張した。[ 221 ]： 324～327その後の研究者の間では、これらの主張の真偽について意見が分かれている。
これらの主張は1951年に初めて提起され、対人、対作物、対動物病原体の使用が主張された[ 222 ]。これには炭疽菌、ペスト、天然痘、腸チフスの原因物質も含まれていた[ 223 ]。この話は世界中の報道機関で取り上げられ、1952年には大々的に報道された国際調査につながった。国務長官ディーン・アチソンをはじめとするアメリカおよび同盟国の政府高官は、これらの主張をでっち上げだと非難した。アメリカの生物兵器計画は1942年から1973年まで実施された。日本の降伏後、アメリカ軍は日本の生物兵器計画を隠蔽した[ 221 ]： 324-327
2012年に設立された朝鮮人民軍戦略軍は、核兵器搭載型と非核兵器搭載型の地対地ミサイルを運用している。現代の例としては、大陸間弾道ミサイル「火星17号」、中距離弾道ミサイル「火星12号」 、中距離弾道ミサイル「火星9号」、短距離弾道ミサイル「火星11D号」などがある。さらに、戦略軍は巡航ミサイル「火サル1号」と「火サル2号」を運用しており、英雄キム・クンオク潜水艦を含む潜水艦発射ミサイルの開発も進めている。[ 8 ]
1970年代後半または1980年代初頭、北朝鮮はエジプトから数発の長距離スカッドBミサイルを受け取った（エジプトはソ連、ブルガリア、ポーランドからこれらのミサイルを受け取っていた）。ソ連は北朝鮮へのスカッドミサイルの直接供給を拒否していたが[ 224 ]、北朝鮮は1970年代からその設計に基づいたミサイルを生産し始めた[ 225 ] 。国内生産基盤が確立され、最初の改良型は火星5号と名付けられた。時が経つにつれ、より高度なタイプのミサイルが開発された。最終的に北朝鮮は日本に到達可能な弾道ミサイルを装備した。1990年代には、北朝鮮は中国の仲介により中型の核搭載可能なミサイルをパキスタンに売却した[ 226 ] 。
北朝鮮が仮想の標的に大量破壊兵器を運搬する能力は、ミサイル技術によってある程度制限されている。2005年、北朝鮮の火星7号 （ノドン）ミサイルの総射程は、1,000kgのペイロードで900kmと推定された 。[ 224 ]これは韓国、日本、ロシア、中国の一部に到達するのに十分である。火星10号は北朝鮮が設計した中距離弾道ミサイルで、最大2,490km （1,550 マイル）の射程を持ち、核弾頭を搭載できる。
2006年に公開されたオンラインインタビューで、防衛省のアナリスト、竹定秀氏は、北朝鮮の統一願望は北ベトナムに似ていると主張し、北朝鮮が米国に向けて数百発の移動式ICBMを配備した後、韓国における米軍の駐留が減少する可能性に乗じて、核兵器の脅威によって北朝鮮が韓国と強制的に合併する可能性を警告した。[ 227 ] 2016年には、イスラエルのアナリスト、ウジ・ルービン氏が、ミサイル計画は「驚くべき成果」を示したと述べた。[ 228 ]
国連専門家パネルによる北朝鮮に関する報告書は、様々な加盟国から開示された情報に基づき、弾道ミサイル計画の状況は包括的かつ自律的であり、誘導システムは国産であるとし、イスカンデルに類似した短距離弾道ミサイルの最近の実験で、そのような低高度軌道を示した。[ 229 ]
2020年1月、統合参謀本部 副議長のジョン・E・ハイテンは、「北朝鮮は地球上の誰よりも速いスピードで新しいミサイル、新しい能力、新しい兵器を開発している」と述べた。[ 230 ]
2021年10月19日、北朝鮮は弾道ミサイルを発射し、日本海に着弾した。日本の岸田文雄首相はこの発射を「非常に遺憾」と述べた。[ 231 ]
フランスのシンクタンクである戦略研究財団は、北朝鮮の核兵器と弾道ミサイルを分析した報告書を発表した。同報告書は、衛星画像とミサイル実験の着弾クレーター間の距離に基づいて、火星11A（KN-23）や火星11B （KN-24）などの短距離弾道ミサイルの精度を35メートル、 KN-25大口径誘導ロケットの精度を80～90メートルと推定した。[ 232 ]
議会調査局は、北朝鮮が短距離弾道ミサイルや大陸間弾道ミサイルに搭載するために必要な核弾頭の小型化レベルを達成したとする国防情報局の2017年の評価を引用した報告書を発表した。CRS は、朝鮮半島全体を標的にできる火星11A （KN-23）短距離弾道ミサイルと、日本全土を標的にできる北極星2（KN-15）中距離弾道ミサイルは、通常弾頭と核弾頭の両方を搭載できると評価した。[ 233 ]
2024年8月、北朝鮮は韓国との国境付近に250基の新型戦術弾道ミサイル発射機を配備し始め、地域の緊張を高めた。北朝鮮の金正恩総書記は、これらのミサイルが米国との潜在的な対立において果たす役割を強調した。この動きは、北朝鮮が侵略の予行演習だと非難している米韓合同軍事演習に先立って行われた。[ 234 ]
北朝鮮は2024年10月のICBM発射に対する国連の批判を拒否し、金与正氏は自衛権を主張した。韓国は制裁と米国との共同ドローン演習で対応し、国連安全保障理事会は地域緊張の中でミサイル活動に対処する計画を立てた。[ 235 ]
北朝鮮が弾道ミサイルに搭載する核弾頭を小型化できるという証拠がある。[ 237 ] [ 238 ]日本の防衛白書によると、北朝鮮は核兵器を小型化する能力を持っている。[ 239 ] 2018年の韓国の防衛白書では、北朝鮮の核兵器小型化能力は相当なレベルに達していると述べている。リークされた報告書では、アメリカ国防情報局も北朝鮮が弾道ミサイル用の核弾頭を小型化できると主張している。[ 240 ]北朝鮮が再突入時にミサイルを保護する技術を持っているかどうかは不明である。一部のアナリストは、北朝鮮の新型ミサイルは偽物だと示唆している。[ 241 ]北朝鮮は2010年代に入っても様々なロケット実験を続け、例えば2013年、2014年、2016年にも実験を行った。北朝鮮は2015年には日本に到達するほどの威力を持つ中距離ミサイルの実験は行わなかったが、韓国の聯合ニュースは、2016年3月の北朝鮮のミサイル実験で発射されたミサイルのうち少なくとも1発は中距離ミサイル「労働」である可能性が高いと報じている。[ 242 ] 2016年8月、北朝鮮は「労働」ミサイルを発射し、1,000キロメートル（620マイル）飛行して日本の男鹿半島の西約250キロメートル（160マイル）の国際水域（ただし日本の排他的経済水域内）に着弾した。これを受けて日本は「日本の安全保障に対する許しがたい暴力行為」を非難した。[ 243 ] [ 244 ]
2016年現在、北朝鮮は約300発のノドンミサイルを保有しており、その最大射程は1,300km （800 マイル）であることが知られている。[ 244 ]
北朝鮮は2016年4月23日に潜水艦からミサイル発射実験を行ったとみられる。ミサイルの飛距離はわずか30kmだったが 、ある米国のアナリストは「北朝鮮の潜水艦発射能力は冗談から非常に深刻なものへと変化した」と指摘した。[ 245 ] しかし、2023年現在、SLBMの開発は遅々として進んでおらず、生存性の高い地上移動式ミサイルの開発が順調に進んでいるため、SLBMの開発優先順位が下がった可能性がある。[ 246 ]
米国は、北朝鮮の大量破壊兵器および弾道ミサイル計画を支援したとして、中国の個人6名と団体5団体に制裁を科している。このネットワークは、第二自然科学院と関係のある北朝鮮代表を支援していた。米国は、地域情勢の不安定化とロシアのウクライナでの行動に対抗するため、これらのネットワークを破壊しようとしている。[ 247 ]
2009年4月、国連は、北朝鮮の主要な武器商人であり、弾道ミサイルや通常兵器に関連する装備の主要輸出業者として、韓国鉱業開発貿易公社（KOMID）を指定した。国連は、KOMIDの本社が平壌市中央区にあるとしている。 [ 273 ]しかし、北京にも事務所があり、世界中に販売事務所を構え、武器販売を促進し、北朝鮮製兵器の新たな顧客を探している。[ 274 ]
KOMIDはイランにミサイル技術を販売し[ 275 ]、台湾ともミサイル関連技術の取引を行ってきた[ 276 ] 。KOMIDはまた、ミサイル技術、砲艦、多連装ロケット砲など、総額1億ドルを超える装備をアフリカ、南米、中東に販売した責任も負っている[ 277 ] 。
北朝鮮軍は、ハプヘンという会社を使って海外に武器を販売していた。ハプヘンは1990年代にマカオに拠点を置き、パキスタンやイランなどの国々に武器、ミサイル、核技術を販売していた。パキスタンの中距離弾道ミサイル「ガウリ」は、北朝鮮の「ノドン1」のコピーであると考えられている。1999年には、情報筋が北朝鮮がイランにミサイル部品を販売したと主張した。[ 278 ]ハプヘンの取締役には、キム・ソンインとコ・ミョンフンが名を連ねている。[ 279 ]コ・ミョンフンは現在北京の外交官として登録されており[ 280 ]、KOMIDの活動に関与している可能性がある。[ 281 ]
国連安全保障理事会の制裁委員会の報告書によると、北朝鮮はミャンマー（ビルマ）、シリア、イランを含む国々へ核兵器や弾道ミサイル技術を密輸する国際ネットワークを運営している。[ 282 ]
いくつかの国は北朝鮮製の弾道ミサイルを購入したり、北朝鮮からミサイルの国内生産体制構築のための支援を受けたりしている。
エジプト
イラン
パキスタン
シリア
アラブ首長国連邦
ベトナム
イエメン
リビア
ナイジェリア
1990年代、米国は朝鮮半島の非核化を目指しつつ、北朝鮮の核兵器開発計画を凍結する合意枠組みを交渉した。しかし、2002年に北朝鮮の秘密裏のウラン濃縮計画が明るみに出ると、この枠組みは崩壊し、その後、中国は段階的な非核化プロセスを交渉するために六者協議を招集した。六者協議は、北朝鮮による度重なる核実験とミサイル実験の後、行き詰まり、国連安全保障理事会による一連の制裁決議を含む、北朝鮮に対する国際制裁の強化につながった。2018年、韓国の文在寅大統領と米国のドナルド・トランプ大統領は、金正恩委員長と一連の首脳会談を行い、朝鮮半島の非核化を支持する宣言を採択した。
2022年のウクライナ侵攻後、北朝鮮の核開発計画に対するロシアの立場は変化した。北朝鮮は2023年に侵攻を支援するため、ロシアに砲兵と弾道ミサイルを供給し始めた。2024年9月、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、北朝鮮の非核化は「解決済みの問題」であるとし、ロシアは北朝鮮が米国に対して核兵器に頼る論理を理解していると述べた。2024年10月、北朝鮮はロシアと共にウクライナと戦うために部隊を派遣し始めた。2025年7月、ラブロフ外相は、ロシアは「北朝鮮の願望を尊重し、核開発を追求する理由を理解している」と述べた。[ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] 2025年12月、中国は軍備管理に関する白書の中で「朝鮮半島の非核化」について言及することを削除し、代わりに「攻撃的な抑止と強制に基づくアプローチをやめ、対話と交渉を再開し、政治的手段を通じて朝鮮半島問題を解決し、半島の永続的な平和と安定を実現するために建設的な役割を果たす」よう各国に呼びかけた。
2018年10月31日、韓国の与党である共に民主党の金民基議員は、韓国国家情報院の職員が北朝鮮の核・ミサイル実験場を複数視察し、国際査察の準備が整ったことを明らかにする声明を発表した。[ 298 ]金議員はまた、現在使用されていない北朝鮮の豊渓里核実験場と西海衛星発射場もこれらの視察に含まれていたと述べた。[ 298 ]情報機関職員の訪問は、北朝鮮の金正恩総書記が西海を閉鎖し、国際専門家がミサイルエンジン実験場と発射台の解体を視察することを認めた2018年9月の平壌合意と連動していた。[ 298 ]国際専門家は、他の北朝鮮の核・ミサイル実験場の解体も視察することが許可される。[ 298 ]北朝鮮の主要核施設である寧辺も過去1年間は活動を停止しているが、完全に閉鎖されたわけではない。[ 298 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)月15日（韓国語）2009年2月17日（英語）
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)平山は、北朝鮮が鉱石をイエローケーキに加工する場所であると考えられている。イエローケーキは、ウランが採掘された後、燃料製造や濃縮の前に行われるウラン処理の中間段階である。
Jane'sは推定射程を2,500～4,000キロメートルとしている…潜在的なペイロードサイズは1.0～1.25トンとされている。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)