北極星-1

北極星-1
タイプ	潜水艦発射弾道ミサイル
原産地	北朝鮮
サービス履歴
使用中	2016～2017年（韓国推定） 2018年（米国推定）
使用者	北朝鮮
生産履歴
メーカー	北朝鮮
生産	2015年（最初のテスト年）
バリエーション	陸上移動式中距離弾道ミサイル（北極星2）[1]
仕様
身長	7.05メートル（23.1フィート） 7.4メートル（グリッドフィン付き）
直径	1.07～1.13メートル（3.7フィート）
弾頭	核兵器、通常兵器
エンジン	固体燃料ロケット[2]
推進剤	液体（2015）、固体（2016年以降）
運用 範囲	500 km (テスト済みのロフティング軌道に基づく) 1,250 km（UCSグローバルセキュリティプログラムの共同ディレクターであり物理学者であるデビッド・ライトによる標準最小エネルギー軌道に基づく推定）[3] 2,000～2,500 km（韓国の推定による実際の配備範囲）[4] [5]
発射 台	新浦級潜水艦

北極星1号（韓国語：북극성1호、直訳すると「北極星1号」）は、北朝鮮の2段式潜水艦発射弾道ミサイル（ SLBM）であり、2016年8月24日に飛行試験に成功した。[ ^6] 

北極星1号は、 2016年8月24日に完全かつ成功した試験を経たミサイルとして、北朝鮮、韓国、米国によって公式に認められている。 ^[7] 北朝鮮は、この技術情報はおそらく機密情報とみなされるため、実際の運用範囲とペイロードを発表したことはない。

2015年、このミサイルは初めて液体燃料モーターで打ち上げられたが、後に固体燃料モーターに変更された。^[7]はしけから行われた初期の打ち上げではグリッドフィンが採用されていなかったが、後の潜水艦発射ミサイルには採用された。北極星1号と北極星3号の違いはミサイルの直径で、北極星1号は直径約1.1メートルであるのに対し、北極星3号は約1.4メートルである。北極星2号と同様に、同様の尖ったノーズコーンを備えた旧型の北極星3号も存在する。^[8]

2021年10月20日、北朝鮮は、機体を延長し、ケーブルレースウェイを改良した北極星1号の別バージョンを発射した。これは10月12日の「自衛2021」展示会で初めて公開され、旧モデルの北極星3号の横に展示された。^[9]この新型ミサイルは、「側面機動性および滑空スキップ機動性」などの改良された制御を特徴とし、ガスダイナミックピストンで始動する。^{[10] [9]}このミサイルは改良型KN-23であるとも主張されており、^[11]北朝鮮の国営メディアは1発しか発射されていないと述べているが、日本政府は依然として2発のミサイルが発射されたと主張している。^[12]

KN-23は、通常イスカンデルのクローンとして報告されている^[13]が、ノズルが異なる北極星1型固体燃料エンジンを使用している可能性が高い。イスカンデルと比較すると、KN-23は明らかに幅が広く、大きくなっている。直径は北極星1型と同じ1.1メートルで、エンジンを共有している可能性が高い。^{[14] [15]}同様に、KN-24はMGM-140 ATACMSに似ているが、直径が1.1メートルでそれよりもはるかに大きい。そのため、北極星1型に似ているが、1段式である可能性が高い。^[16]

これらのミサイルに使用されている直径約1.1メートルのモーターは、おそらくスクラップとして入手されたソ連のRT-15の固体燃料モーターから派生したものであると思われます。ケースは未知の金属で作られており、ノズルはテレビで紹介された炭素繊維複合材で作られている可能性があります。^[17]

2019年現在、さらなる飛行試験は行われていない。^[6]

北極星1号は北朝鮮の海上配備型核抑止力の最初の兆候であり、米国と韓国が第2次攻撃を脅かして同国の核能力を先制的に破壊する能力を困難にする。陸上の核施設を破壊するチャンスはあるが、弾道ミサイル潜水艦があれば、発見され無力化される前に報復攻撃を仕掛けることができる。^[要出典]

北朝鮮の特殊な状況により、そのような能力の活用方法は限られている。北朝鮮は、北極星1号ミサイルのような兵器を確実に配備できる潜水艦を開発するのにさらに時間が必要であると考えられている。^[48]

自国の潜水艦は米海軍の 原子力攻撃型潜水艦を追い抜くほどのパワーがなく、また長距離まで自国を守るための空中および水上カバーも不足しているため、遠くまで出航することはできないが、ミサイルを搭載した潜水艦が日本海に進入し、破壊されることが予想される前に北極星1号を発射するという「自殺任務」を遂行するというシナリオは、潜水艦部隊のエリート乗組員の忠誠心を考えればあり得ないことではない。^[6]

より可能性の高いシナリオは、北朝鮮の現地の航空および水上援護の範囲内で朝鮮海岸沿いに展開し、湾、入江、外島などのさまざまな隠れ場所への出入りを静かに行い、事前に指定された位置に到達し、バッテリー電源で静かに潜水作戦を行うというものである。潜水艦の電力容量には限りがあるため、潜水艦が長期間潜行すると、バッテリーを充電するために浮上するか空気を求めてシュノーケリングを行う必要があり、対潜水艦戦（ASW）の攻撃に対して脆弱になる。^[26]

北極星1号の陸上移動型派生型は、米国、日本、韓国の防衛を著しく複雑にするだろう。液体燃料のノドンやスカッド派生型とは異なり、固体燃料の北極星1号ははるかに短い通知時間で発射できる。^[49]北朝鮮は、 2017年2月12日の12回目のミサイル実験で、北極星1号の陸上移動型派生型である北極星2というマイルストーンを達成した。 ^[1]

2016年8月24日午前5時30分頃（平壌標準時）、北朝鮮は北極星1号の試験に成功し、ミサイルは問題なく日本の防空識別圏に500km飛行した。^[44]最近のムスダンの成功した飛行とは異なり、^[50] 朝鮮中央通信は翌日までこの試験を公式に発表せず、金正恩の大きな成功と呼んだ。その後、この開発の全容が世界中で報道された。^{[51] [52] [53] [54] [55]}

韓国軍筋は、最近の北極星1号の開発を踏まえ、最初の成功した北極星1号の試験は実際にはロフテッド軌道で発射されたと結論付けた。これは実際の遠地点を確認していないため、ミサイルが通常の軌道で発射された場合、射程は少なくとも1,000km以上になり、2017年には早くも作戦展開される可能性がある。^[45]韓国の強硬派勢力は、北朝鮮の「挑発」に対抗するために韓国が原子力潜水艦を建造するよう改めて求めている。^[56]

しかし、ジョンズ・ホプキンス大学の米韓研究所は、北極星1号が2017年より前に実戦配備される可能性があるという韓国の主張を否定し、その初期運用能力は2018年6月より前には達成されないことを示唆している。^[57]具体的には、北朝鮮は依然として、一度に3発のミサイルを搭載できる新型潜水艦の建造など、重大な技術的課題に直面している。^[57]

2016年8月30日、ミサイル専門家であり、憂慮する科学者同盟の地球安全保障プログラムの共同責任者であるデイビッド・ライト氏は、このテストで達成された最高到達点は550km、標準軌道で同じペイロードを想定すると射程は1,250kmになるだろうと示唆した。^[3]

同日、韓国メディアは、ジェームズ・マーティン不拡散研究センター（CNS）東アジア不拡散プログラムのジェフリー・ルイス所長が、北朝鮮が120度の視野外から北極星1号を発射する可能性に対抗するため、韓国がTHAADを1基ではなく2基配備することを推奨していると報じた。^{[58] [59]}

しかしルイス氏は、ロフテッド攻撃の可能性に対処することはほとんどできないとも強調した。ロフテッド軌道でミサイルが再突入する際の速度と角度は非常に高く、THAAD迎撃能力はミサイルの射程距離に依存するからである。また、THAADは中距離目標や通常とは異なる攻撃角度で実地試験されたことはないとも指摘した。^{[58] [59]}これを念頭に置き、彼は北朝鮮がそのような能力や防衛手段を強化するのを思いとどまらせるために外交手段を使うべき時だと結論付けた。これは非常に非効率的な戦略である。なぜなら北朝鮮は米国と韓国が持つあらゆる手段に対して数多くの対抗手段を使う能力を持っているからである。^{[58] [59]}

2016年9月3日、米国アンジェロ州立大学の北朝鮮専門家ブルース・ベクトル氏と韓国の国家安全保障研究者シン・ジョンウ氏は、最初のコールド・ローンチ・テスト成功（2016年4月23日）から最初の完全テスト（2016年8月24日）までわずか4か月しかかからなかったことから、中国が北朝鮮に関連SLBM技術を提供したに違いないと主張し、さらに「北極星1号」は中国初のSLBMである「JL-1」のそっくりさんだと主張した。^{[60]比較すると、中国は}「JL-1」の開発に15年を要した。^[60]ブルース・ベクトル氏はまた、彼の分析はイスラエルのフィッシャー研究所の宇宙計画専門家タル・インバー氏によって支持されていると述べた。^[60]しかし、ジェームズ・マーティン非拡散研究センターのデイブ・シュメラー氏は、北朝鮮のミサイルは単発エンジン設計（JL-1は4つのエンジンを使用）と飛行安定性のためのグリッドフィンを採用しており、これは中国のJL-1には見られない特徴であると指摘し、結論を急ぐことには注意を促した。彼は、単発エンジン設計はJL-1よりもイランのセイジルMRBMとの共通点が多いと付け加えた。^[61]

2016 年 9 月 5 日、中国メディアは中華人民共和国が核不拡散条約署名国であることを引用し、国連安全保障理事会の常任理事国の一国が核燃料物質の提供や販売によって核拡散を行うことは決してないと述べ、この報道に反論した。北朝鮮へのミサイル関連技術の提供（実際の抜粋は以下の通り）中国は、常任理事国として、核武器とそれに関連する装備や技術を提供または提供している^。

この報告書はまた、一部の米国の専門家やシンクタンクは、北朝鮮の核能力を不当に中国と結び付け、メディアの影響力を利用して中国に圧力をかけようとしており、中国について中傷的な発言をずっと無責任に行ってきたとも述べている。この報告書には、中国側による想定される拡散の実際の証拠は含まれていない。 (実際の抜粋は次のようになります:一部の米国のメディアと知恵は、中国に対して非常に長い間ノーエンド政策を実施することを懸念しており、このような方法で中国に政策を適用することが望ましいが、これらの法には通常何の規定もなく、非常に手間がかかる）^[62]

• R-29 ヴィソタ
• R-29RM シュティル
• R-29RMU シネヴァ
• R-29RMU2 レイヤー
• RSM-56 ブラヴァ
• UGM-133 トライデント II
• M45（ミサイル）
• M51（ミサイル）
• JL-1
• JL-2
• Kミサイルファミリー
• R-39 リフ
• R-39M

• CSIS ミサイル脅威 - 北極星 1 号 (KN-11)
• ベイズモデルを適用してKN-11の範囲と信頼性を推定する