Loading article…
.jpg/500px-Replica_of_the_Koh-i-Noor_(cropped).jpg) コ・イ・ヌールのレプリカ | |
| 重さ | 105.602 [a] カラット(21.1204 g) |
|---|---|
| 寸法 |
|
| 色 | D（無色）[1] |
| タイプ | IIa [1] |
| カット | オーバルブリリアント |
| ファセット | 66 [2] |
| カットバイ | レヴィ・ベンジャミン・ヴォルザンガー |
| 所有者 | チャールズ3世の王位継承権[3] |
コー・イ・ヌール（ペルシャ語で「光の山」、KOH - in -OOR 、ˌ k oʊ ɪ ˈ n ʊər）[b] [4] [5]は、 Koh-e-Noor、Kohinoor、Koh-i-Nurとも綴られ、世界最大級のカットダイヤモンドの一つで、その重さは105.6カラット（21.12 g）である。 [a]イギリスの王冠宝石の一部である。このダイヤモンドは現在、エリザベス女王皇太后の王冠にセットされている。
このダイヤモンドの起源については、複数の矛盾する伝説がある。[9]しかし、植民地行政官テオ・メトカーフの言葉によれば、1740年代以前のコー・イ・ヌールの初期の歴史については「非常に乏しく不完全な」証拠がある。[10]元々の重量の記録はないが、最も古い記録は186オールドカラット（191メトリックカラットまたは38.2グラム）である。ダイヤモンドに関する最初の検証可能な記録は、1740年代のナーディル・シャーによる北インド侵攻に関するムハンマド・カジム・マルヴィの歴史書にある。マルヴィは、コー・イ・ヌールはナーディルがデリーから略奪したムガル帝国の孔雀の玉座の多くの石の1つであると記している。[11]その後、ダイヤモンドは南アジアと西アジアの様々な帝国に渡り、第二次アングロ・シク戦争とイギリス東インド会社によるパンジャブ併合の後の1849年、当時11歳だったシク帝国のマハラジャ、デュリープ・シンの治世中にヴィクトリア女王に渡されました。この若い王は、以前この石を所有していた、シク帝国の同盟者でジャンムー・カシミールの初代マハラジャであるグラブ・シンの影で統治しました。[12]
もともとこの石は、現在イランの国宝に収められているダリア・イ・ヌールのようなムガル帝国時代の他のダイヤモンドと同様のカットが施されていた。1851年、ロンドン万国博覧会に出品されたが、その冴えないカットは見る者の心を捉えることができなかった。ヴィクトリア女王の夫であるアルバート王子は、コスター・ダイヤモンド社にオーバル・ブリリアントに再カットするよう命じた。現代の基準では、キューレット（宝石の底にある尖端）は異常に広く、正面から見るとブラックホールのような印象を与えるが、それでも宝石学者は「生命力にあふれている」とみなしている。[13]
英国に到着して以来、この石は英国王室の女性メンバーによってのみ着用されてきました。[14]男性が着用すると不運をもたらすと言われています。[15]ヴィクトリア女王はブローチとサークレットとしてこの石を身に着けていました。彼女が1901年に亡くなった後、この石はアレクサンドラ女王の王冠にセットされました。1911年にメアリー女王の王冠に移され、 1937年の戴冠式ではエリザベス皇太后の王冠に移されました。
現在、このダイヤモンドはロンドン塔のジュエル・ハウスで一般公開されている。インド、イラン、パキスタン、アフガニスタンの政府はいずれもコ・イ・ヌールの所有権を主張し、1947年にインドがイギリス帝国から独立して以来、その返還を要求してきた。 [16]イギリス政府は、この宝石は1849年のラホール最終条約の条項に基づいて合法的に取得されたと主張し、その主張を却下した。
2018年、インド最高裁判所においてインド考古学調査局は、ダイヤモンドはイギリスに引き渡され、「盗まれたものでも強制的に持ち去られたものでもない」と明らかにした。[17] [18]
歴史
伝説の起源
ムガル帝国の創始者トルコ・モンゴル人バーブルは、重さが187オールドカラット強の「有名な」ダイヤモンドについて書いている。これは、かつて186カラットあったコー・イ・ヌールとほぼ同じ大きさだ。[19] [20]デリー・スルタン朝のハルジー朝のアラウッディーン・ハルジーの日記によると、彼は14世紀初頭に南インドの王国を侵略し、カーカティヤ朝から略奪した際に大きなダイヤモンドを手に入れた。[21]その後、このダイヤモンドはスルタン朝の次の王朝に渡り、バーブルは1526年にパーニパットの戦いでデリーとアグラを征服した際の貢物としてこのダイヤモンドを受け取った。しかし、このダイヤモンドがいつどこで発見されたかを正確に確認することは不可能であり、元の所有者については多くの競合する説が存在する。[22]
しばらくの間、シャー・ジャハーンの息子アウラングゼーブが所有していたときに、石はヴェネツィアの宝石職人ホルテンス・ボルジアによってカットされ、大きな石の重量が186カラット（37.2グラム）に減らされたと主張されていました。[23]この不注意により、ボルジアは叱責され、1万ルピーの罰金を科されました。[24]しかし、最近の研究によると、ボルジアがダイヤモンドをカットしたという話は正しくなく、クレムリンにあるエカチェリーナ2世のロシア帝国の王笏の一部であるオルロフの話と混同されている可能性が高いです。[25]
初期の歴史
インドの歴史の初期には、ダイヤモンドは宝石の中で最も価値があった。しかし、ムガル帝国の統治時代には、ダイヤモンドはこの地位を失った。ムガル帝国の宝物庫を見たアクバル帝の宰相アブル・ファズル・イブン・ムバラクは、赤いスピネルとビルマ産ルビーが貴族の間で最も好まれる宝石になっていると指摘した。[11]この時期、ペルシャの新年の儀式であるノウルーズは、臣民が皇室に宝石や金銭を捧げ、それと引き換えに官僚機構内での政治的昇進を得る期間となっていた。シャー・ジャハーンが第5代ムガル帝国皇帝として即位した頃には、宝物庫には非常に多くの宝石があったため、 1635年にシャー・ジャハーンはその多くを使って華やかな孔雀の玉座を製作することにした。 [11]
それから1世紀以上経った1738年、ナーディル・シャーがアフシャール朝を建国した。2年前にペルシャのサファヴィー朝が打倒された後、ナーディル・シャーはムガル帝国の領土を襲撃し、すぐに北西インドへの本格的な侵攻を開始した。この侵略軍はすぐにデリーを占領し、そこで民間人を虐殺した後、軍は都市の富とムガル帝国の財宝を組織的に略奪し始めた。[26]ナーディル・シャーは、略奪品を積んだ1万台の荷車、数百万ルピー、その他の歴史的な宝石類とともに、皇帝の孔雀の玉座も持ち去った。[27]ナーディル・シャーの伝記作家、ムハンマド・カジム・マルヴィは、1740年代に玉座の孔雀の頭に、ティムール・ルビーやダリア・イ・ヌールなどの他の有名な宝石とともにコー・イ・ヌールを見たと初めて記録しています。[11]ナーディル・シャーは、この有名な石を初めて手に入れたとき、「コー・イ・ヌール！」（ペルシャ語とヒンディー語ウルドゥー語で「光の山」の意味）と叫んだと言われています。[28] [4]彼の配偶者の一人は、「強い男が4つの石を空中に投げたとしたら、北、南、東、西に1つずつ、そして5番目の石を空中に投げたとしたら、それらの間の空間が金で満たされたとしても、コー・イ・ヌールの価値に匹敵することはないだろう」と言ったとさえ言われています。[29]
1747年にナーディル・シャーが殺害され、その帝国が崩壊した後、コー・イ・ヌールは孫の手に渡り、1751年にアフガニスタン帝国の創設者であるアフマド・シャー・ドゥラーニーに支援への返礼として渡された。[27]アフマドの孫の一人、シャー・シュジャ・ドゥラーニーは、 1808年にマウントスチュアート・エルフィンストーンがペシャーワルを訪れた際に、コー・イ・ヌールが埋め込まれたブレスレットを身に着けていた。 [30] 1年後、シャー・シュジャはロシアによるアフガニスタン侵攻の可能性に備え、イギリスと同盟を結んだ。[31]彼はすぐに打倒されたが、ダイヤモンドを持ってラホール（現在のパキスタン）に逃げた。ある記録によると、シク帝国の創設者であるランジート・シンは、彼の歓待へのお礼にダイヤモンドを渡すよう主張し、1813年にそれを手に入れた。[26]
シャー・シュジャの回想録はこれに異議を唱え、ランジット・シンが彼の目の前で息子を拷問させてダイヤモンドを強奪したと主張している。[32]
マハラジャ・ランジット・シンの所有物
ランジット・シンは、シュジャが自分を騙していないことを確認するために、ラホールの宝石商に2日間かけてダイヤモンドを検査させた。宝石商が本物であることを確認した後、彼はシュジャに125,000ルピーを寄付した。ランジット・シンは次に、アムリトサルの主だった宝石商にダイヤモンドの価値を見積もるよう依頼した。宝石商は、ダイヤモンドの価値は「計算をはるかに超える」と断言した。[34]ランジット・シンはその後、ダイヤモンドをターバンの前面に付け、象に乗って行進し、臣民に見せた。[35]彼はディワリやダシェラーなどの大きな祭りの際にはそれを腕輪として着用し、旅行にも持っていった。彼は著名な訪問者、特にイギリス人将校にそれを披露した。[36]
ある日、ランジット・シンは、ダイヤモンドの以前の所有者であるシュジャと妻のワファ・ベグムに、その価値を見積もるよう依頼した。ワファ・ベグムは、力持ちの男が四方八方に石を投げて垂直に投げたとしたら、その空間を埋め尽くす金や宝石よりもコー・イ・ヌールの価値の方が高くなるだろうと答えた。ランジット・シンは、コー・イ・ヌールが盗まれるのではないかと疑心暗鬼になった。というのも、以前、酔っ払っているときに別の貴重な宝石を盗まれたことがあったからだ。彼は、使用していないときは、ゴビンドガル砦の厳重警備施設内にダイヤモンドを保管した。ダイヤモンドを輸送するときは、警備されたラクダの荷袋に入れられた。護送隊には、同じ荷袋を入れた他の39頭のラクダも含まれていた。ダイヤモンドは常に警備員のすぐ後ろにいる最初のラクダに乗せられたが、どのラクダがそれを運んだかについては極秘にされていた。[36]ランジット・シンの財務官ミスル・ベリ・ラムだけがどのラクダがダイヤモンドを運んだかを知っていた。[37]
1839年6月、ランジット・シングは3度目の脳卒中を起こし、間もなく死ぬことが明らかになった。死の床で、彼は貴重な財産を宗教的な慈善団体に寄付し始め、長男のカラク・シングを後継者に任命した。死の1日前、1839年6月26日、コー・イ・ヌールの運命をめぐって廷臣たちの間で大論争が勃発した。[38]ランジット・シング自身は話すこともできないほど衰弱しており、身振りで意思を伝えていた。ランジット・シングの長であるゴビンド・ラムは、国王がコー・イ・ヌールとその他の宝石をプリーのジャガンナート寺院に遺贈したと主張した。国王は身振りでこの主張を支持したようで、宮廷年代記『ウムダット・ウル・タワリク』に記録されている。[39]しかし、財務官のベリ・ラムは、それはランジット・シンの個人財産ではなく国有財産であり、したがってカラク・シンに引き渡されるべきだと主張した。[40]
ランジット・シンの死後、ベリ・ラムはダイヤモンドを寺院に送ることを拒否し、それを自分の金庫室に隠した。[41]一方、カラク・シンとワズィール・ ディアン・シンも、ダイヤモンドをラホールから持ち出してはならないという命令を出した。[42]
グラブ・シンの所有物
1839年10月8日、新皇帝カラク・シンは首相ディアン・シンによるクーデターで打倒された。首相の弟でジャンムー王グラブ・シンがコー・イ・ヌール石を手にした。[43]後にカラク・シンは獄死し、その直後の1840年11月5日には息子で後継者のナウ・ニハル・シンが謎の死を遂げた。グラブ・シンは1841年1月まで石を手放さず、その年に弟ディアン・シンが打倒された皇后チャンド・カウルとシェール・シンとの停戦を交渉した後、皇帝シェール・シンの寵愛を得るために石を献上した。 [44]グラブ・シンはシェール・シンとその軍隊による2日間の衝突と砲撃の間、ラホールの砦にいる未亡人となった皇后を守ろうとした。[45]コー・イ・ヌール号を引き渡したにもかかわらず、停戦の結果、グラブ・シンは国庫から奪った大量の金とその他の宝石を持って無事にジャンムーに帰還した。[46]
幼少の皇帝デュリープ・シンが着用
1843年9月15日、シェール・シングと首相ディアン・シングの両者は、アジット・シング・サンダワリア率いるクーデターで暗殺された。しかし、翌日、ディアン・シングの息子ヒラー・シング率いる反クーデターで暗殺者は殺害された。24歳のヒラー・シングは父の後を継いで首相となり、5歳のデュリープ・シングを皇帝に据えた。コー・イ・ヌールは今やラホールの宮廷で幼き皇帝の腕に抱かれていた。デュリープ・シングと母の皇后ジンド・カウルは、それまでグラブ・シングが統治する王国ジャンムーに住んでいた。[11]
1844年3月27日に甥の首相ヒラー・シンが暗殺され、続いて第一次英シク戦争が勃発した後、グラブ・シンは自ら首相としてシク帝国を率い、戦争に敗れたにもかかわらず、 1846年3月16日にアムリトサル条約に基づきジャンムー・カシミールの初代マハラジャとなった。
ヴィクトリア女王への降伏
.jpg/500px-Franz_Xaver_Winterhalter_Queen_Victoria_(cropped).jpg)
1849年3月29日、第二次アングロ・シク戦争の終結後、パンジャブ王国は正式に会社の統治下に併合され、ラホール最終条約が調印され、コー・イ・ヌール号がビクトリア女王に、マハラジャのその他の資産が会社に 正式に譲渡された。条約第3条には次のように記されている。
シャー・スージャ・ウール・ムルクからマハラジャ・ランジート・シンによって奪われたコ・イ・ヌールと呼ばれる宝石は、ラホールのマハラジャによってイギリス女王に引き渡される[ 47 ]。
当時11歳だったマハラジャ・デュリープ・シンにとって、この条約の署名者の中心人物は、彼の最高司令官であるテジ・シンだった。テジ・シンは、以前にコー・イ・ヌール号を所有し、第一次英シク戦争後にイギリスとの条約を通じてシク帝国からカシミールを獲得したマハラジャ・グラブ・シンの忠誠者だった。
この条約の批准を担当した総督はダルハウジー侯爵であった。彼がダイヤモンドの移送を支援した方法は、イギリスの同時代人からも批判された。ダイヤモンドは東インド会社からヴィクトリア女王への贈り物として贈られるべきだと考える者もいたが、ダルハウジーはダイヤモンドを戦利品と考え、それに応じて扱い、ランジット・シンの末息子であるデュリープ・シンが正式に女王に引き渡すようにしたことは明らかである。 [48]東インド会社による女王へのコー・イ・ヌールの贈呈は、ダイヤモンドが切望された戦利品として移送された長い歴史の中で最新のものであった。[49]デュリープ・シンは、ベンガル総督府に勤務する東インド会社陸軍の外科医、ジョン・スペンサー・ログイン博士の後見下に置かれた。デュリープ・シンは1854年にイギリスに移住し、残りの人生を亡命先で過ごした。[50]
イギリスへの旅
- 図I.網掛け部分がベースです。
- 図 II。A : 欠陥、B および C: 石を留めるために切り込まれたノッチ、D: E の破断によって生じた欠陥、F: 打撃によって生じた破断、G: 研磨されていない劈開面、H: 基底劈開面。
- 図 III反対側、「光の山」の面と頂上を示す
やがて、総督は、1848年4月6日、城塞の総督に任命されたログイン博士から、パンジャブ事務管理委員会のメンバーであるヘンリー・ローレンス卿（会長）、CGマンセル、ジョン・ローレンス、ヘンリー・エリオット卿（インド政府秘書）同席のもと、1849年12月7日付の受領書に基づいてコー・イ・ヌールを受け取りました。
ローレンス家の伝説によれば、ジョン・ローレンスは航海の前に、宝石を洗濯に出す際にチョッキのポケットに入れたままにしていたが、それを見つけた従者がすぐに返してくれたので非常に感謝したという。[52]
1850 年 2 月 1 日、この宝石は赤い発送箱の中の小さな鉄の金庫に赤いテープと蝋封で封印され、中国からの蒸気船を待つ間ボンベイ財務省の箱に保管されました。その後、この宝石は、J. ラムゼー大尉と F. マッケソン名誉中佐の管理のもと、ヴィクトリア女王への献呈のためイギリスに送られました。厳重な警備体制の下、発送箱はより大きな鉄の金庫に保管されました。彼らは 4 月 6 日にロックヤー大尉の指揮する HMSメデア号に乗ってボンベイを出港しました。
船の航海は困難を極めた。モーリシャス滞在中に船内でコレラが流行し、地元住民は船の退去を要求し、応答がなければ船に発砲して破壊するよう知事に要請した。その後まもなく、船は約 12 時間にわたって吹き荒れた強風に見舞われた。
6月29日に英国に到着すると、乗客と郵便物はプリマスで降ろされたが、コー・イ・ヌール号は7月1日にポーツマス近郊のスピットヘッドに到着するまで船上に留まった。翌朝、ラムゼーとマッケソンは、英国東インド会社の取締役会長の秘書官であるオンスロー氏とともに列車でロンドン市のイースト・インディア・ハウスに向かい、ダイヤモンドを東インド会社の会長と副会長に引き渡した。
コー・イ・ヌールは1850年7月3日、バッキンガム宮殿で東インド会社の副会長からヴィクトリア女王に正式に贈呈された。[49]この日付は同社の創立250周年に当たる日付に選ばれた。[53]
大博覧会
1851年にロンドンのハイドパークで開催された万国博覧会では、一般の人々にコー・イ・ヌールを見る機会が与えられました。コー・イ・ヌールは大英帝国の威厳を象徴し、中央ギャラリーの東側に誇らしげに展示されていました。[54]
その神秘的な過去と100万～200万ポンドという宣伝価値は、大勢の観客を引き付けた。[55]当初、この石は金メッキの鳥かごに入れられていたが、見た目がつまらないという苦情が寄せられたため、コ・イ・ヌールは、より輝くことを期待して、黒いベルベットとガス灯のケースに移された。[56]それにもかかわらず、欠陥のある非対称のダイヤモンドは、やはり観客を満足させることはできなかった。[8]
1852年の再カット
元々、このダイヤモンドには169のファセットがあり、長さ4.1センチメートル（1.6インチ）、幅3.26センチメートル（1.28インチ）、深さ1.62センチメートル（0.64インチ）でした。高いドーム型で、平らなベースと三角形と長方形のファセットがあり、全体的な外観は現在イラン王冠宝石となっている他のムガル帝国時代のダイヤモンドと似ています。[57]
石の見た目にがっかりする人も珍しくなく、雑誌『パンチ』はそれを「闇の山」と呼んだ。これは、その名前の英語訳である「光の山」をもじったものである。[58]ヴィクトリア女王の夫であるアルバート王子は、サー・デイヴィッド・ブリュースターを含む鉱物学者に相談した後、政府の同意を得て、ダイヤモンドを再カットすることを決定した。この作業のために、彼はオランダで最大かつ最も有名なダイヤモンド商の1人であるモーゼス・コスターを雇った。彼は最も経験豊富な職人の1人であるレヴィー・ベンジャミン・フォーザンガーとその助手をロンドンに派遣した。[26]
1852年7月17日、ヘイマーケットのガラード社の工場で、モーズレイ・サンズ・アンド・フィールド社がこの作業のために特別に製作した蒸気動力の粉砕機を使用して、カット作業が開始された。[59]アルバートとウェリントン公爵の監督、女王の鉱物学者ジェームズ・テナントの技術指導の下、カット作業は38日間かかり、アルバートの費用は8,000ポンドであった。 [ 60]ダイヤモンドの重さは、昔の186カラット（現代の191カラット、または38.2グラム）から、現在の105.6カラット（21.12グラム）にまで減少した。[61]この石のサイズは現在、長さ3.6センチメートル（1.4インチ）、幅3.2センチメートル（1.3インチ）、深さ1.3センチメートル（0.5インチ）である。[62] ブリリアントカットのダイヤモンドには通常58のファセットがありますが、コー・イ・ヌールにはキューレットの周りに8つの追加の「スター」ファセットがあり、合計66のファセットになります。[2]
重量が大幅に減ったのは、ヴォルザンガーが発見したいくつかの欠陥、特に大きな欠陥の除去によるところが大きい。[26]アルバート王子はこのような大幅な減少に不満だったが、ほとんどの専門家はヴォルザンガーが正しい判断を下し、完璧な技術で仕事をしたことに同意した。[60]ヴィクトリア女王がコー・イ・ヌール最後の非英国人所有者である若きマハラジャ、デュリープ・シンに再カットされたダイヤモンドを見せたとき、シンはその後数分間話すことができなかったとされている。[61]
はるかに軽いが、より眩しい石は、女王が身に着けていたスイカズラのブローチとサークレットに取り付けられていた。[8]当時、それは女王個人の所有物であり、まだ王冠の宝石ではなかった。[26]ヴィクトリアはそれを頻繁に身に着けていたが、ダイヤモンドの入手方法について不安を覚えた。1870年代に長女のヴィクトリア王女に宛てた手紙の中で、彼女はこう書いている。「インドについて私ほど強い思いを持っている人はいないし、それらの国々を奪取することにどれほど反対したか、そしてこれ以上奪取されることはないと思う。それは非常に間違っており、私たちにとって何の利益もないからだ。私がコー・イ・ヌールを身に着けることをどれほど嫌っているかも、あなたもご存知だろう」。[63]
クラウンジュエル
ヴィクトリア女王の死後、コー・イ・ヌールはエドワード7世の妻であるアレクサンドラ女王の王冠にセットされ、1902年の戴冠式で戴冠に使用された。このダイヤモンドは1911年にメアリー女王の王冠に移され、 [64]最終的に1937年にエリザベス女王の王冠に移された。 [65] 2002年にエリザベス女王の母が亡くなったとき、王冠は国葬と葬儀の際に棺の上に置かれました。 [66]カミラ王妃は2023年5月6日のチャールズ3世とカミラ夫人の戴冠式でメアリー女王の王冠を戴いたが、コー・イ・ヌール・ダイヤモンドは使用されなかった。[67] [68]
これらの王冠はすべてロンドン塔のジュエルハウスに展示されており、古い王冠にセットされていたダイヤモンドのクリスタルレプリカも展示されています。[69]ヴィクトリア女王に贈られたオリジナルのブレスレットもここで見ることができます。コ・イ・ヌールのガラス模型は、イギリスに持ち込まれたときの様子を訪問者に示しています。このダイヤモンドのレプリカと再カットされた形は、ロンドン自然史博物館の「ヴォールト」展示でも見ることができます。[70]
第二次世界大戦中、戴冠宝器はロンドン塔からウィンザー城に移された。[71]王立図書館司書オーウェン・モースヘッド卿のオフィスで、革製の帽子箱に鍵のかかる状態で保管されていたが、1941年に城壁の下に特別に掘られたトンネルに移された。このとき、モースヘッド卿とロンドン塔の武器庫の番人は、コー・イ・ヌールを含むいくつかの大きな宝石を取り除き、脱脂綿で包んでガラスの保存瓶に入れ、さらにビスケット缶に入れた。これは、かさばる王冠と違って、ドイツ軍の侵攻があった場合に素早く移動できると考えられたためである。[72]
所有権紛争
コー・イ・ヌール号は長い間外交論争の対象となっており、インド、パキスタン、イラン、アフガニスタンはいずれも英国に対し様々な時点で返還を要求してきた。[73]
インド
インド政府は1947年に独立が認められるとすぐにコー・イ・ヌール号の返還を要求した。2度目の要求は1953年、エリザベス2世女王の戴冠式の年に続いた。そのたびにイギリス政府は所有権は交渉の余地がないとして要求を拒否した。[60]
2000年、インド国会議員数名が、このダイヤモンドは不法に持ち去られたと主張し、インドに返還するよう求める書簡に署名した。[74]英国当局は、さまざまな主張があるため、ダイヤモンドの元の所有者を特定することは不可能であり、[75]このダイヤモンドは150年以上も英国の遺産であったと述べた。[76]
2010年7月、インドを訪問したイギリスのデービッド・キャメロン首相は、ダイヤモンドの返還について「もし返還に賛成したら、大英博物館は突然空っぽになってしまう。残念ながら、そのままにしておくしかないだろう」と述べた。 [60] 2013年2月のその後の訪問では、「彼らはダイヤモンドを返還するつもりはない」と述べた。[77]
2016年4月、インド文化省は、コー・イ・ヌールをインドに返還するために「あらゆる可能な努力」を行うと述べた。[78]当時のインド法務長官ランジット・クマールは、「これはランジット・シンがシク戦争での援助に対する補償としてイギリスに自発的に寄贈したものだ。コー・イ・ヌールは盗品ではない」と述べた。[79]
パキスタン
1976年、パキスタンはダイヤモンドの所有権を主張し、返還は「英国が自発的に帝国の重荷を捨てて脱植民地化のプロセスを主導するに至った精神の説得力のある実証」となると述べた。英国の首相ジェームズ・キャラハンはパキスタンの首相ズルフィカール・アリー・ブットに宛てた手紙の中で、「この石が過去2世紀にわたってさまざまな人の手に渡ってきたことや、1849年にシク帝国のマハラジャと結んだ平和条約で英国王室への譲渡が明確に規定されていたことを思い出す必要はない。女王陛下にダイヤモンドを引き渡すよう勧めることはできなかった」と書いている。[80]
アフガニスタン
2000年、タリバンの外務報道官ファイズ・アハメド・ファイズは、コー・イ・ヌールはアフガニスタンの正当な財産であると述べ、政権に引き渡すよう要求した。「ダイヤモンドの歴史は、それが我々（アフガニスタン）からインドへ、そしてそこからイギリスへ持ち去られたことを示している。我々のほうがインド人よりはるかに権利がある」と彼は述べた。[75]アフガニスタンの権利主張は、シャー・シュジャー・ドゥッラーニの回想録に由来しており、それによると、ランジット・シンが目の前で息子を拷問している最中にシンにダイヤモンドを引き渡したため、ラホールのマハラジャが違法に石を入手したと主張した。[81]
提案された妥協案
ダイヤモンドの正当な所有権をめぐる争いのため、さまざまな妥協案が提案されてきた。その中には、ダイヤモンドを4つに分割し、アフガニスタン、インド、パキスタンにそれぞれ1つずつ渡し、最後の1つを英国王室が保持するという案がある。別の案では、宝石をインドとパキスタンの国境にあるワガの特別博物館に収蔵するという。しかし、この案はアフガニスタンの主張や現在の英国領有の現実に配慮していない。[82]英国政府はこれらの妥協案を拒否し、英国統治の終焉以来、ダイヤモンドの地位は「交渉の余地がない」と述べている。[83]
大衆文化では
コー・イ・ヌールが呪われているという噂は、デリー・ガゼット紙が発端だったと思われる。この噂はすぐにイラストレイテッド・ロンドン・ニュース紙でも取り上げられ、ヴィクトリア女王自身もこの呪いについて懸念を表明した。このことから、この呪いは男性の支配者にのみ適用されるという反論が生まれた。[58]
コー・イ・ヌールは、ウィルキー・コリンズによる19世紀イギリスの書簡体小説『月長石』（1868年）に登場する同名の宝石のインスピレーションの1つである。同小説は一般に英語で書かれた最初の長編探偵小説と考えられている。コリンズはこの本の初版の序文で、同名の「月長石」は、ロシア帝国の王笏に使われていた189.62カラット（37.9グラム）のダイヤモンド、オルロフとコー・イ・ヌールという2つの宝石の歴史に基づいていると述べている。[84] 1966年版のペンギンブックス版『月長石』で、ジム・スチュワートは、コリンズがコー・イ・ヌールの歴史を研究するためにGCキングの『宝石の自然史、古代と現代…』（1865年）を使用したと述べている。[85]
コー・イ・ヌールは、アガサ・クリスティの1925年の探偵小説『 煙突の秘密』にも登場し、大きな田舎の家のどこかに隠されており、小説の終わりに発見される。このダイヤモンドはパリのギャング団のリーダーによってロンドン塔から盗まれ、レプリカの石とすり替えられたものだった。[86]
コー・イ・ヌールは、ジョージ・マクドナルド・フレイザーの1990年の歴史小説および風刺小説『フラッシュマンと光の山』の中心的なプロットポイントであり、タイトルにもダイヤモンドが使われている。[87]
2005年のインドのミステリーテレビシリーズ「コヒノール」は、インドに返還されたと思われたダイヤモンドの捜索を追ったものである。 [88]
コー・イ・ヌールは2014年のインド映画『バン・バン！』の主要な部分です。[89]
2019年のミステリー・スリラー映画『コルカタのコヒノール』も同様の前提に基づいており、ダイヤモンドとコルカタとの架空の関係を描いている。 [90]
参照
注記
参考文献
- ^ ab Sucher と Carriere、p. 126.
- ^ ab スミス、77ページ。
- ^ 「Crown Jewels」。議会討論会（Hansard）。第211巻。英国下院。1992年7月16日。第944W欄。2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月30日閲覧。
- ^ ab 「コ・イ・ヌール」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典。2008年。1046ページ。ISBN 9781593394929. 2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。コ・イ・ヌール（ヒンディー語で「光の山」の意味）は1849年にイギリス人によって購入され、
ヴィクトリア女王
の戴冠宝器の一部となった。
- ^ コリンズ英語辞典。「『コ・イ・ヌール』の定義」ハーパーコリンズ。 2017年11月26日閲覧。
- ^ ab イスラエル、176ページ。
- ^ バルフォア、184ページ。
- ^ abc Rose、31ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、11～14頁。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、15～17頁。
- ^ abcde ウィリアム・ダルリンプル;アナンド、アニタ (2016)。コヒノール: 世界で最も悪名高いダイヤモンドの物語。ジャガーノートブック。ISBN 978-93-86228-08-6。
- ^ ログイン、E. ダルハウジー (1970)。レディ・ログインの回想録: 1820-1904年の宮廷生活と野営地生活。ジュランダー市: 言語学科。pp. 75-83。
- ^ ハウィー、293ページ。
- ^ Mearsら、27ページ。
- ^ ウェインレブ、ベン、ヒバート、クリストファー(1992)。ロンドン百科事典(復刻版)。マクミラン出版社。903 ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、13、176頁。
- ^ 「コヒノールダイヤモンドは盗まれたものではなく、英国に贈られたものだと政府が最高裁に報告」タイムズ・オブ・インディア、2016年4月18日。
- ^ 「コヒノール・ダイヤモンドは盗まれたわけでも強制的に奪われたわけでもなく、英国に『引き渡された』のだとASI」Outlook India。2018年10月16日。 2024年7月1日閲覧。
- ^ ストリーター、116-117ページ、130ページ。
- ^ ローズ、32ページ。
- ^ アッシャー、キャサリン・B、タルボット、シンシア（2006年）。ヨーロッパ以前のインド。ケンブリッジ大学出版局。p. 40。ISBN 978-0-52180-904-7. 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月20日閲覧。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、28ページ。
- ^ Leela Kohli (1953年5月30日). 「世界最高のダイヤモンドの魅力的な歴史」. The Northern Star . リズモア、ニューサウスウェールズ州: オーストラリア国立図書館. p. 6. 2013年8月31日閲覧。
- ^ ヤングハズバンドとダベンポート、53-57ページ。
- ^ 「コ・イ・ヌール：値段のつけられないダイヤモンドに関する6つの神話」BBCニュース。2016年12月9日。2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月30日閲覧。
- ^ abcde ダベンポート、57–59 ページ。
- ^ ab Kim Siebenhüner、Hofmeester and Grewe、27–28 ページ。
- ^ アルジェンツィオ、42ページ。
- ^ Anand, Anita (2016年2月16日). 「コ・イ・ヌール・ダイヤモンドは英国に違法に所在している。しかし、依然としてそこに留まるべきだ」。ガーディアン。2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月8日閲覧。
- ^ イギリス領インドとその属国のためのアジアジャーナルと月刊誌。第27巻。WHアレン＆カンパニー。1838年。177ページ。
- ^ ウィリアム・ダルリンプル (2012) 『王の帰還: アフガニスタンの戦い』 ブルームズベリー、p. 5. ISBN 978-1-408-8183-05。
- ^ Jamal, Momin (2017年2月26日). 「コヒノールの物語：裏切りから財宝へ」Daily Times . 2018年6月19日閲覧。
- ^ エデン、14ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、83ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、83-84頁。
- ^ ab Dalrymple & Anand 2017、p.84より。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、106ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、91頁。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、91-92頁。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、92ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、107ページ。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、108ページ。
- ^ アミニ、イラジ (2013 年 6 月 1 日)。コ・イ・ヌール・ダイヤモンド。ロリー・ブックス・プライベート・リミテッド。ISBN 978-93-5194-035-7。
- ^ Koh-i-Noor、Darya-i-Noor、およびTaimur's Rubyの歴史。Atlantic Publishers & Distri。1985年。
- ^ シェイク、モハメド（2017年3月17日）。『五大河の皇帝：マハラジャ・ランジット・シンの生涯と時代』ブルームズベリー。ISBN 978-1-78673-095-4。
- ^ Chhabra, GS (2005). 近代インド史研究（第2巻：1803-1920年）. Lotus Press. ISBN 978-81-89093-07-5。
- ^ ログイン、126ページ。
- ^ ブラウン＝ラムゼイ、pp.87–88
- ^ ab Keay、pp. 156–158より
- ^ キャンベル、クリストファー（2000年）。『マハラジャの箱：陰謀、愛、そしてグルの予言の帝国物語』ハマースミス、ロンドン：ハーパーコリンズ。ISBN 0-00-257008-4. OCLC 43631639.
- ^ バレンタイン・ボール、ジャン・バティスト・タヴェルニエ著『インド旅行』、1889年、マクミラン社、第2巻、付録、図版VI。
- ^ ウィリアム・リデル・バードウッド（1946年）。『In My Time: Recollections and Anecdotes』スケフィントン＆サン社、85ページ。
- ^ タルシス、138ページ。
- ^ デイヴィス、138ページ。
- ^ ヤング、345ページ。
- ^ ジェーン・カーライル（1851年5月11日）。「カーライル書簡集」デューク大学出版局。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月25日閲覧。
- ^ サッチャーとキャリエール、pp. 140-141
- ^ abキンゼイ 、ダニエル C. (2009)。「コ・イ・ヌール：帝国、ダイヤモンド、そして英国の物質文化のパフォーマンス」。 英国研究ジャーナル。48 (2): 391–419。doi : 10.1086 /596104。ISSN 0021-9371。JSTOR 25483040 。
- ^ イラストレイテッド・ロンドン・ニュース。イラストレイテッド・ロンドン・ニュース＆スケッチ社。1852年7月24日。54ページ。
- ^ abcd Tweedie, Neil (2010年7月29日). 「コ・イ・ヌール：ダイヤモンド強盗？」 The Telegraph . 2010年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月13日閲覧。
- ^ ab スーシェとカリエール、124、126ページ。
- ^ バリとサウター、178ページ。
- ^ ターリング、27ページ。
- ^ 「メアリー女王の王冠」。ロイヤル・コレクション・トラスト。目録番号31704。
- ^ 「エリザベス女王 皇太后の王冠」。ロイヤル・コレクション・トラスト。目録番号31703。
- ^ 「エリザベス女王の王冠に込められた貴重な宝石」BBCニュース、2002年4月4日。 2016年1月5日閲覧。
- ^ 「物議を醸すダイヤモンドは戴冠式では使用されない」BBC 2023年2月14日2023年5月7日閲覧。
- ^ 「カミラ王妃と王冠を戴くコーイヌール王女」インディアンエクスプレス。2022年9月16日。 2022年10月20日閲覧。
- ^ 「The Crown Jewels: Famous Diamonds」. Historic Royal Palaces. 2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「生命博物館ドキュメンタリーの輝かしいフィナーレ」自然史博物館、2010年4月22日。 2016年1月13日閲覧。
- ^ ヘネシー、237ページ。
- ^ シェントン、キャロライン『国宝：第二次世界大戦における国家の芸術品の保存』ジョン・マレー、ロンドン2021年、203〜204頁。
- ^ ダルリンプル＆アナンド 2017、13ページ。
- ^ 「インド国会議員、コー・イ・ヌール氏の復帰を要求」BBCニュース、2000年4月26日。 2009年8月10日閲覧。
- ^ ab ルーク・ハーディング (2000年11月5日). 「タリバンが女王にコー・イ・ヌールの宝石の返還を要求」ガーディアン. 2016年1月14日閲覧。
- ^ Andrzej Jakubowski (2015). 文化財の国家継承。オックスフォード大学出版局。p. 93。ISBN 978-0-19-873806-0. 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月12日閲覧。
- ^ ネルソン、サラ・C. (2013年2月21日). 「コ・イ・ヌール・ダイヤモンドはインドに返還されない、デイビッド・キャメロンは主張」ハフィントン・ポスト。2013年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月27日閲覧。
- ^ Nida Najar (2016年4月20日). 「インドは英国から王冠宝石の1つを返還するよう要求している」ニューヨークタイムズ。2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月21日閲覧。
- ^ 「インド：コー・イ・ヌールの宝石は盗まれたものではなく、英国に贈られた」スカイニュース。2016年4月19日。 2016年4月21日閲覧。
- ^ Pakistan Horizon. Vol. 29. Pakistan Institute of International Affairs. 1976. p. 267. 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- ^ Jamal, Momin (2017年2月26日). 「コヒノールの物語：裏切りから財宝へ」Daily Times . 2018年6月19日閲覧。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、281頁。
- ^ ダルリンプル＆アナンド2017、272ページ。
- ^ ウィルキー・コリンズ (1874)。『ムーンストーン：小説』。ハーパー＆ブラザーズ。8ページ。
- ^ グッドランド、136ページ。
- ^ バーゲニアー、アール・F. (1980)。『優しい殺人術：アガサ・クリスティの探偵小説』ポピュラー・プレス、p. 89。ISBN 978-0-87972-159-6。
- ^ レニソン、ニック（2009年9月21日）。「必読の歴史小説100選」ブルームズベリー出版。59ページ。ISBN 978-1-4081-3600-3。
- ^ 「サハラ・ワンが『コヒノール』でダマスと提携」 IndianTelevision.com、2005年8月14日。
- ^ Gupta, Priya (2014年9月19日). 「Hrithik Roshan steals the Kohinoor in Bang Bang」. The Times of India . 2023年2月6日閲覧。
- ^ “スミトラ・チャタジーとサブヤサチ・チャクラボルティがコルカタでコヒノールの捜索を開始”.タイムズ・オブ・インディア。 2018 年 4 月 6 日。2019 年3 月 28 日に取得。
文献
- アルジェンツィオ、ビクター（1977年）。『クリスタルクリア：ダイヤモンドの物語』。デビッド・マッケイ社、ISBN 978-0-679-20317-9。
- バルフォア、イアン（2009）。有名なダイヤモンド。アンティークコレクターズクラブ。ISBN 978-1-85149-479-8。
- バリ、ヒューバート、サウター、ヴィオレーヌ（2001年）。ダイヤモンド：地球の中心、星の中心、そして力の中心。ヴィロ・インターナショナル。ISBN 978-2-84576-032-5. 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- ブラウン・ラムゼイ、ジェームズ・アンドリュー（1911年）。『私信』（第2版）。インド：ブラックウッド。
- ダルリンプル、ウィリアム、アナンド、アニタ（2017）。『コ・イ・ヌール：世界で最も悪名高いダイヤモンドの歴史』ブルームズベリー。ISBN 978-1-408-88886-5。
- ダヴェンポート、シリル（1897年）。『The English Regalia』。K・ポール、トレンチ、トゥルブナー＆カンパニー。2016年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- デイビス、ジョン・R. (1999)。『万国博覧会』サットン。ISBN 978-0-7509-1614-1。
- ディクソン・スミス、サリー; エドワーズ、セバスチャン; キルビー、サラ; マーフィー、クレア; ソウデン、デイビッド; スプーナー、ジェーン; ワースリー、ルーシー (2010)。『The Crown Jewels: Souvenir Guidebook 』。Historic Royal Palaces。ISBN 978-1-873993-13-2。
- イーデン、エミリー（1844年）。インドの王子と人民の肖像。J.ディキンソン＆サン。14ページ。
- ファンソープ、ライオネル、ファンソープ、パトリシア（2009）。世界の未発見の財宝の秘密。ダンダーン。ISBN 978-1-77070-508-1. 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月23日閲覧。
- グッドラッド、ローレン ME (2015)。『ヴィクトリア朝の地政学的美学：リアリズム、主権、そしてトランスナショナルな経験』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-872827-6. 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月30日閲覧。
- ヘネシー、エリザベス（1992年）。イングランド銀行の国内史、1930-1960年。ケンブリッジ大学出版局。237ページ。ISBN 978-0-521-39140-5。
- ホフメースター、カリン、グルーヴェ、ベルント・シュテファン編（2016年）。『ラグジュアリーの世界的視点：1600年から2000年までの物と実践』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-10832-5。
- Howie, RA (1999). 「書評」(PDF) . Mineralogical Magazine . 第63巻、第2号。英国およびアイルランド鉱物学会。2018年6月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年11月26日閲覧。
- イスラエル、ナイジェル B. (1992)。「 『最も残酷なカット』 - コ・イ・ヌールの再カット」。宝石学ジャーナル。23 (3): 176。doi : 10.15506 /JoG.1992.23.3.176。ISSN 0022-1252 。
- キー、アンナ（2011）。『The Crown Jewels』。テムズ＆ハドソン。ISBN 978-0-500-51575-4. 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- Kurien, TK (1980). 「アーンドラ・プラデーシュ州の地質と鉱物資源」。インド地質調査所。2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月24日閲覧。
- ラフォン、ジャン・マリー（2002年）。『マハラジャ・ランジット・シン：五大河の王』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-566111-8。
- ログイン、レナ・キャンベル（1890年）。サー・ジョン・ログインとデュリープ・シン。パンジャブ：言語部。2010年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ミアーズ、ケネス・J. (1988)。『ロンドン塔：900年のイギリス史』、ファイドン社、ISBN 978-0-7148-2527-4. 2017年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- ミアーズ、ケネス J.、サーリー、サイモン、マーフィー、クレア (1994)。『王冠の宝石。歴史的王宮』。ASIN B000HHY1ZQ 。
- ラストギ、PN（1986）。インド社会における民族間の緊張：説明、予測、監視、制御。ミッタル出版。ISBN 978-9-997-38489-8。
- ローズ、テッサ（1992年）。戴冠式と王冠の宝石。HMステーショナリーオフィス。ISBN 978-0-117-01361-2. 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月25日閲覧。
- スミス、ヘンリー・ジョージ（1896年）。宝石と貴石。チャールズ・ポッター。2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月19日閲覧。
- ストリーター、エドウィン・ウィリアム、ハッテン、ジョセフ（1882年）。『世界の偉大なダイヤモンド』。G.ベル＆サンズ。2017年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月26日閲覧。
- Sucher, Scott D.; Carriere, Dale P. (2008). 「レーザーとX線スキャンを使用した歴史的なコ・イ・ヌールダイヤモンドのモデルの作成」。宝石と宝石学。44 (2): 124–141。doi : 10.5741 /GEMS.44.2.124。
- ターリング、ニコラス（1981年4月）。「英国継承戦争」（PDF）。ニュージーランド歴史ジャーナル。15 （1）。オークランド大学。ISSN 0028-8322 。 2016年2月1日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2016年7月10日閲覧。
- Tarshis , Dena K. (2000)。「クリスタルパレス展のコ・イ・ヌールダイヤモンドとそのガラスレプリカ」。ガラス研究ジャーナル。42 。コーニングガラス博物館：133–143。ISSN 0075-4250。JSTOR 24191006 。
- ヤング、ポール（2007）。「炭素、単なる炭素」：コーイヌール、水晶宮、そしてイギリス領インドを理解するための使命。19世紀の文脈。29 （4 ）：343–358。doi ： 10.1080 / 08905490701768089。S2CID 144262612。
- ヤングハズバンド、サー・ジョージ、ダヴェンポート、シリル（1919）。『イングランドの王冠の宝石』。Cassell & Co. ASIN B00086FM86。
さらに読む
- シップリー、ロバート M. (1939) 「世界の重要なダイヤモンド」、pp. 5-8。米国宝石学会、第 3 巻、第 4 号 (1939 年冬)
- Shipley, Robert M. (1943) Diamond Glossary、pp. 119 (PDF ページ 11) Gemological Institute of America、米国、第 4 巻、第 8 号 (1943 年冬)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、コ・イ・ヌール・ダイヤモンドに関連するメディアがあります。
ウィキソースのコ・イ・ヌールに関する作品