1871年以前のドイツの植民地事業

1871年にドイツ帝国が成立したとき、 ^[1]その構成国はいずれも海外植民地を持っていなかった。 1884年のベルリン会議以降になってようやくドイツは新たな海外領土を獲得し始めたが、^[2]^[3]植民地主義との関わりは1520年代まで遡るもっと長いものがあった。^[4]^[5]^{: 9} 1806年に神聖ローマ帝国が消滅する前に、さまざまなドイツ諸国が商館を設立するために特許会社を設立した。場合によっては、これらの商館の領土と行政を直接管理しようとした。1806年以降、海外領土の確保の試みは放棄され、代わりに太平洋では民間の商社が主導権を握り、^[6]株式会社と植民地協会が他の地域でプロジェクトを開始したが、その多くは計画段階から先には進まなかった。^[7]^[8]

神聖ローマ帝国（1806年まで）

1871年以前には、ドイツ人が祖国を離れて移住する例が多くあった。例えば、ヴォルガ・ドイツ人はエカチェリーナ2世によってロシアに招かれ^[9]、プファルツ人はアメリカ植民地に招かれた。^{[10]さらに、ドイツ諸侯の中には、}アメリカ独立戦争の際などに、ヨーロッパ列強の植民地で使用するために職業軍人をリースするなど、植民地事業に携わった者もいた。^[11]例えば、ヴュルテンベルク公カール・オイゲンは、オランダ東インド会社のためにヴュルテンベルク・ケープ連隊を設立した^{[12]一方、}ヴァルデック公は植民地で使用するために連隊を設立し、そこに従軍した。^[13]アメリカ独立戦争では、ヘッセン連隊もイギリス軍と戦った。^[14]

17世紀半ば、ドイツ諸国が植民地事業の設立を模索した主な動機は、三十年戦争の余波で経済を立て直すことだった。ドイツの多くの地域で貿易と農業が深刻な打撃を受け、人口が大幅に減少したため、特に利益の大きい大西洋奴隷貿易は、急速な経済回復の見込みがあると思われた。 ^[15]^[16]ドイツ国家の取り組みの主なインスピレーションは、小国から急速に世界的な商業・海軍大国へと変貌を遂げたオランダ共和国であり、多くのドイツ統治者がその例に倣いたいと考えた。^[17]^[18]^[19]

リトル・ベニス（ベネズエラ）

最初のドイツ植民地計画は民間企業の主導によるものだった。皇帝カール5世はスペイン帝国だけでなくドイツ領土も統治しており、アウクスブルクのヴェルザー家に多額の負債を抱えていた。返済の代わりに、ヴェルザー家は1528年に現在のベネズエラ沿岸の土地を譲り受け、そこを「小ヴェニス」と呼んだ。少数のドイツ人入植者と多数の奴隷がこの植民地に送られた。ドイツ人のほとんどは亡くなり、総督たちはエルドラドを探すために内陸部への遠征に全力を注いだ。1556年、スペイン王室はヴェルザー家の特権を剥奪し、領土の支配権を取り戻した。^[4]^[20]^[21]ヴェルザー家は19世紀のドイツの多くの小説で英雄として扱われ、1880年代と1890年代のドイツの植民地計画のインスピレーションと見なされた。^[22]

ハーナウ・インディーズ

1669年、オランダ西インド会社とハナウ伯領は、オランダ領ギアナのオリノコ川とアマゾン川の間にある約10万平方キロメートルの領土をハナウに貸与する契約を締結した。この領土はハナウ自体（1,400平方キロメートル弱）の何倍も広かった。^[23]^[24]その目的は、植民地との貿易収支を黒字にすることでハナウの財政難を補うことだった。この契約により、オランダ西インド会社はハナウ・インド諸島との輸送の独占を含む広範な権利を獲得した。しかし、当初からこの規模のプロジェクトに資金を提供する資源が不足しており、植民地化を希望する人もいなかった。このプロジェクトはハナウ伯領にとって財政的に大失敗に終わった。チャールズ2世に売却する試みは成功せず、同年の第3次英蘭戦争の勃発によりプロジェクトは最終的に失敗に終わった。 ^[25]

バイエルンのプロジェクト

1657年、バイエルンの学者ヨハン・ヨアヒム・ベッヒャーは「ドイツ海外植民地設立の呼びかけ( Aufruf zur Gründung deutscher Überseekolonien )」を発表したが、これはすぐには支持されなかった。バイエルン選帝侯フェルディナント・マリアはニューアムステルダムの植民地化計画に興味を持っていたが、ネーデルラント連邦共和国が領土をイングランドに割譲した後、バイエルンの計画は1675年に放棄された。^[26] 1730年代初頭には選帝侯マクシミリアン2世エマヌエルがバイエルン植民地を設立するためにギアナのバリマ川沿いの土地を取得する計画があったという記録があるが、 ^[27]そのような計画を裏付ける文書はこれまで発見されていない。^[28]

ブランデンブルク＝プロイセン植民地

初期のベンチャー

ブランデンブルク＝プロイセンの植民地主義の野望は、オランダのライデン大学とハーグ大学で学んだフリードリヒ・ヴィルヘルム大選帝侯の治世に始まった。^[29]^{: 8}フリードリヒ・ヴィルヘルムは1640年に選帝侯になると、オランダの技術者をブランデンブルクに招き、ブランデンブルクの技術者をネーデルラントに留学させ、1646年にはオランダのオラニエ＝ナッサウ家のルイーゼ・ヘンリエッテと結婚した。彼は元オランダ人提督のアエルヌールト・ハイセルス・ファン・リールを顧問として雇い、神聖ローマ皇帝と帝国の他の諸侯に新しい東インド会社の設立に参加するよう説得しようとした。^[29]^{: 8–10}皇帝は他のヨーロッパ列強の利益を害することは危険だと考えてこれを断った。 1651年、フリードリヒ・ヴィルヘルムはインドのデンマーク領ダンズボー城砦とトランケバルを12万ライヒスターラーで購入することに同意したが、最終的にこの金額を調達することができなかったため、1653年に合意は破棄された。^[29]^{: 9–11}

ブランデンブルクの奴隷制度

1680年、最初の奴隷船がブランデンブルクからアフリカへ出航した。北海に港がなかったため、ブランデンブルク人はバルト海のピラウから出航した。1683年、エムデン市と協定を結び、北海へのアクセスが可能になった。^[30] 1682年、オランダの商人で私掠船員のベンジャミン・ラウレの提案により、フリードリヒ・ヴィルヘルムはブランデンブルク・アフリカ会社（BAC）に特許状を与えた。これは、ドイツ国家が大西洋奴隷貿易に参加しようとした最初の組織的かつ継続的な試みとなった。三十年戦争後も国家が貧困状態にあった選帝侯は、オランダ東インド会社の商業的成功を再現することを望んだ。^[30] 1683年、ブランデンブルクの赤い鷲が現在のガーナにあるスリーポイント岬に掲げられ、最初の「保護条約」が地元の首長たちと調印された。さらに、グロース・フリードリヒスブルク要塞の定礎式も行われた。1687年、プロイセンはトラルザの首長と条約を結び、アルギン要塞を物資供給と貿易に利用することを許可された。アラビアゴムもプロイセン人にとって重要な二次貿易品だった。^[30]他に取引された品物には象牙、金、塩などがあった。

アフリカから輸入された奴隷に市場を提供するために、フリードリヒ・ヴィルヘルムはカリブ海に基地を必要としていた。1684年、ブランデンブルク＝プロイセンはフランスのサントクロワ島とサンヴァンサン島の購入を拒否された。^[31]^{: 15} 1685年11月、デンマーク＝ノルウェーからセントトーマス島を購入する試みが失敗した後、^[31]^{: 15}ブランデンブルク・アフリカ会社がセントトーマスの一部を基地として30年間借り受け、主権はデンマーク、行政はデンマーク西インド会社が行うという協定が成立した。ブランデンブルク＝プロイセンには、首都シャルロッテ・アマーリエに近いブランデンブルガーイと呼ばれる地域と、それより西のクルム湾とボルドー・エステートと呼ばれる他の領土が割り当てられた。^[31]^{: 16}最初のブランデンブルク船は1686年にグロス・フリードリヒスブルクから450人の奴隷を乗せてセント・トーマスに到着した。1688年には、300人のヨーロッパ人と数百人の奴隷がブランデンブルク領地に住んでいた。^[31]^{: 17}カリブ海のプランテーションにおける奴隷の需要は、ヨーロッパの貿易船団が捕虜を輸送できる能力を常に上回っていたため、プロイセンには奴隷を売る確実な市場があった。1682年から1715年の間に、プロイセン人は少なくとも19,240人の奴隷をカリブ海のさまざまなヨーロッパ植民地に上陸させた。^[30]

貿易のピークと衰退

ブランデンブルク＝プロイセンは奴隷貿易を発展させるため、カリブ海の他の領土を獲得しようとした。1687年にクラブ島を奪取しようとしたが、この島は他のヨーロッパ諸国も領有権を主張しており、1692年の2度目の遠征で島がデンマークの手に落ちたため、計画は断念された。1689年、ブランデンブルク＝プロイセンはピーター島を併合したが、この小さな岩は貿易にも入植にも役立たないことが判明した。^[31]^{: 22} 1691年、ブランデンブルク＝プロイセンとクールラント公国はトバゴ島の分割に合意したが、その間にイギリスが領有権を主張していた島にはクールラントが存在しなかったため、合意は無効となり、イギリスとの交渉は成果をあげなかった。1695年、ブランデンブルク＝プロイセンはトルトラ島を購入しようとしたが、イギリスは申し出を拒否した。同様に、イングランドは1697年にセントユースタティウス島を購入する申し出を断った。^[31]^{: 22}

1695年以降、植民地は短期間の繁栄の後、徐々に衰退し始めた。その理由は、ブランデンブルク＝プロイセンの財政的、軍事的資源が限られていたことと、フランスが強力な商業的ライバルを追い出そうと決意したことに一部起因する。BACは16隻を超える船を所有したことはなく、1693年から1702年の間に15隻の船がフランスの攻撃で失われた。^[30] 1695年11月、フランス軍はセントトーマス島のブランデンブルク植民地（デンマーク植民地ではない）を略奪した。1731年、セントトーマス島のブランデンブルク＝プロイセン会社は破産し、1735年に島を放棄した。最後の資産は1738年に競売にかけられた。^[31]^{: 21–23}

フリードリヒ・ヴィルヘルムの孫であるプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、海軍や植民地を維持することに個人的なつながりや傾向はなく、プロイセン国の財政資源の大部分が費やされていたプロイセン陸軍の拡張に重点を置いた。1717年に彼はBACの特許を取り消し、1717年と1720年の条約でアフリカ植民地をオランダ西インド会社に7,200ドゥカットと12人の「ムーア人」で売却した。^[32] フリードリヒ大王は1751年にエムデンの新しいアジア・中国貿易会社であるエムデン会社に27万ターレルを投資したが、それ以外には植民地に関心を示さなかった。^[26]

1774年から1814年にかけて、人気の英雄ヨアヒム・ネッテルベックは、プロイセンに植民地政治に復帰するよう説得しようと何度も試みた。とりわけ、彼はベルビセとスリナムの間のクーランタイン川沿いの未植民地の海岸地帯の占領を勧告する覚書を書いた。フリードリヒ大王もフリードリヒ・ヴィルヘルム2世もネッテルベックの提案を真剣に検討しなかった。^[26]

オーストリアの貿易と植民地

オステンド社

1714年、スペインは北ヨーロッパの領土の支配権を放棄し、その領土はオーストリア領ネーデルラントとなった。これによりオーストリアは初めて北海にアクセスできた。 1722年12月、カール6世皇帝はオランダ東インド会社をモデルにオーステンデ東インド会社を設立した。^[33] 600万ギルダーの資本金は主にアントワープとゲントの住民から提供された。^[34] 7人の取締役は貿易と金融の主要人物から選ばれた。アントワープからはジャック・ド・プレ、ルイ・フランソワ・ド・コーニンク、ピエトロ・プロリ、ゲントからはジャック・マールカンプ、パウロ・デ・キンペ、ジャック・ボー、そしてオーステンデを拠点とする商人で銀行家のアイルランド系ジャコバイトのトーマス・レイである。 ^[35]

同社はコロマンデル海岸のカベロンとベンガルのバンキバザールに2つの交易拠点を持っていた。1724年から1732年にかけて、同社の船21隻が主にベンガルと広州に派遣された。茶の価格が上昇したおかげで、中国との貿易で大きな利益が得られた。1719年から1728年にかけて、オステンド会社は中国から700万ポンドの茶を輸送した（西ヨーロッパに運ばれた総量の約半分）。これは同時期の東インド会社の輸送量とほぼ同じである。 ^[36]

同社の商業的成功は、他のヨーロッパ東インド会社の既存貿易業者を苛立たせ、彼らはあらゆる手段を講じて同社の活動を妨害した。1713年のプラグマティック・サンクションの後、皇帝カール6世の主な外交政策の目的は、娘マリア・テレジアの継承について国際的合意を得ることだった。しかし、英国とオランダ共和国は、オステンド会社が事業を継続している間はこれを拒否した。最終的に、1727年5月に皇帝は同社の特許を7年間停止し、1731年3月には第二次ウィーン条約の条項に基づいて、同社の最終的な廃止に同意した。これにより、英国とオランダは皇帝の継承計画に同意した。^[36]同社は1734年2月16日に正式に取引を停止し、1737年2月16日に解散した。^[34]バンキバザールの工場は、1740年代まで帝国の直接所有下にあった。^[37]

オーストリア東インド会社

1776年、元東インド会社のウィリアム・ボルト大佐は、アフリカ、インド、中国との貿易を模索する会社を設立することをオーストリアのマリア・テレジアに提案した。 ^[38]彼女は同意し、ボルトをトップとする新設のトリエステ・オーストリア・アジア会社に10年間の特許を与えた。 ^[39]

1776年、ボルトはジョセフ・ウント・テレジア号をニコバル諸島に派遣した。ニコバル諸島はかつてデンマークが植民地化したが、その後放棄されていた。^[40] 1778年6月、同船はナンカウリ島に到着し、7月12日、船長はニコバル諸島の首長らと、全島をオーストリアに譲渡する条約に調印した。^[41]その後、同船は6人の入植者と奴隷、牛を残して出航し、オーストリアによる新植民地の建設を開始した。^[42] 1783年、デンマークがトランケバルから軍艦を派遣して彼らを追い出すまで、彼らは独力で行動していたが、その後まもなく、生存者たちは植民地を放棄した。^[43]

一方、ボルト自身もアフリカへ航海した。1778年、ボルトはデラゴア湾（現在のモザンビーク）に入港し、現地のマブドゥ族の首長らと条約を結んだ。^[44]象牙を扱う交易所が建設され、利益は年間7万5000ポンドにも達した。^[45]デラゴア湾でのオーストリアの貿易により象牙の価格が急騰し^[38]、ポルトガルはオーストリアの入植者を追放し、1781年に追放した。^[44]

深刻な財政難に陥った同社は、1781年夏にトリエステ・アントワープ帝国アジア商業会社（Société Impériale pour le Commerce Asiatique de Trieste et d'Anvers）として再編され、ボルトはもはや責任者ではなかった。^[46]新会社は中国茶貿易に注力した。アメリカ独立戦争により、アジアに向かうイギリス、オランダ、フランスの船がほとんどなかったため、特に利益が大きかった。オーストリアは中立国として、公海上で自国の船が襲撃されることはないと確信していた。しかし、パリ条約で通常の貿易が再開されると、茶の価格が劇的に下落し、1785年に同社は破産宣告を受けた。^[47]

デンマーク植民地 - アルトナと奴隷貿易

18世紀と19世紀には、ホルシュタイン公国は神聖ローマ帝国とドイツ連邦の一部であったが、公爵はデンマーク王であった。特に、当時ハンブルクの一部ではなかったホルシュタインの都市アルトナは、デンマーク領西インド諸島との貿易が活発であった。^{[48]アルトナは}タカラガイ貿易の重要な中心地であり、特にフランスの奴隷商人はインド洋産のタカラガイを購入し、アルトナで交換して西アフリカで奴隷を購入するために使用していた。^[49] 1764年4月9日、デンマーク王フレゼリク5世は、アルトナとホルシュタインの他の王領の臣民に奴隷貿易に従事する特権を付与する勅令を発布し、この目的で外国製品を使用することも許可した。デンマーク臣民は、カリブ海のデンマークのプランテーションで使用するためにアフリカで購入された奴隷に対する関税の免除を受ける権利があった。^[50]奴隷船は1841年までにはアルトナから西アフリカに向けて出航していた。^[51]

ドイツ連邦（1806-1871）

植民地とドイツの国民意識

植民地拡大の呼びかけは、ドイツの自由主義者が国民国家の概念を確立するための努力の中心でした。^[5]^{: 9–10}実際、国民のアイデンティティに関する議論において、自由主義者が象徴的に重要な植民地の問題を強調したことは、ドイツにおける社会的、文化的、政治的覇権の主張の中心でした。^[52]

1806年2月2日、テュービンゲンの学生カール・ルートヴィヒ・ライヘンバッハは、カールとヴィルヘルム・ゲオルギー、クルツ兄弟、ゲオルク・ゼルナー、イマヌエル・ホッホ、クリスティアン・クライバー、フリードリヒ・ヘルダー、クリスティアン・フリードリヒ・ホッホシュテッターとともに、南洋のタヒチに植民地を設立するための秘密のオタヘイティ協会を設立した。1808年末、この団体は警察に発見され、メンバーのほとんどが大逆罪の疑いで逮捕された。^[53]

1828年、一団の入植者が現在のウクライナにアスカニア・ノヴァの地所を建設し、ドイツのアンハルト＝ケーテン公国に植民地として貸与した。最初の10年間は羊の飼育が順調に行われた。しかし財政管理の失敗により、植民地は公国から何度も救済を受けなければならなかった。植民地はアンハルト＝デッサウ公爵の所有となり、最終的には1856年にドイツ系ロシア人の貴族に売却された。^[54]^[55]

1848年から1849年の短命なドイツ帝国の時代には、植民地設立への熱意が著しく高まり、ライプツィヒとドレスデンに植民地社会が設立され、続いてダルムシュタット、ヴィースバーデン、ハーナウ、ハンブルク、カールスルーエ、シュトゥットガルトにも植民地社会が設立された。^[56] 1848年6月、リヒャルト・ワーグナーは「今、我々は船に乗って海を渡り、あちこちを旅して若いドイツを建設したい」と書いた。^[57]^[58]

南米のドイツ人入植地

ブラジル

ポルトガルとブラジルの王、ジョアン6世は、ブラジルへのヨーロッパ人入植を奨励した。1808年の勅令で、彼は非ポルトガル人の移民に国を開き、非カトリック教徒に土地所有の権利を与えた。彼は特に、少数の先住民しか住んでいない南部にヨーロッパ人が入植することを望んだ。ブラジルが独立を宣言した後もこの政策を継続したブラジルのペドロ1世は、ポルトガル系が反旗を翻した場合に支援してくれる忠実な兵士を新たに求めた。ペドロ1世の妻はハプスブルク家のマリア・レオポルディーナ・フォン・オーストリアで、彼女の腹心であるゲオルク・アントン・シェーファー少佐が入植者募集のためドイツに派遣された。ペドロ1世は入植者にブラジルへの無料渡航とリオグランデ・ド・スル州の無料土地を提供した。 1824年末までに約2,000人のドイツ語話者がブラジルに移住し、1830年までにさらに4,000人が移住した。^[5]^{: 57–59}

1827年、カール・ジーヴェキングはリオデジャネイロでハンブルクの商人のために貿易協定を締結した。^[59] 1846年3月30日、彼はハンブルクの商人に、ブレーメンの上院が南米への活動拡大を計画していると警告した。優位な地位を失いたくないと考えた彼らの一団は、1846年秋に「ブラジル南部への移民促進協会」を設立した。^[60]スポンサー企業には、Chr. Matt. Schröder & Co、CJ Johnの息子たち、Ross, Vidal & Co、Rob. M. Sloman、AJ Schön & Söhne、A. Abendrothなどがあった。アドルフ・シュラムが交渉のためにリオデジャネイロに派遣されたが、交渉は長引いた。 1847年6月30日、シーベキングが亡くなり、ドイツの政治情勢が悪化したため、「ブラジル南部州への移民促進協会」は1847年秋にひっそりと解散した。^[61]^{: 299–300}

1849 年までに、新しい植民地を設立するための条件は改善されました。ジョインヴィレ公は、妻フランシスカ (ドンペドロの娘) の持参金としてサンタカタリーナ州に広大な土地を受け取っていたので、そこに住むことに熱心でした。以前はフランス王の息子として、大規模なドイツ植民地化の考えを歓迎しませんでしたが、ルイフィリップ 1世の廃位後、彼はより受け入れやすくなりました。しかし、この事業に関与する意思のあるハンブルクの商人は、今では少なくなっていました。新しい「ハンブルク 1849 年植民地化協会」は、以前のものよりもパートナーが少なくなりました。この協会は、Fa. Chr. Matth. Schröder & Co と Adolph Schramm によって設立され、後に Friedrich Gültzow と Ernst Merck が加わりました。^[61]^{: 309–310}

植民化の対象となる地域は、3年前に計画されていたものよりも小規模であった。協会は毎年一定数の植民者を定住させることを約束し、奴隷労働は明確に排除された。植民地はジョインヴィレ王女にちなんで「ドナ・フランシスカ」と名付けられ、最初の都市は「ジョインヴィレ」と名付けられることになっていた。1851年から1856年の間に、入植地は1,812人の会員にまで成長した。しかし、この時点で植民化協会の資本はほぼ枯渇し、1857年にFa. Chr. Matth. Schröder & Coは取引を停止した。その後、ブラジル政府が植民者へのボーナスの支払いを引き継いだ。1870年までに、植民地の住民は6,500人になった。^[61]^{: 316–320}

チリ

1850年から1875年にかけて、チリ南部のバルディビア、オソルノ、ランキウエ周辺地域は、国家主導の植民地化計画の一環として、約6,000人のドイツ人移民を受け入れた。^{[62]移民の中には、}1848年から1849年のドイツ革命の余波を受けてヨーロッパを去った者もいた。^[63]彼らは職人、農民、商人としての技術と資産をチリに持ち込み、発展に貢献した。^{[62]最初の移民は、ドイツ人亡命者}ベルンハルト・ユーノム・フィリッピによって促進され、チリ当局は1840年代後半に彼の計画を採用した。^[63]ドイツ人とドイツ系チリ人はアンデス山脈を越えて貿易を発展させ、峠を支配してアルゼンチンのバリローチェの元となった集落を築いた。^[64]

チリへの移住は1871年の近代ドイツ成立に先立って行われたため、ドイツ国家とはほとんど関係がなかった^。[65]

チャタム諸島

ドイツ植民地協会は、1842年にハンブルクの商人によって設立された別の会社で、ニュージーランド北島の南東約650kmにあるチャタム諸島にドイツ植民地を設立することを目的としていた。1841年9月12日、ニュージーランド会社のジョン・ワードと、まだ設立されていなかったドイツ植民地協会のカール・シーベキングがハンブルクで覚書に署名し、チャタム諸島を1万ポンドで購入するという内容だった。その根拠は、英国が正式に領有権を主張したことは一度もないということだった。この協定の批准は6ヶ月以内に完了することになっていた。^[7] 11月、シーベキングは「ワレカウリ」というタイトルでチャタム諸島に関するさまざまなレポートと「ドイツの対蹠地植民地」と題する概要をまとめた小冊子を出版した。1841年12月、ハンブルクの新聞はプロジェクトを好意的に報道したが、他の新聞は否定的だった。^[66]

ニュージーランド会社は1841年12月初旬に、国王が主権を手放さないため協定を終了するよう告げられていたが、ウォードは交渉を続けた。^[67] 1842年2月15日、ドイツ植民地協会を設立するための暫定委員会が会合を開いた。メンバーはカール・シーベキング、オーガスト・アベンドロート、ド・シャポールージュ＆カンパニー、ジョー・セス・ゴデフロイ＆サン、エドゥアルド・ジョンズ、ロス・ヴィダル＆カンパニー、シラー・ブラザーズ＆カンパニー、アドルフ・シュラム、ロバート・マイルズ・スロマンであった。^[68]

王室は計画を知ると、ハンブルクの臨時代理大使に、ジョン・ワードには交渉に参加する権限がないことをシーベキングに伝えさせ、 1842年4月4日にヴィクトリア女王が署名した特許状により、チャタム諸島がニュージーランドの植民地の一部であることが確認された。1841年9月12日の合意は履行できず、4月14日に暫定委員会は解散した。^[67]

貿易と海軍の拡大

1848年以降のドイツの植民地政策は、商業的考慮によって推進された。近隣諸国とは異なり、布教活動や先住民のドイツ化を固有の善として推進する強い推進力はなかった。^[8]^{: 3} 1850年代と1860年代には、最初のドイツの商業企業がアフリカ、サモア、ニューギニア北東部に設立されました。^[6]たとえば、1855年にJCゴデフロイ＆ゾーンは太平洋に事業を拡大しました。^[69]同社のバルパライソ代理人アウグスト・ウンシェルムはサモア諸島に航海し、その後ドイツの影響力はココナッツ、カカオ、パラゴムのプランテーションによって拡大し、特にドイツ企業がコプラとカカオ豆の加工を独占していたウポル島で顕著でした。 1865年、JCゴデフロイ・アンド・ゾーン社はヌクラエラエ環礁（現在のツバル）の東の小島ニウオクの25年間のリースを獲得した。 ^{[70]これらの商業事業は後に}ドイツ帝国による併合の基礎となったが、1871年以前は政府は植民地拡大を避けるという確固たる政策を維持していた。

オーストリア政府も植民地設立に反対する同様の姿勢を維持した。1857年、オーストリア大公フェルディナント・マクシミリアンは「SMSノヴァラ」号を世界一周の科学探検に派遣した。1858年2月、ノヴァラ号はカル・ニコバル島に到着した。探検隊長カール・フォン・シェルツァーはその後、オーストリアの新たな植民地化計画の構想を推進し始めたが、政府はこれを拒否した。^[41]

ドイツが様々な領土を占領するという提案は、台湾併合やニコバル諸島のドイツ人の植民地政府による再定住など、定期^{的に現れ続けたが、そのような提案はすべて、費用がかかることと}^イギリスとの敵対を避けたいというドイツ政府の意向により、繰り返し拒否された。例えば、フィジーのドイツ人貿易業者は諸島の併合を提案したが、ビスマルクは1870年3月にそれを却下した^[8]^{: 8。}ただし、領事は任命した^{[71] 。}

帝国艦隊の設立により、最終的には植民地化の野望を遂行できる海軍力が誕生した。1848年、ハンブルク海軍委員会と技術海軍委員会の長であるプロイセンのアダルベルト王子は、「ドイツ艦隊の編成に関する覚書」の中で、ドイツの貿易を保護するために世界中にドイツ艦隊基地を設立することを求めた。^[72]翌年の帝国の解体により、これらの植民地化の野望は実現できなかったが、1867年にプロイセンのアダルベルトは北ドイツ連邦の海軍司令官となり、1848年に計画された海外海軍基地の設置を開始し、最終的に将来のドイツ植民地獲得に必要な軍事インフラを提供した。

参照

参考文献

^ マーク・アリンソン（2014年10月30日）。1814年以降のドイツとオーストリア。ラウトレッジ。pp.33– 。ISBN 978-1-4441-8652-9。
^ブラントリンガー、パトリック（1985 年）。「ビクトリア朝とアフリカ人：暗黒大陸神話の系譜」。Critical Inquiry。12 （ 1）：166–203。doi ： 10.1086 / 448326。JSTOR 1343467。S2CID 161311164 。
^ R. ロビンソン、J. ギャラガー、A. デニー、『アフリカとビクトリア朝時代』ロンドン、1965年、175ページ。
^ ab Labell, Shellie. 「16世紀ドイツの新世界植民地化への参加：歴史学」academia.edu . 2018年12月21日閲覧。
^ abc Cassidy, Eugene (2015). Germanness, Civilization, and Slavery: Southern Brazil as German Colonial Space (1819-1888) (PDF) (PhD). University of Michigan . 2018年12月31日閲覧。
^ ab ワハウゼン、ヘルムート (1968)。ハンブルクとドイツ帝国の植民地政治。 [ハンブルクとドイツ帝国の植民地政治]。ハンブルク：ハンス・クリスチャンス・フェルラーク。 67–114ページ。
^ ab Frankfurter Ober-Post-Amts-Zeitung: 1842、1/3。トゥルン＆タクシー。 1842年。 499.
^ abcd アーサー・J・ノール、ヘルマン・J・ヒエリー（2010年3月10日）。『ドイツ植民地時代の経験：アフリカ、中国、太平洋におけるドイツ統治に関する選集 1884-1914』アメリカ大学出版局。ISBN 978-0-7618-5096-0。
^ Fred C. Koch, The Volga Germans: in Russia and the Americas, from 1763 to the present , Penn State Press, 2010.
^ Peter R. Eisenstadt (2005). ニューヨーク州百科事典. シラキュース大学出版局. pp. 639–. ISBN 978-0-8156-0808-0。
^ ロンドンのドイツ歴史研究所 (1999)。『リヴァイアサンの再考: イギリスとドイツにおける 18 世紀の国家』ドイツ歴史研究所、p. 64。ISBN 978-0-19-920189-1。
^ 「ヴュルテンベルク連隊」。南アフリカ標準百科事典。第11巻。Nasou Limited。1971年。546～547頁。ISBN 978-0-625-00324-2。
^ イールキング、マックス・フォン（1893年）。『北米独立戦争におけるドイツ連合軍、1776-1783年』。ドイツ語からJG・ローゼンガルテン訳。ジョエル・マンセルの息子たち、ニューヨーク州アルバニー。257ページ。LCCN 72081186。
^ アトウッド、ロドニー (1980)。『ヘッセン人：アメリカ独立戦争におけるヘッセン＝カッセル出身の傭兵』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
^ 「Graf Friedrich Casimir von Hanau」。ヘッセンの（ポスト）植民地時代。ギーセン大学。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月22日閲覧。
^ (編) オナイダ・ツツ、ジョン・クワドウォ; (編) スミス、ビクトリア・エレン (2018)。西アフリカにおける帝国の影。ヨーロッパの要塞に関する新たな視点。パルグレイブ・マクミラン。p. 34。ISBN 978-3-319-39281-3. 2018年12月22日閲覧。 {{cite book}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ)
^ パメラ・H・スミス（2016年9月20日）。『錬金術ビジネス：神聖ローマ帝国の科学と文化』プリンストン大学出版局、141ページ。ISBN 978-1-4008-8357-8。
^ スカルヴァイト、スティーブン。「ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム」。britannica.com。ブリタニカ百科事典。 2018年12月22日閲覧。
^ ウェンディ・サザーランド（2017年5月15日）。「18世紀ドイツ演劇における黒人の演出と白人の演技」テイラー＆フランシス、p.87。ISBN 978-1-317-05085-8。
^ “Koloniale Aktivitäten der Welser”. fuggerandwelserstreetdecolonized.wordpress.com。 2016 年 4 月 2 日。2018 年12 月 31 日に取得。
^ 「バルトロメウス・ウェルザー」。newadvent.org。カトリック百科事典。 2018年12月31日閲覧。
^モンテネグロ、ジョヴァンナ（2018 年）。「「ウェルザーの亡霊」：19世紀および20世紀のドイツ文化の記憶におけるウェルザーのベネズエラ植民地の出現」トランジット。2 （2）。2018年12月21日閲覧。
^ Gisela Graichen、Horst Gründer: Deutsche Kolonien - Traum und Trauma。ベルリン、第 2 版、2005 年、p.23
^ フェルディナント・ハーンツォーク: Hanauisch-Indien、ハーナウ 1959 p.21。
^ “ハナウイッシュ・インディアン”. Hgv1844.de。ハナウアー・ゲシヒツフェライン。 2014 年 7 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 20 日に取得。
^ abc ホルスト・グリュンダー (2018 年 2 月 19 日)。ドイツコロニエンのゲシヒテ。 UTB。 p. 17.ISBN 978-3-8252-4972-4。
^ オディーン・イシュマエル（2013年12月）。外交の軌跡。Xlibris Corporation。pp. 49– 。ISBN 978-1-4931-2654-5。
^バー、 ジョージ・リンカーン（1900年）。「ギアナ国境：アメリカ委員会の活動に対する追記」アメリカ歴史評論。6 （1）：49–64。doi ： 10.2307 /1834689。hdl ：2027 / coo1.ark ：/13960/t2988sk9d。JSTOR 1834689 。
^ abc van dear Heyden、ウルリッヒ (2001)。ローテ・アドラー・アン・アフリカス・キュステ。西アフリカのブランデンブルギッシュ・プロイシッシェ・コロニー・グロースフリードリッヒスブルク。セリグニョ。ISBN 978-3-933889-04-1。
^ abcde フェリックス・ブラーム、イヴ・ローゼンハフト（2016年）。奴隷制の奥地：大西洋を越えた奴隷制と大陸ヨーロッパ、1680-1850。ボイデル＆ブリューワー。pp. 26–30。ISBN 978-1-78327-112-2。
^ abcdefg カレーラス、サンドラ;マイホールド、ギュンター (2004)。プロイセンとラテナメリカ。私はスパヌングスフェルト・フォン・コメルツ、マハトと文化です。ヨーロッパ - ユーバーゼー。 LIT ヴァーラグ。ISBN 978-3-8258-6306-7。
^ セバスティアン・コンラッド: Deutsche Kolonialgeschichte。 CH Beck、ミュンヘン、2008 年、ISBN 978-3-406-56248-8、p.18。
^ SH Steinberg (2014年4月17日). ドイツの小史. ケンブリッジ大学出版局. pp. 128–. ISBN 978-1-107-66016-8。
^ ab J. Mertens、「オーステンデ – カントン – オーステンデ、1719–1720」、Doorheen de Nationale geschiedenis (ベルギー国立公文書館、ブリュッセル、1980)、224-228 ページ。
^ バゲット、ジェルテン (2015). 「政治と商業: 密接な結婚? オステンド会社の場合 (1722-1731)」。社会と経済のバランスを保つ。12 (3):51-76。土井：10.18352/tseg.63。
^ ab ブテル、ポール (1997)。ヨーロッパと海事: 1690 年から 1790 年まで。ボルドー大学出版局。 p. 198.
^ キー、ジョン (1991)。『The Honourable Company. イギリス東インド会社の歴史』ロンドン: マクミラン。p. 241。ISBN 978-0736630481。
^ ab Kloppers, Roelie J. (2003). マブドゥ・テンベの歴史と表現（論文） . 2018年12月22日閲覧。
^ Octroi de Sa Majesté l'Imperatrice Reine Apostolique、accordé au Sieur Guillaume Volts、à Vienne le 5 Juin 1775”、Guillaume Volts、Recueil de pièces authentiques、relative aux Affairs de la ci-devant Société impériale asiatique de Trieste、gérées à Anvers 、アントワープ、1787、pp.45-49
^ ストウ、ランドルフ（1979年）。「インド洋におけるデンマーク、1616-1845年」。ro.uow.edu.au 。2018年12月22日閲覧。
^ ab Steger, Philipp (2005). 「ニコバル諸島：過去と未来をつなぐ」ウィーン大学。 2005年時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
^ Lowis,RF (1912)アンダマン諸島とニコバル諸島
^ Walter Markov、「L'expansion autrichienne outre-mer et les intérêts portugaises 1777-81」、Congresso Internacional de História dos Descobrimentos、Actas、第 V 巻、第 II 部、リスボア、1961 年、281-291 ページ。
^ ab Liesegang, Gerhard (1970). 「デラゴア湾とザンベジ川間のングニ族の移住、1821-1839」.アフリカ歴史研究. 3 (2): 317–337. doi :10.2307/216219. ISSN 0001-9992. JSTOR 216219.
^ D., Newitt, MD (1995).モザンビークの歴史。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253340061. OCLC 27812463.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ デイヴィッド・マクファーソン『ヨーロッパとインドの商業の歴史』ロンドン、1812年、316ページ。
^ フランツ・フォン・ポラック＝パルナウ、「Eine österreich-ostindische Handelskompanie、1775-1785: Beitrag zur österreichische Wirtschaftsgeschichte unter Maria Theresia und Joseph II」
^ Petra Schellen: Altona、gebaut aus Sklaven-Gold、in: taz、2017 年 6 月 12 日、2017 年 9 月 16 日にアクセス。
^ ヤン・ホーゲンドーン、マリオン・ジョンソン（2003年9月18日）。奴隷貿易のシェルマネー。ケンブリッジ大学出版局。56～58ページ。ISBN 978-0-521-54110-7。
^ Green-Pedersen, Sv.E. (1971). 「デンマークの黒人奴隷貿易の範囲と構造」.スカンジナビア経済史評論. 19 (2): 167. doi : 10.1080/03585522.1971.10407697 .
^ 英国および海外の反奴隷制報告者。ランスロット・ワイルド。1840年、2ページ。
^ マシュー・P・フィッツパトリック（2008年）。『ドイツにおける自由主義帝国主義：拡張主義とナショナリズム、1848-1884年』ベルグハーン・ブックス、p.85。ISBN 978-1-84545-520-0。
^ 「Reichenbach, Karl L. Von」。CERLシソーラス。欧州研究図書館コンソーシアム。 2018年12月21日閲覧。
^ シュヴァーン、ハンス。「アスカニア・ノヴァ」。landesarchiv.sachsen-anhalt.de。ザクセンアンハルト州ランデサルヒフ。2018 年12 月 21 日に取得。
^ スザンナ・フォレスト（2017年5月2日）。『馬の時代：人類史を辿る馬の旅』オープンロード＋グローブ／アトランティック、36ページ。ISBN 978-0-8021-8951-6。
^ ヨハンナ・エリザベート・ベッカー: ハンブルクのドイツ植民地研究所。ハンブルク、2005 年、p.6
^ ユッタ・ビュッケンドルフ (1997)。「Schwarz-weiss-rot über Ostafrika !」: ドイツ植民地とアフリカ現実。 LIT Verlag Münster。 p. 161.ISBN 978-3-8258-2755-7。
^ ヴィルヘルム・タペルト(2016 年 4 月 27 日)。リヒャルト・ワーグナー - セーヌ・レーベンとセーヌ・ヴェルケ。 BoD – オンデマンドの書籍。 p. 37.ISBN 9789925005666。
^ Diplomatisches Archiv für die Zeit- und Staatengeschichte。コッタ。 1828.p. 121.
^ シュラム、パーシー・エルンスト(1964)。「Südbrasilien の Das Projekt einer deutschen Siedlungskolonie、Angriff genommen 1846、steckengeblieben 1847」。Neun Generationen: Dreihundert Jahre deutscher "Kulturgeschichte" im Lichte der Schicksale einer Hamburger Bürgerfamilie (1648–1948)。 Vol. 2. ゲッティンゲン：ヴァンデンフック＆ルプレヒト。 120–139ページ。
^ abc シュラム、パーシーエルンスト (1964)。「Die deutsche Siedlungskolonie Doña Francisca (ブラジル: St. Catarina) im Rahmen gleichzeitiger Projekte und Verhandlungen」(PDF)。Jahrbuch für Geschichte Lateinamericas/Anuario de Historia de America Latina (JbLA)。1 (1): 283–324。2019 年 1 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年1 月 1 日に取得。
^ ab Bernedo Pinto、Patricio (1999)、「Los Industriales alemanes de Valdivia、1850-1914」(PDF)、Historia (スペイン語)、32 : 5–42
^ ab George FW, Young (1971)、「ベルナルド・フィリッピ、チリにおけるドイツ植民地化の創始者」、ヒスパニック系アメリカ人歴史評論、51 (3): 478–496、doi :10.2307/2512693、JSTOR 2512693
^ ムニョス・スーガレット、ホルヘ (2014). 「Relaciones de dependencia entre trabajadores y empresas chilenas situadas en el extranjero. アルゼンチン、サン・カルロス・デ・バリローチェ (1895-1920)」 [労働者と海外に所在するチリ企業との間の依存関係。サンカルロスデバリローチェ、アルゼンチン (1895-1920)]。Trashumante: Revista Americana de Historia Social (スペイン語)。3 : 74–95 。2019 年1 月 3 日に取得。
^ ペニー、H.グレン（2017年）。「物質的つながり：1880年代から戦間期までのアルゼンチンとチリにおけるドイツの学校、物、ソフトパワー」社会と歴史の比較研究。59 （3）：519–549。doi ： 10.1017 /S0010417517000159。S2CID 149372568 。
^ Die projektierte Hanseatische Kolonie auf der Chatham-Insel、 (in drei Abschnitten)。 8月、フォン・ビンツァー: Allgemeines Organ für Handel und Gewerbe und damit verwandte Gegenstände、第 7 巻 (ケルン 1841) および第 8 巻 (ケルン 1842)、ZDB-ID 2790481-7: (I.)、第 7 巻、1841 年 12 月 16 日、p .645、(オンライン)、(II.)、第 8 巻、1842 年 1 月 1 日、p.1、(オンライン) および(III.) Britisches Hoheitsrecht、Jg. 8、1842 年 2 月 14 日、p.91、(オンライン)。Die Kolonie auf der Chatham-Insel、第 7 巻、1841 年 12 月 23 日、p.658、(オンライン)
^ ab シーヴェキング、ハインリヒ[ドイツ語] (1896)。デルブリュック、ハンス（編）。ハンバーガーコロニゼーションプレーン 1840 ～ 1842 年。プロイッシェ・ヤールビュッヒャー。 Vol. 86. ベルリン：ゲオルク・シュティルケ。 149–170ページ。
^ 「チャタム諸島」。paperspast.natlib.govt.nz 。ニュージーランド国立図書館。 2018年12月22日閲覧。
^ マスターマン、シルヴィア（1934年）。「サモアにおける国際競争の起源：1845-1884年、第2章ゴデフロイ商会」ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社、ロンドンNZETC。63ページ。 2013年4月15日閲覧。
^ Suamalie NT Iosefa;ダグ・マンロー。ニコ・ベニエ (1991)。タラ・オ・ニウオク、テ：ヌクラエラエ環礁のドイツの農園、1865～1890年。太平洋研究所。ISBN 978-9820200739。
^ ジョン・スパーウェイ（2015年2月23日）。『トンガの王子、フィジーの首長マアフ：フィジー初のトゥイ・ラウの生涯と時代』ANU Press。665ページ～。ISBN 978-1-925021-18-9。
^ Cord Eberspächer: Die deutsche Yangtse-Patrouille – DeutscheKanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus 1900 – 1914、Verlag Dr. Dieter Winkler、ボーフム 2004、p.58

[Allinson2014-1] マーク・アリンソン（2014年10月30日）。1814年以降のドイツとオーストリア。ラウトレッジ。pp.33– 。ISBN 978-1-4441-8652-9。

[2] ^ブラントリンガー、パトリック（1985 年）。「ビクトリア朝とアフリカ人：暗黒大陸神話の系譜」。Critical Inquiry。12 （ 1）：166–203。doi ： 10.1086 / 448326。JSTOR 1343467。S2CID 161311164 。

[3] R. ロビンソン、J. ギャラガー、A. デニー、『アフリカとビクトリア朝時代』ロンドン、1965年、175ページ。

[Labell-4] Labell, Shellie. 「16世紀ドイツの新世界植民地化への参加：歴史学」academia.edu . 2018年12月21日閲覧。

[Cassidy-5] Cassidy, Eugene (2015). Germanness, Civilization, and Slavery: Southern Brazil as German Colonial Space (1819-1888) (PDF) (PhD). University of Michigan . 2018年12月31日閲覧。

[Washausen-6] ワハウゼン、ヘルムート (1968)。ハンブルクとドイツ帝国の植民地政治。 [ハンブルクとドイツ帝国の植民地政治]。ハンブルク：ハンス・クリスチャンス・フェルラーク。 67–114ページ。

[frank-7] Frankfurter Ober-Post-Amts-Zeitung: 1842、1/3。トゥルン＆タクシー。 1842年。 499.

[KnollHiery2010-8] アーサー・J・ノール、ヘルマン・J・ヒエリー（2010年3月10日）。『ドイツ植民地時代の経験：アフリカ、中国、太平洋におけるドイツ統治に関する選集 1884-1914』アメリカ大学出版局。ISBN 978-0-7618-5096-0。

[9] Fred C. Koch, The Volga Germans: in Russia and the Americas, from 1763 to the present , Penn State Press, 2010.

[Eisenstadt2005-10] Peter R. Eisenstadt (2005). ニューヨーク州百科事典. シラキュース大学出版局. pp. 639–. ISBN 978-0-8156-0808-0。

[London1999-11] ロンドンのドイツ歴史研究所 (1999)。『リヴァイアサンの再考: イギリスとドイツにおける 18 世紀の国家』ドイツ歴史研究所、p. 64。ISBN 978-0-19-920189-1。

[SESA-12] 「ヴュルテンベルク連隊」。南アフリカ標準百科事典。第11巻。Nasou Limited。1971年。546～547頁。ISBN 978-0-625-00324-2。

[13] イールキング、マックス・フォン（1893年）。『北米独立戦争におけるドイツ連合軍、1776-1783年』。ドイツ語からJG・ローゼンガルテン訳。ジョエル・マンセルの息子たち、ニューヨーク州アルバニー。257ページ。LCCN 72081186。

[14] アトウッド、ロドニー (1980)。『ヘッセン人：アメリカ独立戦争におけるヘッセン＝カッセル出身の傭兵』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。

[15] 「Graf Friedrich Casimir von Hanau」。ヘッセンの（ポスト）植民地時代。ギーセン大学。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月22日閲覧。

[16] (編) オナイダ・ツツ、ジョン・クワドウォ; (編) スミス、ビクトリア・エレン (2018)。西アフリカにおける帝国の影。ヨーロッパの要塞に関する新たな視点。パルグレイブ・マクミラン。p. 34。ISBN 978-3-319-39281-3. 2018年12月22日閲覧。 {{cite book}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ)

[Smith2016-17] パメラ・H・スミス（2016年9月20日）。『錬金術ビジネス：神聖ローマ帝国の科学と文化』プリンストン大学出版局、141ページ。ISBN 978-1-4008-8357-8。

[18] スカルヴァイト、スティーブン。「ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム」。britannica.com。ブリタニカ百科事典。 2018年12月22日閲覧。

[Sutherland2017-19] ウェンディ・サザーランド（2017年5月15日）。「18世紀ドイツ演劇における黒人の演出と白人の演技」テイラー＆フランシス、p.87。ISBN 978-1-317-05085-8。

[20] “Koloniale Aktivitäten der Welser”. fuggerandwelserstreetdecolonized.wordpress.com。 2016 年 4 月 2 日。2018 年12 月 31 日に取得。

[21] 「バルトロメウス・ウェルザー」。newadvent.org。カトリック百科事典。 2018年12月31日閲覧。

[22] ^モンテネグロ、ジョヴァンナ（2018 年）。「「ウェルザーの亡霊」：19世紀および20世紀のドイツ文化の記憶におけるウェルザーのベネズエラ植民地の出現」トランジット。2 （2）。2018年12月21日閲覧。

[Hanau1-23] Gisela Graichen、Horst Gründer: Deutsche Kolonien - Traum und Trauma。ベルリン、第 2 版、2005 年、p.23

[24] フェルディナント・ハーンツォーク: Hanauisch-Indien、ハーナウ 1959 p.21。

[Hgv1844-25] “ハナウイッシュ・インディアン”. Hgv1844.de。ハナウアー・ゲシヒツフェライン。 2014 年 7 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年12 月 20 日に取得。

[Gründer2018-26] ホルスト・グリュンダー (2018 年 2 月 19 日)。ドイツコロニエンのゲシヒテ。 UTB。 p. 17.ISBN 978-3-8252-4972-4。

[Ishmael2013-27] オディーン・イシュマエル（2013年12月）。外交の軌跡。Xlibris Corporation。pp. 49– 。ISBN 978-1-4931-2654-5。

[28] ^バー、 ジョージ・リンカーン（1900年）。「ギアナ国境：アメリカ委員会の活動に対する追記」アメリカ歴史評論。6 （1）：49–64。doi ： 10.2307 /1834689。hdl ：2027 / coo1.ark ：/13960/t2988sk9d。JSTOR 1834689 。

[Heyden-29] van dear Heyden、ウルリッヒ (2001)。ローテ・アドラー・アン・アフリカス・キュステ。西アフリカのブランデンブルギッシュ・プロイシッシェ・コロニー・グロースフリードリッヒスブルク。セリグニョ。ISBN 978-3-933889-04-1。

[BrahmRosenhaft2016-30] フェリックス・ブラーム、イヴ・ローゼンハフト（2016年）。奴隷制の奥地：大西洋を越えた奴隷制と大陸ヨーロッパ、1680-1850。ボイデル＆ブリューワー。pp. 26–30。ISBN 978-1-78327-112-2。

[C&M-31] カレーラス、サンドラ;マイホールド、ギュンター (2004)。プロイセンとラテナメリカ。私はスパヌングスフェルト・フォン・コメルツ、マハトと文化です。ヨーロッパ - ユーバーゼー。 LIT ヴァーラグ。ISBN 978-3-8258-6306-7。

[32] セバスティアン・コンラッド: Deutsche Kolonialgeschichte。 CH Beck、ミュンヘン、2008 年、ISBN 978-3-406-56248-8、p.18。

[Steinberg2014-33] SH Steinberg (2014年4月17日). ドイツの小史. ケンブリッジ大学出版局. pp. 128–. ISBN 978-1-107-66016-8。

[J._Mertens_1980_pp._224-228-34] J. Mertens、「オーステンデ – カントン – オーステンデ、1719–1720」、Doorheen de Nationale geschiedenis (ベルギー国立公文書館、ブリュッセル、1980)、224-228 ページ。

[Baguet-35] バゲット、ジェルテン (2015). 「政治と商業: 密接な結婚? オステンド会社の場合 (1722-1731)」。社会と経済のバランスを保つ。12 (3):51-76。土井：10.18352/tseg.63。

[Butel-36] ブテル、ポール (1997)。ヨーロッパと海事: 1690 年から 1790 年まで。ボルドー大学出版局。 p. 198.

[37] キー、ジョン (1991)。『The Honourable Company. イギリス東インド会社の歴史』ロンドン: マクミラン。p. 241。ISBN 978-0736630481。

[:6-38] Kloppers, Roelie J. (2003). マブドゥ・テンベの歴史と表現（論文） . 2018年12月22日閲覧。

[39] Octroi de Sa Majesté l'Imperatrice Reine Apostolique、accordé au Sieur Guillaume Volts、à Vienne le 5 Juin 1775”、Guillaume Volts、Recueil de pièces authentiques、relative aux Affairs de la ci-devant Société impériale asiatique de Trieste、gérées à Anvers 、アントワープ、1787、pp.45-49

[40] ストウ、ランドルフ（1979年）。「インド洋におけるデンマーク、1616-1845年」。ro.uow.edu.au 。2018年12月22日閲覧。

[Steger-41] Steger, Philipp (2005). 「ニコバル諸島：過去と未来をつなぐ」ウィーン大学。 2005年時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。

[42] Lowis,RF (1912)アンダマン諸島とニコバル諸島

[43] Walter Markov、「L'expansion autrichienne outre-mer et les intérêts portugaises 1777-81」、Congresso Internacional de História dos Descobrimentos、Actas、第 V 巻、第 II 部、リスボア、1961 年、281-291 ページ。

[:7-44] Liesegang, Gerhard (1970). 「デラゴア湾とザンベジ川間のングニ族の移住、1821-1839」.アフリカ歴史研究. 3 (2): 317–337. doi :10.2307/216219. ISSN 0001-9992. JSTOR 216219.

[45] D., Newitt, MD (1995).モザンビークの歴史。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253340061. OCLC 27812463.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[46] デイヴィッド・マクファーソン『ヨーロッパとインドの商業の歴史』ロンドン、1812年、316ページ。

[47] フランツ・フォン・ポラック＝パルナウ、「Eine österreich-ostindische Handelskompanie、1775-1785: Beitrag zur österreichische Wirtschaftsgeschichte unter Maria Theresia und Joseph II」

[48] Petra Schellen: Altona、gebaut aus Sklaven-Gold、in: taz、2017 年 6 月 12 日、2017 年 9 月 16 日にアクセス。

[HogendornJohnson2003-49] ヤン・ホーゲンドーン、マリオン・ジョンソン（2003年9月18日）。奴隷貿易のシェルマネー。ケンブリッジ大学出版局。56～58ページ。ISBN 978-0-521-54110-7。

[50] Green-Pedersen, Sv.E. (1971). 「デンマークの黒人奴隷貿易の範囲と構造」.スカンジナビア経済史評論. 19 (2): 167. doi : 10.1080/03585522.1971.10407697 .

[51] 英国および海外の反奴隷制報告者。ランスロット・ワイルド。1840年、2ページ。

[Fitzpatrick2008-52] マシュー・P・フィッツパトリック（2008年）。『ドイツにおける自由主義帝国主義：拡張主義とナショナリズム、1848-1884年』ベルグハーン・ブックス、p.85。ISBN 978-1-84545-520-0。

[53] 「Reichenbach, Karl L. Von」。CERLシソーラス。欧州研究図書館コンソーシアム。 2018年12月21日閲覧。

[54] シュヴァーン、ハンス。「アスカニア・ノヴァ」。landesarchiv.sachsen-anhalt.de。ザクセンアンハルト州ランデサルヒフ。2018 年12 月 21 日に取得。

[Forrest2017-55] スザンナ・フォレスト（2017年5月2日）。『馬の時代：人類史を辿る馬の旅』オープンロード＋グローブ／アトランティック、36ページ。ISBN 978-0-8021-8951-6。

[56] ヨハンナ・エリザベート・ベッカー: ハンブルクのドイツ植民地研究所。ハンブルク、2005 年、p.6

[Bückendorf1997-57] ユッタ・ビュッケンドルフ (1997)。「Schwarz-weiss-rot über Ostafrika !」: ドイツ植民地とアフリカ現実。 LIT Verlag Münster。 p. 161.ISBN 978-3-8258-2755-7。

[Tappert2016-58] ヴィルヘルム・タペルト(2016 年 4 月 27 日)。リヒャルト・ワーグナー - セーヌ・レーベンとセーヌ・ヴェルケ。 BoD – オンデマンドの書籍。 p. 37.ISBN 9789925005666。

[59] Diplomatisches Archiv für die Zeit- und Staatengeschichte。コッタ。 1828.p. 121.

[60] シュラム、パーシー・エルンスト(1964)。「Südbrasilien の Das Projekt einer deutschen Siedlungskolonie、Angriff genommen 1846、steckengeblieben 1847」。Neun Generationen: Dreihundert Jahre deutscher "Kulturgeschichte" im Lichte der Schicksale einer Hamburger Bürgerfamilie (1648–1948)。 Vol. 2. ゲッティンゲン：ヴァンデンフック＆ルプレヒト。 120–139ページ。

[Schramm-61] シュラム、パーシーエルンスト (1964)。「Die deutsche Siedlungskolonie Doña Francisca (ブラジル: St. Catarina) im Rahmen gleichzeitiger Projekte und Verhandlungen」(PDF)。Jahrbuch für Geschichte Lateinamericas/Anuario de Historia de America Latina (JbLA)。1 (1): 283–324。2019 年 1 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年1 月 1 日に取得。

[Bernedo-62] Bernedo Pinto、Patricio (1999)、「Los Industriales alemanes de Valdivia、1850-1914」(PDF)、Historia (スペイン語)、32 : 5–42

[Young-63] George FW, Young (1971)、「ベルナルド・フィリッピ、チリにおけるドイツ植民地化の創始者」、ヒスパニック系アメリカ人歴史評論、51 (3): 478–496、doi :10.2307/2512693、JSTOR 2512693

[munoz2014-64] ムニョス・スーガレット、ホルヘ (2014). 「Relaciones de dependencia entre trabajadores y empresas chilenas situadas en el extranjero. アルゼンチン、サン・カルロス・デ・バリローチェ (1895-1920)」 [労働者と海外に所在するチリ企業との間の依存関係。サンカルロスデバリローチェ、アルゼンチン (1895-1920)]。Trashumante: Revista Americana de Historia Social (スペイン語)。3 : 74–95 。2019 年1 月 3 日に取得。

[Penny2017-65] ペニー、H.グレン（2017年）。「物質的つながり：1880年代から戦間期までのアルゼンチンとチリにおけるドイツの学校、物、ソフトパワー」社会と歴史の比較研究。59 （3）：519–549。doi ： 10.1017 /S0010417517000159。S2CID 149372568 。

[66] Die projektierte Hanseatische Kolonie auf der Chatham-Insel、 (in drei Abschnitten)。 8月、フォン・ビンツァー: Allgemeines Organ für Handel und Gewerbe und damit verwandte Gegenstände、第 7 巻 (ケルン 1841) および第 8 巻 (ケルン 1842)、ZDB-ID 2790481-7: (I.)、第 7 巻、1841 年 12 月 16 日、p .645、(オンライン)、(II.)、第 8 巻、1842 年 1 月 1 日、p.1、(オンライン) および(III.) Britisches Hoheitsrecht、Jg. 8、1842 年 2 月 14 日、p.91、(オンライン)。Die Kolonie auf der Chatham-Insel、第 7 巻、1841 年 12 月 23 日、p.658、(オンライン)

[Sieveking-67] シーヴェキング、ハインリヒ[ドイツ語] (1896)。デルブリュック、ハンス（編）。ハンバーガーコロニゼーションプレーン 1840 ～ 1842 年。プロイッシェ・ヤールビュッヒャー。 Vol. 86. ベルリン：ゲオルク・シュティルケ。 149–170ページ。

[68] 「チャタム諸島」。paperspast.natlib.govt.nz 。ニュージーランド国立図書館。 2018年12月22日閲覧。

[SM-69] マスターマン、シルヴィア（1934年）。「サモアにおける国際競争の起源：1845-1884年、第2章ゴデフロイ商会」ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社、ロンドンNZETC。63ページ。 2013年4月15日閲覧。

[GP-70] Suamalie NT Iosefa;ダグ・マンロー。ニコ・ベニエ (1991)。タラ・オ・ニウオク、テ：ヌクラエラエ環礁のドイツの農園、1865～1890年。太平洋研究所。ISBN 978-9820200739。

[Spurway2015-71] ジョン・スパーウェイ（2015年2月23日）。『トンガの王子、フィジーの首長マアフ：フィジー初のトゥイ・ラウの生涯と時代』ANU Press。665ページ～。ISBN 978-1-925021-18-9。

[72] Cord Eberspächer: Die deutsche Yangtse-Patrouille – DeutscheKanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus 1900 – 1914、Verlag Dr. Dieter Winkler、ボーフム 2004、p.58