ニューヨーク市でのジョージ・フロイド氏への抗議活動

5月28日、約100人の抗議者がユニオンスクエアに集まり、市庁舎まで行進し、ロウアーマンハッタンの交通を遮断した。^{[ 9 ]}概ね平和的であったが、抗議者と警察の間で衝突があり、抗議者が物を投げたり、警官が顔を殴られたりして、数十人が逮捕された。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}翌日の5月29日も、マンハッタンのフォーリースクエア周辺で平和的な抗議が続いた。別のグループはハーレムのアダム・クレイトン・パウエル・ジュニア州庁舎周辺に集まった。^{[ 12 ]}その日が進むにつれて、抗議はより暴力的になった。グループはマンハッタン地方検事局に移動し、その後ブルックリン橋を渡った。^{[ 13 ]}

バークレイズ・センターでは、抗議者と法執行機関の間で何度か衝突があった。^{[ 12 ]}この抗議活動や他の抗議活動では、参加者は警察の暴力の他の犠牲者の名前が書かれたシュプレヒコールを上げたり、プラカードを掲げたりした。^{[ 14 ] [ 13 ]}近くのフォート・グリーン・パークでは、抗議者が警察に催涙スプレーをかけられたり、タックルされたりした。^{[ 13 ]} 500人以上の抗議者が第88分署周辺でデモを行い、ベッドフォード・スタイベサントの第79分署に侵入しようとした者が逮捕された。^{[ 13 ]}抗議者の中には、レンガや瓶などの物を警察に投げつけた者もいた。^{[ 12 ]}

警察のグループはデモ参加者を警棒で押したり殴ったりし、ダイアナ・リチャードソン州議会議員やゼルナー・マイリー州上院議員を含む他の人々に催涙スプレーを使用した。^{[ 12 ] [ 15 ]}オンラインに投稿されたビデオには、デモ参加者が警察官に殴られたり殴打されたりする様子が映っていた。^{[ 12 ]}ブルックリンで警官が若い女性を突き飛ばし、その女性が脳震盪を起こした様子を映したビデオもあった。この事件はニューヨーク市警の調査につながり、警官は無給停職処分を受けた後、軽犯罪の暴行、器物損壊、嫌がらせ、脅迫の罪で起訴された。^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} 200人以上が逮捕され、そのほとんどは軽微な容疑だった。^{[ 14 ] [ 19 ]}ニューヨーク・タイムズは、この日の出来事を「大部分が平和的なデモだったが、燃え盛る瓦礫、群衆のパニック、略奪された商店のショーウィンドウといった衝撃的な光景に変わった」と表現した。^{[ 19 ]}また、抗議者が略奪行為に関与している人々に異議を唱えたという報告もあった。^{[ 19 ]}

5月30日未明、31歳の弁護士ウロージ・ラーマンと32歳の弁護士コリンフォード・マティスが、無人のニューヨーク市警のバンに火炎瓶を投げつけたとして逮捕された。 ^{[ 20 ]} 7月1日、2人は7つの連邦法違反で起訴され、長期の最低刑に直面した。^{[ 21 ]} 2021年10月、2人はブルックリンの連邦裁判所で、破壊装置所持の罪でそれぞれ1件ずつ有罪を認めた。^{[ 22 ]} 2022年6月、ブルックリンのブライアン・コーガン連邦地方裁判所判事の前で行われた修正合意に基づき、2人は放火共謀罪と爆発物所持罪で有罪を認めた。^{[ 23 ]} 2人の弁護士は弁護士資格を剥奪され、それぞれニューヨーク市に30,137ドルの賠償金を支払うよう命じられた。 ^{[ 24 ]} 2022年11月、ラフマンは懲役15ヶ月の判決を受けた。^{[ 25 ]} 2023年1月、マティスは懲役1年1日の判決を受けた。^{[ 26 ]}

アル・シャープトン牧師、グウェン・カー、その他の活動家らは、 2014年にエリック・ガーナーが殺害された場所に近いスタテンアイランドで、ジョージ・フロイドの追悼集会を開いた。 ^{[ 27 ]}クイーンズのジャクソンハイツとウッドサイドでは、約1,000人の抗議者がブロードウェイと37番通りのダイバーシティプラザからノーザンブールバードにあるニューヨーク市警第115分署まで行進した。^{[ 28 ]}

市内各地で行われた様々な抗議活動には、約5,000人が参加したと推定されている。^{[ 29 ]}ブルックリンで、警察官が抗議者のマスクを剥ぎ取って催涙スプレーを噴射する事件を映した動画が拡散した。その警察官は最終的に停職処分となった。^{[ 17 ] [ 30 ] [ 31 ]}バークレイズ・センター周辺の大勢の群衆の中では逮捕者は出なかったが、近くの窓ガラスを割ったとして数人が逮捕された。^{[ 32 ]}騒乱3日目の終わりまでに、合計345人が逮捕され、33人の警察官が負傷し、47台の警察車両が損傷または破壊され、数台が放火された。^{[ 33 ]}抗議者に対する警察の暴力行為を映した動画がいくつかあったが、負傷者の数に関する統計はすぐには入手できなかった。^{[ 29 ]}

5月31日には、マンハッタンからブルックリン、ブルックリンからマンハッタンへと移動する大規模なグループを含む、いくつかの集会やデモ行進が行われた。日中は概ね平和的であったが、マンハッタンでの出来事は夜になると暴力的なものへと変化した。^{[ 32 ]}数百人がミッドタウン・マンハッタンのブライアント・パークに集まり、その後、平和的でありながら交通を遮断しながら街路を行進した。^{[ 19 ]}ニューヨーク・タイムズによると、「群衆が平和的に五番街を進むと、少数の十代の抗議者がゴミ箱を倒し始め、他のデモ参加者から非難を浴びた」[ ^{19 ]デモ}行進はセントラル・パークまで進み、その後南下してフォーリー・スクエアへ、そして最後にブルックリン橋を渡ってバークレイズ・センターへと向かった。平和的なデモ行進は、警察委員長のダーモット・シェイから称賛を受けた。^{[ 32 ]}

フォーリー・スクエアでは、ニューヨーク市警のロバート・カッターニ警部補が、抗議者の要請により少数の警官とともにひざまずいた。数日後、彼はひざまずいたことを謝罪し、ひざまずくことで抗議者が暴力に訴える可能性が低くなることを期待してひざまずいたが、それは「ひどい決断」であり、彼の評判を台無しにし、「私が支持するすべての原則と価値観に反する」と述べた。^{[ 35 ] [ 36 ]}

ブルックリンでは、約500人の抗議者がグランド・アーミー・プラザに設置されたステージ周辺に集まり、集会を開いた。そのグループと、グリーンポイントとウィリアムズバーグから行進してきた別の500人が合流し、バークレイズ・センター周辺で大規模なデモを形成した。バークレイズ・センターには、一日中人々が集まっていた。^{[ 32 ]}夕方まで警察の存在は最小限だったが、大勢のグループがそれぞれ異なる方向に行進し、一方は南東のプロスペクト・パークへ、もう一方は北西のダウンタウン・ブルックリンへ向かった。ダウンタウン・ブルックリンでは、一部の抗議者が警察や店に物を投げつけ、逮捕された。^{[ 32 ]}グループはブルックリン橋を渡ろうとしたが引き返させられ、同様にマンハッタン橋でも抵抗を受けたが、最終的には渡ることが許可された。^{[ 32 ]}

その夜、ユニオンスクエア周辺で行われた集会はより暴力的だった。数カ所で放火が行われ、窓ガラスが割られ、一部の人々は他の抗議者の反対にもかかわらず略奪に参加した。^{[ 19 ]}略奪は特にマンハッタンのソーホー地区で広範囲に及んだ。ゴッサミストは翌朝、「割れたガラス、裸のマネキン、燃えるゴミ箱がソーホーの通りに散乱していた」と報じ、いくつかの高級ファッション店が「略奪され尽くした」と指摘した。^{[ 37 ]}衝突中に12人の警察官が負傷し、ビル・デブラシオ市長の娘を含む345人の抗議者が逮捕された。^{[ 38 ] [ 39 ]}デブラシオを頻繁に批判する警察組合は、警察署の方針に違反して彼女の個人情報を公開した。^{[ 40 ] [ 41 ]}

6月1日、ベッドフォード・スタイベサントのレストレーション・プラザやラジオシティ・ミュージックホール周辺で抗議活動が行われ、 FDRドライブでは交通が遮断された。ワシントン・スクエア・パークでは、警察署長のテレンス・モナハンが抗議者たちと共にひざまずき、連帯を示すために群衆に演説した。^{[ 42 ] [ 41 ]}日没後、クイーンズのアストリア・パークで平和的なキャンドルライト・ビジルが行われた。^{[ 43 ]}

その日午後11時に 外出禁止令が発令され、前夜の略奪行為を抑制するために警察の警備が強化された にもかかわらず、マンハッタンとブロンクス では午後11時を過ぎてもデモと広範囲にわたる略奪が続いた。^{[ 44 ]}ニューヨーク・タイムズは、被害は中程度だったものの、メイシーズ・ヘラルドスクエアの略奪を「象徴的な打撃」と強調した。 ^{[ 34 ]}ゴッサミストは、外出禁止令の前に「略奪者の集団がダッフルバッグを持って破壊された店先に出入りしていた」こと、そして「十代の若者たちが抵抗を受けることなくバッグに物を詰め込むことができたため、信じられないような雰囲気だった」ことを報じた。^{[ 44 ]}警察は外出禁止令後、警棒や催涙スプレーを使って集会を解散させたが、深夜まで略奪が続いたという報告があり、ソーホーは「午前2時以降はほぼ無法地帯」だった。 ^{[ 44 ]}ブロンクスでは略奪やゴミの放火があった。^{[ 44 ]} 700人以上が逮捕され、警察官とデモ参加者の両方が負傷し、警察官2人が車にはねられた。^{[ 41 ]}   

6月2日の昼間、抗議活動は前日よりも暴力的ではなく、 午後8時までに屋内にいなければならないというより厳しい外出禁止令が発効した。^{[ 45 ]}数千人の抗議者が日中、市内各地を行進した。国立9月11日記念碑で平和的な集会が開かれ、フォーリー・スクエアでも別のイベントが行われた。^{[ 41 ]}クイーンズ区アストリアでは、約300人の抗議者がスタインウェイ・ストリートと30番街からアストリア・ブールバード・サウスにある第114分署まで行進した。^{[ 46 ]}タイムズスクエアでは、100人以上の医師が集まり、パンデミック中に市内で生まれた日課を少し変えた。市民は通常午後7時に窓から身を乗り出していた 。医療従事者やその他の必要不可欠な労働者を称賛するために医師たちが集まったが、代わりに警察の暴力の黒人被害者を支援し、コロナウイルスが同様に有色人種のコミュニティに不均衡な影響を与えている構造的な不平等に注意を喚起した。^{[ 45 ]}

午後8 時を過ぎると 、警察は外出禁止令違反と略奪の疑いで人々を逮捕し始めた。しかし、逮捕された人数は前日より大幅に少なく、280 人が逮捕された。^{[ 47 ]}外出禁止令後も外に残った人もおり、マンハッタン橋を渡ろうとしたグループもいたため、警察とのにらみ合いになったが、何事もなく解決した。^{[ 45 ]} ユニオン スクエア、アスター プレイス、グリニッジ ビレッジ周辺では窓ガラスが割られ、略奪の報告があったが、他の抗議者によって阻止されることもあった。^{[ 45 ]} 6 月 2 日の夜、犯罪防止団体ガーディアン エンジェルスのメンバーが、ロッカーを破ろうとした略奪者に殴られた。この小競り合いで 2 人のメンバーが病院に搬送された。^{[ 48 ]}

6月3日の夜、さらに多くの人々が外出禁止令を無視し、警察はより迅速に行動を起こした。^{[ 49 ]}ブルックリンで平和的に行進していたあるグループは、午後8時45分頃、キャドマン・プラザ付近で機動隊の隊列に遭遇した。デモ参加者たちは約10分間シュプレヒコールを上げ、腕を上げたが、他の機動隊員たちはケトリング と呼ばれる手法で彼らを取り囲み、突入してデモ参加者を警棒で殴打し、逮捕した。^{[ 50 ] [ 49 ] [ 51 ]}別のグループは外出禁止令後、グレイシー・マンションからセントラル・パークに向かって行進し、公園付近で約60人が逮捕された。^{[ 52 ]}ニューヨーク市の公益擁護官ジュマーン・ウィリアムズは、平和的なデモ参加者に対する警察の行動に憤慨を表明した。^{[ 52 ]}ブルックリンでは、抗議デモ中の略奪行為を防いでいた警官2人が銃撃され、1人が首を刺されたと報じられている。襲撃犯はボスニア国籍の男で、騒乱には関与していなかった。^{[ 53 ] [ 54 ]}

モナハン警察署長は、「これ以上は容認しない 。午後8時には路上から立ち去らなければならない 。午後9時まで猶予を与えたが 、彼らが路上から立ち去る兆候は全くなかった。我々はもう我慢できない」と述べた。^{[ 52 ]}

6月4日、テレンス・フロイドは、ブルックリンのキャドマン・プラザで行われた兄ジョージ・フロイドの追悼式で演説した。この式には1万人以上が参列した。^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}フロイドは、感情が高ぶって涙を流した後、群衆に短いスピーチをした。「兄は亡くなりましたが、フロイドという名前は生き続けます」と彼は言った。「私は、今起きている運動にただ感謝しています」^{[ 58 ]}また、「私は抗議活動を誇りに思いますが、破壊行為は誇りに思いません …兄はそんなことをするような人間ではありませんでした」と付け加え、一部の抗議活動で発生した暴力と略奪を非難した。^{[ 56 ]}追悼式では、ブルックリンの聖職者ケビン・マッコール、州司法長官レティシア・ジェームズ、公益擁護官ジュマーン・ウィリアムズ、ブルックリン区長エリック・アダムス、ビル・デブラシオ市長など、他のコミュニティリーダー数名も演説を行った。デブラシオ市長の登場は、抗議者と直接話をした初めての機会となった。^{[ 57 ]}追悼式後、数千人の参加者がブルックリン橋を渡ってマンハッタンへ行進し、橋のマンハッタン方面車線と高架歩道を利用した。ブルックリン方面車線のドライバーは、抗議者と連帯を示すためにクラクションを鳴らし、拳を突き上げた。^{[ 56 ]}

午後、ダイアナ・リチャードソン州議会議員とゼルナー・マイリー州上院議員は、黒人、プエルトリコ人、ヒスパニック、アジア系議員連盟とともに、グランド・アーミー・プラザ20番地で記者会見を開き、警察改革法案のパッケージを発表した。^{[ 59 ]}集会参加者は、イベント後、ブルックリンを平和的に行進した。^{[ 60 ] [ 61 ]}

午後8時の外出禁止令の直前 、警察官はサウスブロンクスのモットヘイブン地区で数百人の平和的なデモ参加者を閉じ込めた。136番街を行進していた人々は装甲自転車警察に遭遇し、別の警官グループが通りの反対側を封鎖し、デモ参加者を自転車に乗った警官に押し込んだ。その後、警察は閉じ込められたデモ参加者に催涙スプレーを噴射し、数人を警棒で殴打した。デモ参加者の中にはタックルされて逮捕された者もいた。^{[ 62 ]}ジャーナリストや全米弁護士協会（NLG）の少なくとも11人の法律監視員を含む合計263人が逮捕された。^{[ 63 ]}法律監視員は外出禁止令の対象外であり、NLGの地元支部は監視員が警察による意図的な嫌がらせの標的になったと述べた。^{[ 64 ]}このイベントを監督したテレンス・モナハンとニューヨーク市警は、攻撃的な行動をとったとして地元メディアと近隣住民の両方から批判された。^{[ 62 ]}シェイ委員長は、介入は「ほぼ完璧に実行された」と述べ、警察の行動を正当化するために、「外部の扇動者」が「物を焼き払い、警官を負傷させ、大混乱を引き起こす」ことを計画していたと述べた。^{[ 62 ] [ 64 ]}  

夜間外出禁止令後の激しい警察の取り締まりは、夜遅くにフォート・グリーンとブルックリンのウィリアムズバーグでも行われ、警官がデモ隊に突入し、抗議者を地面に押し倒し、多数の逮捕者が出た。^{[ 61 ] [ 62 ]}クリントン・ヒルでは、夜遅くにデモ行進が警察に遭遇し、人々は地面に押し倒され、警棒で殴られた。他の事件と同様に、抗議者が逃げると、別の警察グループに遭遇した。行進に同行していた公選弁護人のジュマーン・ウィリアムズと市議会議員のブラッド・ランダーが警察に介入し、参加者は立ち去ることが許された。^{[ 62 ]}

6月4日、市内で合計約270人が逮捕された。その中には、抗議活動に関与していない配達員2人も含まれていた。^{[ 50 ] [ 65 ]}食品配達用のバックパックを背負った男性が逮捕される動画がソーシャルメディアで拡散され、デブラシオ市長は逮捕を非難し、市は食品配達を必要不可欠なサービスとみなしていることを強調した。^{[ 66 ] [ 65 ]} 1,349人が外出禁止令違反で召喚状を受け取った。^{[ 67 ]}

6月5日、ブルックリンのサンセットパークにあるメトロポリタン拘置所 で1,000人以上がデモを行った。その2日前には、看守に催涙スプレーをかけられた収容者が死亡した。^{[ 68 ] [ 61 ]}コロンバスサークルでも500人が集会を開いた。^{[ 65 ]}日中は抗議活動は概ね平和的だったが、外出禁止令が出された後に再び衝突が発生した。警察はブルックリンのグランドアーミープラザ付近で約40人を逮捕した。^{[ 65 ]}タイムズ紙は、ボランティアグループが「刑務所支援」サイトを設置し、逮捕後に釈放された人々に医療品、手指消毒剤、靴ひも、食料、アドバイスを提供していると報じた。^{[ 61 ]} 6月6日も平和的な抗議活動が続き、午後8時から午前5時までの外出禁止令は依然として有効だった。警察は4人を逮捕し、24件の召喚状を発行した。^{[ 69 ]}   

市内全域の夜間外出禁止令は、逮捕者数が数日前から大幅に減少したことを受け、予想より1日早い6月7日に解除された。^{[ 70 ] [ 69 ]}タイムズ紙によると、その日のデモ行進は「概して歓喜に満ちており、警察はデモ参加者に対してより受動的な役割を担い、デモ参加者も警察との衝突を避けた」という。^{[ 71 ]}数千人がコロンバスサークル周辺を行進した。数日前のデモ行進とは異なり、警察は行進に同行せず、代わりに機動隊員が近くに整列した。^{[ 71 ]}別のグループはブライアントパークから出発し、ウェストビレッジへ移動し、ウェストサイドハイウェイの一部を封鎖した。数千人がユニオンスクエアからセントラルパークへ行進し、 79番街横断道路沿いの交通を遮断し、その後グレイシーマンションへ向かった。ブルックリンでは、フォートグリーン、マッカレンパーク、グランドアーミープラザ、クラウンハイツ、ダンボで集会やデモ行進が行われた。^{[ 71 ]}ブラックサーフィン協会はロックアウェイビーチで「パドルアウト」を企画し、日曜日の朝には数百人の支持者が集まった。このイベントは警察によって厳重に監視された。^{[ 72 ] [ 73 ]}

6月8日、数百人の市職員が市庁舎に集まり、抗議活動中の市長とニューヨーク市警の行動を批判した。一行はブルックリン橋を渡って東へ行進し、ダウンタウン・ブルックリンのキャドマン・プラザに向かった。午後遅くには、1000人以上がウェスト・ビレッジのワシントン・スクエア・パークに集まり、集会を開いた後、何事もなくアップタウンへ行進した。^{[ 74 ] [ 75 ]}

夕方、グランド・アーミー・プラザから自転車デモが始まり、ウィリアムズバーグ橋を渡り、マンハッタンを横断し、ウエストサイド・ハイウェイを北上した後、マンハッタン橋を渡ってブルックリンに戻った。^{[ 74 ]}ブルックリンのクリントン・ヒルでは、デモ参加者が第88分署の外に集まり、移民税関執行局（ICE）に抗議した。数日前にはICE職員がそこにいるのが目撃されており、ニューヨークが聖域都市であることから懸念が高まっていた。^{[ 74 ]}翌日、ニューヨーク市警は声明を発表し、デモで警察が負担を受けている間、ICE、国土安全保障省捜査局、連邦捜査局が人員と資源で警察を支援していることを明らかにした。^{[ 74 ]}

夕方には、公選弁護人ジュマーン・ウィリアムズが主催する集会がブルックリン区役所で開かれた。その後、1000人以上がブルックリン橋を渡ろうとしたが、警察に一時的に止められ、その後、道路上で渡ることが許可された。^{[ 76 ]}ブロンクスでは、ペラムベイ公園に人々が集まり、追悼集会が開かれた。集会には、軽犯罪で有罪判決を受けることなく3年間投獄され、その後自殺したカリフ・ブラウダーの兄弟、アキーム・ブラウダーも出席した。 ^{[ 76 ]}その日の夜遅く、ブルックリンから始まったデモ行進参加者たちは、市庁舎で行われた抗議活動に加わった。この抗議活動には、エリック・ガーナーの母親グウェン・カー、ラマーリー・グラハムの母親コンスタンス・マルコム、キマニ・グレイの母親キャロル・グレイ、アマドゥ・ディアロの母親カディアトゥ・ディアロ、シャンテル・デイビスの妹ナターシャ・ダンカン、ショーン・ベルの母親ヴァレリー・ベルなど、警察によって殺害された人々の家族20人が参加した。^{[ 76 ]}

デブラシオ市長は、5つの行政区すべての通りにブラック・ライブズ・マター運動の人物の名前を付ける計画を発表し、ワシントンDCのブラック・ライブズ・マター・プラザのように、抗議活動に関連する言葉を通りにペイントすることも発表した。^{[ 76 ]}

6月10日、群衆はワシントン・スクエア・パークに集まり、北へブライアント・パークへ移動し、5番街でひざまずいて封鎖し、ニューヨーク公共図書館で終了した。^{[ 77 ]} 1000人以上の抗議者が自転車でグランド・アーミー・プラザに再び集まり、ブルックリンとマンハッタンを走り回った。^{[ 77 ]} 6月11日、長い行進がハーレムで始まり、南下してウォール街へ向かった。ゴッサミストによると、抗議者たちは「警察などの過激派勢力が黒人に流させる血を象徴するため」に、赤いペンキを路上に垂らして塗ったという。 [ 36 ^]逮捕者は1人だけで、看板に「Black Lives Matter」と書いた男が逮捕されたが、赤いペンキを垂らした抗議者に対しては何も措置は取られなかった。^{[ 36 ]}

市長は、南軍のロバート・E・リー将軍にちなんで名付けられたブルックリンのフォート・ハミルトンの通りの名前を変更するよう改めて求めた。市長は2017年にも同じことをしたが、陸軍は要請を拒否した。 ^{[ 36 ]}アンドリュー・クオモ知事も、マンハッタンのコロンバス・サークルにあるクリストファー・コロンブスの像を撤去するよう求める声に言及した。クオモ知事は、像の撤去には賛成しないと述べた。コロンブスの行動に対する反対意見には同意するものの、「この像は、ニューヨークへのイタリア系アメリカ人の貢献に対する感謝を象徴し、意味するようになった」と述べた。^{[ 36 ]}

6月12日、バークレイズ・センターで「 WE ARE: A REVIVAL 」と題した集会とコンサートが行われた。ミュージシャンのジョン・バティステが主導し、手袋とマスクを着用してピアノを設置して演奏し、人々に投票登録を促した。^{[ 78 ]}デモ参加者はサウスブロンクスにも再集結し、6月4日には警察が数百人の平和的な抗議者を包囲して逮捕した。^{[ 78 ]}グループは関与した警官の辞任を要求したが、別の警察グループが彼らを追った。^{[ 78 ]}また、グランド・アーミー・プラザから始まる別の自転車抗議デモ行進もあった。参加者は自転車でマンハッタンまで行き、その後ブルックリンに戻った。^{[ 78 ]} 6月14日にはブルックリン美術館前で「Black Trans Lives Matter」行進に数千人が集まり、主催者は1万5000人が参加したと推定している。^{[ 79 ] [ 80 ]}

6月23日、活動家たちはロウアー・マンハッタンのシティ・ホール・パークに抗議キャンプを設置し、ニューヨーク市警の予算を10億ドル削減するよう要求し、市議会とデブラシオ市長が予算を最終決定する予定だった6月30日まで留まることを誓った。^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}この集会は草の根組織Vocal-NYが計画し、約100人の抗議者で始まったが、すぐに公園の大部分を占拠するまで広がった。ニューヨーク・タイムズによると、このイベントは2011年にロウアー・マンハッタンで行われたウォール街占拠運動から着想を得たという。 ^{[ 83 ]}タイムズ紙は、「主催者の多くは黒人でクィアであり、広場を変貌させた。手描きの芸術作品が政府のインフラらしきものを覆い隠している」と報じた。^{[ 83 ]}このグループはコミュニティ図書館、庭園、受付、茶室を維持し、食料や物資の収集と配布、公共の安全、無線インターネットのシステムを導入した。^{[ 83 ]} 6月25日、草の根組織ユダヤ人人種・経済正義協会は、「黒人の命のためのユダヤ人」の旗の下、キャンプ地で安息日礼拝を組織した。^{[ 84 ]}この場所は、抗議活動が始まって以来、市内の広範囲を横断してきたさまざまなデモ行進の集合場所となった。予算期限が過ぎた後も、公園に残った人もいたが、破壊行為やホームレスの報告が増え、警察は開始から1か月後の7月22日に強制的にその地域を撤去した。^{[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]}警察署の支援サービス責任者であるレイモンド・スピネラ氏は、大規模な清掃のため、その地域は数週間閉鎖されると述べた。^{[ 89 ]}これは、トランプ大統領が連邦財産を保護し、散発的な暴力を鎮圧するための「オペレーション・レジェンド」の一環として、オレゴン州ポートランドや他のアメリカの都市に連邦軍を派遣した数日後のことだった。^{[ 87 ]} 

6月24日、マンハッタンのユニオンスクエアにあるジョージ・ワシントンの像に「奴隷所有者」とスプレーで落書きされた。これは、ジョージ・フロイド殺害事件を受けて、像やその他の記念碑が破壊されたり撤去されたりする多くの事件の1つである。^{[ 90 ] [ 91 ]} 6月29日、2人がワシントンスクエアアーチにあるジョージ・ワシントンの像に赤いペンキの入った風船を投げつけて破壊する様子がカメラに捉えられた。^{[ 92 ] [ 93 ] [ 91 ]}ドナルド・トランプ大統領はこの事件に言及し、奴隷所有者や人種差別主義者の記念碑を撤去しようとする動きを阻止することを目的とした新たな大統領令に基づき、「無政府主義者」を起訴するよう求めた。^{[ 91 ] [ 94 ]}

最初の抗議活動から1年後、いくつかのイベントが開催された。フロイド殺害の記念日にハーレムで開催されたナショナル・アクション・ネットワークのイベントでは、アル・シャープトン、デブラシオ市長らが9分22秒間ひざまずいた。参加者たちは過去1年間の抗議活動を振り返り、ジョージ・フロイド警察正義法のような法案を提唱した。^{[ 95 ]}数千人が市内各地の他のイベントに集まり、バークレイズ・センターでの大規模な集会に続いてブルックリン周辺を行進した。^{[ 96 ]}

6月1日、ビル・デブラシオ市長はクオモ州知事と会談し、ニューヨーク市に 午後11時から火曜日の午前5時までの外出禁止令を発令した。これは、白人警官がアフリカ系アメリカ人を射殺した事件に端を発する1943年のハーレム暴動 以来、ニューヨーク市で初めて発令された全市規模の外出禁止令だった。^{[ 19 ] [ 97 ] [ 98 ]}

外出禁止令が出された初日の夜も略奪や破壊行為はあったが、衝突のほとんどは外出禁止令後に外出していたデモ隊と警察の間で起きたものだった。ニューヨーカー誌によるとエミリー・ウィットは、「市長は、日没後に誰でも逮捕し、混雑した中央拘置所で処理する全権を警察に与えたようで、いくつかの疑問が生じた。誰の健康が守られるのか？誰の安全が守られるのか？そして、一体誰の街がこの命令によって守られるのか？」と述べている^{[ 98 ]。}

翌日の6月2日、知事は前夜のデモへの対応を批判し、「昨夜、ニューヨーク市警と市長は職務を全うしなかった」と述べ、略奪行為の映像証拠を「恥ずべきこと」と呼んだ。^{[ 41 ]}クオモ知事は州兵の派遣を提案したが、デブラシオ市長はこれに反対した。^{[ 41 ]}市長は非常事態宣言、行政命令第119号に署名し、 6月3日から6月8日まで、さらに早い午後8時からの外出禁止令を発令した。 ^{[ 99 ]}この命令では、「警察官、治安官、消防士、救急隊員、救急医療技術者、必要不可欠な仕事への往復者および必要不可欠な仕事に従事する者、ホームレスで適切な避難所を利用できない者、医療処置や医療用品を求める者」は外出禁止令の対象外とされている。^{[ 100 ]}外出禁止令により、シティバイクのレンタル、ライドシェア、スクーターも停止され、マンハッタンの96丁目以南の自動車交通も制限された。^{[ 99 ] [ 45 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙は、 6月3日のキャドマン・プラザや6月4日のサウス・ブロンクスのように、外出禁止令後に平和的な抗議者に対してニューヨーク市警がケトルリングを警察戦術として用いたことを批判した。 ^{[ 50 ] [ 61 ]}タイムズ紙のアリ・ワトキンスは、これを「平和的な抗議に対する武力行使の最も不安を掻き立てる象徴の一つ」と呼んだ。^{[ 50 ] [ 49 ] [ 51 ] [ 61 ]}デブラシオ市長は、この手法は根強い略奪問題に対処するために必要だと擁護した。^{[ 50 ]}

外出禁止令は予想より1日早い6月7日（日曜日）に解除された。^{[ 70 ]}

ニューヨーク市では、5 つの行政区それぞれに地方検事がいます。6 月 5 日、マンハッタン地方検事のサイラス・ヴァンス・ジュニア氏は、違法集会や秩序を乱す行為で逮捕された者を起訴しないと発表した。既存の方針によれば、これらの事件は 6 か月記録に残され、被告が追加の犯罪を犯した場合にのみ対応される。同氏は声明で、「これらの軽微な犯罪で告発された抗議者を起訴することは、法執行機関と我々が奉仕するコミュニティとの間の重要な絆を損なう」と述べた。^{[ 61 ]}ブルックリン地方検事のエリック・ゴンザレス氏も同様に、違法集会の起訴を拒否する意向を発表し、夜間外出禁止令違反を、同事務所が起訴しない軽微な罪状に追加した。^{[ 61 ]}警察友愛協会会長のパトリック・J・リンチ氏は、ゴンザレス氏の決定を「職務怠慢」と呼んだ。^{[ 18 ]}ブロンクスでは、地方検事のダーセル・クラークは、不法集会や夜間外出禁止令違反で起訴する代わりに召喚状を発行した。 ^{[ 61 ]}

ジョン・ミラー副長官によると、抗議活動の初期段階で、正体不明の悪質な人物が抗議活動を利用して暴力を振るう計画を立てており、組織的な通信システム、保釈金の資金、医療物資、自転車の偵察隊、石やガソリンなどの破壊物資の供給などを行っていたという。^{[ 19 ]}

6月4日のサウスブロンクスでの包囲事件の後、シェイ委員長は、デモは「外部の扇動者」によって主導され、彼らはデモで使用するために銃とガソリンを持ち込むことを調整し、「物を燃やすつもりだ、警官を負傷させるつもりだ、大混乱を引き起こすつもりだ」と宣伝していたと述べた。^{[ 62 ]}ゴッサミストは、外部の扇動者という主張の証拠がないことを報じた。ニューヨーク市警は銃とガソリンについて言及したが、銃は数時間前に0.80km離れた場所でギャングのメンバーから押収されており、ガソリンの証拠はなかった。^{[ 64 ]}サウスブロンクスの抗議活動は、ブロンクス市民によるニューヨーク市警説明責任のシャノン・ジョーンズとテイク・バック・ザ・ブロンクスのシェリーヌ・ロドリゲスによって組織され、両者とも逮捕された。^{[ 101 ]} 

ガーディアン紙は、警察友愛協会が会員を「暴力的な組織的テロリストによる攻撃を受けている」と表現したことや、巡査部長友愛協会の会長エド・マリンズが会員に対し「ヘルメットと警棒を持って勤務に就き、身の安全を確保するためにその装備をためらわずに使用せよ」と指示したことを批判した。^{[ 8 ]}

5月29日、ニューヨーク市警のヴィンセント・ダンドライア巡査は、ブルックリンで行われた抗議デモに参加していた20歳のドゥーニャ・ザイアーさんを地面に突き倒した。ニューズウィークの記者がこの行為を携帯電話で撮影した動画がオンラインで共有され、拡散した。^{[ 18 ] [ 109 ]}動画には、ザイアーさんが路上から出て行くようにというダンドライア巡査の命令について尋ねた後、ダンドライア巡査がザイアーさんを「ビッチ」と呼び、両手で突き飛ばす様子が映っている。^{[ 18 ] [ 110 ] [ 111 ]}ザイアーさんは脳震盪と発作を起こしたと述べている。^{[ 18 ]}ダンドライア巡査は無給停職処分となった。ブルックリン地方検事局は、ダンドライア巡査を軽暴行、器物損壊、嫌がらせ、脅迫の罪で起訴した。これは、抗議デモ中に起こした行為で刑事訴追された最初で唯一の警官である。^{[ 18 ] [ 104 ]}この告発に対し、警察組合のリーダーであるパトリック・リンチは、「上司が彼を現場に送り出し、仕事をさせたが、混乱した時期に悪い状況に置かれた」と主張し、批判した。^{[ 76 ]}ブルックリン刑事裁判所は、ザイヤーの同意を得て、修復的司法プログラムの一環として告発を取り下げた。^{[ 112 ]}ザイヤーはまた、ニューヨーク市警を訴え、387,000ドルの和解金が支払われ、そのうちダンドライアが3,000ドルを支払う責任を負った。^{[ 109 ]}

5月30日、デモ隊とニューヨーク市警が衝突する動画が注目を集め、警察官が群衆に突っ込む様子が映っていた。^{[ 113 ]}この動画に対し、デブラシオ市長はデモ隊に責任を転嫁することでこの行為を矮小化した。「警察官が別の方法を見つけてくれていたらよかったのですが、まずは最初から始めましょう。あの動画のデモ隊は、パトカーを取り囲むという間違ったことをしたのです。それだけです。」^{[ 39 ]}警察改革を公約に掲げて市長選に出馬したにもかかわらず批判を浴びたため、6月1日に「警察車両がデモ隊やニューヨーカーの群衆に突っ込むような状況はあり得ない」と発言を撤回した。^{[ 19 ] [ 8 ]}ガーディアン紙は、6月4日時点で3000万回以上再生されたこの動画が 「ニューヨーク市警の深く傷ついたイメージを修復するための長年の努力をあっという間に台無しにした」と報じた。^{[ 8 ]} 2023年12月、ニューヨーク市警のエドワード・カバン本部長は、市民苦情審査委員会が不当な武力行使を理由に求めていたアンドレイ・サムセフ巡査とダニエル・アルバレス巡査の職務怠慢容疑を晴らした。^{[ 114 ] [ 115 ]}

5月30日、ブルックリンでの抗議活動中の事件の動画がソーシャルメディアで拡散した。動画には、マスクを着用し両手を上げた黒人の抗議者が警察官に近づかれ、警察官が抗議者のマスクを剥ぎ取って顔に催涙スプレーを噴射する様子が映っていた。調査の結果、当該警察官は無給停職処分となり、内部懲戒手続きに付された。^{[ 17 ] [ 30 ] [ 31 ]}後にボディカメラの映像で、警察官が自分の行為を自慢している様子が映っていた。^{[ 116 ]}内部懲戒手続きでは、この行為に対する懲戒処分は行われなかったが、警察官は適切な書類を作成しなかったことと、上司に事件を報告しなかったことで、10日間の休暇を失った。^{[ 117 ]}

外出禁止令が施行された後、デモ参加者と警察との衝突は主に 午後8時以降に発生した。モナハン署長によると、警察は当初は多少寛容な態度を示したが、外出禁止令後に抗議活動を行う人々に対しては「これ以上の寛容はしない」と公言した。^{[ 52 ]} 6月3日の夜、ブルックリンのデモ参加者はダウンタウン・ブルックリンのキャドマン・プラザで警察の列に遭遇した。群衆がシュプレヒコールを上げデモを行う中、警察は彼らの後ろに陣取り、ケトリングと呼ばれる方法で集団を包囲し、その後、強引に突入して人々を逮捕した。^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

6月4日、午後8時の外出禁止令の直前、ブロンクスのモット・ヘイブン 地区で平和的な抗議者たちが包囲され、136番通りの片側にいた警察官が抗議者たちを通りの反対側にいた自転車に乗った装甲警察官の集団に押し込んだ。警察は催涙スプレーと警棒を使って263人を逮捕した。^{[ 62 ] [ 64 ]}警察署長とニューヨーク市警は、攻撃的な対応を取ったとしてメディアや近隣住民から批判を受けた。^{[ 62 ]}コメントを求められたシェイ氏は、「外部の扇動者」の関与を考慮すると「ほぼ完璧に実行された」と述べた。^{[ 62 ] [ 64 ]}近くの第40分署の副警視は、暴力を予言するソーシャルメディアの投稿と、同じ主催者が開催した以前のイベントでの暴力によって対応が必要になったと述べた。^{[ 78 ]}ヒューマン・ライツ・ウォッチはモット・ヘイブン事件に関する長文の報告書を発表し、ニューヨーク市警が抗議者の憲法上の権利と人権を侵害した証拠を発見した。^{[ 63 ]}

外出禁止令後の警察の攻撃的な取り締まりは、フォート・グリーン、ウィリアムズバーグ、ブルックリンのクリントン・ヒルでも行われた。^{[ 61 ] [ 62 ]}後者では、他の事件と同様に、抗議者が逃げると、別の警察グループが彼らを取り囲んだ。クリントン・ヒルの抗議者は、地元の政治家の介入により解散を許可された。^{[ 62 ]} 6月4日に逮捕された者の中には、ジャーナリスト、抗議活動に関与していない配達員、警察から嫌がらせの標的にされたと主張する法律監視員が含まれていた。^{[ 50 ] [ 65 ] [ 64 ]}

ブルックリンのクラウンハイツでは、警察が住宅ビルの外で行われていたバーベキューの騒音苦情に対応した。警察は外出禁止令が出ているため、人々に建物の中に入るように指示したが、その際に警察が住民を建物の中に押し込むという衝突が起きた。外出禁止令は私有地での集まりには適用されなかった。複数の警察官が建物のロビーに押し入り、住民を襲撃し、住民のアパートに侵入しようとし、多数の逮捕を行った。2020年6月9日現在、この事件は内部調査中である。^{[ 118 ]}

1,349件の外出禁止令違反の召喚状が発行され、通常は罰金切符を切られるだけであるにもかかわらず、これらの召喚状を受け取った人々は拘束され、留置場に連行された。^{[ 67 ]}

抗議活動中にニューヨーク市警の戦術によって負傷したり、その他の影響を受けた抗議参加者の何人かは、警察署、個々の警官、市、および/またはデブラシオ市長を相手取って訴訟を起こした。司法長官レティシア・ジェームズが起こした訴訟を含む6件の訴訟は、2021年6月にコリーン・マクマホン判事によって統合され、2022年初頭に開始予定のより迅速なスケジュールに載せられた。^{[ 119 ] [ 120 ]}その過程で、彼女は市は訴えられる可能性があるが、原告はシェイ委員長やデブラシオ市長を公務員としての立場で訴えることはできないと判断した。^{[ 120 ]}退職したモナハン署長に対する訴訟は、ブロンクスでの6月4日の事件で抗議参加者を包囲するよう命じたことを根拠に、進行が認められた。^{[ 120 ]}市の弁護士は、裁判の証拠開示段階で要求された情報の提供が大幅に遅れたとして制裁を受ける恐れがあった。The Intercept は、この手法が NYPD に関連する事件で書類を提供しないという長期的パターンの一部であると報じた。^{[ 121 ]}弁護側は、抗議活動以降に制定された法律やその他の改革に基づいて、訴訟は却下されるべきだと主張した。マクマホン判事は 2021 年 7 月に弁護側の申し立てを却下した。^{[ 120 ]} 5 月 29 日に突き飛ばされた女性による NYPD に対する訴訟は、2022 年初頭に 387,000 ドルで和解した。^{[ 109 ]}

6月3日、ジョージ・フロイドの兄であるテレンス・フロイドは、シェイ委員長と電話で話をした。フロイドはシェイに対し、首絞めや首を拘束するその他のテクニックの禁止を支持するなど、ニューヨーク市警の慣行の変更を採用するよう強く求めた。ニューヨーク市警は、2014年のエリック・ガーナーの死亡事件の余波を含め、過去に首絞めを使用したことで批判されてきた。^{[ 122 ] [ 45 ]}警察の方針では禁止されているにもかかわらず、調査によると、警官は何度か首絞めを使用しており、ほとんど、あるいは全く処罰を受けていないことが判明した。^{[ 123 ] [ 6 ]}

ニューヨーク市議会議員のロリー・ランクマンは2014年に首絞めを犯罪とする法案を初めて提案したが、ニューヨークの有力な警察組合から強い批判を受け、デブラシオ市長は拒否権を行使すると脅した。^{[ 111 ] [ 6 ]}フロイド殺害事件後、デブラシオ市長は生命の危険がある状況には例外を設けることを条件に支持を表明した。^{[ 6 ]}

6月6日、市長室刑事司法局の職員は、警察改革のための特定の戦略を採用するよう市長に求める声明を発表した。その中には、首絞め行為を犯罪とする法案への支持も含まれていた。タイムズ紙によると、この法案は「市議会で拒否権を覆せるほどの多数派を確保していると考えられていた」という。^{[ 124 ]}

ニューヨーク市議会は6月8日に法案を可決したが、その範囲は当初の禁止事項を超え、逮捕時に首絞めだけでなく「気管、横隔膜、または頸動脈を圧迫して空気や血液の流れを制限する」あらゆる行為を対象とするようになった。^{[ 111 ]}ニューヨーク州議会も「エリック・ガーナー反首絞め法」という法案を可決した。^{[ 111 ]}市の法律は軽犯罪だが、州の法律はC級重罪である。^{[ 111 ]}

1970年代、ニューヨーク州議会はニューヨーク州公民権法第50条a項を制定し、警察官の「業績評価に使用された人事記録」を公開するには、警察官または裁判官の許可が必要であるとした。 ^{[ 125 ]}過去には、ニューヨーク市警は懲戒審問が公開されないように、この法律の適用範囲を拡大しようと試みた。首絞め禁止と同様に、エリック・ガーナーの死後、この法律を廃止しようとする大きな動きがあった。ガーナーの死の原因となった警察官ダニエル・パンタレオは、第50条a項のために一般には伏せられていた多くの不正行為の苦情の対象となっていたが、最終的に漏洩した。ニューヨーク州議会議員ダニエル・J・オドネルは、この法律を廃止する法案を提出したが、成功しなかった。^{[ 111 ]}それ以来、リーガル・エイド・ソサエティやコミュニティーズ・ユナイテッド・フォー・ポリス・リフォームなどの団体が廃止に向けて努力を続けているが、今のところ成功していない。 ^{[ 126 ]}ニューヨーク・タイムズのジーナ・ベラファンテによれば、「当初は善良な警官を自警団から守ることを目的としていたが、実際には何十年にもわたって常習的に不正行為を行う警察官を保護してきた」とのことである。^{[ 126 ]}

50-a は、公式記録に18 件の不正行為の苦情があった警察官デレク・ショービンによるフロイド殺害事件の後、再び批判の対象となった。ミネソタ州はニューヨーク州とは異なり、50-a のような法律はない。^{[ 127 ] [ 111 ]}廃止の見通しは、根拠のない苦情が公表されることへの懸念を表明した警察組合から大きな反対を受けた。クオモ知事は廃止への支持を表明し、支持すれば組合から厳しい批判を受けることは承知していると述べたが、デブラシオ氏は廃止ではなく改革を支持した。^{[ 111 ] [ 128 ]}

6月9日、州上院と州議会は50-aを廃止する法案を可決した。^{[ 129 ] [ 130 ]}この法案は、前月に公式の議会会期が終了した後の特別会期中に、上院で48対22の賛成多数で可決された。 ^{[ 130 ]}警察友愛協会のパトリック・リンチは、廃止に関する議論から除外されたことに異議を唱えた。^{[ 76 ]}クオモ知事は6月12日、ショーン・ベルとエリック・ガーナーの母親であるヴァレリー・ベルとグウェン・カー、NAACP会長のヘイゼル・デュークス、アル・シャープトン、州上院と州議会の指導者らが出席した式典で、この法案に署名し、法律として成立させた。^{[ 131 ]}

6月3日、デブラシオ政権の元職員と現職員数百人が、抗議活動に対する警察の対応に関する声明に署名した。声明では、ニューヨーク市警の予算を60億ドルから 50億ドルに削減するなど、いくつかの要求がなされた 。^{[ 124 ] [ 132 ]} 3日後、政権の刑事司法局の職員が、同様にニューヨーク市警の予算削減を含む具体的な改革を求める別の声明を発表した。^{[ 124 ] [ 133 ]}警察の予算を削減し、ニューヨーク市警の予算の一部を他の方法で地域社会を支援するために振り向けることも、抗議者たちの要求の一つだった。6月7日、デブラシオは「若者に焦点を当てるために資源を振り向けることに尽力している」とし、「 この都市が安全であり続けることを確実にする方法でそれを行う」と発表した。^{[ 70 ]}ニューヨーク市警の年間予算は60 億ドルで、市の総予算900 億ドルのうちの1つである。デブラシオ市長は、どれだけの資金が転用されるかは明言せず、7月1日の予算期限前に市議会と協力して計画を策定する意向を示した。^{[ 124 ]} 6月12日、市議会は 2021年度予算から10億ドルを削減する取り組みを行うと発表した。 ^{[ 78 ]}警察友愛協会はこれに対し、「数十年間、市の機関が任務に失敗するたびに、市の対応は、その仕事を奪ってニューヨーク市警に任せることだった。市議会が、失敗した機関に責任を戻したいのであれば、それは彼らの選択だ。しかし、彼らは責任を負うことになるだろう …彼らはもう警官をスケープゴートにすることはできないだろう」と述べた。^{[ 78 ]}

予算期限が近づくにつれ、抗議者たちは市庁舎公園に集まり、「市庁舎を占拠」し、昼夜を問わず公園を埋め尽くしてニューヨーク市警の予算削減を求めた。^{[ 83 ]}

6月30日、市議会は ニューヨーク市警から10億ドルを削減する予算案を可決した。1,160人の新規警察官採用計画は中止され、露店、ホームレス、学校の監視責任は他の機関に移管された。^{[ 134 ]}ニューヨーク・タイムズによると、予算案の詳細は「誰をも満足させなかった」ようだ。警察改革を求める人々は、予算案は不十分だと考え、他の人々は当時市内で増加していた犯罪率を指摘した。この予算案は、2020年10月に予定されていた別の警察官採用計画を中止しなかったが、教師など他の多くの市職員の採用凍結は継続された。^{[ 134 ]}

6月7日、デブラシオ市長は、路上販売業者の法律や規制の執行は今後ニューヨーク市警が行わないと発表した。^{[ 70 ]}販売業者は、地下鉄でチュロスを販売していた女性が警察に逮捕されメディアの注目を集めた事件を含め、市による取り締まりの方法について何度か懸念を表明している。^{[ 124 ]}

デモへの対応に関する政府による調査はこれまでに4回行われている。1回目は2020年7月にレティシア・ジェームズ州司法長官によって発表され、2回目はニューヨーク市警内部のもので非公開、 3回目はニューヨーク市調査局（DOI）が2020年12月に発表、市民苦情審査委員会は2023年2月に報告書を発表した。