Loading article…
| ブリトニー・スピアーズの後見人争い | |||
|---|---|---|---|
| |||
| 日付 | 2008年2月1日～2021年11月12日（13年9ヶ月11日） | ||
| 位置 | 北緯34°03′19″ 西経118°14′49″ / 北緯34.0552178° 西経118.2468222° / 34.0552178; -118.2468222 | ||
| 原因 | ファンの憶測、メディアの調査、公の証言から生まれた虐待疑惑 | ||
| 目標 | 後見人の解任、虐待疑惑の調査、後見制度改革 | ||
| 方法 | 訴訟、抗議、ソーシャルメディア活動、ボイコット、立法 | ||
| 状態 | 後見制度の終了 | ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
| |||
_(30072929931)_(cropped).jpg/500px-Britney_Spears,_Roundhouse,_London_(Apple_Music_Festival_2016)_(30072929931)_(cropped).jpg)
| ブリトニー・ジーン・スピアーズの後見人に関する件 | |
|---|---|
 裁判所の印章 | |
| 裁判所 | カリフォルニア州上級裁判所、ロサンゼルス郡 |
| 完全なケース名 | ブリトニー・ジーン・スピアーズの人格と財産の保護に関する訴訟 |
| 決めた | 2008年2月1日 |
| 症例歴 | |
| その後の行動 | 本人と財産の両方の管理は2021年11月12日に終了しました。 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ブレンダ・J・ペニー（2015年～2021年）、旧称レヴァ・ゲッツ（2008年～2015年、引退） |
| キーワード | |
2008年2月1日、アメリカのミュージシャン、ブリトニー・スピアーズは、レヴァ・ゴーツ判事により強制的に後見人制度の下に置かれ、彼女の父であるジェームズ・「ジェイミー」・スピアーズと弁護士アンドリュー・M・ウォレットが後見人となった。後見制度は2021年11月12日まで続いた。
ジェイミー、ウォレット、そしてスピアーズの元ビジネスマネージャー、ルー・M・テイラーらによる後見制度の運営は、すぐに論争を巻き起こした。スピアーズは2008年初頭、精神衛生上の懸念を理由に強制的に精神科に拘留されたが、当初は数日のみの予定だった暫定後見制度が設けられた。その後数ヶ月に延長され、最終的にはスピアーズの反対にもかかわらず恒久的なものとなった。
2019年、父親が入院し、父親の健康状態に対するストレスを理由にスピアーズのキャリアは中断され、彼女は精神科施設に入所した。その後まもなく、マネージメントチーム内部から後見制度の詳細がリークされた。スピアーズの長年の後見制度への不満は、個人的な証言や調査報道で明らかになった。ジェイミーの弁護団は、後見制度はスピアーズにとって最善であると主張し、その維持を求めた。2020年、後見制度の解除を求める社会運動「#FreeBritney」が世界中のメディアの注目を集め、2021年にこの問題に関するテレビドキュメンタリーが公開された後、劇的に成長した。
2021年6月、スピアーズは法廷で初めて公の場で声明を発表し、後見人の職を解くよう求めた。彼女は父親、家族、マネージメントによる虐待を非難し、虐待、強制、利益相反の事例を詳述した。7月14日、ブレンダ・ペニー判事はスピアーズに、グリーンバーグ・トラウリグの元連邦検察官マシュー・ローゼンガートを自身の弁護士として選ぶ権利を与えた。9月7日、ジェイミーと彼のチームは立場を一転し、証拠開示と証言録取を避けるために後見人の職を解くよう申し立てた。ペニー判事は9月29日にジェイミーを停職にし、会計士のジョン・ザベルを代わりに任命した。これにより、後見人は職が終了するまで継続することができた。11月12日、ペニー判事は正式に後見人を解任した。
この論争とその後の解任により、スピアーズは米国全土で後見制度改革と人権の象徴となり、州および連邦レベルでこのような虐待と闘うための立法の前例となった。この取り決めの間、また公的生活の数年間にスピアーズが受けた虐待と不当な扱いが暴露されたことで、彼女の遺産と公的イメージは再評価されることになった。彼女の精神崩壊が大々的に報道されるまでの数年間、メディアとタブロイド紙によって大きく歪められていた。
背景
ブリトニー・スピアーズは、アメリカの歌手、ソングライター、ダンサー、女優です。「プリンセス・オブ・ポップ」と呼ばれることも多く、 1990年代後半から2000年代前半にかけてティーンポップの復活に影響を与えたと言われています。 [1]スピアーズは世界中で1億5000万枚以上のレコードを売り上げており、[2]そのうち7000万枚以上は米国で売り上げており、世界で最も売れている音楽アーティストの1人となっています。[3]
何年もの間、スピアーズの個人的な苦悩はメディアによって広く報道されてきた。こうした苦悩の最中、おそらく2005年には[4] 、スピアーズの父ジェイミーはビジネスマネージャーのルー・M・テイラーとともに「祈りと断食」を行い、スピアーズを後見人制度の下に置いた。[5] [6]
2006年9月、スピアーズは当時の夫ケビン・フェダーラインとの間に2人目の息子ジェイデン・ジェームズを出産した。スピアーズは産後うつ病に苦しんでいたと推測された。[5] 11月、スピアーズは和解しがたい不和を理由に離婚を申請した。[7]彼女とフェダーラインは2007年7月に包括的和解に達し、2人の息子の親権を共有することに合意した。[8]
2007年1月、スピアーズは親しかった叔母を卵巣癌で亡くした。[9] 2月、彼女はロサンゼルスの美容院で頭を剃り、 [10]傘でパパラッチの車を襲った。[5]その後の数週間から数ヶ月、彼女は治療施設を出たり入ったりし、後に悪影響を及ぼしていると非難され、多くの接近禁止命令が出された仲間のサム・ルトフィと一緒にいるところを目撃された。[11]彼女はまた、パパラッチのアドナン・ガリブと短い交際を始めた。[5]
4月、スピアーズはマネージャーのラリー・ルドルフを解雇し、皮肉を込めて「光に行ってイエスに会いなさい」と彼女に言った女性に言及して彼のチームを嘲笑した。[12] [13]これは彼女の家族が反対した決定だった。[14]スピアーズは5月にM+M'sツアーに乗り出した。 [15] 9月、彼女は駐車中の車に衝突した後、ひき逃げを含む軽犯罪で起訴された。同じ月、彼女は2007 MTVビデオミュージックアワードで、当時発売予定の5枚目のアルバムのリードシングル「 Gimme More 」を披露した。このパフォーマンスは批評家から酷評され、振り付けやステージでの存在感を批判された。[16]また、カーラ・カニンガムの「Leave Britney Alone!」YouTubeビデオでバイラル反応を引き起こした。 [17]
2007年10月、スピアーズは2人の息子の親権を理由不明で失った。[18]その月の終わりに、彼女はブラックアウト（2007年）をリリースした。これは、アルバムの売上のカウント方法が土壇場で変更されたため、ビルボード200のトップに到達できなかった最初のアルバムだったが、 [19]彼女の最高傑作であり、最も影響力のある作品であると広く考えられている。 [ 20] [ 21] 2か月後、ロサンゼルス郡児童家庭局が、スピアーズとフェダーラインの親権争いに関連する裁判所の文書で「複数の児童虐待とネグレクト」の申し立てを調査していることが明らかになった。[22] [23]
法的後見制度
後見制度は、身体的または精神的に障害のある人の財産や日常生活を管理するために裁判官が後見人を任命するという、米国の法的概念である。後見制度の対象者は「被後見人」と呼ばれ、成人を指すこともある。後見制度は法人や組織にも適用される。スピアーズは遺言検認後見制度の対象であったが、これはほとんどの場合無期限に続く後見制度の一種である。[ 24]後見制度は「財産」に対するものである場合があり、その場合、後見人は被後見人の財産やその他の金銭取引を管理する。また、「人」に対するものである場合もあり、その場合、後見人は被後見人の健康管理や生活環境などの日常的な活動の監督を担当する。
スピアーズは財産と人格の両方の管理下にあった。2021年9月現在、ジョン・ザベルがスピアーズの財産管理人であり、ジェイミー・スピアーズは2008年から2021年の職務停止まで財産管理人を務め、2008年から2019年の辞任まで弁護士アンドリュー・M・ウォレットと共同で管理していた。簡単に言うと、ベッセマー・トラストは2021年にジェイミーとともにスピアーズの財産を共同で管理することが承認されたが、6月23日の公の証言と公式承認の数日後に撤回した。[25]
ケアマネージャーのジョディ・ペイス・モンゴメリーがスピアーズの身体の後見人を務めていたが、それ以前はジェイミーが2008年から2019年に辞任するまで単独の身体の後見人を務めていた。スピアーズの元婚約者でエージェントのジェイソン・トラウィックも2012年から2013年まで共同後見人を務めていた。[26]
タイムライン
2008年: 後見制度の設立
一時的後見制度と最初の紛争
2008年1月3日、スピアーズは2歳の息子ショーン・プレストンと1歳の息子ジェイデン・ジェームズとともに浴室に閉じこもり、面会時間が終わってもフェダーラインとその代理人に親権を譲ることを拒否した。スピアーズの長男ショーン・プレストンはすでに彼女のボディガードに引き渡されていた。フェダーラインは当局に通報し、当局はスピアーズの自宅に駆けつけた。[5]パパラッチの注目を浴びる中、彼女はシーダーズ・サイナイ医療センターに搬送され、 [27] [28]強制精神科拘留下に置かれ、精神状態を評価された。拘留中、スピアーズは面会権を失い、フェダーラインが単独親権を得た。[29]医師が彼女の容態が安定していると判断したため、スピアーズは24時間後に釈放された。[30]
入院後、ジェイミー、彼の弁護士ジェラルディン・ワイル、テイラーは、テイラー自身や彼女のマネジメント会社トライ・スター・スポーツ＆エンターテインメント・グループを含む潜在的な後見人について議論したとされる電子メールを交換した。彼らはこの事件の判事について議論し、特に「ジェイミーにスピアーズに向精神薬を投与する権限を与えない」判事に対する懸念を表明した。[4]
1月31日、スピアーズはUCLAメディカルセンターで2度目の拘留を受けた。彼女は救急車、ヘリコプター、警察の車列に護送され、自宅から連れ出された。この2度目の拘留の理由については議論がある。スピアーズの関係者は、彼女が処方薬の服用を拒否したためだと述べたが[31] 、他の関係者は、彼女の精神科医が必要と判断した後、拘留を要請したと述べている。ルトフィは、彼女は「自発的に」拘留を受けたと述べた。[32] 2021年、家族の友人であるジャクリーン・ブッチャーは、拘留（および後に後見人制度）の動機として、スピアーズをルトフィの影響から遠ざけるための手段であり、彼女の医師の要請によるものだと述べた。[5]
2月1日、ロサンゼルス郡上級裁判所のレヴァ・ゴーツ委員は、ジェイミーの要請により、スピアーズとその財産を暫定的に後見人に委ねた。ジェイミーは弁護士アンドリュー・M・ウォレットとともに共同後見人となった。ゴーツの下での承認手続きは10分ほどで終わったと伝えられている。 [5]請願書には、スピアーズは認知症を患っていたと記載されていたが、医師のJ・エドワード・スパーの名が記載された検査結果など、医療文書では裏付けられていなかった。[33] [34]
2月4日、入院中のスピアーズはアダム・ストライサンドに代理人を依頼したが、弁護士らがスピアーズには「弁護士を雇う能力がない」と判断したため、ストライサンドは釈放された。この時点で、サミュエル・D・インガム3世がスピアーズの法廷任命弁護士となり、ヴィヴィアン・リー・ソリーンがジェイミーの代理人を務め始めた。[5] [35]後見制度はこの日まで続く予定であったが、[36]それにもかかわらず、2月6日にスピアーズが釈放されたときも、後見制度は有効であった。[37]
2月22日、スピアーズは弁護士ジョン・アードリーを雇った。アードリーは、後見制度は「必要な5日間の通知」なしに設立されたため、スピアーズの公民権が侵害されており無効であると主張した。[38]彼は連邦裁判所にこの問題を持ち込もうとした。[39]再び、ジェイミーの弁護士はスピアーズは弁護士を雇う資格がないと主張し、アードリーは2月25日に裁判所から釈放された。[40]
3月10日、ゲッツはスピアーズに週1,500ドルの小遣いを渡し、フェダーラインへの親権に関する金銭的義務の結果として彼女の弁護士費用を減額した。スピアーズは心理評価を受け続けた。さらに、彼女は芸能弁護士を雇うことを許可され、アメリカのテレビコメディー『ママと恋に落ちるまで』にゲスト出演することを許可された。[41]
永久後見制度とブリトニー：記録のために
7月18日、スピアーズは面会権を取り戻し、健康状態が改善するにつれて面会権をさらに得る機会も得られた。[42]この頃、スピアーズは『サーカス』（2008年）の制作を開始した。[43] 7月31日、一時的後見権は12月31日まで延長された。スピアーズの行動は改善し、息子たちと過ごす時間が増えたと報じられた。[44]
9月、リンは回想録『嵐を乗り越えて』を出版し、スピアーズとの関係を「修復」した。この本は、リンの視点からスピアーズと妹のジェイミー・リンの幼少期と名声について論じている。スピアーズの問題について論じたリンは、ルトフィがスピアーズの薬物使用を抑制しようとして錠剤を砕いてスピアーズの食べ物に混ぜていたと主張した。[45] 10月28日、ゲッツはスピアーズを「不当な影響」から守るために後見人を恒久化し、ジェイミーにスピアーズの財産と私生活に対する無期限の権限を与えた。スピアーズはこの決定に公に反対しなかった。[46]
11月30日、MTVはドキュメンタリー『ブリトニー：フォー・ザ・レコード』（2008年）を放送した。[47]映画の中で、スピアーズは保護観察下での生活に不満を表明し、「興奮も情熱もない。[...] いい日もあれば悪い日もある。刑務所に入っても、いつかは出所できるとわかっている。でも、この状況では終わりがない。毎日がグラウンドホッグ・デイみたいだ」と語った。[48]
12月、ローリングストーン誌は、この過程でルトフィと連絡を取っていたジャーナリストのジェニー・エリスクがスピアーズのプロフィールを報じた。エリスクは後に、このつながりを利用して、2009年にスピアーズが弁護士を雇う3度目の試みを支援したとされている。 [49] [50] 12月12日、裁判所は、この事件に関係する後見人、弁護士、その他に150万ドルの支払いを承認した。これには、スピアーズの名義の信託の責任者としての役割に対して20万ドルを受け取ったスピアーズの兄弟ブライアンも含まれている。ジェイミーの月給は1万2000ドルから1万6000ドル以上に増額された。[51]
2009～2012年: 初期の数年間と法的発展
ルトフィの論争とファンの最初の疑惑
2009年、スピアーズはエージェントのジェイソン・トラウィックと交際を始めた。[52]また、彼女はサーカスツアーに乗り出した。このツアーは、彼女のビジネスマネージャーとなったルー・テイラーを含むプロのチームによって運営された。 [53]あるショーで、スピアーズはマリファナによる接触ハイで薬物検査に不合格になり、子供たちと過ごすことができなくなることに「悩んだ」とされているが、最終的に彼女のマネージメントはショーを続けることを決定した。[54]
1月、ルトフィの姉クリスティーナは、所持が許可されていなかった携帯電話をスピアーズに渡した。それは後にジェイミーによって発見された。同時に、ルトフィとガリブは3人目の弁護士ジョン・アンダーソンに連絡を取った。[5] 1月27日までに、ジャーナリストのジェニー・エリスクは、インガムをアンダーソンに交代させるよう求める法的文書にスピアーズが署名するのを手伝い、モンタージュ ・ビバリーヒルズのトイレでスピアーズと会ったとされている。[34]アンダーソンはジェイミーに請願を通知したが、翌日、彼は突然辞任した。[5]これは、スピアーズが弁護士を雇うことができないと判断された別の判決の結果であった。[49]
2月、サム・ルトフィはリンが『スルー・ザ・ストーム』で主張したことを理由に、スピアーズ一家に対して名誉毀損訴訟を起こした。[55] 3月、スピアーズのボイスメールとされるものがネット上に流出した。[56]クリスティーナはスピアーズは「父親を恐れていた」と証言したが、ルトフィとスピアーズ、そして元恋人のアドナン・ガリブとアードリーとの間で交わされたボイスメールやその他の電話のやり取りは、アヴィヴァ・K・ボブ判事によって3年間の接近禁止命令が下された。[55] [57] [58]
3月23日までに、訴訟開始以来、スピアーズの資産のうち270万ドル以上が弁護士への賠償金に使われた。[59] 3月27日、ジェイミーは、所有者のジョーダン・ミラーが「ブリトニーを解放せよ」と言いながらスピアーズの「監禁」と「搾取」を画策したと非難した後、ファンウェブサイト「ブリーズヘヴィー」を著作権侵害で訴えようとした。報道によると、ジェイミーはウェブサイトを閉鎖するつもりだったという。[5] [60]
訴訟が続く中ファム・ファタール
2010年、ルー・テイラーは、ジェイミーとアンドリュー・ウォレットが2年間管理していたスピアーズの遺産を専門的に管理し始めた。[53]
2011年3月30日、映画「ファム・ファタール」（2011年）の公開中、ライセンス会社ブランドセンスパートナーズは、化粧品会社エリザベスアーデン社と合意した35%の手数料を支払わなかったとして、スピアーズの遺産管理団体を1000万ドル以上の損害賠償で訴えた。同社は遺産管理団体の商慣行を「無謀で、わがままで、抑圧的」と評した。[61]裁判所は、スピアーズは証言台に立つ資格がないとの判決を下したが、同社は「その考えは偽りである。スピアーズ氏は現在、様々な仕事や個人活動の負担に耐える精神的、感情的、身体的能力を備えている」と反論した。[62]
5月、ルトフィはリンに対する名誉毀損訴訟を継続し、スピアーズに証言を求め、鑑定によってリンの精神障害に関する家族の主張が反証される可能性があると主張した。彼の専門家は、「ブリトニー：フォー・ザ・レコード」とスピアーズがライアン・シークレストと行ったテレビインタビューを引用し、「リンは質問に対して論理的かつ首尾一貫して答えており、論理的思考と精神的能力を証明している」と主張した。[63]
7月21日までに、後見人制度導入前にスピアーズが設立したブリトニー・スピアーズ財団は、ナッシュビルの キリスト教団体マーシー・ミニストリーズへの5万ドルの寄付を含め、資産の大幅な減少に見舞われた。これらの取引により、恵まれないパフォーマーのための子供向けサマーキャンプを設立することを目的としていたブリトニー・スピアーズ財団の資産はわずか1700万ドルしか残らなかった。[64] 2021年のニューヨーク・タイムズによると、マーシー・ミニストリーズはルー・テイラーから定期的に資金援助を受けており、当時は転向療法プログラムを推進していた。財団の寄付は、 LGBT Q+問題を公に支持し、宗教的な寄付を控える意向を示していたスピアーズによって承認されたとされている。 [65]
12月16日、スピアーズはジェイソン・トラウィックとの婚約を発表した。[66] 2012年3月12日、後見制度に批判的だったフォーブス誌は、ブランドセンス訴訟が和解したと報じた。[67]
ジェイソン・トラウィックの関与とXファクター
3月22日の法廷審問で、情報筋は、スピアーズは「自分の人生の主導権を取り戻す能力に自信を持っている」が、「経済的および法的理由」で後見人制度は維持されていると述べた。婚約のこともあり、最終的には彼女に財産の管理権を返還する計画が検討されていた。[68]それにもかかわらず、4月25日、トラウィックは、この展開に「興奮」していたジェイミーとともに共同後見人になることをゲッツ判事から承認された。[69]
同日、サム・ルトフィはスピアーズ一家に対する名誉毀損訴訟の陪審員裁判を予定した。[69]訴訟でルトフィはスピアーズの精神崩壊は薬物使用が原因だと主張し、再びリンを『スルー・ザ・ストーム』での主張で訴えようとした。[70]その年の後半、この訴訟はゲッツによって取り下げられ、後見人制度によりスピアーズが法廷で証言できなかったと再び報じられた。[71]
5月14日、スピアーズが審査員として『Xファクター』に参加することが発表された。トラウィックは1500万ドルの契約の交渉に「深く関わっていた」が、[72]ゲッツはそれを承認した。[73] サイモン・コーウェルに代わって数エピソードの審査員を務めたルイス・ウォルシュは、2021年にスピアーズが大量の薬物を服用しており、それが番組中の彼女の機能に悪影響を及ぼしていると主張した。[ 74 ]しかし、フォーブスは翌年、彼女の番組での功績を挙げて、後見制度の必要性を再び疑問視した。[71]
8月、スピアーズは『Xファクター』の放送中に後見制度の継続に不満を表明したとされる。[75] 10月には、ルトフィ訴訟の結果、スピアーズのインターネットと電話の使用が制限され、監視されていると報じられた。[76]
2013年1月、スピアーズとトラウィックは婚約を解消し、彼は共同後見人を辞任した。[77] 2021年に2012年の会計記録が公開され、その中には「婚姻解消に関する協議」も含まれていた。これにより、スピアーズとトラウィックは婚約を解消する前に密かに結婚していたと信じる者もいた。トラウィックはこれを否定し、ケビン・フェダーラインの代理人を含む法律専門家は噂を否定した。[78]
2013年～2018年：キャリア活動と並行して後見人としての活動を継続
遺産管理下での人生とキャリアの変化
3月に、スピアーズはデビッド・ルカドと交際を始め、彼女の父親は彼の身元調査を行った。[79] [80] 3月29日、後見人は、スピアーズのブランドのためにリスクの高い投資を行う許可をゴーツ判事に求め、許可された。[81] 10月17日、ジェイミーは裁判所に手当の増額を求めた。彼は2008年以来、毎月16,000ドルを稼いでおり、さらに毎月2,000ドルを要求した。[82]
.jpg/500px-BritneyPOM6_(cropped).jpg)
12月、スピアーズは『ブリトニー・ジーン』（2013年）をリリースし、プラネット・ハリウッド・ラスベガスで2年間の常駐公演を開始した。[83]常駐公演契約では、後見人制度が終了した場合、遺産管理団体とシーザーズ・エンターテインメントとの契約はキャンセルできると規定されていた。[84]ルー・テイラーの会社、トライスター・スポーツ＆エンターテインメント・グループは「予算編成、計画、交渉の支援において重要な役割を果たした」。[53]
2014年2月26日、ジェイミーの扶養手当の要求は認められなかったと報じられたが、彼は引き続き扶養手当の申請を続けており、共同後見人であるアンドリュー・ウォレットの給与は月額3万5500ドルと報じられた。[85] 3月14日、後見人は緊急で600万ドルの融資を受け、ゴーツ判事が承認したとされている。[86] 5月2日、ジェイミーはスピアーズのレジデンシーからの総収入の1.5％を得ることが承認された。[87] 8月21日、スピアーズはルカドの浮気疑惑（ルカドはこれを否定）を受けて別れた。[79]その後、ジェイミーはルカドがスピアーズと連絡を取ることを禁じた。[88]
栄光そしてさらなる批判
2015年、スピアーズはオーストラリアのラッパー、イギー・アゼリアとシングル「プリティ・ガールズ」をリリースした。アゼリアによると、スピアーズと昼食をとる前に、スピアーズのチームはアゼリアの自宅を捜索し、「彼女が何か変なものを隠そうとしていないか」、また「悪い影響を与えていないか」を確かめたという。[89]
2016年5月、スピアーズはサム・ルトフィ訴訟の証言録取に参加することを許可された。この訴訟が最初に公判にかけられてから4年後のことである。その2日後、ニューヨーク・タイムズ紙は8年間に及ぶ遺言検認後見制度に関する記事を掲載し、スピアーズの証言録取は彼女の後見人が「彼女が従わされている束縛を大幅に解除」し始めるかもしれない兆候であると示唆した。[90]記事ではルカドの発言が引用され、「もし誰かが彼女と子供たちのやり取りを見たら、ブリトニーの私生活に後見制度は必要ないと分かるだろう」と語っていた。[90]
記事はまた、後見人制度の財政面についても批判し、全米後見人虐待防止協会の会長エレイン・ルノワール氏の言葉を引用して「彼女が多額の収入を得て、弁護士や後見人が報酬を得ている限り、後見人を解任する動機はほとんどない」と述べた。[90]また、記事は、後見制度が始まって以来、スピアーズには多くの重要な自由が回復され、彼女の健康状態は著しく改善し、いかなる権力乱用からも彼女を守るために裁判手続きと弁護士が準備されていると報じた。[90]
2016年、スピアーズは9枚目のスタジオアルバム『Glory』 (2016)をリリースし、コンサートレジデンシーでのパフォーマンスを続けながらプロモーション活動を行った。アルバムのプロモーション活動には、2016 Billboard Music Awardsや2016 MTV Video Music Awardsでのパフォーマンス、アルバムのプロモーションのための深夜テレビ番組やトークショーへの出演が含まれていた。 [要出典]アルバムをサポートするThe Jonathan Ross Showでのインタビューで、スピアーズは後見制度について話したが、これは番組のテレビ放映ではカットされた。[91] 2017年、スピアーズは6年ぶりの国際コンサートツアー、Britney: Live in Concertに乗り出した。これは1か月続き、Britney: Piece of Meレジデンシーをモデルにしていた。[要出典]
2018年3月、ジェイミーはピース・オブ・ミー・ツアーの終了までに後見人の職を解くことを検討していると報じられた。[92]スピアーズに近い情報筋もこれに同意し、彼女は「再び自分の人生をコントロールできるほど自信がついた」と述べている。[93]
10月、スピアーズは2019年2月からパークMGMで2度目のラスベガス常設公演となる「ブリトニー：ドミネーション」を発表した。スピアーズは1公演あたり50万ドル以上の報酬を期待されていた。 [94]翌日、アンドリュー・ウォレットは裁判所に年間42万6000ドルの昇給を要求し、スピアーズの「健康状態の向上と彼女の活動能力」を挙げ、「今後数年間は非常に儲かる見込み」だと述べた。[95]彼は後見制度を「ハイブリッドなビジネスモデル」と呼んだ。[96]
2019年～2020年：キャリア休止と#FreeBritney
ブリトニー：ドミネーション延期と活動休止の始まり
2019年1月4日、スピアーズは父親が生命を脅かす自然発生的な結腸破裂で入院したため、『ブリトニー：ドミネーション』の公開を無期限延期した。スピアーズは「現時点では家族に全神経とエネルギーを注ぎたい」と述べた。MGMリゾーツは、スピアーズは「無期限の仕事休止」を始めたと述べた。[97]
3月、ウォレットは裁判所に辞任を求めた。翌日、この要請は認められた。ウォレットは裁判所の文書で、「後見制度は、即時の対応を必要とする多数の継続的な事業活動に従事している」とし、「ここで要求されている救済が一方的に認められなければ、被後見人とその財産に多大な損害、回復不能な損害、差し迫った危険が生じる」と述べた。この措置により、ジェイミー・スピアーズがブリトニー・スピアーズの財産の唯一の後見人となった。[98]その後すぐに、フォーブスはウォレットの辞任で後見制度のプロセスが無期限に続く可能性があるかどうかを疑問視する記事を掲載した。同誌はまた、スピアーズは後見制度の承認がなければ、3年間付き合っていたボーイフレンドである俳優サム・アスガリと結婚できないと報じた。[99]
4月3日、スピアーズが父親の健康状態を心配して1週間前に精神科施設に入院していたことが報じられた。スピアーズはインスタグラムへの投稿でこれを認め、約3か月ぶりのソーシャルメディア投稿で「少しの『自分だけの時間』」が必要だと述べた。[100]
#FreeBritney 運動の始まり
4月中旬、匿名のパラリーガルが、ブリトニー・スピアーズのファンポッドキャスト 「ブリトニーズ・グラム」の共同司会者テス・バーカーとバーバラ・グレイに留守番電話を通じて連絡を取った。バーカーとグレイは、パラリーガルの身元を独自に確認したと主張した。パラリーガルは、以前スピアーズの後見人事件を担当していたと主張し、ブリトニー：ドミネーションの延期とスピアーズの精神病院での継続的な入院に関する公表された報道に反論した。[101]
パラリーガルは、スピアーズは「処方された薬を飲んでいなかった」と述べ、新しい薬を飲むことを拒否した。その結果、ジェイミーはラスベガスでの公演への支援を取り下げ、公演は無期限に延期された。また、ジェイミーは「『病気のせいにして』と口にしていた」とも主張した。パラリーガルは、ジェイミーが公式声明で明らかにされたよりも数か月早い1月中旬にスピアーズを精神病院に送り、「この精神病院での滞在が終わる日が特に見えていない」と主張した。パラリーガルは、スピアーズ本人とは話をしていないことを認めたが、滞在は「彼女が下した決定ではない」と述べた。[101]
スピアーズのファンはツイッターやインスタグラムで「#FreeBritney」というハッシュタグをつけて、スピアーズの精神病院からの釈放を求めた。この状況は『ザ・トーク』などのテレビ番組で取り上げられた。スピアーズの親友であるパリス・ヒルトンはインスタグラムのコメントで#FreeBritneyというハッシュタグを使った。スピアーズの母リンもスピアーズの状況を言及したインスタグラムのコメントに「いいね！」していた。[102]
ブリトニーのグラムの司会者を含むファンは、第1回#FreeBritney集会でウェストハリウッド市庁舎の外に集まった。 [103]これに対し、スピアーズはインスタグラムに「すべて順調」と語る自身の動画を投稿し、心配してくれてありがとうと言いつつも「人生が[彼女に]突きつけているすべての困難に対処するため」プライバシーを求めているとキャプションを付けた。[104]
その後まもなく、スピアーズの母親リン・スピアーズが娘の後見人制度の最新情報を受け取るために法的に申請した。彼女はそれまで法的または公式な役割を果たしたことがなかった。[105] 5月10日、スピアーズと母親は、精神病院滞在以来初めての後見人制度の状況聴聞会に出席し、スピアーズが審理で発言したと報じられた。スピアーズのファンと#FreeBritneyの支持者たちは、裁判が行われたスタンレー・モスク裁判所で2回目の集会も開いた。 [106]この頃、スピアーズは精神病院から釈放され、通話のみ可能な携帯電話を渡された。[107]
この間、スピアーズの後見人やマネージャーは、#FreeBritney 問題やこの運動が生んだ陰謀説に抵抗し始めた。ジェイミー・スピアーズは、カリフォルニア州から、幼少期を過ごしたルイジアナ州、ハワイ州、フロリダ州を含む他の米国の州や地域に後見制度を拡大するよう請願し始めた。後に、後見制度はアラバマ州、アリゾナ州、ジョージア州、マサチューセッツ州、ミシガン州、テネシー州、バージニア州、コロンビア特別区に拡大した。 [108]ジェイミーは、ブロガーで#FreeBritney の支持者であり、Absolute Britney ウェブサイトの創設者でもあるアンソニー・エリアがジェイミーがスピアーズのインスタグラムページを操作していると主張したことを受けて、エリアを名誉毀損で訴えた。 [109]スピアーズのビジネスマネージャーであるルー・M・テイラーは、別の#FreeBritney支持者であるブライアン・クーチャーを名誉毀損で訴えた。クーチャーがウェブサイトのドメインでテイラーの名前を使用し、彼女がスピアーズの後見人制度の首謀者であると非難したためである。
ジェイミー、家族の事件で役割縮小
8月24日、ショーン・フェダーラインは家族訪問中にジェイミーと「身体的衝突」を起こした。口論の末、ジェイミーはドアを壊し、「[ショーン]に手を伸ばし」、「激しく揺さぶった」。ショーンはこの事件で負傷しなかったが、兄のジェイデンが目撃していた。ケビン・フェダーラインと弁護士マーク・ヴィンセント・カプランは警察に報告書を提出し、スピアーズ自身が事件を知った後、子供たちを祖父から引き離したと付け加えた。8月25日、彼らはジェイミーに対して一時的な接近禁止命令を出した。[110] [111]
8月28日、スピアーズとフェダーラインは親権合意を変更し、スピアーズの親権は50パーセントから30パーセントに削減された。合意は2018年に成立したが、口論を受けて正式なものとなった。スピアーズは実際に子供たちを監督下に置いたのは10パーセントの時間だけだった。[112] 調査の後、ジェイミーは証拠不十分で起訴されなかった。[113]スピアーズはこの事件に「非常に怒って」おり、この事件で自分の親権が「危険にさらされている」と感じていた。[114]
9月6日、ジェイミーは口論のため後見人を辞任した。彼は財産管理人として留まり、スピアーズの「ケアマネージャー」であるジョディ・モンゴメリーが彼に代わって後見人となった。[115] 12月17日、ジェイミーはエリアに対する差し止め命令を勝ち取った。[116]
2020年3月4日、ジェイデン・フェダーラインは自身のインスタグラムアカウントでファンとライブで交流し、母親の活動休止とサム・アスガリとの関係についてコメントした。ジェイデンはジェイミーのことを「かなりデカイやつ」だと思っていたと述べ、情報筋はこれが最近の口論に言及したものだと推測した。彼は#FreeBritneyについて発言することをためらっていた。彼はフォロワーが5000人に達したらもっとシェアするだろうと述べたが、彼のアカウントは非公開にされ、彼のページの投稿はすべてすぐに削除された。マーク・ヴィンセント・カプランはフェダーラインが「不満」であり、「責任ある親なら当然の対応だ」と反応したと述べた。[113] [117]
TikTok アクティビズム
COVID-19パンデミックのため、4月21日の審問は7月22日に延期され、後見人制度内の暫定命令は8月まで延長され、[118]ジョディ・モンゴメリー氏の暫定的な後見人としての地位も含まれていた。
7月2日、スピアーズはTikTok動画を投稿し、プラットフォーム上で彼女の健康状態について幅広い憶測が飛び交い、#FreeBritneyが再びトレンドとなり、セレブリティの支持を集めた。後見制度に対する世間の批判により、彼女の健康と権利に関する多くの陰謀説も広まった。[119]このトレンドの中、このハッシュタグのニュース報道も増加し、Voxはこれを「おなじみのスローガン」と表現した。[120]支持者たちはChange.orgの請願書とホワイトハウスの請願書を開始し、後見制度に関する議会調査を求め、どちらも数十万人が署名した。[121] [122]
7月12日、2008年にスピアーズと仕事をした写真家アンドリュー・ギャラリーは、彼女が何年も前に書いた三人称の手紙をシェアする一連のTikTok動画をアップロードし、話題となった。彼は、手紙は原本のコピーで、後見人によって「破棄された」と主張した。手紙では、2008年の出来事が報道された内容とは異なっており、「彼女は嘘をつかれ、罠にはめられた。子供たちは連れ去られ、彼女は制御不能に陥った。そのような状況ではどんな母親もそうなるだろう」と述べている。スピアーズはまた、後見人が「報酬を受け取る限り」後見制度は継続できると書いた。[123]
7月13日、リンは後見制度におけるすべての財務上の決定について通知を受けるために申請した。[121] 7月22日、ジェイミーとリンの両者はズームで延期された審問に出席した。スピアーズは「技術的な問題」のため予定通り出席しなかった。審問中、新たな判決により、後見制度における今後のすべての手続きは一般公開されないことになった。[124 ] TikTokの流行に刺激された#FreeBritney活動家たちは、審理中に再びスタンリー・モスク裁判所に出頭した。[122]
7月23日、ブライアン・スピアーズはポッドキャストに出演し、彼女にとって後見制度は「フラストレーションが溜まるもの」だと述べた。彼は、彼女は「ずっとそこから抜け出したいと思っていた」と述べたものの、この制度は「[彼の]家族にとって素晴らしいこと」だと主張した。[125]彼は、ジェイミーは家族の状況について「最善を尽くした」と付け加えた。[126]ジェイミーは、この運動は陰謀説に基づいていると主張し続け、それを「冗談」と呼び、殺害の脅迫を非難し、詐欺の疑いを否定した。[127]
#FreeBritney と初の公的な支持表明の中での訴訟
8月には、後見人手続きにより、2019年だけでスピアーズに100万ドル以上の費用がかかったと報じられた。[128]同月、ルー・テイラーは、この事件との関連を理由に#FreeBritney活動家から殺害予告を受けた後、ビジネスマネージャーを辞任した。[53]
2020年9月初旬、ジェイミーは事件に関する特定の書類を公表しないよう動議を提出した。9月4日、サム・インガムはそれに応じて書類を提出したが、その中にはスピアーズの弁護団による#FreeBritneyへの最初の公的な支持が含まれていた。[129]
ジェームズがメディアに語ったように、この調査は陰謀説や「ジョーク」とは程遠く、ジェームズが長年にわたり、公開される意味のある情報を最小限に抑えるために、封印手続きを積極的に利用してきたことの、大部分は合理的で、予想通りの結果です。ブリトニーがキャリアを再開しようとしていた数年前、彼の戦略にどんな価値があったとしても、人生のこの時点で、ある程度の個人の自立を取り戻そうとしているブリトニーは、多くのファンからの情報に基づいたサポートを歓迎し、感謝しています。封印動議は彼女の「保護」のためだと言われていますが、ブリトニー自身は、彼女の法的闘争を家族の秘密としてクローゼットに隠しておこうとする父親のこの努力に激しく反対しています。[129]
11月10日、ブレンダ・J・ペニー判事はスピアーズのベッセマー・トラストの任命要請を承認した。法廷審理中、インガムはスピアーズが父親を恐れており、彼が後見人である間は演奏しないことを選んだと彼に話したと述べた。それにもかかわらず、ジェイミーの弁護士ヴィヴィアン・リー・ソリーンはインガムの主張を裏付ける「証拠のかけらも」ないと述べた。[130]
2021年：公聴会と後見人の解任
国民の抗議ブリトニー・スピアーズをフレーミング
2021年2月4日、ニューヨークタイムズは、サマンサ・スターク監督によるエミー賞ノミネートのテレビドキュメンタリー『 Framing Britney Spears （2021）』を公開した。この映画は大きな注目を集め、#FreeBritneyを主流に押し上げた。[131] [132] [133]この映画には、元アシスタントのフェリシア・クロッタや元弁護士のアダム・ストライサンドなど、スピアーズの人生に関わったさまざまな人物の証言が含まれていた。出演した他の人物には、パパラッチ、メディア関係者、音楽専門家、#FreeBritney活動家が含まれていた。撮影当時はジェイミーの代理人を務めていなかったジェイミーの元弁護士ヴィヴィアン・リー・ソーリーンが登場し、撮影後にジェイミーの弁護団に復帰した。[134]
映画の大部分は、メディアによるスピアーズの描写がいかに「過度に性的に」行われ、その描写がいかに「厳しいタブロイド紙の監視」に影響を与えたかを明らかにした。[135]これは、映画に登場したパパラッチのダニエル・ラモスへの批判を引き起こした。映画ではまた、ジャスティン・ティンバーレイクを、スピアーズとの注目を浴びた交際と破局という文脈で描いた。ティンバーレイクは、第38回スーパーボウルのハーフタイムショー論争に言及してジャネット・ジャクソンに謝罪する内容のインスタグラムの投稿で謝罪した。[136]オランダ人司会者のイヴォ・ニーヘ、ジャーナリストのダイアン・ソーヤー、メリーランド州元ファーストレディのケンデル・エーリッヒ、ジャーナリストのマット・ラウアー、コメディアンのサラ・シルバーマンは、スピアーズに関する過去の発言で広範囲にわたる批判に直面した。対照的に、クレイグ・ファーガソンは、彼の番組の過去の一場面が話題になったとき、スピアーズの苦悩について冗談を言うことを拒否したことで称賛された。[137]
抗議の声に応えて、サム・アスガリは自身のインスタグラムで「私たちの関係をコントロールしようとし、常に私たちの邪魔をしてくる人に対して全く敬意を持っていない」と述べ、ジェイミーを「完全なる嫌な奴」と呼んだ。[131]スピアーズ自身は映画を全部は見なかったが、見た部分で「恥ずかしくなった」と述べ、「2週間泣いた」と付け加えた。[138]
3月3日、ヴィヴィアン・リー・ソーリーンは、ジェイミーがスピアーズの財産と親権契約を守る行動をとったため、ジェイミーの後見人としての役割を正当化し、裁判所の調査官が彼らの監視下で後見人制度を継続することを許可したと述べた。[139]また、彼女は、ジェイミーが「スピアーズの後見人の職を終わらせることを何よりも望んでいる」と述べ、彼の行動は彼女の最善の利益になると述べた。[140] 3月下旬、インガムは、ジョディ・モンゴメリーの後見人としての役目を永久にし、ジェイミーを完全に解任するよう請願した。4月1日、ジェイミーは、訴訟の増加を理由にスピアーズに200万ドルの訴訟費用を支払うよう求めた。[141]
6月23日の証言とその後
2021年4月27日の通常審理で、サム・インガムは法廷に対し、スピアーズがペニー判事と直接「迅速に」話をしたいと要請したと述べた。ペニー判事は証言の期日を6月23日と設定した。[142] 6月17日、スタン・ワンタッチという名の「利害関係者」が後見人の解任を求める請願書を提出した。インガムは「（その提出については）何も知らなかった」と述べた。ワンタッチはこの事件と大きな関係はないようだったが、スピアーズの「友人」、「債務者」、「相続人」であると主張した。請願書には90ドルの手数料が必要だったが、裁判所は手数料を免除した。[143]
6月22日、ニューヨーク・タイムズ紙は、同紙が入手した機密文書の中で、スピアーズは後見制度が公になるずっと前から「管理が行き過ぎている」として後見制度を終わらせたいと表明していたと報じた。また、スピアーズは父親のアルコール依存症を理由に、後見人としての適格性を疑問視していた。記事では、スピアーズと父親ジェイミーの緊張関係についても詳しく報じた。[144]
証言の前日、スピアーズは警察署のロビーの電話から911に電話をかけ、自分が後見人制度の虐待の被害者であると報告した。[145]警官は後にスピアーズの自宅で彼女と面会した。9月、ジャーナリストのローナン・ファローは、スピアーズは「違法なことが起こっていることを立証する」つもりだったと報じた。[146]この電話は「進行中の調査」のため公開されなかったが、スピアーズのチームは彼女が「反逆」した場合に取るべき行動について話し合ったと伝えられている。[5]
6月23日、スピアーズは公開法廷で証言し、その音声はメディアと一般市民に配信された。24分間の供述で、スピアーズは仕事やパフォーマンスを強制され、協力しなければ訴訟や生活制限で脅された事例を詳しく述べ、後見人制度は虐待的だったと主張した。スピアーズは、医療専門家が彼女の同意なしにリチウムなどの薬物を投与したと述べ、2019年の精神科施設での入院を性的人身売買に例え、不必要で過剰な心理評価を受けたと表明し、後見人が彼女にセルフケアを提供できなかったと述べ、結婚や出産を妨げられたことを明かした。後者はスピアーズの同意なしに行われた子宮内避妊器具のせいで、彼女はその後、その器具を取り外すことを妨げられた。[147]
スピアーズは、自分の健康を公に保証した発言は真実ではないと明かした。彼女は、声明の中で、「ショックを受けている」、「トラウマを負っている」、「気が狂うほど怒っている」、「落ち込んでいる」、「死んだような」、「孤独」を感じていると表現した。証言の中で、スピアーズはペニー判事に次のように語った。
誰にも、公衆にも、このことを言いたくなかった。人々が私をからかったり、笑ったりして、「彼女は嘘をついている、彼女はすべてを持っている、彼女はブリトニー・スピアーズだ」と言うと思ったからだ。私は嘘をついていない。私はただ自分の人生を取り戻したいだけ。13年が経ち、もう十分だ。自分のお金を所有してから長い時間が経った。このすべてが試されることなく終わるのが私の願いであり夢だ。もう一度言うが、カリフォルニア州が、私が多くの人々のために生計を立て、ツアー中のトラックやバス、私と一緒に道路を走る多くの人々に給料を払っているのをただ座って見ているのに、私は十分ではないと言われるのは、まったく意味がない。しかし、私は自分の仕事で素晴らしいのに、これらの人々に私の仕事をコントロールさせている。それで十分だ。まったく意味がない。[147]
スピアーズはまた、虐待を承認した父であり後見人でもあるジェイミーと、彼女を支えなかった残りの家族を批判した。さらに、スピアーズは、再構築されたケアプランの作成、自身の弁護士の選定、後見制度の全面的な解除の申請など、後見制度に関するさまざまな変更を要求した。[147]
6月25日、スピアーズの元夫ケビン・フェダーラインは、彼女の後見制度の終了の希望を支持した。彼の弁護士マーク・ヴィンセント・カプランは、フェダーラインは彼女が「幸せで健康」であることを望んでいたと述べたが、スピアーズとフェダーラインが共有する継続的な子育ての義務に関連して「対処しなければならない財政上の問題がある」とも述べた。[148]
6月30日、ジェイミー・スピアーズはスピアーズの主張の調査を求め、暫定的に後見人を務めていたジョディ・モンゴメリーが、スピアーズの証言で述べられた虐待を監督していたと非難した。モンゴメリーは、モンゴメリーによる虐待の証拠として、ジェイソン・トラウィックとスピアーズとの2011年の婚約を承認したことを挙げた。また、2年間娘と話をしていないと主張したが、これは弁護士のビビアン・リー・ソリーンが以前、2020年に2人は何度も会話をしたと述べていたことと矛盾している。同日、モンゴメリーの弁護士は、ジェイミーの主張を否定する声明を発表し、彼女はスピアーズの「たゆまぬ擁護者」だったと述べた。[要出典]
同日、ペニー判事はジェイミー・スピアーズを財産管理人から解任する動議を却下し、[149]同時にベッセマー・トラストがスピアーズと共に共同管理を行うことを承認した。この措置は2020年11月の動議に関連して行われたもので、6月23日の審問とは無関係だった。翌日、ベッセマー・トラストはスピアーズの審問を理由に管理人からの撤退を申し立てた。裁判所の承認にもかかわらず、その役割はまだ発効していなかったため、同社は資産も手数料も受け取っていなかった。[150]
6月30日、ロサンゼルス郡裁判所は、スピアーズの証言の違法録音がネット上に流出したことを受けて、遠隔音声ストリーミングプログラムを停止した。カリフォルニア州法では、裁判長の同意なしに法廷音声を録音・配信することは禁止されている。[151]
7月2日、以前スピアーズとコラボしたラッパーのイギー・アゼリアがソーシャルメディアにスピアーズを支持する声明を投稿した。アゼリアは、この取り決めは「違法」だという意見を表明し、後見人制度下のスピアーズの精神状態を懸念し、虐待疑惑を直接目撃したと付け加えた。アゼリアは、スピアーズは「誇張も嘘も言っていない」と信じていると強調し、ソーダを飲むなどの「些細な」作業をスピアーズが制限されていた瞬間を説明した。アゼリアはまた、2015年のビルボード・ミュージック・アワードでスピアーズと共に「プリティ・ガールズ」を披露する直前に、ジェイミー・スピアーズが脅迫して秘密保持契約に署名するよう強要したと主張した。[152]
7月3日、ジャーナリストのローナン・ファローとジア・トレンティーノは、ニューヨーカー誌に調査記事を掲載し、スピアーズの成年後見制度についてこれまで知られていなかった詳細を明らかにした。記事の中で、スピアーズの家族の友人であるジャクリーン・ブッチャーは、ジェイミーが暴言を吐いていたと主張した。伝えられるところによると、ジェイミーはスピアーズを「デブ」と呼び、「売春婦でひどい母親」と非難し、娘との面会権をめぐるリンとの口論では「私はブリトニー・スピアーズだ！」と叫ぶことが多かった。2008年に成年後見制度を支持する証言をしたブッチャーは、記事の中で後悔の念を表明し、「当時は、腐敗した家族がすべての権力を握るのを助けていると思っていた」と述べ、「一時的なものだったはずだった」と付け加えた。[5]
この調査記事では、スピアーズのソーシャルメディア利用に関する詳細も明らかにされた。スピアーズはソーシャルメディアマーケティング会社CrowdSurfに自身のコンテンツを提供しており、同社は後見制度を含む「敏感すぎる」話題を審査した上でコンテンツをアップロードしていると報じられた。[5]
新しい弁護士の下での辞任と訴訟
7月6日、25年間スピアーズのマネージャーを務めたラリー・ルドルフは、後見人への手紙で正式に辞任した。彼は、スピアーズの「正式に引退する意向」が辞任の理由であると説明した。[153]その日遅く、スピアーズの裁判所任命弁護士サミュエル・D・インガム3世は、法律事務所ローブ・アンド・ローブLLPとともに、新しい弁護士の任命とともに後見人事件から辞任した。[154]
7月7日、リン・スピアーズは裁判所に、スピアーズが自身の弁護士を選ぶことを認めるよう求めた。リンは弁護士グラッドストーン・ジョーンズを通じて、スピアーズの「能力は2008年と今では明らかに違う」と述べ、また6月23日の証言を「非常に勇敢」と呼んだ。[155]同日、ジョディ・モンゴメリーは「脅迫的な投稿」の頻度が増えたため、追加の警備を請願した。警備には月額5万ドルの費用がかかったと推定されている。7月8日、ジェイミー・スピアーズ、スピアーズ一家、サム・インガムもスピアーズの証言後に殺害予告を受ける回数が増えたと報じられた。ジェイミー・スピアーズもモンゴメリーの追加警備の要請に異議を唱える請願書を提出したが、請願書では「モンゴメリーさんへの脅威を軽視する意図はまったくない」と明確に述べ、警備の費用が高額だったためだとした。[156] 7月10日、モンゴメリーはジェイミーがスピアーズを後見人として不当に扱ったという主張に反論し、ジェイミーは以前、財産管理人として「自分を守るため」にスピアーズの金200万ドルを使ったと主張した。[157]
7月12日、スピアーズは元連邦検察官の弁護士マシュー・S・ローゼンガートと、新しい弁護人として彼を任命する可能性について話し合っていたと報じられた。[158] 7月13日、アメリカ自由人権協会は、スピアーズの弁護士を自分で選びたいという希望を支持するアミカス・ブリーフを提出した。このブリーフは、他の25の市民団体や障害者団体とともに提出された。[159]
7月14日の審問で、ペニー判事はベッセマー・トラストと弁護士サム・インガムの辞任を承認した。裁判所はまた、スピアーズに自身の弁護士マシュー・ローゼンガートを選ぶ権利を与えた。ローゼンガートは裁判所に、後見人制度の解除に取り組むつもりだと伝えた。スピアーズは審問で発言し、後見人制度下でのさらなる虐待について語った際に泣き崩れたと報じられている。スピアーズは、申し立てられた虐待を「残酷」と呼び、「彼らは [彼女を] 殺そうとしていると思った」と主張した。[160]スピアーズは、父親を後見人から外したいと述べ、後見人制度の虐待で彼を告訴するつもりだと述べた。[161]その日遅く、スピアーズは初めて #FreeBritney 運動を公に支持し、インスタグラムの投稿のキャプションにハッシュタグを使用した。スピアーズは、ペニー判事が彼女に自身の弁護士を選ぶことを認めた決定に言及し、「本当の代理人」を獲得したことに「恵まれた」と感じていると述べた。[162]
7月26日、ローゼンガートは、ジェイミーをスピアーズの財産管理人から解任し、カリフォルニア州ウッドランドヒルズのサーティファイド・ストラテジーズ社の公認会計士ジェイソン・ルービンを後任に任命するよう求める請願書を提出した。 [163]請願書では、ジェイミーが娘の稼ぎをマネーロンダリングし、娘に代わって契約書に署名するなど、ジェイミーに対して不正管理を行ったと主張。請願書にはモンゴメリーとリンの支持表明も含まれていた。モンゴメリーはスピアーズの医療チームを代表して、ジェイミーを財産管理から外すことがスピアーズの医療チームにとって最善であると述べた。リンは、ジェイミーがスポーツ強化医師を雇い、娘にリチウムを処方するよう勧めたことを明らかにした。リンはさらに、ジェイミーがスピアーズの家庭内スタッフにスパイ活動と報告を依頼したと主張した。
8月5日、ローゼンガートは裁判所に対し、その後の審理を8月23日まで早めるか、ジェイミーを直ちに職務停止にするよう求める一方的な請願を提出した。[164]また、ローゼンガートは、ジェイミーのさらなる不正行為、具体的には、娘の財産から30万ドルを彼女の同意なしに彼女の元ビジネスマネージャーであるルー・テイラーに流用したことを強調した。
8月6日、ジェイミーはローゼンガートの主張に異議を唱える請願書を提出し、娘の虐待の申し立ては彼女が「精神的に病んでいる」ためだと主張した。ジェイミーはまた、モンゴメリーとサム・インガムが2019年にスピアーズを医療施設に強制入院させたと非難した。さらに、前月にモンゴメリーが彼に電話をかけた際、彼女はスピアーズの精神状態について懸念を示し、彼女を5150保留にする可能性を示唆したと主張した。その日遅く、モンゴメリーの弁護士ローリアン・ライトはジェイミーの申し立てに応じて声明を発表した。[165]
ライト氏は、（当時の）ケアマネージャーも、裁判所が任命した弁護士も、被保護者を施設に入れる「権限や権限」を持っておらず、依頼人の関与はジェイミー氏の指示の下で「通常の書類」に署名することに限られていたと明言した。また、スピアーズ氏を施設に送る決定は、当時の担当精神科医ティモシー・ベンソン博士が下したものだと明かした。モンゴメリー氏とジェイミー氏の電話の詳細については、ライト氏は依頼人がスピアーズ氏を5150保留の対象にすることはなかったと否定し、代わりに法廷で証言させたり評価を受けさせたりしないよう提案した。[165]
8月8日、ペニー判事は、9月29日に予定されていた審問を繰り上げるというローゼンガートの請願と、ジェイミーの即時停職を却下した。
8月12日、ジェイミーは財産管理人としての職務停止と解任に反対する請願書を提出したが、ペニー判事の要請により辞任することに同意した。ジェイミーは、請願書の中で、リンが解任を支持すると表明したことにも異議を唱え、リンに代わって誤った情報が流されたと主張し、リンが財産から金銭的報酬を得ていると非難し、リンと娘の関係は「疎遠」であると述べた。[166]
暴行と婚約の疑いで解雇申請
8月23日、スピアーズは、獣医の診察後、世話を怠ったのではないかとの懸念から犬を連れて戻ってこなかった家政婦との口論の後に捜査を受けていると報じられた。スピアーズはベンチュラ郡保安官事務所に窃盗を報告したが、それ以上の行動は取らなかった。家政婦が病気の犬の写真をスピアーズに見せると、彼女はペットが父親の命令で連れ去られたのではないかと疑い、彼らの手から携帯電話を無理やり奪った。[167]家政婦はこの事件を報告したが、スピアーズは警官と話すことを拒否した。ローゼンガートはスピアーズの弁護として声明を発表し、この事件は「センセーショナルなタブロイド紙のネタ」であり、「携帯電話に関する『彼が言った、彼女が言った』以上のものではなく、殴られたわけでもなく、明らかに何の怪我もなかった」と述べた。[168] [169]スピアーズの犬は最終的に返還され、告訴はされなかった。[170]
8月31日、ローゼンガートはジェイミーが約200万ドルの恐喝を試みたと告発した。これには弁護士費用130万ドル、トライスターへの50万ドル、ジェイミー自身への追加額が含まれる。ローゼンガートはジェイミーの辞任交渉はしないと宣言し、代わりに次回の審問でペニーにジェイミーの解任命令を正式に要請した。ローゼンガートは恐喝交渉は「始まりも終わりもない」と付け加えた。[171]
9月7日、ジェイミーは後見人制度に関する立場を翻し、解除の請願書を提出し、「状況が変わった」と述べ、「自分が望むのは娘にとって最善のことだけだ」と付け加えた。[172]ローゼンガートは、この申し立てをスピアーズにとっての「潔白の証明」と表現したが、後見人制度下で起きたとされる「不正行為」や「財政管理の失敗」などの不正行為の調査に「あらゆる選択肢を検討し続ける」と述べた。[173] [174]後に法廷文書で、スピアーズのチームが証拠開示と証言を要求した後に撤回されたことが明らかになった。[175]
9月12日、スピアーズはサム・アスガリとの婚約を発表した。[176] 9月14日、#FreeBritneyを支持する投稿の後、スピアーズのインスタグラムアカウントは非アクティブ化された。彼女は後に「婚約を祝う」ためにソーシャルメディアから離れたいと明言した。スピアーズは9月20日にインスタグラムに復帰した。 [177] 9月22日、スピアーズと彼女の弁護団はジェイミーの解約請願に同意する書類を提出した。しかし、書類ではジェイミーを先に解任するよう求め、彼の後見人としての在任期間の「カフカ的な悪夢」を挙げ、アスガリとの婚前契約には財産管理人が関与することになり、スピアーズはそれを避けたいと主張した。[178]
監視疑惑と追加ドキュメンタリー
9月24日、ニューヨーク・タイムズは『フレーミング・ブリトニー・スピアーズ』の続編『コントロールリング・ブリトニー・スピアーズ』を公開し、後見制度とスピアーズのマネージメントに関する未公開の詳細を紹介した。この映画は、ジェイミー、ブラック・ボックス・セキュリティー、ルー・テイラー、ロビン・グリーンヒルに対する重大な告発を行った。元衣装部長のティッシュ・イェーツは、後見制度下では、スピアーズと上司の間の争いが、子供の親権をめぐる脅迫にまで「エスカレート」することが多いと主張した。イェーツとスピアーズの元アシスタント、フェリシア・クロッタも、スピアーズの側近が減ったと主張し、クロッタはマネージメントがスピアーズを自分に敵対させようとしたと考えていると述べた。[107] [179]
ブラックボックスのアレックス・ヴラソフは、警備員がスピアーズに薬を投与したと主張した。彼女のデバイスは監視され、サム・インガムとの電話の会話も含め、彼女の電話の会話はミラーリングされており、弁護士・依頼者間の秘匿特権を侵害している可能性がある。寝室には、彼女とアスガリ、または子供たちとの会話を録音するデバイスが設置された。スピアーズの恋愛関係は監視され、恋人たちは秘密保持契約に署名するよう求められた。タイムズ紙は、裁判所がこれらの措置を知っていたかどうか確認できなかったが、ローゼンガートは、これらの措置は「完全かつ積極的に調査される」と述べ、裁判所の書類に「スピアーズ氏は計り知れない一線を越えた」と付け加えるだろうと述べた。 [180]ヴラソフは、実施された措置は「倫理的に[...]ただの大きな混乱」であり、証拠を破棄するよう求められたと主張した。[107] [179]
9月26日、CNNはこの論争に関する特別レポートを放送した。『コントロール・ブリトニー・スピアーズ』にも出演した元プロモーション・マネージャーのダン・ジョージは、映画で詳述された主張を繰り返し、スピアーズは「キリスト教の書籍しか読めなかった」と付け加えた。ジョージはまた、後見制度に疑問を呈する者は「職を失う可能性がある」とも述べた。レポートでは、スピアーズは後見制度をめぐる多くの不正行為についてルー・テイラーを責めたとされている。[146]
9月28日、Netflixは、クロッタ、ローリングストーン誌の記者ジェニー・エリスク、アドナン・ガリブ、サム・ルトフィらをフィーチャーしたドキュメンタリー『ブリトニー vs スピアーズ』をリリースした。この映画には、監督のエリン・リー・カーが検証したと主張する漏洩文書が含まれている。 [49]申し立ての中には、ガリブがスピアーズの後見人制度への不満を示す文章を共有したものや、ルトフィがスピアーズに薬物を与えたという主張を否定したものなどがある。[34]ルー・テイラーについて質問されたクロッタは、「私はそれに触れません [...] 彼女は私を噛み砕いて吐き出します」と述べた。 [ 49]この映画には、老年精神科医のJ・エドワード・スパーの証言も含まれている。スパーは、2008年の医療文書に名前が記載されていたにもかかわらず、スピアーズを診察したかどうかは明言を拒んだ。[181]
同日、ジェイミーは、スピアーズの候補者であるジョン・ザベルが財産管理人として自分と交代することに反対する書類を提出した。彼は、ザベルは「認可された受託者」ではないため、スピアーズの6000万ドルの財産を管理するのに「適していない」と主張した。[182]ローゼンガートは別の書類でザベルの記録を擁護した。[183]
後見人の停止および終了
9月29日、ペニー判事はジェイミー・スピアーズを財産管理人として停止し、13年間続いたスピアーズの人生に対する彼の管理を事実上終わらせた。彼に代わってザベルが就任し、財産に関するすべての書類を受け取った。ペニー判事は「耐えられない状況」に基づいて決定を下したと伝えられている。[183] 10月3日、スピアーズは意識を広めるための「絶え間ない粘り強さ」に対して#FreeBritney運動に感謝した。[184]
10月15日、ジェイミーの異母姉妹リー・アン・スピアーズ・ラザーは、ジェイミーが後見制度に関与したことを批判し、彼を「野蛮」と呼び、「責任を負わなければならない」と述べた。彼女は、リンがこの論争でスピアーズを支援することはほとんどなかったと主張した。[185]同日、スピアーズは、その後削除されたインスタグラムの投稿で、リンとテイラーがジェイミーと一緒に後見制度を画策したと明確に非難し、その設立に関して「[自分たちが]何をしたのか正確に知っていた」と述べた。[186]
11月3日、リンはスピアーズの遺産管理団体に60万ドル以上の訴訟費用の支払いを要求し、その費用はスピアーズの利益のために使われたため「正当」であると主張した。[187]同日、ジェイミーは再び後見人の「即時解任」を請願し、自分の行動はスピアーズの利益のためだったと述べた。 [188] 11月5日、ルー・テイラーはトライ・スターの代理人として、メディアが報じた監視や医療処置などのさまざまな疑惑を否定した。[189]
11月12日、14年近く続いたスピアーズの個人および財産の管理がペニー判事によって終了され、判決に異議はなかった。精神鑑定は不要だった。管理人が管理していた資産は信託に移された。 [ 190]スピアーズは終了後のツイートで「これまでで最高の日」と呼んだ。[191] 11月2日の裁判所の書類には、スピアーズの弁護団が終了後に追求しようとしていた調査が明らかになり、管理人の財務状況、ブラックボックスの監視の申し立て、ルー・テイラー、ロビン・グリーンヒル、トライ・スターとの疑惑の関係に関する調査が含まれていた。[192]
余波
スピアーズの後見人制度後の生活やソーシャルメディアの投稿は、メディアで懸念を引き起こしている。[193] [194]一部のメディアは、後見人制度を再び導入すべきかどうかを疑問視した。[195] [196] 2023年1月、ファンはスピアーズの無事を確かめるために警察に健康状態の確認を求めた。 [197]ベンチュラ郡保安局の記録によると、当局は2019年1月1日から2023年8月20日の間に彼女の自宅で4回の健康状態の確認を行った。[198] 2023年9月、ソーシャルメディアの動画で彼女がナイフを持って踊っているのが見られた後、警察による健康状態の確認が再び行われたが、これは後に偽物であることが判明した。[199] [200] 2024年5月2日、ロサンゼルスのシャトー・マーモントホテルに滞在していたスピアーズのために救急車が呼ばれた。[201]彼女は足首を負傷したが、ホテルを離れたため救急隊員による治療を受けなかった。[202]
効果
スピアーズの事件をめぐる報道は、後見制度の濫用に関する議論の増加につながった。多くの情報源から「ブリトニー効果」と呼ばれている[203] [204]彼女の法廷闘争は、法的な文脈ですでに議論の的となっている主題にさらなる注目を集めたとよく考えられている。[205] [206]他の情報源は、そのような議論にもかかわらず、彼女の有名人と富のために、スピアーズの状況は他の後見制度と比較して依然として「異例」であると指摘した。[207] [208]
2021年のガーディアン紙によると、130万人のアメリカ人が後見人制度下にあった。同記事は、高齢者が「営利目的の後見人」の管轄下に置かれるケースが多数あることを明らかにしたロサンゼルス・タイムズ紙の2005年の調査と、後見人制度はより制限の少ない選択肢を考慮せずに実施されることが多いことを明らかにした全米障害者評議会の2018年の報告書に言及している。同情報源はまた、後見人制度に対する批判が1960年代から障害者の権利擁護活動の一部となってきたことを説明している。 [209]
2021年、NPRは、後見制度の終了は難しい場合が多く、終了の「負担」は被後見人に課せられ、弁護士は必要性の欠如を「証明」できると報じた。また、記事では、後見制度は無期限に継続するように設定されることが多いと強調した。[207]
アメリカ自由人権協会(ACLU) は定期的にスピアーズへの支持を表明した。ACLU 障害者権利プロジェクトのゾーイ・ブレナン・クローンは、スピアーズが「全国で数え切れないほどいる」後見人制度や後見人制度の濫用リスクのある人の 1 人に過ぎないと述べた。同協会は、市民権の喪失を防ぐ支援付き意思決定を含む後見人制度の代替案を支持してきた。[210] クリスチャン・サイエンス・モニターは、そのような代替案は法律の専門家によって「軽視」されることが多いと指摘し、解決策は立法化が最も効果的であると主張した。[205]司法分野の他の情報源は、後見人制度のケースに対する監視の強化と資金の変更を主張している。[206] [208]
立法努力
米国上院議員のエリザベス・ウォーレン氏（左）とテッド・クルーズ氏（右）は、スピアーズ氏を支持し、後見制度の濫用を批判した著名な議員だった。
国民の論争に刺激された立法は、米国内で連邦および州レベルで議論されており、懸念はしばしば超党派的であると説明されている。[211] 2021年3月8日、マット・ゲーツ下院議員（共和党、フロリダ州）とジム・ジョーダン下院議員（共和党、オハイオ州）は、ジェリー・ナドラー下院議員（民主党、ニューヨーク州）に対し、下院司法委員会内で後見制度の濫用に関する公聴会を開くよう要請した。書簡の中で、ゲーツ下院議員とジョーダン下院議員は、後見制度の濫用について「最も顕著な例は、おそらくマルチプラチナアーティストのブリトニー・スピアーズのケースだろう」と述べた。[212]
スピアーズの6月23日の証言を踏まえ、エリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州民主党）とボブ・ケイシー上院議員（ペンシルベニア州民主党）は、保健福祉省と司法省に後見制度に関する情報を要請した。上院議員らは、後見制度が「無視、搾取、虐待の大きな機会を生み出す」可能性があると懸念を表明し、不十分なデータが「政策提言」を妨げていると強調した。機関への書簡では、スピアーズの事件は「後見制度下に置かれた個人に対する経済的権利と公民権の侵害に対する長年の懸念に光を当てた」と付け加えた。[211]
7月1日、ゲーツ下院議員、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（ジョージア州共和党）、バージェス・オーウェンズ下院議員（ユタ州共和党）、アンディ・ビッグス下院議員（アリゾナ州共和党）は、スピアーズ氏に彼女の事件について議会で証言するよう要請した。ゲーツ下院議員は、証言は「政策決定に情報を与える可能性がある」と述べた。 [213]共和党員のみが署名したこの書簡は、議会が「超党派の行動に触発されるべきだ」と述べている。[214]
7月20日、チャーリー・クリスト下院議員（民主党、フロリダ州）とナンシー・メイス下院議員（共和党、サウスカロライナ州）は、FREE法と呼ばれる「搾取からの解放と自由の権利に関する法案」を提出した。この法案は、被後見人に自身の法定後見人を申請する権利を与え、監督政策を実施し、州に後見統計の提供を義務付けるものである。[215]
9月28日、リチャード・ブルーメンソール上院議員（コネチカット州民主党）とテッド・クルーズ上院議員（テキサス州共和党）は、上院司法小委員会で後見制度に関する超党派の公聴会を開催した。上院議員らは、スピアーズの事件が公聴会に大きな影響を与えたと述べ、公聴会はスピアーズの2004年のヒットシングル「トキシック」にちなんで「有害な後見制度：改革の必要性」と名付けられた。[216]スピアーズは公聴会で証言しなかったが、他の後見人とともにさまざまな法律および医療の専門家が証言した。[217]
カリフォルニア
2021年2月19日、カリフォルニア州上院議員ベン・アレンは、精神能力に関わらず、後見人に希望に応じて弁護士を雇う権利を与える上院法案724を提出した。SB-724は、2008年にスピアーズがアダム・ストライサンド事件で弁護士を雇おうとして失敗したこととの関連で、注目を集めた。[218]
9月30日、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは「全会一致」の支持を得て「#FreeBritney法案」に署名し、法律として成立させた。エヴァン・ロー議員 が起草したこの法案は、金銭的利益相反のチェック、解雇改革、虐待的な保護者への金銭的罰則などの手続きを実施する。法案の規定は2023年か2024年に発効する予定である。[219] [220]
2022年1月20日、擁護団体はブライアン・マイエンシャイン議員が起草した法案への支持を発表した。この法案は、裁判官に対し、後見制度導入前の個人に対するより制限の少ない代替案を検討することを義務付け、終了手続きのさらなる改革を実施するものである。[221]
回答
スピアーズの家族
2022年9月、スピアーズの元夫ケビン・フェダーラインは60 Minutesのインタビューで、後見制度が彼女の命を救ったと100％信じていると述べ、「彼（ジェイミー）が当時彼女を救ったように感じる」と語った。 [222] [223]スピアーズの息子ジェイデン・フェダーラインは同じインタビューで、ジェイミー・スピアーズには善意があったと述べ、「彼は他の父親と同じように、娘のスーパースターになるという夢を追いかけて、仕事やコンサートやパフォーマンスをやろうとしていた。でも、彼がどれだけ娘を大切に思っているかに気付かなくなっている人もいると思う」と語った。[224]
ジェイミー・スピアーズは、2022年12月に英国のメール・ オン・サンデー紙に「みんなが私に同意してくれるわけではないでしょう。本当に大変な時期でした。でも、私は心から娘を愛しています。あの後見制度がなかったら、ブリトニーは今頃どうなっていたでしょう？ 彼女が生きていたかどうかはわかりません。わかりません。彼女を守るため、そして子供たちを守るために、後見制度は素晴らしい手段でした。それがなければ、彼女は子供たちを取り戻すことはできなかったと思います」と語っている以外は、後見制度についてインタビューやコメントはしていない。[225]ジェイミーは、スピアーズの子供たちが母親に会えるようにしたいと述べ、「子供たちをヨーロッパに連れて行くことはできる。子供たちは母親と過ごす時間を惜しまない。父親と過ごす時間を惜しまない。そのことを知る人はあまりいなかった。主な目的は、ブリトニーと子供たちを快適な関係に戻すことだった。私たちは子供たちのためにあらゆることをした。ケヴィンとの関係は子供たちに平和と保護の感覚を与えた。ケヴィンもこう言うだろう。子供たちを育てたのは私たちだ。私はただ自分がすべきことをした、あるいはしなければならないと感じただけだ。」[225]
2023年1月、スピアーズの元婚約者で共同後見人のジェイソン・トラウィックはケビン・コノリーのポッドキャストで後見制度について語り、「いいか、私がいた時に彼女には後見制度が必要だったかって？ 必要だった。私が最初に言うよ。彼女には何らかの指導が必要だったと思う」と述べた。[226] [227]トラウィックは、スピアーズの父ジェイミーは善意で後見制度を設けたと述べ、「もっと早く終わらせるべきだったのか、もっと遅く終わらせるべきだったのかは分からないが、私がいた時に終わらせるべきではなかった」と付け加えた。[227]トラウィックは、後見制度は経済的な理由だけでなく、セラピーや構造、そして「特定の人物が彼女の人生に居るべきではない」と思わないようにするためのものだと考えていた。[227]
#ブリトニーを解放せよ
後見制度に対抗して、スピアーズのファンの中には後見制度の終了を訴える者もいる。「ブリトニーを解放せよ」という言葉は2009年から存在していたが、スピアーズの擁護者としてのハッシュタグとしてこの言葉が使われるようになったのは、2019年に彼女がキャリアを中断し精神病院に入院した後のことである。 [228]この運動の公式ウェブサイトでは、彼らの目標は「ブリトニー・スピアーズの後見制度を終わらせること」であるとしている。この運動は、この取り決めの下でスピアーズは基本的人権を否定されており、スピアーズのチームが後見制度から利益を得ていると主張している。また、この運動は後見制度の濫用に対する意識を高めると主張している。[229]この運動のメンバーは、ウェストハリウッド市庁舎、スタンリー・モスク裁判所、カリフォルニア州ロサンゼルスのグランド・パークなどで、対面式およびバーチャルの集会を頻繁に開催している。[230] [231]
COVID-19パンデミックの結果、2019年以降は多くの擁護活動がオンライン、ソーシャルメディア、 Zoomなどのビデオ会議プラットフォームで行われた。この運動はTikTok、Twitter、Instagramで宣伝され、#FreeBritneyや#BritneySpeaksなどのハッシュタグトレンドが生まれた。[232]この運動は当初、メディア、ファクトチェッカー、そして保護者から、スピアーズの状況に関する陰謀論を広めているとして批判された。[233]
2021年9月、ドキュメンタリー映画『コントロール・ブリトニー・スピアーズ』は、スピアーズの保護者、マネージメント、警備員らが初期の運動を調査し、スピアーズの「保護」を装って初期の活動家に関する詳細を記録したと主張した。運動を調査する取り組みには、覆面捜査も含まれていたとされる。[107] [234]運動の活動はカリフォルニアを越えて世界中に広がり、ワシントンD.C.やイギリスのロンドンで集会が開催された。[235] 2021年9月、中国のソーシャルメディアプラットフォームWeiboとWeChatでハッシュタグキャンペーンが行われた。前者では、ハッシュタグ#FreeBritneyの再生回数が1億3000万回に達した。[236]
後見制度の終了後、スピアーズはこの運動が「彼女の命を救ってくれた」と感謝し、この取り決めに対する不満を表明する能力が限られている中で、この運動が彼女の状況への意識を高めてくれたと述べた。[237]
議員
6月23日のスピアーズ氏の証言後、議会内の超党派議員グループが後見制度に対する批判を表明した。これには、下院司法委員会のメンバー、テッド・クルーズ上院議員、ナンシー・メイス下院議員（共和党、サウスカロライナ州）、キャロリン・マロニー下院議員（民主党、ニューヨーク州）、バーバラ・リー下院議員（民主党、カリフォルニア州）が含まれていた。彼らの批判の多くは、スピアーズの生殖強制の申し立てに根ざしていた。上院多数党院内総務のチャック・シューマー下院議員（民主党、ニューヨーク州）、ゲーツ下院議員、バリー・ムーア下院議員（共和党、アラバマ州）、セス・モールトン下院議員（民主党、マサチューセッツ州）、ジム・バンクス下院議員（共和党、インディアナ州）、そして政治家のタルシ・ガバードとケイトリン・ジェンナーは、その後数日間で支持を表明した。[238]ゲーツは、7月14日の#FreeBritney集会に登場し、演説した。[239]
議員によるスピアーズへの支持は米国外からも寄せられている。7月3日、#FreeBritney運動とゲイ・プライド月間への支持として、ブラジル国会議事堂の建物がプライド旗の色と「Free Britney」という文字でライトアップされた。[240] 9月29日のジェイミーの停職処分後、ニュージーランドの政治家デビッド・シーモアはACT党を代表してスピアーズを支持する声明を発表した。[241]
エンターテインメント業界
数多くのエンターテインメント業界の人物が、後見人制度をめぐる争いの間、スピアーズへの支持と懸念を表明しており、中には#FreeBritney運動を明確に支持する者もいる。これらには、マイリー・サイラス、JWoww、テス・ホリデイ、ヘイリー・キヨコ、リサ・リナ、イヴが含まれる。[242]他に、ベラ・ソーン、スヌーキ、アリエル・ウィンター、タリン・マニング、パリス・ヒルトン、ティナーシェ、シェール、ローズ・マッゴーワン、カーディ・B、ミッシー・エリオット、リンジー・ローハン、コートニー・ラブ、ジェフリー・スターがいる。[243] 2008年のスティッキー・アンド・スウィート・ツアー中、マドンナは「ヒューマン・ネイチャー」という曲にカメオ出演したスピアーズへの支持を表明した。ツアーのビデオは彼女の後見制度を反映しており、スピアーズが「エレベーターに閉じ込められ、蹴ったり必死に壁を叩いたり」する様子が映し出されていた。[244] [245]
ドキュメンタリー『フレーミング・ブリトニー・スピアーズ』への直接的な反応として、サラ・ジェシカ・パーカー、チャーリー・プース、シャロン・ストーン、ガービッジ、ベット・ミドラー、アンディ・コーエン、クリスティーナ・ミリアン、ヴァレリー・バーティネッリ、タムロン・ホール、エリー・ゴールディング、ヘイリー・ウィリアムズ、サム・スミス、ケイシー・マスグレイヴス、リズ・フェア、ヴァネッサ・カールトン、アンバー・タンブリン、ルーシー・ヘイル、サム・アスガリ、[246]クリスチャン・シリアーノ[137]がスピアーズを支持する声を上げた。
6月23日の証言の後、メーガン・マッケイン、マライア・キャリー、ブランディ、ホールジー、ジェシー・タイラー・ファーガソン、ミシェル・ヴィサージュ、ジャスティン・ティンバーレイク、クリスティーナ・アギレラなど、さらなる著名人がスピアーズと#FreeBritney運動への支持を表明した。[247] [248] [249]深夜テレビ司会者のスティーヴン・コルベアとビル・マーも、証言後の数日間に番組の中でスピアーズへの支持を表明した。[250]スピアーズの妹ジェイミー・リン・スピアーズ、ゾーイ101の共演者ポール・ブッチャーとアレクサ・ニコラス、元夫ケヴィン・フェダーラインもブリトニーへの支持を表明した。[251]
2021年7月には、元夫のジェイソン・アレクサンダー、元同僚のサム・ルトフィ、家族の友人であるジャクリーン・ブッチャー、[5] イギー・アゼリア、[152] イーロン・マスク、[252]ウィル・アイ・アム、[253] AJ・マクリーン、[254]ドリー・パートン、[255]アリアナ・グランデなど、さらに多くの人々がスピアーズを支持する発言をした。[256]また、2021年7月、スピアーズは父親との法廷闘争で代理人を務めるため、エンターテインメント弁護士のマシュー・S・ローゼンガートを雇った。ローゼンガートは以前、映画監督のリー・ダニエルズに対する名誉毀損訴訟で俳優のショーン・ペンの代理人を務め、勝訴した。[257] 9月、ロージー・オドネルはCNNの後見人制度に関する特別レポートでスピアーズへの支持を表明し、複数回スピアーズに連絡を取ろうとしたと述べた。[146]その月、ジミー・キンメルもこの件についてコメントした。[258] 10月には、スピアーズはオリビア・ロドリゴ[259]とアデルからも支援を受けた。[260]
同様の監視に直面している他の著名人後見制度には、女優のアマンダ・バインズとニシェル・ニコルズがいる。ニコルズの後見制度をめぐる争いは、#FreeBritney集会で議論された。[183]
映画とテレビの試験
後見人制度をめぐる争いは、複数のドキュメンタリー映画やテレビ番組で取り上げられてきた。これらには、MTVの『ブリトニー：フォー・ザ・レコード』（2008年）、エミー賞にノミネートされたニューヨーク・タイムズのドキュメンタリー『フレーミング・ブリトニー・スピアーズ』（2021年）[132]、BBCの『ブリトニーをめぐる戦い：ファン、現金、そして後見人制度』 （2021年） [261]などがある。2021年9月24日、ニューヨーク・タイムズは、 FXとHuluのシリーズ『ニューヨーク・タイムズ・プレゼンツ』の一部として、『フレーミング・ブリトニー・スピアーズ』の続編となる『コントロールリング・ブリトニー・スピアーズ』というドキュメンタリーを公開した。[262] Netflixの長編ドキュメンタリー「ブリトニーvsスピアーズ」は、2021年9月28日に公開されました。[263] [264] 2020年のNetflix映画「アイ・ケア・ア・ロット」は、ロザムンド・パイク、ピーター・ディンクレイジ、エイザ・ゴンザレスが主演し、「金銭的および感情的な搾取の不正なシステムを作り上げている」後見人が登場し、映画の前提はしばしばスピアーズの状況に例えられています。 [ 265]同様に、スピアーズの後見人制度内での搾取と虐待の疑惑は、マイリー・サイラス主演のブラック・ミラー・アンソロジーシリーズのエピソード「レイチェル、ジャック、アシュリー・トゥー」で起こっている出来事と比較されています。[266]
注記
- ^ ab 相手側が選択。
- ^ 「以前」、または終了前にその役職を辞任した個人を表します。
- ^ 「削除」、または終了前にその役職から停止および/または解任された個人を表します。
- ^ ab 裁判所命令または法的立場で参加しません。
参考文献
- ^ スパノス、ブリタニー。「ミレニアル100」。ローリングストーン誌。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月14日閲覧。
- ^ グレゴリー、エリザベス（2023年10月19日）。「The Woman in Me: Britney Spears' best songs of all time, ranking, from Piece Of Me to Toxic」イブニングスタンダード。 2023年10月28日閲覧。
- ^ 「ビルボードに聞く：ブリトニー・スピアーズのキャリアアルバム＆ソングセールス、『...ベイビー・ワン・モア・タイム』20周年記念リスト」ビルボード。2019年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ ab Wagmeister, Elizabeth (2022年7月2日). “Britney Spears' Attorney Claims Tri Star Help Create Conservatorship, Received $18 Million From Pop Star's Estate”. Variety . 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
- ^ abcdefghijklmno 「ブリトニー・スピアーズの後見制度の悪夢」。ニューヨーカー。2021年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ スピアーズ、リン（2008年）。『嵐を乗り越えて：タブロイド紙の世界における名声と家族の真実の物語』ナッシュビル、テネシー州：T.ネルソン。181ページ。ISBN 978-1-59555-207-5。
- ^ Serjeant, Jill (2006年11月8日). 「ブリトニー、2年間の結婚生活の末に離婚を申請」ロイター. 2021年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月14日閲覧。
- ^ Hall, Sarah (2007). 「ブリトニー、ケヴィンがシングルに戻る」. E! Online . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
- ^ “リン・スピアーズ、危機の最中に妹の墓を訪問”.ピープル. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
- ^ “Bald and Broken: Inside Britney's Shaved Head”. ABC News . 2007年2月20日. 2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
- ^ “Who is Sam Lutfi?”. Los Angeles Times . 2008年2月6日. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ Beet, The Evil. 「ブリトニー・スピアーズがマネージャーを解雇」MTVニュース。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー、奇妙な新ビデオで怒りを爆発させる”.ガーディアン. 2007年4月18日. 2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Rubin, Courtney (2007年4月20日). “Britney Spears's Father Says She Was 'Out of Control'”. people.com . 2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ ヴァンホーン、テリ。「ブリトニーが帰ってきた！スピアーズが5曲入りのダーティ・ダンス・パーティーでステージに戻る」MTVニュース。2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
- ^ “Britney's MTV comeback falls flat”. 2007年9月10日. 2013年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
- ^ Pruitt-Young, Sharon (2021年6月27日). 「『Leave Britney Alone』ビデオ制作者のクリス・クロッカーが、何が変わったかを振り返る」NPR。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月26日閲覧。
- ^ “スピアーズ、子供の親権を失う”. CNN . 2007年10月2日. 2010年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
- ^ カウフマン、ギル。「ブリトニー・スピアーズのブラックアウト、土壇場でのルール変更によりビルボードチャート1位デビューを逃す」。MTVニュース。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
- ^ “21世紀のベストアルバム100選”.ガーディアン. 2019年9月13日. 2021年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ “The 500 Greatest Albums of All Time”. Rolling Stone . 2020年9月22日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ “Timeline: Britney's Meltdown”. www.cbsnews.com . 2007年2月20日. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月5日閲覧。
- ^ カウフマン、ギル。「ブリトニー・スピアーズ、児童福祉局の調査を受ける：報告書」。MTVニュース。2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月8日閲覧。
- ^ 「Lanterman-Petris-Short（LPS）とProbate conservatorshipsの違いは何ですか？ - Probate Division – LA Court」。www.lacourt.org。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、ジェナ・リュウ、シドニー。「ブリトニー・スピアーズ：裁判官がベッセマー・トラストの後見人からの撤退要求を認める」USAトゥデイ。2021年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ Sager, Jessica (2019年9月10日). 「ブリトニー・スピアーズ、父親が「健康上の理由」で辞任した後、新たな後見人を任命と報道」Fox News . 2021年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月14日閲覧。
- ^ Serjeant, Jill (2008年1月4日). “Britney Spears in hospital, may lose child visits”. Reuters . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、「評価」のため入院”.ピープル. 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月6日閲覧。
- ^ “Britney loses visitation rights”. The Mercury News . 2008年1月5日. 2017年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
- ^ Serpe, Gina (2008). 「ブリトニーが病院から退院」. E! Online . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月6日閲覧。
- ^ リー、ケン。「ブリトニー・スピアーズ、診察のため再び入院」。ピープル。2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ “Britney Spears taken from home in ambulance, escorted by Police to 'get help' | ABC7 Los Angeles | abc7.com”. ABC7 Los Angeles . 2021年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ McCraw, Alyssa (2020年5月7日). 「ブリトニー・スピアーズ：発見された法廷文書は、父親が彼女が認知症だったと主張していることを示しています」。The Blast。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ abc Deggans, Eric (2021年9月28日). 「NetflixとHuluの新作ドキュメンタリーがブリトニー・スピアーズの後見人制度について明らかにすること」NPR。2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの弁護士、父親の後見人解任に失敗”.サンバーナーディーノ・サン. 2020年2月5日. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ 「裁判所、ブリトニー・スピアーズを父親の一時的な後見人の下に配置」。マーキュリー・ニュース。2008年2月1日。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ Orzeck, Kurt. 「ブリトニー・スピアーズ、精神科病棟から退院」MTVニュース。2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、「後見人」の判決に異議を唱える | NME”. NME . 2008年3月13日. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ “Britney Spears' father keeps conservatorship”. Los Angeles Times . 2008年3月25日. 2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ “弁護士がスピアーズの後見人の解任を試みている | ハリウッド・レポーター”.ハリウッド・レポーター. 2008年2月26日. 2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ ジェニファー・ヴィンヤード。「ブリトニー・スピアーズが手当を受け取り、ケヴィン・フェダーラインの訴訟費用の削減を要請」。MTVニュース。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ リー、ケン。「It's Over: Britney & Kevin Reach a Custody Settlement」。People。2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ ストイノフ、ナターシャ、アレクサンダー、ブライアン。「ブリトニー・スピアーズ、ニューアルバム制作に取り組んでおり、『楽しんでいる』」。ピープル。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの後見制度は継続中”. UPI . 2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ “Lynn Spears Book No Bombshell”. ABC News . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月20日閲覧。
- ^ “Spears' conservatorship made permanent”. TODAY.com . 2008年10月29日. 2021年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ Vena, Jocelyn. 「ブリトニー・スピアーズ、11月30日にMTVで放映されるドキュメンタリーで『真実を明らかにする』――プレビューはこちらでチェック！」MTVニュース。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ Gicas, Peter (2008). 「Britney Spears: Life Is "Like Groundhog Day"」. E! Online . 2021年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ abcd Gardner, Chris (2021年9月28日). “Netflix's Britney Spears Doc: 12 Revelations From 'Britney vs Spears'”. The Hollywood Reporter . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
- ^ “Behind the Britney Story: A Conversation With Writer Jenny Eliscu”. Rolling Stone . 2008年12月12日. 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ “裁判官がブリトニー・スピアーズからの100万ドル以上の訴訟費用と支払いを承認”. NBC4ワシントン. 2008年12月23日. 2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ “Britney Spears' Universe: Her Family, Staff, Love Interests and Collaborators”. Rolling Stone . 2008年2月8日. 2022年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月8日閲覧。
- ^ abcd 「カーダシアン家、後見人制度濫用の疑いがあるにも関わらず、ブリトニー・スピアーズの元ビジネスマネージャー、ルー・テイラーとの関係をめぐり反発に直面している」BuzzFeed News。2021年11月4日。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月4日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、ツアーのバックステージでマリファナの匂いを嗅いで『怖くて』泣いていた。『薬物検査に失敗する。息子たちに会えない』」news.yahoo.com . 2021年9月25日。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月26日閲覧。
- ^ ab “Sam Lutfi's Sister Says Britney Wanted Help”. cbs8.com . 2009年4月2日. 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
- ^ Celebrity (2009年3月30日). 「ブリトニーはジェイミーの後見人としての立場から脱却すべき時が来たか？」. POPSUGAR Celebrity . 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
- ^ ダニエル・クレプス（2009年4月29日）。「ブリトニー・スピアーズの「助けを求める叫び」により、元マネージャーと弁護士に3年間の接近禁止命令」ローリングストーン誌。2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ ダニエル・クレプス（2009年3月18日）「ブリトニー・スピアーズ、アドナン・ガリブに対して3年間の接近禁止命令を受ける」ローリングストーン誌。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズは弁護士に数百万ドルを費やした”. TODAY.com . 2009年3月25日. 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
- ^ フィン、ナタリー (2009). 「ジェイミー・スピアーズがブリトニーのファンサイトを潰す」. E!オンライン. 2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ Perpetua, Matthew (2011年3月31日). “Britney Spears Sued for $10 Million Over Perfume Line”. Rolling Stone . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ “Company Demands Judge To Order Britney Spears To Be Deposed | Radar Online”. RadarOnline . 2011年7月1日. 2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ Gardner, Eriq (2011年5月11日). 「サム・ラトフィ訴訟でブリトニー・スピアーズが精神鑑定を強制される可能性（独占）」.ハリウッド・レポーター. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ “Britney Spears' Charitable Foundation is Over”. HollywoodNews . 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月19日閲覧。
- ^ デイ、リズ; スティール、エミリー; エイブラムス、レイチェル; スターク、サマンサ (2021年12月19日). 「ブリトニー・スピアーズは罠にかかったと感じた。彼女のビジネスマネージャーは恩恵を受けた」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ Chaney, Jen (2011年12月16日). 「ブリトニー・スピアーズとジェイソン・トラウィックが婚約」ワシントン・ポスト. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ マヨラス、ダニエル、アンディ。「おっと！…ブリトニー・スピアーズの管理人がまたやってしまった」。フォーブス。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
- ^ Serpe, Gina; Machado, Baker (2012). 「ブリトニー・スピアーズ、後見人選任審問のため法廷に: 終わりは近いか?」E! Online . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ ab フィン、ナタリー; マチャド、ベイカー (2012). 「ブリトニー・スピアーズ：ジェイソン・トラウィックは婚約者だけではなく、共同後見人になった！」E!オンライン。 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの元マネージャー、薬物が精神崩壊の原因だと語る”. ABCニュース. 2016年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月18日閲覧。
- ^ ab マヨラス、ダニエル、アンディ。「ブリトニー・スピアーズはいつ後見人から解放されるのか？」フォーブス。2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月18日閲覧。
- ^ ハルペリン、シャーリー; ネデドッグ、ジェスロ (2012年5月14日). “It's Official: Britney Spears, Demi Lovato to Judge 'X Factor'”. The Hollywood Reporter . 2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ Heger, Jen (2012年8月15日). “Britney Spears Meets With Conservatorship Judge About 'X Factor' Gig | Radar Online”. RadarOnline . 2017年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズは『Xファクター』で『大量の薬を飲んでいた』ため、まっすぐ座ることもほとんどできなかったとルイス・ウォルシュが主張」インディペンデント。2021年6月14日。2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月18日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、心理的問題により後見制度導入”. HuffPost . 2012年8月24日. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズのインターネットと携帯電話の使用は『制限され、厳重に監視されている』」HuffPost 2012年10月3日。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ リー、ケン。「ジェイソン・トラウィックがブリトニー・スピアーズの共同後見人を辞任」。ピープル。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月19日閲覧。
- ^ Rosenbaum, Claudia (2021年8月20日). “What's Up With Those Britney Spears–Jason Trawick Secret-Marriage Rumors?”. Vulture . 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月18日閲覧。
- ^ ab ゴメス、パトリック。「ブリトニー・スピアーズとデヴィッド・ルカドが破局」。ピープル。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ “「恋してる」ブリトニー・スピアーズがデヴィッド・ルカドとの恋愛について語る”. HELLO! 2013年11月26日. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ後見制度：裁判官は弁護士の要請を認め、歌手の資産を別の投資戦略に移す」E!オンライン。2013年3月29日。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ “Britney Spears Conservatorship: Singer's Father Files Request for More Money”. E! Online . 2013年10月17日. 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、ラスベガス公演を『GMA』で生中継 発表”. ABCニュース. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月19日閲覧。
- ^ Heger, Jen (2013年9月18日). “Britney Spears' Two-Year Las Vegas Residency Locks Her Under Daddy's Thumb | Radar Online”. RadarOnline . 2020年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ jenheger (2014年2月6日). “It Pays To Be In Charge Of Britney Spears' Money! Conservator To Rake In Nearly $500K This Year”. RadarOnline . 2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ jenheger (2014年3月13日). 「The Mystery Of The Millions: Why Did Britney Spears' Conservators Just Take Out A $6 Million Loan — Is It For Her Wedding To Boyfriend David Lucado?」RadarOnline . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ jenheger (2014年5月3日). 「大当たり！ブリトニー・スピアーズの父はラスベガス公演の収益の一部を受け取る、後見人判事が判決」RadarOnline . 2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ パウエル、エマ（2014年9月3日）。「ブリトニー・スピアーズの元ボーイフレンド、デヴィッド・ルカドが浮気を否定」イブニング・スタンダード。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ Weisner, Talia (2016). 「ブリトニー・スピアーズのチームがイギー・アゼリアの自宅で薬物を捜索」E! Online . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ abcd Kovaleski, Serge F.; Coscarelli, Joe (2016年5月4日). 「ブリトニー・スピアーズは自立する準備ができているか? (2016年出版)」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ メドフォード、グレース（2021年6月23日）。「ブリトニー・スピアーズがついに発言：法廷での彼女の発言は、私たちが知っていたことを覆すことになるのか？」ガーディアン。2021年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月18日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父、彼女の後見人制度の終了を検討中”. Us Weekly . 2018年3月26日. 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズは『人生をコントロールできるほど自信がある』” Us Weekly . 2018年2月14日. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ Calvario, Liz. 「ブリトニー・スピアーズがラスベガスでの『ドミネーション』公演を公式発表」。Entertainment Tonight。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの後見人が彼女を薬物から遠ざけるために尽力”.ザ・ブラスト. 2018年10月19日. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズは何年も自分の人生を完全にコントロールできていない。ファンはブリトニーを#FreeBritney する時が来たと主張する”.ロサンゼルス・タイムズ. 2019年9月18日. 2021年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、病気の父の世話のためラスベガスの『ドミネーション』公演をキャンセル”.ロサンゼルス・タイムズ. 2019年1月4日. 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ ゴールドブラット、ダニエル。「ブリトニー・スピアーズの父、弁護士辞任後、単独後見人となる」。finance.yahoo.com。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ マヨラス、ダニエル、アンディ。「ブリトニー・スピアーズの後見人は彼女の結婚を認めるか？」フォーブス。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ ダニエル・クレプス（2019年4月3日）「ブリトニー・スピアーズが精神科施設に入所」ローリングストーン誌。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月26日閲覧。
- ^ ab バスティダス、ホセ。「ブリトニー・スピアーズ、意志に反して精神科施設に入所したとされる」。セレブリティ。2021年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ 「リン・スピアーズが再び「ブリトニーを解放せよ」の炎に油を注いでいるようだ」。ヴァニティ・フェア。2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月12日閲覧。
- ^ ローザ、クリストファー (2019年4月23日). 「ブリトニー・スピアーズがNo. FreeBritneyに返答」.グラマー. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ Clark, Anne Victoria (2019年4月23日). 「ブリトニー・スピアーズが『すべては順調』だと語る」Vulture . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの母、後見人制度について通知を要求”.エンターテインメント・トゥナイト. 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月25日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ後見人審問：ファンが法廷で抗議活動を開始”.ザ・ブラスト. 2019年5月10日. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月25日閲覧。
- ^ abcd Maloy、Ashley Fetters (2021年9月25日). 「『ブリトニー・スピアーズをコントロールする』：衝撃の新ドキュメンタリーが放つ最も衝撃的な5つの申し立て」ワシントンポスト。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
- ^ “ブリトニーの父、後見制度を他州にも拡大したいと考えている”.ザ・ブラスト. 2019年5月22日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ後見人が「フリー・ブリトニー」運動の創始者を訴える”. TMZ . 2019年6月26日. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ “ケビン・フェダーライン、息子とブリトニー・スピアーズの父親との口論を訴える苦情を申し立てる”. NBCニュース. 2019年9月5日. 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの息子たちが父親に対して一時的な接近禁止命令を出した”.エンターテインメント・トゥナイト. 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの元カレ、ケヴィン・フェダーラインが息子たちの親権を拡大、ジェイミー・スピアーズに対して接近禁止命令を申請”. www.yahoo.com . 2019年9月3日. 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ ab “ケヴィン・フェダーライン、息子ジェイデンがインスタグラムでブリトニー・スピアーズについて発言したことに不満”. E! Online . 2020年3月5日. 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、父と息子の間の虐待疑惑に激怒”. E! Online . 2019年9月5日. 2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月16日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父ジェイミー、息子との口論疑惑を受け後見人としての職を辞任するよう要請”. www.yahoo.com . 2019年9月6日. 2019年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ “Britney Spears' Dad Wins Injunction Against #FreeBritney Blogger | Entertainment Tonight”. www.etonline.com . 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
- ^ Komonibo, Ineye. 「ケヴィン・フェダーラインがブリトニー・スピアーズの息子による自分たちの汚い洗濯物の暴露に反応」Refinery29 . 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月20日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの後見人選任がコロナウイルスのパンデミックにより延長”. ktvb.com . 2020年4月21日. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの最近のTikTokが多くの人の健康を心配させた理由”. Junkee . 2020年7月8日. 2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ Grady, Constance (2021年2月12日). 「ブリトニー・スピアーズのファンが彼女が拘束されていると確信する理由」Vox . 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ ab アレクサンドラ・スターンリヒト。「『ブリトニー・スピアーズを解放せよ』運動について知っておくべき6つのこと」フォーブス。2021年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ ab グリーンスパン、レイチェル・E。「写真は、スピアーズの保護観察聴聞会中にロサンゼルスの裁判所の外で抗議する#FreeBritney支持者を示している」。インサイダー。2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月5日閲覧。
- ^ Samhan, Jamie (2020年7月12日). “Britney Spears' Former Photographer Reads Worrying Letter Allegedly From The Star”. ET Canada . 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ Guy, Sarah (2020年7月23日). 「ブリトニー・スピアーズの後見人審問の記録が封印され、新たな裁判日が予定されていると報道」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの弟ブライアンが#FreeBritney運動に反応”. TODAY.com . 2020年7月23日. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ ベタンコート、ビアンカ（2020年7月24日）。「ブリトニー・スピアーズの兄弟が、同歌手の厳しく監視された後見制度について語る」ハーパーズ バザー。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父親が#FreeBritneyのフォロワーを「陰謀論者」と呼ぶ”.ロサンゼルス・タイムズ. 2020年8月1日. 2020年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月19日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの後見制度、昨年100万ドル以上の訴訟費用を負担”. E! Online . 2020年8月11日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ ab 「ブリトニー・スピアーズ、#FreeBritney 運動を支持するようだ」BBCニュース2020年9月4日。2020年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月7日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズは「父親を恐れている」、後見人選任訴訟で小さな勝利を収める”.ロサンゼルス・タイムズ. 2020年11月11日. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月24日閲覧。
- ^ ab 「ブリトニー・スピアーズのHuluドキュメンタリーの視聴方法：『The New York Times Presents Framing Britney Spears』 | Entertainment Tonight」。Entertainment Tonight。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ ab Wagmeister, Elizabeth (2021年7月13日). “『Framing Britney Spears』ドキュメンタリーが2つのエミー賞にノミネート”. Variety . 2021年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月13日閲覧。
- ^ “なぜ#FreeBritney運動はスピアーズよりも大きなのか”.ロサンゼルス・タイムズ. 2021年2月5日. 2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月9日閲覧。
- ^ 「The New York Times Presents」Framing Britney Spears (TV Episode 2021) – IMDb、2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧
- ^ ローリー、ブライアン（2021年2月5日）。「レビュー：『フレーミング・ブリトニー・スピアーズ』は、彼女の法的苦悩と同じくらい、歌手のファンについてのもの」CNN。2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月24日閲覧。
- ^ Jacobs, Julia (2021年2月12日). “Justin Timberlake Apologizes to Britney Spears and Janet Jackson”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ ab ジェンセン、エリン。「ブリトニー・スピアーズ、『フレーミング・ブリトニー』を受けて『普通の人』になることに集中していると語る」USAトゥデイ。2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Alexander, Ella (2021年3月31日). 「ブリトニー・スピアーズがドキュメンタリーに反応：「2週間泣いた」」ハーパーズ バザー. 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ アメリカ、グッドモーニング。「ジェイミー・スピアーズの弁護士がブリトニー・スピアーズの後見制度について発言」グッドモーニングアメリカ。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月9日閲覧。
- ^ Chloe Melas (2021年3月2日). 「ブリトニー・スピアーズの父、ブリトニーが後見人制度を必要としないことを『何よりも喜ぶ』と語る」CNN。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月9日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父ジェイミー、歌手に訴訟費用200万ドルの支払いを要求”. www.ladbible.com . 2021年4月. 2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月9日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、後見人選任についてロサンゼルスの裁判所に直接発言へ”.ロイター. 2021年4月27日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月24日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズは後見制度終了の請願には関与していなかった、と新たなドキュメンタリーが示す”. Yahoo . 2021年6月17日. 2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ デイ、リズ; スターク、サマンサ; コスカレリ、ジョー (2021年6月22日). 「ブリトニー・スピアーズ、何年もの間静かに後見人の職を終わらせるよう圧力をかけてきた」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ ウィリス、キム。「ブリトニー・スピアーズは衝撃的な証言の前日に虐待を報告するために911に電話したとニューヨーカーが言う」。USAトゥデイ。2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ abc Melas, Chloe (2021年9月27日). 「CNNのブリトニー・スピアーズ特別レポートからの5つの新事実」CNN。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ abc Aswad, Jem (2021年6月23日). “ブリトニー・スピアーズの保護者制度反対声明全文を読む:「私はトラウマを抱えている」” Variety . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月25日閲覧。
- ^ ヤング、ジュリアス（2021年6月25日）。「ブリトニー・スピアーズの元夫ケヴィン・フェダーラインは、後見人選任をめぐる争いの最中、彼女に『幸せで健康』であってほしいと弁護士が語る」フォックスニュース。2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月3日閲覧。
- ^ “判事、スピアーズの父親を長年の後見人から外す要求を却下”. WGAL . 2021年7月1日. 2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月3日閲覧。
- ^ Tsioulcas, Anastasia (2021年7月2日). 「裁判官、ブリトニー・スピアーズの後見人としての共同マネジメントからの会社撤退を検討」NPR。2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ Cullins, Ashley (2021年7月1日). “LA Courts End Remote Audio Program After Illicit Britney Spears Hearing Recording Surfaces”. The Hollywood Reporter . 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ ab 「イギー・アゼリア、ブリトニー・スピアーズの父親が『虐待』しているのを『目撃した』と語る」。エンターテインメント・ウィークリー。2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ Melas, Chloe (2021年7月6日). 「ブリトニー・スピアーズの長年のマネージャー、ラリー・ルドルフが、歌手の引退希望を理由に辞任」CNN。2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの弁護士、後見人選任訴訟から辞任へ”. NBCニュース. 2021年7月6日. 2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズの母、新たな申し立てで、同歌手の『能力は2008年と今では確かに違う』と語る」www.yahoo.com 2021年7月8日。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月9日閲覧。
- ^ Melas, Chloe (2021年7月8日). 「ジェイミー・スピアーズ、自分と他の家族が殺害予告を受けたと語る」CNN。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月9日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズの後見人、ジェイミー・スピアーズが自身の弁護に歌手の資金200万ドル以上を使ったと非難」People。2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ Melas, Chloe (2021年7月12日). “Britney Spears in talks with former federal prosecutor to represent her in conservatorship case”. CNN . 2021年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月12日閲覧。
- ^ “ACLU、ブリトニー・スピアーズを支持するアミカス・ブリーフを提出”. www.yahoo.com . 2021年7月13日. 2021年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月13日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、自身の弁護士を雇うことが可能に、父親を「後見人制度の濫用」で告発”. www.yahoo.com . 2021年7月14日. 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月15日閲覧。
- ^ ロザノ、アリシア・ビクトリア、マダニ、ドーハ（2021年7月14日）。「ブリトニー・スピアーズ、自身の弁護士を雇う権利を認められる；父親を「後見人制度の濫用」で告発」NBCニュース。2021年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月14日閲覧。
- ^ Day, Nate (2021年7月14日). “Britney Spears joins #FreeBritney chorus after new presentation in conservatorship is authorized: 'Blessed'”. Fox News . 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月15日閲覧。
- ^ Melas, Chloe; Passantino, Jon; Jones, Julia (2021年7月26日). “Britney Spears files to remove her father from conservator of her estate”. CNN . 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月26日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの弁護士、父親の追放手続きを迅速化したい” Variety . 2021年8月5日. 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月5日閲覧。
- ^ ab 「ブリトニー・スピアーズの個人後見人が、ジェイミー・スピアーズが同歌手は「精神的に病んでいる」ため精神科の保護が必要だと主張した後、反撃」バラエティ。2021年8月6日。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月6日閲覧。
- ^ コスカレリ、ジョー、デイ、リズ（2021年8月12日）。「ブリトニー・スピアーズの父、後見人選任争いで身を引こうと語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月12日閲覧。
- ^ Roberts, Kayleigh (2021年8月22日). 「ブリトニー・スピアーズ、家政婦との喧嘩後、愛犬と再会」コスモポリタン。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、家政婦に携帯電話を叩き落とされたとして暴行容疑で捜査中”. NBCニュース. 2021年8月19日. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズが盗難を通報するために911に電話したが、行動は起こさなかった”. NBCニュース. 2021年8月20日. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ Davis, Barney (2021年9月2日). “Britney Spears: Charges dropped in housekeeper row over dogs”. www.standard.co.uk . 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの弁護士、辞任に200万ドルを『強要』したとして父親を告発”. Variety . 2021年9月. 2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父親が彼女の後見人制度の終了を求める請願書を提出”. NPR . Associated Press. 2021年9月7日. 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Melas, Chloe (2021年9月7日). “Britney Spears' father petitions to end her conservatorship”. CNN . 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Wagmeister, Elizabeth (2021年9月10日). 「ブリトニー・スピアーズの父は彼女の後見人職を解任するよう圧力を感じていた。しかし、ポップスターの今後は？」Variety。2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月24日閲覧。
- ^ デイ、リズ、エイブラムス、レイチェル（2021年11月2日）。「ブリトニー・スピアーズの後見人制度に関する調査で彼女の財政状況も調査される」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズとサム・アスガリが結婚を発表”. NBCニュース. 2021年9月13日. 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ Blistein, Jon (2021年9月20日). 「Oops! She's Posting Again: Britney Spears Reactivates Instagram」ローリングストーン誌。2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月24日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、新たな申し立てで後見人資格終了の請願に同意」NPR . Associated Press. 2021年9月22日。2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ ab 「『コントロールするブリトニー・スピアーズ』ドキュメンタリーからの7つの最も衝撃的な主張」。E !オンライン。2021年9月25日。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、歌手の報道に対する徹底的な監視の後、父親が「計り知れない一線を越えた」と発言。連邦政府が捜査に介入する可能性も」www.yahoo.com 2021年9月27日。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ レンフロ、キム。「ブリトニー・スピアーズは、2008年に後見制度が確立されたときに「引退した老年精神科医」によって評価されたと報じられている」。インサイダー。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月29日閲覧。
- ^ Roberto, Melissa (2021年9月28日). “Britney Spears' dad debates he should not be removed as temporary conservator, slams suggested replacement”. Fox News . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
- ^ abc 「ブリトニー・スピアーズの父親、後見人としての資格停止、裁判官が判決」NBCニュース。2021年9月29日。2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ、後見人制度から彼女を「解放」してくれた#FreeBritney運動に感謝”. NBCニュース. 2021年10月5日. 2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月20日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの叔母がジェイミーの後見制度を批判、「彼は野蛮だ」” www.yahoo.com . 2021年10月15日。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ Gularte, Alejandra (2021年11月3日). “Jamie Spears Files to Immediately Terminate Conservatorship”. Vulture . 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ レンフロ、キム（2021年11月3日）。「リン・スピアーズは、ブリトニーの遺産管理団体に対し、後見制度の廃止に向けた彼女の取り組みに関連した60万ドル以上の訴訟費用の支払いを要求している」。Yahoo !ニュース。2021年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月6日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの父が後見人の「即時終了」を要求、条件は付かないと語る「無条件だ」”. www.yahoo.com . 2021年11月3日. 2021年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月6日閲覧。
- ^ ガーナー、グレン（2021年11月5日）。「ブリトニー・スピアーズの元マネージャー、ルー・テイラーが歌手の寝室に盗聴、薬物をコントロールしたことを否定」。ピープル。2021年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月6日閲覧。
- ^ メラス、クロエ。「ブリトニー・スピアーズの後見人制度が終了」。CNN。2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月12日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの後見制度がついに終了”. NPR.org . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ Day, Liz (2021年11月2日). “Investigation Into Britney Spears Conservatorship Will Look Into Her Finances”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズの後見制度を維持する必要があった：情報筋」2024年5月4日。 2024年6月29日閲覧。
- ^ フリードマン、レベッカ（2024年5月20日）。「ブリトニー・スピアーズ、別の後見人制度が必要、ファンは誰かが彼女に奇妙なインスタグラム動画の撮影を『強制』しているのではないかと心配：情報筋」OKマガジン。 2024年6月29日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、不安定な行動のため新たな「後見人制度」が必要と精神科医が主張」Yahoo Entertainment 2024年4月30日2024年6月29日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、後見人制度と薬物および監視に関する新たな報道が必要」TMZ 2024年5月20日2024年6月29日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ：ファンが私の家に警察を呼ぶのは『やりすぎ』」2023年1月26日。 2024年6月29日閲覧。
- ^ リー、エリン・スノッドグラス、ロイド。「警察は婚約と結婚の過程でブリトニー・スピアーズとサム・アスガリの家で4回の健康診断を実施しました」。ビジネス・インサイダー。 2024年6月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ キャンベル、ジョシュ（2023年9月28日）。「ナイフを持って踊る歌手の動画が流出、当局がブリトニー・スピアーズの自宅に派遣」CNN 。2024年6月29日閲覧。
- ^ Asperin, Alexa Mae (2023年9月28日). 「ブリトニー・スピアーズがナイフを持って踊り、当局から福祉チェックを受ける」FOX 11. 2024年6月29日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、足首をひねったがシャトー・マーモント911通報後、自宅で無事」ロサンゼルス・タイムズ。2024年5月3日。 2024年6月29日閲覧。
- ^ トレイナー、ダニエル（2024年5月2日）。「ブリトニー・スピアーズのボーイフレンド、ポール・リチャード・ソリス：知っておくべきこと」。Usウィークリー。2024年6月29日閲覧。
- ^ 「ブリトニー効果：カリフォルニア州は後見制度にどう取り組んでいるか」。マーキュリーニュース。2021年7月22日。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ 「ブリトニー効果：イリノイ州遺言検認法に基づく後見人保護」。Estate and Probate Legal Group。2021年8月16日。2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ ab 「ブリトニー効果：後見制度が精査される」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2021年8月13日。ISSN 0882-7729。2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
- ^ ab 「ブリトニー効果：カリフォルニア州は後見制度にどう取り組んでいるか」LAist 2021年7月22日。2022年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ ab Wamsley, Laurel (2021年6月24日). “Britney Spears Is Under Conservatorship. Here's How That's Supposed To Work”. NPR . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ ab Puente, Maria (2021年6月25日). 「ブリトニー・スピアーズの劇的な証言は他の訴訟や後見制度に関する法律に影響を与えるか？」USA Today . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月18日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの証言後、議員らは後見制度の法律改正を推進”.ガーディアン. 2021年7月2日. 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月6日閲覧。
- ^ “ACLUはブリトニーの解放を支援する準備ができている”。Vanity Fair。2020年8月24日。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
- ^ ab “独占：エリザベス・ウォーレン、ボブ・ケイシー、ブリトニー・スピアーズの証言後に後見制度に関するデータを求める” Time . 2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ “下院共和党議員、ブリトニー・スピアーズを理由に後見制度に関する公聴会開催を要求”. NBCニュース. 2021年3月9日. 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ “マット・ゲイツとマージョリー・テイラー・グリーンがブリトニー・スピアーズを議会証言に招待”.インディペンデント. 2021年7月1日. 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月18日閲覧。
- ^ ギブソン、ブリタニー（2021年7月）。「ゲイツ氏、ブリトニー・スピアーズを議会証言に招待」。ポリティコ。2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月3日閲覧。
- ^ Constantino, Annika Kim (2021年7月20日). 「ブリトニー・スピアーズの後見人事件で超党派の『フリー・ブリトニー』法案が推進」CNBC . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ Castronuovo, Celine (2021年9月21日). 「ブリトニー・スピアーズの論争の中、超党派上院議員らが『有害な後見制度』に関する公聴会を開催」TheHill . 2021年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。
- ^ 「専門家が上院議員に伝える：ブリトニーを解放せよ…そして有害な後見制度下にある他の人々を」。Roll Call . 2021年9月28日。2021年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ “カリフォルニア州の新法案は、ブリトニー・スピアーズが父親を相手に起こした後見人選任訴訟に役立つ可能性がある”. FOX 11 . 2021年3月26日. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ コリバー、ビクトリア（2021年9月30日）。「ニューサム知事、後見人制度法の改革を支援するため、#FreeBritney法案に署名」。ポリティコ・プロ。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ Vakil, Caroline (2021年10月1日). 「カリフォルニア州の#FreeBritney後見人法案が法律化」. The Hill . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月20日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの件でカリフォルニア州、後見人制度の制限を求める”. NBCニュース. 2022年1月20日. 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月20日閲覧。
- ^ Kaufman, Gil (2022年9月6日). “Kevin Federline Breaks Silence on Ex Britney Spears' Conservatorship: 'I Wasn't Involved in Any of It'”. Billboard . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ “Kevin Federline: 'I still feel bad' for Britney Spears— and 'the boys'”. 2022年8月31日. 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ “ケヴィン・フェダーライン、ブリトニー・スピアーズの父が後見人制度を設立して彼女の命を救ったと主張”. Yahoo Entertainment . 2022年9月4日. 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ ab Duff, Seamus (2022年12月18日). “Britney Spears' dad Jamieclaims he saved her life with conservatorship”. mirror . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ 「Kevco、The Company Podcast: Legendary Agent - Jason Trawick on Apple Podcasts」Apple Podcasts 。 2024年6月29日閲覧。
- ^ abc TV、ジェイミー・バートン・シニア、映画記者（2023年1月10日）。「ブリトニー・スピアーズの元婚約者、後見人制度が必要だと発言して非難される」。ニューズウィーク。 2024年6月29日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ：歌手の後見人選任訴訟を説明”. BBCニュース. 2021年6月24日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ “FreeBritney.army”. FreeBritney.army . 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズのファン、ポップスターの精神科施設からの釈放を要求”. Variety . 2019年4月22日. 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ Soqui、エリン・スノッドグラス、テッド。「写真は、ブリトニー・スピアーズのファン数百人が、後見制度に反対するブリトニーの集会で支援を申し出ている様子を示している」。インサイダー。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “The Enduring Power of #FreeBritney”. Wired . ISSN 1059-1028. 2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ グリーンスパン、レイチェル・E.（2020年7月14日）。「有名人が陰謀論を懸念した後、ブリトニー・スピアーズを「解放」するキャンペーンが再び勢いを増している」インサイダー。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ ブリスコ、エリーゼ。「『ブリトニー・スピアーズをコントロールする』：Huluの新ドキュメンタリーから明らかになった3つの最大の衝撃」USAトゥデイ。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
- ^ “#FreeBritney Rallies Around the World”. Rolling Stone . 2021年7月14日. 2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月11日閲覧。
- ^ 「中国のネットユーザーがブリトニー・スピアーズの#FreeBritney勝利を祝う」RADII | 中国の若者文化の中心地からの物語2021年10月9日。2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月11日閲覧。
- ^ 「ブリトニー・スピアーズ、後見人制度から解放されてから人生が少し変わったことを語る」BuzzFeed News。2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ Stopera, Matt (2021年6月29日). 「米国の主要政治家が#FreeBritneyについてツイートし始めたが、実際に何か行動を起こすかどうかは不明」BuzzFeed . 2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月30日閲覧。
- ^ “マット・ゲイツが後見人審問の外で#FreeBritney集会を妨害、ジェイミー・スピアーズを非難”. www.yahoo.com . 2021年7月14日. 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月15日閲覧。
- ^ “No Dia do Orgulho、projeção no Congresso exibe Free Britney”. observatoriodemusica.uol.com.br。 2021年7月3日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 15 日に取得。
- ^ “ACT、ブリトニー解放キャンペーンの成功を歓迎”. www.scoop.co.nz . 2021年9月30日. 2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ Mathers, Ricki (2019年4月24日). 「ファンにプライバシーを守るよう訴えたブリトニー・スピアーズ、セレブリティが支持」。セレブニュース速報、エンターテイメントニュース、セレブゴシップ - Celebrity Insider。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ Krol, Jacklyn (2020年7月19日). 「セレブリティが#FreeBritney運動を支持：スヌーキ、パリス・ヒルトンらが声を上げる」PopCrush . 2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ リンチ、ジョー（2021年7月16日）。「マドンナが#FreeBritney Movementのために90年代ヒットの罵倒語バージョンを共有」ビルボード。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ Dinh, James (2009年10月21日). “Madonna: Britney Spears' 'Human Nature' Cameo Was Comment On Her Career”. 2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月20日閲覧。
- ^ Stopera, Matt (2021年2月10日). “ブリトニー・スピアーズへの支持を表明した25人の有名人”. BuzzFeed . 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ Tangcay、Jazz (2021年6月23日). “Mariah Carey、Brandy、Cher Show Support to Britney Spears: 'Keep Fighting, We Are With You'”. Variety . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ Respers France, Lisa (2021年6月24日). “Celebs rally around Britney Spears”. CNN . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ ラヒム、ザミラ (2021年6月29日). 「クリスティーナ・アギレラがブリトニー・スピアーズへの支持を宣言」CNN。2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月30日閲覧。
- ^ “スティーブン・コルバート：「ブリトニーは裁判官に、彼らはそれほど無実ではないと語った」。ガーディアン。2021年6月25日。2021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月26日閲覧。
- ^ “クリスティーナ・アギレラ、ケヴィン・フェダーラインがブリトニー・スピアーズを支持：「彼女は自由に値する」”。ロサンゼルス・タイムズ。2021年6月29日。2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
- ^ McCarthy, Tyler (2021年7月6日). “Elon Musk tweets Britney Spears support amid her kept conservatorship battle in court”. Fox News . 2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「ウィル・アイ・アム、裁判沙汰のさなかブリトニー・スピアーズに「強い気持ちで」と訴える」ニューズウィーク。2021年7月8日。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月9日閲覧。
- ^ “バックストリート・ボーイズのメンバーAJ・マクリーン、ブリトニー・スピアーズを最後に見た時「心が痛んだ」と語る”. www.yahoo.com . 2021年7月14日. 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月15日閲覧。
- ^ Respers France, Lisa (2021年7月30日). 「ドリー・パートンがブリトニー・スピアーズを支持、共感も」CNN . 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月8日閲覧。
- ^ “アリアナ・グランデ、裁判の後にブリトニー・スピアーズに「愛され、支えられている」と伝える”.ビルボード. 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月15日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズの新しい有名人弁護士、マシュー・ローゼンガートとは誰？”。ガーディアン。2021年7月15日。2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月15日閲覧。
- ^ “ジミー・キンメルがテッド・クルーズの「必死型」発言を批判、これまでで最大の偽善を暴露”. HuffPost . 2021年9月30日. 2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月11日閲覧。
- ^ “オリヴィア・ロドリゴ、成長、ブリトニー・スピアーズ、そして周囲から認められることについて語る”.ティーン・ヴォーグ. 2021年10月5日. 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月11日閲覧。
- ^ “Adele Shows The Love For Britney Spears During Impromptu Instagram Live-Stream”. uk.news.yahoo.com . 2021年10月10日. 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月11日閲覧。
- ^ “ブリトニー・スピアーズ：最新のドキュメンタリーは何か新しいことを教えてくれるだろうか？” BBCニュース2021年4月30日。2021年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「『コントロールするブリトニー・スピアーズ』が後見人制度下での彼女の生活の新たな詳細を明らかにする」ニューヨーク・タイムズ。2021年9月24日。ISSN 0362-4331。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月24日閲覧。
- ^ “『Framing Britney Spears』の後、Netflixは独自のブリトニードキュメンタリーを制作中”. Bustle . 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
- ^ Wagmeister, Elizabeth; Shaifer, Ellise (2021年9月21日). “Britney Spears Netflix Documentary to Explore Conservatorship”. Variety . 2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月22日閲覧。
- ^ ドネリー、マット（2021年3月1日）。「ロザムンド・パイクは『アイ・ケア・ア・ロット』が『後見人制度についての会話を再開させた』と語る」バラエティ。2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
- ^ Stopera, Matt (2021年6月25日). 「ブリトニー・スピアーズの証言とこの『ブラック・ミラー』のエピソードの類似点は不穏だ」BuzzFeed . 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。