子宮内避妊器具 (IUD )は、 子宮内避妊具 (IUCD またはICD )とも呼ばれ、[ 3 ] 妊娠を 防ぐために子宮 内に挿入される小型のT字型の避妊器具です。IUDは 、長期作用型可逆性避妊法 (LARC)の一種です。[ 4 ]
IUDは安全で効果的な避妊法であり、妊娠を防ぐメカニズムに基づいて大きく2つのカテゴリーに分けられます。ホルモン(レボノルゲストレル)IUD と銅IUD です。どちらのタイプのIUDも、思春期の女性、妊娠経験のない女性、出産経験のある女性など、ほとんどの女性に使用できます。[ 5 ] [ 6 ] 授乳に は影響がなく、出産直後に挿入できます。[ 7 ] また、中絶 直後にも使用できます。[ 8 ] 2019年のデータによると、世界的に生殖年齢の女性の19.4%が子宮内避妊法を使用しています。[ 9 ] IUDの挿入手順は、他の避妊法よりも侵襲的です。しかし、避妊法の中で、IUDは他の避妊インプラント と同様に、使用者から最も高い満足度を得ています。[ 10 ]
ホルモンIUDと銅IUDの失敗率はどちらも1%未満であり、IUDを使用している人の100人に1人未満が意図しない妊娠をすることを意味します。[ 11 ] これに対し、複合ホルモン避妊法(経口ピル 、膣リング 、経皮パッチ など)の失敗率は、正しく使用した場合で約2%、通常の使用方法で4~7%です。[ 11 ] バリア法(男性用コンドーム など)の失敗率は約13%、妊孕性認識法 (自然家族計画法またはリズム法と呼ばれることが多い)の失敗率は22%です。[ 11 ] IUDは、長期使用後であっても、取り外すとすぐに妊孕性が正常に戻ります。[ 12 ]
ホルモンIUDは、月経出血を最大90%減少させるか、月経を 完全に停止させることが多い。[ 13 ] 挿入後、毎日少量の出血が見られる場合があり、出血量の減少が見られるまで最大6か月かかることがある。[ 11 ] 銅IUDは、非ホルモン避妊法として好まれる場合もあるが、月経出血量と期間を約50%増加させ、月経痛を悪化させる可能性がある。[ 11 ] 両タイプのIUDのより深刻な潜在的な合併症には、脱落(3~5%)と子宮穿孔(1,000人に1人)がある。[ 14 ] [ 15 ]
IUDは、避妊せずに性交した直後の妊娠を防ぐための緊急避妊法 としても使用できます。 [ 16 ] 銅IUDは最も効果的な緊急避妊法と考えられており、避妊せずに性交してから5日以内に銅IUDを装着した人のうち妊娠するのはわずか0.1%です。[ 11 ] ホルモンIUDも緊急避妊法として認められていますが、その有効性に関するデータは少ないです。[ 17 ]
IUDは避妊具に過ぎないのではないかという懸念もあるが、研究によると、IUD使用者と非使用者では、腐敗した受精卵の排出数はほぼ同じ(4.5%)であることが示されている。[ 18 ] [ 19 ]
歴史 最初のIUDは1909年にドイツの医師リヒャルト・リヒター・フォン・ヴァルデンブルクによって開発されました。[ 20 ] 現代の子宮内 避妊器具とは異なり、初期の子宮間避妊 器具(ラテン語のinter-は「間」を意味し、 intra-と は対照的)は膣と子宮の両方を貫通していたため、骨盤内炎症性疾患の発生率が高かった。
エルンスト・グレーフェンベルク (Gスポットの 名の由来となったもう一人のドイツ人医師)は、銀のフィラメントで作られた最初のリング型IUDであるグレーフェンベルクリング を開発した。彼の研究は、避妊がアーリア人女性への脅威とみなされていたナチス政権下で抑圧された。[ 20 ] 1935年、ユダヤ人であったグレーフェンベルクはベルリンで投獄され、マーガレット・サンガー が身代金を支払って彼を釈放させた。 [ 21 ] 彼はアメリカに移住し、ニューヨーク州ニューヨーク市で開業した。 [ 21 ] 彼の死後、同僚のH・ホールとM・ストーンが彼の研究を引き継ぎ、ステンレス製のホール・ストーンリングを開発した。[ 20 ]
ジャック・リッペス博士は、1950年代後半に米国でIUDの使用が増加するきっかけを作りました。この頃、挿入時に曲げることができ、元の形状を維持できる熱可塑性樹脂 が、第一世代のIUDに使用される材料となりました。リッペス博士はまた、IUDの取り外しを容易にするためにナイロン製の紐を追加することを考案しました。リッペス博士と彼の友人でプラスチック開発者のポール・ブロンネンカントは、ブロンネンカントの台所で、オーブンでクッキーシートの上でプラスチックを加熱して成形し、最初のリッペスループを作りました[ 21 ] 。台形型のリッペスループIUDは、第一世代のIUDの中で最も人気のあるものの1つになりました。その後、さまざまな形状のプラスチック製IUDが多数発明され、販売されました[ 20 ] 。これらの第一世代のIUDの1つにダルコンシールド がありましたが、その設計の悪さが細菌感染を引き起こし、数千件の訴訟につながりました。ダルコンシールドは市場から撤去されたものの、米国におけるIUDの使用と評判に永続的な悪影響を与えた。[ 22 ]
1960年代に銅製IUDが発明されたことで、現代のIUDのほとんどに使われているT字型のデザインが確立されました。米国の医師ハワード・テイタムは この形状が子宮腔のスペースにより適していると判断しました。彼はこれによりIUDの脱落率が低下すると予測しました。[ 20 ] さらに、テイタムとチリの医師ハイメ・ジッパーは 銅が効果的な殺精子剤になり得ることを発見し、最初の銅製IUDを開発しました。テイタムによる改良により、現在最も好まれている銅製IUDであるTCu380A(パラガード )が誕生しました。[ 20 ]
ホルモンIUDも1960年代と1970年代に、銅製および不活性IUDに関連する月経出血の増加を軽減することを目的として発明されました。最初のモデルであるプロゲスタサートは1年間使用され、すぐに販売中止となりました。[ 22 ] [ 23 ] ミレーナホルモンIUDは1976年に発売されました。[ 20 ]
中国 中国 では、国家保健サービスによるIUDの使用は、政府の出生率抑制の取り組みの一環でした。1980年から2014年にかけて、卵管結紮を 受けた 1億700万人に加え、3億2400万人の女性がIUDを挿入されました。1990年代半ばまでは、国家が推奨するIUDはステンレス製の リングでしたが、[ 24 ] [ 25 ] 他のタイプのIUDに比べて合併症 の発生率が高く、「輪を挿入する」という意味の慣用句「 上環 ( shànghuán ) 」が生まれました。現在では、IUDにはT字型とV字型があり、前者が最も一般的で取り外しも簡単です。
機構 子宮内避妊器具のイラスト IUDの主な作用機序は受精前に起こり、精子が卵子に到達するのを阻止します。[ 26 ] 精子が卵子に到達するのを阻止する具体的なメカニズムは、IUDの種類によって異なります。
非ホルモン性
銅 取り外し用の紐が付いた銅製のT字型子宮内避妊器具(IUD) 銅製IUDは殺精子剤として作用します。IUDから放出される銅イオンは精子を損傷し、運動能力を阻害するため、精子が子宮頸管粘液を通過するのを妨げたり、通過中に破壊して卵子に出会うのを防ぎます。[ 31 ] また、局所的な炎症反応を引き起こし、子宮と卵管が白血球、酵素、プロスタグランジン を含む液体を産生するようになります。これらの物質は精子にとって有毒です。[ 32 ]
主な作用機序ではないものの、銅は子宮内膜(子宮)にも変化をもたらすことが研究で明らかになっている。この変化は受精卵(胚盤胞 )の着床を妨げる可能性があるが、すでに子宮内膜に着床した受精卵を破壊することはできない。[ 33 ]
種類 利用可能な子宮内避妊器具の種類と名称は地域によって異なります。WHO ATC は 銅製とホルモン製の両方の器具をIUDと分類しています。英国では、10種類以上の銅製IUDが利用可能です。英国では、IUDという用語はこれらの銅製器具のみを指します。ホルモン製の子宮内避妊器具は、 子宮内システム (IUS)という用語で分類されます。[ 35 ] [ 36 ]
米国では、2つのタイプが利用可能です。[ 37 ]
不活性 中国では、IUDが最も一般的な避妊法であり、1993年に銅製IUDの製造が不活性IUDの製造に取って代わりました。[ 43 ] しかし、2008年の時点で、中国で挿入されたIUDの除去のためにカナダのクリニックを受診する移民が使用する最も一般的なIUDは、依然としてステンレススチールリング(SSR)でした。SSRには取り外し用の紐がないため、その地域で入手できないIUDの種類に慣れていない医療従事者にとっては課題となる可能性があります。[ 44 ]
挿入と取り外し 未 産婦の子宮頸管 から子宮内避妊器具の紐が抜けていく様子。画像は挿入直後、リドカイン 注射直後に撮影された。子宮内避妊器具(IUD)の挿入は、複数の時期に行うことができます。
最も一般的なのは、妊娠から離れた時期に挿入される間隔挿入である。 中絶後または流産後の挿入は、子宮が空であることがわかっている中絶または流産後に行われます。 産後 挿入は、女性が出産(経膣分娩または帝王切開)した後、女性がまだ入院している直後、または出産後最大6週間遅れて行われます。挿入のタイミングによってIUDの脱落リスクが変わります。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] 子宮内避妊器具(IUD)の挿入と除去時の経験は様々です。挿入を激しいけいれん、チクッとした痛みと表現する患者もいれば、痛みを感じない患者も少数います。米国産科婦人科学会(ACOG)の最新の臨床コンセンサスでは、臨床医はすべての患者にIUD挿入時の疼痛管理の選択肢を提供するべきであるとされています。[ 50 ] 薬物療法(薬理学的)と非薬物療法の両方が、IUD挿入時に患者が経験する可能性のある痛みや不安の治療に役立ちます。抗炎症薬(NSAID)、抗不安薬、子宮頸部の表面に塗布する麻酔ジェル、子宮頸部周囲への麻酔注射など、幅広い種類の薬剤がIUD挿入時に安全かつ効果的に使用できます。[ 51 ] リドカイン注射(傍頸管ブロック )は、挿入に伴う痛みを軽減する効果的な方法として米国では十分に活用されていません。[ 52 ]
手順 挿入手順では、まず医療従事者が膣にスペキュラムを挿入して 子宮頸部 (子宮の開口部)をよく観察します。次に、医療従事者は子宮頸部を洗浄します。続いて、医療従事者はテナキュラム と呼ばれる器具で子宮頸部を支え、優しく外側に引っ張ります[ 53 ]。 これにより子宮頸部が安定し、子宮の入り口(通常は安静時に湾曲している)がまっすぐになります。これにより挿入が容易になり、IUDの適切な配置に役立ちます。標準的なテナキュラムの代わりに吸引式子宮頸部安定器を使用することもできます[ 54 ] 。吸引式子宮頸部安定器は、挿入手順に伴う痛みを軽減する可能性があります[ 55 ] 。
挿入の次のステップは、細い子宮測定器具で子宮腔の深さを測定することです。次に、医療従事者は測定した子宮の深さをIUD挿入器具に設定して、適切な位置に設置します。その後、IUD挿入器具を子宮頸部を通して子宮内に挿入し、IUDを設置します。合併症がなければ、この処置自体は5分から10分以内で完了します。[ 56 ]
産後すぐに挿入する場合、IUDは胎盤娩出後に挿入されます。 経腟分娩後は、胎盤鉗子、産後挿入専用の長い挿入器、または手動で挿入できます。帝王切開後は、子宮切開部を縫合する前に、手術中に鉗子または手動でIUDを子宮内に挿入します。[ 49 ] [ 46 ] [ 57 ]
一般的に、除去は合併症がなく、子宮頸部を通して器具を挿入しないため、挿入ほど痛くないと報告されています。[ 58 ] 除去の場合、医療従事者は膣鏡で子宮頸部を見つけ、リング鉗子を使用して膣腔内のIUDの紐をつかみ、IUDを引き出します。
製造業者やその他の研修施設は、IUDの挿入と除去を教えることができる。[ 59 ]
副作用 経腟超音波検査では、右側に 高エコー (明るい)線として、左側の子宮 から30mm (1.2 インチ) 離れた位置に、穿孔した銅製IUDが認められる。IUDは低エコー(暗い)異物肉芽腫 に囲まれている。 IUDの種類に関わらず、いくつかの潜在的な副作用はすべてのIUDに共通しています。これらの副作用には、出血パターンの変化、排出、骨盤内炎症性疾患 (特に挿入後最初の21日間)などがあります。IUDが子宮外の別の場所に移動することはまれで、医学文献で報告されている発生率は0.1%から0.9%の間で変動します。しかし、移動が起こると、子宮穿孔やまれに膀胱穿孔などの深刻な合併症につながる可能性があります。膀胱穿孔はまれですが(移動したIUDのわずか2%に影響)、頻尿、血尿、結石形成などの症状を引き起こす可能性があり、多くの場合、除去のための外科的介入が必要になります。[ 60 ] 超音波検査やCTスキャンなどの定期的なモニタリングと画像検査は、このような合併症を早期に発見し、タイムリーな治療を確保するために推奨されます。 IUD挿入後も妊娠する可能性はわずかながら残っており、妊娠した場合、子宮外妊娠 のリスクが高くなります。[ 61 ]
ホルモンIUDは卵巣嚢胞 のリスクを高めます。[ 62 ] ミレーナは 、一般的な副作用(10人に1人未満)として、卵巣嚢胞、生理痛、膣分泌物の増加、頭痛、うつ病を挙げています。[ 63 ] [ 64 ] ホルモンIUDは、特に思春期や若い女性において、うつ病、不安、自殺念慮などの精神症状と関連付けられていますが、証拠はまちまちです。いくつかの研究では、視床下部-下垂体-副腎(HPA)軸の感作とコルチゾール値の上昇に関連している可能性のある、うつ病症状と不安の増加が報告されています。他の研究では、関連性がない、あるいは症状が軽減していることがわかりました。[ 65 ]
銅製IUDは、月経期間が長くなり、出血量が増え、痛みが強くなるリスクを高めます。[ 66 ]
その他の考慮事項 CDC が発行した米国避妊薬使用適格基準 によると、20歳未満の女性と未産婦は、主に「未産婦からの排出リスクと若い年齢層での性行為による性感染症のリスク」のため、IUDの使用に関してカテゴリー2に分類されます。CDCによると、一般的に利点はリスクを上回り、より慎重な注意が必要な場合があるものの、若い女性と未産婦にはIUDが推奨されています。20歳以上の女性と出産経験のある女性はカテゴリー1に分類され、使用に関して特別な懸念はありません。[ 67 ] [ 68 ]
現代のIUDは不妊症を引き起こしたり、女性の妊娠を困難にしたりすることはなく、通常は除去後数日で妊娠能力が回復します。過去の研究では、不妊症と、現在入手できない初期のIUDであるダルコンシールドとの関連性が発見されました。 [ 69 ]
現代のIUDは感染を増加させません。初期のダルコンシールドは、多繊維糸を使用していたため、細菌が糸を伝って増殖する余地があり、問題があった可能性があります。2008年以降に製造されたIUDは、これを防ぐために単繊維糸を使用しています。[ 70 ] ただし、他の医療処置と同様に、IUDは挿入直後に感染のリスクを高める可能性があります。
月経カップの 製造会社は、月経カップの使用を検討しているIUD装着中の女性は、使用前に婦人科医に相談することを推奨しています。IUD装着中の女性が月経カップを取り外す際にIUDがずれてしまうという稀なケースがありますが、これはタンポン使用時にも起こり得ます。[ 71 ] 報告はあるものの、2023年現在、月経カップの使用がIUDの脱落リスクを高めるかどうかについては科学的な合意が得られておらず、より厳密な研究が必要です。[ 72 ]
コンドームとは異なり、IUDは性感染症から身を守る効果はありません。[ 73 ]
普及率と人気 世界的に、生殖年齢(15~49歳)の既婚またはパートナーがいる女性の14.3%が、家族計画の好ましい方法として子宮内避妊法を使用しています。ある研究では、女性の家族計画提供者が一般の人々(12.1%)よりもLARC法を選択する頻度が高い(41.7%)ことがわかりました。[ 74 ] しかし、IUDの普及率は地域によって大きく異なります。アジアではIUDが特に人気があり、避妊具使用者の27%がIUDに頼っていますが、オセアニアでは使用率ははるかに低く1.8%です。地理的には、IUD使用者の大多数(世界中で80%以上)がアジアに集中しており、そのうちの3分の2近く(64%)が中国に住んでいると、2011年の国連のレビューで報告されています。[ 75 ]
IUDの使用率は、発展途上地域(女性の9.2%)に比べて発展途上地域(女性の15.1%)でより一般的です。大陸内でも大きなばらつきがあります。たとえば、ヨーロッパでは、IUDの使用率は南ヨーロッパの5%からフランスやスカンジナビアなどの国の16~28%まで幅があります。アフリカでは、IUDの使用率はサハラ以南の地域では比較的低く(2%未満)、北アフリカ、特にエジプト(36.1%)やチュニジア(27.8%)などの国では高くなっています。[ 75 ] 米国では、IUDの使用率は1995年の0.8%から2006年から2014年の期間には7.2%に増加し[ 76 ] [ 77 ] 、2017年から2019年の調査では10.5%になりました。[ 78 ] 米国では、IUDの使用率は民族によっても影響を受けており、ヒスパニック系の女性は白人女性に比べてIUDを使用する可能性が高い。[ 75 ]
避妊方法の中で、IUDは他の避妊インプラント と同様に、使用者から最も高い満足度を得ている。[ 10 ]
参考文献 ↑ Callahan T 、 Caughey AB (2013)。Blueprints Obstetrics and Gynecology。Lippincott Williams & Wilkins。p. 320。ISBN 978-1-4511-1702-8 。 1 2 「ParaGard(銅製IUD)」 Drugs.com 2019 年9月7日 2019 年 12月3日 取得 ↑ 「IUD(子宮内避妊器具)」 。 避妊ガイド 。NHS Choices。 2017年8月9日に オリジナルからアーカイブ 。 2014年 3月2日 に取得。 子宮内避妊器具、またはIUD(コイルと呼ばれることもある) ↑ Winner B、Peipert JF、Zhao Q、Buckel C、Madden T、Allsworth JE、et al . (2012 年 5 月)。 「 長期 作用 型可逆性避妊法の有効性」 。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。366 ( 21): 1998–2007。doi : 10.1056 / NEJMoa1110855。PMID 22621627。S2CID 16812353 。 ↑ Adeyemi-Fowode OA、Bercaw-Pratt JL (2019年9 月 )。 「子宮内避妊器具:思春期における避妊以外の利点も伴う効果的な避妊法」 。 小児 ・思春期婦人科ジャーナル 。32 (5): S2– S6。doi : 10.1016 / j.jpag.2019.07.001。PMID 31585615 。 ↑ Bahamondes MV、Bahamondes L (2021年1 月 22日)。 「子宮内避妊器具 の 使用は 未産婦および思春期の少女の間で安全である」 。Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica。100 ( 4 ) : 641–648。doi : 10.1111 / aogs.14097。ISSN 0001-6349。PMID 33483956 。 ↑ Gabbe S (2012). Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies . Elsevier Health Sciences. p. 527. ISBN 978-1-4557-3395-8 。↑ Roe AH 、Bartz D (2019年1 月 )。 「 家族計画学会の臨床推奨事項:外科的流産後の避妊」 。Contraception。99 ( 1 ) : 2–9。doi : 10.1016 /j.contraception.2018.08.016。PMID 30195718 。 ↑ Haakenstad A、Angelino O、Irvine CM、Bhutta ZA、Bienhoff K、Bintz C、et al. (2022年7月23日) 「1970年から2019年までの204の国と地域における避妊法 の ミックス、普及率、年齢と婚姻状況別の需要 充足度 の 測定:2019年世界疾病負担研究のための系統的分析」 。The Lancet。400 ( 10348): 295–327。doi : 10.1016 / S0140-6736(22 ) 00936-9。PMC 9304984。PMID 35871816 。 1 2 「委員 会意見第539号:思春期女性 と 長期作用型可逆性避妊法:インプラントと子宮内避妊器具」。 産婦人科 。120 ( 4): 983–988 。 2012年10月。doi : 10.1097 /AOG.0b013e3182723b7d。PMID 22996129。S2CID 35516759 。 1 2 3 4 5 6 Teal S、Edelman A (2021 年12 月 28日)。 「避妊 法 の 選択、有効性、および副作用 :レビュー」 。JAMA。326 (24): 2507–2518。doi : 10.1001 / jama.2021.21392。ISSN 0098-7484。PMID 34962522 。 ↑ Girum T、Wasie A (2018年7月23日) 「避妊中止後の妊孕性の回復:系統的レビューとメタ分析」 避妊 と生殖医療 3 ( 1)9. doi : 10.1186 /s40834-018-0064-y . ISSN 2055-7426 . PMC 6055351. PMID 30062044 . ↑ Gemzell-Danielsson K、Kubba A、Caetano C、Faustmann T、Lukkari-Lax E、Heikinheimo O (2021年2月23日)。 「 ミレーナ 30 年 :女性 のヘルスケアにおける革新と変化 の 物語」 。Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica。100 ( 4): 614–618。doi : 10.1111 / aogs.14110。ISSN 1600-0412。PMC 8248365。PMID 33544887 。 ↑ Rowlands S 、Oloto E、Horwell D ( 2016 年 3月16日)。 「子宮内 避妊 器具と子宮穿孔 のリスク:現在の展望」 。Open Access Journal of Contraception。7 : 19–32。doi : 10.2147 / OAJC.S85546。ISSN 1179-1527。PMC 5683155。PMID 29386934 。 ↑ Marnach ML 、 Long ME、Casey PM (2013年3月)。 「 避妊における現在の問題」 。Mayo Clinic Proceedings。88 ( 3 ): 295–299。doi : 10.1016 / j.mayocp.2013.01.007。PMID 23489454 。 ↑ 「緊急避妊 - ACOG」 。www.acog.org 。 2018年 3月26日 取得 。 ↑ Salcedo J 、 Cleland K、Bartz D 、Thompson I (2023 年 5 月)。 「家族 計画 学会の臨床推奨事項: 緊急避妊」 。Contraception。121 109958。doi : 10.1016 / j.contraception.2023.109958。PMID 36693445 。 ↑ Sivin I (1989年11月~12月) 「IUDは避妊薬であり、堕胎薬ではない:研究と信念に関するコメント」 Stud Fam Plann . 20(6 Pt 1):355–359. PMID 2623730 . ↑ Buskmiller C、Harrison D、Ruppersberger LA、Yeung P Jr (2023 年 5 月)。 「子宮内避妊器具の使用中の受精後影響と胚形成および喪失の可能性に関する系統的レビュー」 。Linacre Q. 87(1):60-77 109958. doi : 10.1177/0024363919854289 . PMC 7016440 . PMID 32431449 . 1 2 3 4 5 6 7 Thiery M (1997 年 3 月). 「子宮内避妊器具のパイオニアたち」 (PDF) . The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care . 2 (1): 15– 23. doi : 10.1080/13625189709049930 . PMID 9678105 . 2006 年 8 月 20 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 1 2 3 Lippes J (2018). 「最初のループの誕生」 . American Journal of Obstetrics and Gynecology . 1 2 Thiery M (2000年6月)「子宮内避妊:銀のリングから子宮内避妊インプラントへ」 European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology . 90 (2): 145– 152. doi : 10.1016/s0301-2115(00)00262-1 . PMID 10825633 . ↑ Bürger Z、Bucher AM、Comasco E、Henes M、Hübner S、Kogler L、et al. (2021 年 10 月 1 日)。 「レボノルゲストレル子宮内避妊器具 と ストレス反応性、メンタルヘルス、生活の質、性機能と の 関連:系統的レビュー 」 。Frontiers in Neuroendocrinology。63 100943。doi : 10.1016 / j.yfrne.2021.100943。ISSN 0091-3022。PMID 34425187 。 ↑ 「チャイニーズリング」 。www.obgyn.net 。 2011年7月14日。 2017年12月1日に オリジナル からアーカイブ済み。 2017年 11月22日 取得 。 ↑ 「子宮内避妊器具(IUD)」 。 www.fhi360.org 。 2015年2月22日の オリジナルからアーカイブ済み。 2017年 11月22日 取得 。 ↑ 「子宮内避妊器具(IUD)に関する神話と事実」 。IPPF 。 2012年2月17日。 2021年 1月18日 取得 。 ↑ Malik S (2013年1月) 「レボノルゲストレルIUSシステムと子宮内膜操作」 . Journal of Mid-Life Health . 4 (1): 6– 7. doi : 10.4103/0976-7800.109625 . PMC 3702070 . PMID 23833526 . ↑ ESHRE カプリワークショップグループ 2008。 「銅製IUDとレボノルゲストレル放出型IUSはどちらも着床を妨げる可能性がある。」↑ ハッチャー RA (2011)。 避妊技術 (第 20 改訂 版)。 [ニューヨーク州ニューヨーク]: アーデントメディア。 p. 162.ISBN 978-1-59708-004-0 正確な作用機序は不明ですが、現在入手可能な子宮内避妊器具(IUC)は主に精子が卵子を受精するのを阻止することによって作用します。26 IUCは堕胎薬ではありません。着床した妊娠を中断させるものではありません。27 妊娠は、プラスチックまたは金属フレームの「異物効果」と放出される薬剤(銅またはレボノルゲストレル)の特異的な作用の組み合わせによって阻止されます。異物への曝露は、子宮内環境で精子と卵子に毒性のある無菌性炎症反応を引き起こし、着床を阻害します。28,29 細胞毒性ペプチドの産生と酵素の活性化により、精子の運動性が阻害され、精子の受精能獲得と生存率が低下し、精子の貪食作用が増加します。30,31... LNg IUCに含まれるプロゲスチンは、子宮頸管粘液を濃くし、子宮内膜を抑制し、精子の機能を阻害することによって、避妊器具の作用を強化します。さらに、レボノルゲストレルの全身吸収の結果として、排卵が阻害されることが多い。 ↑ Bahamondes L 、 Bahamondes MV、Monteiro I (2008 年7 月 )。 「 レボノルゲストレル放出子宮内システム:用途と論争」。Expert Review of Medical Devices。5 (4): 437–445。doi : 10.1586/17434440.5.4.437。PMID 18573044。S2CID 659602 。 1 2 Ortiz ME、Croxatto HB( 2007年6 月 )。「銅T型子宮内避妊器具とレボノルゲストレル子宮内システム:作用機序の生物学的根拠」。Contraception。75 ( 6 Suppl): S16– S30。doi : 10.1016 / j.contraception.2007.01.020。PMID 17531610 。 ↑ 「IUDを理解する | 研究センター」 国立健康研究センター 。 2013年7月15日。 2013年10月2日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 8月8日 取得 。 ↑ 「事実が重要:緊急避妊薬(EC)と子宮内避妊器具(IUD)は堕胎薬ではありません」 (PDF) 。 米国産科婦人科学会 。2014年6月12日。 2015年 7月14日 取得 。IUD から放出される銅イオンは精子にとって有害な環境を作り出し、受精を妨げます。14 銅は子宮内膜を変化させることもありますが、研究によると、この変化は着床を妨げることはあっても、着床を阻害することはないようです。 ↑ 「避妊リング(IUD)」 NetDoctor.co.uk 。 2006年。 2006年7月17日の オリジナル からアーカイブ。 2006年 7月5日 取得 。 ↑ French R、Van Vliet H、Cowan F、Mansour D、Morris S、Hughes D、et al. (2004)。Sorhaindo AM (編)。 「ホルモン注入子宮内システム(IUS)とその他 の可逆的避妊法と の 比較 : 妊娠予防の有効性」 。The Cochrane Database of Systematic Reviews。2004 (3) CD001776。doi : 10.1002 / 14651858.CD001776.pub2。PMC 8407482。PMID 15266453 。 ↑ 「IUDs--最新情報」 (PDF) 。 人口報告。シリーズB、子宮内避妊器具 (6): 1–35 。1995年12月 。PMID 8724322。 2006年2月20日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2006年 1月1日 に取得 。 ↑ 「ミレーナ:レボノルゲストレル放出子宮内システム」 (PDF) 。www.accessdata.fda.gov 。 2022年8月。 2025年 11月11日 取得 。 ↑ 「リレッタ:レボノルゲストレル放出子宮内システム」 (PDF) . www.accessdata.fda.gov . 2023年6月. 2025年 11月13日 取得 . ↑ 「Kyleena:レボノルゲストレル放出子宮内システム」 (PDF) . www.accessdata.fda.gov . 2023年3月. 2025年 11月13日 取得 . ↑ 「Syla:レボノルゲストレル放出子宮内システム」 (PDF) . www.accessdata.fda.gov . 2023年3月. 2025年 11月11日 取得 . ↑ 「ParaGard(子宮内銅避妊具)」 (PDF) 。www.accessdata.fda.gov 。 2024年6月。 2025年 11月13日 取得 。 ↑ Bilian X (2007年6月)「子宮内避妊器具に関する中国の経験」 Contraception . 75 (6 Suppl): S31– S34. doi : 10.1016/j.contraception.2006.12.007 . PMID 17531613 . ↑ Cheung VY (2010年6月)「中国製子宮内避妊器具除去の10年間の経験」 International Journal of Gynaecology and Obstetrics . 109 (3): 219– 222. doi : 10.1016/j.ijgo.2009.12.018 . PMID 20219193 . S2CID 8020802 . ↑ 「長期作用型可逆性避妊法:インプラントと子宮内避妊器具」 。www.acog.org 。 2020年 4月13日 取得 。 1 2 Okusanya BO、Oduwole O、Effa EE (2014 年 7 月 )。 「 中絶直後の子宮内避妊器具の挿入」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2014 ( 7 ) CD001777。doi : 10.1002/14651858.cd001777.pub4。PMC 7079711。PMID 25101364 。 ↑ 「妊娠初期の流産」 。www.acog.org 。 2020年 4月13 日 取得 。 ↑ Lopez LM、Bernholc A 、Hubacher D、Stuart G、Van Vliet HA (2015 年 6 月)。 「避妊のための子宮内避妊器具の産後即時挿入」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。2015 ( 6 ) CD003036。doi : 10.1002/ 14651858.cd003036.pub3。PMC 10777269。PMID 26115018 。 1 2 Jatlaoui TC、Whiteman MK、Jeng G、Tepper NK、Berry-Bibee E、Jamieson DJ、et al . (2018 年 10 月)。 「 産後挿入後の子宮内避妊器具 の 排出 :系統的レビューとメタ分析」 。 産科 婦人科 。132 ( 4): 895–905。doi : 10.1097/aog.0000000000002822。PMC 6549490。PMID 30204688 。 ↑ 「外来での子宮および子宮頸部処置における疼痛管理」 。www.acog.org 。 2025年 11月13日 取得 。 ↑ Bayer LL、Ahuja S、Allen RH、Gold MA、Levine JP、Ngo LL、et al. (2025 年 5 月)。 「 子宮内避妊器具挿入に伴う 痛み を 軽減するためのベストプラクティス」 。American Journal of Obstetrics and Gynecology。232 (5): 409–421。doi : 10.1016 / j.ajog.2025.01.039。PMID 39909325 。 ↑ 村井R. 「なぜ私たちはIUDの痛みを軽減する方法を見つけられないのか?」 。 マザー・ジョーンズ。 2023年 1月18日 取得 。 ↑ Johnson BA (2005 年 1 月) 「子宮内避妊器具の挿入と除去」 American Family Physician . 71 (1): 95–102 . PMID 15663031 . ↑ Yaron M、Legardeur H、Barcellini B、Akhoundova F、Mathevet P (2023年7月1日)。 「子宮内避妊器具挿入のための吸引式子宮頸管安定器の安全性と有効性:無作為 化 比較 試験 の 結果 」 。Contraception。123 110004。doi : 10.1016 / j.contraception.2023.110004。ISSN 0010-7824。PMID 36914147 。 ↑ Ansanay-Alex S (2023年2月7日). 「Aspivix社、新型子宮頸部安定剤Carevix™の米国FDA承認を取得」 . BioAlps . 2025年 1月5日 閲覧 。 ↑ 「IUD挿入ってどんな感じ?」 www.plannedparenthood.org 2018 年 3 月29日 取得 ↑ Whitaker AK、Chen BA(2018年1月 ) 。 「 家族計画学会ガイドライン:胎盤娩出後の子宮内避妊器具挿入」 。Contraception。97 ( 1 ) : 2–13。doi : 10.1016 / j.contraception.2017.09.014。PMID 28987293 。 ↑ Barnes Z. 「IUD除去後に予想されること」 . SELF . 2018年 3月30日 取得 。 ↑ 「臨床教育と研修」 。www.acog.org 。 2019年8 月 21日 取得 。 ↑ Liu G, Li F, Ao M, Huang G (2021年8月16日). "子宮内避妊器具が膀胱に移動した:2症例報告と文献レビュー" . BMC Women's Health . 21 (1): 301. doi : 10.1186/s12905-021-01443-w . ISSN 1472-6874 . PMC 8365895 . PMID 34399735 . ↑ 「パラガード(銅製IUD)」 。 メイヨー・クリニック。 2018年 11月30日 取得 。 ↑ Bahamondes L、Hidalgo M、Petta CA、Diaz J、Espejo-Arce X、Monteiro-Dantas C(2003年8月)。「レボノルゲストレル放出子宮内システムおよび避妊インプラント使用者における卵胞の肥大」。 生殖 医学 ジャーナル 。48 ( 8): 637–640。PMID 12971147 。 ↑ 「ミレーナ:患者向け医薬品情報」 (PDF) 。バイエル。2014年3月。 2014年4月27日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2014年 4月27日 取得 。 ↑ 「ミレーナ20マイクログラム/24時間子宮内投与システム - 患者情報リーフレット(PIL) - (emc) | 1132」 。www.medicines.org.uk 。 2025年 7月25日 取得 。 ↑ Elsayed M、Dardeer KT、Khehra N、Padda I、Graf H、Soliman A、et al. (2023年7月3日) 「精神症状とレボノルゲストレル子宮内避妊器具(LNG-IUD)の使用との潜在的な関連性:系統的レビュー」 . The World Journal of Biological Psychiatry . 24 (6): 457–475 . doi : 10.1080/15622975.2022.2145354 . ISSN 1562-2975 . PMID 36426589 . ↑ Kaneshiro B, Aeby T (2010年7月1日). 「子宮内銅T-380A避妊具の長期安全性、有効性、および患者受容性」 . International Journal of Women's Health . 2 : 211–220 . doi : 10.2147 / IJWH.S6914 . PMC 2971735. PMID 21072313 . ↑ 「子宮内避妊器具の分類」 。www.cdc.gov 。2020年4月9日。 2022年8 月 4日 取得 。 ↑ Curtis KM、Tepper NK、Jatlaoui TC、Berry-Bibee E、Horton LG、Zapata LB、et al. (2016年7月)。 「避妊薬使用に関する米国の医学的適格基準、2016年」 。MMWR 。 推奨 事項 と報告 。65 (3): 1– 103。doi : 10.15585/ mmwr.rr6503a1。PMID 27467196 。 ↑ Shoupe D、Mishell Jr DR (2015年9月28日)。 避妊ハンドブック:実践的な管理のためのガイド 。Humana Press。ISBN 978-3-319-20185-6 。↑ Gibbs RS (2008). Danforth's Obstetrics and Gynecology . Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-6937-2 。↑ 「月経カップの使用とIUD」 。フェミニンウェア。 2017年7月13日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 12月22日 取得 。 ↑ Bowman N、Thwaites A (2023 年1 月 )。 「月経カップ と IUD排出 リスク - システマティックレビュー」 。 避妊と生殖医療 。8 ( 1) 15。doi : 10.1186/s40834-022-00203- x。PMC 9863186。PMID 36670496 。 ↑ 「IUDの副作用と合併症とは?」 www.plannedparenthood.org 2017 年 11月21日 取得 。 ↑ 「新たな研究で、女性の健康医療従事者は他のどの避妊法よりもIUDを多く使用していることが判明」 www.plannedparenthood.org 2018 年 3月27日 取得 。 1 2 3 Buhling KJ、Zite NB、Lotke P、Black K (2014年3月1日)。 「 子宮 内 避妊 の世界 的 な使用:レビュー」 。Contraception。89 ( 3 ): 162–173。doi : 10.1016/ j.contraception.2013.11.011。ISSN 0010-7824。PMID 24369300 。 ↑ 「製品 - データ概要 - 第188号 - 2015年2月」 。www.cdc.gov 。 2018年 3月27日 取得 。 ↑ 「アメリカ合衆国における避妊具の使用」 。 ガットマッハー研究所 。2004年8月4日。 2019年 4月19日 取得 。 ↑ Kamiya Y, Molitoris J, Roldán RP, Zhang G (2024年4月). "世界の避妊具使用状況2024" . www.un.org . 国連経済社会局人口部. 2025年 6月19日 取得 . ↑ 「IUD避妊法|ミレーナとパラガードIUDに関する情報」 。www.plannedparenthood.org 。 2018年 12月2日 取得 。 ↑ 「IUDはどこで買えますか?費用はいくらですか?」 www.plannedparenthood.org 2019 年 3月27日 取得 。 ESHRE Capri Workshop Group (2008年4月)「子宮内避妊器具および子宮内システム」Human Reproduction Update . 14 (3): 197–208 . doi : 10.1093/humupd/dmn003 . PMID 18400840 .