フォート キング ジョージ州立史跡 | |
再建された砦の正面ファサード | |
| 位置 | ジョージア州マッキントッシュ郡 |
|---|---|
| 最寄りの都市 | ジョージア州ダリエン |
| 座標 | 北緯31°21′50″ 西経81°24′54″ / 北緯31.36384° 西経81.41493° / 31.36384; -81.41493 |
| エリア | 12エーカー(4.9ヘクタール) |
| 構築済み | 1721 |
| 建築家 | ジョン・「タスカローラ・ジャック」・バーンウェル大佐 |
| 建築様式 | 土塀 |
| NRHP参照 番号 | 71001101 |
| NRHPに追加されました | 1971年12月9日[1] [2] |
キングジョージ砦州立史跡は、アメリカ合衆国ジョージア州マッキントッシュ郡のダリエンに隣接する砦である。この砦は、現在ダリエン川として知られる川沿いに 1721 年に建設され、1727 年までアメリカ大陸におけるイギリス帝国の最南端の前哨基地として機能していた。砦は当時サウスカロライナ植民地の一部とみなされていた場所に建設されたが、後にジョージアとして入植された領土となった。この砦は、サバンナ川からアルタマハ川に至る植民地の南の国境沿いの入植を促進することを目的とした防衛線の一部であった。イギリス、フランス、スペインは、アメリカ南東部、特にサバンナ・アルタマハ川地域の支配を競っていた。
キングジョージ砦は、そこに配属された部隊にとって苦難の駐屯地だった。合計 140 人の士官 (バーンウェル大佐を含む) と兵士が、衛生状態の悪さ (戦闘によるものはなかった) による赤痢やマラリアなどのキャンプの病気で亡くなった。兵士たちは、イギリスから送られてきた老齢のイギリス正規兵の「病弱」中隊であるサウスカロライナ独立中隊(総勢 100 人) を構成していた。彼らの苦しみは、主に彼ら自身の健康状態の悪さと、資金不足による不十分な食料によるものだった。定期的な川の氾濫、怠惰、飢餓、過度のアルコール中毒、脱走、敵の脅威、潜在的な反乱などの問題が砦での苦難を悪化させた。
この砦は、ジェームズ・オグルソープ将軍がジョージア州の南部防衛システムを構築し、アルタマハ川沿いに入植地を建設する際のモデルとなった。1736年、オグルソープはスコットランド 人入植者を連れて、放棄されたキングジョージ砦の跡地に定住した。彼らは村をニューインバネスと呼び、後にダリエンと改名した。同年、オグルソープはセントシモンズ島にフレデリカ砦を建設した。オグルソープは、ジョン・バーンウェル、ジョセフ・ボウドラー、フランシス・ニコルソンなどのサウスカロライナの帝国主義者が防衛システムの一部としてキングジョージ砦を計画した際に以前に提示されたアイデアを広範囲に借用した。オグルソープは1738年に砦の解体を決定した。[3]
ジョージア州が運営するこの砦は再建され、国家歴史登録財に登録されています。歴史ツアーのために一般公開されています。建造物には、ブロックハウス、士官宿舎、兵舎、衛兵所、パンと醸造所、鍛冶屋、堀、柵などがあります。公園の博物館は、グアレ、17世紀のスペイン伝道所サントドミンゴデタラヘ、砦、スコットランド人入植者など、この地域の18世紀の文化史に焦点を当てています。展示では、この場所での19世紀の製材所と、2つの製材所と廃墟の跡について説明しています。地域の建築資材に基づいたタビーセメントの廃墟も敷地内にあります。施設のスタッフが年間を通じて 生きた歴史プログラムを提供しています。
背景情報



1733 年にジョージアが設立されるまでのほぼ 200 年間、さまざまな国のヨーロッパ人がこの広大な領土に足場を築こうと奮闘していました。かつては、北米全土で最も切望されていた地域のひとつでした。アルタマハ川、オギーチー川、サバンナ川など、豊富な水系は、重商主義の時代に帝国を築くための貴重な輸送手段となりました。ヨーロッパ人は、この地に住むアメリカ先住民を征服できると信じていました。この地域の海岸線には、バリアー島、泥の浅瀬、砂州、通行不能な川が迷路のように入り組んでおり、支配者にとっては大きな自然の防壁システムとなっていました。
時間が経つにつれて、この地域は「議論の余地のある土地」となり、当時のヨーロッパの3大国、スペイン、フランス、イギリスが争うことになった。この国際的な競争は多くの結果をもたらした。まず、スペインは1565年にフロリダ州セントオーガスティンを建設し、南アメリカから財宝を積んだ船が航行する航路を保護した。[4] [5]
フランス人が南部、そして最終的には南東部に新たな毛皮交易市場を求めたため、17世紀後半にはフランス領ルイジアナがミシシッピ川を下りメキシコ湾岸地域まで拡大された。西からのフランスの侵略を阻止し、フロリダ北部の地域に対するスペインの伝統的な領有権を弱めるために、イギリスの植民者は南部の国境、特にサバンナ川の国境を拡大し防衛することが不可欠だと考えた。その結果生じたヨーロッパ軍の衝突は、この地域のほとんどのネイティブアメリカンに影響を及ぼし、最終的には彼らの伝統文化と独立を破壊した。[6] [7]
帝国主義の闘争は、1720年代にイギリス人がサペロ島から3マイル(5キロ)内陸のアルタマハ川の源流にキングジョージ砦を築くきっかけとなった。貿易も砦創設の重要な要素だった。2011年、ジョン・バーンウェルが描いた1721年の古い地図が砦の倉庫で発見された。地図には砦から2本の道が示されており、1本は北に、もう1本は川沿いに、望ましい貿易相手であった部族であるマスコギー(クリーク)の道へと続いていた。[8]スペインはアメリカ大陸での貴金属の豊富な収穫を守ろうとした。フランスとイギリスは、ネイティブアメリカンとの儲かる毛皮貿易の支配権をめぐって争った。木材、海軍の物資、換金作物などの追加資源もイギリスにとって危機に瀕していた。
イギリスは、アルタマハ川流域への入植の第一歩としてキングジョージ砦を建設した。イギリスは、南東部の経済活動と商業、特に毛皮貿易を支配するために、河川系を支配する必要があった。アルタマハ川は、この地域で最大かつ最も遠くまで達する川の一つであり、領土全体、特に河川系の西側にいるクリーク族/マスコーギー族の有力な部族の通行を可能にしていた。キングジョージ砦は、イギリスがアルタマハ川を支配し、南東部における経済的帝国の優位性を確保する計画の一部であった。[9] [10] [11]
南東部の帝国をめぐる争い


.gif/500px-Fort_Mug_II_(2).gif)



南東部に最初に到着したのはスペイン人で、最初は探検家たち、次に1565年に現在のフロリダにあるセントオーガスティンに定住した。彼らは宣教システムを作り始め、ネイティブアメリカンの部族を改宗させて農業生産の労働者として使った。この都市はスペイン人が南部から金や銀を運ぶ宝船を守るための基地となった。彼らは宣教を利用して南東部の多くの部族にカトリックの信仰を広めた。改宗したネイティブアメリカンはスペインのレパルティミエントシステムに組み込まれた。彼らは余剰穀物を栽培できる先住民の労働力を使って、スペイン系アメリカ帝国の困窮する入植者を助けた。[12]
17世紀半ばまでに、数十のスペイン伝道団が南東海岸線を支配し、何千人ものアメリカ先住民がそこやその周辺に引き込まれました。このシステムは、伝道団がプレシディオを占領する軍隊を伴って行われることを中心としていました。[13]
彼らは4つの伝道所を創設した。トゥムクア(フロリダ北部内陸部)、アパラチー(フロリダ北西部)、グアレ(ジョージア州沿岸、アルタマハ川以北)、モカマ(アルタマハ川以南、セントジョンズ川)である。グアレという名前は、1566年にペドロ・メネンデスがセントキャサリンズ島を訪れた際に名乗ったネイティブ・アメリカンの酋長に由来している可能性がある。その年、メネンデスはその島に軍隊を設置した。サンタ・カタリナ・デ・グアレは、 17世紀半ばまでに最大かつ最も生産性の高い伝道所の1つとなった。[14] [15]
もう一つの成功した伝道所はサント・ドミンゴ・デ・タラヘです。17 世紀初頭に設立されたこの伝道所は、アルタマハ川の北支流から 3 マイル (5 km) 上流の大きな断崖の上にありました。アメリカ先住民は何千年もの間この断崖に住んでいました。その後、イギリス人は 1720 年代にこの場所をフォート・キング・ジョージの場所として使用しました。
グアレは、すぐ北のイングランド領カロライナの開拓によって脅かされ、 1670年にチャールズタウンが建設されました。17世紀後半を通じて、カロライナ軍とそのインディアン同盟は、スペインの伝道所制度を破壊することに成功しました。1670年代から1680年代を通じて、彼らはセントキャサリン島、セントシモンズ島、カンバーランド島、および海岸に近い内陸部の伝道所を攻撃し、破壊しました。サペロ島のサンジョセフデサパラは1683年に海賊によって破壊され、スペインはグアレとモカマの地域を放棄しました。同様に、イギリス軍と同盟軍は、18世紀の最初の10年間にアパラチー伝道所の地域を縮小しました。生き残った伝道所のインディアンは撤退してさらに南に集まり、その残党はセントジョンズ川近くのセントオーガスティン基地のすぐ北に定住しました。 1680年代、カロライナの入植者は、現在のジョージア海岸からスペイン人を完全に追い出した。この作戦はスペインとイギリスの敵対関係を激化させた。サバンナ・アルタマハ川流域への入植に対するイギリスの関心を刺激した。[16] [17]
さらに西では、フランス人がミシシッピ川を下ってメキシコ湾地域に移動していた。[18] [19] 1699年にピエール・ル・モワン・ディベルヴィルがビロクシを建設し、 1702年にフランス領ルイジアナの最初の首都モービルが築かれた。フランスの毛皮商人はこれらの拠点から東へ移動し、地域の部族、特にクリーク族を事業に組み込む計画を立てた。1718年、彼らはクリーク族の土地の中心部、クーサ川とタラプーサ川の分岐点にトゥールーズ砦を建設した。カロライナの商人から商売を奪うために設計されたこの集落は、クリーク族の首都カウェタに近かった。イギリス人はこれを、南東部、特にクリーク族とチェロキー族の間の貿易ネットワークを支配する計画に対する脅威とみなした。部族はカロライナ植民地に地理的に近いため、安定が不可欠だった。イギリスはチョクトー族やチカソー族など他の南東部の部族との貿易を西に拡大するつもりだった。[20] [21]

1702年、スペイン継承戦争の最中、スペインとフランスはイギリスに対して同盟を結んだ。サウスカロライナは南と西に敵国と接しており、ネイティブアメリカンとの同盟をめぐる競争が激化した。その年、イギリスの植民地は敵国の「カロリーヌ計画」と呼ばれる計画を知った。スペイン領フロリダとフランス領ルイジアナの同盟軍は、特にネイティブアメリカンを使ってサウスカロライナを包囲するつもりだった。サウスカロライナの当局は、サバンナ川流域のすぐ北にあるサウスカロライナ州ボーフォート地域に多数のヤマシー族を移住させるよう説得した。ヤマシー族との良好な関係は、植民地の南の境界に沿った保護緩衝地帯を確保した。イギリスはまた、西のクリーク族やチェロキー族との関係維持にも努めた。「カロリーヌ計画」は実行されなかったが、サウスカロライナの植民地に長年大きな不安を残し、当局はインディアンとの良好な同盟を維持する必要性を確信した。[22] [23] [24]
1715年から1717年にかけてヤマシー戦争 が勃発した。この戦争は、カロライナの貿易商がネイティブ アメリカンの顧客に対して行った重大な不正行為が原因で始まった。貿易商は長年、偽の重量計量器の使用、厳しい信用基準の適用、ネイティブ アメリカンの供給業者への多額の負債、未払いの負債の弁償としてインディアンの奴隷の取得など、毛皮貿易でインディアンを組織的に騙していた。最終的に、ヤマシー族はサウス カロライナに反旗を翻し、植民地をほぼ破壊した。バージニアの支援とチェロキー族の戦士がヤマシー族の攻撃をかわすのに役立った。

生き残ったヤマシー族は追放された後、セントオーガスティン地域に移住し、スペイン人と新たな同盟を結んだ。サウスカロライナは南端に軍事的緩衝地帯がないため弱体で脆弱なままとなり、戦争により西側のクリーク族は疎遠になった。[25] [26]
この同じ時期に、植民地の奴隷の数は急激に増加し、黒人が白人を上回るようになった。スペイン人は逃亡奴隷に自由とセントオーガスティンの土地を与えることで反乱を起こそうとした。逃亡奴隷をスペイン軍に入隊させた。[27]
1718年、フランス人入植者はスペイン領フロリダが支配する入植地ペンサコーラへの攻撃に成功した。この頃、スペインとフランスは四国同盟戦争を開始していた。フランスの勝利はチャールズタウンの役人たちを脅かし、彼らはフランスが南東部を征服しようとしていると確信した。彼らはその年の初めにクリーク族の土地の中心部にトゥールーズ砦を建設した。フランス人はクリーク族の間でより積極的に活動し、さらに東に拡大する計画を持っているように見えた。[28]
恐れと憤りを感じた入植者たちは、ついに自らの反乱を起こした。彼らは、イギリスの領主たちの無能な統治に反抗したのだ。サウスカロライナは、海の向こうの 8 人の領主によって統治されていた植民地であり、領主統治に苦しんでいた。植民地の経済は、無謀な経済政策と土地所有および貿易規制に対する不当な制限によって引き起こされた急激なインフレによって阻害されていた。さらに深刻な懸念は、防衛に関する問題であった。入植者とその役人たちは、国境の敵からのより強力な保護を望んでいた。領主たちは、軍事力の増強に資金を提供するつもりはなかった。1719 年、入植者たちはついに我慢の限界に達した。その年、彼らは領主統治者であるロバート・ジョンソン総督を解任し、領主統治に公然と反対していたジェームズ・ムーアを後任に選んだ。次に、彼らはカロライナの農園主ジョン・バーンウェルを派遣し、サウスカロライナを王立植民地にするよう英国議会に請願させた。ちょうどそのとき、議会は植民地とそれを王室の支配下に置く可能性に大きな関心を寄せていた。植民地は内部的に経済的な問題を抱えていたものの、全体としては米や藍などの換金作物の生産において最も生産性の高い植民地の一つであった。
さらに、植民地の毛皮貿易は、英国への輸出のほぼ5分の1を占め、英国の商人にとって非常に有利でした。最後に、ヤマシー戦争により、多くの英国当局者は、サウスカロライナの保全が英国北アメリカ帝国の防衛に不可欠であることを認識しました。植民地とその経済活動がなければ、帝国は大幅に弱体化します。したがって、請願は認められ、1720年8月にサウスカロライナは王立植民地になりましたが、それは名ばかりで、約10年後に領主が本当に無効になり、植民地が事実上王室に引き継がれるまで続きました。[29] [30] [31]
多くの人々は、王室の統制によって植民地の防衛手段が改善されるだろうと感じていました。しかし、議会は新しい考えを受け入れているようで、植民地の防衛を支援するために象徴的な措置が講じられたものの、事態は大きく改善されませんでした。
ジョン・「タスカローラ・ジャック」・バーンウェル大佐は、1699 年に北アイルランドからサウスカロライナにやって来ました。彼はかなりの才能とリーダーシップのスキルを持った人物でした。彼は1712 年にノースカロライナでタスカローラ・インディアンとの戦いに勝利したことで名声を得ました。彼はサウスカロライナ州ボーフォートに大規模で成功したプランテーションを所有していました。バーンウェルは植民地で影響力を持ち、植民地の防衛策を提案しました。彼はジョージアのインスピレーションとなった計画を考案しました。それは、フランスとスペインの拡大を阻止するために、サウスカロライナの国境沿いの戦略的な場所に一連の砦を建設することでした。これらの砦は町への出発点として機能し、兵士は入植を容易にするために土地の割り当てやその他の備品を受け取りました。入植地は植民地の領土を拡大し、先住民と貿易を行うために使用されました。
1720年に議会を訪れた際、バーンウェルはイギリス貿易委員会に彼の計画の実現を請願した。当時フランスは南東部でかなりの勢力を伸ばしていたため、彼はスペインの脅威ではなくフランスの脅威を強調した。委員会の前でバーンウェルは、フランスが植民地を攻撃し、特にアルタマハ川(フランス人はメイ川と呼んでいた)の源流で南の国境を占領する可能性が高いと主張した。この地域をフランスの侵略から守るため、彼の最初の提案はアルタマハ川沿いに砦を建設することだった。イギリス貿易委員会は、この砦を建設するという彼の計画を承認した。[32] [33] [34]

南海泡沫経済危機により、イギリス経済は混乱状態に陥っていた。政府の余裕資金はわずかで、キングジョージ砦の運営、資源、資金の調達方法にそれが表れていた。バーンウェルは砦の配置に「若くて屈強な」兵士を要請した。[35] [36]彼はアルタマハ川沿いの環境が厳しいものであることを理解していた。入植者には長い慣らし期間が必要で、入植地を順応させて適切に装備するには時間がかかるだろう。その代わりにイギリス軍はフェルディング大佐の第41連隊から年老いた「病人」を派遣した。この独立中隊は後にサウスカロライナ歩兵大隊として知られるようになり、3人の軍曹、3人の伍長、2人の太鼓手、100人の二等兵で構成され、全員が壮年期を過ぎた年配の男性たちだった。サウスカロライナ州知事フランシス・ニコルソンが独立中隊の隊長に任命され、バーンウェルは後に大佐に任命された。初期の将校にはジョセフ・ランバート中尉、ジョン・エメネス中尉、トーマス・メリーマン少尉、ジョン・ボウドラー少尉、軍医ロバート・メイソン、牧師トーマス・ヘスケスがいた。バーンウェルを含む兵士と将校のほとんどは1727年までに砦で亡くなった。[37] [38] [39] [40]
兵士たちは、土地の割り当て、道具、農具を使って、砦の周囲に新しい集落を築くことが期待されていた。これは、アルタマハ川流域に移住するイギリスの最初の試みであった。他の入植者も砦に続くように計画されていた。キングジョージ砦は、南東部を支配するためにヨーロッパが200年近くも戦った闘争の頂点を象徴するものとして、非常に重要な意味を持っていた。砦を建設することで、イギリスは川とその周辺地域を支配した。それがスペインとの外交上の確執の始まりとなり、最終的には両国間の戦争につながった。確執は、砦が放棄されてから数年後の1742年、セントシモンズ島のブラッディマーシュの戦いでイギリスが勝利したことで終わった。砦は短期的には失敗と見なされたが、最終的にはジョージアの設立と初期の成功に貢献した。[41]
砦の建設と崩壊
1721 年の建設から 1727 年の放棄まで、キング ジョージ砦は次から次へと悲惨な出来事に見舞われた。1720 年 11 月に独立中隊がロンドンから出港したとき、兵士たちの間には楽観的な考えが浮かんでいたかもしれない。各兵士は砦を取り囲む何エーカーもの土地を与えられることになっていたが、これはイギリスの階級社会では考えられないことだった。さらに、農場を開発するための作物を育てるための牛や種子も与えられることになっていた。また、新しい家や農場を開発するために必要な資源も利用可能だった。しかし、そのような楽観的な考えは、非常に厳しい現実の前にすぐに消え去っただろう。兵士たちは全員、サウス カロライナへの航海中に壊血病にかかった。翌年 3 月に上陸するとすぐに、兵士たちはサウス カロライナ州ポート ロイヤルの病院に収容され、その年の残りの期間、回復に努めた。[42]


兵力がなくなったバーンウェル大佐の唯一の選択肢は、砦の建設を手伝ってくれる沿岸偵察隊と民間人を集めることだった。沿岸偵察隊は熟練した船員で、その組織の歴史はサウスカロライナで18世紀初頭まで遡る。彼らは植民地に海軍のようなものを作るために結成された。彼らの役割は海兵隊に似ており、偵察船でボーフォートとセントオーガスティンの間の海岸沿いの水路を巡視し、必要に応じて船から敵と交戦した。また、辺境の砦に物資を補給する任務も与えられていた。1680年代と1690年代に植民地が海賊行為を取り締まり、海賊を逮捕して国王への誓いと植民地での奉仕と引き換えに恩赦を与え始めたとき、サウスカロライナは多くの海賊の巣窟になっていたため、偵察隊の多くは元海賊だった可能性がある。バーンウェルは日記の中で、彼らとのあらゆるトラブルについて苦々しく不満を述べている。彼は彼らを「絶えず酔っ払っている」人々と呼び、非常に不従順な「野蛮で怠惰な人々」と表現した。
ある事件では、酔っ払っている最中に、いたずら好きな斥候がバーンウェルを実際に抱き上げて、ボートまで運ぶふりをして肩に担ぎ上げた。ところが、斥候は大佐を水中に落とし、バーンウェルは一晩中濡れた服を着てボートの上で横たわることを余儀なくされた。バーンウェルは後に、これは間もなくかかった病気のせいだと語った。不機嫌なバーンウェルは間違いなく何らかの形で復讐を果たしたが、この事件はサウスカロライナの荒野の辺境には正式な規律がほとんどないことを示している。バーンウェルは砦を発足させるために斥候を必要としていたが、彼らは非常に不和を起こしやすく、反乱を起こす可能性もあることで知られていた。セントオーガスティンに近く、脱走の可能性が高いことを考えると、バーンウェルはヨーロッパの前線で部隊を扱うほとんどの大佐よりもかなり寛容でなければならなかったに違いない。[42] [43] [44]

彼らの関係は険悪だったが、バーンウェルは1721年の夏の砦の建設でいくらかの進歩を遂げることができた。砦のブロックハウスは秋までに完成した。男たちはブロックハウスの骨組みと外壁用に十分な量の糸杉の木を切るために川を3マイル (5 km) 上流まで行かなければならなかった。彼らは反乱を起こしそうになったので、バーンウェルは男たちがもっと木を切るために戻ってくる動機を与えるために、追加の給料とおそらく追加のラム酒の配給を提供しなければならなかった。また、これらの成果に加えて、バーンウェルは川の大部分を測深し、セントシモンズ島までの海岸沿いのルートを地図に描いた。彼はこの島の明らかな兵站上の利点に感銘を受け、砦をそこに移すことを提案することにした。彼は費用の制限により議会に繰り返し却下された。[45]

1722年初頭までに、独立部隊はキングジョージ砦に駐屯していた。1年以内に、兵士のほぼ半数が、主に赤痢やマラリアなどの病気で死亡した。砦の士官は定期的に手紙で、兵士たちのやる気がないことをほのめかしていた。兵士たちに自分の土地の手入れをさせたり、兵士に供給する放牧牛を捕獲するための柵を作ったり、作物を育てさせたりするのに苦労していた。開発が遅れていたため、生活はさらに悲惨なものとなった。数人の兵士がセントオーガスティンに逃亡した。それでも、他の兵士は、自然災害による死がほぼ確実であるにもかかわらず、そこに留まった。その年の後半までに、砦の衛兵所は「病人を治療する」ための病院と呼ばれるようになった。[46] [47] [48] [49]
定期的に何らかの騒動が起こった。1722年、インディアンの代理人テオフィラス・ヘイスティングスは、170人のヤマシー族インディアンがキング・ジョージ砦を攻撃する準備ができていると議会に報告した。彼は、スペイン人が「昔ながらのゲームをしていた」ようだと指摘した。どうやら、スペイン人が砦の防御力を試すために攻撃を扇動していたと推定されたようだ。残念ながら、記録には攻撃が実際に起こったかどうかは示されていないが、もし起こったとしたら砦は衰えることなく生き残ったに違いない。[50]
その年の後半、予想外の訪問者が砦にやって来た。ミシシッピ川沿いの入植地を脱走し、キング ジョージ砦に避難したスイス兵の一団がいた。スイス兵はルイジアナ植民地でフランス政府に雇われていた。彼らは運河を掘るという骨の折れる仕事を任され、しばしば過重労働と虐待を受けていた。これがおそらく脱走の理由だった。また、フランス人はアルタマハ川河口のイギリス占領を十分知っており、ルイジアナ入植者全員に公然とそのことを話し合っていたようだ。カロライナ当局は死にゆく兵士の代わりとして砦で切望されていた新兵を集めるのに苦労していたが、スイス兵全員をそこに留まらせなかった。
その代わりに、彼らは「好きなように植民地に散らばる」ことを許可した。しかし、彼らは、合計 6 人までの熟練したスイス人が建設を手伝うために残ることを要求した。彼らのうちの 1 人は明らかに熟練した芸術家で、砦の最も描写的な図面の 1 つである「サウスカロライナ州アラタマハのキング ジョージ砦の計画」を書いた。この図面には、砦を三角形の構造にし、北西側に 1 つの稜堡のみを突き出させる意図が明確に示されている。この稜堡は、砦が陸から攻撃される可能性が最も高い唯一の方向である。砦の東側と南側は自然の湿地で完全に保護されていたため、これらの方向からの陸からの攻撃は不可能だった。また、砦には、前述のブロックハウスに加えて、長さ 90 フィート、幅 14 フィートの兵舎、衛兵所、士官宿舎、いくつかの先住民の小屋、非常に印象的な胸壁、官舎 (便所)、偵察船のドックが含まれるように設計されていた。[51]

スペイン人は、フォート・キング・ジョージが最初に建設されて以来、イギリスによるアルタマハ川の占領に抗議していた。1724年、スペインの使節団が砦の建設に対する不満を訴えに来た。しかし、総督と指揮官は、彼らが立ち入り検査をすれば砦の警備が危うくなることを懸念したため、彼らはフォート・キング・ジョージに入ることを許されなかった。そのため、使節団はチャールズタウンに向かい、不満を表明しなければならなかった。ニコルソン総督は彼らを歓迎し、丁重に扱ったが、彼らの主張は受け入れず、イギリスがアルタマハ川地域に定住する権利を主張した。スペイン人は激怒し、その後数年間、激しい外交的戦いが続いた。[52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]
砦のさらなる図面は、困難は多かったように見えたが砦が発展していたことを示している。1726年の図面は、砦が胸壁で強化されていたことを示している。胸壁は重要な場所で、射撃階段、土でできた胸壁に支えられた射撃壁、柵、堀で構成されていた。川の南に面した砦は、9つの大砲の陣地によって海軍の攻撃から守られていた。各陣地には6ポンド砲が搭載されていた。また、いくつかの旋回砲が砦のいたるところ、主に門の周りに配置されていた。最も重要なことは、砦が川の馬蹄形の湾曲部の閉じた端に位置していたことである。この時代特有の配置により、通りかかった敵船が砦に 舷側砲を都合よく発射することができなかった。
その代わりに、すべての船はまず砦の船首に接近しなければならず、敵の船員が船を横向きにして砦の大砲の穴から砲撃するのが難しくなります。この砦は、一見すると、当時の国境に建てられた典型的な「パリサード」砦でした。これらは主に、もっとしっかりしたものが建てられるまでの一時的なものとして設計されました。土器材と土着の木材で作られたこのような砦は、材料を集めて現場に運ぶのが比較的簡単だったため、国境防衛に非常に実用的でした。また、材料は比較的入手しやすく、その地域特有のものであったため、これらの要塞は損傷しても簡単に修復できました。

1724年、バーンウェル大佐はボーフォートの農園で健康を害し、おそらく砦での在任期間中の苦難が原因と思われる死去。それ以前に、彼は砦の指揮官であると同時に領土の総督に任命されていた。サウスカロライナを防御的な入植地の障壁で囲むという彼の夢はすでに始まっていたが、彼が死ぬ頃にはその実現は現実味を帯びていた。死去したが、彼の遺産は後にジェームズ・オグルソープ将軍を通じて生き続け、彼はバーンウェル大佐の考えを大いに参考にした。[59] [60] [61]
1725 年後半か 1726 年初頭、砦は不可解な状況で燃えた。砦の報告官エドワード・マッシー大尉は、そこに駐屯していた兵士たちがその責任を負っていたかもしれない、あるいは少なくとも彼らは「砦が破壊されれば、彼らが長い間苦しんできた悲惨さから解放されるだろうと期待して」火を消しに急がなかったと示唆した。[62] [63]兵士たちはおそらく必死に故郷か、ボーフォートから 3 日離れたキング・ジョージ砦以外のどこかへ戻りたかったのだろう。もしそうなら、彼らの願いは叶わなかった。砦は再建を命じられたが、今度は質の悪いヒノキの板張りだった。生活は改善されなかった。[64]
最終的に、1727 年に英国議会はフォート キング ジョージを放棄し、独立中隊をサウス カロライナのポート ロイヤルに移転するよう命じました。砦では合計 140 人の兵士と士官が命を落としましたが、そのほとんどは病気によるものと思われます。砦の士官であるエメネス中尉は、砦の撤退の正当性を記した文書で、不健康な気候と砦の場所の無能さを指摘しました。彼は、砦が「日本に置かれていた」としても、植民地の安全にとって何の役にも立たないだろうと述べました。マッシーは明らかに憤慨した様子で、食料の乏しさについて不満を述べ、兵士たちが「救援される見込みがない」場合、反乱を起こすかもしれないという深刻な懸念を示しました。また、砦は定期的に洪水に見舞われやすく、状況が悪化しました。ヤマシー族インディアンの襲撃は南部の国境沿いで依然として発生しており、フォート キング ジョージの南部国境の安全確保の意図が失敗したことを示しています。[65] [66]
砦は設立から6年後に放棄され、2つの見張り台だけが残された。サウスカロライナの入植者と役人たちはひどく失望し、それが引き起こした外交上の敏感さにさらに警戒した。ジョージアが入植されるまで、拡張主義者たちはアルタマハ川沿いに何らかの入植地を再建しようと決意した。1730年までに、南部国境防衛の問題はさらに厄介で論争の多いものとなった。この頃、ロバート・ジョンソン知事は、イギリスの領有権主張を維持するために、アルタマハ川沿いにいくつかの町を建設するよう命じた。また、サウスカロライナ州議会は、アルタマハ川沿いに別の砦または入植地を建設したいという要望を伝えた。しかし、これらの措置は実現しなかった。キング・ジョージ砦の崩壊は、サウスカロライナの安全保障に対する不安を再び増大させた。[67] [68] [69] [70]
見通しは期待外れに思えたかもしれないが、希望の光もいくつかあった。キング ジョージ砦は実際、植民地に大いに貢献した。その効果のためではなく、ほとんど効果がなかったため、イギリス帝国主義者に教えたことのためである。まず、キング ジョージ砦の「傷病兵」中隊が被った苦難は、帝国主義者に、アルタマハに若く、強靭で、たくましい人々を入れる必要性を教えた。そこは、心の弱い人や計画が甘い人には耐えられない、過酷で危険な環境だった。そこの入植者は、過酷な慣らし期間に耐えられなければならなかった。また、文明から遠く離れているため、アルタマハの入植者は倹約家で、自立心があり、勤勉でなければならなかった。さらに、これらの人々は、強力な入植地を発展させ、産業を確立するための動機を必要とした。第二に、キングジョージ砦をめぐるスペインとの外交上のもつれにより、焦点はフランスや西部防衛の問題から南部国境の防衛へと大きく移った。そのため、沿岸地域、特に防波堤島とその周囲の入江に沿った要塞と集落で植民地を守ることに重点が置かれた。これが、オグルソープ将軍が後にバーンウェルの考えを借りてセントシモンズ島に砦を建設し、1736年にオグルソープの軍事基地であるフレデリカ砦を建設した理由である。
さらに、彼はスキッドアウェイ島の近く、オギーチー川の河口の近く、アルタマハ川の源流の近く、カンバーランド島、アメリア島に砦と集落を追加しました。この沿岸防衛システムは、1740 年代にスペインの攻撃を受けたジョージアの防衛に最終的に成功した際に役立ちました。このように、キング ジョージ砦の苦闘と失敗は、将来の帝国建設者により良い防衛方法を示し、古い格言「歴史から学ばない者は、同じことを繰り返す運命にある」を心に留めた彼らの功績を大いに高めました。オグルソープと彼の仲間のジョージア人は、キング ジョージ砦の扱いで犯した過ちを繰り返さなかったものの、ほぼ同じ防衛計画に固執しました。しかし、その計画は、はるかに効果的で、よく計画され、十分に支援された戦略で実行されました。
ジョージア州へのフォート・キング・ジョージの遺産
フォート・キング・ジョージの存在と消滅の間、サウスカロライナ州議会、知事、その他の帝国主義者たちは、植民地の脆弱な南の境界を守るために別の方法を考え始めた。1720年代、スイスの紳士で起業家、そして植民地の冒険家であるジャン=ピエール・ド・ピュリーが、サバンナ川とアルタマハ川の間の地域にスイス人入植者の入植地を作る計画を始めた。彼は、その場所が地球の理想的な気候地域、緯度33度付近にあると主張し、植民地の名前をジョージアとすることを提案した。この入植地は最初はかなり有望に見えたが、十分な資金と領主からの支援がなかったため、土壇場で崩壊した。しかし、最終的にピュリーはパーリーズバーグに定住したが、それはジョージア州建国後のことであり、サバンナ川の南ではなく北に位置していた。しかし、このプロジェクトは失敗に終わったものの、イングランド全土でこの地域への注目を集めることに成功し、特に貧しい債務者に何らかの避難所を提供しようとしていた英国の慈善家たちにとって魅力的であることが証明された。[71]

この防衛の問題は、イギリスで慈善活動が盛んだった時期と重なっていました。国会議員や社会の一部は、国内の刑務所の状況改善を目指していました。そのような人物の 1 人であるジェームズ エドワード オグルソープ卿は、国会議員時代に国内の刑務所の状況を調査する委員会に所属していました。彼と委員会が明らかにしたのは、恐ろしい状況でした。その結果、多くの囚人が釈放されましたが、仕事もなく、生計を立てる手段もありませんでした。オグルソープは、植民地化と、北アメリカにおけるイギリスの広大な領土の防衛にも関心を持っていました。
これら 2 つの関心から、ジョージアというアイデアが生まれました。管財人グループが結成されると、彼らは債務者囚人をジョージア植民地の住民として使うことを決定しました。ジョージア植民地は、1717 年に失敗した入植計画に基づいて、以前はアジラ辺境伯領として知られていたサバンナ - アルタマハ川地域に建設される予定でした。これにより、債務者は英国の厳しい刑法と貧困という不幸から逃れ、新天地でやり直すと同時に、英国王室にとって貴重な役割を果たすことができました。しかし、募集活動が完了し、ジョージアへの航海のために船が積み込まれた頃には、入植者で借金を抱えている者は一人もいませんでした。実際、ほとんどが中流階級の職人や職工であり、海外で新しい生活を始めることに非常に興味を持っていたため、債務者植民地という当初の計画は最終的に大きく変更されました。それにもかかわらず、植民地は市民兵士の避難所として設立され、その主な目的は帝国の防衛であり、同時に換金作物、木材、毛皮、海軍用品の生産によって帝国の重商主義経済にも貢献することだった。弁護士は当然の理由で禁止され、安全上の理由から奴隷制度も禁止された。[72] [73]
植民地は初期の成長期に多くの苦労を経験した。その中には、多くの入植者が亡くなった厳しい熟成期間、奴隷を受け入れるか否かの争い、毛皮取引権をめぐるサウスカロライナとの対立、ラム酒消費の合法化から土地の権利まであらゆる問題をめぐる争いなどがあった。それでも、オグルソープは植民地の初期の成功を促進するためにネイティブアメリカンの隣人を利用することに長けていた。[74]
彼はまた、過去の歴史をガイドとして使うことにも長けていた。オグルソープは、アルタマハとその周辺地域にうまく入植しなければならないことを知っていた。1735年、彼はジョージ・ダンバー大尉にキング・ジョージ砦の廃墟を視察させた。その場所に関する彼の報告書は曖昧だが(測量線が敷かれたことしか書かれておらず、おそらくはキング・ジョージ砦の兵士たちが以前行ったものと思われる)、オグルソープのその後の行動は、彼がその場所に不満を抱いていたことを示している。[75]
オグルソープはハイランダーたちに「バーンウェルの断崖」に上陸するよう命じたが、後にその集落を川の上流約1マイル (2 km) に移動させた。これは断崖が定期的に洪水に見舞われ、沼地に近いためと考えられ、この時期のマラリア流行によるものと考えられる。また、記録には明記されていないが、オグルソープがキングジョージ砦で以前に経験した苦難を知っていたことは当然である。彼は、アルタマハ川沿いの入植の難しさを示すバーンウェルの日記やその他の記録を読んだ可能性もある。アルタマハ川沿いの厳しい気候と厳しい自然環境、そして歴史が重なり、オグルソープはこの地域に入植するために強靭な集団を探さざるを得なかった。また、彼はこの広大な海岸沿いに要塞システムを確立するには優れた兵站学を使わなければならないことを知っており、アルタマハの入植地がそのシステムの重要な基礎となることも知っていた。[76]
ジョージア州の海岸は、18 世紀初頭も今日も地質学的にユニークである。東海岸にある湿地帯の約 3 分の 1 はジョージア州沿岸部にあり、北米東部の他のどの地域よりも大陸棚からかなり離れている。これにより漏斗効果が生じ、ジョージア州の海岸線では潮汐の集中が確実となる。その結果、潮の満ち引きが激しくなり、時には 10 ~ 12 フィートの高さになる。長年にわたり、この劇的な潮汐の変化によってダイナミックな流れが生じ、絶えず変化するバリア島の背後に川、入り江、浅瀬、海峡、砂州の迷路が作り出された。軍事的観点から見ると、地理的に複雑なジョージア州沿岸部は防衛システムを構築するのに理想的な場所である。[77]
このため、オグルソープはアルタマハ川の南側の防衛にバリアー島を利用することを選択した。フレデリカ砦はセントシモンズ島の内側[沿岸内水路|沿岸内]に配置された。島の南端には、セントシモンズ砦とデレガル砦も配置された。これらの砦と他の砦がバリアー島の間に配置されたため、主な焦点はアルタマハ川水系に敵を寄せ付けないことだった。高速道路、州間高速道路、飛行機、さらには適切な道さえ存在しない時代、水系を支配することは、それに隣接するすべての土地とその周辺地域を支配することに等しかった。アルタマハ川は、木材や海軍の物資となる貴重な松の樹液など、貴重な資源が豊富な広大な沼地に隣接していた。さらに、それは植民地の奥地まで行くための主要な交通路であり、遠く離れたネイティブアメリカンの部族との交易を容易にした。
これがまさに、オグルソープがアルタマハ川を守り、定住させる人々の選択に細心の注意を払った理由である。オグルソープは軍事経験と訓練を通じて、スコットランドのハイランダーが世界で最もタフな人々であることを学んでいた。何世代にもわたり、彼らは岩だらけで頑固な土壌と厳しい気象パターンのあるハイランドの山岳地帯で生計を立ててきた。1707年の合同法以来、スコットランド人はイングランド人と統合されて英国となったが、それは対等な関係とはほど遠いものだった。スコットランド人は何世紀にもわたってイングランド人による虐待を何度も耐えてきた。国内で搾取されていないとき、スコットランド軍はしばしば傭兵として雇われ、英国の海外での戦争で戦った。彼らはブロードソード、タージ(タージと発音し、手の盾として使用)、そしてダガーを使い、世界最高の白兵戦戦士だった。スコットランド人は、国内では部族主義的で、しばしば孤立主義的で、政治的に不安定であったが、戦場では侮れない勢力であり、従来の戦争が一般的ではなかったジョージア海岸沿いの荒野での国境防衛には最適な要素であった。[78]
そこで、1735年後半、オグルソープはダンバー大尉とヒュー・マッケイ中尉をスコットランドのハイランド地方に派遣し、ジョージアのアルタマハ辺境入植地への移住者を募集した。多くのスコットランド人が来ることを熱望していた。国内生活はイングランドの圧制と、多くのスコットランド人家族を限られた機会しかない小さな非生産的な土地に縛り付ける封建制度のために厳しかったが、北アメリカには多くの希望があった。彼らを誘致するため、管財人は各家族に50エーカー(20万平方メートル)の土地を割り当てたが、これはほとんどのスコットランド人が故郷では所有することなど夢にも思わなかったものだった。また、募集担当者はスコットランド人に対し、各自が火縄銃、ブロードソード、斧で武装すると告げた。最近、イングランドはスコットランド人の武装を解除し、伝統的な武器を携帯することを違法とする法律を可決していた。彼らには牛、農具、作物の種子も与えられることになっていた。 1735年11月、 177人のスコットランド人がプリンス・オブ・ウェールズ号に乗り込み、ジョージアの新居へと向かった。そのほとんどはインヴァネス地方出身で、チャッタン連合の一員だった。彼らはマッキントッシュ、マクドナルド、マクビーンズ、マックケイ、フレイザー、フォーブス、クラーク、ベイリーズ、キャメロン、その他多くの伝統的なハイランドの氏族名から成っていた。[79]彼らは1736年1月初めにサバンナで下船し、その後すぐにアルタマハ川沿いの新しい集落へと向かった。彼らの集落は、フォート・キング・ジョージの古い遺跡の近くにある「バーンウェルズ・ブラフ」から始まった。[80]
オグルソープは翌年2月にこの地を訪れ、スコットランド人が自分たちの町をダリエンと名付けることにしたと知らされた。これは、1695年にパナマ地峡に以前あったスコットランド人の入植地ダリエンに敬意を表すためであったが、その後スペイン人によって破壊された。訪問中、オグルソープはスコットランド人への敬意を示すため、伝統的なハイランドのキルトを身にまとった。さらに敬意を示すため、彼は快適な寝室を断り、ハイランダーの男たちと一緒に大きな樫の木の下で眠ることを選んだ。[81] [82] [83]
おそらくこのときオグルソープが取り組んだもう 1 つの問題は、居住地に関するものでした。彼は明らかに、キング ジョージ砦があったローワー ブラフを気に入らなかったようで、ある時点でスコットランド人に町を崖のさらに上の方 (現在のダリエン橋の場所) に移すよう命じました。

1736年末までに、スコットランド人は町を移転し、町は繁栄し始めた。途中では確かに困難もあったが、ダリエンのスコットランド人はジョージアで最も有用な開拓者となった。その後の数年間、何千フィートもの木材がアルタマハ川を下って出荷され、ダリエンの製材所で加工されたため、彼らはジョージア州の木材産業を確立するのに不可欠な存在となった。 [84]また、ジョージア州の主要スコットランド人は、クリーク族ネイティブアメリカンとのより良い貿易関係を確立するのに重要な役割を果たした。[85] [86]ダリエンのスコットランド人による商業的および社会的貢献は他にも数多くあった。しかし、彼らの最も重要な役割は軍事的性質のものであった。 1742 年 7 月にスペイン人がフロリダからジョージアに侵攻したとき、1742 年 7 月 7 日、セント シモンズ島のブラッディ マーシュの戦いでスペイン人を破るのに尽力したのはダリエンのスコットランド人でした。この戦いの勝利により、南東部における帝国をめぐる争いは終結し、この地域におけるイギリスの支配は強固なものとなりました。スペイン人がジョージアに再び深刻な脅威を与えることはなかったからです。
その後何世代にもわたり、ダリエンのスコットランド人は北アメリカの他の辺境地域に進出しました。今日、スコットランド系家族の多くが米国で生存しているのは、植民地時代にスコットランド人入植の主要な玄関口で あったジョージア州ダリエンにやって来たスコットランド人のおかげです。
これらすべての発展は、キングジョージ砦の構想と存在によって可能になった。それはある意味でジョージアの防衛を成功させるための青写真として機能し、その結果、経済と商業を刺激し、植民地の初期の成功に大きく貢献した。植民地の初期の建物の多くは、アルタマハ川沿いの沼地から切り出されたヒノキとイエローパインで建てられた。この木材産業は、植民地時代から20世紀まで、ジョージア経済の主要要素となった。[87]ジョージアが成功するためにキングジョージ砦が失敗しなければならなかったのは皮肉なことである。植民地の防衛努力においてオグルソープを導いたのは、辺境の砦での経験から得られた教訓であった。また、キングジョージ砦が成功していたら、サウスカロライナ植民地はアルタマハ川まで拡張され、サウスカロライナはそこから発展し、ジョージア植民地の存在理由や正当性はほとんど残らなかったであろう。さらに重要なことは、ジョージアの辺境で必要な入植者のタイプについてフォート キング ジョージが教えてくれた教訓です。オグルソープと管財人が植民地の計画を立てたとき、彼らは防衛と開発の二重の役割で成功する市民兵士の植民地を思い描いていました。彼らは兵士として働きましたが、植民地の商業と経済の成長に最も貢献したのは、初期の入植者たちの市民としての役割でした。兵士だけではなく、家族は、特に経済が発展し、開拓地が確立されるにつれて、新しい故郷を守ることに熱心な個人的な関心を抱く傾向が強かったことが証明されました。最後に、ダリエンの町はフォート キング ジョージにその起源を負っています。この場所は、町と製材の伝統が始まった場所です。
フォートキングジョージ州立史跡の開発
撤退後ほぼ2世紀にわたり、フォート・キング・ジョージについて書かれたものや知られたものはほとんどなかった。記録には時折、「バーンウェルズ・ブラフ」、「オールド・フォート」、「ファースト・ランディング」などへの言及があるが、フォート・キング・ジョージは歴史の中に消えていったようだった。20世紀初頭には、州の初期の歴史に関する画期的な研究が行われ、植民地時代の初期の帝国獲得闘争に関する多くの作品が出版された。1929年、歴史家ヴァーナー・クレインは記念碑的な本「南部のフロンティア」を出版した。これは1670年から1732年までの期間を包括的にカバーしている。ハーバート・ボルトンとメアリー・ロスの「議論の余地のある土地」などの他の作品は、植民地時代の南東部の軍事闘争に光を当てるのに役立った。また、ジョージア州の初期の植民地闘争に関する多数の記事がこの時期に書かれた。争いの多い南部の辺境に関するクレインの研究は、キング・ジョージ砦とバーンウェルのアルタマハ川流域への入植計画の背景を初めて描写したものでした。
1930 年代のある時期、ダリエンの地元の歴史家で当時歴史教師だったベッシー・ルイスが、クレインの記念碑的な著作を読みました。彼女はチャールストンに何度も足を運び、かつてのキング・ジョージ砦に関する情報を得るためにイギリスの公文書を調べました。地元の人々が「ミス・ベッシー」と呼んでいたルイスは、砦に関する重要な記録、説明、帳簿、地理的詳細を記した数枚の絵など、砦に関する膨大な資料を発見しました。これが、砦の元々の場所を見つける際の手がかりとなりました。後に行われた考古学的発掘調査は、彼女の主張を立証するのに役立ちました。[88] 1940 年代にこの場所で行われた最初の発掘調査では、12 以上の兵士の墓が発見されました。
ミス・ベッシーと他の地元住民はフォート・キング・ジョージ協会を組織し、この場所を州の史跡として開発するよう働きかけました。1949年、州は開発組織であるシーアイランド・カンパニーから砦の敷地を取得しました。協会は、博物館のある敷地とフォート・キング・ジョージのレプリカを再建することを構想しましたが、開発はほとんど進みませんでした。1950年代、州は兵士の墓地に記念碑と墓石を設置し、ピクニックテーブルをいくつか設置しました。協会は砦の再建のためにロビー活動を続けました。
1960 年代後半、ジョージア州歴史委員会がこの場所を取得しました。1967 年に博物館建設のための資金が割り当てられ、キング ジョージ砦史跡が実現しました。1972 年に、この場所はジョージア州天然資源局(DNR) の公園、レクリエーション、史跡課に引き継がれました。1987 年に、現場管理者のケン エイキンスとローワー アルタマハ歴史協会が協力して、砦のブロックハウスを再建するための資金集めを行いました。DNR からの同額の資金により、砦の再建されたブロックハウスは 1988 年秋に完成し、献納されました。1990 年代後半の開発まで、この場所はこの場所の活動とプログラムの中心でした。
ジョージア州上院議員レニー・ケンプは、1999 年から 2002 年まで、この場所に数十万ドルの資本投資を集め、砦の下士官兵舎、衛兵所、士官宿舎を再建するのを手伝いました。現場のスタッフは砦の射撃壁と射撃階段を再建しました。長年にわたり、現場のスタッフはその他のさまざまな機能を追加してきました。2004 年、砦の正面門と裏門が設置され、砦は完全に再建されたことが正式に宣言されました。これはミス・ベッシーが 50 年以上前に夢見ていたことですが、その実現を目にすることはできませんでした。
フォート キング ジョージ史跡は、年間 30,000 人以上の訪問者を抱えるジョージア州有数の観光名所の 1 つとなっています。[現在? ]史跡の職員は、植民地時代の生活や軍事科学に関する幅広い歴史再現プログラムを提供しています。
参照
参考文献
- ^ 「国家登録情報システム」。国家歴史登録財。国立公園局。2009年3月13日。
- ^ ウィリアム・R・ミッチェル・ジュニア、ナンシー・オヘア(1971年5月17日)。「国家歴史登録財目録/推薦:キング・ジョージ砦」国立公園局。1970年の写真4枚
- ^ 「アメリカと西インド諸島:1738年4月」。植民地時代の国家文書カレンダー、アメリカと西インド諸島:第44巻、1738年。KGデイヴィス編。ロンドン:女王陛下の文房具事務所、1969年。59-74。British History Online 2021年7月1日閲覧
- ^ マヌシー(1945)、14ページ
- ^ オアティス(2004)、16ページ
- ^ クレイン(1929年)、47-49頁
- ^ グレゴリー・A・ワセルコフ、pp. 23-32
- ^ ルイ・ブログドン、「遺物が沿岸部の歴史を蘇らせる」(AP通信)、ジョージア州ブランズウィック、2011年5月、『News From Indian Country』。2011年11月7日にアクセス。
- ^ クック(1990)、pp.1-4、9、17
- ^ クレイン(1929)、233-234、241ページ
- ^ コークラン(1967年)、69ページ
- ^ コークラン(1967年)、16-18ページ
- ^ ボルトン&ロス(1925年)、10~18頁
- ^ ボルトン&ロス(1925)、9ページ
- ^ ワース(1995)、13ページ
- ^ ワース(1995)、30-36、39-44頁
- ^ ジェフリーズ&ムーア(2008)、58-60頁
- ^ クレイン(1929年)、47-50頁
- ^ オーティス (2004)、42、67、215 ページ
- ^ オーティス (2004)、50–53、58–59、213–222
- ^ コークラン(1967年)、61-81頁
- ^ クレイン(1929)、71-73、88、91、162ページ
- ^ オーティス (2004)、58–59、63、80 ページ
- ^ ボルトン&ロス(1925)、62ページ
- ^ オアティス(2004)、168-186ページ
- ^ ボルトン&ロス(1925)、64-65ページ
- ^ オーティス (2004)、96–99、106–107
- ^ オアティス (2004)、220–225 ページ
- ^ クレイン(1929)、115、208、214–220ページ
- ^ ウィアー(1997)、90-101頁
- ^ オアティス(2004)、162-166ページ
- ^ ジョン・バーンウェルの背景については、バーンウェル(1969)を参照。
- ^ クレイン(1929年)、220、229–231頁
- ^ ローランド、ムーア、ロジャース(1996)、103ページ
- ^ 植民地省図書館 (CO) 5:400 サウスカロライナ入国記録 1720–1730 1720 年 8 月 3 日
- ^ サウスカロライナ州歴史コレクション第1巻、254ページ
- ^ フット(1961)、195-196ページ
- ^ クレイン(1929年)、235-237頁
- ^ ウィリアムズ、183-185
- ^ 兵士の制服に関する唯一の記録は、サウスカロライナ貿易委員会の英国公文書第1a巻11ページにあるバーンウェルの必需品リストに掲載されている。
- ^ クレイン(1929年)、233-234頁
- ^ ab サウスカロライナ州歴史コレクション第1巻、257ページ
- ^ バーンウェル(1926年)、193-195ページ
- ^ アイヴァーズ (1972)、121-122 ページ
- ^ バーンウェル(1926年)、197-198ページ
- ^ 1722年8月3日
CJ 1722-24 第2巻、71-72ページ - ^ ウィリアム・フット、「イギリス陸軍のアメリカ独立中隊」(UMI 論文サービス、1966 年)、306-307 ページ
- ^ CO 5/425 LJ 1721年5月-1723年2月、1722年12月5日
- ^ 1723年1月23日 CJ 1722-24第2巻、148ページ。
- ^ 1722年12月8日 CO 5/425 LJ 1721年5月-1723年2月
- ^ クック(1990)、48-49ページ
- ^ 1724 年 2 月 27 日、BPRO SC 第 11 巻、p. 32
- ^ 1725年9月10日
- ^ BPRO SC 第10巻、335-36ページ
- ^ サウスカロライナ州歴史コレクション第1巻、236ページ
- ^ 1722年12月20日 サウスカロライナ州歴史コレクション第3巻、280ページ
- ^ 1722年5月24日 CJ 1722-1724 v. 2 p.2
- ^ 1722年2月17日 CO 5/425 LJ 1721年5月-2月1723年
- ^ バーンウェル(1969)、16ページ
- ^ クレイン(1929)、251、229ページ
- ^ 1722年6月19日 CO 5/425 LJ 1721年5月-1723年2月
- ^ クレイン(1929)、245ページ
- ^ CO 5:360、C 2(添付)
- ^ クレイン(1929年)、245-246ページ
- ^ クレイン(1929)、247ページ
- ^ 1727年4月26日 BPRO 第12巻、247-250ページ サウスカロライナ州歴史コレクション 第1巻、292ページ
- ^ サウスカロライナ州歴史コレクション第1巻292-293頁
- ^ 1731年8月10日COSC第5巻31頁
- ^ 1731年11月14日COSC第15巻、38ページ
- ^ 日付不明 COSC 1730-34 第 5 巻、p. 451
- ^ クレイン(1929年)、283-287頁
- ^ クレイン(1929)、210–214、303–325ページ
- ^ コールマン(1991)、16-18ページ
- ^ ゴーバー・テンプルとコールマン (1961)、65–70 ページ
- ^ ケネス・コールマン『ジョージア植民地記録』第??巻、ジョージ・ダンバーからジェームズ・オゲルソープ宛、1734/35年1月23日、193ページ
- ^ アイヴァーズ (1974)、51、136 ページ
- ^ シュトル(2001)
- ^ パーカー(1997)、23、34-35ページ
- ^ シャイトバーガー(nd)、pp.5–12
- ^ サリバン(2001)、17ページ
- ^ シャイトバーガー(nd)、pp.18-22
- ^ パーカー(1997)、39、53-55ページ
- ^ ルイス(2002)、11-19ページ
- ^ パーカー(1997)、pp.56-57、101-105
- ^ カシン(1992)
- ^ アイヴァーズ (1974)、45-46 ページ
- ^ サリバン (2001)、144–149 ページ
- ^フロイド、ジョセフ(2013)。「グアレの亡霊:砂糖工場、スペインの宣教師、そしてジョージアの植民地遺産を めぐる闘い」ジョージア歴史季刊誌。97 (4):387。
引用元
- バーンウェル、ジョセフ W. 編 (1926)。「フォート キング ジョージ – ジョン バーンウェル大佐の日記」。サウスカロライナ歴史系譜誌。27 。
- バーンウェル、スティーブン・B.(1969年)。『あるアメリカ人家族の物語』。マルケット:私家版。
- ボルトン、ハーバート、ロス、メアリー (1925)。『議論の余地のある土地: ジョージア州をめぐるアングロ・スペイン間の争いのスケッチ』バークレー、カリフォルニア州: カリフォルニア大学出版局。
- カシン、エドワード (1992)。ラクラン・マクギリブレイ『インディアン貿易商:南部植民地フロンティアの形成』ジョージア州アセンズ:ジョージア大学出版局。
- クック、ジャニーン (1990)。「フォート キング ジョージ: 州昇格への第一歩」。ダリエン ニュース。
- コールマン、ケネス(1991)。ジョージアの歴史。ジョージア大学。
- コークラン、デイビッド・H.(1967年)『クリークのフロンティア、1540-1783』ニューヨーク、NY:ノーマン・プレス。
- クレイン、ヴァーナー(1929年)。『南部の辺境』。
- フット、ウィリアム(1961)。「サウスカロライナ独立派」サウスカロライナ歴史雑誌。112 。
- ゴーバー・テンプル、サラ・B、コールマン、ケネス(1961年)。『ジョージアの旅:1732年の植民地設立から1754年の王政樹立まで、ジョージアの先住民と他の多くの初期入植者の生涯を記したもの』アセンズ、ジョージア州:ジョージア大学。
- ヒューソン、シャーリー・カーター(1992年)。『カロライナ海賊と植民地商業、1670-1740年』スパルタンバーグ:復刻版会社。
- アイヴァース、ラリー (1972 )。「内陸航路の偵察、1685-1737」サウスカロライナ歴史雑誌。73 。
- アイヴァース、ラリー(1974年)。『南部開拓時代のイギリスの太鼓』ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学。ISBN 9780807812112。
- ジェフリーズ、リチャード、ムーア、クリストファー R. (2008 年 4 月 26 日)。ジョージア州サペロ島における最近のミッション期間の考古学調査。ジョージア考古学協会春季会議、ジョージア州アトランタのファーンバンク自然史博物館。
- ルイス、ベッシー (2002)。「彼らは自分たちの町をダリエンと呼んだ」。ダリエン ニュース。
- マヌシー、アルバート C. 編 (1945)。『カスティージョ・デ・サン・マルコスとマタンサス砦の歴史: 当時の物語と手紙から』ワシントン D.C.: 国立公園局。
- オーティス、スティーブン J. (2004)。『植民地複合体:ヤマシー戦争時代のサウスカロライナの辺境』ネブラスカ州リンカーン:ネブラスカ大学出版局。
- パーカー、アンソニー(1997年)。『植民地ジョージアのスコットランド高地人:ダリエンでの募集、移住、定住』ジョージア州アセンズ:ジョージア大学。
- ローランド、ローレンス・サンダース; ムーア、アレクサンダー; ロジャース、ジョージ・C. (1996)。サウスカロライナ州ボーフォート郡の歴史: 第1巻、1514-1861年。コロンビア: サウスカロライナ大学出版局。
- シャイトバーガー、リリアン B. (nd)。マッキントッシュのスコットランド人。ジョージア州ダリエン:ローワーアルタマハ歴史協会。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 年 (リンク) - シュトル、テイラー (2001)。『ジョージア州バリアー島ガイド』セント・シモンズ: ウォーターマークス出版。
- サリバン、バディ (2001)。『ジョージア・タイドウォーターの初期の日々: マッキントッシュ郡とサペロの物語』ジョージア州ダリエン: ダリエン・プリンティング&グラフィックス。
- トーマス、デイビッド・ハースト (1992)。「ラ・フロリダにおけるスペイン宣教師の経験」。ジャニーン・クック (編) 『コロンブスとアイロンの地: 南東部の探検と開拓』。ジョージア州ダリエン: ローワー・アルタマハ歴史協会。
- Waselkov, Gregory A. (1996)。「南部植民地辺境のフランス人」。「アルタマハ川沿いの太鼓:ジョージア州フォート キング ジョージ州立史跡で 11 月 10 日に開催された歴史シンポジウム」。ジョージア州ダリエン。
- ウィアー、ロバート M. (1997)。『植民地時代のサウスカロライナ:歴史』コロンビア:サウスカロライナ大学出版局。
- ウィリアムズ、WR ( 1932)。「1720年から1763年までのイギリス系アメリカ人将校」サウスカロライナ歴史系譜誌。33 。
- ワース、ジョン( 1995)。「ジョージア海岸の闘争: 18 世紀スペインのグアレとモカマの回顧」アメリカ自然史博物館人類学論文75。
