2024年ザクセン州議会選挙は、第8期ザクセン州議会議員を選出するために2024年9月1日に実施された。これは、2024年テューリンゲン州議会選挙と同日に行われた。[ 1 ]選挙に臨むにあたり、州政府はキリスト教民主同盟(CDU)のミヒャエル・クレッチマー首相が率い、緑の党と社会民主党(SPD)との連立政権であった。
CDUはわずかな議席減で最大政党の座を維持し、ドイツのための選択肢(AfD)がそれに続き、過去最高の結果を獲得した。SPDは横ばいを維持したが、緑の党は得票率が5%強に低下し、連立政権は過半数を失った。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ザフラ・ヴァーゲンクネヒト連合は初出馬し、12%の得票率で15議席を獲得した。左派は5%の選挙閾値を下回ったが、2つの直接選挙区で勝利し、州議会での議席を維持した。ザクセン自由有権者(FW)は、筆頭候補のマティアス・ベルガーがライプツィヒ第3選挙区で勝利し、1議席を獲得した。 [ 5 ] [ 6 ]
2019年の選挙では、ドイツのための選択肢(AfD)が大きく躍進し、得票率約28%を獲得して第2党となった。キリスト教民主同盟(CDU)は議席を失ったものの、得票率約32%でAfDを抑えて第1党となった。左翼党と社会民主党(SPD)はそれぞれ10.4%と7.7%の得票率だった。緑の党は得票率を伸ばし、ザクセン州議会選挙で8.6%を獲得して過去最高を記録したが、自由民主党(FDP)は4.5%で再び議席獲得を逃した。

9月2日早朝に発表された最初の議席配分では、CDUが42議席、AfDが41議席、SPDが9議席、緑の党が6議席とされた。午前中遅く、州選挙管理委員会は議席配分の計算に誤りがあったと発表した。CDUとAfDのブロックから1議席が減算され、SPDと緑の党のブロックに1議席が追加された。[ 8 ]委員会は、117位から120位までの議席が誤って割り当てられた原因はソフトウェアのバグだとした。外部のオブザーバーは当初、この選挙からサント=ラゲ方式に置き換えられるはずだったにもかかわらず、議席配分がドント方式で誤って計算されたのではないかと推測したが、管理者はこれを否定し、誤った議席配分がドント方式の結果と一致したのは偶然だと述べた。[ 9 ] [ 10 ]特に、この1議席の喪失により、AfDは、たとえ政権に参加していなくても、司法任命や憲法改正など、 3分の2の特別多数決を必要とする特定の議会行動に対して拒否権を与える「阻止少数派」の地位を失った。 [ 8 ]
ザクセン州には連邦選挙で採用されている基本委任条項( Grundmandatsklausel)の独自のバージョンがあり、政党名簿投票で5%の得票率に達していなくても、小選挙区で2議席を獲得した政党には比例代表制による議席配分が認められる。これにより、政党名簿投票でわずか4.5%しか得票しなかった左翼党(Die Linke)が名簿議席を獲得し、得票率に応じた議席配分を議会で得ることができた。[ 11 ]
州刑事警察庁は、ドレスデンの郵便投票111票、ラーデベルクの14票、ドーナの1票の実際の投票が塗りつぶされ、右翼過激派の自由ザクセンへの投票に置き換えられた選挙不正事件を起訴した。[ 12 ] [ 13 ]当初の疑惑は、ドレスデンの郵便投票区ランゲブリュック-2/シェーンボルンで、同党が州内の他のほとんどの地域で2%以下だったのに対し、10.2%という異常に高い得票率を記録したことから生じた。[ 13 ]ドレスデンとバウツェンの選挙管理委員会は、9月5日の最終集計で、改ざんされたすべての投票を無効とした。[ 14 ]州選挙管理委員会は、これで十分であると判断し、9月13日の最終集計ではそれ以上の措置は取らなかった。[ 15 ]
ドレスデン工科大学の専門家は後に、隣接するランゲブリュック第1郵便投票区が2024年6月の地方選挙で同様に異常な数字である13.4%を返していたことに気づいた。警察は、その選挙で154枚の不正操作された郵便投票が発見されたことを確認した。[ 14 ]不正操作された投票用紙によって地区議会に選出された、ランゲブリュック出身の自由ザクセン党員である44歳のミヒャエル・シュライニッツは、両方の事件で疑われた。[ 12 ] [ 16 ] [ 17 ] 10月28日、シュライニッツは選挙詐欺と、難民収容施設に対する放火未遂の2つの無関係な容疑で逮捕された。 [ 18 ] 2025年6月、彼は法廷で全ての容疑を認め、懲役4年3ヶ月の判決を受けた。[ 19 ]
テューリンゲン州とザクセン州の選挙後、 BSWの党首であるザーラ・ヴァーゲンクネヒトはARDのインタビューで、CDUおよび/またはSPDとの連立政権を希望すると述べた。[ 6 ]
右派のCDU-AfD連立政権は過半数を獲得するだろうが、全国的なCDUは州内のいかなる派閥も同党と協力することを禁じている。そのため、唯一可能な過半数連立政権はCDU、BSW、SPDの間でのものであり、[ 20 ]「ブラックベリー連立」とも呼ばれている。[ 21 ] [ 22 ]
クレッチマーは9月9日にヴァーゲンクネヒトと会談し、「建設的な政治協力の可能性を探る」とともに、州レベルでBSWとの交渉開始を目指した。連邦キリスト教民主同盟のフリードリヒ・メルツ党首は、不安を抱える党員に対し、クレッチマーとマリオ・フォークトのそれぞれの交渉を信頼するよう訴えたが、AfDとの協力や協議さえも拒否すると改めて表明した。[ 23 ]クレッチマーは、政権樹立の成功は「大きな課題」であると認めつつも、少数政権は繰り返し否定した。[ 24 ] [ 25 ]
9月20日の演説で、メルツ氏はザクセン州またはテューリンゲン州でBSWを含む連立政権が成立する可能性は「非常に、非常に、非常に低い」と述べたが、首相官邸からAfDを排除するという明確な目標を掲げ、同党との他の形態の協力の可能性は排除しなかった。[ 26 ] CDU、BSW、SPD間の予備協議は9月23日に始まった。[ 27 ] [ 28 ]
10月17日、3党は予備協議に関する報告書を作成し、「ザクセン州にとって建設的で解決志向の協力は可能である」と結論付けた。各党の州執行委員会は、今後数日中に会合を開き、さらなる交渉の承認について投票を行う予定である。[ 29 ] 10月25日、SPDは、州政府のCOVID-19パンデミックへの対応に関する議会調査委員会の設置にAfDと共に賛成票を投じたBSW MdL数名に抗議して参加を一時停止したが、党指導部間の協議の後、翌週に再開した。[ 30 ]
11月5日、BSWは協議から永久に離脱し、協議は失敗に終わったと宣言した。その理由として、両党は国家財政、移民、ウクライナ戦争の問題について和解不可能な相違を抱えていることを挙げた。残された唯一の可能性のある政権はCDU主導の少数政権または連立政権であったが、クレッチマー氏はこれを繰り返し否定した。州議会の最初の会合から4か月以内(期限は2025年2月1日)に首相が選出されない場合、州憲法は州議会の解散と新たな選挙を義務付けている。[ 31 ]
クレッチマー氏の以前の発言にもかかわらず、CDUとSPDの指導者は11月15日に少数連立政権樹立に向けた交渉を開始したと発表した。クレッチマー氏は、法案が可決に必要な支持を得られるよう、法案提出前にAfDを含む他の政党との「協議プロセス」を行うと述べた。BSWは、政府支持の条件として、社会福祉支出の削減停止と不法移民に対するより厳しい政策を約束した。[ 32 ]
12月4日、キリスト教民主同盟(CDU)と社会民主党(SPD)は連立合意に達したと発表した。少数連立政権は51議席を獲得し、過半数に10議席足りない。[ 33 ]この合意は両党によって批准され、12月17日に署名された。[ 34 ]
クレッチマー氏の首相再選に必要な支持を得る道筋は不透明である。左派は社会保障費削減の撤回を条件とした一方、緑の党は選挙運動中にクレッチマー氏が彼らを激しく攻撃したことを受けて、再選を断固として拒否した。ドイツのための選択肢(AfD)は、キリスト教民主同盟(CDU)単独による少数政権のみを支持すると表明した。[ 35 ]
州憲法では、首相候補者は第1回投票で絶対多数(120人中61人)の支持を得る必要がある。どの議員も候補者を指名できる。候補者が選出されない場合は、第2回最終投票が行われ、最多得票を得た候補者が選出される。[ 36 ]選挙は12月18日に予定されていた。[ 33 ]
ドイツのための選択肢(AfD)の党首ヨルグ・アーバンは首相候補として立候補した。[ 37 ] 無所属の自由有権者党の党首マティアス・ベルガーも選挙に立候補し、テクノクラート政権を提案した。[ 38 ]
2020年にケメリッヒ氏がドイツのための選択肢(AfD)の予想外の票を得て首相に選出されたことでテューリンゲン州政府の危機を引き起こした「ケメリッヒの瞬間」の再発を防ぐため、緑の党は、2回目の投票で明確な「全員反対」投票を可能にするよう規則を変更することを提案した。現在の規則では、候補者が1人の場合のみ賛成か反対の選択肢が用意されている。候補者が複数いる場合は、党員は1人に投票するか棄権しなければならない。[ 39 ]この提案は両方の投票の前に提出されたが、両方とも否決された。