新フランドル同盟 ニューフラームス同盟 | |
|---|---|
| 略語 | N-VA |
| リーダー | バート・デ・ウェバー |
| 議長 | ヴァレリー・ヴァン・ピール スティーブン ・ヴァンデプット |
| 創設者 | ヘルト・ブルジョワ |
| 設立 | 2001年10月13日 |
| から分割 | 人民連合 |
| 本部 | Koningsstraat 47、バス 6 BE-1000 ブリュッセル |
| ユースウィング | ジョン N-VA |
| 会員数(2018年) | |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道右派[2]から右派[3] |
| 地域所属 | キリスト教グループ[4] |
| ヨーロッパの所属 | 欧州自由同盟 |
| 欧州議会グループ | 欧州保守改革グループ |
| 国際提携 | 国際民主連合 |
| 色 | 金 黒 |
| スローガン | デ・ベランディング・ワークト。[5] 変更作業。 ヴール・フラーンデレン。ヴォール・ヴォールイトガング。[6] ( 2019 ) フランダース向け。進歩のために。 |
| 下院 | 24 / 87 (フランドル議席) |
| 上院 | 9 / 35 (フランドル議席) |
| フランドル議会 | 31 / 124 |
| ブリュッセル議会 | 2 / 17 (フランドル議席) |
| 欧州議会 | 3 / 12 (フランドル議席) |
| フランドル地方議会 | 46 / 175 |
| ベネルクス議会 | 4 / 21
(ベルギーの議席) |
| 党旗 | |
| Webサイト | |
| 英語 | |
新フランドル同盟(オランダ語: Nieuw-Vlaamse Alliantie [ˌniu ˈvlaːmsə ʔɑliˈjɑnsi]) ;N-VA)はベルギーのフラマン民族主義、[7][8] 保守派[13]および欧州懐疑 主義政党人民連合の右派派閥によって2001年に設立された。[14]
N-VAは地域主義[15]および連邦主義[16]の運動であり、市民国家主義の推進を自らの使命としている[17]。フランダース運動の中で、同党はベルギーを平和的に段階的に連邦国家に転換することを目指している。近年ではフランドルおよびベルギー全体で最大の政党となり、2014年から2018年までのベルギー政権に2018年12月9日まで参加した[18]。
N-VAは中道右派政党として設立され、フランドルの自治権の拡大とベルギーを連邦国家として再定義することを主な目的としており、これにより最終的なフランドル独立への道が開かれると信じ、両ベルギー人コミュニティが別々に徐々に権限を拡大していくことを目指していた。[19]設立当初、N-VAは旧VUの綱領をほぼ踏襲し、フランドル民族主義を中心テーマとする大規模政党[20]を標榜していた。さらに、フランドルの自治権拡大を正当化するため、実用主義的で非革命的なイメージを強調した(もう1つの主要なフランドル分離派政党であるフラームス・ベランの極右的性格とは対照的)。また、当初の綱領では非介入主義と個人の自由擁護のメッセージを掲げていた。[21]その後数年、N-VAは右派に転じ、創設リーダーのヘルト・ブルジョワの後を継いだバート・デ・ウェーバーの指導の下、明確に保守的なアイデンティティを採用した。同党はかつて親欧州主義者であり、[22] [23]以前は欧州連合(EU)との関係深化を主張していたが、N-VAはこれをフランダースの国際的な影響力を高める重要な手段と見なしていた。[24]しかしその後、「ユーロリアリスト」または「ユーロクリティカル」な立場に転じ、EUの民主的改革を呼びかけ、連邦制の超国家に反対している。[25] [23]同党は、政府機関との交渉において、フランダースの唯一の公用語であるオランダ語のみを使用することにこだわることで知られている。[ 17] N-VAは経済を刺激するために経済自由主義と即時の減税を主張している。また、より厳格な法と秩序、移民管理政策、フランダースへの移民の統合を強化する措置も支持している。[26] [27]
欧州自由同盟(EFA)の主要メンバーであるN-VAは、2014年の欧州議会選挙以来、欧州議会において欧州保守改革派(ECR)議員グループと共に議席を占めている。
同党は2024年にワロン支部を設立すると発表したが、同年のベルギー選挙では議席を獲得できなかった。[28] [29]
歴史
人民連合の崩壊
N-VAは、ベルギーの政党であり、政治的スペクトルの両側からのフランドル民族主義者の広範な選挙同盟である人民連合(オランダ語:Volksunie、VU)の右派派閥から派生したもので、 N-VAの創設者は主にVUのより中道右派で独立支持派を包含している。
20 世紀末、有権者が着実に減少し、党の連邦主義政策の大半が実施されるなか、人民連合の複数の派閥の間で摩擦が生じた。1990 年代初頭、バート・アンシオが党首となり、党をこれまで以上に進歩的な方向に導き、彼の iD21 運動の社会自由主義と社会民主主義の考えを人民連合の地域主義路線と組み合わせた。これらの実験は、より伝統的な右派の党基盤から反対された。VU のより熱心な国家保守派メンバーの多くは、党の方向性に不満を抱き、フラームス・ブロックに離党し、支持がさらに低下した。この頃、自由連合党の伝統主義派および中道右派の民族主義派の事実上の指導者であったヘルト・ブルジョワは、自由連合党の仲間であるフリーダ・ブレポエルス、エリック・デフォールト、ベン・ウェイツ、バート・デ・ウェーバーを含むいわゆる「オランダ民族派」を結成した(これが後にN-VAの基盤となった) 。オランダ民族派はアンシオが党を率いる方向に反対し、自由連合党がより保守的でフランドル民族主義的かつ分離主義的な方向を追求することを望んだ。一方、アンシオが率いる派閥は進歩的な綱領を持つフォルクスニーを他の政党と合併させようとしていた。[30]
1900年代の終わりごろ、党員により、現職で進歩派のiD21派に属するパトリック・ヴァンクルンケルスヴェンではなくヘルト・ブルジョワが議長に選出され、緊張が高まった。その後、党の今後の方向性や現在の国家改革交渉への支持をめぐって、派閥間の衝突が何度も起こった。2001年10月13日、党は公然と3つの派閥に分裂した。バート・アンシオを中心とした進歩派(後にスピリット党となる)、ヘルト・ブルジョワを中心とした保守民族主義派、そして差し迫った分裂に反対する中道派である。党の今後の方向性について内部投票が行われた。右派が47%という大幅な多数を獲得し、党の基盤を引き継いだ。[31]しかし、どの派閥も絶対多数を獲得しなかったため、ベルギー憲法の下ではVolksunieという名称は使用できなくなり、VUは解散した。 VUの中道右派はN-VAを設立し、残った中道左派はスピリットとして再編され、中道リベラル派は主にオープンVLDに統合された。
財団と選挙の基準
2001 年秋、新フラマン同盟 (オランダ語: Nieuw-Vlaamse Alliantie、N-VA) が正式に登録されました。人民連合から 7 人の国会議員が新党に加わりました。新党評議会は党のマニフェストと原則声明を作成しました。2002 年 5 月に第 1 回党大会が開催され、党綱領と恒久的な党組織が投票されました。ヘルト・ブルジョワが議長に選出されました。N-VA は当初、VU の以前の政策の一部を継続しました。
同党は2003年の連邦選挙で初めて選挙に参加したが、得票率5%という選挙基準に苦戦した。この基準に達したのは、ヘルト・ブルジョワ選挙区の西フランドル州だけだった。連邦議員は1人だけで上院議員はいなかったため、同党は政府からの資金援助を失い、無関係な存在となった。
CD&V付きカルテル
2004年2月、N-VAは、当時野党だった伝統的最大政党のキリスト教民主・フラマン党(CD&V)と、ベルギーではカルテルとして知られる選挙同盟を結成した。両党は2004年の地方選挙で協力し、勝利した。両党はCD&V党首イヴ・ルテルム率いる新しいフラマン政府に加わった。ヘルト・ブルジョワが大臣となり、 2004年10月にバート・デ・ウェーバーが新党首となった。
元右派リベラルのジャン=マリー・デデッカーが開かれたフランドル自由民主党(VLD)を離れ、党執行部を代表してN-VAに入党したことで、カルテルは一時的に崩壊した。しかし、党大会はデデッカーを選挙名簿に載せず、代わりにCD&Vとのカルテル継続を選んだ。CD&Vはデデッカーを共同カルテル名簿に載せることに強く反対していた。デデッカーはこれを不信任投票とみなし、わずか10日後に離党して自身の政党、デデッカー・リスト(LDD)を結成した。デデッカーを支持した副党首のブレポエルスはその後、党役員会を辞任した。
2007年のベルギー連邦選挙では、CD&V/N-VAカルテルが再び大勝し、良好な統治、国家改革、ブリュッセル-ハレ-ビルボールド選挙区の分割に重点を置いた選挙運動が行われた。N-VAは下院で5議席、上院で2議席を獲得した。イヴ・ルテルムが連立協議を開始したが、何度も行き詰まった(2007~2008年のベルギー政権樹立を参照)。2008年3月20日、ついに新しい連邦政府が結成された。N-VAはこの政府には加わらなかったが、国家改革が行われるまで支持を表明した。
カルテルは、国家改革問題が進展せず、将来の交渉戦略が異なったため、2008年9月24日に完全に終結した。N-VAはフランダース政府を離脱し、連邦レベルでのレテルムへの支援を断念した。
主流政党
2009年6月の地方選挙では、N-VAが予想外の13%の票を獲得し、古いカルテルパートナーであるCD&Vとともに選挙の勝者となった。N-VAはその後、クリス・ペータース(CD&V)率いる政府に加わった。バート・デ・ウェーバーは党首に留まることを選択、ヘルト・ブルジョワとフィリップ・ムイタースをフランダース政府の大臣に、ヤン・プーマンスをフランダース議会の議長に任命した。
2010年のベルギー連邦選挙を前に、ベルギーの他のすべての政党がN-VAから距離を置いたため、デ・ウェーバーはベルギーの政治体制が彼の党に対して新たな防疫線を張ろうとしていると非難した。N-VAは選挙綱領で、ベルギーの連邦制を提唱し、国内のさまざまな地域に対する最大限の権限と責任を担い、フラマン語圏とワロン語圏の地域とコミュニティが良い政策に対しては報われ、悪い政策に対しては罰せられるとしていた。同党はまた、ベルギーの財政法の改正や医療・教育制度の改革を求めて運動した。デ・ウェーバーはまた、すべてのフラマン語圏政党に連邦制を推進するために協力するよう呼びかけ、ベルギーのいかなる政府樹立もフラマン語圏の多数派を排除すべきではないという考えを訴えた。[32]
N-VAは大躍進を遂げ、下院のフランドル票の28%弱(上院では31%)を獲得して選挙に勝利し、フランドルとベルギーで最大の政党となった。同党は下院で27議席を獲得した。その結果、N-VAはフランドルの政治界で支配的な政治組織となり、CD&Vが何十年も占めていた最大のフランドル政党の地位を奪った。選挙後、一部のメディア評論家は同党の結果をデ・ウェーバーのスタイルによるものとしたが、他の評論家はN-VAが保守派でフランドル民族主義者のフラームス・ベランゲ支持者(フランドルの主要分離主義政党として必要に迫られてVBを支持していたが、穏健な代替案を提示することで極端だとみなしていた)や、左派に傾き政権でうまく機能していないと感じていたOpen VLDとCD&Vの有権者を味方につけることができたと主張した。[33] [34]
N-VAは2012年のベルギー地方選挙でも好成績を収めたが、ユルゲン・セダーやカリム・ファン・オーフェルメイレなど、フラームス・ベランやフラームス・ブロックの元政治家を地方名簿に載せたことで政敵から批判された。デ・ウェーフェルは、少数のVB政治家だけがN-VAの候補者として立候補していると述べた。N-VAはアントワープ最大の政党となり、デ・ウェーフェルは市長に選出された。[35]
ミシェル1世政権
2014年のベルギー連邦選挙では、N-VAが再びフランドルとベルギー全体で最大の政党となった。選挙後、フィリップ国王はデ・ウェーバーを情報官に任命し、政府樹立を任せた。[36]
5か月の議論の後、CD&V、Open Vld、MR、N-VAの連立政権が2014年10月7日に結成され、ワロン地域のMR政治家シャルル・ミシェルがベルギー首相に任命された。
2018年12月、移住に関するグローバル・コンパクトに署名するかどうかをめぐって政治危機が勃発した。N-VAはこれに反対したが、連邦政府の他の3党はこれを支持した。2018年12月4日、シャルル・ミシェル首相は、この問題を議会に持ち込んで投票すると発表した。[37] 12月5日、議会は106対36で合意を支持する票を投じた。[38]ミシェル首相は、分裂政府ではなく議会を代表して協定を承認すると述べた。[39]その結果、N-VAは連邦政府を離脱し、他の3党は少数派政府(ミシェル2世) として政権を維持した。
2019年から現在
2019年の連邦選挙では、同党は再びフランドル地方で第1位となった。しかし、フランドルでの得票率は初めて低下し、25.6%に落ち込んだ。これはフラームス・ベランゲの復活によるものだと論じる評論家もいる。[40]
2024年の連邦選挙を前に、N-VAは初めてワロン地域で候補者を立てると発表した。 [41]同党はフランス語圏の選挙区で候補者を擁立しなかったが、世論調査ではフラームス・ベランに追い抜かれると予想されていたにもかかわらず、連邦議会のフラマン地域では第1位の座を維持した。一方、フラマン議会ではVBと並んで第1位となった。
基盤と理念
新フラマン同盟は、2001 年秋に設立された比較的新しい政党である。1954年から 2001 年まで存在した人民連合(Volksunie) の後継政党の 1 つであるが、確立された政治的伝統に基づいている。N-VA は、前身の Volksunie と同じ目標、つまり現代の状況でフランドル民族主義を再定義することを目指して活動している。N-VA のリーダーである Bart De Wever は、自らを保守派かつ民族主義者と称している。[42]設立当初、N-VA は、フランドル共和国を民主的なヨーロッパ連合の加盟国として主張した。同党は、当初の使命声明で、21 世紀の課題には、強力なコミュニティと十分に発達した国際協力によって最もよく対応できると述べており、その立場は、同党のキャッチフレーズ「フランドルで必要、ヨーロッパで役立つ」(オランダ語: Nodig in Vlaanderen, nuttig in Europa ) に反映されている。
現在、N-VAは一般的に政治学者やジャーナリストによって保守派、[9] 保守的リベラル派、経済的にリベラル派と特徴づけられており、政治的スペクトルの右翼に位置し、フランドル民族主義がその政策理念やメッセージの中核に結びついている。 [2] [43] [44] N-VAは当初、欧州連合との関係深化を主張していたが、近年では中程度のユーロ懐疑派であり、EU批判が強まっていると定義されるようになった。 [45]
N-VAの初期の頃は、党の政治的志向を表すラベルを見つけるのは困難でした。N-VAは中道右派としてのイデオロギーを明確に表明していましたが、前身のVolksunieから借用して、大規模なテントまたは包括的な政党であり、左翼と右翼の政策を組み合わせながらも何よりもフランドル問題に焦点を当てた社会的にリベラルな民族主義運動であると自らを示しました。N-VAはまた、革命ではなく進化をモットーとして当初の綱領をまとめ、フランドル民族主義に対してより実際的で過激でないアプローチを主張しました。N-VAは最初、ベルギー連邦議会にフランドル民族主義政党が必要であると主張しました。それはフランドル人を代表し、ベルギーのすべてのコミュニティの政治家と協力して、ベルギーのフランドル地域とワロン地域の両方の自治権と政治的権力を確保することにより、ベルギーを連邦国家ではなく連邦国家として再定義するためです。 [46]この戦略は、一方では連邦レベルから両地域へ、他方では欧州連合へ権限が移譲されることにより、ベルギー国家が徐々に時代遅れになることを想定していた。
2009年の選挙プログラムで、N-VAは経済的にはリベラル[27]、環境的にはグリーンであると自称した。同党は公共交通機関、オープンソースソフトウェア、再生可能エネルギー、走行距離に応じた自動車課税を支持した。発展途上国への援助の拡大や、移民にオランダ語の習得を義務付ける措置の強化を求めた。同党は一般的にLGBTの権利を支持しており、ベルギーでの同性婚を支持した。[47]同党は社会の弱い立場の人々を保護する措置を求めているが、同時に、人々が仕事に戻り失業を減らすよう促すために、強力な福祉改革や福祉給付の制限も求めている。[27]
設立から10年以内に、N-VAは、その社会経済政策の一部を英国保守党の政策に基づくものにすることで、大規模政党から保守政党へと移行した。[48] [49] [50] [51]政治学者のグレン・デュアーは、N-VAの現在の立場はフラームス・ベランとCD&Vの中間に進化しており、急進的なポピュリズムを拒否しながら小規模な保守政党であると定義していると述べた。[52] N-VAは、地域主義的なプラットフォームを持つスコットランド国民党やカタルーニャ共和国国民呼びかけ、ユンツ党に似た「準国家民族主義」政党ファミリーの一部であるとも言われている。一方で、N-VAは移民や多文化主義に関して、より新自由主義的な政策や立場を推進しており、右派の欧州政党と共通点が多いため、進歩的な社会経済的課題を掲げる傾向があるSNPのようなこのカテゴリーの他の独立運動とは異なっている。ベルギーのイコ・マリー教授は、N-VAの現在のイデオロギーは党首バート・デ・ウェーバーの知的信念に基づいていると述べ、これを「科学的ナショナリズム」と呼んでいる。これは、N-VAをフラームス・ベランが主張するより極右的なナショナリズムから遠ざけるものであるが、一方で、西洋の価値観や民族的に定義されたフランドル人のアイデンティティを守るなど、SNPなどの政党と比較して、N-VAがより文化的な議論を展開することにつながっている。[53]
2014年以来、N-VAは、移民、少数民族の統合、ベルギー国籍取得要件、法と秩序、国家安全保障、外国生まれの犯罪者と不法移民の送還に関してより厳しい立場をとることで、バート・デ・ウェーバーとテオ・フランケンの影響下でイデオロギー的にさらに右傾化し続けていると評されている。 [54] [22] 2015年、ドイツの週刊誌ディ・ツァイトは、ヨーロッパで成功した39の急進派政党のリストを発行した。同紙は、N-VAが複雑な政治問題を領土問題に矮小化していることから、 N-VAを右翼ポピュリストで分離主義的であると評した。 [55] [51] N-VAは、「外国メディアは党の位置づけが難しいため、私たちを過激派と分類するだけだ」と反論した。一部の評論家は、これらの変化は、フランドル民族主義者フラームス・ベランゲへの支持が復活したことによるものだとしている。[56]他のベルギー政党とは対照的に、N-VAはフラームス・ベラン党にかけられた防疫措置に対してより批判的であり、最近ではVBとの交渉に前向きになっているが、元フラームス・ブロック/フラームス・ベラン党員をN-VAへの離党者として受け入れることは、党内の一部で依然として議論の的となっている。[57] [58]
フランドル民族主義
N-VAは、より広範なフラマン民族主義運動の一部であり、その信念は市民的ナショナリズムと文化的ナショナリズムを組み合わせたものだと述べている。[43] [59]この党は、革命的または人種差別的な感情によって定義されない包括的ナショナリズムを推進しており、新参者はオランダ語、フラマンの歴史、西洋の価値観の義務的な学習を通じてフラマンコミュニティの一員になれるとしている。[59]現在の使命声明では、同党はベルギーの政治的分裂は外国人排斥の対立ではなく、政治構造によるものだと主張し、ベルギーは20世紀以来、事実上2つの別々の民主主義国家に分かれていると主張している。[60] N-VAは、解決策は、ベルギー連邦国家を連邦連合として再定義し、両コミュニティに個別に権限を委譲し、ブリュッセルに小規模な政府を置いて防衛や安全保障などの中核的な問題に対処し、フラマン地域とワロン地域により多くの意思決定権を与えることだと考えている。 N-VAは、フランドルはより独立した経済、課税、外交政策を追求すべきであり、それが徐々にフランドルの分離主義につながると考えている。同党はまた、フランドルからブリュッセルとワロン地域への財政移転の見直しを支持しており、そのような政策は異なる言語グループ間の連帯を脅かし、フランドルの納税者に負担をかけていると主張している。[59]
移住
同党は、その綱領で、より厳格な移民政策と亡命法の改革を訴え、カナダのモデルに似た知識ベースの移民を優先する一方で、未熟練移民を大幅に削減し、移民がベルギー国籍を取得する前にオランダ語を学び、価値観と社会技能のテストを受けることを義務付ける「統合契約」を盛り込んでいる。N-VAはまた、二重国籍者がテロやその他の重大犯罪で有罪判決を受けた場合は国籍を剥奪し、不法移民を排除すべきだと主張している。亡命に関しては、N-VAは「人道的だが厳格な亡命・移民政策」を訴え、難民の出身地域に近い地域への支援を強化する一方で、欧州の領土に不法に入国した者は自動的に亡命を拒否されると主張している。同党はまた、フランダース議会で最大の政党となった後、フランダース政府に統合大臣という新しい政府ポストを設置した。[61] [62]連邦政治では、ベルギーの庇護・移民大臣を務めたN-VA議員テオ・フランケンが家族移民に関する法律の厳格化を目指し、不法移民や犯罪歴のある外国人の記録的な強制送還を監督したことで注目された。 [63] この政策により、彼は世論調査で最も人気のある政治家となった。[64]同党はまた、多文化主義が国民の包摂性と社会的結束を妨げるとして批判的であり、フランス語圏の政党がベルギーの国政を通じて大量移民と多文化政策をフランダースに押し付けていると非難している。[60] 2018年、同党は国連のグローバル移民コンパクトに反対し、その後、その可決に抗議してベルギー政府から脱退した。[37]一部の評論家は、これらの変化は、同じく移民コンパクトに反対する運動を展開したフランドル民族主義政党フラームス・ベランへの支持復活への反応であると考えている。[56] N-VAはまた、警察と国境警備隊への支出と資源の増額、ならびにテロ対策と国家安全保障の取り組みへの資源の増額を支持している。[65]
気候変動
同党はいわゆるエコリアリズムの立場をとっており、建設的な方法とグリーンテクノロジーの利用、そして気候変動を緩和するためのベルギーの原子力発電所の拡張を主張している。[66]
しかし、欧州レベルでは、N-VAは欧州グリーンディールの基盤、すなわち欧州連合排出量取引制度のより多くの部門への拡大と欧州炭素国境税に反対票を投じた。[67]フランダースレベルでは、N-VAとフランダース政府は2030年までに排出量を40%削減することに賛成しているが、EUは47%削減を求めており、この目標はブリュッセルとワロン地域が約束しているものである。[68]
外交政策
外交政策の面では、N-VAのEUに対する姿勢は当初、非常に親欧州的な性格を持っていた(同党はこれを国際舞台でフランドル民族主義の正当性を獲得する重要な手段とみなしていた)。2010年には「これまで以上に強く団結したヨーロッパ」を訴えた。しかし、同党はその後、欧州批判的な方向に進み、EU加盟国は自決権を持つべきだと主張してEU統合に反対する立場をとっている。N-VAは、国家の意思決定レベルへの干渉を減らし、EU加盟国が文化的アイデンティティを維持する権利を求め、EUをより民主的に改革し、EU連邦超国家を拒否し、経済的に不安定な国はユーロ圏から離脱すべきだと主張している。[22] [23] [48]同党は、EUの不法移民に対する姿勢(特に移民危機への対応)と、移民を受け入れるNGOの役割に批判的である。 N-VAは、EUはオーストラリアの国境警備モデルに倣って対外国境を強化し、海路で到着する不法移民の流入を食い止めるために欧州以外の国々と協力すべきだと主張している。[69]
N-VAは、ベルギーのNATOへの継続的な参加と欧州諸国間の軍事協力を支持している。[70]
同党はロシアのウクライナ侵攻を受けてウクライナへの軍事・人道援助の派遣を支持しており、2022年には党員代表団を派遣してウクライナ当局者と会談した。[71] [72]
その他のポリシー
経済政策に関しては、N-VAはフランダース議会と連邦議会において国家債務の削減と均衡予算を要求している。同党は一般的に自由市場政策と特定の政府支出の制限を主張している。また、フランダースにおける貿易と企業投資の増加も支持している。[73]
N-VAはベルギー上院の廃止も支持している。[74]
国際提携
欧州レベルでは、N-VAは欧州自由同盟(EFA)の一部である。EFAは地域主義政党、独立支持政党、少数派政党で構成される欧州政党で、人民連合は創設メンバーであった。EFAは左派政党を含む傾向があるため、N-VAは中道右派寄りの姿勢で目立っている。 2009年から2014年の第7回欧州議会では、N-VAは欧州議会の緑の党・欧州自由同盟(緑の党/EFA)グループのメンバーであった。しかし、2014年の欧州議会選挙後、N-VAは新グループに移行すると発表し、欧州自由民主同盟ではなく、保守的でユーロ懐疑派の欧州保守改革党(ECR)[75]を選んだ。[48] 2014年以来、N-VAはECRグループの事務局に所属しており、欧州議会ではチェコ市民民主党、スウェーデン民主党、イタリア同胞、ポーランド法と正義党、元英国保守党と並んで議席を占めています。
N-VA は国際民主連合の加盟国です。
党首
派閥のリーダー
- 党首:バート・デ・ウェーバー
- 下院議員:ピーター・デ・ローバー
- 上院議員:カール・ヴァンロウ
- フランドル議会:ウィルフリード・ヴァンダーレ
- 欧州議会:ヘルト・ブルジョワ
- ブリュッセル議会: Cieltje Van Achter
有権者
2003年の連邦選挙で、N-VAは3.1%の得票率だったが、連邦議会で1議席しか獲得できなかった。2004年2月、彼らはキリスト教民主・フラマン党(CD&V)と選挙同盟(カルテル)を結成した。カルテルはフラマン議会選挙で勝利した。N-VAは合計6議席を獲得した。しかし、2008年9月21日、N-VAは連邦政府への信頼を失い、翌日、ヘルト・ブルジョワ大臣は辞任した。彼は記者会見で、CD&V/N-VAカルテルの終焉を確認した。
2004年の欧州選挙では、N-VAはCD&Vとのカルテルの一員として1人の欧州議会議員を選出した。
2007年6月10日の連邦選挙では、カルテルは下院150議席のうち30議席、上院40議席のうち9議席を獲得した。
2009年6月11日の地方選挙では、N-VA( CD&Vとのカルテル分裂後、現在は独立)が予想外の13%の票を獲得し、かつてのカルテルパートナーとともに選挙の勝者となった。同日に行われた2009年欧州選挙では、N-VAから1人の欧州議会議員が選出された。
2010年の連邦選挙では、N-VAはフランドルおよびベルギー全体で最大の政党となった。
2014年の連邦選挙では、N-VAは極右のフラマン利益党から票と議席を奪い、優位な立場を強めた。 2014年の地方選挙と2014年の欧州選挙の同時選挙では、N-VAはフラマン議会と欧州議会ベルギー代表団で最大の政党となった。
2019年の連邦選挙では、同党は下院、欧州議会、フランダース議会で第1位を維持したものの、初めて得票率が低下し、連邦議会での得票率は16.03%にとどまった。2014年と比較して得票率が24.7%低下し、N-VAは過去50年間のフランダース政権政党の中で最大の選挙敗北を喫した。[76]得票率の低下は、フランダース利益党への支持が急増したことも一因となっている。

選挙結果
下院
- ^ CD&Vとの連立政権で合計30議席を獲得。
上院
- ^ CD&Vとの連立政権で合計14議席を獲得。
地域
ブリュッセル議会
- ^ CD&Vとの連立政権で計3議席を獲得。
フランドル議会
- ^ CD&Vとの連立政権で合計35議席を獲得。
欧州議会
- ^ CD&Vとの連立政権で計4議席を獲得。
表現
ヨーロッパの政治
N-VAは、第10期欧州議会(2024~2029年)のオランダ語選挙区で3議席を占めている。
連邦政治
地域政治
フランドル政府
元フランドル大臣
- ヘルト・ブルジョワ、元首相(2014年~2019年)、元大臣(2004年~2014年)
- リースベス・ホーマンス、元大臣兼大統領 (2019 年) および大臣 (2014 ~ 2019 年)
- フィリップ・ムイテルス、元大臣 (2009–2019)
フランドル議会
ブリュッセル首都圏議会
参考文献
- ^ “VLD heeft de meeste leden en steekt CD&V voorbij を開く”.デレダクティ.be。 2014 年 10 月 30 日。
- ^ ab Moufahim, Mona; Humphreys, Michael (2015). 「過激派イデオロギーのマーケティング:フラームス・ベランの民族主義的言説」 Pullen, Alison; Rhodes, Carl (編)。The Routledge Companion to Ethics, Politics and Organisations。 Routledge。p. 90。ISBN 978-1-136-74624-6。
- ^ 「極右のフランドル勝利の内幕」2019年5月27日。 2020年6月14日閲覧。
- ^ “ポリティケの分裂”.ベネルクス議会(オランダ語) 。2023 年8 月 8 日に取得。
- ^ “「De Verandering workt.」 En dat zal N-VA bewijzen ook」。ヘット・ラーステ・ニューウス。 2016 年 11 月 28 日。
- ^ De Zaeger、Piet (2019 年 2 月 11 日)。 「ヴー・フラーンデレン。ヴー・ヴールイトガング」。n-va.be。 N-VA。
- ^ サラ・ウォレス・グッドマン、マーク・モルジェ・ハワード(2013年)。「ヨーロッパの市民権政策における制限的な反発の評価と説明」サラト・オースティン(編)特集:移民、市民権、合法性の構成。エメラルド・グループ出版。132ページ。ISBN 978-1-78190-431-2。
- ^ Cerulus, Laurens (2015年12月3日). 「ベルギーのミスター・ライト」POLITICO . 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Buelens, Jo; Deschouwer, Kris (2007)。「二つのレベルに引き裂かれる:ベルギーの政党と不一致な連合」Deschouwer, Kris、M. Theo Jans (編)。国家を超えた政治:複雑な制度設定における主体と政策。Asp / Vubpress / Upa。p. 75。ISBN 978-90-5487-436-2。
- ^ スロンプ、ハンス(2011年)。ヨーロッパの政治プロフィール:ヨーロッパ政治へのアメリカのガイド。ABC- CLIO。p.465。ISBN 978-0-313-39181-1。
- ^ ソレンズ、ジェイソン (2013)。「ヨーロッパにおける地方分権化の党派的論理」。エルク、ジャン、アンダーソン、ローレンス M. (編)。パラドックス連邦主義。ラウトレッジ。p. 73。ISBN 978-1-317-98772-7。
- ^ ベール、ティム(2021年)。ポピュリストの波に乗る:危機に瀕したヨーロッパの主流右派。クリストバル・ロビラ・カルトヴァッサー。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。34ページ。ISBN 978-1-009-00686-6. OCLC 1256593260.
- ^ [9] [10] [11] [12]
- ^ 「New-Flemish Alliance」N-VA。2010年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月22日閲覧。
- ^ スターク、ピーター、カーシュ、アレクサンドラ、フランカ・ヴァン・フーレン(2013年5月7日)。『危機管理者としての福祉国家:経済危機に対する政策対応の多様性を説明する』パルグレイブ・マクミラン、192ページ。ISBN 978-1-137-31484-0。
- ^ Fu、RTL 情報 avec Lucas (2024 年 6 月 1 日)。 「「ベルギーの終わりを目指して、最高の信念」:テオ・フランケンは、会議のビジョンを明確に示しています。RTL 情報。
- ^ ab 新フラマン同盟の宣言第13項:「新参者の包摂」(オランダ語)。
- ^ 「ベルギーの与党連合、国連移民協定をめぐり崩壊」ワシントンポスト、2018年12月9日。
- ^ 「Beginselverklaring N-VA」(PDF) . 2017年1月16日閲覧。
- ^ 「フランドル民族主義の過激化」 。 2020年6月26日閲覧。
- ^ 国際会議、N-VA.be。 2010 年 6 月 14 日に取得。
- ^ abc 「ベルギー人のEUに対する誇りがユーロ懐疑主義を抑える」euobserver . 2014年5月6日. 2019年1月1日閲覧。
- ^ abc Leruth, Benjamin (2014年6月23日). 「新フランドル同盟のECRグループへの参加決定は、EUに対するベルギーの姿勢よりも、むしろベルギーの政治について多くを語っている」EUROPP .ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス.
- ^ “FAQ – ニューヴラームス同盟 (N-VA)”. 2014 年 4 月 26 日。2014 年 4 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「過激化とテロリズム」。2023年6月6日閲覧。
- ^ ムートン、アラン(2014年5月8日)。「Knack Magazine election manifesto review 2014」。Trends.knack.be 。 2017年1月16日閲覧。
- ^ abc 「N-VAの理念と目的」N-VA 2015年4月24日。 2020年5月19日閲覧。
- ^ ミシェルズ、シセ (2024 年 4 月 16 日)。 「「Pour une Wallonie prospère」: N-VA トレッキングでは、すべてのヴァールゼ県で 77 のカンディダテン ナール ヴェルキージンゲンと出会いました。」VRT。
- ^ デュポン、ヨリック。 「Wallonë naar de kiezer での N-VA トレッキング全体: dit zijn de 5 lijsttrekkers」。HLN。
- ^ 「Kamerleden Oranjehofgroep keuren Lambermont niet goed」(オランダ語)。デ・ティジド。 2001 年 5 月 8 日。2021 年3 月 13 日に取得。
- ^ 古い政党システムにおける新しい政党。オックスフォード大学出版局。2013年9月。26ページ。ISBN 978-0-19-964606-7。
- ^ “Wetstraat schrikt van geheime peilingen” . 2024 年9 月 11 日に取得。
- ^ “De Wever vraagt alle Vlaamse partijen éénfront te vormen” . 2024 年9 月 11 日に取得。
- ^ “デ・スリムステ・メンズ・ヴァン・デ・ウェットストラート” . 2024 年9 月 11 日に取得。
- ^ 「De Wever: 『N-VA規則への恐怖』」2024年9月11日閲覧。
- ^ “Bart De Wever nommé infomateur par le Roi”.ラリブレ.be。 2014 年 5 月 27 日。
- ^ ab Casert, Raf (2018年12月4日). 「国連移民協定をめぐる論争、ベルギー政府に亀裂」ワシントンポスト。2018年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ベルギー首相、国連移民協定の支持を獲得」フランス24 2018年12月5日2018年12月6日閲覧。
- ^ 「ベルギー首相シャルル・ミシェル、国連移民協定の支持を獲得」timesnownews.com 2018年12月6日2018年12月6日閲覧。
- ^ “Belgische verkiezingsuitslagen” . 2024 年9 月 11 日に取得。
- ^ 「独占記事。N-VAはワロン地域への進出を望んでいる」 。 2024年3月3日閲覧。
- ^ Trouw: 「Laat Belgie maarrusig verdampen」、最後に確認されたのは 2010 年 4 月 8 日。
- ^ ab 「なぜベルギーのアイデンティティ獲得闘争は国を分裂させる可能性があるのか」。2020年10月3日。 2023年6月6日閲覧。
- ^ 「新フランドル同盟のECRグループ参加決定は、EUに対する姿勢よりもベルギーの政治について多くを語っている」2014年6月23日。 2023年6月6日閲覧。
- ^ Weyns, Jordy; Bursens, Peter ( 2022 ). 「ユーロ懐疑主義は伝染するのか?」。低地諸国の政治。4 : 3–26。doi :10.5553/PLC/.000011 。 2023年6月6日閲覧。
- ^ ダンドイ、レジス (2013). "ベルギー"。ダンドイ、レジスでは。シャケル、アルジャン (編)。西ヨーロッパの地方選挙と国政選挙: 13 か国の投票の領土性。パルグレイブ・マクミラン。 p. 54.ISBN 978-1-137-02544-9。
- ^ 「ブリュッセルでLGBTの権利に関する注目のフォーラム」N-VA。2017年5月30日。 2020年2月24日閲覧。
- ^ abc ジョン・フィッツギボン、ベンジャミン・レルス、ニック・スターティン(2016年8月19日)。「トランスナショナルかつ汎ヨーロッパ的現象としての欧州懐疑主義:新たな反対勢力の出現」テイラー&フランシス。pp. 56– 。ISBN 978-1-317-42251-8。
- ^ Nordsieck, Wolfram (2019). 「フランダース/ベルギー」。ヨーロッパの政党と選挙。 2019年5月30日閲覧。
- ^ Brack, Nathalie; Startin, Nicholas (2015年6月). 「序論:ユーロ懐疑主義、周縁から主流へ」.国際政治学評論. 36 (3): 239–249. doi : 10.1177/0192512115577231 .
- ^ ab テリー、クリス(2014年2月6日)。「新フランドル同盟」。民主社会。
- ^ Glen ME Duerr (2015)。分離主義と欧州連合:フランドル、スコットランド、カタルーニャの将来。レキシントンブックス。ISBN 978-0-7391-9084-5。
- ^ブラウン ・スワン、コーリー( 2022年12月15日)。「国家の再構築:スコットランド国民党とニューフラームス同盟」。民族とナショナリズムの研究。22 (3):190。doi :10.1111/sena.12376。
- ^ 「ベルギー右翼政党、人種差別非難をかわす」ポリティコ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ “ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder imPUR-Abo. Sie haben die Wahl”.時代.de . 2020 年7 月 15 日に取得。
- ^ ab 「移住に関するグローバル・コンパクト ― ヨーロッパにとって逃した機会」。2018年12月19日。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「ベルギーの『ブラックサンデー』で極右勢力が急伸、新たな政府危機の恐れ」Euractive 2019年5月27日2019年10月18日閲覧。
- ^ 「ベルギーの極右勢力、連立の可能性なし」ブリュッセル・タイムズ2019年5月27日2019年10月18日閲覧。
- ^ abc 「N-VAのイデオロギーと目的」2015年4月24日。 2023年6月6日閲覧。
- ^ ab 「ベルギー政治における共同体化の問題:新フラマン同盟のナショナリズムの長期にわたる魅力を説明する」。2019年10月29日。 2023年6月6日閲覧。
- ^ 「過激化とテロリズム」。2023年6月6日閲覧。
- ^ 「庇護、移住、統合」。2023年6月6日閲覧。
- ^ “2016 年に 11,000 ヴリームデリンゲン テルゲシュトゥールド”. Het Laatste Nieuws (オランダ語)。 2017 年 1 月 21 日。2023 年10 月 28 日に取得。
- ^ “テオ・フランケンの国民の政治的立場”.ヘット・ニュースブラッド。 2017 年 1 月 23 日。2020 年8 月 10 日に取得。
- ^ 「警察」 。 2023年6月6日閲覧。
- ^ “N-VA についてはどうですか?”. VRT NWS (オランダ語)。 2024 年 4 月 15 日。
- ^ “N-VAとヴラームス・ベラング、欧州グリーンディールの設立に反対票を投じる 日付=2023年4月18日”. De Standardaard (オランダ語)。
- ^ 「気候・エネルギー計画に関する交渉は行き詰まっている」Het Nieuwsblad(オランダ語)。2023年6月26日。
- ^ “Francken wil naar Australisch asielmodel: 0 asielverzoeken in Brussel”. 2018年4月14日。
- ^ 「NATO」 。 2023年6月6日閲覧。
- ^ 「ベルギーのEU選挙と国政選挙を前にロシアが懸念」 。 2024年9月15日閲覧。
- ^ 「ロシアは嘘をついている」。2024年9月15日閲覧。
- ^ 「財務と課税」 。 2023年6月6日閲覧。
- ^ José M. Magone (2016年12月19日)。『混乱する世界におけるコンセンサス民主主義の国家運営:オーストリア、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スイスの比較研究』Taylor & Francis。213~213頁。ISBN 978-1-315-40784-5。
- ^ Van Overtveldt、ヨハン (2014 年 6 月 18 日)。 「N-VA kiest voor ECR-fractie in Europees Parlement」[N-VA が欧州議会で ECR グループを選択]。standard.be (オランダ語) 。2014 年6 月 18 日に取得。
- ^ パウリ、ヴァルター (2019 年 6 月 12 日)。 「N-VA wegkomt meets de grootste verkiezingsnederlaag in vijftig jaar」。コツ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのニュー・ヴラームス同盟に関連するメディア
- 公式サイト
