1948年から1975年まで、アメリカ陸軍化学部隊はメリーランド州のエッジウッド兵器廠で極秘の 人体実験を実施した。[1]これらの実験は第二次世界大戦の終結後に始まり、一般の人々が実験に気付くまで続けられ、大きな抗議が起こった。その目的は、低用量の化学兵器が軍人に与える影響を評価し、防護服、医薬品、ワクチンをテストすることだった。これらの研究の一部は精神化学戦に向けられており、「医療研究ボランティアプログラム」(1956年~1975年)というタイトルでまとめられており、諜報活動の必要性と、より効果的な新しい尋問技術の必要性から推進された。[1]
国防総省(DoD)によると、合計で約6,720人の兵士が250種類以上の化学物質にさらされる実験に参加した。 [2]ボランティアの中にはこれらの物質にさらされた時点で症状を示した者もいたが、国防総省の研究の一環として長期の追跡調査は計画されていなかった。[3] 1975年後半、議員らが研究者の倫理に疑問があると非難するなどスキャンダルと非難の空気が漂う中、陸軍は実験を突然中止した。論争の後、多くの政府公式報告書や民間の訴訟が続いた。
ボランティアに対してテストされた化学物質には、化学兵器やその他の関連物質が含まれていました。[3]
- 抗コリンエステラーゼ神経剤(VX、サリン)および一般的な有機リン(OP)およびカーバメート系殺虫剤
- マスタード剤
- アトロピンやスコポラミンなどの神経ガス解毒剤
- 神経ガス再活性化剤、例えば一般的なOP解毒剤である2-PAM塩化物
- LSD、PCP、カンナビノイド、BZなどの向精神薬
- 刺激物および暴動鎮圧剤
- アルコールとカフェイン
歴史
背景と根拠
第二次世界大戦の終結後、米軍の研究者はナチスが開発した3種類の神経ガス、タブン、ソマン、サリンの製法を入手した。
1947年、ジョンズ・ホプキンス大学の化学教授であるアルソフ・H・コーウィン博士[4] [5]が化学部隊技術指令書の中で、いわゆる「毒物兵器」として特殊な酵素を使用する可能性を提唱したことから、計画の第一歩が始まりました。コーウィン博士はさらに、徹底的な研究により、特定の必須栄養素を枯渇させる物質が発見され、戦場で投与すれば敵の戦闘員を無力化できると示唆しました。[4]
1948 年、米国陸軍エッジウッド化学生物学センターは、前述の神経ガスを使用した研究を開始しました。これらの研究には、少なくとも 1948 年にエッジウッドの技術者の「心理的反応」が記録された時点で、機密扱いの被験者の要素が含まれていました。当初、このような研究は、ガスの致死性とその治療および予防のみに焦点を当てていました。
「精神化学戦争:戦争の新しい概念」と題された機密報告書は、エッジウッドの化学放射線研究所の技術責任者、ルーサー・ウィルソン・グリーンによって 1949 年に作成されました。グリーンは、神経ガスによって生じるのと同じ衰弱させる精神的副作用を生じさせるが、致死効果はない新しい精神活性化合物の探索を呼びかけました。彼の言葉によれば、
有史以来、戦争は死、人間の悲惨、財産の破壊を特徴としており、それぞれの大きな紛争は、それ以前のものよりもさらに悲惨なものとなってきました...私は、心理化学戦争の技術によって、敵の国民を大量に殺したり、財産を大量に破壊したりすることなく、敵を征服することが可能であると確信しています。[6]
1940年代後半から50年代前半にかけて、米軍はドイツのキャンプ・キングにある尋問センターで、精神活性化合物(メスカリン、LSD )の使用についてハーバード大学の麻酔科医ヘンリー・K・ビーチャーと協力し、人体実験や、終戦前に同様の研究を行っていた元ナチスの医師や科学者への事情聴取などを行った。[7] 1950年代には、米国防総省の一部の当局者が「多くの化学戦争や同盟戦争は、既存の兵器よりも『人道的』である。例えば、ある種の『精神化学物質』を使えば、住宅やその他の建物に被害を与えることなく、一時的に人口密集地全体を麻痺させることができる」と公に主張した。 [8]陸軍の主任化学将校マーシャル・スタッブス少将の証言によると、この分野でのソ連の進歩は、この分野の研究努力を刺激する特別な動機として挙げられた。
1955年6月、米国国防総省はいわゆる精神化学物質に関する特別研究グループを任命した。このグループは、エッジウッド兵器廠や同様の実験が行われた他の施設における精神化学物質の研究の中心的な機関として機能していたと思われる。[4]
元米陸軍化学部長ウィリアム・M・クリーシー将軍は、 1959年に米国下院で「十分な重点が置かれるならば、精神化学物質に将来があると思う」と証言した。[9]これはハーバード大学の精神科医E・ジェームズ・リーバーマンにとって非常に憂慮すべきことであり、彼は1962年に「兵器としての精神化学物質」と題する論文を原子科学者会報に発表した。リーバーマンは、陸軍化学センターで進行中の研究に関する「軍事データのほとんど」が「秘密で未発表」であることを認めながらも、「一時的または永続的な精神異常が、通常の戦争の苦痛よりも軍事的脅威として『人道的』であるかどうかなど、道徳的に計り知れない問題がある」と主張した。[10]
実験
エッジウッド兵器廠の人体実験は、メリーランド州アバディーン性能試験場エッジウッド地区の医学研究所(現在は米陸軍化学防衛医学研究所(USAMRICD)として知られている)で、およそ1948年から1975年にかけて行われた。実験には少なくとも254の化学物質が使用されたが、主にLSD、THC誘導体、ベンゾジアゼピン、BZなどの中スペクトルの無力化剤に焦点が当てられていた。約30年間にわたって約7,000人の米軍人と1,000人の民間人が被験者となった。[11] [12] [13]これらの実験の結果、BZは兵器化されたが、配備されることはなかった。[14]
国防総省のFAQによると、エッジウッド兵器廠の実験では、次のような「さまざまな実験カテゴリに対するボランティア時間の大まかな内訳」が含まれていました。[15]
アセチルコリン関連の実験
エッジウッド兵器廠での実験の多くは、アセチルコリンやアセチルコリンエステラーゼの調節、または同様の作用を持つ物質の不活性化と再活性化に関するものでした。[1]これらの実験は、実験全体の中でかなりの割合を占めていたため、主要な実験文書に専用の巻が設けられました。アセチルコリン関連の実験に関するフォローアップデータの多くは、機密扱いが残っていることと、米国退役軍人省と米国国防総省が実験対象を追跡できなかったことが原因で、欠落しているか完全に失われています。[16]
抗コリンエステラーゼ実験
抗コリンエステラーゼは、アセチルコリンエステラーゼを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に作用し、化学シナプス内のアセチルコリンまたはブチリルコリンの効果を持続させる物質であり、[17]コリン作動性危機を引き起こし、治療しないと死に至る可能性があります。[18]
抗コリンエステラーゼへの曝露による長期的な副作用には、重篤な病気や死亡に至る閾値を下回るレベルであっても、麻痺や末梢神経障害、[19] 睡眠障害、[20]遺伝子変異や癌 [ 1]などが含まれる。合計で1,406人の被験者が16種類の薬剤で試験され、その中には再活性化剤や保護剤も含まれていた。[1]
抗コリン実験
抗コリン薬は、アセチルコリンを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に干渉し、本質的にはコリンエステラーゼ阻害剤と極端に逆の効果をもたらす物質です。 [21]これにより抗コリン症候群を引き起こし、治療しないと死に至る可能性があります。[22] [23]
実験患者[1]と製薬研究の両方から入手可能なデータは、抗コリン化合物への短期的な曝露、特に文書に記載されている極めて限定的な曝露は長期的な影響と関連がないことを示しています。ただし、医療用に導入されてから数十年の間に、研究では抗コリン薬の長期使用とその後の認知症の発症または悪化との因果関係が示唆され始めていることに留意することが重要です。[24]合計で1,752人の被験者が21の薬剤でテストされ、そのうちのいくつかは複数の化学物質に曝露されました。[1]
コリンエステラーゼ再活性化剤実験
コリンエステラーゼ再活性化剤は、抗コリンエステラーゼによって不活性化されたアセチルコリンエステラーゼを再活性化する物質である。[25] [1]この作用は、抗コリンエステラーゼ自体に直接結合して不活性化する、[26]抗コリンエステラーゼとアセチルコリンエステラーゼの反応を阻害する、[27]アセチルコリンの放出を変化させる、[28]アセチルコリンのコリン分解作用を阻害する、[29]または抗コリンエステラーゼの排泄を増加させるなど、さまざまなメカニズムによって促進される可能性がある。[30]
これらの物質の最近の市販薬の実験データ[1]と処方情報[31]から得られるデータでは、暴露による長期的影響のリスクはほとんどないと結論付けられています。しかし、最近の変種の処方情報とこの物質に関する毒物学的研究の両方において、合理的な疑いを超えてこれを結論付けるには研究が不十分であることが指摘されています。[32] [31]合計で219人の被験者が4つの物質でテストされました。[1]
精神化学関連の実験
1976年の報告書では、精神化学実験の唯一の目的は、そのような物質が軍隊に与える士気と効能への影響を判定することであるとされている。[4]これらの実験は、第1回精神化学会議の出席者が国防総省に人体実験が必要であると通知した1954年に初めて要請されたようだ。1957年に、そのような実験の最初の報告書が受け取られ、LSDの影響下で模擬物質から自分自身を浄化しようとした4人の実験の詳細が述べられていた。[33]
LSD実験
LSD実験は、当時の精神化学実験の中で最もよく文書化されており、少なくとも2つの重要な独立した報告書が集められています。[4] [33] [34] LSDはドーパミンとセロトニンの作動薬として作用する幻覚剤であり[35] [36] 、幻覚作用を引き起こし、幻覚、多幸感、およびさまざまな生理学的症状を引き起こします。 [37]
入手可能なデータによると、実験で使用された用量は、約2μg/kgから16μg/kgまで広範囲に及んでいることがわかっている[33]。娯楽目的での一般的な用量は100μg前後[38] [39] [40]、または米国の平均的な成人男性の場合約1.1μg/kgである[41]。つまり、実験で使用された最低用量は一般的な娯楽用量のほぼ2倍であり、最高用量は一般的な娯楽用量の15倍を超えていた。文書が限られているため、どの実験がどの施設で行われたかを確認することは困難であるが、入手可能な文書には、解釈のためにレーダー記号を被験者に提示する、模擬航空機を追跡させる、地図を読ませる、気象データを解釈させる、40mm対空自動火器による模擬敵機攻撃から施設を防衛させるといった、いくつかの一般的なタイプの実験が記載されている。[33]結果は実験ごとに異なったが、典型的には全ての用量で有意な障害が見られ、用量が増加するにつれて障害も増加した。[4] [33] [34]
実験から得られたデータ[34]によると、エッジウッド兵器廠の実験だけでなく、陸軍化学部隊が同時に実施した他の関連実験でも、LSD 曝露による長期的な影響は最小限であったが、例外として、実験対象者の子孫に先天性心疾患がわずかに増加した可能性があること、および参加者の 9% に LSD 曝露以外の病因では説明できない神経心理学的異常が見られたことが挙げられ、そのほとんどは軽度であると考えられていた。エッジウッド兵器廠および陸軍化学部隊による LSD のテストは、1963 年 4 月頃にすべて中止されたと報告されている。[4]
BZ実験
3-キヌクリジニルベンジレート(BZ)は、アセチルコリンを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に作用する物質です。現存する文書では、この物質がエッジウッド兵器廠でテストされたことのみが認められており、被験者の医療記録を含むその他のデータはすべて完全に欠落しています。[4]データが極めて限られているため、曝露による副作用の可能性について推測することは不可能です。
スキャンダルと解雇
1975 年 9 月、医療研究ボランティア プログラムは中止され、すべての常駐ボランティアはエッジウッド施設から退去させられました。プログラムの創設者で責任者のヴァン マレー シムは議会に召喚され、人間のボランティアに対するフォローアップ ケアの欠如を疑問視する激怒した議員から叱責を受けました。その後の陸軍の調査では、MRVP に関連する重傷や死亡の証拠は見つかりませんでしたが、募集プロセスとインフォームド コンセントのアプローチの両方が「強制の可能性を示唆している」と非難されました。
余波
政府報告書
1982-85年IOM報告書米国医学研究所
(IOM)は、1982年から1985年にかけて行われたエッジウッド研究に関する3巻からなる報告書「化学物質への短期暴露による長期的な健康への影響の可能性」を出版した。[42]
3巻の内容は以下のとおりです。
- 第1巻「抗コリンエステラーゼと抗コリン薬」(1982年)。
- 第 2 巻、「コリンエステラーゼ再活性化剤、精神化学物質、刺激物および発疹剤」(1984 年)
- 第3巻「最終報告書:被験者の現在の健康状態」(1985年)
IOM を監督する米国科学アカデミーは、所在が判明した元ボランティア全員、全体の約 60% に質問票を送付した。詳細な記録がないため、調査は難航した。この研究では、神経ガスへの曝露に関連する長期的な健康影響を否定できなかった。「エッジウッドの被験者がこれらの変化 [うつ病、認知障害、自殺傾向] を経験したかどうか、また現在どの程度これらの影響が現れているかは不明」と結論付けた。特に BZ および関連化合物に関して、IOM の調査は「入手可能なデータから、長期的な毒性影響および/または後遺症の可能性は低いことが示唆される」と結論付けた。
2004 年 GAO レポート
2004 年 5 月の
米国会計検査院のレポート「化学生物防衛: 国防総省は、テストと潜在的に被ばくする可能性のある人員に関する情報の収集と提供を継続する必要がある」 (1、24 ページ) には、次のように記されています。
[1993年と1994年に]我々は[...]陸軍化学部隊が無力化剤の開発のための機密医療研究プログラムを実施していたと報告した。このプログラムには神経ガス、神経ガス解毒剤、精神化学物質、刺激剤のテストが含まれていた。化学物質はメリーランド州エッジウッド兵器廠、ユタ州ダグウェイ試験場、フォートベニング、ブラッグ、マクレランのボランティア軍人に与えられた。陸軍の文書には合計7,120人の陸軍と空軍の人員がこれらのテストに参加したことが記されている。さらにGAOは、人体実験の範囲と規模に関する正確な情報は入手できず、人体実験の正確な数は永遠にわからないかもしれないと結論付けた。[43]
安全性に関する議論
国防総省の公式見解は、前述の医学研究所による3巻の研究に基づくもので、「エッジウッド兵器廠のボランティアに重大な長期的健康影響は検出されなかった」というものである。 [13]エッジウッド兵器廠の実験の安全記録は、精神科医で元大佐のジェームズ・ケッチャムの回顧録でも擁護されている。彼は重要な科学者である。[44]
20 年にわたって、7,000 人以上の志願兵がエッジウッド兵器廠で推定合計 14,000 か月を過ごしました。私の知る限り、彼らのうち、亡くなった人や重病や永久的な負傷を負った人は一人もいません。これは 1,167 人年の生存に相当します。統計的には、無作為に選ばれた 1,000 人の若い兵士のうち、少なくとも 1 人は 1 年間で死亡すると予想されます。この論理からすると、エッジウッドはおそらく 2 か月を過ごすのに世界で最も安全な軍事施設だったと言えます。
2014年になっても、情報は不完全であり、関連する機密文書が機密解除され公開されていなかったため、IOMは同様の米国の旧生物兵器プログラムに関連する適切な医学研究を実施できなかった。
委員会の理解では、SHADテストに関する追加の、そして潜在的に関連性のある資料が存在し、機密扱いのままである。IOM委員会は2012年8月に国防総省に少なくとも9つの文書から21の追加要素の機密解除を要請した。2014年1月には、プロジェクトSHADテストで作成された複数のフィルムの公開の追加要請が行われた。要請された資料はいずれも、本稿執筆時点(2016年)で公開が承認されていない。[45]
リン・C・クロッツとエドワード・J・シルベスターが書いたこのプログラムを批判する本でも、次のことを認めています。
CIA のプログラムとは異なり、[エッジウッドの] 研究対象者は全員、一般的な同意書と参加する実験に関連する同意書の両方に署名した。実験は、被験者の安全を第一に考えて行われた。[...] エッジウッドでは、最高量の投与量でも、無力化効果が現れるまで 1 時間以上かかることが多く、最終的な効果には通常、完全な無力化はおろか、意識不明は含まれなかった。結局のところ、エッジウッドの実験者は、戦闘中の兵士を無力化することに焦点を当てており、敵を無力化するだけでも戦術的価値があった。[12]
訴訟
米軍は実験を隠蔽することで法的責任を回避できると考えていた。しかし実験が発覚すると、米上院も実験の合法性に疑問があると結論し、強く非難した。
陸軍のテストでは、CIAのテストと同様に、個人の権利は国家安全保障上の配慮に従属させられ、被験者のインフォームドコンセントや追跡検査はテストの秘密性を保つために無視された。最後に、CIAのプログラムで明らかだった指揮統制の問題は、陸軍のプログラムにおける明確な許可と監督の欠如と並行している。(S. Rep., at 411.[5]) [46]
1990年代、モリソン・フォースター法律事務所は、エッジウッドのボランティアに関連した政府に対する集団訴訟を引き受けることに同意した。原告らは総じて自分たちを「テスト獣医」と呼んだ。
2009年、退役軍人の権利擁護団体であるベトナム退役軍人会とソード・トゥ・プラウシェアーズ、およびエッジウッド退役軍人8名またはその家族が、CIA、米陸軍、その他の機関を相手取って訴訟を起こした。訴状では、被告らの行為は違法であり、被告らには被害者全員に通知し医療を提供する義務があると裁判所に判断するよう求めた。ベトナム退役軍人会他対中央情報局他訴訟(事件番号CV-09-0037-CW、USDC(ND Cal. 2009))において、原告らは金銭的損害賠償を求めなかった。その代わり、原告らは、数十年にわたる怠慢と、米国政府による化学兵器および生物兵器の実験の人間モルモットとしての使用に対する確認的救済と差止命令による救済および補償のみを求めた。
原告は次のように主張した。
- 神経ガス、精神化学物質、その他何千もの有毒化学物質や生物学的物質をテストするために軍隊を使用する。
- インフォームドコンセントの確保の失敗、および1953年のウィルソン指令やニュルンベルク綱領を含む、被験者の使用に関する米国法および国際法の指針に従わない広範な失敗。
- 実験の被害者の所在を突き止めたり、彼らに医療や補償を提供するという法的および道徳的義務を果たすことを拒否すること
- 彼らの違法行為、詐欺、欺瞞、そして人命の価値に対する無神経な無視を記録した証拠とファイルを故意に破壊した。
2013年7月24日、米国地方裁判所のクラウディア・ウィルケン判事は、原告の略式判決の申立てを一部認め、一部却下し、被告の略式判決の申立てを一部認め、一部却下する命令を下した。裁判所は、この事件の残りの請求をすべて解決し、裁判を取り消した。裁判所は、通知請求に関して原告に部分的な略式判決を下し、原告に有利な略式判決を下し、「陸軍には警告する義務が継続している」と認定し、「陸軍は、DVAまたはその他の方法を通じて、当初の通知以降に知り得た、被験者の幸福に影響を与える可能性のある新たな情報を、現在および将来入手可能になった時点で被験者に提供すること」を命じた。裁判所は、その他の請求に関して、被告の略式判決の申立てを認めた。[47]
ベトナム退役軍人会対中央情報局の控訴審で、2015年7月に、大多数の審理委員会は、陸軍規則70-25(AR 70-25)は、米国の化学生物実験プログラムに参加した退役軍人に継続的な医療を提供する独立した義務を創設したと判断した。以前の判決では、陸軍は、健康に影響を与える可能性のある新しい情報を探し出し、元実験参加者に「通知」する継続的な義務があるとされていた。[48]
注目すべき EA (エッジウッド アーセナル) 番号付き化学物質のリスト
- EA 1152 - ジイソプロピルフルオロホスフェート(DFP)
- EA 1205 - タブン (GA)
- EA 1208 - サリン (GB)
- EA 1210 - ソマン (GD)
- EA 1212 - シクロサリン (GF)
- EA 1285 - テトラエチルピロリン酸 (TEPP)
- EA 1298 - メチレンジオキシアンフェタミン (MDA)、 MDMAの類似体および活性代謝物
- EA 1508 - VG
- EA 1517 - VE
- EA 1653 - 酒石酸塩形態のLSD [49]
- EA 1664 - エデモ (VM)
- EA 1701 - VX
- EA 1729 - 遊離塩基形態の LSD
- EA 1779 - CSガス
- EA 2092 - ベナクチジン
- EA 2148-A - フェンシクリジン(PCP)[50]
- EA 2233 -ジメチルヘプチルピラン変種
- EA-2233-1からEA-2233-8まで番号が付けられた8つの異性体
- EA 2277 - BZ (ソ連にとっては「物質78」)
- EA 3148 - 「Vシリーズ」神経ガス、シクロペンチルS-2-ジエチルアミノエチルメチルホスホノチオレート(ソ連では「物質100A」)
- EA 3167 - BZの派生型
- EA 3443 - BZの派生型
- EA 3528 - マレイン酸塩形態の LSD
- EA 3580 - BZの派生型
- EA 3834 - BZの派生型
- EA-4929 -デキセチミド(ベンゼチミドとしても知られる)の光学異性体
- EA 4942 - 遊離塩基形態のエトニタゼン
- EA 5365 - GV
- EA 5823 - OPA(イソプロピルアルコール+イソプロピルアミン)+ DFを混合した二成分剤としてのサリン(GB)
エッジウッド兵器廠の実験で使用された、CS (化学構造) 番号と CAS (化学情報サービス) 番号が付けられた注目すべき化学物質のリスト
以下の化学物質は、米国科学・工学・医学アカデミーによってエッジウッド兵器廠実験で使用されたと特定されているが、EA番号の指定は受けていない。[1]
- CS 12602 - タクリン、アセチルコリンエステラーゼ阻害剤および間接コリン作動薬(副交感神経刺激薬)
- CS 58525 - エセリンは、毒性の高い副交感神経刺激 アルカロイドで、具体的には可逆的なコリンエステラーゼ阻害剤です。
- CAS 59-99-4 - ネオスチグミン、アセチルコリンエステラーゼ阻害剤
- CAS 317–52–2 - 臭化ヘキサフルロニウム、ニコチン性アセチルコリン受容体 拮抗薬、クラーレ関連
- CAS 155–97–5 -湾岸戦争症候群に関係するアセチルコリンエステラーゼ阻害剤である臭化ピリドスチグミン
- CAS 121–75–5 - マラチオン、アセチルコリンエステラーゼ阻害剤および有機リン系殺虫剤
- CAS 62–51–1 - メタコリン、非選択的 ムスカリン受容体作動薬として作用する合成コリンエステル
- CAS 674-38-4 - ベタネコール、副交感神経刺激 コリン カルバメート
- CAS 51–34–3 - スコポラミンはCIAが自白剤として研究した抗コリン薬である
- CAS 8015–54–1 - ジトラン、化学兵器物質3-キヌクリジニルベンジレートに関連する抗コリン薬混合物
- CAS 101-31-5 - ヒヨスチアミン、アトロピンの左旋性 異性体
- CAS 155–41–9 - メチルスコポラミン臭化物、ムスカリン拮抗 薬スコポラミン誘導体
- CAS 31610-87-4 - メチルアトロピン、ベラドンナ誘導体
参照
参考文献
一般的な情報源
- エッジウッドで人体実験を行っていた精神科医による自伝的本が 2 冊出版されました。
- 『人間と毒物:エッジウッド義勇兵と陸軍化学戦研究プログラム』(2005年、Xlibris Corporation、140ページ)は、後にイェール大学の精神医学教授となったマルコム・ベイカー・バワーズ・ジュニアによって書かれた。[51]バワーズの本は、名前を変えた「フィクション」である。[要出典]
- 『化学戦の秘密はほとんど忘れ去られていた、冷戦中(1955~1975年)に陸軍志願兵に無力化化学剤を使った医学的テストを行った個人的な話』(2006年、第2版2007年)、アレクサンダー・シュルギンによる序文、ChemBook社、360ページは、1960年以降の中心人物であり、その後カリフォルニア大学ロサンゼルス校の教授となったケッチャムによって執筆された。
- ヴァンダービルト大学テレビニュースアーカイブには、この実験に関するビデオが2本保存されており、どちらも1975年7月のNBCイブニングニュース番組からのものである。[52]
- NBCのジョン・チャンセラー記者は、当時の陸軍長官代理ノーマン・オーガスティンが兵士と民間人の実験における陸軍のLSD使用の調査を命じた様子を報じた。
- 特派員トム・ペティットは、エッジウッド兵器廠のロイド・フェレンツ少将について報告し、フェレンツ少将はそこでの実験が人道的な兵器の探求に関するものであったことを説明し、LSDの使用は容認できないと付け加えた。
- ジャーナリストのリンダ・ハントは、米国国立公文書館の記録を引用して、8人のドイツ人科学者がペーパークリップ計画の下でエッジウッドで働いていたことを明らかにした。[53]ハントはこの発見を利用して、この共同研究において、米国と元ナチスの科学者が「ナチスの科学をダッハウのような実験の基礎として7,000人以上の米国兵士に使用した」と主張した。[54]
- 1975 年 7 月 23 日付のワシントン ポスト紙のビル リチャーズ氏による記事 (「6,940 人が麻薬を摂取」) によると、陸軍の民間麻薬研究者のトップは、合計 6,940 人の軍人が陸軍の化学薬品および麻薬の実験に関与しており、さらに記事の日付時点でエッジウッド兵器廠でテストが進行中であると述べたと報じられました。
- 内容は異なるが、紛らわしいほどタイトルが似ている 2 つのテレビドキュメンタリーが放送されました。
- 2012年、エッジウッド/アバディーンの実験はCNNとニューヨーカー誌で取り上げられた。[47] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]
引用
- ^ abcdefghijk 化学物質への短期暴露による長期的な健康への影響の可能性、生命科学委員会。全米アカデミー出版。全3巻:
- 第1巻「抗コリンエステラーゼと抗コリン薬」(1982年)。
- 第2巻「コリンエステラーゼ再活性化剤、精神化学物質、刺激物および発疹剤(1984年)」
- 第3巻「最終報告書:被験者の現在の健康状態」(1985年)
- ^ 「戦争関連疾病・傷害研究センター:エッジウッド・アバディーンの実験」www.warrelatedillness.va.gov。米国退役軍人省。 2024年9月15日閲覧。
- ^ ab 「Edgewood / Aberdeen Experiments」。VA公衆衛生軍事曝露。米国退役軍人省。2013年4月1日。 2013年10月1日閲覧。
- ^ abcdefgh Taylor, JR; Johnson, WN (1976). 「化学剤研究におけるボランティアの使用に関する調査報告書 DAIG-IN 21-75」(PDF) . GovernmentAttic.org .米国陸軍省監察総監室. 2024年9月17日閲覧- [[United States Government Printing Office.
- ^ 「Alsoph H. Corwin 化学教授職 - 学部長、理事、教授職の任命」ジョンズ・ホプキンス大学。2016年7月11日。 2024年9月17日閲覧。
- ^ グリーン、L. ウィルソン、「精神化学戦争: 戦争の新しい概念」、米国陸軍化学センター、メリーランド州エッジウッド兵器廠、1949 年 8 月。
- ^ George A. Mashour (2009)、「Altered States: LSD and the Anesthesia Laboratory of Henry Knowles Beecher」、Wayback Machineに 2015-03-19 にアーカイブ、CSA Bulletin、冬号、pp 68-74。
- ^ 「米国、ガス戦争の調査を計画」 Wayback Machineで2020年1月26日にアーカイブ [ニューヨークタイムズニュースサービス]、1959年8月9日日曜日、ミルウォーキージャーナル、パートI、2ページ。
- ^ 「化学兵器、生物兵器、放射線兵器」、米国下院科学宇宙委員会公聴会、1959年6月(第22号)。
- ^ リーバーマン、E. ジェームズ (1962)、「兵器としての精神化学物質」、 原子科学者会報(1 月号)。
- ^ マルコム・ダンドー、マーティン・ファーマンスキー (2006)。「ミッドスペクトラム無能力化プログラム」。マーク・ウィーリス、ラヨシュ・ローザ (編)。『Deadly Cultures: Biological Weapons since 1945 』。ハーバード大学出版局。245~246 ページ。ISBN 978-0-674-04513-2。
- ^ リン・C・クロッツ、エドワード・J・シルベスター(2009年)。バイオセキュリティの悪化:米国のバイオ防衛はいかにして恐怖を輸出し、リスクをグローバル化し、私たち全員の安全を脅かしているのか。シカゴ大学出版局。33ページ。ISBN 978-0-226-44407-9。
- ^ ab 「エッジウッド兵器廠化学剤暴露研究 1955–1975」。米国国防総省、軍の健康保護と即応性、医療対策ウェブサイト。2013年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月19日閲覧。
- ^ 研究者らが陸軍志願兵にマリファナとLSDをテスト リチャード・ウィリング、USAトゥデイ、2007年4月6日
- ^ エッジウッド兵器廠の化学剤暴露研究に関するよくある質問。エッジウッドではどのような種類のテストが実施されましたか? 2015-06-21 にアーカイブされました。Wayback Machine 2008 年 9 月 8 日
- ^ 引用エラー: 名前付き参照
:3が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 - ^ Colovic, Mirjana B.; Krstic, Danijela Z.; Lazarevic-Pasti, Tamara D.; Bondzic, Aleksandra M.; Vasic, Vesna M. (2013-04-01). 「アセチルコリンエステラーゼ阻害剤:薬理学と毒性学」Current Neuropharmacology . 11 (3): 315–335. doi :10.2174/1570159x11311030006. ISSN 1570-159X. PMC 3648782 . PMID 24179466.
- ^ Asenio, Juan A.; Trunkey, Donald D. 編 (2016). Current therapy of Trauma and surgical critical care (第 2 版). フィラデルフィア: Elsevier. ISBN 978-0-323-07980-8。
- ^ Morgan, John P. (1978-08-01). 「ジャマイカジンジャー麻痺」. Archives of Neurology . 35 (8): 530–532. doi :10.1001/archneur.1978.00500320050011. ISSN 0003-9942. PMID 666613.
- ^ Metcalf, David R.; Holmes, Joseph H. (1969年6月). 「有機リン暴露によるヒトの脳波、心理的、神経学的変化」. Annals of the New York Academy of Sciences . 160 (1): 357–365. Bibcode :1969NYASA.160..357M. doi :10.1111/j.1749-6632.1969.tb15857.x. ISSN 0077-8923. PMID 5257403.
- ^ サンダース、ケントン M.; コー、サンドン; ワード、ショーン M. (2012)、「消化管におけるカハール間質細胞と平滑筋細胞の組織化と電気生理学」、消化管の生理学、エルゼビア、pp. 511–556、doi :10.1016/b978-0-12-382026-6.00018-x、ISBN 978-0-12-382026-6、 2024年9月15日取得
- ^ マルクス、ジョン A.; ホックバーガー、ロバート S.; ウォールズ、ロン M. (2010)、「献身」、ローゼンの救急医療 - 概念と臨床実践、エルゼビア、pp. v、doi :10.1016/b978-0-323-05472-0.00205-x、ISBN 978-0-323-05472-0、 2024年9月15日取得
- ^ Wilson, TR (1973 年 9 月). 「ベラドンナアルカロイドと合成抗コリン剤。用途と毒性」. British Journal of Psychiatry . 123 (574): 366–367. doi :10.1192/bjp.123.3.366-a. ISSN 0007-1250.
- ^ Dmochowski, Roger R.; Thai, Sydney; Iglay, Kristy; Enemchukwu, Ekene; Tee, Silvia; Varano, Susann; Girman, Cynthia; Radican, Larry; Mudd, Paul N.; Poole, Charles (2021年1月). 「抗コリン剤の使用後の認知症発症リスク増加:系統的文献レビューとメタ分析」. Neurourology and Urodynamics . 40 (1): 28–37. doi :10.1002/nau.24536. ISSN 0733-2467. PMC 7821204 . PMID 33098213.
- ^ Jokanović, Milan; Stojiljković, Miloš P. (2006 年 12 月)。「有機リン中毒の治療におけるコリンエステラーゼ再活性化剤としてのピリジニウムオキシムの応用に関する最新の知見」。European Journal of Pharmacology。553 ( 1–3): 10–17。doi :10.1016/ j.ejphar.2006.09.054。PMID 17109842 。
- ^ Hackley, BE; Steinberg, GM; Lamb, JC (1959年1月). 「ピリジナルドキシムとイソプロピルメチルホスホノフルオリデート (GB) の反応による AChE の強力な阻害剤の形成」.生化学および生物物理学のアーカイブ. 80 (1): 211–214. doi :10.1016/0003-9861(59)90359-5. ISSN 0003-9861.
- ^ Scaife, JF (1960-03-01). 「タブンおよびO,O-ジエチル-S-2-ジエチルアミノエチルホスホロチオレートによる阻害に対するヒト赤血球コリンエステラーゼの保護」. Canadian Journal of Biochemistry and Physiology . 38 (3): 301–303. doi :10.1139/o60-033. ISSN 0576-5544.
- ^ Sánchez-Pastor, Enrique; Trujillo, Xóchitl; Huerta, Miguel; Andrade, Felipa (2007-01-31). 「カエル神経筋接合部におけるシナプス伝達に対するカンナビノイドの影響」. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 321 (2): 439–445. doi :10.1124/jpet.106.116319. ISSN 0022-3565. PMID 17267583.
- ^ ベーテ、K.; WD、エルドマン。レンドル、L.シュミット、G. (1957)。 「アルキルホスファテン(パラオクソン、パラチオン、DFP)とエセリン・アン・メールシュヴァインヒェンを含む特別なアンチドット・ベハンドルング・ベイ・プロトラヒエルター・ヴェルギフトゥング」。ナウニン・シュミーデバーグの実験病理学および薬理学のためのアーカイブ。231 (1)。土井:10.1007/bf00246123。ISSN 0028-1298。
- ^ Heilbronn, E.; Appelgren, I.-E.; Sundwall, A. (1964年8月). 「アトロピンおよびアトロピンオキシムを投与されたラットおよびマウスにおけるタブンの運命」.生化学薬理学. 13 (8): 1189–1195. doi :10.1016/0006-2952(64)90120-0. ISSN 0006-2952. PMID 14222516.
- ^ ab 「TNAA アトロピンおよびプラリドキシム塩化物自動注射器 – 完全な処方情報」。FDALabelバージョン 2.9。Meridian Medical Technologies、LLC。
- ^ 声、ビクター;ラドゥレスク、フラビアン・シュテファン。メドベドヴィチ、アンドレイ(2013年1月)。 「アセチルコリンエステラーゼ再活性化剤の毒性学的考察」。薬物代謝と毒性学に関する専門家の意見。9 (1): 31-50。土井:10.1517/17425255.2013.736489。ISSN 1742-5255。PMID 23176543。
- ^ abcde Sim, Van M. (1961年6月)。「EA 1729の臨床調査」。国防技術情報センター。
- ^ abc 「LSDフォローアップ研究報告書」。HathiTrust。米国陸軍医療部、米国陸軍保健サービス司令部。1980年10月。 2024年9月18日閲覧。
- ^ Marona-Lewicka, Danuta; Thisted, Ronald A.; Nichols, David E. (2005 年 7 月)。「LSD の行動薬理学における明確な時間的段階: ラットにおけるドーパミン D2 受容体を介した効果と精神病への影響」。Psychopharmacology . 180 ( 3): 427–435. doi :10.1007/s00213-005-2183-9. ISSN 0033-3158. PMID 15723230。
- ^ Urban, Jonathan D.; Clarke, William P.; von Zastrow, Mark; Nichols, David E.; Kobilka, Brian; Weinstein, Harel; Javitch, Jonathan A.; Roth, Bryan L.; Christopoulos, Arthur; Sexton, Patrick M.; Miller, Keith J.; Spedding, Michael; Mailman, Richard B. (2007年1月). 「機能選択性と定量的薬理学の古典的概念」. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 320 (1): 1–13. doi :10.1124/jpet.106.104463. ISSN 0022-3565.
- ^ McGlothlin, William (1967-11-01). 「LSD の正常者に対する長期的影響」. Archives of General Psychiatry . 17 (5): 521–532. doi :10.1001/archpsyc.1967.01730290009002. ISSN 0003-990X. PMID 6054248.
- ^ Hunt, Katie (2020-02-27). 「ある女性が通常の550倍のLSDを摂取し、驚くほど良い結果を得た」CNN 。2024年9月18日閲覧。
- ^ Materson, Barry J.; Barrett-Connor, Elizabeth (1967-06-19). 「LSD「メインライニング」:健康への新たな危険」. JAMA . 200 (12): 1126–1127. doi :10.1001/jama.1967.03120250160025. ISSN 0098-7484. PMID 6071661.
- ^ Holze, Friederike; Vizeli, Patrick; Ley, Laura; Müller, Felix; Dolder, Patrick; Stocker, Melanie; Duthaler, Urs; Varghese, Nimmy; Eckert, Anne; Borgwardt, Stefan; Liechti, Matthias E. (2021年2月). 「健康な被験者を対象とした二重盲検プラセボ対照試験におけるリゼルグ酸ジエチルアミドの急性用量依存的影響」. Neuropsychopharmacology . 46 (3): 537–544. doi :10.1038/s41386-020-00883-6. ISSN 1740-634X. PMC 8027607. PMID 33059356 .
- ^ 「20歳以上の成人の平均身長、体重、ウエスト周囲の測定値」www.cdc.gov 2023年10月1日2024年9月18日閲覧。
- ^ 化学物質への短期暴露による長期的な健康への影響の可能性、生命科学委員会。全米科学アカデミー出版。全3巻:
- 第1巻「抗コリンエステラーゼと抗コリン薬」(1982年)。
- 第2巻「コリンエステラーゼ再活性化剤、精神化学物質、刺激物および発疹剤(1984年)」
- 第3巻「最終報告書:被験者の現在の健康状態」(1985年)
- ^ 化学生物防衛、政府会計検査院、2004年5月、24ページ。
- ^ リン・C・クロッツ、エドワード・J・シルベスター(2009年)。『バイオセキュリティの醸成:米国のバイオ防衛はいかにして恐怖を輸出し、リスクをグローバル化し、われわれ全員の安全を低下させているか』シカゴ大学出版局、33ページ。ISBN 978-0-226-44407-9。ジェームズ・S・ケッチャム(2006年)を引用。化学戦争:ほとんど忘れ去られた秘密、冷戦(1955-1975年)中に陸軍志願兵に無力化化学剤を使った医学的テストの個人的な物語。サンタローザ、カリフォルニア州:ChemBooks Inc. p. 128。ISBN 978-1-4243-0080-8。
- ^ SHADプロジェクト(船上危険と防衛)の退役軍人の健康状態(2016年)全米アカデミーズプレス
- ^ 「米国対スタンレー、483 US 669 - 最高裁判所 1987年」。
- ^ ab 「Vietnam Veterans of America, et al. v. Central Intelligence Agency, et al. Case No. CV-09-0037-CW, USDC (ND Cal. 2009)」。Edgewood Test Vets。Morrison & Foerster。2013年8月7日。 2013年10月1日閲覧。
- ^ 「ベトナム退役軍人会対中央情報局」findlaw.com 2015年6月30日2016年5月20日閲覧。
- ^ CHEMICAL RESEARCH AND DEVELOPMENT LABS EDGEWOOD ARSENAL MD (1964 年 7 月 1 日)。「吸入経路による EA 1729 および EA 3528 の人体に対する評価」dtic.mil。国防技術情報センター。2017年12 月 19 日閲覧。
- ^ ジョンソン、ケリー(2016年2月29日)。「関連する生物・化学剤、薬物、医薬品、物質が陸軍の被験者に及ぼす潜在的な長期的健康影響の評価」dtic.mil。国防技術情報センター。 2017年12月19日閲覧。
- ^ ハチャドゥリアン、ラフィ (2012 年 12 月 10 日)。 「オペレーション・デリリウム」。ニューヨーカー– www.newyorker.com経由。
- ^ 「1975年7月17日NBCイブニングニュースセグメント」、ヴァンダービルト大学、1975年7月17日。
- ^ Secret Agenda: the United States Government, Nazi Scientists and Project Paperclip St. Martin's Press、1991年; ABC PrimeTime Live、Operation Paperclip、1991年、およびHouse Judiciary Committeeでの公聴会、1991年。
- ^ 原子科学者会報。1992年9月。43ページ。
- ^ 「キングズコレクション:アーカイブカタログ:軍事アーカイブ」www.kcl.ac.uk。
- ^ ヨークシャー、ITV「A Bad Trip to Edgewood #1」 – インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「Bad Trip to Edgewood」 1994年9月2日 – www.imdb.comより。
- ^ リデル・ハート軍事アーカイブセンター。「Bad Trip To Edgewood (1993)」 – インターネットアーカイブ経由。
- ^ カチャドゥリアン、ラフィ (2012 年 12 月 26 日)。 「一次情報源: せん妄作戦」。ニューヨーカー。2013 年10 月 1 日に取得。
- ^ Khatchadourian, Raffi (2012年12月17日). 「Operation Delirium: Decades after arisky Cold War experiment, a scientist lives with secrets」. The New Yorker . 2013年10月1日閲覧。
- ^ Khatchadourian, Raffi (2012年12月16日). 「高不安:冷戦時代のLSD」.ニューヨーカー. 2013年10月1日閲覧。
- ^ Khatchadourian, Raffi (2012年12月12日). 「War of the Mind」. The New Yorker . 2013年10月1日閲覧。
- ^ Khatchadourian, Raffi (2012年12月11日). 「Manufacturing Madness」. The New Yorker . 2013年10月1日閲覧。
- ^ 「秘密陸軍志願兵の未亡人、配偶者の死を退役軍人省のせいにする」(CNN、2012年3月3日)
- ^ 「退役軍人、秘密の薬物実験後に見捨てられたと感じている」(CNN、2012年3月1日)
外部リンク
- エッジウッド テスト ベテランズ: ベトナム退役軍人会他対中央情報局他。事件番号 CV-09-0037-CW、USDC (ND Cal. 2009)、モリソン & フォースター LLP、2013 年 8 月 7 日
- ハント著『秘密の計画:米国政府、ナチスの科学者、ペーパークリップ計画 1945-1991』[永久リンク切れ ]
- エッジウッドの秘密、ニューヨーカー、2012年12月26日
- エッジウッド/アバディーン実験、米国退役軍人省
- デビッド・S・マーティン、退役軍人らは秘密の薬物実験後に見捨てられたと感じている、CNN、2012年3月1日
- トム・ボウマン、元軍曹がエッジウッド兵器廠での LSD 検査に対する補償を求める、1991 年 7 月 11 日、ボルチモア・サン
