Loading article…
エイドリアン・ドノホー（1972年1月14日 - 2013年1月25日）は、アイルランド 警察（Garda Síochána ）の刑事で、ラウス州ダンドーク警察署に勤務していた。2013年1月25日、ベルーガン（ラウス州ジェンキンズタウン近郊）で、5人組の武装強盗団が信用組合を襲撃した際に射殺された。[ 1 ]彼は1996年以来、職務中に殺害された最初の警察官であり、国葬が執り行われた。
2018年3月4日、ダンドーク地方裁判所において、アーマー州クロスマグレンのニューロード出身の27歳のアーロン・ブレイディがドノホー殺害の罪で起訴され、無罪を主張した。[ 2 ]ブレイディの裁判は2020年1月28日にダブリンの中央刑事裁判所で始まった。[ 3 ]
2020年8月12日、29歳のアーロン・ブレイディは、刑事ガーダのエイドリアン・ドノホーの殺人罪で有罪判決を受け、40年の懲役刑を言い渡された。ブレイディはまた、ロードシップ信用組合での強盗で14年の懲役刑を言い渡された。[ 4 ] [ 5 ]
2021年7月、ダンドーク出身の33歳のブレンダン・トレアノールは、ドノホーが殺害された夜にロードシップ信用組合を武装強盗した罪で起訴された。[ 6 ]
また、2021年7月、南アーマー出身のジェームズ・パトリック・ジェラード・フリン、通称「ジミー・フリン」（30歳）は、検察局長がドノホー殺害当夜の信用組合強盗容疑でフリンを起訴することを承認した後、アイルランド警察が発行した欧州逮捕状（EAW）に基づき、ロンドンで国家犯罪対策庁の捜査官に逮捕された。フリンはドノホー殺害後ボストンに滞在していたと報じられており、殺人犯アーロン・ブレイディの「親友」と評されている。[ 7 ] [ 8 ]
ジミー・フリンとブレンダン・トレアノールは、ロードシップの信用組合強盗と、自動車の鍵を盗む目的で住居に侵入した共謀の罪で、2023年2月に特別刑事裁判所で裁判にかけられた。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 55日間の法廷弁論の後、2023年5月に法的手続きが終了し、2023年9月に判決が下される予定である。[ 12 ]
2023年9月11日、ジェームズ・フリンは、ロードシップ信用組合の強盗とエイドリアン・ドノホーの殺人事件に使用された車の鍵を盗んだとして、家に侵入した罪で有罪判決を受けた。フリンは、信用組合での7,000ユーロの強盗という追加の罪状については無罪となった。ブレンダン・トレアノールは両方の罪状について無罪となったが、ハント判事は「トレアノールが他の者と共に犯罪組織の一員であり、強盗の前、最中、後に関与していたことを示す明確な証拠がある」と述べたが、犯罪組織への所属の罪状は法廷に提出されていない。フリンは2023年11月の判決まで勾留された。[ 13 ]
エイドリアン・ドノホーは、1972年1月14日にキャバン県キルナレックでペギーとヒュー・ドノホー夫妻の間に生まれた。彼は3人の兄弟（アラン、コルム、マーティン）と2人の姉妹（アン、メアリー）と共に家族の農場で育った。彼は熱心なゲーリックフットボール選手で、身長6フィート4インチ（1.93メートル）で地元のクラブでミッドフィールダーとしてプレーした後、21歳以下のキャバンGAA代表に選ばれた。 [ 14 ]彼は近くの小学校と中学校に通い、1994年にアイルランド警察（Garda Síochána）に入隊した。彼の兄弟のうち2人も警察に入隊し、彼はティペラリー県テンプルモアのアイルランド警察大学で将来の妻となるキャロラインと出会った。
クレア州出身で、家族にもアイルランド警察に勤務する者がいたキャロライン・ドノホーは、ダンドーク警察署（夫が勤務していたのと同じ建物）のアイルランド国家移民局（GNIB）に配属されており、夫の死当時、夫婦にはそれぞれ6歳と7歳の幼い子供が2人いた。[ 15 ]ドノホーは地域社会で「父親のような存在」と評され、クーリー半島の地元GAAクラブ、セント・パトリックスGFCでプレーし、コーチも務めていた。彼は19年間のキャリアすべてをダンドークで過ごし、刑事の階級にまで昇進した。ドノホー一家は 銃撃事件現場から4km離れた場所に住んでおり、2人の子供は事件現場の道路を挟んで向かい側にあるベルーガン国立学校に通っていた。
2013年1月25日金曜日の夜、刑事ガーダのエイドリアン・ドノホーと同僚の刑事ガーダのジョー・ライアンは、2人体制の定例現金護送任務に就いていた。ライアンはコールサイン「パパ・ブラボー16」の覆面パトカー（トヨタ・アベンシス）を運転しており、両刑事は私服を着用し、アイルランド警察支給の隠し拳銃（SIG Sauer P226 9mmピストル）を携行していた。[ 16 ]アイルランド警察は基本的に非武装の警察組織だが、一部の部隊（刑事部隊など）は武装しており、隊員の最大25%が銃器携帯許可証を取得している。現金護送任務に就くガーダの刑事には以前はウージー短機関銃が支給されていたが、ガーダ当局は前年、ウージーは狭い場所での使用には不向きであるとして、ウージーを撤去することを決定していた。[ 17 ]
2人はオミース、クーリー、ベルーガンのロードシップ信用組合で地元の信用組合職員と会うために移動中で、その後、3台の車列でダンドークの町の銀行に向かい、夜間金庫に売上金を預ける予定だった。これは通常の慣行であり、18か月前に信用組合で現金と小切手合わせて22,500ユーロが盗まれた強盗事件を受けて、最近、非武装の制服警官の護衛から武装した私服刑事の護衛に手順がアップグレードされていた。前回の犯罪では死傷者は出なかった。[ 18 ]午後8時49分、濃い色のフォルクスワーゲン・パサートがロードシップ信用組合の裏手近くの路地の突き当たりまで運転し、その後幹線道路に戻ったのが目撃され、後に強盗チームのメンバー4人が降ろされたことが判明した。[ 19 ]
午後9時30分、ドノホーとライアンはロードシップ信用組合の駐車場に入り、駐車した。別の信用組合支店から同行していたもう一台の車も駐車した。2人はロードシップの職員の車の隣に駐車し、信用組合の職員がダンドークへ向かうために車に乗り込むのを待った。その時、道路の路肩に停車していた紺色のフォルクスワーゲン・パサートが道路を横切り、入り口を塞いだ。ギャングのメンバー4人が駐車場を囲む壁の後ろに隠れており、全員が目出し帽をかぶっていた。5人目が車を運転していた。ギャングのメンバー2人が運転席側から刑事の車に素早く近づき、ドノホーが助手席側のドアを開けて車がなぜ入り口を塞いでいるのか調べようと外に出た途端、覆面をした襲撃者に至近距離から長銃身のショットガンで頭を撃たれた。警告なしに、覆面パトカーの屋根に一発の銃弾が撃ち込まれた。[ 20 ]あたりは暗く、ライアンが何が起こっているのか理解する前に、ショットガン、ハンドガン、ハンマーを持ったギャングのメンバー数名に銃を突きつけられ、車から降ろされて地面に伏せさせられた。警官2名とも武器を抜く暇はなかった。強盗たちはその後、ロードシップの信用組合職員の車に押し入り、職員を脅迫した。車には約4万ユーロ相当の現金と小切手が入っていたが、4,000ユーロの入ったバッグだけを持ち去り、3万ユーロ以上を誤って残した。[ 21 ] 5人組のギャングが現場から逃走したため、ライアンと信用組合職員は身体的に無傷だったが、ライアンは反応を妨害するために車の鍵を奪われた。犯人たちが逃走した後になってようやく通報することができた。
救急隊は到着後まもなくドノホーの死亡を確認したが、同僚のライアンは必死に彼の命を救おうとした。[ 22 ]アイルランド警察本部は逃走中の容疑者を捕まえようと利用可能な全部隊を急襲し、北アイルランド警察（PSNI）に通報した。しかし、国境が両側の警察によって警備される前に、彼らは北アイルランドに逃げ込んだとみられる。 [ 23 ]アイルランド共和国とイギリスの国境はロードシップ信用組合から車で約10分で越えることができ、どちらの警察も隣接する領土に入ることは許可されていない。捜索中、アイルランド警察のヘリコプターが許可を得て一時的にイギリス領空に入った。北アイルランドでの捜索中、PSNIのヘリコプターも配備された。[ 24 ]ダンドーク郊外のバリーマクスカンロン・ラウンドアバウトを渡った後、パサートはホワイトミルズ・ロードを上り、ロードシップ信用組合から約9キロ離れたフォークヒル付近で国境を越えたと考えられている。その後、パサートは午後10時過ぎに、アーマー州南部のニュータウンハミルトン近郊のコルタムレット小学校を別のセダン車と連なって走行しているのが目撃され、強盗事件から数日後、近くのカムソンズ・ロードでパサートが焼け焦げた状態で発見された。カムソンズ・ロードは、ダークリー村とニュータウンハミルトン村の間にある人里離れた森林地帯の小道である。[ 19 ]
PSNIはパサートとその周辺地域について広範な技術的調査を実施した。この地域は捜査の焦点となった。捜査官は、2008年ダブリン登録のオートマチックフォルクスワーゲンパサート（色は「グラファイトネイビーブルー」）を殺人事件と関連付け、火曜日1月22日午後11時30分から水曜日1月23日午前4時30分の間に、その週の初めにラウス州クロガーヘッド地区から盗まれたことを確認した。 [ 25 ]アイルランド警察とPSNIは、最初の逃走車に火をつけた後、犯罪に関与した者を乗せるために別の逃走車が使用され、犯罪全体の実行には5人以上の容疑者が関与していたと考えている。
現場では、ガーダ技術局が地区犯罪現場捜査班の協力を得て、3日間かけて徹底的な鑑識調査を行った。地区捜索チームが現場周辺の捜索に派遣された。信用組合の車の窓を割るのに強盗が使用したハンマーが犯行現場で回収された。[ 26 ]
副州病理医のハリド・ジャバーは事件現場で遺体を検査し、その後ドロヘダの聖母ルルド病院で検死を行った。 [ 27 ]警察官が命を落とした場合の標準的な手順に従い、アイルランド警察オンブズマン委員会（GSOC）に通知され、職員が現場を訪れた。
当時ガーダ長官だったマーティン・カリナン（2014年3月に退職）は、ドノホーの死後週末にダンドーク警察署で開かれた事件会議に出席し、捜査期間中は事件対策室が設置された。カリナン長官は、この事件に150人の上級刑事を投入すると発表した。特別捜査班（SDU）、国家犯罪捜査局（NBCI）、組織犯罪対策班（OCU）などの国家専門部隊が捜査に割り当てられた。警察の武装介入チームである緊急対応部隊（ERU）と地域支援部隊（RSU）は、事件後すぐに警戒態勢に入った。[ 28 ]
捜査の初期段階では、1,000人以上のガーダ警察官が捜査に投入され、これは国家史上最大規模の犯罪捜査の一つとなった。[ 29 ]
警察は、銃撃と強盗自体に関与した男が5人おり、国境地帯で活動するより大きな犯罪組織に属していることを突き止めた。[ 30 ]犯人は殺害後、北アイルランドに逃亡し、数週間そこに留まっていたと考えられている。5人組のリーダーで殺人事件の主要容疑者は、南アーマーのクロスマグレン地区出身の若い男であることが判明した。彼はドノホー刑事と面識があったとみられ、それが彼の殺害の動機となった可能性がある。しかし、ドノホーは当初、信用組合の現金護送に参加する予定はなく、護送に参加する予定だった警官と遅れてシフト交代した。[ 31 ]
ドノホーが亡くなってから1か月以上経った2月下旬、アイルランド警察はダブリン市ハーコート通りのダブリン首都圏（DMR）本部で記者会見を開いた。情報提供の呼びかけが改めて行われ、証拠品のレプリカ2点が初めてメディアに公開された。黒いゴム製の柄、赤い塗装部分、柔らかいゴム製のヘッドが付いた精密な板金ハンマーが現場で発見され、警察は一般市民にその出所を突き止めるための協力を求めた。同様のハンマーは板金工やオートバイ修理工が使用する。また、盗難車には「リトルモンスター」のモチーフとモンスターのグラフィックが描かれた特徴的な緑色の「コサット」製ハイバックチャイルドシートが積まれていた。乳幼児向けのこのチャイルドシートは119ユーロで購入でき、捜査官らは盗難車から取り出された後、殺害に使用された可能性があると考えているため、捨てられたり、売りに出されたり、贈り物として贈られたりした可能性がある。[ 32 ]
4月中旬、アイルランド警察と北アイルランド警察は、捜査チームが、ドノホー氏が亡くなった2013年1月25日午後9時45分前後に北アイルランドのアーマー州フォークヒルのシーン・ロードに駐車されていた白色の大型貨物車（HGV）に関する情報を求めていることを公表した。白いトラックは故障していた可能性があり、車両周辺に数人がいたと報告されている。両警察は、トラックの所有者、回収または整備した人、あるいは1月25日の夜にシーン・ロードでこのような活動を目撃した人に話を聞きたいと付け加えた。[ 33 ]
ドノホー刑事殺害事件から1年後、アイルランド警察長官がダンドーク警察署を訪れ、殺人事件捜査の進捗状況について報告した。マーティン・カリナン長官は、犯人を必ず法の裁きにかけるという決意を改めて表明し、英国、オランダ、米国、オーストラリアの警察や法執行機関、そしてユーロポールとインターポールが関与するこの事件の国際的な側面を明らかにした。長官はまた、捜査に尽力した北アイルランド警察（PSNI）を称賛した。 2014年1月25日、ドノホーの命日までに、4,000件を超える捜査活動が行われ、4,000件の「構造化された」捜査線が追跡され、2,100件の供述が取られ、800人以上がインタビューを受け、40万時間のCCTV映像がレビューされ（45人年に相当）、1,200点の証拠品が収集され、捜査の12か月間に令状に基づいて30件以上の捜索が行われた。[ 34 ]
後任のガーダ長官ノイリーン・オサリバンは、2014年4月に、エイドリアン・ドノホーの殺人犯は必ず裁かれると改めて確信を表明した。[ 35 ]この殺人事件の捜査は、通常の殺人事件捜査の10倍以上の規模である。[ 36 ]
エイドリアン・ドノホーの死は、アイルランド大統領マイケル・D・ヒギンズと首相エンダ・ケニーによって強く非難された。アイルランド共和国と北アイルランドの閣僚もこの犯罪を非難した。アラン・シャッター法務大臣は 、殺人の責任者は計画的であり、警察が護衛のために信用組合に来ることを知っていて、警官が待ち伏せされたと述べた。彼は、犯人が自首しなければ、誰が発砲したかに関わらず、警官殺害の法定刑である懲役40年に直面すると警告した。マーティン・カリナン警察長官は、殺人犯を追跡して逮捕すると誓った。マット・バゴット警察本部長率いる北アイルランド警察は、殺人犯を裁くために全面的に協力し支援すると約束した。[ 37 ]
ドノホーの射殺事件を受けて、アイルランド島中の国民の間には大きな衝撃と憤りが広がり、「国家的な悲劇」と見なされた。国家に奉仕中に射殺された最後のガーダは、 1996年6月にリムリック県で暫定アイルランド共和軍（IRA）によって射殺されたジェリー・マッケイブ刑事だった。ジェリー・マッケイブの未亡人アン・マッケイブはドノホー一家に同情の意を表し、ジェリー・マッケイブと同じ事件で銃撃を受けたが生き延びた退職したベン・オサリバン刑事は、ドノホーの家族、友人、同僚のために弔問記帳簿に署名した。[ 38 ]
アイルランドのテレビ番組「Crimecall」は2月にRTÉで放送され、ガーダ広報室のデビッド・テイラー警視が事件解決への協力を国民に呼びかけた。[ 39 ]ドノホーへの追悼のFacebookページには、殺害から数日のうちに4万件以上の署名が集まった。アイルランド信用組合連盟は、捜査における逮捕と起訴につながる情報に対して5万ユーロの報奨金を提供した。[ 40 ]この報奨金は、事件から1か月後にCrimestoppersによって「相当な5桁の金額」が追加された。 [ 41 ]
2013年5月18日、エイドリアン・ドノホーの家族に、彼を称える特別なガーダ追悼メダルが贈呈された。このメダルは、ダブリン城で行われた毎年恒例のガーダ追悼記念日の記念式典で、彼の未亡人キャロラインに授与された。この式典では、職務中に殉職したガーダ隊員87名全員を追悼する。[ 42 ]
ドノホーは、不法な死から8か月後の2013年9月に、その勇敢さと恐れを知らぬ精神を称えられ、死後「ピープル・オブ・ザ・イヤー」賞を授与された。この賞は、ダブリンのシティウェストでGAAの著名人ミハエル・オ・ムイルヒャルタイによって授与され、キャロライン・ドノホーが受け取った。彼女はエイドリアンを「私の人生の愛」であり「どんな子供にとっても最高の父親」と呼び、「生きている限り、毎日毎分彼を恋しく思うでしょう」と付け加えた。[ 43 ]
ドノホー刑事は2013年1月30日に国葬で葬られた。葬儀ミサはダンドークの聖ヨセフ・レデンプトリスト教会で行われ、ロードシップ墓地に埋葬された。葬儀には推定5,000人が参列し、その中には3,500人の警察官（制服警官2,500人、私服警官1,000人）と、地元および遠方からの1,500人の市民が含まれていた。葬列が墓地に向かう途中、沿道にはさらに多くの人々が並んだ。これはアイルランドで数年ぶりに最大規模の葬儀となった。参列者の中には、マイケル・D・ヒギンズ大統領、エンダ・ケニー首相、イーモン・ギルモア副首相、アラン・シャッター法務大臣、数名の政府高官、マーティン・カリナン警察長官、ショーン・マッキャン陸軍参謀総長、ショーン・ブレイディ枢機卿、テレサ・ヴィリアーズ北アイルランド担当国務長官、デイビッド・フォード北アイルランド法務大臣、マット・バゴット北アイルランド警察本部長らがいた。ミサはマイケル・キューザック神父が司式した。ドノホーが射殺された現場に居合わせた同僚のジョー・ライアンは、葬儀で棺を担いだ。 [ 44 ]
2013年2月下旬、殺人事件を捜査していたアイルランド警察（Gardaí）は、ダンドーク地域で6回の事前計画された捜索を実施した。70代と30代の父子2人がテロ対策法（1939～1998年国家に対する犯罪法）に基づき拘束され、ドロヘダ警察署に拘留された。同署では、起訴なしで7日間拘留される可能性がある。[ 45 ]アイルランド警察の広報担当者は、逮捕は同地域の犯罪活動や破壊活動を対象としたものであり、殺人事件とは直接関係がないと述べた。[ 46 ] 2人は2日後に釈放され、起訴の可能性を待って検察庁長官（DPP）に書類が送付された。2人とも車両窃盗団を運営し、盗難車を他の犯罪者に供給していた疑いがあり、ドノホー巡査の殺害に使用された車はこの違法行為から来た可能性があるとされている。[ 47 ]
2013年4月の第1週に、ラウス州で警察による計画的な家宅捜索が複数回行われた。捜査官はダンドークのハックボールスクロスにある物件の家宅捜索で携帯電話とノートパソコンを押収し、キャッスルベリンガムのキルサランにある別の物件の家宅捜索で銃器、爆発物、違法薬物を押収した。逮捕者は出なかったが、捜索に関わったチームは、ドノホー殺害に関与したとされるギャングを含む、ラウス州とアーマー州の境界地域で活動する犯罪組織を捜査していた。両場所での家宅捜索後には、重要な法医学的調査が行われた。[ 48 ]
また4月には、PSNI特別作戦支部（C4）の重武装した隊員がアーマー州南部の4軒の家を捜索し、携帯電話や書類を押収したほか、鑑識のために他の資料も持ち去った。上級警官は記者に対し、捜索は情報主導で行われ、ドノホー殺害に関与したとみられるギャングのメンバーの容疑者または関係者に焦点を当てたものだったと説明した。4回の捜索で誰も拘束されなかったが、警官らは作戦の主な目的は証拠を集めることだったと述べた。[ 49 ] PSNIの押収に続く作戦は、数週間後に国境の南でガーダによって実行された。捜査官はラウス州カーリングフォード地区で複数の捜索令状を執行した。[ 50 ]
2013年5月初旬、ダンドーク近郊のフォーガート町で、ガーダ（アイルランド警察）による多数の捜索が行われた。捜査を担当した刑事たちは、緊急対応部隊、地域支援部隊、国家犯罪捜査局、ガーダ盗難自動車捜査部隊、地区捜索チーム、地区犯罪現場捜査部隊の支援を受けた。ガーダ広報室は「作戦上の理由」を挙げ、捜索の結果を一切公表しなかった。[ 51 ]
ドノホー殺害事件の捜査中に、アイルランド警察と北アイルランド警察は5人の主要容疑者を特定した。41歳の2児の父であるドノホーの致命的な銃撃と、その後の現場からの現金と小切手の窃盗に関与した疑いのある5人全員がその場にいたとみられている。[ 52 ] 5人の容疑者は全員、ラウス州とアーマー州の境界の両側出身の若い男性で、15人から20人程度の大規模な犯罪組織の一員であり、家族や知人を通じて反体制派共和主義準軍事組織やテロ組織とつながりがあった。容疑者の多くは前科があり、他の犯罪捜査にも関与していた。主要容疑者の1人は、2011年8月にロードシップ信用組合で22,500ユーロの武装強盗を行った疑い、および同年ダンドーク競馬場で6,825ユーロを盗んだ同様の武装強盗を行った疑いで、以前ドノホー刑事に逮捕されていた。 [ 53 ] [ 54 ]
アイルランド共和国と北アイルランドの警察官は、致命的な銃弾を発射した容疑者の身元を特定した。この容疑者は5人組のリーダーとみられ、20代前半の男性で、アーマー州クロスマグレンで育ち、クロスマグレン・レンジャーズ・ゲーリック・アスレチック・クラブと強い繋がりがあった。[ 55 ]このギャングには兄弟も含まれていた。5人の主要容疑者はすぐには逮捕されず、警察は責任者を逮捕する前に、検察局長に提出するための「万全な」証拠を準備していたと考えられている。このような犯罪の性質上、アイルランド警察の現役隊員の殺人または殺人共謀で起訴された容疑者は、ダブリンの陪審員なしの特別刑事裁判所で裁判を受け、最高警備のポートリーシュ刑務所で40年の懲役刑に直面する可能性がある。[ 56 ]
殺人事件後数週間のうちに、容疑者数名が国境の両側の警察に対し、弁護士同席のもと、事前に用意した供述書を作成していたことが明らかになった。その後、当局は彼らに警告を与えて尋問を行った。[ 57 ]
2013年3月、ドノホーの不法殺害の最重要容疑者が米国に逃亡したと、ガーダ（アイルランド警察）の上級筋が述べている。[ 58 ]南アーマー出身の20代の男は、北アイルランドから英国本土へ移動し、英国のパスポートを使ってニューヨーク市行きの飛行機に搭乗した。アイルランド、英国、米国の警察は、容疑者の逮捕状がなかったため、容疑者の渡航を阻止することができなかった。しかし、容疑者は、ラウス州ベルガンでの事件以前に発生した別の犯罪でアイルランドの裁判所に出廷しなかったことが分かっている。容疑者が米国に到着すると、ガーダによって治安当局にその存在が知らされた。ニューヨーク市警察（NYPD）と連邦捜査局（FBI）に容疑者の身元の詳細が提供され、米国連邦保安官局（USMS）が容疑者の居場所を追跡するよう命じられた。[ 59 ]アイルランド警察の刑事も米国に飛び、当局が容疑者の行動を追跡するのを支援した。男は入国時に米国当局から観光ビザを与えられた。
別の共犯者は4月にボストンに逃亡し、その後ニューヨークで主犯格の容疑者と再会したとみられている。9月には、主犯格の容疑者のガールフレンド（彼女自身も、殺人事件当夜のボーイフレンドの所在についてPSNIに尋問された際にアリバイを提供したため捜査対象となっている）がニューヨークへ渡航した。米国当局は彼らの動きを監視していた。[ 60 ]
2013年12月、殺人事件の容疑者2名がニューヨークで捜査中のアイルランド警察とアメリカ当局から事情聴取を受け、供述を強要された。アイルランド国家犯罪捜査局の上級刑事が2013年後半にアメリカに渡航し、12月にはアメリカの法執行機関の同行のもと、ニューヨークの物件から容疑者2名を連行し事情聴取を行った。容疑者2名は質問への回答を拒否したが、アメリカの法律に基づき、起訴されることなく釈放される前に事件に関する書面による証言を提出するよう強制された。容疑者らは20代前半のアイルランド人男性で、ドノホー殺害事件後にアメリカに逃亡していた。アメリカにいる容疑者らは当時グリーンカードビザを所持していたと報じられている。 [ 36 ]
殺人事件の他の男性容疑者2人は、訴追を逃れるために、2013年4月に1人（その後米国に逃亡）、2013年6月に1人がオーストラリアに渡航した。2人は銃撃と強盗に関与した疑いがあったが、逮捕されず、逮捕状も発行されなかった。2014年1月、アイルランド警察の刑事チームがシドニーに渡航し、容疑者の1人が当局に証言をすることを強いられた。[ 61 ]ビザの期限が切れたら、自主的に出国しなければ強制送還されると報じられた。オーストラリア警察は彼の動向を監視していたと言われている。[ 62 ]
容疑者のうちの1人、20代前半の男は北アイルランドのダウン州に留まっていた。彼はPSNI（北アイルランド警察）から犯罪への関与について尋問を受けた。その後、彼は強姦に関連して起訴された。[ 63 ]
2016年10月、殺人容疑者の1人の婚約者が、アイルランド警察が彼女をアイルランドに送還して裁判にかけるよう身柄引き渡しを要請した後、米国で移民法違反の容疑で警察に逮捕された。[ 64 ] [ 65 ]彼女は1月にアイルランドに強制送還された。
2017年5月18日木曜日、殺人事件の最重要容疑者がニューヨークで米国移民税関執行局の職員に移民規則違反で拘束され、アイルランドに強制送還された。引き渡し手続きとは異なり、強制送還は比較的迅速に実施される。逮捕は、アイルランドと米国の法執行機関が関与する集中的な捜査の結果行われた。米国の警察は、アイルランド警察（ガーダイ）の要請を受けて容疑者の動きを追跡していた。ダブリンの米国大使館は、この件に関してガーダイと米国当局が「しばらくの間」緊密に協力していたことを確認した。ガーダイの上級幹部はこの展開を非常に重要だと述べた。[ 66 ]
その人物は、別の件で有罪判決を受けた後、裁判所に出廷しなかったため、アイルランドで逮捕され、裁判官の前に連行された。[ 67 ]
アイルランド在住の男の元仲間が、捜査中の刑事の捜査に協力していたと報じられた。[ 68 ]
2018年2月25日日曜日、殺人事件の「主犯容疑者」である27歳の男が、道路交通違反の刑期を終えた後、午後7時15分にウィートフィールド刑務所の外で捜査チーム（ガーダ緊急対応部隊の支援を受けて）[ 69 ]に逮捕され、ダンドーク警察署に連行され、7日間尋問を受けた。[ 70 ] [ 71 ]ガーダが地方裁判所に申請した後、この容疑者の拘留期間は延長された。
2018年2月26日月曜日、50代の2人目の男性がダンドークで逮捕され、バルブリガン警察署に拘留された。[ 72 ]彼はその後釈放され、検察庁に書類が提出された。
2018年3月4日日曜日、ダンドーク地方裁判所の特別法廷で、アーマー州クロスマグレンのニューロード出身の27歳のアーロン・ブレイディが、職務遂行中の刑事ガーダ、エイドリアン・ドノホーの殺人罪で起訴された。[ 73 ]パット・マリー警部補は、ブレイディ氏に起訴状が提示された際、ブレイディ氏は「私は刑事ガーダ、エイドリアン・ドノホーの殺害への関与を強く否定します」と述べたと語った。ブレイディ氏は3月9日にクローバーヒル地方裁判所に出廷するため、勾留された。[ 73 ]
多数の一般市民が集まった法廷には、多数のアイルランド警察が配置され、米国国土安全保障省の職員も出席していた。[ 73 ]
ブレイディが殺人罪で起訴されたことを受け、ドナル・オ・クアラン警察長官代行と上級捜査官は、ダンドーク警察署で、国土安全保障省捜査局（HSI）のアリサ・D・エリックス副局長代行と、彼女が率いる米国移民税関執行局の捜査官チームと面会した。
米国移民税関捜査局（ICE）の国土安全保障捜査局（HSI）ニューヨーク、HSIロンドン駐在官、HSIボストンは、国際捜査に関してアイルランド警察（Garda Síochána）と共同で捜査を行った。捜査の結果、ブレイディはニューヨークに居住し、ビザ免除プログラムで米国に入国したが、免除期間満了後も出国しなかったため、移民法違反で逮捕され、米国から強制送還される可能性があることが判明した。2017年5月、HSIニューヨークは、ICEの執行・強制送還作戦（ERO）ニューヨークの支援を受けて、ビザの期限切れを理由にブレイディを逮捕した。ブレイディは米国から強制送還され、ダブリンに空路移送され、到着時にアイルランド警察の刑事に逮捕されるまで、EROの拘留下に置かれていた。[ 74 ]
国土安全保障省捜査局のアリサ・D・エリックス副局長代理は声明の中で次のように述べた。
米国は警官殺しの安全な避難所にはならない。警官殺しに関しては、我々の間に境界線はない。アイルランド警察はドノホー一家とアイルランド国民への約束を忠実に守っている。HSIがアイルランド警察のパートナーと協力してアーロン・ブレイディを捜査、所在確認、逮捕し、アイルランドに送還できたことは光栄である。[ 74 ]
メディアの報道によると、残りの容疑者とされるギャングメンバーは米国、オーストラリア、北アイルランドにおり、数千件の捜査が進められている。[ 75 ]ガーダイは関係者を「地の果てまで」追跡すると誓っている。[ 76 ]
2020年1月29日、アーロン・ブレイディの裁判がダブリンで始まり、マイケル・ホワイト判事が8人の男性と7人の女性からなる陪審員団を率いた。ブレイディは、2013年1月25日にロードシップ信用組合で起きた刑事ガーダのエイドリアン・ドノホーの殺人、および同じ事件で現金と小切手約7,000ユーロを強奪した武装強盗について無罪を主張した。 [ 77 ]検察側のブレンダン・グレハンSCは、高度に組織化された強盗がわずか58秒で実行された経緯を法廷で説明した。信用組合員の車の車列がロードシップ信用組合の駐車場を出ようとした際、目出し帽をかぶった4人の若い男が壁を飛び越えた。そのうち2人は武装しており、彼らは覆面パトカーにまっすぐ走り、そこで刑事ガーダのエイドリアン・ドノホーはショットガンで頭を撃たれて即死した。信用組合職員の車の窓を割って金を奪った後、男たちは駐車場の入り口をわざと塞いでいた逃走用の車で逃走した。[ 78 ]
刑事ガーダのEoin Conwayは、主任検察官のLorcan Stainesに対し、強盗事件の数時間後にLordship信用組合で犯罪現場写真を撮影した経緯を証言し、Adrian Donohoe刑事ガーダのSig Sauer P226拳銃が、彼の遺体がトヨタ・アベンシスの覆面パトカーの横に横たわっている間もベルトホルスターに入ったままだったことを説明した。[ 79 ]刑事ガーダのGareth Kennaは、強盗事件そのもののCCTV映像を提示した。その映像には、覆面パトカーが午後9時25分にLordship信用組合に到着し、 Cooley信用組合の職員が運転する日産キャシュカイも到着する様子が映っていた。Lordship信用組合の職員が建物を出てマツダ車に乗り込んだ後、3台の車両すべてがダンドークへ向かうために駐車場出口に向かって走行した。Kenna刑事は陪審員に対し、車両が突然出口を塞ぎ、同時に2人の男がマツダ車に向かって走ってきた様子を説明した。同時に、別の2人の男が、そのうちの1人が長銃身の散弾銃で武装して、覆面パトカーに向かって走ってきた。監視カメラの映像には、散弾銃を持った人物が数フィート後退し、地面にぶつかりそうになった後、覆面パトカーに戻る様子が映っていた。[ 80 ]
その夜、覆面パトカーを運転していた退職刑事のジョー・ライアン氏は、ドノホー刑事が駐車場出口が塞がれている理由を確かめるために車から降りた時、ライアン氏が武装した男が自分たちの車に向かって走ってくるのを目撃したと証言した。ライアン氏は、襲撃されていることに気づき、ホルスターに入れた拳銃を抜こうとした時に、耳をつんざくような爆発音と眩しい閃光が聞こえ、続いて車のドアが開けられ、ショットガンが向けられたと説明した。ショットガンを持った男は20代前半から半ばで、黒っぽいジャージと目出し帽を着用し、痩せ型で身長は約183センチだったとライアン氏は説明した。もう一人の男も同様の服装で、半自動拳銃を所持しており、身長は約170センチだった。その後、男たちは出口を塞いでいた車に駆け寄り、ダンドーク方面へ走り去った。その時点でライアン氏はドノホー刑事のために緊急支援を要請した。ガレス・ケナ刑事によると、車両が信用組合の出口を塞ぐために停止してから再び走り去るまでの合計時間は58秒だった。[ 81 ]
信用組合職員のパット・ベリューは、車に乗り込んだところ、数人の男が信用組合の裏壁を飛び越えているのに突然気づき、そのうちの1人が車の窓を割って金を要求したと証言した。信用組合職員のバーナデット・マクシェーンも、大きな爆発音を聞いた後、ドノホー刑事が地面に倒れるのを目撃し、その後、数人の男が彼女の車の窓を割って金を要求したと法廷で証言した。信用組合職員のメアリー・ハンロンは、強盗事件の夜に駐車場を出ようとしたところ、金髪でニット帽をかぶった女性が運転するフォルクスワーゲン・パサートが突然入り口を横切って彼女の行く手を阻み、最初は運転手が電話に出るために停車したと思ったと証言した。ハンロンは、その後、背後から一連の大きな爆発音が聞こえ、続いて2人の武装した男が助手席側のドアを走り抜け、パサートに乗り込んで走り去ったと説明した。[ 82 ]
スティーブン・トールは、強盗事件直後にバリーマスカンロン・ラウンドアバウトに向かって運転していたところ、同じ方向に向かっていたフォルクスワーゲン・パサートに突然高速で追い越されたと法廷で証言した。[ 82 ]フランシス・マローンは、強盗事件直後にロードシップに向かって運転していたところ、ヘッドライトを全開にしてバリーマスカンロン・ラウンドアバウトに向かって猛スピードで走ってくる2台の車を目撃したと法廷で証言した。ヘッドライトで目がくらんだため、どちらの車のメーカーやモデルも説明できなかった。マービン・マクブライドは、強盗事件直後にニュータウンハミルトン近くのコルタムラット・ロードで、2台の車が高速で走っているのを目撃したと証言した。そのうちの1台は濃い色のフォルクスワーゲンだった。アラン・マクブライドは、強盗事件の夜9時45分頃、タサグ近くのチャリービート・ロードにある農場の小屋で作業していたところ、濃い色のBMW 5シリーズがカムソンズ・ロードに向かって猛スピードで走り、約20分後に再び猛スピードで戻ってくるのを目撃したと証言した。北アイルランド警察の警官は、2013年1月27日未明にカムソンズ・ロード付近で焼け焦げたフォルクスワーゲン・パサートが発見されたと法廷で証言した。[ 83 ]ガーダ・フィンバー・ガーヒーは、強盗事件の翌朝3時、ロードシップ周辺のガーダの封鎖線で勤務中に、カーリングフォード・ロードを走行中のBMWを停車させたと証言した。運転手にその地域にいる理由を尋ねると、ガーダ・ガーヒーは近くに住んでおり、ベルーガンの自宅に戻るところだと答えた。車の同乗者は後にアーロン・ブレイディと特定された。[ 84 ]
ガーダのジョン・モロニー警部は、強盗事件の翌朝、ロードシップ信用組合周辺を捜索していた約30人のガーダのチームを指揮していたところ、午後12時35分にバリーマクスカンロンに向かって走ってきたBMW車が検問所で停車するのを目撃したと証言した。モロニー警部は、ダンドーク巡回裁判所で別の刑事事件で起訴していたアーロン・ブレイディが助手席に乗っていたことに気づき[ 85 ]、ブレイディと車の運転手を別々に尋問することにした。モロニー警部によると、ブレイディは尋問中も落ち着いていて、前日の行動について尋ねたところ、午後4時30分頃に車の運転手と一緒にクロスマグレンのスーパーバイツ・ファストフード店を訪れ、その後午後7時頃にカロヴィル近くのガールフレンドの家に降ろされたと主張した。ブレイディは、午前 3 時頃までそこにいて、BMW の運転手が再び彼を迎えに来て、2 人でベルーガンの自宅に戻ったと述べた。モロニー警部は、ブレイディがその朝目が覚めるまで、ガーダのエイドリアン・ドノホーの銃撃事件について聞いていなかったと主張したと断言した。警部は、ブレイディがベルーガンの友人の家に戻るには、前夜にロードシップ周辺のガーダの封鎖線を通らなければならなかったはずなので、これは奇妙だと感じた。モロニー警部は次に BMW の運転手に話を聞いた。運転手は尋問で緊張しているように見えたので、前晩の所在について説明を求めた。BMW の運転手は、午後 8 時から 9 時までの間にブレイディを自宅に降ろし、クロスマグレンの別の友人の家に 1 時間ほど立ち寄った後、ブレイディを再び迎えに行き、午後 10 時前にガールフレンドの家に降ろしたと主張した。モロニー警部は、2 つの説明には大きな違いがあり、時間も一致しないという検察側の主張に同意した。[ 84 ]
法医学者のエドワード・コノリー博士は、ロードシップ信用組合の犯罪現場から回収された証拠をどのように調べたかを証言した。コノリー博士は、警察と信用組合の職員を除外した後、覆面パトカーの運転席側ドアの内側、チューインガム、捨てられたタバコの吸い殻から採取した綿棒から、3人の身元不明の男性の完全なDNAプロファイルを発見した。コノリー博士はまた、焼け焦げたパサートから回収された物品も調べたが、煙でひどく損傷していたため、適切な法医学的DNA分析を行うことはできなかった。3人の身元不明の男性のDNAプロファイルは、警察の全国DNAデータベースシステムに追加されたが、一致するものは見つからなかった。コノリー博士は、アーロン・ブレイディのDNAプロファイルも、ロードシップ信用組合の犯罪現場からのサンプルのいずれとも一致しなかったことを確認した。[ 86 ]
ガレス・ケナ刑事は法廷で、アーマー州カムソンズ・ロード付近で発見された焼け焦げた車は、ロードシップでの強盗事件の際に逃走車として使用されたフォルクスワーゲン・パサートと同じ車であり、捜査により、焼け焦げたパサートはロードシップ信用組合での事件の数日前にクロガーヘッドから盗まれたものであることが確認されたと主張した。その地域の監視カメラ映像には、2013年1月27日午前3時にクロガーヘッドの通りをBMW 5シリーズに似た車がゆっくりと走行している様子が映っており、パサートはその後まもなく近くのヒルクレスト団地から盗まれた。法廷では、同日午前1時54分にバリーマクスカンロンのガソリンスタンドで撮影された監視カメラ映像も提示され、BMW 5シリーズが給油のために停車する様子が映っていた。[ 87 ] BMWを運転していたのは、裁判中に法的理由から「容疑者A」と呼ばれた男だった。[ 88 ] 検察官のローカン・ステインズSCは法廷で、真夜中に車に燃料を満タンにする唯一の論理的な理由は、長距離ドライブに出かける直前であることだと述べた。[ 89 ]
BMWは、大型のマルチスポークアルミホイール、ツインエキゾースト、黄色のナンバープレート、車体とは色の異なるビニールルーフを備えていたため、特徴的だったと、刑事ガーダのガレス・ケナは説明した。また、CCTV映像ではフォグランプが点灯していた。その後、法廷では、同じ日の朝のCCTVクリップのモンタージュが上映され、フォグランプを点灯させたセダンタイプの車がモナスターボイスとテルモンフェキンに向かって南下する様子が映し出され、一部の映像ではルーフの色調の違いがはっきりと確認できた。最後に陪審員には、午前3時過ぎに撮影されたCCTV映像が上映され、クロガーヘッドのヒルクレスト団地から5シリーズのBMWに似た車が走り去る様子[ 90 ]と、午前3時40分頃にパサートに似た車が裏道を通ってアナガッサンに向かって北上し、容疑者AのBMWと思われる車と隊列を組んで走行する様子が映っていた。[ 91 ]最後に、午前4時51分にBMWに似た車が容疑者Aの自宅に到着したのが目撃された。[ 89 ]
キャッスルブレイニー郊外のマコーヒーのサービスステーションで働いていたジリアン・バーンズは、ブレイディを常連客として知っていたと証言し、ロードシップでの強盗事件当日の午後12時34分に、ブレイディが他の2人の男と一緒にサービスステーションのデリカウンターで昼食を食べているのを目撃したと証言した[ 92 ]（この2人は後に容疑者Aと、裁判中に法的理由から「容疑者B」と呼ばれた別の男と特定された）。[ 89 ] [ 93 ]専門家証人のエドワード・マクゴーイは、強盗事件当日、ブレイディ、容疑者A、容疑者Bに属する携帯電話間の通信を分析し、その日の午後8時30分から午後10時30分の間にどの電話からも通信が全くなかったと証言した。マクゴーイは、午後8時30分までの間、電話間で活発なやり取りがあり、午後10時37分以降も再び活発なやり取りがあったと付け加えた。[ 94 ]マクゴーイは、電話がすべて非アクティブになり、その後非常に似た期間に再びアクティブになったという事実は「異常」であると主張し、ブレイディは以前容疑者Bをほとんど知らなかったと主張していたが、電話記録は2013年1月の間、彼らが常に連絡を取り合っていたことを証明していると付け加えた。[ 95 ]
モリー・スタントンはニューヨーク市からビデオリンクで証言し、以前ウッドローン・ハイツでブレイディとアパートを共有していたこと、そして2016年7月にブレイディが酔った勢いで「アイルランドで警官を殺した」と彼女に話したことを証言した。しかし、弁護側のフィオナ・マーフィーSCがスタントンに対し、ブレイディは実際にアイルランド警察の刑事エイドリアン・ドノホーを撃ったことを彼女に認めたことはなく、アイルランド警察自身が彼を警官を撃ったとして告発しているため逮捕を恐れていると言っていたと指摘すると、スタントンは「その通りです」と答えた。[ 96 ]弁護側の異議にもかかわらず、スタントンはその後敵対的証人であると宣告され、[ 93 ] 2017 年 8 月の証人陳述書と法廷での証言の矛盾について検察官のブレンダン・グレハン SC から再尋問を受けている最中、スタントンはニューヨークのアパートにいる見えない男に突然邪魔され、法廷ではその男が「やめろ。今すぐやめられる、これ以上証言するな」と言うのが聞こえ、その後、説明もなくライブ映像が突然途切れた。[ 97 ]しばらくしてライブ映像が再開されると、スタントンはアパートは空っぽで証言を続けることができると説明した。2016 年夏にブレイディが彼女に言ったことについて、スタントンは、ブレイディは警察が彼を探しているのでアパートを捜索するのではないかと心配していたと述べた。ガーダ殺害の自白に関しては、彼は「そのようなこと」を言ったかもしれないが、スタントンは彼が実際にそれを認めるのを聞いたわけではない。[ 98 ]ブレンダン・グレハンSCは、2017年8月29日にニューヨークでスタントンが2人のガーダ刑事に宣誓供述書を提出したビデオ録画を再生し、その中でスタントンは、ブレイディが警官殺害を確かに認めたと述べている。スタントンはその後、ビデオを見た後、以前の供述を堅持したいと述べ、ブレイディが警官を殺害したことを彼女に認めたと法廷で述べた。ブレイディの弁護団から、彼女のアパートにいた男が以前のビデオフィードをカットしたのかと尋ねられたとき、スタントンは、彼女自身がラップトップを閉じたと主張した。[ 99 ]
ダニエル・ケイヒルもアメリカからビデオリンクで証言し、ブレイディが、自分がバーテンダーをしていたブロンクスのパブで飲んでいるときに「強盗が失敗に終わった」際にガーダ警官を撃ったと何度も話していたことを説明した。[ 100 ]ケイヒルは、2013年に90日間のビザでアメリカに入国したが、バーテンダーとして働くために滞在を続けたことを法廷で確認した。ケイヒルはその後アメリカ市民と結婚したが、2019年の夏の時点でアメリカに滞在するためのステータスを申請する書類は提出していないと明らかにした。[ 101 ]ブレイディの弁護団による反対尋問で、ケイヒルは国外追放の脅迫を受けてブレイディに不利な証言をしたことを否定し、実際にはエイドリアン・ドノホーの家族のために正義が果たされることを望んでいたと主張した。しかし、ケイヒルは、2019年7月25日午前5時に国土安全保障省の捜査官が自宅を捜索した後に逮捕され、同日ヨンカーズの警察署でガーダの警察官に供述したことを認めた。 [ 102 ]国土安全保障省の特別捜査官メアリー・アン・ウェイドもアメリカからビデオリンクで証言し、ケイヒルの逮捕当日に彼の家にいたことを認めた。特別捜査官ウェイドは、ブレイディの弁護団から、ケイヒルにブレイディに不利な供述をすればアメリカに滞在できると伝えたという非難を否定したが、ケイヒルが2019年7月25日に90日間のビザの期限を過ぎて滞在した疑いで国土安全保障省に逮捕されたかどうかについては肯定も否定もしなかった。[ 103 ]
マーク・フィリップス警部は、ケーヒルの逮捕当日、彼の自宅でマリファナ栽培施設とステロイドが発見されたことを法廷で確認したが、地元の地方検事補はこれらの発見のいずれについても刑事訴追しないことを決定した。[ 104 ]移民弁護士のケリー・ブレッツは、米国からビデオリンクで法廷に、ケーヒルに対して強制送還手続きが開始されなかったことは「非常に異例」であり、ビザの期限切れ滞在者が釈放され、その後国土安全保障省から後日ビザ申請を提出するように指示されたことは聞いたことがないと述べた。ブレッツは、90日間のビザの条件に違反した者は事件を不服申し立てする権利はなく、国土安全保障省に拘束されると通常は次の商業便で直ちに出身国に強制送還されるが、国土安全保障省の職員は強制送還命令を執行しない裁量権を持っていると証言した。[ 101 ]ブレッツは、国土安全保障省の職員が、ケイヒルを米国からの強制送還の手続きをするのではなく、起訴されないことを知りながら地元の警察署に彼を残したことは非常に奇妙だと付け加えた。[ 105 ]
一部のメディアが異例の決定と評したように、[ 91 ] 2020年7月13日、ブレイディは、検察側の主張に反論する義務はないにもかかわらず、証言台に立ち、自らの弁護のために証言を行った。弁護人のマイケル・オヒギンズSCから、ロードシップ信用組合の駐車場でエイドリアン・ドノホー刑事を殺害したのかと直接尋ねられたブレイディは、彼を殺害したことを否定し、また、自分が殺害したことを他の誰にも認めたことはないと否定した。ブレイディはまた、ロードシップ信用組合の強盗に関与したことも否定し、強盗当時はカロヴィル郊外のヤードでディーゼル燃料の密輸に従事していたと主張した。 [ 106 ]ブレイディは同様に、クロガーヘッドで逃走に使われたとされる車の窃盗に関与したことも否定した。ブレイディは、ロードシップでの強盗事件に関する記事で、自身のFacebookページからピクセル化された画像が新聞に掲載された後、メディアの不都合な注目を避けるために2013年4月にアメリカに移住したと主張した。ブレイディは、当初はボストンの容疑者Aの会社で働いていたが、2014年2月に仲違いし、それ以来話をしていないと証言した。ブレイディは、ダニエル・ケイヒルにエイドリアン・ドノホーを撃ったことを話したことは一度もないと否定した。[ 107 ]
ブレイディは、強盗事件当日、ベルーガンにある容疑者Aの家でチキンカレーを食べたり、ビデオゲームをしたりして過ごしていたと証言した。その後、2人は容疑者Bを自宅まで迎えに行き、午後7時20分頃にクロスマグレン警察署まで車で送り、そこで出勤手続きをさせた。その後、2人は容疑者Bを自宅に残し、ブレイディは近くで借りていた家に行き、その後、コンセッション・ロードにあるヤードへ行き、ディーゼル廃棄物の立方体を移動させた。約90分後、容疑者Aがヤードからブレイディを迎えに行き、午後11時頃に当時のガールフレンドの家があるカロヴィルまで送った。ブレイディは、その日の午前3時までガールフレンドと一緒に過ごし、その後、容疑者Aが再び迎えに来て、2人でベルーガンにあるブレイディの家に戻り、そこで翌朝まで眠ったと主張した。ブレイディは、ロードシップでの強盗事件後、警察に嘘をついたこと、そして当時のガールフレンドにも、その夜の自分の行動について虚偽の供述をするよう頼んだことを認めた。しかし、彼は、これは車両の不法窃盗で外出禁止令を受けており、その条件として毎晩午後9時から午前7時まで両親の家にいなければならないとされていたためだと主張した。[ 108 ]
検察側の弁護士ブレンダン・グレハンSCによる反対尋問で、ブレイディは、強盗事件当日の午後1時46分に容疑者Aと容疑者Bと一緒にロードシップ信用組合の前を車で通り過ぎたことを認めたが、彼らが信用組合の警備体制を確認していたことは否定した。[ 109 ]グレハンは、容疑者Aがバリーマスカンロンのガソリンスタンドと自分の家を通り過ぎて、水2本を買うためだけにベルーガンのガソリンスタンドまで2キロの道のりを運転するのはナンセンスだと反論した。[ 89 ]ブレイディは、強盗事件の5日前にベルーガンの容疑者Aの家にいたことは認めたものの、午前4時38分に侵入者の通報を受けて警察が呼ばれた際、ロードシップ信用組合の近くに到着するまでの警察の対応時間を実際にテストしていたことは否定した。ブレイディは、容疑者Aの車が、逃走車が盗まれたとされる夜にクロガーヘッドで目撃されたという指摘も否定し、容疑者Aはアメリカでの事業で年間6桁以上の収入を得ており、武装強盗や自動車窃盗に関わる必要はないと主張した。[ 110 ]強盗の夜に、ブレイディの携帯電話と容疑者Bの携帯電話の間で行われた通話について尋ねられた際、午後8時30分直前に8件の着信拒否があり、午後10時50分頃に数分間隔で2回の短い通話があったにもかかわらず、ブレイディは、彼らが何を話したのか、また、それ以前に多くの通話が不成功だった理由について全く覚えていないと主張した。[ 111 ]
ブレイディは、元交際相手が、ブレイディが容疑者Aが以前に車を盗んだことを彼女に話したと証言したことを問われると、その会話は覚えていないが、容疑者Aに対してそのような告発をしたことは一度もないと主張した。[ 112 ]ブレイディは、強盗の夜の自分の居場所について警察に嘘をつくよう元交際相手に頼んだこと、また、強盗の翌朝、検問所でジョン・モロニー警部に前夜の行動について尋ねられた際に嘘をついたことを認めた。しかし、ブレイディは、前夜にエイドリアン・ドノホー刑事が撃たれたことを知らなかったとモロニー警部に話したことを否定し、前夜午後10時45分に当時の交際相手の家でフェイスブックで事件を初めて知り、その後すぐにRTEニュースでその報道を見たことを認めた。ブレイディはモロニー警部の証言に異議を唱えたいと主張したが、彼の弁護団は彼の指示に従わなかった。[ 113 ]
モリー・スタントンの証言に関して、ブレイディは、問題の夜、二人が共有していたアパートで、二人の警察官がケリー州にある妻の家を訪れ、自分の名誉を中傷したため、動揺していたと主張した。ブレイディはまた、刑事のエイドリアン・ドノホーや他の誰かを殺害したと彼女に言ったことを否定し、「警官」という言葉は自分の語彙にはなく、警察官をそのような言葉で呼ぶことは決してないと主張した。[ 114 ]ダニエル・ケイヒルの証言に対して、ブレイディは、2015年の聖パトリックの日に、ケイヒルが他の男たちとブレイディの寝室に侵入した後、個人的な争いに関連してケイヒルに暴行されたと主張した。[ 108 ]
裁判の終結時に陪審員に語りかけたローカン・ステインズSCは、ブレイディを「熟練した嘘つき」と表現し、ブレイディは以前の刑事事件で支払う必要があった数千ユーロの賠償金を賄うためにロードシップでの強盗に参加し、その夜信用組合の職員を護衛していた警察官に発砲するという意識的な決断を下したと述べた。[ 115 ]ブレイディに対する訴訟は状況証拠に基づいていたが、ステインズは、クロガーヘッドでのパサートの盗難に関するCCTVの証拠と、ブレイディの携帯電話と強盗の他の容疑者の携帯電話が強盗の時刻頃にすべて同時に非アクティブになったという事実を合わせると、これらの出来事が無実の出来事であったとすれば、非常に不運な偶然であるということを示唆していると主張した。ステインズはまた、ブレイディと他の容疑者たちが強盗事件の直後に偶然にもアイルランドを離れたこと、そして嘘をつく動機のない証人であるモリー・スタントンが、ブレイディが警察官を撃ったことを自白したと宣誓証言したことを強調した。[ 116 ]ステインズは、個々の出来事は単なる偶然かもしれないが、すべてを合わせると、これほど長い一連の奇妙な出来事が偶然に起こることは合理的に不可能であると結論付けた。[ 91 ]
ブレイディの弁護人マイケル・オヒギンズSCは、ダニエル・ケイヒルとモリー・スタントンの証言は信頼できないとして退け、ケイヒルは違法薬物を所持していたため捜査官に協力する動機があったこと、スタントンの証言はニューヨークのアパートでブレイディが話した正確な言葉について異なる説明をしたため信頼できないことを強調した。オヒギンズはまた、特別捜査官メアリー・アン・ウェイドが反対尋問中に様々な検察側証人の移民ステータスに関する質問に答えることを拒否したことも批判した。[ 117 ]オヒギンズSCはまた、ブレイディを死刑に相当する殺人罪で有罪にするためには、銃撃犯が発砲前にエイドリアン・ドノホーが当時職務遂行中の警察官であることを知っていたことを合理的な疑いの余地なく証明しなければならなかったことを陪審員に思い出させた。オヒギンズ氏は、強盗がドノホーのパートナーに「金を渡せ」と叫んだことを強調し、これは強盗たちが勤務中のガラディ（警察）であって信用組合の職員ではないことを事前に知っていたという状況と矛盾しないかと問いかけた。オヒギンズ上級弁護士は、強盗の監視カメラ映像には、致命的な銃弾を発射した人物が散弾銃の反動で数フィート後退する様子が映っており、これは計画的な狙い撃ちではなく偶発的な発射であったことを示唆しており、その場合、殺意は証明されず、過失致死の判決がより適切であると強調した。[ 118 ]
2020年8月10日、ブレイディは、陪審員による13時間の審議の後、満場一致の決定により、2013年にラウス州ロードシップ信用組合の外で現金と小切手約7,000ユーロを強奪した罪で有罪判決を受けた。[119] 2日後、ブレイディは、陪審員による20時間の審議の後、11対1の多数決により、ロードシップでの同じ武装強盗中に、刑事ガーダのエイドリアン・ドノホーを殺害した罪で有罪判決を受けた。その後、ブレイディは、殺人罪の法定刑である懲役40年の刑を宣告された。刑務所内で善行により可能な限り最大の減刑を受けたとしても、2050年8月より前に釈放されることはない。[ 4 ] [ 5 ]
2020年10月14日水曜日、ブレイディは終身刑を言い渡され、少なくとも40年間服役することになった。[ 120 ]また、強盗罪で14年の刑も言い渡され、これは終身刑と併科されることになった。[ 120 ]ブレイディはその後、有罪判決に対する控訴を申し立て、控訴裁判所での審理は2023年10月に予定されている。[ 121 ]
ブレイディの殺人罪の有罪判決後、国家犯罪捜査局（GNBCI）内の重大犯罪調査チームの刑事が、ブレイディの裁判中に証人脅迫と司法妨害の疑いに関する捜査の一環として、8人の容疑者を逮捕した。[ 122 ]殺人裁判中、証拠書に含まれていた証人の供述を携帯電話で撮影した動画がソーシャルメディアに投稿され、その動画には証人に対する脅迫が加えられていた。裁判官のマイケル・ホワイト判事は、これを「これまで見た中で最もとんでもない法廷侮辱」と評した。[ 123 ]検察側は、主要な証人を脅迫する「非常に深刻な」試みと、殺人裁判を崩壊させようとする試みを認識していたと報じられた。[ 124 ]証人が妨害され脅迫された結果、5人の証人が中央刑事裁判所で証言しなかったと報じられている。アーロン・ブレイディは、証人威嚇の疑いで逮捕された者の中に含まれていた。[ 125 ]
2021年4月、捜査担当刑事は検察局長に、ドノホー殺人事件の裁判中に証人を脅迫した件でアーロン・ブレイディを起訴するよう勧告する書類を送付した。[ 126 ]
2024年4月11日、アーロン・ブレイディは特別刑事裁判所で、ロナン・フリンが警察（マーク・フィリップス警部、ポール・ギル巡査部長、パドレイグ・オライリー巡査部長）に、ブレイディがドノホー刑事を3回にわたって銃撃したことを認めたという証言をしているビデオを録画したことに関連して、司法妨害の罪を認めた。[ 127 ]このビデオはその後、ブレイディの殺人裁判中にソーシャルメディアで拡散され、裁判長のマイケル・ホワイト判事は、ロナン・フリンや他の潜在的な証人を脅迫しようとする試みであると宣言した。[ 128 ]ブレイディは有罪を認めた後、進行中の控訴の結果として殺人罪の有罪判決（彼は無罪を主張している）が覆された場合、有罪を認めたという事実が将来の再審に不利益をもたらす可能性があるとして、報道制限を課すよう申請した。しかし、アイルランド憲法は司法は公開で行われなければならないと規定しており、ブレイディの弁護団は彼の状況がこの規則の例外となることを裁判所に納得させることができなかったため、裁判所は彼の要求を却下した。[ 129 ]
2024年4月11日、ディーン・バーンは特別刑事裁判所で、ダニエル・ケイヒルにアーロン・ブレイディの裁判で証言しないよう説得しようとした件に関して、司法妨害の共謀罪で無罪を主張した。検察側の弁護士ローカン・ステインズは、マウントジョイ刑務所のバーンの独房で発見された携帯電話から回収された、ダニエル・ケイヒルに言及した多数の有罪となるテキストメッセージと音声メッセージを法廷で説明した。[ 130 ]マーク・フィリップス警部補は後に法廷で、ロナン・フリン（2017年にブレイディに対して証人陳述書を提出した人物）[ 131 ]が2019年7月に彼に連絡を取り、脅迫メッセージを受け取っていること、またニューヨーク市でブレイディの仲間から証言に関して接触を受けたことを訴えたと述べた。フィリップス警部はさらに、ダニエル・ケイヒルも検察側の証人として出廷するよう同様の方法で接触を受けていたと証言した。[ 132 ]
2024年4月17日、ディーン・バーンは、刑事司法法（1984年）第22条に基づき、弁護団を通じて以下の事項を認めた[ 133 ] [ 134 ]。具体的には以下のとおりである。
検察側の弁護士ローカン・ステインズは、これらの自白は重要であり、裁判期間を劇的に短縮するだろう（推定14週間から約3週間へ）と述べた。[ 135 ]
2024年4月30日、マウントジョイ刑務所の刑務官デビッド・シェリダンは、ディーン・バーンの独房のシンクの下に隠されていたスマートフォンが捜索中に発見された経緯を法廷で説明した。調べたところ、その電話にはディーン・バーンという名前のFacebookアカウントとダニエル・ケイヒルの親族のアカウントとの間のメッセージが含まれていた。その後、アイルランド警察は、2つのアカウント間のすべての会話の記録をFacebookから直接取得するための裁判所命令を取得した。これらのメッセージは法廷で概説され、ダニエル・ケイヒルが法廷でアーロン・ブレイディに対して証言することに同意したこと、およびケイヒルが2019年にニューヨーク市の警察署でアイルランド当局に提出した証人供述書の写真が含まれていた。[ 136 ]
ピーター・ウッズ刑事巡査部長は法廷で、ディーン・バーンが2020年10月8日にマウントジョイ刑務所で逮捕され、その後マウントジョイ警察署に連行されて尋問を受けたと証言した。バーンは独房で発見された携帯電話の所有権を否定し、以前そこに住んでいた受刑者のものだと主張した。バーンはまた、携帯電話で発見された有罪となるメッセージに関して警察から提起されたすべての容疑を否定した。[ 137 ]
2024年5月1日、弁護人のパドレイグ・ドワイヤーは、依頼人ディーン・バーンに対するすべての容疑を棄却するよう裁判所に申し立て、容疑は不明確であり、不正行為の証拠が全くないと主張した。ドワイヤーは、バーンは証人に証言しないよう「説得」しようとしたとして起訴されているが、これは証人を脅迫することとは全く異なり、違法でもないと主張した。同時に、当局は誰がどのように「説得」を行ったかについての証拠を提示していないため、犯罪行為があったことを証明できないと主張した。検察側の弁護士ローカン・ステインズは、司法手続きへのいかなる外部介入も、司法の過程を歪める意図的な行為とみなされ、したがって犯罪行為であると反論した。[ 138 ]
2024年5月7日、裁判長のバーンズ判事は、証人に証言しないよう説得するあらゆる試みが犯罪行為に当たるとする検察側の主張を却下した。実際には、裁判で証人に証言しないよう説得することが合法的に可能な限定的な状況がいくつか存在するからである。しかし、バーンズ判事は同時に、ディーン・バーンに対する訴追を取り下げるよう求める弁護側の申し立てを却下し、「説得」は司法の過程を歪める可能性があると述べた。裁判所はまた、本件において立証責任を果たすためには、被告人が証人に証言しないよう影響を与えるために、暴力の脅迫や不正な誘引を用いたという証拠を検察側が提出する必要はないと判断した。[ 139 ]
2024年6月14日、ディーン・バーンは、2020年のブレイディの殺人罪裁判でダニエル・ケイヒルに証言しないよう説得しようとしたことにより、アーロン・ブレイディと共謀して司法を妨害した罪で有罪判決を受けた。バーンはその後、2024年7月15日に開始予定の量刑審理に先立ち、拘留された。[ 140 ]
2024年7月29日、アーロン・ブレイディは司法妨害未遂の罪でさらに3年の懲役刑を言い渡され、ディーン・バーンはブレイディと共謀して司法妨害を行った罪で2年の懲役刑を言い渡された。[ 141 ]
エドワーズ判事、イソベル・ケネディ判事、タラ・バーンズ判事で構成される控訴裁判所は、 2023年10月4日にブレイディの有罪判決を覆すための法的主張の審理を開始した。ブレイディの代理人であるマイケル・オヒギンズSCは、以下の47の控訴理由[ 142 ]を裁判所に提出した。
「アーロン・ブレイディがやったと認めた人を知っている人がいたら教えてほしい。そうすれば、何か提案できる。それが分かるまでは何もできない。ジェームズ・フリンの弟の移民書類に問題は見当たらない。でも、彼の移民書類には問題があるのは確かだ。彼は国外追放されるわけではないが、問題はある。だから、ジェームズ・フリンの弟が協力してくれるという人がいなければ、何もできない。彼は国外追放されるだろう。私の目標はアーロン・ブレイディだ。アーロン・ブレイディがいなくなれば、二度と私の姿を見ることはないだろう。」
2024年7月11日、控訴裁判所は、ブレイディの殺人罪の有罪判決を覆すための申し立てを、控訴理由47件すべてについて却下し、[ 93 ]とりわけ以下のとおり判決を下した。[ 149 ]
2024年8月、ブレイディの弁護団はアイルランド最高裁判所に殺人罪の有罪判決に対する上訴を申し立てた。2024年11月21日、最高裁判所が彼の申し立てを却下したことが発表された。アイルランドの最終控訴裁判所によるこの却下は、ブレイディが有罪判決に対する上訴のあらゆる法的手段を尽くしたことを意味し、その結果、彼は2013年に発生した刑事ガーダのエイドリアン・ドノホー殺害事件で言い渡された終身刑（最低40年の刑期を含む）に服さなければならないことになった。[ 152 ]
2021年7月15日、33歳のブレンダン・トレアノールはダンドーク地方裁判所に出廷し、2013年1月25日にベルーガンのロードシップ信用組合で現金と小切手7,000ユーロを強奪した罪と、2012年9月11日から2013年1月23日の間に住居侵入（各家庭の車の鍵を盗む目的）を共謀した罪で起訴された。その後、彼はクローバーヒル刑務所に拘留された。[ 6 ]
また、2021年7月15日、30歳のジェームズ・パトリック・ジェラード・フリン（別名「ジミー・フリン」）は、ダブリンの警察からの身柄引き渡し要請を受けて、イングランドの国家犯罪対策庁の職員によって逮捕された。 [ 7 ] 2022年7月29日、フリンは英国から身柄を引き渡され[ 153 ]、その後、トレアノールと同じ罪で起訴され、勾留された。[ 154 ]
ジミー・フリンとブレンダン・トレアノールはその後、特別刑事裁判所に移送され、2023年1月に開始予定の合同裁判に臨むことになった。[ 155 ] [ 156 ]
2023年2月1日、ジェームズ・フリンとブレンダン・トレアノールの裁判が、ダブリンの陪審員なしの特別刑事裁判所で開始された。裁判はトニー・ハント判事が主宰し、サラ・バークレー判事とアラン・ミッチェル判事が加わった。
検察局長代理を務めるローカン・ステインズは、状況証拠（特定の車の動きに関する携帯電話基地局分析やCCTVの証拠など）が、個々の窃盗事件のパターンが両被告にどのように結びつくかを証明する目的で、どのように裁判所に提示されるかを概説した。[ 157 ] [ 158 ]
2023年3月14日、ブレンダン・トレアノールの元恋人は、強盗事件の夜、午後9時45分頃、タリドネルの自宅で彼と話したと証言した。彼女は、これから行く地元のテイクアウト店で何を食べたいか彼に尋ねた。その後、裁判所はクロスマグレンのファストフード店の防犯カメラ映像を視聴し、彼女が午後10時5分に店に入り、食べ物を注文し、午後10時17分に店を出る様子が映っていた。彼女はその後、10分かけて自宅まで車を運転し、トレアノールは浴槽に落とした携帯電話を乾かそうとしていた。テイクアウト店から帰宅してから約10分後、北アイルランド警察が別の件でトレアノールの保釈状況を確認するため、彼らの住所を訪れた。[ 159 ]
2023年3月28日、アーロン・ブレイディの元ルームメイトは、検察による反対尋問中に敵対的証人として扱われた。証人は、2013年に警察に最初の供述を行い、強盗事件の夜、午後9時15分から午後10時45分の間にブレイディとジミー・フリンの両方が自分の家にいたことを確認した経緯を説明した。しかし、供述を変えるよう何度も嫌がらせを受けたと主張し、また、警察が何度も刑務所行きをちらつかせて脅迫したという主張の後、2017年に警察に2度目の供述を行い、最初の供述を取り下げるよう求め、2013年1月25日の夜にはブレイディもフリンも「全く」見ていないという新たな立場を表明した。[ 160 ]
2023年5月3日、トニー・ハント判事は、ブレンダン・トレアノールの背中のタトゥーの写真[ 161 ]を証拠として採用することを決定した。弁護側は、タトゥーは事実とは無関係であり、検察側の主張の一部となるべきではないと抗議したが、グレハン上級弁護士は、このタトゥーはロードシップでの強盗事件の出来事を「ほとんど美化」したものであり、検察側は状況証拠としてタトゥーに依拠していると法廷で述べた。タトゥーは、バラクラバを被った女性と、1950年代風のギャングの格好をした数人の男性がBMW X5車の両側に描かれ、紙幣、弾丸、メリケンサックの画像に囲まれているものだった。施術を行ったタトゥーショップのオーナーは、2018年にトレアノールが背中にある女性の名前（おそらく元恋人）のタトゥーを隠してほしいと依頼してきたこと、そしてトレアノールの背中にあるデザインの多くは当時他の多くの顧客にも人気があり、トレアノール本人からの特定の依頼ではなくインターネットから入手したものであったことを証言していた。[ 162 ]
2023年5月16日、ローカン・ステインズSCは、CCTV映像と様々な携帯電話間のメッセージや通話記録を照合した結果、ジミー・フリンとアーロン・ブレイディが、フォルクスワーゲン・パサート（強盗事件の逃走車とされる）が忍び込み強盗で盗まれたのと同じ日の深夜にクロガーヘッドへ移動していたことが判明した、と要約して、法廷での長時間の最終弁論を締めくくった。ステインズ氏はまた、強盗に関与したとされるフリン氏とトレアノール氏を含む5人の携帯電話が強盗の直前に同時に使えなくなった経緯を説明し、携帯電話基地局データとフリン氏の家の外のCCTV映像から、トレアノール氏、フリン氏、ブレイディ氏と2012年と2013年の多数の自動車窃盗との関連性が証明された経緯についても概説した。強盗の4日前に、ロードシップ郊外のジミー・フリン氏の自宅に強盗未遂の疑いで警察が呼ばれた際に警察の対応時間が試されたという疑惑や、後の捜索でフリン氏の家から無線スキャナーとトランシーバーが発見されたという事実も、ロードシップ信用組合の強盗へのフリン氏の関与の証拠として指摘された。[ 163 ]
ブレンダン・トレアノールの代理人であるショーン・ゲリンSCは、依頼人が強盗事件の夜に自宅を出たという証拠は全くないと述べた。また、防犯カメラの映像から、強盗犯が午後9時30分に壁を飛び越える前に、雨天の中、信用組合の裏の泥だらけの野原で1時間近く待機していたことが証明されているため、その後、彼らがびしょ濡れになり、泥だらけの服を着ていたのは当然である。しかし、トレアノールの元恋人の宣誓供述によると、問題の夜、午後9時45分に自宅で彼と話した際、彼は普段通りの服装をしており、髪も濡れていなかった。信用組合は自宅から車でちょうど15分の距離にあるため、ゲリンは、トレアノールが時間内に帰宅して体を洗い、汚れた服を処分することは極めて困難であると主張した。彼はまた、強盗事件から約5分後にフォルクスワーゲン・パサート（おそらく逃走車両）がロードシップ近くのバリーマスカンロン・ラウンドアバウトを高速で逆走し、 M1高速道路（18番ジャンクション）に入り、トレアノールの自宅とは反対方向のダブリン方面へ南下していくのを目撃したという証人の証言も挙げた。[ 164 ]
ジミー・フリンの代理人であるバーナード・コンドンSCは、依頼人が強盗事件発生時にロードシップ信用組合にいたという証拠は一切ないと述べ、検察側は、依頼人が数日前にクロガーヘッドで強盗に使用されたとされるフォルクスワーゲン・パサートの盗難に関与したことを証明していないと主張した。クロガーヘッドから北に向かうBMWのCCTV映像は、タイムスタンプによると10分の走行が6分と計測され、21分の走行が27分と計測されていることから、「非常に問題がある」として却下された。コンドンはまた、強盗事件の夜に焼失現場に向かって走る2台の車を目撃した地元の農夫の宣誓証言にも言及し、そのうちの1台は青いヘッドライトをつけたBMWだったと述べた。フリンの車には同様の色のヘッドライトが付いていなかったため、それは彼の車であるはずがなく、したがって検察側は彼を逃走車両の焼失現場と結びつけることもできなかった。彼はまた、フリンが警察の対応時間を試していたという検察側の理論も退けた。なぜなら、警察は、銃撃によって死傷者が出た金融機関での武装強盗事件と同じ緊急性をもって、庭への侵入者の通報を扱う可能性は極めて低いからである。[ 165 ]
審理の最後に、トニー・ハント判事は、陪審員なしの裁判所の3人の裁判官は、評価すべき証拠が相当量あり、裁判所は判決の詳細な理由を示す義務もあるため、判決を検討するのに時間がかかると述べた。ハント判事は、裁判所は遅くとも2023年9月中旬までに判決を下したいと考えていると述べた。[ 12 ]
2023年9月11日、ジェームズ・フリンはクロガーヘッドの家に侵入し、後にロードシップ信用組合の強盗とエイドリアン・ドノホーの殺人事件に使用されたとされる車の鍵を盗んだ罪で有罪判決を受けた。裁判所は、強盗現場近くのCCTV映像に映っていたフリンのBMW 5シリーズ（特徴的な改造ルーフ付き）が、その後、強盗逃走車として使用された盗まれたパサートと連なって走行していたことは、疑いの余地なく確信した。 [ 166 ]フリンは信用組合での7,000ユーロの強盗の追加容疑については無罪となった。裁判所は彼がギャングの一員であり、強盗の前と後に関与していたと考えていたが、彼が信用組合の現場にいたことを示す証拠は一切なかった。ハント判事は、自白や法医学的証拠なしにフリンの直接的な関与を確認することは不可能であり、現場にいた可能性のある他の参加者が多すぎて、疑いをフリンだけに絞り込むことはできないと述べた。[ 166 ]フリンは、2023年11月に予定されているさらなる手続きのために拘留され、[ 13 ]判決は2023年12月21日に予定されている。[ 167 ]
ブレンダン・トレアノールは、逃走車が盗まれた夜に彼がクロガーヘッドにいたという証拠が法廷に提出されず、また検察側も彼がロードシップの信用組合強盗事件発生時に自宅にいたという合理的な可能性を否定しなかったため、両方の容疑で無罪となった。[ 168 ]しかし、ハント判事は、「トレアノールが他の者と共に犯罪組織の一員であり、強盗の前、最中、後に関与していたことを示す明確な証拠がある」と述べたが、犯罪組織への所属容疑は法廷に提出されていないとした。[ 169 ]
2023年12月21日、ジェームズ・フリンは、2013年のロードシップ信用組合の武装強盗事件で逃走車両として使用されたとされる車の鍵を盗んだ罪で、特別刑事裁判所で懲役8年の判決を受けた。[ 170 ]
2025年3月10日、控訴裁判所は、 2013年にロードシップ信用組合で発生した武装強盗事件で逃走車両として使用されたとされるフォルクスワーゲン・パサートの鍵をクロガーヘッドで盗む共謀罪でフリンが有罪判決を受けた件について、判決を覆した。裁判所は、フリンに対する起訴状を、当初の複数の場所から複数の車を盗む共謀罪から、裁判終了後に修正するという決定は、フリンに法的反論や答弁の機会を奪うものであり、憲法上の権利の侵害にあたると判断した。その後、フリンが再審を受けるべきかどうかを決定するための審理が2025年3月18日に設定された。[ 171 ] [ 172 ]
2025年4月10日、控訴裁判所は、フリンが当初起訴された罪状で再審理されるべきであるとの判決を下した[ 173 ]。一方、特別刑事裁判所は、2026年2月初旬に開始予定だった裁判前に管轄区域から逃亡する恐れがあるため、フリンの保釈は却下されるべきであるとの判決を下した[ 174 ]。フリンはその後、控訴裁判所が再審理を命じる権限に異議を唱え、最高裁判所に上訴したが、最高裁判所は2026年3月に彼の法的請願を却下し、フリンは2013年にクロガーヘッドの家から車の鍵を盗む共謀の罪で再審理されるべきであるとの判決を確定した[ 175 ]。
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。