保守的キリスト教は、保守神学、神学保守主義、伝統的キリスト教、[1] [2]または聖書正統主義[3]としても知られ、キリスト教内の重複し宗派的に多様な神学運動の集まりであり、キリスト教の正統かつ長年の伝統と信念を保持しようと努めています。これは、神学保守主義者によって異端の異端と見なされているリベラル・キリスト教および進歩的キリスト教とは対照的です。[4] [5] [6] [ 7 ] [8] [9] [10] [11] [12] [13]保守的キリスト教は、必ずしも保守主義の政治哲学やキリスト教右派(世俗的または非宗派政治の領域内で保守的な政治イデオロギーや政策を支持するキリスト教徒の政治運動)と同義であると誤解されるべきではありません。[14] [15] [16] [2]
神学的な保守主義は、ローマ・カトリック、東方正教会、東方正教会、プロテスタント、東方教会、古カトリック、そして西方キリスト教と東方キリスト教の伝統の両方における主流ニカイア派キリスト教全体に見られます。 [17] [18] [19] [20]プロテスタント内では、主に福音主義キリスト教とキリスト教原理主義で構成され、残りは告白運動、告白主義、そしてある程度は新正統主義で構成されています。ローマ・カトリックでは、カトリック近代主義と民衆カトリックを除外し、伝統主義カトリックだけでなく、教会の教導権、聖書、伝統を遵守するカトリック教徒が含まれます。[21]古カトリックには現在、スクラントン連合、同様の信仰を持つ人々、そして歴史的には神学的な自由主義を採用するまではユトレヒト連合が含まれます。 [7] [6] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]それにもかかわらず、すべてのコミュニティが原理主義と近代主義の論争に直接関係しているわけではありません。
ファミリー・リサーチ・カウンシルのトニー・パーキンスのような福音主義指導者は、キリスト教右派という用語を神学保守主義や福音主義と同一視することの問題点に注意を喚起している。福音主義者は米国内でキリスト教右派の中核的支持層を構成しているが、すべての福音主義者がその政治的説明に当てはまるわけではない。世俗的なメディアではほとんどの場合神学保守主義と混同されるキリスト教右派を説明する問題は、宗教保守派や保守的キリスト教徒というラベルが、神学、社会、文化的に保守的であるが、通常は政治に関与せず、無関心で、無関心または無関心である、あからさまな政治組織と関連していない他のキリスト教宗派の宗教グループにも適用されるという事実によってさらに複雑になっている。[29] [30]福音派神学者でアメリカ長老派教会の牧師であるティム・ケラーは、保守キリスト教(神学)はキリスト教右派(政治)より古く、神学的に保守的であることは必ずしも政治的に保守的である必要はなく、経済、貧困者支援、富の再分配、人種的多様性に関する政治的に進歩的な見解の一部は、神学的に保守的なキリスト教と両立することを示しています。 [31] [32]世俗的な保守雑誌であるアメリカン・コンサバティブの上級編集者であるロッド・ドレーアーも同様の違いを主張し、「伝統的なキリスト教徒」である神学的に保守的な人は、伝統的なキリスト教の信仰を維持しながら、同時に経済(経済的に進歩的)に関しては左派であり、さらには社会主義者であることもできると主張しています。[2]
一般的な信念
- 聖書は神の権威ある「言葉」であるという「高次の」見解。聖書は人類に対する神の啓示であるという権威を信じる。聖書の預言と聖書の無謬性はしばしば肯定され、ある者はそれをさらに推し進めて聖書の文字通りの解釈を信じるかもしれないが、他の者は聖書の無謬性の見解を抱くかもしれない。これには、聖書の原本が、それが語るすべての事柄、または信仰と宗教の事柄に関して最終的な権威であるという理解が含まれることが多い。[33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [過剰な引用]
- イエス・キリストの処女懐胎。
- 三位一体の教義、すなわち父なる神、子なる神、聖霊なる神。
- イエス・キリストの神性の教義(すなわち、イエスは完全な神であり、完全な人である)。
- イエスの文字通りの肉体的な復活。
- イエスの文字通りの肉体的な再臨。
- 聖書に書かれている文字通りの天国と地獄の両方を信じる(カトリック教徒は煉獄を加えるかもしれないが、他の人は受け入れていない)、
- 原罪の教義は神学保守主義によって支持されている。
- 神学的に保守的なキリスト教徒の間では、キリストの復活は世界の歴史の中で最も重要な実際の出来事であると考えられています。
- 特に神学的に保守的なプロテスタント・キリスト教徒は、救いと罪の赦しの唯一の手段として、十字架上でのキリストの贖いの働きに重点を置きます。
- 神学的に保守的なキリスト教徒は、イエスの「わたしは道であり、真理であり、命である。わたしを通してでなければ、だれひとり父のみもとに行くことはできない」(ヨハネ14:6)という言葉のような聖書の教えを真実であると考えています。
さらに、この論文は、初めて前提に関する哲学的懸念に取り組み、信条を超えて哲学的立場が重要であると主張した。「ルネッサンス以来、特に啓蒙時代以来、キリスト教の基本的教義に対する懐疑主義を含む世界観が発達してきた。それは、神が認識可能であることを否定する不可知論、神が理解不可能であることを否定する合理主義、神が超越的であることを否定する観念論、そして神と人間との関係における合理性を否定する実存主義である。今日よくあるように、これらの非聖書的かつ反聖書的な原理が前提レベルで人間の神学に浸透すると、聖書の忠実な解釈は不可能になる。」[40]
コンポーネントの動き
具体的には、次のような動きを指します。
- キリスト教原理主義。聖書の文字通りの解釈を支持するプロテスタント内の運動。
- 福音主義は、聖書の無謬性だけでなく、個人が個人的な回心を経験する「生まれ変わる」ことの重要性を主張する、プロテスタント系キリスト教内の世界的宗派間運動です。
- イギリスの保守福音主義、福音派プロテスタントキリスト教内の神学運動[41] [42]
- 告白運動、いくつかの主流プロテスタント宗派内の福音主義および/または告白運動
- 少数の学者は、リベラル・キリスト教、進歩主義キリスト教、カトリック近代主義を拒否し、より伝統的な教義を支持するローマ・カトリック教徒を原理主義者と呼んでいます。 [43]
- オールドカトリック教会内のスクラントン連合。[ 27] [28]
- 信仰告白主義(宗教)、宗教の教え全体に対する完全かつ明確な同意の重要性を信じる
- 告白的ルーテル主義は、聖書の教えを要約した 1580 年の「協和書」で教えられた教義を信じるルーテル教徒またはルーテル派のグループを指す名称であり、その信仰が実際にどのように説教され、教えられ、実践されているかに注意を払う必要があります。
- 同性愛に関する神学的に保守的なキリスト教の見解。
- 新正統主義は、第一次世界大戦後に19世紀の自由主義神学の教義に対する反動と宗教改革の教えの再評価として発展した神学運動です。
参照
参考文献
- ^ 「Progressing Spirit : Why Traditional Christianity Must Die」。Progressing Spirit。2018年10月4日。2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ abc Dreher, Rod (2014-07-24). 「『伝統的なキリスト教』とは一体何なのか?」The American Conservative。 2023-03-06 にオリジナルよりアーカイブ。2023-01-19に閲覧。
- ^ 「聖書正統派」。トリニティ国際大学。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月18日閲覧。
- ^ 「キリスト教徒が「保守的」という言葉を使うとき、何を意味しているのか?」。The Good Book Blog - Biola University Blogs。2019年11月18日。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧。
- ^ シンクレア、ジョージ(2019年4月8日)。「「保守的」および「リベラル」キリスト教」。福音同盟 | カナダ。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧。
- ^ ab Pinnock, Clark H. (1979年1月5日). 「福音派神学:保守派と現代派」. ChristianityToday.com . 2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
- ^ ab Waldman, Steve; Green, John C. (2004年4月29日). 「福音派対原理主義者」. pbs.org/wgbh . Frontline: The Jesus Factor. ボストン: PBS/WGBH. 2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月9日閲覧。
- ^ ライリー、チャールズC.神の恵み。(シカゴ:ムーディープレス、1963年)、pp.10-11。
- ^ Dorrien, Gary (2002). 「アメリカのリベラル神学の形成; 1805-1900年の進歩的宗教の想像」。Pro Ecclesia :カトリックと福音派神学のジャーナル。11 (4): 496–497。doi : 10.1177 /106385120201100411。ISSN 1063-8512。S2CID 220284807。2023-01-17 にオリジナルからアーカイブ。2023-01-17に取得。
- ^ ドリアン、ゲイリー・J. (2001–2006)。アメリカのリベラル神学の形成(第1版)。ケンタッキー州ルイビル:ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス。ISBN 0-664-22354-0. OCLC 48542292. 2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月17日閲覧。
- ^ DeYoung, Kevin (2011年3月4日). 「アメリカのリベラル神学の形成」. The Gospel Coalition . 2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ Merriam; Webster. 「Neoorthodoxy」。辞書(オンライン版)。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月26日閲覧。
- ^ ブラウン、ロバート・マカフィー(1986年)。「序論」、エッセンシャル・ラインホールド・ニーバー:選集、イェール大学出版、pp. xv-xvi。2023年5月29日にWayback Machineでアーカイブ 。2018年1月19日閲覧。
- ^ 「キリスト教右派後の保守的キリスト教」。Faith Angle Forum。2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月17日閲覧。
- ^ Coleman, Creighton (2017-01-23). 「宗教右派は左派になれるか?トランプ大統領時代のキリスト教政治組織化」Conciliar Post。2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ バークレー・キー、「黒人原理主義者:人種差別時代の保守的キリスト教と人種的アイデンティティ」、アメリカ史ジャーナル、第109巻第2号、2022年9月、458~459ページ、https://doi.org/10.1093/jahist/jaac302 2023年1月17日にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Hoffacker, Jayna C. (2010-08-18). 「カトリックとコミュニティ:アメリカの政治文化と保守的なカトリック社会正義の伝統、1890-1960」。ジョージア州立大学。2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
- ^ ab 「カトリック神学リソース | スコット・ハーン」。2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ドラガニ、 アンソニー(2014-06-30)。「6. 東方キリスト教神学と信仰 II」。エイドリアン・フォーテスキューと東方キリスト教教会。ゴルギアス・プレス。pp. 137–156。doi :10.31826 / 9781463236410-008。ISBN 978-1-4632-3641-0. 2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月17日閲覧。
- ^ ジェームズ・R・ルイス (1998)。「古いカトリック運動」。カルト、宗派、新宗教百科事典(第 1 版)。米国: プロメテウス ブックス。367 ページ。ISBN 1-57392-222-6。
- ^ ロック、ステラ(2007年)。ロシアの一般的な宗教。Routledge ISBN 0-415-31771-1 、 p.11。最終アクセス2009年7月。
- ^ ロジャー・E・オルソン『ウェストミンスター福音神学ハンドブック』ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス、米国、2004年、172ページ
- ^ ピーター・ベイヤー『グローバリゼーションの過程における宗教』エルゴン、ドイツ、2001年、261ページ
- ^ Eric C. Miller、「進歩的福音主義者の政治的遺産」、2021年4月11日アーカイブ、Wayback Machine、religionandpolitics.org、米国、2015年10月27日:「相対的に見ると、これらの特徴と伝統的に正統な教義への通常の固執により、福音主義者はリベラルなプロテスタントよりも神学的に保守的になっています」。
- ^スウィートナム、マーク・S(2010)「ディスペンセーション主義の定義:文化研究 の視点」、宗教史ジャーナル、34(2):191–212、doi:10.1111/j.1467-9809.2010.00862.x。
- ^ 「Progress of Redemption – Buck Hatch Library」. buckhatchlibrary.com . 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月19日閲覧。
- ^ ab ポーランド国立カトリック教会の司教たち (2008-04-28)。ニューヨーク州ランカスターで執筆。「スクラントン宣言:信仰告白と宣言」(PDF)。theunionofscranton.org。ペンシルバニア州スクラントン:Union of Scranton。2018-01-18に閲覧。
- ^ ab ポーランド国立カトリック教会。総会(2010年10月)。「スクラントン宣言:公式解説」(PDF)。theunionofscranton.org。Union of Scranton 。 2018年1月18日閲覧。
- ^ デックマン、メリッサ・マリー(2004年)。『学校委員会の戦い:地方政治におけるキリスト教右派』ワシントンD.C .:ジョージタウン大学出版局、p.48。ISBN 97815890100172014 年4 月 10 日閲覧。
キリスト教右派の候補者の半数以上が、より神学的にリベラルな福音派プロテスタント教会に通っている。キリスト教右派の候補者の比較的多数 (24%) はカトリック教徒であるが、自身を「進歩的/リベラル」または「伝統的/保守的」カトリック教徒と表現するよう求められた場合、これらのキリスト教右派の候補者の 88% が、自身を伝統的カテゴリーに分類している。
- ^ ジョアマン、サンドラ F. (2009)。「アナバプティズムと国家:不安定な共存」。ジョアマン、サンドラ F. (編)。教会、国家、市民:政治関与へのキリスト教的アプローチ。オックスフォードおよびニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 73–91。ISBN 978-0-19-537845-0. LCCN 2008038533. S2CID 153268965. 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ 「2013年3月のFaith Angle Forumでのティモシー・ケラー博士」。倫理・公共政策センター。2023年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月19日閲覧。
- ^ 「教義と人種:戦間期のアフリカ系アメリカ人福音主義者と原理主義」。The Gospel Coalition。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。
- ^ “Content On: Apologetics | Bible.org”. www.bible.org . 2023年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月18日閲覧。
- ^ ウォルター・A・エルウェル『福音派神学辞典』、ベイカー・アカデミック、米国、2001年、370、778ページ
- ^ Sébastien Fath、Du ghetto au réseau: Letestantisme évangélique en France、1800-2005、Édition Labor et Fides、ジュネーブ、2005、p. 28
- ^ ジェームズ・イネル・パッカー、トーマス・C・オデン、「One Faith: The Evangelical Consensus」、インターヴァーシティ・プレス、米国、2004年、104ページ
- ^ Franck Poiraud、Les évangéliques dans la France du XXIe siècle、Editions Edilivre、フランス、2007、p. 69、73、75
- ^ ジョージ・トーマス・クリアン、マーク・A・ランポート、『米国キリスト教百科事典』第5巻、ローマン&リトルフィールド、米国、2016年、1069ページ
- ^ ランドール・ハーバート・バルマー著『福音主義百科事典:改訂・増補版』ベイラー大学出版局、米国、2004年、212ページ
- ^ “シカゴ宣言聖書無誤性 - ウィキソース、無料オンラインライブラリ”. en.wikisource.org . 2023年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月23日閲覧。
- ^ シャーウッド、ハリエット(2016年8月13日)。「伝統的な信者が背を向ける中、これは新たな信仰の危機か?」ガーディアン。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月6日閲覧。
保守的な福音主義者は聖書原理主義者である
- ^ シャーウッド、ハリエット(2016年8月13日)。「伝統的な信者たちが背を向ける中、これは新たな信仰の危機か?」ガーディアン。ロンドン。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月16日閲覧。
- ^ ヒル、ブレナン; ニッター、ポール F.; マッジス、ウィリアム (1997)。信仰、宗教、神学: 現代入門。Twenty -Third Publications。p . 326。ISBN 978-0-89622-725-5. 2023-11-09にオリジナルからアーカイブ。2023-01-18に取得。
カトリック原理主義者は、プロテスタントの原理主義者と同様に、教会が過去の伝統の不変の真実を放棄し、現代神学の進化する思索に従ってしまったことを恐れている。彼らは、キリスト教社会が絶対的な道徳規範のシステムを主観的な意思決定と相対主義に置き換えてしまったことを恐れている。プロテスタントの原理主義者と同様に、カトリックの原理主義者は厳格で明確な世界観を提唱している。
- ^ 「MAGISTERIUMの定義」www.merriam-webster.com。 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ 「What Is the Magisterium? | Thomas Storck | IgnatiusInsight.com」www.ignatiusinsight.com。 2023年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ (カトリック教会のカテキズム、85、Wayback Machineで2023-06-21にアーカイブ)
- ^ 「Dei verbum」www.vatican.va。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ 「カトリック教会のカテキズム - IntraText」www.vatican.va。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
