Loading article…
ドイツにおける保守主義（ドイツ語：Konservatismus）は、過去300年の間に幅広い理論やイデオロギーを包含してきたが、歴史的な保守主義理論のほとんどは、君主制／階層制の政治構造を支持していた。
革命前の時代、保守主義というレッテルは、イギリスのトーリー党のような政党組織を持たない、知的で政治的な勢力の緩やかな運動を結びつけていた。ユストゥス・メーザー（1720～1794）のような保守主義理論家の伝統は、啓蒙主義の傾向とフランス革命の理想に反対していた。[ 1 ]
保守主義の理論家の多くは「政治的ロマン主義者」と呼ばれているが（特に保守主義者であるカール・シュミットがそう呼んだ）、1945年以前には少なくとも4つの系統が区別できる。
また、フリードリヒ・ニーチェの反啓蒙主義的ロマン主義、オットー・フォン・ビスマルクの保守的な現実政治と国家運営、そしてヴァイマル共和国時代のドイツ国家人民党（DNVP）の反共和制君主主義も含まれる。
ドイツでは、保守思想はナショナリズムと並行して発展し、普仏戦争におけるドイツのフランスに対する勝利、 1871年のドイツ帝国の統一、そしてオットー・フォン・ビスマルク宰相の権力掌握という形で頂点に達した。ビスマルクの「勢力均衡」外交政策モデルは、19世紀末の数十年にわたりヨーロッパの平和を維持した。彼の「革命的保守主義」は、自らのユンカー階級のエリートだけでなく、一般のドイツ国民を国家と皇帝により忠誠させることを目的とした保守的な国家建設戦略であった。彼は1880年代にドイツに近代的な福祉国家を築き上げた。
キース・ファン・ケルスベルゲンとバーバラ・ヴィスによれば、彼の戦略は「階層社会の統合を促進するために社会権を付与し、労働者と国家の絆を築き、国家を強化し、社会集団と身分集団の間の伝統的な権威関係を維持し、自由主義と社会主義の近代主義勢力に対する対抗力を提供すること」であった。[ 2 ]
ビスマルクは1871年に新ドイツ帝国で男子普通選挙も制定した。 [ 3 ] 彼はドイツの保守派にとって偉大な英雄となり、1890年に退任した後、彼の功績を称える多くの記念碑が建てられた。[ 4 ]
1848年の革命後、保守政党はドイツ諸邦のいくつかの州議会、特にプロイセン州議会に議席を持ち、1871年以降はドイツ帝国の国会にも議席を持つようになった。ビスマルク首相が推進するドイツ統一に懐疑的だったプロイセンの保守派、主にエルビア半島東部の地主（ユンカー）は、ドイツ保守党に再編成された。国会では、彼らは自由保守派との対立に直面しなければならなかった。自由保守派は官僚エリートやライン地方の財界の大物で構成され、彼らは当初からビスマルクの政治を支持していた。
ビスマルクの在任中、ドイツの保守派は、国民自由党が推進する経済自由主義と社会民主党に代表される労働運動との対立が激化する中で、国家主義と父権主義へとますます傾倒していった。彼らは首相の反社会主義法を支持したが、同時にドイツの福祉国家の基盤となる社会保険（年金、労災保険、医療）の導入も強く支持した。同様に、保守派の政治家たちは、カトリック教会と中央党に対する文化闘争において、彼らが「国益」と呼ぶものを執行したことを高く評価した。ビスマルクの国内政策は政敵に勝利することはなかったものの、国家権力をさらに強化する結果となった。
同時に、議会がこれらの政策指針に及ぼす影響は限定的であった。普通選挙（男性のみ）は1867年の北ドイツ連邦の帝国議会選挙ですでに実施されていたが、議員の立法権は少なかった。ドイツ政府は皇帝にのみ責任を負い、首相は交代制の多数決で統治していた。第一次世界大戦末期になってようやく、ドイツの敗北を見越して最高軍司令部（ Oberste Heeresleitung ）が主導して議会改革が実施された。それまでドイツの保守派は特定の利益に偏り、一般的にイデオロギーやビジョンを掲げる政党に対して消極的であったため、国民政党という意味での大きなテントを築くことができなかった。
ドイツの保守主義は、第一次世界大戦の敗北と1918年から1919年にかけてのドイツ革命によって揺るがされた。かつて崇拝されていた君主制の伝統の衰退に対する反動として、保守革命の思想家たちは、継続的な原則に基づく独創的な再編（新世界秩序）を目指したが、1920年代後半には、新聞王アルフレート・フーゲンベルク率いるドイツ国家人民党（DNVP）が極右国家主義政策へと傾倒し、 1933年の権力掌握（マハターグライフング）前夜にはナチ党との協力関係へと至った。フーゲンベルク自身、フランツ・フォン・パーペン、コンスタンティン・フォン・ノイラートといった保守派政治家の中にはヒトラー内閣の閣僚となった者もおり、フランツ・ゼルテのように国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）に入党した者もいた。
ナチスの支配期間中、保守派を含む他のすべての政党は非合法化された。ナチスの「国家革命」が最優先事項であり、ドイツ社会における人種差別的および社会的な変化は、カトリック、キリスト教民主主義のツェントルムやプロイセン君主主義者などの「反動」保守勢力（Reaktion、「ホルスト・ヴェッセルの歌」を参照）によって阻止されることは許されなかった。元首相クルト・フォン・シュライヒャーやエドガー・ユリウス・ユングなど、ナチス政権の保守派反対派の何人かは、 1934年の長いナイフの夜に殺害された。第三帝国の平和化期間の後、著名な保守派はドイツ抵抗運動に関与し、特に7月20日事件に関与した。
第二次世界大戦後、ドイツの保守主義は全体主義の経験と、自らの関与に向き合わなければならなかった。その中心人物たちは最終的に自由主義的な立憲民主主義の理想を採用し、それによって自らを独立した政治勢力としての存在から排除した。
現代ドイツでは、戦後のキリスト教民主同盟（CDU）とバイエルン州のキリスト教社会同盟（CSU）が、ドイツにおけるあらゆる形態の保守主義を代表していると主張している。ドイツ党のような国家保守主義の新体制は長続きしなかったが、今日に至るまで、CDUとCSUの右派に位置する、極右政党と区別しにくい少数政党（例えば共和党）がいくつか存在している。また、ドイツ君主制の復活を目指す少数派運動も存在し、中でも「伝統と生活」が最も有名である。 1960年代後半のドイツ学生運動の際、CDU/CSUの政治家たちは、騒乱を鎮圧するために「強力な国家」と個人の権利の制限を求めた。
著名な近代（「テクノクラート的」）保守主義理論家には、エルンスト・ユンガー（1895～1998）とその弟フリードリヒ・ゲオルク・ユンガー（1898～1977）、ハンス・フライヤー（1887～1969）、ヘルムート・シェルスキー（1912～1984）、アーノルド・ゲーレン（1904～1976）などがいる。彼らは、政治的決定は技術的に高度な文明によって決定される状況に従うべきだと強調し、社会的疎外を克服するというイデオロギー的主張は、扇動家だけが唱える幻想に過ぎないと否定した。
ドイツのほとんどの政党と同様に、キリスト教民主同盟（CDU）とキリスト教社会同盟（CSU）も、ドイツ再統一後、中道的な政策へと転換した。これにより、過去の強固な保守主義的な立場に比べて、経済的自由主義と社会的な進歩主義が重視されるようになった。しかし、同党が主張する保守主義という特徴は、国家的な側面と社会的な側面の間で揺れ動く、曖昧で定義しにくい概念のままである。その顕著な例として、アンゲラ・メルケル政権がイスラム圏からの移民に対して寛容な姿勢を示したことが挙げられる。これは、CDUとCSUが過去にはこうした措置に反対することが多かったにもかかわらずである。
1982年に西ドイツのヘルムート・コール首相がキリスト教民主同盟（CDU）と自由民主党（FDP）による連立政権を樹立して以来、両党はドイツの政党システムにおけるより大きな中道右派（市民的）派閥に属するものとしてしばしば言及されてきた。しかし、この区別は、社会自由主義の傾向だけでなく、社会民主党や緑の党といった中道左派政党内の保守的な傾向をも無視しているとして批判されてきた。持続可能性、教育、家族の権利といった特定の分野では、CDU-CSUは自由主義的な立場をとる傾向がある一方で、外交政策、国防、移民、官僚制に関してはやや保守的な立場を維持している。
ドイツの著名な保守派人物には以下のような人物がいる。
保守派のアンゲラ・メルケル首相は同日夜に声明を発表する予定だった。…シュミット氏の後任には保守派のヘルムート・コール首相が就任した。