Loading article…
中国本土での新型コロナウイルス感染症のパンデミックの間、中国共産党（CCP）と習近平総書記政権下の中国政府は、 2022年末まで国内での新型コロナウイルス感染症の蔓延を防ぐため、ゼロコロナ戦略を追求した[ 1 ] [ 2 ]。この対応には議論の余地があり、ゼロコロナアプローチは称賛された[ 3 ] [ 4 ]一方で、政府の透明性の欠如[ 5 ] [ 6 ]、検閲[ 7 ] [ 8 ]、誤情報の拡散[ 9 ]は批判された。政府は2022年12月7日にゼロコロナ政策を放棄した[ 10 ]。
湖北省武漢市で原因不明の肺炎患者の集団が発見された後、2019年12月31日にアウトブレイクに関する一般向け通知が配布されました。[ 11 ]その3日前の2019年12月28日、北京の中国人研究者らはCOVID-19の構造の完全なマッピングされた配列をNIH GenBankにアップロードしましたが、NIHが報告書の著者と連絡を取ろうとしたにもかかわらず、提出に必要な技術的、非科学的な情報が欠けていたため、報告書は一般に公開されませんでした。[ 12 ] 2020年1月8日、中国の科学者らは新しいコロナウイルス（SARS-CoV-2）が新しい病気の原因であると発表しました。[ 13 ]そして1月10日には、12月28日にアップロードされたものとほぼ同じウイルスの配列が決定され、そのゲノムがオンラインで公開されました。[ 14 ] 2024年1月17日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、2020年1月初旬の数週間は発生原因が不明であり、情報が入手可能になり次第共有されたという中国政府の主張に公式に反論する、12月28日の以前のアップロードに関するレポートを発表した。[ 12 ]
2020年1月23日、中国政府は武漢への往来を禁止し、感染地域で厳格な隔離措置を実施し、全国的な対応を開始した。[ 11 ]湖北省での流行は2020年2月4日にピークを迎えた。[ 11 ]軽症から中等症の患者を隔離するために武漢に大規模な仮設病院が建設され、最初の病院は2020年2月5日に開設された。 [ 3 ]流行は湖北省と武漢に集中していた。2020年3月22日までに、中国で記録された症例の80%以上が湖北省で発生し、全国の症例の60%以上が武漢だけで発生した。[ 15 ]
2020年の夏までに、中国は感染拡大をほぼ制御下に置き、広範囲にわたる地域社会での感染を終息させた。[ 16 ]初期の感染拡大後、中国全土でロックダウンやその他の制限措置が緩和された。[ 17 ]武漢のロックダウンは2020年4月8日に解除された。[ 17 ]感染症対策により、2020年1月から3月までの武漢におけるCOVID-19による死者数は5,000人未満に抑えられたと推定されている。[ 18 ]
中国は、長期にわたり症例数をゼロまたは低く抑えるという排除戦略を追求した少数の国の1つでした。[ 17 ] 2022年後半まで、中国の症例のほとんどは海外からの輸入症例であり、いくつかの新たなアウトブレイクは、大規模検査、接触追跡技術、感染者の強制隔離などの集中的な短期公衆衛生対策によって迅速に制御されました。[ 17 ]武漢での最初のアウトブレイクが封じ込められてから18か月で、COVID-19による死亡者は2人記録されました。[ 19 ] [ 20 ] 2022年12月、中国政府は全国的な抗議を受けて、ゼロCOVID政策と大規模検査を終了しました。[ 2 ]
2020年と2021年には、中国はCOVID-19の重要な医療製品の最大の輸出国でした。[ 21 ] [ 22 ]中国は世界最大のフェイスマスク輸出国であり、2020年上半期には輸出が約600%増加しました。[ 22 ]中国では多数のCOVID-19ワクチンが開発され、ワクチン接種プログラムや国際的なワクチン外交で使用されています。世界貿易機関によると、2021年11月まで、中国は世界最大のCOVID-19ワクチン輸出国であり、世界全体の輸出の約40%（合計約15億回分）を占めていました。[ 23 ]
中国の武漢における初期のCOVID-19発生への対応は、賞賛と批判の両方を受けている。2020年10月、ランセット感染症誌は、「世界がCOVID-19の制御に苦戦する中、中国はパンデミックを迅速かつ効果的に制御することに成功した」と報告した。[ 3 ]中国政府は検閲で批判されており、観察者はこれを、同国の報道機関やインターネットに影響を与える制度的検閲の文化に起因するものとしている。政府は、発生に関する内部告発者、ジャーナリスト、ソーシャルメディアへの投稿を検閲した。パンデミックの初期には、中国政府は、そのような情報が地方当局にとって不利であると見なされたため、議論を抑圧し、報道を隠蔽しようと努めた。ウイルスの起源に関する研究への資金提供と管理の取り組みは現在まで続いている。[ 24 ]
中国政府が公表したデータの遡及的症例分析に基づくと、武漢でCOVID-19に感染したことが知られている最初の人物は、2019年12月1日に初めて症状が現れた。[ 25 ]しかし、サウスチャイナモーニングポストが報じた政府の秘密文書によると、最初の症例は11月17日に遡るとされている。[ 26 ] [ 27 ] 2019年12月中旬、武漢の医師たちは患者の肺スキャンに異常な白い斑点のパターンがあることに気づいた。12月24日、サンプルがVision Medicalsという中国の研究所に送られた。26日、Vision Medicalsの技術者が部分的なDNA配列を取得し、それがSARSに似ていることに気づいた。驚いた技術者は上司に情報を転送したが、その情報は当時公表されなかった。[ 28 ] 2019 年 12 月下旬、武漢の医師らは原因不明の肺炎患者の集団発生に気づいた。武漢保健当局は 12 月 31 日にこの発生に関する公示を発表した。最初の公示では、ウイルスの人から人への感染の明確な証拠はなく、この病気は予防可能で制御可能であり、外出時にはマスクを着用できることを武漢市民に伝えた。WHO は同日、この発生に関する報道を取り上げた。医師らの警告は当初、地方政府当局者によって無視された。[ 29 ]中国の研究者らは、少なくとも 2019 年 12 月 28 日までに COVID-19 のゲノムをマッピングし、完全に配列決定していた。この日、北京の中国医学科学院および北京協和医学院のウイルス学者である Lili Ren 博士が、その配列をNIH GenBankにアップロードした。提出された論文には出版に必要な技術的、非科学的な情報が含まれていなかったため、一般に公開されることはなく、NIH が Ren 博士に連絡を取ろうとしたが返答はなかった。[ 12 ]
2020年1月7日、中国共産党政治局常務委員会はCOVID-19の予防と制御について議論した。[ 30 ] 2020年1月8日、中国の科学者らは、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）が新たな疾患の原因であると発表し、[ 13 ] 1月10日には、12月28日にアップロードされたものとほぼ同一のウイルスが配列決定され、そのゲノムがオンラインで公開された。[ 14 ] 2024年1月17日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、12月28日の以前の提出内容を詳述したレポートを発表し、2020年1月初旬にはアウトブレイクの原因が不明であり、情報が入手可能になり次第共有されたという中国政府の主張に反論した。[ 12 ]
最初の症例が確認されてから3週間以内に、政府は武漢に16の大型移動式病院を建設し、4万人の医療スタッフを同市に派遣した。[ 31 ]： 137
当初、中国政府は世界保健機関による公衆衛生上の緊急事態宣言に反対していたが、最終的に1月30日に公衆衛生上の緊急事態が宣言された。[ 32 ]
武漢市政府は、 1月14日に初めて導入された交通ターミナルでの乗客の体温チェックなどの措置に加え、旧正月の祝賀行事の中止など、多くの新たな措置を発表した。
2020年1月23日から湖北省で大規模な封鎖措置が実施され、その後中国の大部分で実施された。1月23日には武漢への出入りが停止され[ 4 ]、中国全土で移動制限が実施された[ 17 ] 。1月26日には、李克強首相が率いるCOVID-19パンデミックの予防と制御を担当するグループが設立された。指導グループは、感染拡大を抑えるために春節休暇を延長することを決定した。
中国税関は1月26日から、中国に出入国するすべての乗客に追加の健康申告書の記入を義務付け始めた。健康申告書は中国の国境衛生検疫法に規定されており、税関は必要に応じてこれを要求できる権利を有している。1月27日、中国国務院弁公室は全国的な新年休暇の延長と春学期の延期を発表した。弁公室は、当初予定されていた1月30日の祝日を2月2日に延長し、春学期の学校開始については今後発表すると述べた。
香港の林鄭月娥行政長官 は1月25日の記者会見で非常事態を宣言し、政府は当初予定されていた新年休暇に加えてさらに2週間、小中学校を休校にし、学校再開日を2月17日に延期すると発表した。マカオは複数の博物館や図書館を閉鎖し、高等教育機関の新年休暇を2月11日まで、その他の機関の休暇を2月10日まで延長した。
2020年2月1日、新華社通信は、中国最高人民検察院が「全国の検察に対し、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）との闘いにおいて、有利な司法環境を整備するために、その役割を十分に果たすよう求めた」と報じた。これには、職務怠慢や公務員への情報隠蔽で有罪となった者に対する厳罰化が含まれる。価格吊り上げ、不当な利益の追求、偽造品や粗悪な防護具・医薬品の製造・販売といった商業犯罪行為に対する訴追も強化された。また、故意に感染を広めたり、検査や強制隔離を拒否したり、医療従事者への暴力行為を脅迫したりする患者に対する訴追も求められた。声明ではさらに、COVID-19関連情報の捏造や拡散を行った者を訴追するよう求めるとともに、「国家保護下の野生動物の違法狩猟を厳しく処罰し、生鮮食品や食肉製品の検査・検疫措置を強化する」ことも強調された。
2020年1月23日、武漢からのウイルス拡散を防ぐため、武漢への出入りを禁止する検疫措置が実施された。航空便、鉄道、路線バス、地下鉄、長距離バスは無期限に運休となった。大規模な集会や団体旅行も中止された。2020年1月24日までに、武漢を含む湖北省の計15都市が同様の検疫措置下に置かれた。
封鎖措置のため、武漢市民は生活必需品、食料、燃料を買いだめしようと殺到し、価格は大幅に上昇した。500万人が武漢を離れ、900万人が市内に残った。広東省の汕頭市は1月26日に部分的な封鎖を宣言したが、2時間後に撤回された。北京や杭州、広州、上海、深圳など他のいくつかの主要都市の地方当局は同日、湖北省と同様の封鎖措置は実施しないと発表した。
2020年2月6日までに、浙江省の温州市、杭州市、寧波市、台州市の計4都市で「パスポート制度」が導入され、各世帯から2日に1人しか外出が認められなくなった。これらの制限は3000 万人以上の住民に適用される。
火神山病院という名の専門病院は、感染拡大への対策と患者の隔離をより効果的に行うために建設された。武漢市政府は、2003年のSARS流行時と同等の「最速のスピード」で国有企業にこのような病院を建設するよう要求していた。開院当初、この専門病院は1,000床を備え、敷地面積は30,000平方メートルだった。この病院は、2003年のSARS流行時にわずか7日間で建設された小湯山病院をモデルとしている。
2020年1月24日、当局は黄岡市黄州区の空きビルを大別山地域医療センターという名の1,000床の病院に改築すると発表した。翌日、500人の作業員によって工事が開始され、建物は2020年1月28日午後10時30分に患者の受け入れを開始した 。武漢では、当局は患者用のベッドを増やすために寮、事務所、病院を接収した。1月25日、当局は1,600床の収容能力を持つ2番目の専門病院である雷神山病院の計画を発表し、2月6日までに運営を開始する予定だった。病院は2月8日に開院した。
2020年2月16日までに、中国全土から合計25,633人の医療従事者からなる217チームが武漢や湖北省の他の都市に派遣され、より多くの施設を開設し、患者の治療を支援した。中国では合計14の仮設病院が建設されたが、2020年3月10日に危機が制御下にあると判断された後、すべて閉鎖されたと報告されている。[ 33 ] 3月31日、中国政府はCOVID-19の大規模な国内感染が停止したと発表した。[ 4 ]
2020年1月23日以降に実施された公衆衛生対策により、ウイルスの感染拡大は臨界閾値以下に抑制され、ウイルスの基本再生産数はほぼゼロにまで低下した。 [ 11 ]湖北省でロックダウンが始まってから約2週間後の2020年2月4日、同省の感染者数はピークに達し、その後減少に転じた。[ 11 ]感染拡大は依然として湖北省内に集中しており、2020年3月22日までに全国の感染者の80%以上が同省で発生した。[ 15 ]
流行が収束するにつれ、経済活動の再開とウイルスの再流行防止に焦点が移った。[ 34 ]国内の低・中リスク地域では、2020年2月17日から社会的距離措置の緩和が始まった。[ 34 ]再開に伴い、検査数の増加と、接触者追跡を容易にするための電子「健康コード」（スマートフォンアプリを使用）の開発が行われた。[ 34 ]健康コードアプリには、最近の接触者と検査結果に基づいた個人のリスク情報が含まれている。[ 34 ]最後に再開した主要都市である武漢は、2020年4月8日にロックダウンを解除した。[ 17 ]
中国は1月30日に、入国した旅行者から初めて輸入されたCOVID-19症例を報告した。[ 34 ]輸入症例数が増加し、国内症例数が減少するにつれて、中国は入国制限を課し始めた。[ 34 ]到着便は制限され、すべての到着乗客は隔離を受ける必要があった。[ 34 ]
公式統計によると、中国での最初の流行時の死者数は約4,600人だったが、BMJに掲載された肺炎による過剰死亡率に関する科学的研究では5,000人未満と推定されている。[ 18 ]
中国疾病予防管理センターがウイルス第一波が封じ込められてから1か月後に武漢市と中国の他の地域で無作為に抽出した34,000人の市民から採取した血液サンプルによると、武漢市ではサンプル対象者の4.43%が抗体を持っていた。湖北省の広域では、サンプル対象者の0.44%が抗体陽性であったのに対し、全国的に代表性のある12,000のサンプルでは陽性結果が記録されたのはわずか2件だった。[ 35 ]
市当局の初期対応は、公共の安全よりも地元当局者にとって不利な情報の統制を優先したとして批判され、中国は隠蔽工作や、発生の初期の発見と深刻さを軽視したとして批判された。中国が2019年12月31日にWHOに新型コロナウイルスを報告した時点で、ニューヨーク・タイムズは、政府が依然として「自国民を無知なままにしている」と報じた。[ 36 ] [ 37 ]観察者たちは、これを中国の報道機関とインターネットの検閲制度構造に起因するものとし、中国共産党の習近平指導者によるジャーナリズムやソーシャルメディアなどの独立した監視に対する弾圧によって悪化し、高官が発生に関する不正確な情報を得ることになり、「ウイルスの拡散を許す長期にわたる無策の一因となった」と指摘している。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
12月下旬にSARSに似た新型コロナウイルス株について警告を投稿した武漢中央病院の眼科医、李文亮医師を含む8人の医療従事者が武漢警察に拘束され、SARSに似ているとして「デマを流した」として起訴すると脅された。 [ 40 ] [ 41 ] 李文亮医師はその後2月7日にこの病気で亡くなり、中国では内部告発者として広く称賛されたが、微博で流行したハッシュタグ「武漢政府は李文亮医師に謝罪すべきだ」「言論の自由を求める」などはブロックされた。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]彼の死後、国民の怒りは広がり、「ここ数年で政府に対する最大のオンライン批判の噴出の一つ」と評されたが、報道は許可されなかった。[ 45 ]
中央政府の「不満を鎮めるための二元的なアプローチ」の一環として、市民は「党の基本的な正当性を問わない」限り、地方当局者を批判することが許された。[ 46 ]サイバースペース管理局（CAC）は「良好なオンライン環境」を育成する意向を表明し、CACは動画プラットフォームに対し、「否定的な記事を流布せず、ウイルスに関する非公式のライブストリーミングを行わない」よう促す通知を送った。[ 47 ]新型コロナウイルス感染症と政府の対応について否定的なトーンを持つとみなされるニュース記事やソーシャルメディアの投稿には検閲が適用されていることが確認されており、これには習近平が流行地域を訪問していないことを嘲笑する投稿[ 48 ]、流行が経済に及ぼす悪影響を予測する記事、地方政府当局者の解任を求める声などが含まれる。[ 39 ] [ 42 ] [ 49 ] [ 50 ] 検閲が一時的に緩和され、「中国のジャーナリストが当局による新型コロナウイルスの対応のまずさを暴露する厳しい記事を掲載できる約2週間の猶予期間」が設けられたが、それ以降、民間の報道機関は当局の同意を得て「計画的かつ管理された宣伝」を行うよう求められていると報じられている。[ 42 ] [ 51 ]
中国と他の少数の国は、ウイルスの地域内感染を排除することを目的とした「ゼロ新型コロナウイルス戦略」（中国語：動态清零、ピンイン：Dòngtài qīng líng、文字通り「動的浄化」）としても知られる排除戦略を追求した[ 52 ] 。 [ 17 ]
初期の公衆衛生対策は、中国国内での感染拡大をほぼゼロに抑えることに成功した。[ 17 ]初期の流行を封じ込めてから18か月後、中国ではCOVID-19による死者は2人だった。[ 19 ]
2020年3月と4月、ロックダウンやその他の制限が緩和されるにつれ、海外からの輸入症例が中国国内でウイルスの再流行を引き起こすのを防ぐことに注目が集まった。[ 15 ]中国への国際便は大幅に制限され、到着する旅行者はPCR検査と隔離を受けることが義務付けられた。[ 15 ] 2020年11月までに、これらの隔離措置により、約4,000人の感染した海外からの旅行者が一般社会に入るのを防ぐことができた。[ 20 ]
2020年6月、中国疾病予防管理センター（CDC）のCOVID-19緊急対応チームは、その撲滅戦略について説明した。[ 53 ]新たな感染拡大を封じ込めるために採用された対策には、積極的な接触者追跡、感染者の隔離、濃厚接触者の検疫、大規模な核酸検査、高リスク地域からの国内旅行制限などが含まれる。[ 53 ]接触者追跡は、「健康コード」スマートフォンアプリの使用によって支援されている。[ 53 ]
新たなアウトブレイクを早期に検出するために、発熱や呼吸器症状のある患者、医療スタッフ、輸入貨物を扱う労働者全員に対して、定期的なPCR検査が実施された。[ 20 ]感染者が特定された場合、濃厚接触者全員は14日間の集中隔離を受け、複数回のPCR検査を受ける必要がある。[ 20 ]アウトブレイク中は、症状のない人を含め、感染者を特定するために、地域全体でPCR検査が実施された。 [ 20 ]地域全体でのスクリーニングは、感染者を一般の人々から迅速に隔離し、通常の経済活動へのより迅速な復帰を可能にすることを目的としていた。[ 20 ]地域全体でのスクリーニングは、2020年5月14日から6月1日まで武漢で初めて実施され、2021年以降、中国でのその後のアウトブレイクで使用された。[ 20 ]
中国のゼロコロナ政策は、北京で開催される2022年冬季オリンピックとパラリンピックに影響を与えた。プロトコルには、中国国民から隔離された国際選手のためのバイオセキュアバブルが含まれており、厳格な収容人数制限の下で地元の観客のみが観戦を許可された。 [ 54 ] [ 55 ]北京は世界で最も厳格なコロナ対策の一つを維持しており、そのため数千人が大学や主要都市で抗議活動を行い、中国当局に反抗した。彼らの要求には、絶え間ないコロナ検査とロックダウンからの解放だけでなく、厳しい検閲と共産党による生活のあらゆる側面への厳格な統制の終了も含まれていた。[ 56 ]
湖北省での最初の流行が終息した後、2020年を通して輸入症例による小規模な流行がさらに発生したが、これらは短期的かつ局所的な集中的な公衆衛生対策によって制御された。[ 17 ]
2020年6月と7月、北京で新型コロナウイルス感染症のパンデミックが第2波として発生した。最初の症例は、既知の地域内感染が56日間なかった後の6月11日に発見された。[ 57 ]感染拡大の中心は農産物卸売市場であった。周辺住民と既知の症例の濃厚接触者が検査され、合計368人がウイルスに感染していることが判明した。[ 57 ]感染拡大は、発生から1か月も経たない2020年7月5日までに終息した。[ 57 ]
2020年10月、国内で感染したCOVID-19の症例が2か月間確認されなかった後、港湾都市の青島で新たに3例が確認された。 [ 58 ]その後、無症状感染の港湾労働者2名が感染源である可能性が高いと特定された。[ 58 ]青島の住民はプールPCR検査でスクリーニングされ、最初の症例が確認されてから5日以内に合計1090万人が検査を受けた。[ 58 ]これにより、さらに9例が確認された。[ 58 ]市内には移動制限が課され、市外に出る人はPCR検査で陰性であることを示し、1週間隔離されることが義務付けられた。ロックダウンなしで感染拡大は終息した。[ 58 ]
2021年7月から8月にかけて、中国ではデルタ変異株のアウトブレイクが11件発生し、合計1,390人の感染者が確認された。[ 59 ]これらのアウトブレイクの中で、地理的な範囲と感染者数の両方で最大規模だったのは南京で始まった。[ 59 ]アウトブレイクの最初の症例は空港職員で、2021年7月20日に陽性反応を示し、アウトブレイクは7月10日に到着したモスクワからのフライトの感染した乗客に遡って追跡された。[ 59 ]アウトブレイクは複数の省に広がった後、封じ込められた。8月26日までに、南京のアウトブレイクに関連する感染が1,162件報告された。[ 59 ]
中国のパンデミックに対するその後の対応は、一部の外国の指導者や科学者から称賛されている。武漢の封鎖後、Policy Design and Practice誌には「中国はこの前例のない公衆衛生上の危機をかなり迅速に封じ込めることに成功した」と報じられた。[ 4 ]
2022年4月、オミクロン変異株によって引き起こされた2020年初頭以来最大の中国での流行の最中、中国はゼロコロナ政策を維持し続けたが[ 60 ] 、隔離期間が短縮され、自己検査キットがより広く利用可能になった[ 61 ] 。特に、上海市は厳格な都市封鎖下に置かれた[ 62 ] [ 60 ]。
2022年5月12日、国家移民管理局は、COVID-19への懸念から、海外渡航を制限する追加規則を発表し、「不必要な」出国を厳しく停止した。当初の口頭での渡航自粛勧告は、パスポートの発行に対する直接的な制限へと格上げされた。海外留学、就労、ビジネス渡航は引き続き許可されている。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
2022年11月、中国国内の感染者数が数か月ぶりの最高水準に達したにもかかわらず、中国政府はCOVID-19の制限を緩和することを決定した。新規則では、濃厚接触者の隔離期間が国営施設で5日間、自宅で3日間に短縮された。さらに、感染者を多く持ち込んだ航空会社に罰則を科す政策も廃止された。この決定は、中国のゼロコロナ政策によって打撃を受けた経済状況を理由に下された。しかし、当局はパンデミックとの戦いは「変わっていない」と述べた。[ 66 ] [ 67 ] 11月15日、ロックダウン政策により全国的な抗議活動が勃発した。[ 68 ] [ 69 ]
2022年12月7日、抗議活動の後、中国政府は最も厳格な規則の多くを解除し、ロックダウンを緩和し、COVID-19の検査で陽性となった人が病院や集団隔離施設に拘束される代わりに自宅で隔離されることを許可しました。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]これらの変更により、事実上ゼロコロナ政策は終了しました。[ 73 ] [ 74 ] 12月末までに、中国当局は事実上大規模検査を終了し、COVID-19による死亡のほとんどが報告対象から除外されるように報告基準を変更しました。[ 10 ]
2020年8月、新疆ウイグル自治区の首都ウルムチで発生した感染症により、当局は「戦時」封鎖状態を宣言した。 [ 75 ] [ 76 ]列車やバスなどの交通機関は運休となり、住民は抗議活動を開始した。[ 77 ] [ 78 ]オンライン上の主張の中には、住民が強制的に漢方薬を服用させられ、建物に手錠で繋がれ、数週間屋内に留まるよう指示されたというものもあった。[ 79 ]
2020年10月、中国で数か月ぶりに発生した最大規模の感染拡大が、新疆ウイグル自治区の工場で発生しており、「強制労働とウイグル族住民に対する政府の物議を醸す政策」に関連していると報じられた。[ 80 ]この感染拡大を受けて、中国北西部の新疆ウイグル自治区の当局は、グルジャの住民に対する強制的な封鎖措置を実施した。[ 81 ] [ 82 ]
新疆から発信される情報に対する厳しい制限が、同省におけるウイルスの蔓延に関する混乱をさらに深めている。[ 83 ]
2020年時点で、Science [ 84 ]、Nature [ 85 ]、The Lancet [ 86 ] [ 87 ]、Karger Publishers [ 88 ]などの学術誌や出版社からの論文では、中国による国内でのCOVID-19封じ込め対策は効果的であると評価されていた。2020年3月にScience誌に掲載された研究では、武漢への渡航禁止と国家緊急対応により、市外での70万件以上のCOVID-19感染が防止された可能性があると結論付けられている。[ 89 ] 2021年12月31日現在 公式統計によると、中国本土では累計感染者数が102,083人[ a ]、累計死亡者数が4,636人となっている[ 93 ]。これは人口100万人あたり3.2人の死亡に相当する[ 94 ]。
BMJに掲載された研究では、2020年1月から3月にかけて武漢で発生した肺炎による死亡者数が、2019年の同時期と比較して4573人増加したことが判明した。 [ 18 ]武漢以外では、肺炎による死亡者数の目立った増加は観察されなかった。[ 18 ]武漢以外でもCOVID-19による死亡が確認されたが、著者らは、ロックダウンによってインフルエンザの感染が十分に抑制され、これらの死亡を相殺できたと推測している。[ 18 ]
2020年4月に実施された血清有病率の調査では、武漢の人々の4.4%がSARS-CoV-2に対する抗体を持っており、感染していたことが示されました。[ 95 ]血清有病率は武漢からの距離とともに低下しており、最初の流行は主に武漢市内に限定されていたことを示しています。[ 95 ]湖北省の他の地域では、0.4%の人が抗体を持っており、湖北省以外では、0.1%未満の人が抗体を持っていました。[ 95 ]これらの結果は、最初の波では、武漢で約50万人、湖北省の残りの地域で21万人、湖北省以外で12万人が感染したことを示唆しています。[ 95 ] 2020年3月から4月にかけて実施された研究では、武漢で検査を受けた人の3.2%から3.8%がSARS-CoV-2に対する抗体を持っていたことがわかりました。[ 96 ] 2020年3月に湖北省から避難した香港住民を対象とした調査では、4%がSARS-CoV-2に対する抗体を持っていたことが判明した。[ 97 ] [ 95 ]
2020年11月、英国の疫学者ベン・コーリングは、「中国では感染症が発生すると強制的に検査が行われるため、症例数には世界の他の地域では決して特定されないような軽症または無症状の感染者が多く含まれる傾向がある」と述べ、これが中国の比較的低い致死率を説明している。[ 98 ]査読済みの抗体研究では、武漢住民の血清陽性率は約3.8%であることが判明している。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]
2020年5月、学術誌「Global Public Health」に掲載された論説記事では、政治的検閲の疑いによる死亡者数の不正確さの可能性が検討されたが、中国本土で香港や台湾の住民が死亡したという報道価値のある事例が知られていないため、公式の死亡者数と実際の死亡者数の差はそれほど大きくないだろうと結論付けた。[ 102 ]
2022年5月のネイチャー誌の記事では、中国がゼロコロナ政策を解除した場合のモデルで、死者数は約150万人、そのうち74.7%がワクチン未接種の高齢者（60歳以上）であると予測している。集中治療室の需要ピークは、収容能力の15倍を超えるだろう。[ 103 ]
2022年12月23日、中国疾病予防管理センターは、中国全土で新型コロナウイルスによる死亡者がゼロとなった最後の日報を発表した。[ 104 ]
2023年1月22日、中国疾病予防管理センターは、2023年1月13日から19日までの間に13,000人の死亡が報告されたと発表した。681人の患者がコロナウイルス感染により呼吸不全を起こし、11,977人が他の感染症により死亡した。[ 105 ]
2020年2月1日、中国人民銀行と他の5部門は共同で、感染症予防・抑制のための金融支援のさらなる強化に関する通知を発出し、感染症の影響を受けた期間中、関連する金融サービスをさらに強化すると述べた。感染症の影響を一時的に受け、困難に直面している人々に対して、この文書は金融機関に対し、信用政策を適切に調整し、融資返済計画を柔軟に調整し、返済期間を合理的に延期することを求めている。感染症の期間中に返済が不便なために延滞した者は、信用調査や背任の記録には含まれない。[ 106 ]
2020年1月30日、財政部と国家衛生健康委員会は、新型肺炎の予防と抑制のための財政保証政策に関する通知を発出した。中央政府は、調査対象または確定症例と直接接触し、診断、治療、看護、院内感染対策、症例検体採取、病原体検出に携わる者に対し、1人1日あたり300元の補助金を支給する。その他の医療従事者および感染症予防従事者で感染症予防と抑制に携わる者に対しては、中央財政部が1人1日あたり200元の補助金を支給する。[ 107 ]
2020年2月、財政部、税関総署、税務総署は共同で、2020年1月1日から3月31日まで、感染症予防・抑制に使用される輸入品に対して、より優遇的な輸入税政策を実施すると発表した。[ 108 ]
武漢での最初の流行時、政府は都市の十分な食料供給を確保するために、封鎖にもかかわらず食料を調達するために他の都市へ行くトラックの許可証を発行するなどの措置を講じた。[ 109 ]
2022年5月、李克強首相は地方当局に対し、新型コロナウイルス感染症対策が収穫に影響を与えないよう助言し、「収穫中に感染が発生しても、収穫は続けなければならない」と述べた。[ 110 ]
アナリストのダリン・フリードリヒス氏は、食料安全保障と新型コロナウイルスゼロの間の「微妙なバランス」の中で、COVID-19の制限が北東部での作物の植え付けに問題を引き起こしていると述べた。[ 110 ]
1月20日、中国共産党総書記の習近平は、感染症の予防と抑制に最大限の注意を払うよう指示した。中国共産党はまた、社会の安定を確保するために、集中的な宣伝戦略と現行政策の解釈によって国民の意見を誘導することを誓った。李克強首相は、関係省庁と地方自治体に対し、国民の健康に対して高い責任感を持ち、感染症の蔓延を断固として阻止するよう促した。[ 111 ] [ 112 ]李克強首相はまた、国務院常務会議を招集し、感染症の予防と抑制の作業を展開した。[ 113 ]
1月21日、李首相は防護を呼びかけ、医療従事者を激励した。国家医療保障局は、確定患者に対する特別償還政策を採用し、関連する医薬品と医療サービスを一時的に医療保険の償還範囲に含めることを決定した。[ 114 ] 1月22日、孫春蘭副首相は武漢を訪れ、感染症の予防と抑制を視察した。[ 115 ]
1月26日、2019-nCoV感染による肺炎流行への対応に関する中央指導グループの第1回会議では、湖北省と武漢市における予防と制御のために緊急に必要な医療・保健部隊、防護服、マスクの提供を優先し、湖北省への住民の生活必需品と救援物資の輸送を重視した。地方政府に対し、会議やイベントの中止、感染確定者および感染疑い者の厳格な隔離、春節休暇の延長、オンラインオフィスとオンライン授業の支援など、感染症対策を強化するよう促した。中央政府は、疾病予防・制御物資の買い占めや不当な利益の追求を取り締まることを約束した。各レベルの財政は、感染症の状況の予防と制御、患者の治療などの資金を十分に保証すべきである。[ 116 ]
2020年1月27日、中国の李克強首相は、国営新華社通信によると、共産党総書記の習近平の委任を受けて武漢に到着し、感染症予防・抑制作業を視察・指導した。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]ウォール・ストリート・ジャーナルによると、テクノクラートと見なされている李の任命は、習近平が権力を集中させ、ポピュリスト的なイデオロギー的イメージを培う中で、近年李が脇に追いやられていたことを考えると、一部の観察者を驚かせた。習近平の方がCOVID-19の政治的影響をより受けやすい一方で、李は都合の良い政治的スケープゴートになり得ると示唆する人もいる。[ 120 ]李の武漢訪問は、中国のソーシャルメディアで大きな人気を集めた。[ 121 ]習近平は2020年1月28日に北京でWHO事務局長と会談した際、COVID-19の流行との戦いを自ら指揮していると述べたが、 2020年2月4日のガーディアン紙の報道によると、それ以降、彼は公の場に姿を見せておらず、習近平の不在を嘲笑するソーシャルメディアの投稿は検閲官によってすぐに削除された。[ 48 ] [ 120 ]
2020年2月10日、習近平は北京の朝陽区にある住宅街で、流行発生以来初めて公の場に姿を現した。 [ 122 ]新華社はマスクを着用した習近平の写真を掲載し、習近平の訪問の目的は末端レベルでの感染症予防と制御の状況を把握することだと伝えた。[ 123 ]習近平は、春節前に中国の指導者が小さな町や村を訪問するという伝統に従い、1月19日から21日にかけて雲南省を短期間訪問して以来、流行発生以来初めて人々と交流した。国営メディアは、習近平が2月3日に会議を主宰したと報じたが、写真や動画は公開されなかった。[ 123 ]習近平はまた、2月5日に、新型コロナウイルス感染症の発生以来初めて中国を訪問した外国の指導者であるカンボジアのフン・セン首相と会談した。[ 124 ]
2020年2月15日、中国共産党の主要理論雑誌である求是は、中国共産党総書記の習近平が、新型コロナウイルス感染症の発生に関して、国民が感染拡大の深刻さを認識する13日前の1月7日に中国共産党政治局常務委員会で出した指示を記録した。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]これは、習が1月7日にウイルスについて知っていて、対応を指示していたことを明らかにしたように見え、中央政府が対応をためらったためにウイルスが全国、そして最終的には世界中に広がることを許したのではないかという重要な疑問を提起した。[ 128 ]しかし、グローバル中国研究所の遠藤誉所長は、事前に公開された同じ会議の記録には、この感染症についての言及はなかったと述べた。彼女は、これは武漢警察に疫病の早期警告を理由に逮捕された李文亮の死に対する国民の怒りのために習近平が後付けで「追加」せざるを得なかったことを示していると述べた。[ 129 ] [ 130 ]
2020年3月10日、習近平国家主席は李克強首相の訪問から1か月以上経って武漢を訪問した。 [ 131 ] [ 132 ]
2021年のG20ローマサミットで、習近平国家主席は、ワクチンの国際的な協力と公平性の強化を呼びかけました。これには、世界貿易機関の知的財産権免除に対する中国の支持の再確認、異なるCOVID-19ワクチンの相互承認の呼びかけ、先進国が開発途上国とワクチン技術を共有することなどが含まれます。[ 133 ]
2022年2月、習近平は香港当局に対し、香港での新型コロナウイルス感染症の発生について懸念を表明し、安定を確保するために封じ込めを「主な責任」とするよう促した。[ 134 ] 2022年3月、中国で2020年以来最大の感染拡大が発生した際、習近平は中国は引き続きゼロコロナ戦略を踏襲すると述べた。[ 60 ] 2022年4月、上海でロックダウンが続く中、習近平は演説の中で再び中国のゼロコロナアプローチを称賛し、 2022年冬季オリンピックの試練に耐えたと述べた。[ 135 ]
2022年5月5日、習近平は政治局に対し、現在の新型コロナウイルス対策について演説し、同対策が有効であると宣言し、さらなる実施を求めた。[ 136 ]遵守に関しては、「我々の感染症予防政策を歪曲、疑念、否定するあらゆる言動に対して断固として闘う」よう求めた。[ 137 ]
伝染病の発生以来、6つの省で伝染病予防における職務怠慢で多数の政府関係者が公に責任を問われている。[ 138 ]
2020年1月29日、黄岡市衛生委員会主任の唐志紅氏は、地元病院の収容能力、現在の病院利用状況、検査能力に関するメディアの質問に答えなかった。この動画が拡散した後、黄岡市党委員会は翌日、唐氏を解任した。[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] 2020年2月1日、黄岡市長の邱立新氏によると、市当局は、感染症予防に不利益をもたらした職員337人を懲戒処分とし、6人の責任者を解任した。[ 142 ]
2020年2月2日、河北省宣化市の党書記である張聡が訓戒処分を受けた。宣化市の副党書記である張国慶と地元警察の政治委員である郭暁義は党から懲戒処分を受けた。[ 143 ] [ 144 ]同日、江蘇省香水市では、個人情報の違法開示と職務怠慢に関連する3件の不正行為が報告された。張済市衛生センターの党書記である張長岳と副所長である顧冰、および香水市疾病予防管理センターの所長が解任または懲戒処分を受けた。[ 145 ]
湖南省岳陽市南湖新区衛生局長の唐虎、冷水江市委員会副主任の蔡俊峰、市政府事務所副主任の楊文、古塘党委員会副書記兼郷主の何勇が停職処分となった。[ 144 ]
2020年2月4日、湖北赤十字社の副社長である張琴氏が解任され、湖北赤十字社の高琴氏と陳波氏には警告が与えられた。[ 146 ]武漢市統計局の副局長である夏国華氏も解任された。武漢市発展改革委員会の指導党グループの書記兼主任、武漢市統計局の指導党グループの書記兼主任である孟武康氏、武漢市政府弁公室の副主任である黄志通氏には訓戒が与えられた。[ 147 ]
2020年2月、中国政府は中国国内の刑務所で555件の感染が確認されたと報告し、その結果、刑務所職員が解雇された。[ 148 ]
4月3日、中国政府は2020年の清明節である4月4日を、新型コロナウイルス感染症のパンデミックで亡くなった人々を追悼する国民の追悼の日と定めた。午前10時、サイレンや車のクラクションが鳴り響く中、人々は3分間の黙祷を捧げるよう求められた。中国国旗は全国各地と海外の大使館で半旗で掲揚された。この日はすべての公共の娯楽が中止された。[ 149 ]
2020年7月、中国政府はシノバック・バイオテックと中国生物技術集団が開発したCOVID-19ワクチンの緊急使用許可を与えた。[ 150 ]政府はまた、カンシノ・バイオロジクスが開発したワクチンを軍での使用のために承認した。[ 151 ] 12月中旬までに、当局は65万人以上に100万回分以上のワクチンが投与され（ワクチンは2回接種が必要）、深刻な副反応はなかったと発表した。12月までに、高リスクグループから始めて、より広範囲にワクチンを接種する計画が立てられた。[ 150 ] [ 151 ]ワクチンの供給不足とワクチン接種への躊躇により、ワクチンの展開は遅れた。[ 152 ]
2021年1月、CGTNや環球時報を含む複数の中国国営メディアおよび中国共産党系メディアが、ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンの有効性に疑問を呈し、ワクチン接種後にノルウェーとドイツで高齢者が死亡した件について調査を求めた。ロイターによると、これらの報道は「死亡者数を意図的に軽視している」ことや「プロパガンダ力を使ってファイザー製ワクチンを宣伝し、中国製ワクチンを中傷している」ことを主張し、中国製ワクチンは「成熟した技術のため比較的安全」であると宣伝した。[ 153 ] 2021年2月時点で、中国は53の発展途上国にワクチンを提供し、22か国にワクチンを輸出していた。[ 152 ] [ 154 ]王毅外相は先進国がワクチンを買い占めていることを批判し、国際社会に「ワクチンの公平かつ平等な分配を促進する」よう求めた。[ 154 ]
2021年4月、欧州対外行動庁は、中国の国営メディアが潜在的なワクチンの副作用を「選択的に強調」し、「文脈情報や進行中の研究を無視」して、欧米のワクチンを安全でないものとして提示していると指摘する報告書を発表した。[ 155 ] [ 156 ]
2021年6月、中国は国内で生産されたワクチンの投与量が10億回に達し、その時点での世界全体の3分の1以上を占めた。[ 157 ]これは人口100人あたり約74回で、多くのヨーロッパ諸国とほぼ同じ割合である。[ 158 ] [ 159 ] 2021年6月、中国は世界のワクチン接種の約60%を投与していた。[ 160 ] 2021年8月、習近平は年末までに他国に20億回分のワクチンを提供するという中国のワクチン外交目標を発表した。 [ 161 ]
2022年8月、ファイザーは中国でパックスロビッドを製造する契約を締結した。しかし、2022年12月中旬、規制緩和と感染者急増を受けて、中国メヘコグループはファイザーとパックスロビッドの輸入に関する契約を締結した。[ 162 ]
2023年2月現在、中国はmRNAワクチンを一切使用しておらず、2022年11月にはモデルナの輸入契約を拒否した。[ 104 ] 2023年3月、中国は中国企業CSPC製薬グループが製造した初のmRNAワクチンを承認した。[ 163 ]
中国は、パンデミックとの戦いを支援するために、検査キット、機器、専門家、ワクチンを他国に送った。[ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]欧州危機管理担当委員のヤネス・レナルチッチ氏は感謝の意を表し、EUと中国の協力関係を称賛した。[ 167 ]中国の援助は、ラテンアメリカやアフリカの一部地域でも好評を得ている。[ 168 ] [ 169 ]中国系アメリカ人も、中国国内のネットワークを活用して医療物資を入手した。[ 170 ]
3月13日、中国はマスクや人工呼吸器などの医療物資を中国の医療スタッフのチームとともにイタリアに送った。[ 171 ] [ 172 ]イタリア赤十字社のフランチェスコ・ロッカ社長はこれらの医療物資は中国赤十字社から寄贈されたものだと述べたが、[ 173 ]これらは有償の製品やサービスだったという情報源もあった。[ 174 ] [ 165 ]中国の億万長者でアリババの共同創業者であるジャック・マーも50万枚のマスクとその他の医療物資を寄贈し、それらは3月13日にベルギーのリエージュ空港に到着し、その後イタリアに送られた。[ 172 ] [ 175 ]イタリアのジュゼッペ・コンテ首相は中国の支援と援助に感謝した。[ 176 ] 元メキシコ大使のホルヘ・グアハルドは、1月と2月に中国に送られたマスクが20～30倍の価格でメキシコに売り戻されていると述べた。[ 177 ]
4月に発表された米国議会の報告書は、「中国政府は政治的計算に基づいて、特定の国を選んで海外への医療物資の選択的供給を行う可能性がある」と結論付けた。[ 177 ]
2020年5月18日、中国政府は他国がCOVID-19と闘うのを支援し、「特に発展途上国」の経済社会開発を支援するために20億米ドルを拠出することを約束した。[ 178 ]
中国は他国にもワクチンを提供している。2021年11月、中国政府はアフリカ諸国に10億回分のワクチンを提供すると約束した。これには、既に提供済みの2億回分に加え、寄贈分6億回分とその他の4億回分が含まれる。同じ発表の中で、習近平国家主席はアフリカへの追加投資を約束し、1,500人の公衆衛生専門家を派遣すると約束した。[ 179 ]
中央政府は、COVID-19の起源に関する一部の学術研究の発表を制限した。[ 180 ]教育部科学技術局は、「ウイルスの起源を追跡する学術論文は厳格に管理されなければならない」という指示を出し、そのような論文は国務院のタスクフォースによる審査を受ける必要があるとした。匿名の中国人研究者は、「これは中国政府が（物語を）コントロールし、アウトブレイクが中国で発生したのではないかのように見せかけるための組織的な取り組みだと思う。そして、彼らはこの病気の起源を調査する客観的な研究を本当に容認するとは思わない」と述べた。この研究者は、そのような動きは重要な科学研究を妨げるだろうと述べた。シンクタンク外交問題評議会のヤンジョン・ホアン氏は、「政府が関連する科学研究をコントロールし、その結果がウイルスの起源と危機に対する政府の対応に関する自らの物語に異議を唱えないようにするのは驚くべきことではない」と述べた。[ 181 ] [ 182 ]
2020年4月時点では、SARS-CoV-2はコウモリ由来であるという科学的見解が広く共有されていた。[ 183 ] 中国政府が調査への参加を渋ったことで、可能性ははるかに低いCOVID-19の研究所からの漏洩説への憶測が高まった。[ 184 ]
2020年1月、ロックダウン前の武漢からの大量脱出は、中国のマイクロブログサイトSina Weiboで、新型コロナウイルスが自分たちの都市に広がることを懸念する他の都市の住民からの怒りの反応を引き起こした。武漢の一部の人々は、ロックダウン中の食料、特に医療物資の入手可能性を懸念していた。[ 185 ] [ 186 ]
2020年1月23日、世界保健機関（ WHO）は武漢の封鎖を前例のないものとし、当局がウイルスの蔓延を封じ込めることにどれほど真剣に取り組んでいるかを示すものだと述べた。その後、WHOは、この措置は勧告ではなく、当局がその効果を見守る必要があったと明らかにした。[ 187 ] WHOはまた、今回のように都市全体を封鎖する可能性は科学にとって新しいものであると述べた。[ 188 ]
2020年1月23日、上海証券取引所と深圳証券取引所の上位300銘柄を総合的に評価したCSI 300指数は、武漢封鎖が発表されてから約9か月ぶりの1日当たりの下落幅となる約3%下落した。これは、この抜本的な措置に不安を感じた投資家が投資の安全な避難先を求めたためである。[ 189 ]
2020年1月、武漢市でロックダウンによりパニックが発生し、一部の人々は市が感染拡大に対処できるかどうかについて懸念を表明した。[ 188 ]医学史家のハワード・マーケルは、中国政府は「過剰反応しており、国民に不当な負担を課している可能性がある」と主張し、「段階的な制限を着実に透明性をもって実施する方が、厳格な措置よりもはるかに効果的である傾向がある」と述べた。[ 190 ]国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチなど、ロックダウンの意図を擁護する人々もおり、ロックダウンによって世界は「より良い準備をするための時間稼ぎ」ができたと指摘した。ジョージア州立大学の数理疫学者ジェラルド・チョウェルは、数理モデルに基づくと、「中国で実施された封じ込め戦略は感染拡大を効果的に抑制している」と述べた。[ 191 ]
2020年1月29日、科学技術部は科学者に対し「祖国の地で論文を書き、その結果を感染症対策に活用する」よう促す通知を発出し、感染症予防・抑制任務が完了するまでは論文発表に注力すべきではないとした。[ 192 ]多維新聞は、これは2019-nCoVの最初のゲノム配列を発表した復旦大学の張永振グループと、張の許可なく配列の解析を発表した南開大学の高山グループとの間の学術的対立に対応するためだと考えた。 [ 193 ]この通知の前に、中国のトップ大学である南開大学と復旦大学は、高山グループが発表した解析に関連する学術的不正行為の疑いをめぐって争っていた。[ 194 ]
2020年1月30日、浙江大学の神経科学者である王立明は、ジョージ・F・ガオの最新のNEJM論文についてWeiboに投稿し、怒りを表明した。[ 195 ]王は、この論文は中国CDCが1月初旬にヒトからヒトへの感染の明確な証拠を持っていたにもかかわらず、3週間後までそれを秘密にしていたことを示していると信じていた。この投稿はすぐに削除されたものの、中国CDCは注目を浴びることになった。中国CDCは翌日、この研究は1月23日にCDCに報告された425症例の遡及的分析であると回答せざるを得なかった。[ 196 ] NEJMの広報部のジェニファー・ザイスは、中国の新聞であるThe Paperに対し、論文の掲載にはわずか2日しかかからなかったと語ったが、それ以上の詳細は明かさなかった。[ 197 ]
2020年1月30日までに、中国における新型コロナウイルスに関する英語の論文が少なくとも54本発表された。[ 198 ]中国本土の雑誌「インテレクチュアル」のインタビューを受けたUCLAの公衆衛生専門家である張左峰氏は、発表されたデータが発表される前から感染症対策に利用されなかったのはなぜかと疑問を呈した。[ 199 ]
中国政府はCOVID-19の起源に関する研究に資金を提供したが、同時にこの研究を制限した。[ 200 ] [ 201 ]
2021年、WHO主導の国際調査団がCOVID-19の起源を調査するために中国へ渡航した。中国政府は当初ビザの問題で入国を拒否したが、その後入国許可を与えた。[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] [ 200 ] [ 206 ]
2021年5月、オーストラリア政府がCOVID-19の起源に関する独立調査を求めた後、中国の程敬業駐オーストラリア大使は、オーストラリアは「危険な道」を歩んでいると述べた。その直後、中国政府はオーストラリアの4大食肉処理場からの牛肉輸入を禁止した。また、オーストラリア産大麦に80%を超える関税を課し、オーストラリア産石炭の輸入を非公式に禁止した。[ 207 ] [ 208 ] 2020年の世界保健総会で世界保健機関の122の加盟国が支持した動議を受けて、中国政府は後に調査を実施することに同意した。[ 209 ]エコノミスト誌の記事は、調査によって「中国が感染拡大そのものを抑え込むよりも、初期感染に関する情報を隠蔽するために多くのことを行っていたことが明らかになるかもしれない」と推測した。[ 207 ]
2020年現在、中国のウイルスへの対応は、外国の指導者[ 210 ]、アナリスト[ 211 ] 、科学者[ 88 ] [ 212 ]によって賞賛と非難の両方を受けている。
国連のアントニオ・グテーレス事務総長は2020年2月に、「中国が疾病を封じ込め、その蔓延を防ぐために多大な努力を払っていることは明らかだ」と述べ、その努力は「驚くべきものだ」と付け加えた。[ 213 ] [ 214 ]ランセット感染症誌の取材を受けた科学者たちは、武漢での最初の流行を終息させた中国の成功は、ウイルスの伝播を抑制するための迅速な措置と、2002年から2004年のSARS流行の記憶によるものだと述べている。[ 3 ]メイヨー・クリニックのグレゴリー・ポーランド氏によると、「他の国々は、ウイルスの到来に備える時間がはるかに長かったにもかかわらず、対応を遅らせたため、制御を失った」という。[ 3 ]
2020年1月24日、トランプ米大統領はツイッターで習近平中国国家主席に「アメリカ国民を代表して」感謝の意を表し、「中国はコロナウイルスの封じ込めに懸命に取り組んできた。米国は彼らの努力と透明性を高く評価している」と述べた。[ 215 ] 2020年3月、トランプ氏は「中国に少し腹を立てている」と述べ、中国は「非常に秘密主義的で残念だ」と語った。[ 216 ]バイデン大統領は後に、トランプ氏がコロナウイルスに関して中国の責任を追及しなかったと述べた。[ 217 ]
2020年1月、ドイツのイェンス・シュパーン保健相はブルームバーグTVのインタビューで、2003年のSARSに対する中国の対応と比較して、「SARSとは大きな違いがある。中国ははるかに透明性が高い。中国の行動は最初の数日間ですでに非常に効果的だ」と述べた。彼はまた、ウイルスへの対応における国際的な協力とコミュニケーションを称賛した。[ 218 ] [ 219 ]
2020年2月に習近平国家主席に宛てた書簡の中で、シンガポールのハリマ・ヤコブ大統領は、中国国民の健康を守るための中国の「迅速かつ断固とした包括的な措置」を称賛し、リー・シェンロン首相は、ウイルス感染の影響を受けた地域における「中国の毅然とした断固たる対応」について言及した。[ 220 ]ロシアのウラジーミル・プーチン大統領も同様の意見を表明した。[ 221 ]
2020年上半期、保健専門家、米国情報機関関係者、英国科学者、英国政府関係者は、中国政府が発表した感染症に関する数字の正確性に疑問を呈し、北京政府が感染者数と死亡者数を意図的に過少報告しているのではないかという懸念を表明した。[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]
2020年4月1日、2人の米国当局者が、米国情報機関の報告書によると、中国は意図的に感染者数と死亡者数を隠蔽したと述べた。当局者らは、報告書が機密であるため匿名を希望し、その内容の詳細を明かすことを拒否した。[ 226 ] [ 227 ]匿名の当局者らは、下級職員が職を失うことを恐れて偽の統計を報告したため、中国中央政府は感染拡大の規模を把握していないと述べた。
ピュー・リサーチ・センターが2020年半ばに行った調査によると、調査対象となった14か国のほとんどで、回答者の大多数が中国のCOVID-19の流行への対応が不適切だったと回答しており、特に日本、韓国、オーストラリア、デンマーク、スウェーデン、米国、カナダの市民の間でその傾向が顕著だった。[ 228 ]
2021年1月18日、ヘレン・クラークとエレン・ジョンソン・サーリーフが率いるパンデミックに対する世界の対応に関する独立委員会の中間報告書は、2020年1月の最初の発生を抑制するために公衆衛生対策をより強力に適用しなかったとして、中国の地方および国家保健当局を批判した。[ 229 ]
2021年、米国、英国、韓国、イスラエル、日本などが共同声明を発表し、中国のパンデミックへの対応に懸念を表明し、独立した評価を要請した。[ 230 ] [ 231 ]
2022年11月、ガーディアン紙は中国での大規模な抗議活動について、「世界の保健専門家の間では、ゼロコロナは長期的に持続不可能であるというコンセンサスが得られている」と書き、イースト・アングリア大学のポール・ハンター氏の言葉を引用して、中国で承認されたワクチンはあまり保護効果がなく、脆弱なグループへのワクチン接種率が低すぎ、病院の負担過多を避けるために制限の解除は段階的に行うべきだと述べた。[ 232 ] [ 233 ]
2019年12月26日に原因不明の肺炎の集団発生が確認され、湖北省立病院の張継賢医師が治療し、12月27日に武漢江漢疾病予防管理センターに報告した。[ 237 ]市当局の初期対応は、アウトブレイクに関する情報統制を優先したとして非難された。12月下旬にSARSに似た新しいコロナウイルス株について警告を投稿した武漢中央病院の眼科医、李文亮を含む8人の医療関係者は、SARSに似ているとして「デマを広めた」として武漢警察から警告を受けた。[ 238 ] [ 41 ]
「社会パニックを引き起こすことを避けるために、『不治の』、『致命的』などの見出しを使用しないでください。」
中国が2019年12月31日に世界保健機関に新型コロナウイルスの発生を報告した時点で、 ニコラス・クリストフはニューヨーク・タイムズに掲載された意見記事の中で、中国政府は依然として国民を無知なままにしているとコメントした。[ 240 ]中国の危機への初期対応は、多くの点で2003年のSARSへの対応よりも改善されていたものの、武漢の地方当局は、この感染症の発生の初期の発見と深刻さを隠蔽し、軽視した。これは、中国の報道機関とインターネットの検閲制度構造に起因するとされており、戦略国際問題研究所のジュード・ブランシェットは、「習近平政権下では、抑圧する傾向が風土病化しており、このケースでは、ウイルスの拡散を許す長期にわたる無策の一因となった」と述べている。[ 39 ] [ 241 ] [ 37 ]イェール大学医学部教授のウィリアム・サマーズは、 Undark Magazineに対し、このような沈黙させ、軽視する戦術は中国特有のものではなく、世界中で標準的な手順となっているようだと語った。[ 242 ]
2020年1月20日、習近平は感染症の発生について初めて公に発言し、情報の適時公開の必要性について語った。[ 243 ]中国の李克強首相も、感染症の予防と抑制に努めるよう促した。[ 244 ]その翌日、中国で最も強力な政治機関であり、法執行と警察を監督する中国共産党中央政法委員会は、「自己欺瞞は感染症を悪化させ、制御可能であった自然災害を多大な犠牲を伴う人為的災害に変えてしまうだけであり、パニックを最大限に最小限に抑えることができるのは開放性だけである」と書いた。同委員会はさらに、「自己利益のために故意に症例の報告を遅らせたり隠蔽したりする者は、永遠に恥辱の柱に釘付けにされるだろう」と付け加えた。[ 245 ] [ 246 ]同日、習近平は当局に対し世論指導を強化するよう指示したが、ソーシャルメディア上のコメンテーターが感染症を理由に政府に対してますます露骨に批判的で怒りを露わにした後、この表現は検閲の呼びかけだと見る向きもある。中央政府が既に宣言していた開放の呼びかけと矛盾すると考える向きもある。[ 247 ]
2020年1月、中央政府の不満を鎮めるための二分法的なアプローチの一環として、市民は党の基本的な正当性を問わない限り地方当局者を批判することが許された一方、宣伝機関は「習近平の評判を守るために…フル稼働」していた。[ 249 ]サイバースペース管理局（CAC）は、良好なオンライン環境を育成する意向を表明し、CAC通知は動画プラットフォームに送られ、否定的な記事を流布しないこと、ウイルスに関する非公式のライブストリーミングを行わないことを奨励した。[ 47 ]新型コロナウイルス感染症と政府の対応について否定的なトーンを持つとみなされるニュース記事やソーシャルメディアの投稿には検閲が適用されていることが確認されており、習近平が流行地域を訪問していないことを嘲笑する投稿[ 48 ]、流行が経済に及ぼす悪影響を予測する記事、地方政府当局者の解任を求める投稿などが含まれる。[ 39 ] [ 49 ] [ 250 ] [ 42 ]中国国民は、政府当局が初期の感染拡大への対応をどのように行ったかについての怒りを表明するために、検閲を回避する革新的な方法を使用していると報じられている。例えば、習近平を指すのに「トランプ」という言葉を使用したり、感染拡大全体を指して「チェルノブイリ」という言葉を使用したりしている。[ 251 ] 2020年2月現在、若い世代は、検閲によって削除されやすい感染症に関するメディアのデジタルアーカイブを作成し、外部のウェブに投稿している。[ 252 ]検閲は一時的に緩和され、「中国のジャーナリストが新型コロナウイルスの当局による不適切な対応を暴露する厳しい記事を掲載できる約2週間の猶予期間」が設けられたが、それ以降、民間の報道機関は当局の同意を得て「計画的かつ管理された宣伝」を行う必要があると報じられている。[ 51 ] [ 251 ] [ 42 ]
2020年1月30日、中国最高人民法院は、警察の「不当に厳しいネット上の噂の取り締まり」が国民の信頼を損なうとして、異例の批判を下した。観察者からは「極めて異例の批判」と呼ばれているこの批判で、最高人民法院の唐興華判事は、警察が噂に対して寛容で、国民が噂に注意を払うことを許していれば、「マスク着用、厳格な消毒、野生動物市場の回避」といった対策を早期に講じることができ、感染拡大の抑制に役立ったかもしれないと述べた。[ 253 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「中国のソーシャルメディアにはかなりの誤情報があり、当局には国民のパニックを引き起こす可能性のある虚偽情報に対抗する正当な理由がある」と報告したが、感染者の家族が助けを求めている可能性のあるソーシャルメディアへの投稿や、封鎖された都市に住み、ロックダウン中の日常生活を記録している人々の投稿に対する当局の検閲も指摘した。[ 254 ]
中国のジャーナリストたちは、この感染症の発生に関する情報を公表するために尽力してきた。政府は当初、危機を調査する記者たちに通常よりも大きな自由裁量を与えていたが、その後、通常よりも厳しい検閲で締め付けた。[ 255 ] 2020年3月12日、ウイルスの蔓延を防ぐための規制措置に違反したとして、10人のチベット人が逮捕された。チベット人作家で教師のドルマ・キャブは、ラジオ・フリー・アジアに対し、「中国政府はコロナウイルスをチベット人の人権を侵害するための都合の良い口実として利用している」と語った。[ 256 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は後に、「当局は報道内容と論調に関して厳格な指示を出し、雇われたトロールに党の方針に沿った戯言をソーシャルメディアに大量に投稿するよう指示し、治安部隊を派遣して許可されていない発言を封じ込めた」と報じた。
2020年2月19日、中国外務省は、北京に拠点を置くウォール・ストリート・ジャーナルの記者3人の記者証を取り消すと発表した。外務省は、ウォール・ストリート・ジャーナルが、中国政府の新型コロナウイルス感染症への対応を中傷したとする記事を掲載したことについて謝罪せず、責任者の調査と処罰も行わなかったと非難した。[ 257 ]
2020年2月、中国国営放送CGTNのアンカー、程磊はフェイスブックに、友人でブルームバーグのニュースアシスタントである范芷とともに武漢から取材を試みていたと投稿した。程は8月に拘束され、後に「国家機密を違法に海外に提供した」として起訴された。范は同年12月に拘束され、2人とも現在も拘束されている。[ 258 ]
2022年5月、世界保健機関事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス氏は、「現在のウイルスの挙動」と将来の傾向に基づくと、ゼロコロナ戦略はもはや持続可能とは考えられないと述べた。この発言は中国のインターネット上ですぐに削除された。[ 259 ]
2019年12月18日、武漢中央病院救急科部長の艾芬は、華南海鮮卸売市場の配達員から珍しい肺感染症に接触した。12月27日、彼女は同様の症状の2人目の患者を受け入れたが、その患者は生鮮市場とは関係がなかった。12月30日の午後、「SARSコロナウイルス、緑膿菌」という言葉を見て、艾はすぐに病院の公衆衛生部門と感染症部門に報告した。彼女は「SARS」という言葉を丸で囲み、その画像を撮影して武漢の別の医師に転送した。そこから武漢の医療関係者の間で広まり、病院の眼科医である李文亮に届いた。[ 260 ]同日の午後、李はWeChatで元同級生に警告を送り、それが広く再投稿された。[ 261 ]艾氏は人武誌のインタビューで、12月に上司や同僚にSARSに似たウイルスの存在を警告した後、叱責されたと語った。李文亮氏は後にインターネット上で英雄的な内部告発者として崇められ、艾氏は内部告発を行った人物として称賛されることになる。[ 260 ]
2020年1月1日、武漢でSARSの症例があったと主張した8人が武漢警察に事情聴取のために呼び出された。[ 262 ]李文亮氏は、自分がその8人のうちの1人かどうかは分からないと述べた。WeiboのCEOである王高飛氏によると、8人は全員武漢の病院の医師で、「今も最前線で戦っている」とのことである。[ 185 ]最高裁判所はこれらの医師を擁護し、2020年1月28日のWeChatの記事で、[ 185 ]公の情報の遅延と不透明さがフェイクニュースの根源であり、事実に基づいていて主観的に悪意がなく、客観的に深刻な結果をもたらさない情報は容認されるべきであると指摘した。[ 263 ] 2020年1月29日、8人の医師は中国疾病予防管理センターの主任科学者である曽光氏からも称賛された。[ 264 ] [ 265 ]中国共産党所有のタブロイド紙「環球時報」の編集長である胡錫進は、地方政府がオンライン上の異なる意見に対して寛容でないことを嘆き、これが報道機関を通じた政府権力の抑制と均衡を弱めていると考えていた。[ 262 ]
李文亮医師は武漢警察から警告を受けた後、新型コロナウイルス感染症と診断され、2020年2月7日に亡くなった。病院は緊急治療を受けていると発表したが、2月6日夜には死亡したと伝えられた。当局がニュースを検閲しようとしているのではないかと憶測が飛び交った。彼の死後、人々は彼の死を悼み、政府を批判した。[ 266 ] Weiboでは、「武漢政府は李文亮医師に謝罪すべきだ」「言論の自由を求める」といったハッシュタグがトレンド入りしたが、検閲官によって投稿が削除された。[ 267 ] [ 268 ]メディア各社は彼の死を報道することは許されたが、その後、国民の広範な怒りを引き起こした医師の検閲の性質、つまり「ここ数年で政府に対する最大のオンライン批判の噴出の一つ」と評された事態については、報道が許可されなかった。[ 45 ]
清華大学の徐章潤氏を含む中国の学者グループが、中央政府に李氏への謝罪と表現の自由の保護を求める公開書簡に署名した。[ 269 ]人民大学の周連教授は、今回の流行により「より多くの人々が、流行の背後にある制度的要因と表現の自由の重要性を認識するようになった」と述べている。[ 270 ]李博士の死に関する議論を抑制しようとする試みがネット上の怒りをさらに高めた後、中央政府は「李博士の死を国家の犠牲、つまり中国共産党自身の犠牲として描く」ことで事件を乗っ取ろうとしたと非難されている。[ 271 ]
2020年3月、国家監察委員会と北京の調査官が地元当局者の行動が不適切であったと発表し、内部告発者の意識向上への努力を称賛したことを受け、武漢警察は李文亮の家族に謝罪した。公式調査結果が公表された直後、武漢警察は李を不当に叱責した2人の警官が懲戒処分を受けたと発表した。[ 272 ] [ 273 ]
2020年1月、湖北日報の主任記者である張欧亜は微博で湖北省と武漢市の現指導者の解任を求めた。しかし、彼は投稿を削除するよう求められ、彼が勤務していた新聞社は武漢当局に謝罪し、今後は肯定的な内容のみを掲載すると約束した。[ 262 ]武漢市長の周は国営メディアに対し、「地方政府として、情報と許可を得るまでは情報を開示できなかったが、当時はそれが理解できなかった」と述べた。[ 274 ]中央政府の責任を示唆する彼の主張は、中国疾病予防管理センター（CDC ）によって否定された。主任科学者の曽光は、中国共産党のタブロイド紙である環球時報に対し、科学者たちの発言は「意思決定の一部に過ぎないことが多い」と述べ、流行前に武漢当局から警告を受けていた8人の内部告発者を称賛した。[ 264 ]
2019 年 12 月から 2020 年 2 月にかけて中国国内で COVID-19 が広がり始めたとき、中国当局は医師や研究所がアウトブレイクに関する情報を共有することを阻止し、最前線の医療従事者や内部告発者と見なされた人物、特に李文亮氏を叱責した。[ 275 ] [ 276 ]ウイルスは 2019 年 12 月 26 日に初めて部分的に配列決定され、[ 277 ] 2020 年 1 月 5 日、上海のウイルス学者張永振氏が完全な配列を取得し、同日、米国国立衛生研究所のGenBankデータベースに提出した。2020 年 1 月 11 日、張氏は、公開されているVirological.orgディスカッション フォーラムに配列をアップロードすることをエドワード C. ホームズ氏に許可した。 [ 278 ] [ 279 ]これは、1 月 3 日に武漢の研究所に送られた中国国家衛生健康委員会の通知に違反するもので、 [ 280 ]許可なくウイルスについて公表することを禁じていた。[ 281 ] [ 282 ]張氏は、当時 NHC の通知を知らなかったと述べた。[ 280 ]
2020年12月現在、発生から約1年後、中国では少なくとも47人のジャーナリストが、最初のコロナウイルス発生に関する報道を理由に拘束されていた。[ 283 ]
中国の市民ジャーナリスト、陳秋実氏は2020年1月23日に武漢から感染拡大の報道を開始した。彼は2月6日に消息を絶った。9月24日、友人が彼が発見されたと伝えた。彼は「ある政府機関」の監視下に置かれていたが、反体制派グループと接触していなかったため、今のところ訴追されることはないという。[ 284 ] [ 285 ]
方斌は、武漢で発生した感染症の映像をソーシャルメディアで何度も配信した中国の市民ジャーナリストである。彼は2020年2月に複数回逮捕された。最後の逮捕は2020年2月9日だった。2023年5月現在、彼は3年間の服役を経て武漢に戻った。[ 286 ]
李澤華は2020年2月に武漢から感染拡大について報道していた。2月26日、追跡の一部始終をライブ配信した後、当局に逮捕された。4月22日、彼はソーシャルメディアに復帰し、人間の心は「過ちを犯しやすい」という諺を引用した短い声明を発表した。友人は、当局から声明を出すように指示された可能性があると述べた。[ 287 ] [ 288 ]
別の市民ジャーナリストである張占は、2020年5月にソーシャルメディアでの情報発信を停止した。12月28日、彼女は懲役4年の判決を受けた。彼女の弁護士の一人によると、彼女は「喧嘩を仕掛け、騒乱を引き起こした」罪で有罪判決を受けたという。[ 289 ]
2020年4月、オブザーバー紙は、中国政府がSARS-CoV-2の起源を調査した学術出版物を取り締まっていると報じた。同記事は、復旦大学と武漢の中国地質大学のウェブサイトに掲載され、その後削除された告知を引用している。[ 290 ]
2020年12月、AP通信は、習近平の指示により、すべての研究発表は「チェスのゲームのように」扱われなければならず、宣伝チームと世論チームが「発表を指導する」ことになっていたと報じた。[ 24 ] AP通信が入手した流出した3ページの通知[ 291 ]には、「習近平総書記による感染症予防と抑制に関する指示」が記載されており、承認なしに「未確認の虚偽情報」を公表し、「深刻な悪影響」を与えた者は責任を問われると述べて終わっている。[ 24 ]
今後数週間でこれまでで最も厳しい試練に直面する可能性が高い。数百万人が旧正月のために国内を移動し、北京で冬季オリンピックが始まるためだ。このアプローチは、パンデミックの初期に中央政府によって導入され、大規模なロックダウン、大規模な検査、国際旅行の禁止などを含んでいる。
これは、他の多くの国とは異なり、検査で陽性反応が出て風邪のような症状があった数万人が「無症状」として記録されたことを意味する。
中国の公式データでは、ウイルス検査で陽性反応が出た「無症状」症例を、感染者の症状が医学的観察によって確認された「確定」症例とは別にカウントしている。
現在、約150万人の香港と台湾の市民が中国で長期滞在して働いており、これは中国の人口の0.1%強を占めている。一方、中国におけるCOVID-19による死者数は4641人である（ジョンズ・ホプキンス大学コロナウイルスリソースセンター、2020年；ワールドメーター、2020年）。これは理論的には、香港または台湾の市民のCOVID-19による死亡例が約5件に相当するはずである。中国在住の香港または台湾市民にCOVID-19関連の死亡例が1件でもあれば、政治的な理由から大々的に報道されるだろう。実際、今日まで香港または台湾ではそのような報告はない。したがって、前述のセクションで議論した理由により、初期の流行時にCOVID-19による死者数に食い違いがあったことは認められるものの、本稿の仮説は、報告されている中国の死者数は実際の数からそれほどかけ離れていない可能性が高いことを示唆している。
中国共産党中央誌「
求志
」号によると、習近平は2月3日の会議で、1月7日の会議ですでに新型コロナウイルス肺炎について警告していたと主張したと記した。しかし、2月3日の議事録にも1月7日の議事録にもそのような記録はない。これは、これが過去に遡って行われた言い訳であり、習近平が嘘をついていることを示している。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)二国間で対応したのは中国だけだ。これは EU の団結を示す良い兆候ではありません
confermano al Foglio fonti della Farnesina e la Protezione Civile、非 c'è nessuna donazione、niente di gratis
専門家と地元住民は中国の感染者数に疑問を呈している。
保健専門家らは、中国の公式データの適時性と正確性に疑問を呈し、検査システムは中国の病院、特に運営のずさんな病院における症例のごく一部しか把握していないと述べている。インペリアル・カレッジ・ロンドンの疫学教授ニール・ファーガソン氏は、大学が公開したビデオの中で、最も重症の感染症のみが診断されており、症例のわずか10％しか適切に検出されていないと述べた。（購読が必要です）
この動きは、中国が国内の感染者数を過小評価することで致命的なパンデミックの再燃を招いたという保健専門家や米国、その他の政府からの批判を受けてのものだ。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)