Loading article…
 | |
| タイプ | 国営メディア |
|---|---|
| ブランディング | CGTN |
| 国 | 中国 |
| 可用性 | グローバル |
| 本部 | 北京CCTV本部 |
| 所有者 | 中国共産党中央宣伝部 |
| 親 | 中国メディアグループ |
| 設立 | 2016 |
発売日 | 2016年12月31日ロンドン時間04:00 /北京時間12:00 |
| 所属 | 中国中央テレビ 中国国際放送 |
公式サイト | ホームページ |
| 中国グローバルテレビネットワーク | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語（簡体字） | 中国国际电视台 | ||||||||
| 繁体字中国語 | 中國國際電視台 | ||||||||
| 文字通りの意味 | 中国国際テレビ局 | ||||||||
| |||||||||
| 中国語の別名 | |||||||||
| 中国語（簡体字） | 中国球电视網 | ||||||||
| 繁体字中国語 | 中國環球視網 | ||||||||
| 文字通りの意味 | 中国グローバルテレビネットワーク | ||||||||
| |||||||||
中国国際テレビネットワーク（CGTN）は、国営の中国メディアグループの3つの支社のうちの1つであり、中国中央テレビ（CCTV）の国際部門である。北京に本部を置くCGTNは、複数の言語でニュースを放送している。CGTNは中国共産党中央宣伝部の管轄下にある。[1] [2] [ 3]
いくつかのメディア規制当局やジャーナリスト擁護団体は、CGTNが中国政府に代わってプロパガンダや偽情報を放送し、強制的な自白を放送していると非難している。[4] [5] [6] [7] [8] [9]
歴史
CGTNは、2000年に開始され、2010年にCCTV Newsに改名されたCCTVの全英語チャンネル、CCTV-9またはCCTV Internationalから成長しました。 [10]他の言語のチャンネルは2000年代半ばから後半にかけて開始されました。2016年12月、CCTV Internationalの傘下にある6つの非中国語テレビチャンネルがCGTNの名前にブランド変更されました。[5] 2018年、CGTNはChina Media Groupの傘下になりました。[11] AP通信によると、2022年までにCGTNはソーシャルメディアのインフルエンサーのネットワークを構築しました。[12]
観察者たちは、CGTNの目的は「海外の世論に影響を与え、外国政府に中国共産党に有利な政策を取らせる」ことだと指摘している。[5]オーストラリアの研究者トーマス・フィアロンとウシャ・M・ロドリゲスは、CGTNは「世界の舞台で視聴者の注目を集める信頼できるメディアとして、そして国内では重要な政府宣伝機関として、二面的な役割を果たしている」と主張した。[13]
フォーリン・ポリシー誌のジェームズ・パーマーによると、 RT（旧ロシア・トゥデイ）とCGTNの対照的な目的は「より広範な戦略を反映している。モスクワは利用できる混乱を望んでいるが、北京は自国の条件で安定した世界秩序を望んでいる」という。 [14]「RTは極左に行こうが極右に行こうが気にしない」が、ジャーナリストのヒルトン・イップによると、中国の国営メディアは「非常に狭い、公式に承認された範囲で活動することが許されており、政治的過激化のリスクが大きすぎる」という。[15] CGTNがスタジオや多数の海外支局に投資しているのとは対照的に、「実際のコンテンツは残酷なほど退屈なプロパガンダと当たり障りのないドキュメンタリーのミックスである。視聴者は常に北京のボスであり、海外の平均的な視聴者ではない」。[15]イップ氏はまた、中国のジャーナリストが「公式見解を繰り返すことしか許されていない」ことへの失望感が高まっていると指摘し、大臣の記者会見中に他の記者の簡単な質問に呆れたジャーナリストの動画が拡散し、「地元メディアの茶番劇にうんざりしている国内の多くの人々を代弁しているようだ」と述べた。[15]
10年にわたる海外進出にもかかわらず、CGTN、ひいては他の国営メディアが党の理論と原則を海外に押し広める努力を倍増させていることは、中国の海外イメージの向上とは相容れない。[16] CGTNは他の中国国営メディアと同様に、依然として「偏った論説とプロパガンダに満ちており、多くの視聴者を引き付けるのに苦労している」と広くみなされている。特にソーシャルメディアや非伝統的なメディア形態によるインターネットの普及の時代にあって、国民は「これまで以上に下手な国営プロパガンダを嫌う」ようになっている。[15]
ジャーナリストのジョシュア・カーランツィックは、2022年に出版した著書『北京のグローバルメディア攻勢：アジアと世界に影響を与える中国の不均等なキャンペーン』の中で、CGTNは「アルジャジーラ、RT、トルコのグローバル放送局TRTワールド、そして中国政府が期待するCNNやBBCなどの大手放送局に匹敵する存在感を築こうとした」と書いている。[17] 2022年12月、カーランツィックは政府は「CGTNがアルジャジーラのような信頼できる情報源とみなされることを望んでいた」と述べたが、その考えは「ある種の空想」だと述べた。さらに「カタールは小国であり、いくつかの特定の問題に関して重要な外交政策を持っている。しかし、それらの問題以外では、カタールは基本的にアルジャジーラの記者を放っておいた。事実上あらゆる問題が中国に影響を与える可能性があるため、中国がそうすることは決してできなかっただろう」と付け加えた。[18]
エディション
テレビチャンネル
オンラインプラットフォーム
受付
偏見、検閲、偽情報
批評家たちはCGTNが誤報を放送し、中国政府の反対者に対して虚偽の告発をしていると非難している。[3]このネットワークは、2019年から2020年にかけての香港の抗議活動に関する偏った報道と強制自白の放送について、英国の放送監督庁から調査と非難を受けている。 [6] [27] [28] [29] [30] CGTNは、国境なき記者団、BBC、その他の情報源から、政府のプロパガンダと偽情報キャンペーンの媒体であると特徴づけられている。 [3] [5] [31] [32] [33] [34]
CCTV Americaのリニューアルにもかかわらず、批評家たちは、特に中国国内の敏感な問題に関して、同チャンネルが行っている検閲のレベルについて懸念を表明している。[15] CCTVのトークショーに100回以上出演しているコーネル大学のフィリップ・カニンガムは、チベットや新疆などの敏感な問題がさまざまな番組で大幅に編集されていると指摘した。[35] CCTV Americaのディレクターである馬静は、同チャンネルは他のニュース組織と同じように記事を編集していると述べ、そのような非難に対して同チャンネルを擁護した。彼女は次のように述べた。「私たちは伝統的なジャーナリズムの価値観を守ります。私たちは正確さ、客観性、真実性、そして公的説明責任を何よりも重要だと考えています。」[35]
2018年12月、米国司法省は、CGTNが中国政府と中国共産党の代理人として外国代理人登録法（FARA）に登録しなければならないと決定した。 [36] 2019年2月2日付けの米国司法省へのFARA提出書類の中で、馬静氏はCGTNが国家の影響を受けない編集上の独立性を維持しており、他の報道機関と同様に機能していると記した。 [37] [38] 1か月後の2019年3月初旬、彼女は中国への帰国を召喚された。[38]
2019年9月18日、英国のテレビ幹部ニック・ポラードはCGTNのコンサルタント兼顧問の職を辞任し、辞任の理由として、CGTNが香港逃亡犯条例改正案反対デモの報道に関連してオブコムの公平性に関する規則を遵守しなかったことを挙げた。[39]彼は2018年12月にCGTNに入社した。[40]オブコムは2019年9月、CGTNに対して複数の調査を行っていた。[41] 2021年3月、CGTNは2019年の香港民主化デモの報道で偏向があったとしてオブコムから22万5000ポンドの罰金を科され、公平性と公平性の要件を繰り返し違反したことが判明した。[42] [43]
2019年9月のザ・ディプロマットの記事では、CGTNは「ジャーナリズムの基準を露骨かつ甚だしく違反し、罪のない人々に対する憎悪と暴力を奨励または正当化してきた一貫した記録がある」と述べられている。[44]
2021年7月、BBCニュースは、CGTNがラズ・ガル＝オールやリー・バレット、オリ・バレットなどの外国人ブロガーを特派員として起用し、新疆に対する否定的な報道を非難する運動を開始したと報じた。[45] [46]これらの個人を起用することで、彼らの動画は国営メディアのアカウントで宣伝されているにもかかわらず、YouTubeは彼らのコンテンツを国営コンテンツとしてラベル付けするのを防ぐことができる。インターネット2.0のオーストラリアのサイバーセキュリティ研究者ロバート・ポッターは、これらのブロガーが50セント・アーミー、クリックファーム、偽ボットアカウント、偽ニュースサイトを組み合わせて大々的に宣伝され、「YouTubeを偽装して正当な視聴体験のように扱う」という証拠があると述べた。 [45] Global Voicesは2021年10月、CGTNがアラビア語を話すソーシャルメディアのインフルエンサーを雇い、中国政府のウイグル人に対する政策をテロ対策の一環としてでっち上げていると報じた。 [47]
2021年2月、プレス・ガゼットの調査により、CGTNがFacebook上でウイグル人に対する虐待を否定し、新疆ウイグル自治区の収容所を「職業訓練センター」として宣伝する広告を購入していたことが判明した。[48]
2022年にRTとCGTNの2020年米国大統領選挙報道を比較した研究論文で、ロンドン大学キングス・カレッジのマーティン・ムーアとトーマス・コリーは、CGTNは「表面上は中立」なプロパガンダモデルを採用していると述べ、選挙報道では「党派性を表現したり、米国政治を過度に偏った、または主観的な形で捉えたりすることを避けた」が、中国に影響を与える地政学的問題の報道では「例外なく熱狂的に中国寄りであることを選び、客観的な論調を落とした」こと、中国政府を批判したり、中国政府を困惑させるような内容を掲載しなかったことを指摘した。彼らはさらに、「RTとは異なり、CGTNは（トランプ大統領の税金に関する暴露など）問題を、直接中国に関係がない場合でも、中国の利益というプリズムを通して頻繁に捉えている。こうした特徴は、政府からの独立と公平性というジャーナリズムの規範に反する」と付け加えた。[4]ムーアとコリーは別の論文で、選挙中、「[CGTN]は米国を統治が不十分で、金権政治が横行し、人種差別主義的で、国際社会を不安定にする影響力を持つ国として描写し、中国を統治が行き届いており、善良で、安定しており、台頭する超大国として描写した」と指摘した。[49]
強制自白の放送
CCTVは英国人ジャーナリスト、ピーター・ハンフリーの強制自白を2回放送した。1回目は2013年8月に仕組まれたもので、ハンフリーが鉄の檻の中で鉄の椅子に拘束され、手錠とオレンジ色の囚人ベストを着用しているところをCCTVのクルーが撮影した。これは彼が起訴、裁判、有罪判決を受ける前のことだった。2回目は2014年7月、今度は檻ではなく、やはり囚人ベストと手錠を着用した状態で、違法な情報収集の罪で裁判、有罪判決を受ける前に、CCTVが再び撮影した。[50]両方の自白は英国でCGTNによって放送された。[51]
2018年11月23日、ハンフリー氏は英国放送協会（Ofcom）にCCTVに対する苦情を申し立て、英国放送規約の公平性とプライバシーに関する規定に違反していると主張した。ハンフリー氏は、2つの自白はいずれも、自身が囚人だったときに中国公安局が脚本を書き、指示したもので、拷問に相当する強要状態にあったと述べた。[51] [52] 2020年7月6日、OfcomはCGTNが両事件で英国放送基準に違反したとの判決を下した。判決では、CGTNがハンフリー氏のプライバシーを侵害し、同局の報道では「重要な事実がハンフリー氏に不公平な形で提示、無視、または省略された」とされた。[6]
2019年11月、CGTNは監禁されている英国領事館職員サイモン・チェンが売春婦と交際していたことを「告白」するビデオを放映した。1週間以内にチェンはオブコムに苦情を申し立てた。[53]
2021年3月8日、CGTNは公正、プライバシー、公平性の規則に重大な違反があったとして、Ofcomから総額22万5000ポンドの罰金を科された。「関係者（サイモン・チェン氏とグイ・ミンハイ氏）は不当に扱われ、プライバシーが不当に侵害されたと判断した」とOfcomは述べ、同放送局は「インタビューを受けるためのインフォームドコンセントを得ていなかった」と付け加えた。同放送局は、拘留中の2人の公判前「自白」を放送した番組では「自白の信憑性に重大な疑問を投げかける重要な事実」が省略されていたと結論付けた。Ofcomはさらなる制裁を検討していると述べた。[9] [54]
拘束されたオーストラリア人ジャーナリスト
2020年8月、オーストラリアのCGTNテレビのアンカーであるチェン・レイが国家安全保障上の理由で中国当局に拘束されたが、容疑の詳細は明らかにされなかった。[55] [56] 2023年10月11日、オーストラリア政府はチェンがオーストラリアに帰国したと発表した。[57] [58]中国国家安全省は、チェンが仕事で収集した国家機密を携帯電話を通じて外国組織に提供したと述べた。[57]
COVID-19に関する誤情報
2020年4月、非政府組織「国境なき記者団」は、CGTNがCOVID-19に関する偽情報を流していると批判した。[7]米国国務省は、CGTNのCOVID-19に関する発信は、政府主導のより広範な偽情報キャンペーンの一環であると述べた。[59] 2021年4月、欧州対外行動局は、CGTNを含む中国国営メディアが西側諸国のワクチンが安全ではないと伝えるために偽情報を流していると指摘する報告書を発表した。[60] [61]
フランス人ジャーナリストの論争
2021年3月、ル・モンド紙の調査で、CGTNのフランス人記者とされる「ローレンス・ボーモンド」という人物は偽名であると主張した。[62] ル・フィガロ紙はこれに異議を唱え、「ボーモンド」はサルト出身の実在のフランス人記者だが、CGTNでペンネームで記事を執筆していたと述べた。ル・フィガロ紙は、「ボーモンド」の正体を秘密にするという条件でインタビューしたと述べた。[63]
イスラエル報道
2021年5月、北京のイスラエル大使館は、 2021年のイスラエル・パレスチナ危機の際にアメリカの親イスラエルの立場はユダヤ人の「強力なロビー活動」と米国内の「裕福なユダヤ人の影響」によるものだとCGTNが述べたことを「露骨な反ユダヤ主義」だと非難した。[64] [65] [66]
2023年のハマス主導によるイスラエルへの攻撃から1週間後、CGTNの記者ステファニー・フライドはスデロットを訪れ、地元の警察署での銃撃戦で「イスラエル軍が戦車で警察署に発砲し、ハマスの戦闘員と捕虜となった警察官が死亡したようだ」と報告した。[67] CGTNの報道は、 Republika、[67] Tribunnews.com、[68] DeWereldMorgenによって引用され、イスラエル軍が攻撃中に自国の兵士と民間人を殺害したという物議を醸す主張を裏付けている。[69]
彭帥の失踪
2021年12月、中国のプロテニス選手彭帥は、中国の元副首相である 張高麗に対する性的暴行疑惑を公表した後、姿を消した。CGTNの公式Twitterアカウントはその後、彼女からのものとされる「メール」を投稿し、彼女は大丈夫だと主張したが、3行目のスクリーンショットにカーソルが見えていたため、その信憑性を疑問視された。[70]女子テニス協会は、このメールが本物であるとは考えていなかった。[71]
ロシアのウクライナ侵攻
2022年3月、CGTNは、メタプラットフォームがロシア国営メディアの広告購入を禁止した後、ロシアのウクライナ侵攻に関する親クレムリンの論点を特集したブリーフィングやニュース番組で世界中のユーザーをターゲットにしたFacebookのデジタル広告にお金を払いました。[72] [73] CGTNは、ウクライナに生物兵器研究所があるという根拠のないロシアの主張を宣伝してきました。[74] [75] [76] [77]
福島第一原子力発電所
2023年、CGTNは複数の国と言語でソーシャルメディアプラットフォーム上で有料広告を掲載し、福島第一原子力発電所の放射能汚染水の放出を非難したが、批評家はこれを協調的な偽情報キャンペーンの一部であると非難した。[78] [79] [80]
回答
米国の外国公使館指定
2018年、米国司法省はCGTNの米国支社であるCGTNアメリカに対し、外国代理店登録法（FARA）に基づき外国代理店として登録するよう指示した。 [16] CGTNアメリカは2019年2月1日のFARA提出書類で、司法省の決定に同意しないと述べたが、それでも登録した。[81] 2020年、米国国務省はCGTNとその親会社であるCCTVを外国公館に指定した。[82] [83]
英国の放送免許の取り消し
2021年2月4日、スター・チャイナ・メディア（CGTNの英国放送免許保有者）の放送免許が英国放送規制当局オブコムによって取り消された。[84]オブコムは、スターが放送しているチャンネルの編集監督を行っておらず、CGTNのフィードに対する第三者配信業者として行動していると判断した。[84]オブコムはまた、CGTNCが「最終的には中国共産党によって支配されている団体によって支配されている」という理由で、中国国際テレビネットワーク（CGTNC）への放送免許の譲渡申請を却下した。[84]英国法は、免許保有者が政治団体によって支配されることを禁じている。[85]オブコムは声明で次のように述べた。
我々はCGTNに法定規則を遵守するための十分な時間を与えた。その努力は今や尽きた。すべての事実と放送局および視聴者の表現の自由の権利を考慮し、慎重に検討した結果、我々はCGTNの英国での放送免許を取り消すことが適切であると判断した。我々はまもなく、CGTNの公平性と公正性、およびプライバシー侵害に対する個別の制裁手続きを終了する予定である。[86]
CNNビジネスが「明らかに報復的な動き」と評したように、中国政府は2月11日にBBCワールドニュースTVチャンネルの中国での放送を禁止した。そもそもBBCワールドニュースは中国本土のいわゆる外国施設（国際的に所有されているホテルなど）でしか受信できなかったため、この禁止がどのような影響を与えるかは不明であった。[87]ライセンスの取り消しに伴い、CGTNはドイツのライセンスがOfcomによって承認されたため、ドイツでの放送許可を失ったが[88] 、 2021年3月にVodafone Germanyを通じて放送を再開した。 [89]
CGTNは後にフランス国内での放送についてフランスの規制当局に同意を求め、同意を得た。これにより、英国を含む欧州評議会加盟国での放送が可能となった。 [90]
2021年8月、オブコムは、公平性とプライバシーに関する規則に違反したとして、CGTNの英国ライセンス保有者であるスターチャイナメディアに追加の罰金を課した。[91]同チャンネルは、その月の後半に、 Freeviewで開始することで英国に復帰したと発表した。オブコムはその後、同チャンネルがインターネットベースのデータ放送サービスであるビジョンTVネットワークを使用していると主張した。[92]
SBSからの停止
2021年3月、オーストラリアのテレビ局SBSは、 SBSのワールドウォッチ番組の一環として放送されていたCGTNとCCTVの英語と中国語の放送を、「強制自白」の放送に関する人権侵害の苦情を受けて停止した。[8] [93] CGTNは、CCTVは2006年にSBSと協力協定を結び、CCTVの中国語番組の一部を無料放送したが、CGTNはSBSに英語番組の放送を許可しなかったと反論した。[94]
参考文献
- ^ 「中国テレビの舞台裏：ソフトパワーと国家プロパガンダ」フィナンシャル・タイムズ。2021年6月19日。2022年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月4日閲覧。
- ^ 「中国は外国語メディアに数十億ドルを費やしている」。エコノミスト。2018年6月14日。ISSN 0013-0613。2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月22日閲覧。
- ^ abc Cook, Sarah (2019年9月25日). 「中国中央テレビ：北京の抑圧兵器庫における長年の武器」. The Diplomat . 2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。
- ^ ab ムーア、マーティン; コリー、トーマス (2022年6月13日). 「2つの国際プロパガンダモデル：RTとCGTNの2020年米国選挙報道の比較」.ジャーナリズム実践. ロンドン、イギリス: 1–23. doi : 10.1080/17512786.2022.2086157 . ISSN 1751-2786. S2CID 249696725.
- ^ abcd リム、ルイザ、バーギン、ジュリア（2018年12月7日）。「中国の大胆な世界的プロパガンダキャンペーンの内幕」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
- ^ abc 「『自白強要』は英国の放送規則に違反」BBCニュース。2020年7月6日。2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ ab 「RSF、中国のコロナウイルス偽情報に注意」。国境なき記者団。2020年4月18日。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ ab Needham, Kirsty (2021年3月5日). 「オーストラリアの放送局、人権侵害を理由に中国のCGTNを放送停止」ロイター. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ ab Fisher, Lucy (2021年3月8日). 「英国の監視機関、中国の国営放送局に『強制自白』映像で罰金」デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月29日閲覧。
- ^ 胡正栄、済徳強、功宇坤（2017年11月27日）、ダヤ・キシャン・スースー、ヒューゴ・ド・バーグ、アンビン・シー（編）、「外から内へ：新たな世界コミュニケーション秩序におけるCCTVのグローバル化」、中国のメディアグローバル化（第1版）、ラウトレッジ、pp. 67–78、doi：10.4324/9781315619668-5、ISBN 978-1-315-61966-8、2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ Bandurski, David (2018年3月22日). 「改革がより厳しい統制を意味するとき」.中国メディアプロジェクト. 2020年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ Seitz, Amanda; Tucker, Eric; Catalini, Mike (2022年3月29日). 「中国のTikTok、Facebookのインフルエンサーがプロパガンダを推進する方法」. Associated Press . 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月30日閲覧。
- ^ Fearon, Thomas; Rodrigues, Usha M. (2019年7月31日). 「中国グローバルテレビネットワークのニュース報道の二分法」. Pacific Journalism Review: Te Koakoa . 25 (1&2): 102–121. doi : 10.24135/pjr.v25i1.404 . hdl : 10536/DRO/DU:30128822 . ISSN 2324-2035. 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ パーマー、ジェームズ（2018年10月1日）。「中国の世界的なプロパガンダは外国人ではなく上司を狙っている」。Foreign Policy。2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ abcde Yip, Hilton (2018年4月23日). 「China's $6 Billion Propaganda Blitz Is a Snooze」. Foreign Policy . 2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月30日閲覧。
- ^ ab O'Keeffe, Kate; Viswanatha, Aruna (2018年9月18日). 「司法省が主要な中国国営メディア企業に外国代理人として登録するよう命令」ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660. 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
- ^ クルランツィック、ジョシュア（2023年3月19日）、「ソフトパワーツールキット：正面玄関からやってくるメディアと情報」、北京のグローバルメディア攻勢：アジアと世界に影響を与える中国の不均等なキャンペーン、オックスフォード大学出版局、pp. 137–180、doi：10.1093/oso/9780197515761.003.0006、ISBN 978-0-19-751576-1、2024年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月29日閲覧。
- ^ スコット、リアム（2022年12月6日）。「中国はいかにして世界的な偽情報大国になったのか」。Coda Media。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月7日閲覧。
- ^ abc CCTV-E&Fから分割。
- ^ “Anasayfa - CGTN Turk (ホームページ)”. CGTN Turk . 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ “CGTN Malay”. Facebook . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月30日閲覧。
- ^ “CGTN Hausa”. Facebook . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月30日閲覧。
- ^ 「CGTNTajikistan」Facebook . 2023年10月30日閲覧。
- ^ “CGTNUzbekistan”. Facebook . 2023年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月30日閲覧。
- ^ “Cgtn ɚаза͛ла".フェイスブック。2023 年10 月 30 日に取得。
- ^ “CGTN Кыргызча”.フェイスブック。2023 年10 月 30 日に取得。
- ^ McCarthy, Simone (2019年9月24日). 「中国の放送局CGTNの香港抗議活動報道、英国の監視機関が調査」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ ウォーターソン、ジム（2020年5月26日）。「中国の国営テレビは香港の偏った報道でオブコムの規則を破った」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月30日閲覧。
- ^ 「国営CGTN、香港デモ報道で英国メディア規制当局から制裁を受ける」香港フリープレス。2020年5月27日。2020年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月30日閲覧。
- ^ ナットル、ジェレミー（2020年6月10日）。「中国はカナダで私の強制告白を放送したが、CRTCは何もしない：元受刑者」トロントスター。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ ハンドリー、エリン（2020年1月17日）。「印刷 メール Facebook Twitter その他 安全で健全？中国がウイグル人の信用を失墜させるプロパガンダ攻撃を開始 #StillNoInfo キャンペーン」ABCニュース。2020年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月27日閲覧。
- ^ Varrall, Merridan (2020年1月16日). 「Behind the News: Inside China Global Television Network」. Lowy Institute . 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。
- ^ Twigg, Krassi; Allen, Kerry (2021年3月12日). 「中国が使用する偽情報戦術」BBCニュース。2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ 「IORGによる台湾に対する中国の影響活動に関する主要な研究結論」台湾情報環境研究センター。2021年2月2日。2023年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月26日閲覧。
- ^ ab 「米国の視聴者に向けた中国の番組：それはニュースかプロパガンダか？」PBS NewsHour 2012年3月22日。2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「CGTN Americaの外国代理店登録法に基づく登録義務」。米国司法省国家安全保障局。2018年12月20日。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月28日閲覧。
- ^ 「1938年外国代理店登録法に基づく登録声明」（PDF）efile.fara.gov 2019年2月2日。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ ab Mozur, Paul (2019年3月8日). 「法的監視に直面し、中国の国営テレビが米国代表を召還」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
- ^ Nilsson, Patricia (2019年9月18日). 「元 Ofcom 局長が中国の国営放送局を辞任」 . Financial Times . 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月4日閲覧。
- ^ Yan, Sophia (2019年7月11日). 「中国の国営放送局、捜査の最中に元Ofcom局長を雇用」デイリー・テレグラフ。2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ ウォーターソン、ジム（2019年9月23日）。「Ofcomが香港抗議活動の報道をめぐりCGTNを調査」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月15日閲覧。
- ^ 「Ofcom、香港デモの偏向報道と強制告白放送で中国国営放送局CGTNに22万5000ポンドの罰金」Press Gazette 2021年3月8日。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月25日閲覧。
- ^ 「中国の国営テレビが香港の偏った報道でオブコムの規則を破った」ガーディアン。2020年5月26日。2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月25日閲覧。
- ^ 「中国中央テレビ：北京の抑圧兵器庫における長年の武器」。ザ・ディプロマット。2019年9月。2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧。
- ^ アレン・ケリー、ウィリアムズ・ソフィー（2021年7月10日）。「中国の偽情報活動に関与する外国人」BBCニュース。2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ バージェス、マット（2021年8月18日）。「中国がBBCにプロパガンダ攻撃を仕掛ける」。Wired。ISSN 1059-1028。 2022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
- ^ Moghazy, Azza (2021年10月1日). 「アラブ語圏の中国人インフルエンサーがエジプトで世論を分裂させる」. Global Voices . 2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ Turvill, William (2021年2月18日). 「プロパガンダで利益を得る: Facebookはウイグル人の偽情報を広めるために中国から資金を受け取る」Press Gazette。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
- ^ コリー、トーマス、ムーア、マーティン（2022年9月9日）。「ニュースとしての地政学：中国、CGTN、そして2020年米国大統領選挙」。 国際コミュニケーションジャーナル。29 ：82–103。doi ： 10.1080 / 13216597.2022.2120522。ISSN 1321-6597。
- ^ 中国国営テレビの「告白」：ピーター・ハンフリーとユー・インゼン。香港フリープレス。2016年2月7日。 2024年12月12日閲覧– YouTube経由。
- ^ ab 「『鉄の檻の中に閉じ込められていた』：ピーター・ハンフリー、中国の刑務所での生活について語る」フィナンシャル・タイムズ2019年11月30日。2020年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ Yan, Sophia (2020年7月5日). 「中国の国営テレビ局が英国の放送規則に重大な違反」.デイリー・テレグラフ. ISSN 0307-1235. 2020年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月5日閲覧。
- ^ Nilsson, Patricia (2019年11月28日). 「香港の『拷問』被害者がCGTNに対してOfcom苦情を申し立て」 . Financial Times . 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ 「中国の国営放送局CGTN、英国規制当局から22万5000ポンドの罰金」フィナンシャル・タイムズ。2021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月22日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2020年9月8日）。「チェン・レイ：中国はオーストラリアのニュースキャスターが国家安全保障上の理由で逮捕されたと述べている」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2021年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ 「チェン・レイ：なぜオーストラリアのテレビ司会者が中国に拘束されたのか？」BBCニュース。2020年9月8日。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ ab スタンボー、アレックス; ホワイトマン、ヒラリー; ガン、ネクター (2023年10月11日). 「オーストラリア人記者チェン・レイ、スパイ容疑で中国で3年間拘留後釈放」CNN . 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月29日閲覧。
- ^ ミラー、マイケル・E.、クオ、リリー（2023年10月11日）。「中国で3年間拘留されていたオーストラリア人ジャーナリストが帰国」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ ウォン、エドワード、ローゼンバーグ、マシュー、バーンズ、ジュリアンE.（2020年4月22日）。「中国のエージェントが米国でウイルスパニックを引き起こしたメッセージを広めたと当局が言う」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
- ^ 「EEAS特別報告書アップデート：COVID-19パンデミックに関する物語と偽情報の簡潔な評価（2020年12月～2021年4月更新）」。EUvsDisinfo。欧州対外行動サービス。2021年4月28日。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
- ^ エモット、ロビン（2021年4月28日）。「ロシアと中国は欧米のワクチンへの信頼を損なうために偽情報を撒き散らしているとEUの報告書は述べている」ロイター。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月28日閲覧。
- ^ ナタリー、ギベール (2021 年 3 月 31 日)。 「中国のテレビ宣伝に関する論争の記事」。ルモンド（フランス語）。 2021年3月31日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 1 日に取得。
- ^ ファレッティ、セバスチャン (2021 年 2 月 4 日)。 「秘密の秘密の秘密」。ル・フィガロ（フランス語）。 2021年4月5日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 5 日に取得。
- ^ “イスラエル、中国の国営テレビを「露骨な反ユダヤ主義」と非難”. Associated Press . 2021年5月19日. 2021年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月22日閲覧。
- ^ 「イスラエル、中国国営テレビを『露骨な反ユダヤ主義』と非難」。France 24。Agence France-Presse。2021年5月19日。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月22日閲覧。
- ^ “中国のイスラエル大使館、国営テレビ局を「露骨な反ユダヤ主義」で非難”.タイムズ・オブ・イスラエル. 2021年5月21日. 2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月23日閲覧。
- ^ ab “ケタフアン・ボホン、イスラエル・クランギ・ジュムラ・コルバン・テワス” [嘘をつかれ、イスラエルは死者数を減らす].共和国。 2023年11月11日。2023年12月26日のオリジナルからアーカイブ。
「パラ・ペジャン・ハマス・ダン・タワナン・ポリシ・メレカ・タンパクニャ・テワス・ケティカ・パスカン・イスラエル・メレパスカン・テンバカン・ケ・スタシウン・テルセブト・デンガン・セブア・タンク」、ウジャール・ラポランCGTN。
- ^ アンサリ・ハシム (2023 年 11 月 10 日)。 「テルンカップ！ブカン・ハマス、テルニヤタ28ヘリコプター・アパッチ・イスラエル・ブヌー・テンタランヤ・センディリ・ベセルタ・シピル」。Tribunnews.com (インドネシア語)。 id:Serambi インドネシア。 2023 年 12 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 26 日に取得。
ジュルナリス ステファニー フレイドは CGTN ティオンコク メングンジュンギ スデロット セミング ケムディアンより。 Dia melaporkan bahwa Sderot "adalah kota yang diambil alih oleh pejuang Hamas. Banyak orang terbunuh、dan terjadi baku tembak. Dan buktinya ada di reruntuhan kantor polisi ini. Itu diambil di sini. Hingga 20 orang di sini terbunuh、termasuk tahanan yangディタハン・ディ・スタシウン・テルセバット。」
- ^ “Israëlische Apache helicopters doodden eigen soldaten enburger op 7 oktober” [イスラエルのアパッチヘリコプターは10月7日、自国の兵士と民間人を殺害した]。デヴェレルドモーゲン。 2023年11月20日。2023年12月26日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 26 日に取得。
- ^ “彭帥：中国テニススターからのメールに疑念”. BBCニュース. 2021年11月17日. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月18日閲覧。
- ^ グリフィス、ジェームズ（2021年11月17日）。「国営メディアが疑惑の手紙を公表した後、テニス協会は行方不明の中国テニススターが安全である証拠を要求」グローブ・アンド・メール。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月18日閲覧。
- ^ Gold, Ashley (2022年3月9日). 「中国の国営メディアがロシアの戦争方針を推し進めるMeta広告を購入」Axios . 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月10日閲覧。
- ^ Wen Liu, Tracy (2022年3月23日). 「中国の国営メディアが親ロシア派の誤情報を世界中に流している」. Foreign Policy . 2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月23日閲覧。
- ^ ライジング、デイビッド（2022年3月11日）。「中国、ウクライナのバイオラボに関するロシアの裏付けのない主張を強化」AP通信。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ ポール・モーザー、スティーブン・リー・マイヤーズ、ジョン・リュー（2022年4月11日）。「中国におけるロシアの代替現実の反響が世界中で激化」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月17日閲覧。
- ^ Aisha, Majid (2022年3月21日). 「中国がFacebookを利用してウクライナに関する偽情報を広める方法」Press Gazette。2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月7日閲覧。
- ^ Teoh, Flora (2023年5月25日). 「CGTNビデオはウクライナの米国バイオラボに関する根拠のない主張を蒸し返す」.サイエンスフィードバック. ヘルスフィードバック. 2024年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月16日閲覧。
- ^ リッチ・モトコ、リウ・ジョン（2023年8月31日）。「中国の偽情報が福島原発事故の汚染水放出に対する怒りを煽る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月1日閲覧。
- ^ “Fukushima: China's anger at Japan is fueled by disinformation”. BBCニュース. 2023年9月2日. 2023年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月3日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2023年9月4日）。「福島原発事故をめぐる中国の怒りを煽る国家支援の偽情報」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月6日閲覧。
- ^ 「中国国営メディア大手CGTNが米国で外国代理店として登録」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2019年2月5日。2020年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月4日閲覧。
- ^ ジェイクス、ララ、マイヤーズ、スティーブン・リー（2020年2月18日）。「米国、中国の公式メディアを共産主義国家の工作員に指定」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月29日閲覧。
- ^ ウォン、エドワード（2020年6月22日）。「米国、さらに4つの中国報道機関を外国使節団に指定」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月23日閲覧。
- ^ abc Mathers, Matt (2021年2月4日). 「中国の国営テレビ局CGTN、英国でのライセンスをOfcomが取り消す」The Independent . 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月22日閲覧。
- ^ ビル・チャペル（2021年2月4日）。「英国、共産党とのつながりを理由に中国放送局の免許を剥奪」NPR。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月22日閲覧。
- ^ 「OfcomがCGTNの英国での放送ライセンスを取り消す」（プレスリリース）。Ofcom。2021年2月4日。2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月22日閲覧。
- ^ フィリップ・ワン、ジョニー・ハラム（2021年2月14日）[2021年2月11日]。「BBCニュース、英国でCGTNのライセンスが撤回されてから1週間後に中国で禁止」CNN。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月22日閲覧。
- ^ Berry, Alex (2021年2月12日). 「英国の論争後、中国のCGTNはドイツで放送できなくなる可能性」Deutsche Welle。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ Berry, Alex (2021年3月6日). 「中国のCGTNがドイツのテレビ画面に戻る」. Deutsche Welle . 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
- ^ Nilsson, Patricia (2021年4月9日). 「中国の国営放送局が英国での放送権を取り戻す」 .フィナンシャル・タイムズ. 2021年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ Meaker, Morgan; Johnston, Chris (2021年8月26日). 「Ofcomが中国の放送局に『深刻な違反』で罰金」。デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日閲覧。
- ^ ウッズ、ベン（2021年8月23日）。「中国のプロパガンダ局CGTNがいかにして英国のテレビ局にサプライズ復帰したか」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ “SBS、人権侵害の苦情を受け中国発のニュース番組を放送停止”. SBSワールドニュース. 2021年3月5日. 2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
- ^ やあ、トレイシー (2021 年 3 月 7 日)。 「CGTNは、SBSに英語番組の放送を許可していないと述べている（CGTN稱未授權SBS轉播其文節目）」。 SBS（広東語）。 2024 年 1 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 6 日に取得。
外部リンク
- 公式サイト