Loading article…
徳川貨幣は、 1601年に徳川家康によって 日本で制定された統一的で独立した金属貨幣制度であり、[1]徳川時代を通じて1867年に終わるまで存続した。[2]
歴史
徳川の貨幣制度は、日本が通貨として中国の青銅貨幣に依存していた時期に始まった。 [2] 徳川の貨幣制度は2世紀以上続き、戊辰戦争と明治維新の成立とともに終焉を迎えた。しかし、貴金属貨幣の実体については議論が続いている。金貨や銀貨を発行していたのは徳川幕府ではなく、商人が所有する私的組織であった。[3]
新しい通貨への最初の試みは秀吉によって行われ、秀吉は1588年に天正大判とも呼ばれる大きな大判を開発した。[ 4 ]
1601年から徳川家では金貨、銀貨、銅貨が鋳造された。[2] 貨幣の額面は固定されていたが、為替レートは実際には変動していた。[2]
貨幣の原料は日本各地の金銀山から採取され、そのために佐渡金山や伊豆半島の土肥金山など、新たに金山が開拓され、開発されました。
切り下げと再評価
当初、貨幣は主に輸出目的で使用され、中国からの絹などの贅沢品の輸入代金を賄っていました。[2]金と銀が不足し、政府が赤字を計上していたため、1695年と1706年から1711年の2回、貨幣に含まれる金の含有量が減らされました。これは、通貨発行権による収入を増やすためでしたが、インフレを引き起こす結果となりました。[5]
18世紀初頭、日本は金貨の輸出を制限し始めたが、これは国にとって損失とみなされるようになった。1715年に新井白石によって通貨の輸出禁止が課された。[2]貿易の代替は奨励されたが、鎖国政策のためいずれにしても制限されたままであった。新井白石の提案により、政府は1714年から1715年にかけて再び貨幣の金銀含有量を増やしたが、今度はこれが壊滅的なデフレにつながった。[5] 1736年、日本はこの政策を放棄し、再び通貨供給量を増やし、その結果、次の80年間物価が安定しました。[5]
19世紀初頭、自然災害と徳川幕府の巨額支出による財政難により、政府は通貨供給量とそれに伴う通貨発行権の増加を余儀なくされた。1818年から1829年にかけて通貨供給量は60%増加し、1832年から1837年にかけては20%増加した。物価がほぼ2倍に上昇し、再び深刻なインフレが起こった。[5]
構造
徳川の貨幣制度は、金貨、銀貨、銅貨の3つの貨幣基準に基づいており、それぞれに額面がありました。[2]この制度は4の倍数で運用され、貨幣の価値は両で表されました。1両は4分、16朱、または4,000文（安価な銅貨）の価値がありました。 [6]
大番
大判は、金貨10枚、小判10枚に相当する非常に大きな金貨の皿で、儀式や褒賞として使われました。[6]
交番
小判（こばん）は、1両に相当する通常の卵形の金貨でした。初期の慶長小判（1601年鋳造）の重さは18.20gでした。 1714 年の佐渡小判（佐渡小判金、正徳4 年）も重量は 18.20 グラムで、通常、金 85.69%、銀 14.25% の合金で作られていました。 [7]
二分判と一分判
二分判は小判の半分の価値があり、長方形の金貨でした。
一分判は銀製と金製があり、その場合は小判の4分の1でした。 1714 年の金一分判（佐渡一分判金）の重さは 4.5 g、金が 85.6%、銀が 14.2% でした。 1837 年から 1854 年までの銀の一分判 (天保一 分銀、天保一分銀、「旧一分判」) の重さは 8.66 g で、金 0.21% と銀 98.86% の合金でした。[7]
二種版と一種版
その後、二朱判や一朱判といった少額の銀貨や金貨が登場し、その後、文貨や銭貨の青銅貨が登場しました。
1853 年から 1865 年まで、銀の一秀銀 (嘉永一朱銀) の重さは 1.88 g、金 1.7%、銀 98.7%、銅 1.12% の合金でした。[7]
寛永通宝
銅銭に関しては、寛永通宝（きゅうじたい：寛永通寶、しんじたい：寛永通宝）が、それまで日本で流通していた中国の銭銭や私的に鋳造されていた銭銭に取って代わり、法定通貨となった。[8]これにより、貿易や倭寇によって得られた中国の銅銭が4世紀以上にわたって日本の主要通貨であった時代が終わった。 [8]
天保通宝
1835年、徳川幕府は財政赤字を解消する手段として、天保通寶と呼ばれる100文の銅貨の鋳造を開始したが、この貨幣には寛永通寶1文の5.5分の1の銅しか含まれていなかったため、最終的にはインフレを招いた。[9] [10]その後、薩摩藩は1862年に琉球王国の通貨発行を名目に独自の100文貨幣を発行したが、実際は藩の経済を活性化させるためであった。これらの琉球通寳貨は、やがて他国でも流通し始めた。[11] [12] [13]
終焉
1772年以降、銀貨は金貨としての価値に応じた額面となり、貨幣発行経費を賄うために額面よりかなり少ない銀（重量で銀を量るのではなく）が使用されていた。これはトークン貨幣または信託貨幣として知られ、近代貨幣の特徴である。[14]この手法は後にイギリスで、完全な金本位制を採用した1816年に導入された。[14] 1858年の市場レートでは、銀10単位が重量で金1単位に交換できたが、銀単位の額面は5対1でしか交換できなかった。これにより、実際に地金を生産することなく通貨の流通量を増やすことができ、幕府に多大な利益（通貨発行益）をもたらした。 [14]
銀と金の世界的比率は大きく異なり、金は一般的に銀よりもはるかに高く評価され、金1重量に対して銀15～16重量程度でした。この差が、外国人が銀を日本に持ち込み、非常に有利なレートで金と交換する動機となりました。[15]
1858年、西洋諸国、特にアメリカ、フランス、イギリスは「不平等条約」（修好通商条約）を通じて自由貿易、自由な通貨流通、非常に低い関税を課し、事実上日本から外貨管理を奪った。[15] 1715年の金地金輸出禁止はこうして解除された。
「すべての外国貨幣は日本国内で通用し、同種の日本貨幣の相当重量とみなされる…すべての種類の貨幣（日本の銅貨を除く）は日本から輸出することができる。」
— 1858年修好通商条約、抜粋[16]
これにより、日本から大量の金が流出した。外国人が銀貨を日本の「トークン」銀貨に交換し、再び金貨に交換しようとしたため、取引で200%の利益が出た。1860年には、約400万両[15]、つまり約70トンの金が日本から流出した。これにより、日本の金本位制は事実上崩壊し、国際レートによる重量制に戻らざるを得なくなった。幕府は、代わりに、外国の金銀交換比率に合わせるために、硬貨の金含有量を3分の2に減らすことで危機に対応した。[15]
その結果、幕府は主要な収益源であった貨幣改鋳（通貨発行益）を失い、裏付けのない紙幣の発行を余儀なくされ、大規模なインフレを招いた。これが幕末の不満の大きな原因の一つとなり、幕府滅亡の原因の一つとなった。[15]
その他のコイン
徳川家康の通貨統一への強い意志にもかかわらず、いくつかの地域においては例外があり、地域独自の通貨が作られていました。
注記
- ^ Kobata, A. (1965). 「16世紀および17世紀日本における金と銀の生産と使用」.経済史評論. 18 (2): 245–266. doi :10.2307/2592093. ISSN 0013-0117. JSTOR 2592093.
- ^ abcdefg メッツラー p. 15
- ^ 「歴史」、について、JP: Mint。
- ^ ホイットニー・ホール、ジョン（1988年）。ケンブリッジ日本史：近世日本。p.61。ISBN 978-0-52122355-3。
- ^ abcd カーギル、トーマス・F.（2003年1月）。日本の金融政策の政治経済学。p.13。ISBN 978-0-26226207-1。
- ^ ab Lucassen, Jan (2007). 賃金と通貨: 古代から20世紀までの世界的な比較。ピーター・ラング。ISBN 978-3-03910-782-7。
- ^ abc 土肥美術館
- ^ ab 日本貨幣博物館常設展示。
- ^ XIV 国際経済史会議、ヘルシンキ2006 セッション 106 通貨を同期させるには商業化が進みすぎている: 後期帝国中国の貨幣農民経済と現代日本との比較、黒田明伸 (東京大学) 2017 年 6 月 11 日閲覧
- ^ 日本銀行貨幣博物館近世（２）19世紀前半 文政・天保の改鋳 2017年6月11日閲覧。
- ^ Roberts, Luke (2003年10月24日). 「琉球の貨幣」. カリフォルニア大学サンタバーバラ校歴史学部. 2017年6月1日閲覧。
- ^ 琉球通報 (日本語) 沖縄コンパクト事典、沖縄コンパクト事典、琉球新報、2003 年 3 月 1 日。アクセス日、2017 年 6 月 8 日。
- ^ ロバート・ヘリヤー、「エンゲージメントの定義」、ハーバード大学出版局(2009)、192.
- ^ abc メッツラー、p.16
- ^ abcde メッツラー、p.17
- ^ メッツラー、p.17より引用
文献
- メッツラー、マーク（2006年）。帝国のてこ：国際金本位制と戦前日本における自由主義の危機。20世紀日本：世界大国の出現。第17巻。カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-24420-6。