
ヨハン・セバスチャン・バッハのヴァイオリンとオブリガート・チェンバロのための6つのソナタ BWV 1014–1019は、チェンバロとヴァイオリンによる2つの上声部と、チェンバロとオプションのヴィオラ・ダ・ガンバによる低音部からなるトリオ・ソナタ形式の作品である。独奏楽器と通奏低音のためのバロック・ソナタでは、数字付き低音の実現は演奏者の裁量に委ねられていたが、これらのソナタの鍵盤パートはバッハによってほぼ完全に指定されている。これらの作品は、バッハがライプツィヒに移る前の1720年から1723年にかけてのケーテンでの晩年に主に作曲されたと考えられている。このコレクションの現存する資料は、バッハがライプツィヒに滞在していた全期間に及び、その間も彼は楽譜の変更を続けていた。

バッハのヴァイオリンとオブリガート・チェンバロのためのソナタは、トリオ・ソナタ形式、つまり、ベースラインの上に同等の音量を持つ2つの上声部からなる3つの独立したパートで作曲されました。通奏低音楽器として数字付き低音のハーモニーを埋める役割を果たす代わりに、チェンバロはヴァイオリンと同等の音量で上声部の旋律線の一つを担い、同時にベースラインも提供しました(必要に応じてヴィオラ・ダ・ガンバを追加することで強化することができました)。[ 2 ]
バッハの全作品の中で、トリオ・ソナタ形式で書かれた器楽ソナタは数が少ない。BWV 1014~1019の他に、オルガン・ソナタ6曲(BWV 525~530) 、ヴィオラ・ダ・ガンバとチェンバロのためのソナタ3曲(BWV 1027~1029) 、フルートとチェンバロのためのソナタ3曲(BWV 1030、BWV 1031、BWV 1032)がある。いずれの場合も、トリオ・ソナタのテクスチャーは、楽器の具体的な組み合わせではなく、作曲形式に由来するものであり、楽器の組み合わせは、バッハが自由に使える音楽家によって部分的に左右された。これは、カンタータBWV 76の第 2 部で始まるシンフォニアとして生まれたオルガン ソナタBWV 528の第 1 楽章で、独奏楽器としてオーボエ ダモーレとヴィオラ ダ ガンバが用いられていること、また、2 本のフルートと通奏低音のためのトリオ ソナタBWV 1039と、ヴィオラ ダ ガンバとオブリガート チェンバロのための別バージョンBWV 1027によってよく示されている。[ 3 ]
ソナタ BWV 1014–1019 は、失われた 2 つの楽器と通奏低音のためのトリオ ソナタに由来するに違いないと、しばらくの間信じられており、エプスタイン (1966)によって理論として提唱されてきたが、それ以前のバージョンは発見されておらず、そのような起源を持つ可能性のある楽章はごくわずかであると認められている。1725 年の、バッハの甥ヨハン・ハインリヒ・バッハの手書きによる最初の既知の資料には、オブリガート チェンバロが明示的に指定されている。また、バッハの弟子ヨハン・フリードリヒ・アグリコラの手による後の版では、BWV 1014 の冒頭に欄外に「ヴァイオリン I」と記されているにもかかわらず、鍵盤楽器による上声部の記譜、特にアダージョ楽章BWV 1016/i、BWV 1017/iii、BWV 1018/iii では、鍵盤楽器特有の音型が用いられているが、他の楽器には適していない。この作曲様式は 18 世紀後半には広く普及したが、バッハの時代には珍しく革新的なものであった。すべてのソナタはトリオ・ソナタ形式で書かれているが、それぞれに独特の特徴があり、第 3 曲は協奏曲風のソナタである「協奏曲風ソナタ」の一例である。 [ 4 ]バッハは生涯を通じてソナタに戻り、特に最後のソナタでは、楽譜を洗練させ完成させようとした。最後のソナタは 3 つの異なる版が現存している。[ 5 ]

1950年代にヴォルフガング・シュミーダーがバッハ作品のBWVカタログの年代記を作成した際、バッハの音楽作品は、彼のキャリアにおける3つの異なる時期、すなわちリューネブルク、アルンシュタット、ミュールハウゼン、ヴァイマルでオルガニストを務めた1700年から1717年までの期間、ケーテンで楽長を務めた1717年から1723年までの期間、そしてライプツィヒでトーマス教会のカントルを務めた1723年以降の期間における彼の職務と一致するという前提があった。そのため、バッハの室内楽曲は自動的にケーテン時代に分類された。しかし、後の世代のバッハ研究者は、バッハの室内楽や管弦楽への関わりはライプツィヒでも、特にコレギウム・ムジクムを通して継続していたことを認識しており、そのためシュミーダーの厳密な年代記はもはや一般的に受け入れられていない。しかしながら、BWV 1014–1019 の作曲年代を直接確認する証拠はないものの、バッハ研究者たちは、1725 年の資料を取り巻く状況から、これらのソナタの最初のバージョンは、バッハがケーテンで過ごした晩年の 1720 年から 1723 年の間に作曲された可能性が高いという点で意見が一致している。1958 年のNeue Bach-Ausgabe版では、編集者で音楽学者のルドルフ・ゲルバーは、1725 年の手稿が当時トーマス学校の生徒であったバッハの甥によって大部分が写譜されたことを知らなかった。さらに、バッハ自身が写譜した第 6 ソナタの最後の 3 楽章のうち 2 楽章は、第 6 鍵盤パルティータBWV 830から借用されており、これらの楽章は、バッハの妻アンナ・マグダレーナ・バッハのために1725 年に作成されたNotenbüchleinにも含まれている。これは、未知の目的のために集められた最初のソナタ集は、おそらく既存の作品から写し取られ、急いで完成されたものであることを示唆している。この仮説は、バッハがライプツィヒでの活動初期にトーマス・カントルとして多忙な作曲業務をこなしていたことと矛盾しないだけでなく、バッハの伝記作家ヨハン・ニコラウス・フォルケルがソナタの年代をケーテンとしている説とも一致する。1774年にバッハの息子カール・フィリップ・エマヌエルがフォルケルに宛てた手紙には、ソナタが50年前のものだということが記されている。[ 6 ]
ソナタ第6番BWV 1019の歴史は、他の5つのソナタとは異なります。このソナタの3つの異なる版と、ライプツィヒでの度重なる包括的な改訂は、このソナタがコレクションの中で徐々に変化していったことを示しています。最初の2つの楽章、大規模な協奏曲風のアレグロと短いラルゴは、これらの改訂を通してほとんど変更されず、バッハの甥ヨハン・ハインリヒによって1725年の現存する最古の写本に書き写されました。ケーテンのものと推定される原本は失われていますが、これらは3楽章構成の協奏曲風ソナタの最初の2楽章であった可能性が高いです。 1725年の写本では、残りの楽章はバッハ自身によって書き込まれました。このソナタは次の形式をとりました。
独奏楽章は、ヴァイオリンとオブリガート・チェンバロのための二重奏である他の楽章とは対照的である。さらに、舞曲楽章として、この組曲に多様性と軽やかさを加え、舞曲組曲のような趣を与えている。チェンバロ独奏は、後にバッハのクラヴィーア練習曲集第1巻に鍵盤パルティータ第6番BWV 830のコレンテとして掲載された。それ以前には、すでにアンナ・マグダレーナのノートに記されていた。チェンバロがシンプルな数字付き低音の伴奏を提供するヴァイオリン独奏は、同じパルティータのテンポ・ディ・ガヴォッタの初期バージョンである。チェンバロのパートのみが現存するが、第5楽章のヴァイオリン独奏はBWV 830の楽譜から容易に復元された。短いアダージョの欠落していたヴァイオリンパートは、ソナタの第2版から復元された。
『クラヴィーア練習曲集I』の出版後、おそらく1720年代後半に、バッハはBWV 830から出版されていた2つの楽章を削除して、第6ソナタを改訂した。彼はチェンバロ独奏を、ヴァイオリンとオブリガート・チェンバロのための長大なカンタービレに置き換えた。
第3楽章は、失われた世俗カンタータのアリアを編曲したものと考えられており、おそらくバッハがケーテンに滞在していた時期に書かれたものとみられる。冒頭のヴィヴァーチェを演奏時に繰り返すべきという指示はもはやなく、元の調に戻る速い終楽章がないことは、この版が未完成、あるいは中間段階にあることを示すものと解釈されている。
このソナタは1729年から1741年の間に最終形に達し、バッハの弟子ヨハン・フリードリヒ・アグリコラが作成した写譜で現存している。5楽章構成となり、以前の5つのソナタにより近いものとなったこのソナタは、最初の2楽章(「ヴィヴァーチェ」を「アレグロ」に変更するなど、若干の変更あり)はそのまま残したが、その後に新たに作曲された3つの楽章が加わった。2部形式のホ短調の舞曲風チェンバロ独奏、ニ長調に転調するロ短調のアダージョ、そしてジグ風のト長調の最後のアレグロである。[ 7 ]
緩徐楽章には、バッハの作品の中でも特に美しく深遠な、真摯で悲哀に満ちた、あるいは嘆きの感情を表現した楽曲がいくつか含まれている。
—バロック音楽史、ビューロー(2004年、523ページ )
オブリガート・チェンバロとヴァイオリンのためのソナタ BWV 1014–1019 の最初の音楽的記述は、Spitta (1884)に掲載された。1960 年代には、ハンス・エプシュタインが、6 つのオルガン・ソナタ BWV 525–530を含む、オブリガート・鍵盤楽器と旋律楽器のためのすべてのソナタを体系的に分析した。彼は、それらの作曲形式における共通の特徴を明らかにした。彼の目的の一つは、室内楽アンサンブルのための失われた作品の編曲として、これらのソナタが由来する可能性を調査することであった。5つの楽章と 2 つの以前のバージョンを持つBWV 1019の複雑な歴史のため、エプシュタインは最初の 5 つのソナタ BWV 1014–1018 について分析を行い、6 番目のソナタの楽章をハイブリッド形式とみなしている。BWV 1019 の 3 つのバージョンの楽章については、以下の別のセクションで個別に論じる。
5つのソナタBWV 1014~1018はすべて、ソナタ・ダ・キエーザの慣例に従って4楽章構成で、緩やかな第1楽章、続いて速い楽章、そして最後のアレグロの前に再び緩やかな楽章が続き、しばしば陽気で機知に富んだ舞曲風の性格を持つ。エプスタイン(1969)は、速い楽章に統一された構造があることを指摘した。それらはすべてフーガ形式であるが、明確に区別できる2つのタイプに分類できる。
一般的に、ソナタの最初の速い楽章はトゥッティ・フーガとして、最後の楽章はコンチェルト・アレグロとして書かれています。例外が2つあります。第5ソナタ BWV 1018 ヘ短調では、最初の速い楽章はコンチェルト・アレグロで、最後のアレグロはトゥッティ・フーガです。また、第3ソナタ BWV 1016 ホ長調では、両方のアレグロがトゥッティ・フーガです。どちらの速い楽章も、通常は主題の音楽形式によって結び付けられています。コンチェルト・アレグロの二部形式は通常「舞曲風」と表現されますが、リトルとジェンネ (2001)が詳細に論じたこの形式の他の楽章とは異なり、個々の楽章に特定の舞曲形式が関連付けられたことはありません。
対照的に、緩徐楽章は多様性によってのみ結びついている。ヴァイオリンと鍵盤楽器はそれぞれ異なる役割を担い、上声部にはしばしば2つ以上の声部があり、鍵盤楽器パートで声部が分かれたり、ヴァイオリンで重音奏法が用いられたりする。バッハは緩徐楽章においてあらゆる可能性を探求した。協奏曲、室内楽曲、舞曲組曲、カンタータ、伴奏付きアリアなど、バロック音楽のあらゆるジャンルの楽章を彷彿とさせるものがあり、鍵盤楽器とヴァイオリンのテクスチャーは、しばしばそれまで知られていた楽曲とは全く異なる、斬新なものであった。
速い楽章とは異なり、上声部2声部と通奏低音部との間にはもはや平等性はなく、低音部は通奏低音の役割を担う。BWV 1014/1のように、低音部が独自の主題を持ち、部分的なオスティナート効果を生み出す場合もある。BWV 1014/3、BWV 1016/3、BWV 1017/3では、低音部は正真正銘のオスティナートとなっている。
上声部の鍵盤パートは、他の声部とは独立した構造を持つことができる。これは、BWV 1017 の緩徐楽章でバッハがあらかじめ定めた数字付き低音の実現となる、分散和音の 16 分音符や 3 連符に見られる。また、BWV 1016/1 では、鍵盤パートが 3 つの声部に分かれている。ヘ短調ソナタ BWV 1018 の第 1 楽章の伴奏となる鍵盤リトルネロでは、上声部の 2 つの声部と低音部が同じ素材を共有し、模倣的に反響している。同じソナタの第 3 楽章では、右手の繊細な 33 分音符の音階音型に、左手の 33 分音符のアルペジオが応答している。
いくつかの例外的な楽章では、上段鍵盤パートがヴァイオリンパートと直接的に関連しています。BWV 1015/3では、2つの上段パートが低音部の分散和音の上で厳密なカノンで演奏します。BWV 1016/3のトリオソナタ形式では、2つの上段パートが同じ素材を共有し、反転対位法と模倣が用いられています。BWV 1014/3では、右手パートがヴァイオリンの旋律線に模倣的な従属声部を加え、しばしば3度で伴奏します。BWV 1014/1とBWV 1016/1では、ヴァイオリンと上段鍵盤が互いに応答し合い、一方が他方の主題素材を借りる場面があります。この最後の2つの楽章では、ヴァイオリンと上段鍵盤は対等なパートナーです。
しかし、ほとんどの緩徐楽章では、上段鍵盤パートの役割はヴァイオリンの役割に従属しており、独立した素材で作曲されているにもかかわらず、オブリガート伴奏を提供する機能を果たしている。[ 8 ]
BWV 1017 の冒頭のラルゴは 6/8 拍子で、18世紀初頭に広く用いられた二部形式の舞曲であるシチリアーノです。短調であるため、憂鬱な気分、あるいは哀愁さえも伴います。哀愁を帯びた旋律線と装飾は、ヴァイオリンに完全に適しています。多くの評論家が指摘しているように、感動的なアナペスト、作曲様式、情熱的な音色は、バッハのマタイ受難曲の有名なアルト・アリア「Erbarme dich」のオブリガート・ヴァイオリン・ソロに似ています。チェンバロは通奏低音のような伴奏を提供します。チェンバロの右手にはアルペジオの 16 分音符があり、左手の 8 分音符は、フランス式テニュのスラーで徐々に段階的に下降し、オスティナート・ベースのように楽章を優しく前進させるリズミカルな脈動を提供します。[ 9 ]
BWV 1017の第2楽章は、4分の4拍子で、エプスタインの分類によれば「コンチェルト・アレグロ」である。109小節からなるこの楽章について、バット(2015)は「バッハがこれまでに書いた最も濃密なフーガ楽章の一つに、音楽的アイデアが何らかの形で統合された巨大な集大成」と評している。この楽章は、フーガ主題と対主題の両方を含むリトルネロに基づいている。楽章の3分の1のところで、短い2小節の間奏曲で新しい素材も導入される。リトルネロ、あるいはその一部は、楽章の中で10回繰り返され、楽章の最後にも現れる。フーガ主題はハ短調とト短調、そしてそれらの平行調である変ホ長調と変ロ長調で現れる。さらに、小節の途中から始まる再現部によって複雑さが増している。リトルネロと間奏曲の音楽素材は、多くのエピソードで広範囲に展開される。
冒頭の15 +1 / 2小節のリトルネロ(上記参照)では、フーガ主題が最初にチェンバロで、次にヴァイオリンで、最後にバスラインで現れ、その際に2小節にわたって対主題の最初の提示(反復音とトリルの上昇シーケンス)がチェンバロで伴奏されます。続いて10 +1 / 2小節の最初のエピソードがあり、リトルネロからのモチーフが上声部間で模倣的応答と並行的に展開されます。フーガ主題からのリズム的パターンは16分音符のパッセージワークと対位法的に演奏され、その他の部分では上声部がそれぞれにトリルで応答します。その後、リトルネロが7小節にわたってチェンバロのフーガ主題とともに戻ってきます。カデンツの後、重要な2小節の間奏曲で、すべての声部に新しいモチーフが導入されます。
上声部では、チェンバロで16分音符の短いフレーズに33分音符のダクティルが装飾された音が聴こえ、続いてヴァイオリンで応答し、最後にチェンバロで終止へと導かれる。この音は、低音部で半音階的4度音程からなる新たな上昇音型によって伴奏される。エプスタイン(1966)が指摘するように、この新しい素材はリトルネロのものとは全く異なるが、バッハは後にそれをリトルネロと関連付けている。終止におけるリトルネロのフーガ主題の2小節の再現部では、まずチェンバロの左手の下降音階に半音階的4度音程が用いられ、次の小節では右手で上昇音階的8分音符のモチーフとして聴こえ、新たな対主題を形成する。この4小節のパッセージは、上声部を入れ替えてすぐに繰り返される。
楽章の残りの部分では、バッハは手持ちの音楽素材を巧みに並べ替え、リトルネロの主題パッセージを、以前のエピソードをより精巧に展開した変奏と交互に配置しています。2つのブリッジングエピソードの間で、リトルネロの主題がヴァイオリンで再び現れますが、今度は小節の真ん中から始まります。フーガの主題が再びバスラインで、ヴァイオリンの対主題を伴って現れます。次にフーガの主題は小節の真ん中からヴァイオリンに移り、最後にチェンバロの上段鍵盤で現れます。楽章の冒頭のトリルのやり取りを再び取り上げる、さらに長いコンチェルティーノ風のエピソードの後、リトルネロの主題がチェンバロの左手で小節の真ん中から戻り、右手で対主題を伴います。上段パートが入れ替わると、ダクティルの間奏曲とその8小節の続編が繰り返されます。それは短い準ストレット部分によってペダルポイント上の3小節のカデンツァのようなパッセージにつながり、直接8小節の終結リトルネッロへと続く。リトルネッロの冒頭は、バスラインの上昇する半音階的4度音型で特徴づけられている。[ 10 ]
3拍子のアダージョでは、ヴァイオリンはアルト独奏のように、低音域と中音域で付点リズムのカンタービレ旋律を奏でます。フォルテの部分では最初は朗々としたピアノの応答は、表情豊かでありながらも抑制されています。ヴァイオリンの表現力に対するバッハの知識は、冒頭のフレーズに表れています。このフレーズは、ヴァイオリンで最も低い弦であり、「高貴な」音色を持つとされるG線で演奏できるように書かれています。ストーウェル(1990)がBWV 1017/3の冒頭を例に挙げて説明しているように、G線の「エネルギーと力強い声は、それ自体で一つの楽器となり、この声が低いほど、表現が崇高な境地に達する機会が増える」のです。ヴァイオリンの旋律の周りで、同じ音域で、右手の鍵盤パートは3連符の分散和音による夢のような伴奏を織り成します。その下では、低音部が8分音符と4分音符による断片的な通奏低音のような伴奏で旋律を区切っている。レドベター(2002)が述べているように、注釈通りに演奏すれば、複雑で対照的なリズムの並置は魔法のような効果を生み出す。楽章の途中で、ヴァイオリン部には複雑さと長さが増していく6つのフォルテのフレーズがあり、それぞれに比例したピアノの応答が続く。最後の4小節のコーダでは、ヴァイオリンとチェンバロが16分音符の音型を模倣的に演奏し、調性がト長調に転調して最後のアレグロへと続く。エプスタイン(1966)はこの楽章の雰囲気を「verinnerlichte und vergeistigte」(内省的で精神的)と表現している。[ 11 ]
BWV 1017 の最後の Allegro は、活気に満ちた舞曲風の「トゥッティ フーガ」で、二部形式です。BWV 1014 の最後の楽章やオルガン ソナタ第 1 番BWV 525と同様に、バッハの鍵盤パルティータ BWV 825–830のフーガ的ジーグと同じ構成になっています。つまり、二部形式楽章の 2 番目の部分では、フーガの主題が反転しています。
エプスタイン(1966)に倣って、第1部の構成は次のように説明できる。最初の4小節では、まずチェンバロがフーガ主題を演奏する。続く4小節では、チェンバロが対主題を演奏する間、ヴァイオリンがフーガ主題を引き継ぐ。ベースが主題を演奏する前に、2つの連結した間奏曲がある。主要な間奏曲は4小節で、ヴァイオリンがフーガ主題に基づく素材を演奏する一方、チェンバロはエプスタインが「噴水のような」と表現する特徴的な2小節のモチーフを演奏する。これらは、対主題の16分音符の音型で上方に跳躍してから下降する16分音符の三和音モチーフで構成されている。2番目の間奏曲は3小節で、両パートがこれらの16分音符の音型を並行して演奏する。その後、両方のエピソードの素材が巧みに展開される。やがて、チェンバロパートにおける16分音符の4小節のパッセージが終止形へと導き、続いて第2の間奏曲の再現部を経て、主題と対主題の第4回目にして最後の提示部へと続く。そして、第1部は、ヴァイオリンとチェンバロによる2つの間奏曲の力強い演奏で締めくくられる。
BWV 1017/4の第2部は次のように始まります。
第2部は第1部と並行しているものの、単純な反転ではありません(54小節ではなく64小節と10小節長くなっています)。反転しているのはフーガの主題と対主題のみです。両者とも他の方法でも変化しています。第1部では中間音を追加し、いくつかの反復音を削除することで、リズム特性がより連続的な旋律線へと変化しています。また、対主題には縮小が導入され、4つの16分音符ではなく3つの16分音符のグループで遊び心のあるシンコペーションが用いられています(上記の5小節目を参照)。
第2部は、ヴァイオリンによる(修正された)フーガ主題で始まり、続いてチェンバロによる主題、そしてヴァイオリンによる対主題が続きます。第1部と同様に、両方の間奏曲の繰り返しがあり、続いてバスライン/チェンバロによるフーガ主題/対主題の提示がありますが、今回は4小節から3小節に短縮されています。これに続いて、間奏曲の素材を展開するエピソードがあり、続いてチェンバロ/ヴァイオリンによる短縮されたフーガ主題/対主題が続きます。次に、16分音符の音階が連鎖するエピソードの繰り返しがあり、今回はヴァイオリン/チェンバロによる短縮されたフーガ主題/対主題の5回目の提示へとつながります。これに続いて、第2の間奏曲があり、バスライン/ヴァイオリンによる短縮されたフーガ主題/対主題の6回目にして最後の提示があります。これは、チェンバロとヴァイオリンによる元の(反転していない4小節の)フーガの主題と対主題の回帰とすぐに並置され、8小節のリズミカルな間奏曲の最後の再現へと繋がる。[ 12 ]
ト長調ソナタ第6番の進化における3つの段階は、「起源と作曲の歴史」のセクションで詳しく説明されています。
![]()
冒頭の楽章はト長調の協奏曲アレグロで、4分の4拍子です。これは、コレッリの教会ソナタのように緩徐楽章で始まる以前のソナタとは既に異なっています。BWV 1019は、バッハの器楽協奏曲のように、速い楽章で始まります。構造的に対称で、厳密なダ・カーポ形式で書かれた冒頭の21小節のリトルネッロは、 3つの声部すべてでトゥッティとして記譜されています。トッカータ風の16分音符の主題がヴァイオリンで下降し、上声部の鍵盤で上昇する8分音符の対主題が対応し、低音部にはリズミカルな準通奏低音が付きます。リトルネッロでは上声部は反転対位法で書かれ、音楽素材は2小節または4小節ごとに交互に現れます。16分音符はリトルネッロ全体を通してモト・ペルペトゥオのように途切れることなく続き、ある声部から別の声部へと移っていきます。最初の8小節で主要主題が2回繰り返された後、8小節の間奏があり、その間、ヴァイオリンと上段鍵盤楽器が対位法で演奏し、主要主題から派生した16分音符のモチーフとシンコペーションの効いた対主題が交互に現れる。
リトルネロの残りの部分では、16分音符が低音部に移り、2小節にわたってモチーフのアルペジオ版が奏され、短いコーダと終止形へと続き、楽章の中間部の開始を示す。チェンバロの左手のアルペジオは、右手のシンコペーションされた対主題の翻案と、ヴァイオリンの断片的な8分音符の応答によって伴奏される。
楽章の中間部は48小節で、構造も対称的で、2つのフーガ部分と、リトルネロの非主題素材が再び現れる中央のエピソードから構成されています。新しいフーガ主題は5小節で、最初はヴァイオリンで8分音符のシンプルな数字付き低音伴奏とともに奏されます。主題は上声部に移り、ヴァイオリンパートは通奏低音から引き出された音型を演奏し、特徴的な6度の8分音符跳躍を含みます。上声部で平行3度の16分音階による2小節のブリッジングパッセージを経て、低音部でフーガ主題が提示され、上声部は伴奏モチーフをシンコペーションの交替で展開します。終盤では、低音部の16分音階がリトルネロの第2間奏曲の16分音符アルペジオに融合し、上声部が入れ替わってリトルネロ全体が再現されます。続いて最初の間奏曲の再現があり、そこから直接、上声部を入れ替えたフーガ部分全体の繰り返しへと続く。今回は、終盤で低音部の16分音符に上声部の平行音階が加わり、リトルネロの最後の演奏を告げる終止形となる。[ 13 ]
偉大なバッハはこの技量を極めて高いレベルで備えていた。彼が演奏する時、ソリストは輝きを放たなければならなかった。彼は極めて巧みな伴奏によって、上声部が生命を宿していない時にも、それを生き生きとさせた。右手でも左手でも、上声部を実に巧みに模倣し、それに対して予期せぬ対旋律を導入する方法を知っていたので、聴衆はすべてが綿密に書き下ろされたものだと信じてしまうほどだった。彼の伴奏は常に協奏曲のようで、上声部が適切なタイミングで輝くように、上声部に寄り添うように加えられていた。この栄誉は、上声部を軽んじることなく、時には低音部にも与えられた。彼の演奏を聴き逃した者は、大きな損失を被ったと言っても過言ではない。
—バッハの通奏低音の演奏に関するコメント、ヨハン・フリードリヒ・ダウベ、『数字付き低音に関する論文』、1756年。[ 14 ]
BWV 1019 の第 2 楽章は、 3 拍子のホ短調のラルゴです。わずか 21 小節の短い楽章で、第 1 楽章と第 3 楽章のト長調とホ短調の間を仲介するという調性的な目的があります。冒頭のアレグロとともに、このソナタのすべての版に存在する 2 つの楽章のうちの 1 つです。しかし、バッハが後の版でチェンバロ パートに第 3 の「中間」声部を追加したことで、スコアリングは変化しました。この変更により、中間声部が加わるにつれてチェンバロ パート自体が曲の中で変化し、伴奏のテクスチャーは単純な通奏低音から完全に実現された 3 声部の伴奏へと徐々に変化していきます。
ラルゴは、チェンバロのシンプルなウォーキングベースで始まり、最初の3小節は数字付き低音として記譜されています。ヴァイオリンが主題で登場し、 2小節後にチェンバロの上声部がカノンでそれを模倣します。主題の2度目の完全な提示はチェンバロで行われ、ヴァイオリンはカノンで、その「高貴な」低音域に移り、サスペンションで長く持続する音符の表現豊かな下降シーケンスを演奏します。この部分で、チェンバロで3番目の中声部が初めて聞こえ、チェンバロの主主題の16分音符と合致する16分音符を演奏し、各声部の組み合わせが16分音符の伴奏へと発展します。
このエピソードの終わりに、テーマ全体が再び聞こえてきますが、今度はベースライン(少しアレンジされた形で)で、2小節後にヴァイオリンがカノンで演奏し、最後のカデンツまで下降する持続音を再開します。[ 15 ]
ホ短調、2/ 2拍子のBWV 1019の第3楽章で中心となる楽章は、独奏チェンバロのための二部舞曲形式のアレグロである。置き換えられた楽章、すなわち第6鍵盤パルティータBWV 830のコレンテとテンポ・ディ・ガヴォッタとは異なり、特定の舞曲と結びつけることはできない。第6パルティータほど華麗ではないかもしれないが、作曲様式は、平均律クラヴィーア曲集第2巻の二部前奏曲やフランス風序曲BWV 831のいくつかの楽章に見られる1730年代のバッハの鍵盤作品に匹敵する。BWV 831の最後の曲も、チェンバロを披露するという同様の機能を持つ、特定されていない舞曲楽章であった。BWV 1019/3は、2声部、時には3声部を持つ大規模な楽章として作曲されている。リズム主題の16分音符は、上段と下段の両方の鍵盤で拡張されたパッセージワークで展開される。展開部と1オクターブ低い主題の再現部の後、第2部は両手で平行かつ反行する16分音符で締めくくられる。[ 16 ]

第4楽章は、4分の4拍子のロ短調のアダージョです。21小節の長さで、調性的な機能は、中央楽章と終楽章の調(ホ短調とト長調)の間を仲介することです。主題と対主題の対位法的な素材は、3つの声部すべてで共有され、交換されます。主主題の長いフレーズは、ヴァイオリンに高揚する旋律を与えます。ソナタの最初のバージョンにも同様の機能を持つロ短調のアダージョがありましたが、リチャード・ジョーンズが述べているように、後の置き換えは「より精緻で、表現力と内容がより豊かになっている」。アスムス(1982)は、アダージョの音楽構造を詳細に分析しており、2つの対照的な要素が交互に現れ、その2つの相互作用が楽章の構造の根底にあるとしています。最初の「弧状」の要素はフーガの主題で、華やかで旋律的、リズミカルに複雑で、主調に基づいています。これは、低音部の8分音符の上昇音階の上で、チェンバロの最初の小節で聴かれます。冒頭のモチーフの反転バージョンが第3小節のベースラインに現れ、2つの上声部が16分音符の対句で下降する音型を演奏する。これは、ヴァイオリンパートのフーガ主題の旋律線を完成させるだけでなく、対主題も提供する。第2の「直線的」要素(より厳格で、半音階的で、転調的)は、第5小節で独自の対主題とともに初めて聴かれる。これは、フーガ主題のリズムに関連したシンコペーションのリズムを持つ、四分音符で下降するモチーフの連鎖で構成されている。時間的には、第1の要素が楽章の大部分を占めるが、第2の要素がその調性構造を支配している。楽章の中間、第11小節で調性は平行長調のニ長調に達するが、それは束の間である。フーガ主題の旋律とその完成形の変奏がヴァイオリンで再び現れる。 2小節の半音階的シンコペーション素材の後、3声部すべてに分割されたフーガ主題のモチーフが、2つの嬰ヘ短調の終止形へと導かれる。2番目の要素は最後の2小節のコーダで再び現れ、音楽はニ長調の終止形へと転調し、ト長調の第5楽章を予感させる。 [ 18 ]
BWV 1019の第5楽章、最終楽章は、協奏曲風のジグに似たト長調のアレグロで、6 /8拍子です。A - B - A ダ・カーポ形式の3声部で書かれており、トゥッティ・フーガと協奏曲風アレグロの特徴を組み合わせたハイブリッドな楽章となっています。フーガ風リトルネロ部分のエネルギッシュな8分音符の主題は反復音で構成され、16分音符の対主題もまた反復音で構成されています。シュヴァイツァーとその後の評論家たちは、自己借用の慣習以外に明確な結論は出さずに、リトルネロの主題、対主題、その他のモチーフが、バッハのヴァイマル時代の世俗的な婚礼カンタータ「Weichet nur, betrübte Schatten 」 (BWV 202 )のソプラノと通奏低音のためのアリア「Phoebus eilt mit schnellen Pferden」(「フェブスは速い馬に乗って疾走する」)と強い類似性を持っていることを指摘している。ジョーンズ(2007)は、おそらく元のアリアでは、8分音符の音型が馬の速歩を、16分音符がその速さを音楽的に表していたのだろうと述べている。
その起源が何であれ、新たに作曲されたアレグロの構想は、他の5つのフーガの終楽章の構想と、冒頭のアレグロの対称性と一致している。冒頭のリトルネロ部分は30小節である。ヴァイオリンで3小節のフーガ主題が提示された後、ヴァイオリンの16分音符の対主題とともに、チェンバロの上声部でそれが引き継がれる。その後、上声部のチェンバロの対主題とともに、低音部でそれが聴かれる。14小節では、冒頭のモチーフの反転バージョンがヴァイオリンで対位法的に展開され、チェンバロの左手の16分音符の音型と右手の応答とが対位法的に展開される。
リトルネロ( A部)の終止を示すカデンツで、中間の58小節からなる「展開部」B部が始まります。この展開部では、チェンバロによる装飾豊かな1小節の主題が新たに提示され、朗唱的な反復音符にトリルが応答します。1小節後には、チェンバロが平行3度で演奏する中、ヴァイオリンでこの主題が反響します。
新しい主題は、一種の休止符のような効果を持ち、16分音符の流れを一時的に止め、その後すぐにバスラインのフーガ主題上のカスケードスケールで流れが再開します。ヴァイオリンとチェンバロの間でパートが反転した再現の後、中間部は、ホ短調の終止形の前に、リトルネロから引き出された喜びにあふれた舞曲風の素材がヴァイオリンと上声部のチェンバロの間で半小節の交換で続きます。セクションBの8小節の冒頭部分がパートを反転して再現され、その後、リトルネロからのモチーフが3つのパートすべてで1小節の交換で再びエピソードが続き、音楽はロ短調の終止形で停止します。リトルネロの対主題上のフーガとして再開しますが、対主題の流れは、B主題の半小節の挿入によって4回中断されます。
ウォッチホーンが指摘するように、これらの瞬間的な中断は、ブランデンブルク協奏曲第4番BWV 1049の最終楽章における中断と効果において類似している。3つの声部間でさらに対位法的なやり取りが行われた後、音楽はロ短調の終止で2度目の停止を迎える。その後、ト長調に戻ってリトルネロの完全な再現で再開する。[ 19 ]
1700 年から 1750 年にかけて、トリオ ソナタ形式は音楽界の必須条件となりました。これには、マセソン、シャイベ、クワンツなどの理論家によって支持されたハーモニー、メロディー、対位法のすべての理想が組み込まれています。マテソンは 1739 年の論文Der Vollkommene Capellmeisterの中で次のように書いています。... es müssen hier alle drey Stimmen, jede für sich, eine feine Melodie führen; und doch dabey, soviel möglich, den Dreyklang behaupten, als obes nur zufälliger Weise geschehe : 「ここでは 3 つの声部がそれぞれ独立して素晴らしいメロディー ラインを提供する必要がありますが、同時に、あたかも偶然のように、3 つの部分のハーモニーを可能な限り維持しなければなりません。」その時代の作曲家の中で、トリオ・ソナタ形式を最高峰にまで高めたのはバッハであった。1774年、バッハの息子カール・フィリップ・エマヌエルは、父のこの種の作品は50年経ってもなお素晴らしく、彼のアダージョのいくつかに見られる叙情性は未だに凌駕されていないと述べている。彼の死後もなおこれらの作品が敬愛され続けたのは、おそらく形式がバッハ自身の作曲理念、すなわちすべての声部が「互いに驚くほど調和して働く」(wundersam durcheinander arbeiten)という理想に合致していたことだけでなく、後世の人々が「繊細な」旋律を好んだことも一因であろう。さらに影響力が大きかったのは、バッハがチェンバロを通奏低音楽器から、独奏楽器と同等の地位にある重要なオブリガート楽器へと昇格させ、同時に低音パートも担わせたことである。[ 20 ]ストーウェル (1992)が述べているように、バッハはヴァイオリンとオブリガート鍵盤のためのソナタで「ヴァイオリンと通奏低音のためのソナタの衰退を招いた」が、18 世紀のヴァイオリン・ソナタ、例えばバッハと同時代のドイツの作曲家ヨハン・アダム・ビルケンシュトック、ヨハン・ダヴィッド・ハイニヒェン、ゴットフリート・キルヒホフ、ヨハン・ゲオルク・ピゼンデルの作品には、その名残が見られる。 [ 21 ]


18世紀後半のドイツでは、ソナタはライプツィヒのバッハの弟子や仲間たちが手書きで写譜することで伝承された。この時期、ベルリンはドイツにおける音楽活動の中心地として台頭した。 1740年にカール・フィリップ・エマヌエル・バッハがチェンバロ奏者に任命されたフリードリヒ大王の宮廷には、ヴィルヘルム・フリーデマン・バッハのヴァイオリン教師ヨハン・ゴットリープ・グラウンや、グラウンの弟子のフランツ・ベンダなど、多くの優れたヴァイオリニストがいた。ベルリンでは、フリードリヒ大王の妹アンナ・アマリア王女が熱心なアマチュア鍵盤楽器奏者であり、1758年からバッハの弟子ヨハン・キルンベルガーを音楽教師としていた。キルンベルガーは1751年からフリードリヒの宮廷ヴァイオリニストの一人として雇われていた。アンナ・アマリアの音楽図書館(現在はベルリン国立図書館に統合されているアマリエンビブリオテーク)には、ソナタの手書き写本を含むバッハの楽譜が多数収蔵されていた。彼女のコレクションから多くの楽曲が、ベルリン駐在オーストリア大使のスヴィーテン男爵によってウィーンに送られた。スヴィーテン男爵は1770年代から、ウィーンで唯一のバッハの音楽に特化した週刊サロンを運営していた。バッハの音楽はベルリンでも王宮以外で演奏された。フリードリヒ大王の銀行家であり、彼の父でもあるダニエル・イツィヒの家族は、音楽愛好家のための文化的環境を提供していた。彼の4人の娘、サラ、ツィッポラ、ファニー、ベラ(フェリックス・メンデルスゾーンの母方の祖母)は全員鍵盤楽器奏者だった。[ 22 ]


サラはイツィヒ家で最も才能のあるチェンバロ奏者で、プロ級の腕前を持っていた。ヴィルヘルム・フリーデマン・バッハがドレスデンからベルリンに移住した際、彼女は彼からレッスンを受け、晩年のバッハを経済的に支えた。ヴィルヘルム・フリーデマンとカール・フィリップ・エマヌエルを通じて、彼女はバッハの手稿譜のコレクションを入手し、その中には第1番と第3番のソナタ(BWV 1014とBWV 1016)の写譜も含まれていた。1784年に銀行家のサミュエル・サロモン・レヴィと結婚した後、彼女は博物館島にある邸宅で毎週音楽サロンを開いた。サラ自身も公の場で演奏し、 1791年の設立から1810年の引退まで、ベルリン・ジングアカデミーで演奏を行った。サラ・レヴィとC.P.E.バッハのバッハ関連資料は、ジングアカデミーの図書館の一部となり、現在はベルリン国立図書館に所蔵されている。[ 23 ]
最初の印刷された楽譜が登場したのは19世紀初頭のことだった。1800年代初頭にチューリッヒでスイスの音楽学者ハンス・ゲオルク・ネーゲリによって出版された。ヴェツィコンの音楽好きのプロテスタント牧師の息子として生まれたネーゲリは、早熟な音楽の才能を示した。1790年にチューリッヒに移り、スイスのピアニスト、ヨハン・ダヴィッド・ブリューニングスに師事し、彼からバッハの音楽を紹介された。1年後、彼は音楽店を開き、1794年には出版社を設立した。バッハの出版者ベルンハルト・クリストフ・ブライトコプフやC.P.E.バッハの未亡人と文通することで、バッハの自筆譜を入手することができ、その中にはロ短調ミサ曲も含まれており、最終的にそれを出版した。彼のバッハ作品の出版は、1801年の『平均律クラヴィーア曲集』と1802年の『フーガの技法』から始まった。その後、彼の関心は教育学と歌唱へと移り、チューリッヒではカール・フリードリヒ・クリスティアン・ファッシュのベルリン歌唱アカデミーに似た研究所を設立した。[ 24 ]


19世紀初頭、ヴァイオリニストのニコロ・パガニーニの卓越した技巧は、新世代のヴァイオリニストの到来を告げた。ポーランドのヴァイオリニスト、カロル・リピンスキはパガニーニに師事し、ドレスデンに定住する前にヨーロッパの主要都市を巡業した。1841年、ライプツィヒの出版社CFペータースによるバッハ作品全集の一部として、彼はピアニストのカール・チェルニーと共同でBWV 1014-1019の新しい演奏版を作成した。そのタイトルは「ピアノとヴァイオリンのための6つの大ソナタ」であった。この版のために、モーリッツ・ハウプトマンは原稿に戻ってネーゲリ版の誤りを修正し、リピンスキはオルガニストのアウグスト・アレクサンダー・クレンゲルとソナタを演奏して弓の持ち方やその他の演奏の詳細を決定した。アルゲマイネ音楽新聞の編集者ゴットフリート・ヴィルヘルム・フィンクは、「アンガベ・デア・ベゼイクヌンゲン・フォン・アイネム・マンネ・コムト、デア・ニヒト・ブロス・ヴォルコメナー・マイスター・セイネス・インストゥルメンテス、ゾンダーン・アウシュ・ヴォム・ガイステ・バッハの芸術家としての偉大な指導者である」とコメントした。注釈は、単に自分の楽器を完璧にマスターしただけでなく、バッハの崇高な精神に満ちた人物から来ています。」)


ベルリンのヴァイオリニスト、フェルディナント・ダヴィッドはゲヴァントハウスのコンサートマスターを務め、フェリックス・メンデルスゾーンは同劇場の指揮者でした。二人の付き合いは幼少期にまで遡り、同じ家で一年違いで生まれました。バッハの音楽の擁護者であり、ロベルト・シューマンとともにドイツにおけるバッハ復興運動を主導した主要な音楽家の一人であったメンデルスゾーンは、ゲヴァントハウスの夜の室内楽コンサートのプログラムに、バッハのあまり知られていない作品をしばしば取り入れました。1838年にはダヴィッドとメンデルスゾーンが第3ソナタ ホ長調 BWV 1016 を演奏し、1840年にはダヴィッドがバッハの無伴奏ヴァイオリンのためのソナタとパルティータからシャコンヌ ニ短調とプレリュード ホ長調を演奏し、ピアノ伴奏はメンデルスゾーンが担当しました。メンデルスゾーンは、19世紀の聴衆にとって無伴奏ヴァイオリン作品をより親しみやすくするためにはピアノ伴奏が必要だと考えていました。シャコンヌはその後何度かゲヴァントハウスのシーズンで演奏された。ダヴィッドは公の場で無伴奏で演奏することを嫌がったが、若きヨーゼフ・ヨアヒムはダヴィッドと短期間第一ピアノ奏者を共同で務めていた際に無伴奏で演奏した。ライプツィヒでは、フリードリヒ・キストナー社が1843年にダヴィッドのソロ・ソナタとパルティータの演奏版を出版した。後にメンデルスゾーンは1847年にイギリスでシャコンヌの編曲版を出版し、その後シューマンがバッハのすべてのソロ・ヴァイオリン作品にピアノ伴奏を付けた。1864年、ダヴィッドはペータースのためにBWV 1014–1016の版を作成し、10年後にブライトコプフ・ウント・ヘルテル社から再版された。[ 25 ]


私は極度の苦境に陥っており、あなた以外にこの苦境から私を救い出せる人はこの世にいません。バーニー博士はセバスチャンのソナタを聴きたくてたまらない様子で、私はあなたが彼の音楽をいかに巧みに演奏しているかを彼にすべて話しました。彼はすぐに、あなたがクラビチェンバルムで、私がヴァイオリンで演奏するのを聴くことを決意しました。彼は来週月曜日の正午に私たちが彼のもとを訪れることを決めました…バーニーが自身の無知と偏見に打ち勝ったことは、実に素晴らしい出来事であり、私たちはそれを楽しむために何らかの犠牲を払わなければならないでしょう。私はコルマンがソナタを演奏するのに十分な能力を持っていると述べましたが、あなたは[…]彼があなたを好んでいることをお分かりになるでしょう。どうかこの困難な事業にご協力ください。私たちの大義、「人類への善意」がその根底にあることを忘れないでください。そしてセバスチャンがここで活躍すれば、少なくとも音楽による「地上の平和」がさらに深まるでしょう。
—サミュエル・ウェスレーからベンジャミン・ジェイコブスへの手紙、1809年9月[ 26 ]


ソナタ BWV 1014–1019 は、19 世紀初頭に起こった「イギリスにおけるバッハ復興」において重要な役割を果たしたが、これは主にサミュエル・ウェズリーの尽力によるものであった。1809 年、ウェズリーはチャールズ・フレデリック・ホーンと共著で『平均律クラヴィーア曲集』 (4 回に分けて予約販売)の出版準備を進める傍ら、ホーン、ヴィンセント・ノヴェロ、サザークのサリー礼拝堂のオルガニストであるベンジャミン・ジェイコブスの協力を得て、ロンドンでバッハ作品の演奏会を始めた。公開コンサートでは、鍵盤楽器作品(バッハのオルガン作品の一部はピアノ連弾用に編曲されていた)や、ヴァイオリンとチェンバロのためのソナタが演奏されることも多く、ドイツ人ヴァイオリニストのヨハン・ペーター・サロモンがソリストを務め、ウェズリー自身が鍵盤楽器を担当した。[ 27 ]最初のコンサートでは、サロモンが不在だったため、ウェズリーは多少練習不足ではあったものの、自らヴァイオリンを演奏した。1809年11月にサリー礼拝堂で行われたオルガン伴奏による最初の公開コンサートに先立ち、ウェズリーとジェイコブスは、ウェズリーによって最近バッハ主義に改宗した、尊敬すべきヘンデル研究家であるチャールズ・バーニーに、6つのソナタすべてを非公開で演奏した。
サロモンは、ベルリン滞在中に知り合ったバッハの息子カール・フィリップ・エマヌエルを通じて、すでにバッハのヴァイオリン作品に精通していた。サロモンは1764年から1780年までベルリンで、フリードリヒ大王の弟であるプロイセン王子ハインリヒの音楽監督を務めていた。1774年、ヨハン・フリードリヒ・ライヒャルトはベルリンでサロモンが「伴奏なしのバッハの素晴らしいヴァイオリン独奏曲」を演奏したことを報告し、「サロモンがこれらの傑作を力強く、そして確信を持って演奏した」と称賛した。それから30年後、ロンドンのハノーバー・スクエア・ルームで行われたウェズリーの1810年の慈善コンサートで、サロモンは再び無伴奏ソナタの1曲とヴァイオリンとチェンバロのためのソナタの1曲を演奏し、ウェズリーがチェンバロを担当した。ソナタ BWV 1014–1019 は、その後サロモンが出演したコンサートでさらに多く演奏された。そのうち 2 曲は 1812 年にサリー礼拝堂で行われたリサイタルで、ヤコブがオルガンを担当して初めて演奏された。[ 28 ]


19世紀初頭、バッハの室内楽はマリー・ビゴの仲介によってパリで知られるようになった。 1786年にコルマールで生まれた彼女は、非常に優れた鍵盤楽器奏者だった。1804年にウィーンに移り、そこで彼女の演奏はハイドン、サリエリ、ベートーヴェンの賞賛を集めた。彼女の夫はベートーヴェンのパトロンであるラズモフスキー伯爵の図書館員を務めていた。ウィーンでは、彼女が到着する1年前に亡くなったスヴィーテン男爵の音楽サークルを通じて、バッハの鍵盤楽器と室内楽に親しんだ。ナポレオン戦争のため1809年にフランスに戻らざるを得なくなった彼女は、1809年から1813年にかけて、ヴァイオリニストのピエール・バイヨやチェリストのジャック=ミシェル・ユレル・ド・ラマールと共にパリでコンサートを開催した。 1813年以降、政治情勢の影響で彼女は教育に専念するようになり、 1816年から1817年にかけてフェリックス・メンデルスゾーンとその妹ファニーを生徒として教えた。
バッハのヴァイオリンと鍵盤楽器のためのソナタはパリのコンサートのレパートリーに含まれており、音楽学者のフランソワ=ジョゼフ・フェティスは「ビゴ夫人、ラマーレ、バイヨが演奏するバッハの美しい作品を聴いたことのない人は、器楽音楽の完成度がどこまで達するかを知らないだろう」とコメントした。[ 29 ]その後、1820年頃、フェティス自身もバッハの別の時代の音楽を広めようと試みたが、うまくいかなかった。バッハのオルガン作品集の出版を企画し、購読者を募ったところ、わずか3件の応募しかなかった。[ 30 ]

ビゴのリサイタルに何度も出席したもう一人の音楽学者は、音楽学者のジェローム=ジョゼフ・ド・モミニであった。1810年のBWV 1014の演奏について、彼は次のように書いている。[ 31 ]
この曲は、演奏が下手だと冷たく単調で古臭いものになりかねませんが、ビゴ夫人とバイヨ氏のように感情を込めて演奏すれば、全く物足りなさを感じさせません。過去の面影を残すのは、気づきにくいカデンツがいくつかあることだけで、それもまた時代を感じさせる魅力の一部となっています。しかし何よりも、バイヨ氏の弓の上で演奏されると、それらは実に生き生きと、そして深い愛情を込めて奏でられます。
モミニの著作は、フランスにおけるバッハへの関心の再燃を示すものと見なされる。フォルケルのバッハ伝記が出版されてからわずか1年後の1803年には、彼はバッハのフーガとソナタを用いてポリフォニーの研究を始めていた。モミニの主な貢献の一つは、『Encyclopédie méthodique ou par ordre de matière』(1818年)の音楽の章に掲載された、ソナタBWV 1014とBWV 1015/1を分析した記事である。この記事では、18世紀のソナタの発展を2つの時期に分け、1700年から1750年の代表例としてネーゲリ版のバッハのソナタを、1750年から1800年の代表例としてハイドンのピアノソナタを取り上げて論じている。モミニはバッハについて「前世紀最初の30年か40年の間に、彼はその超越的な天才の成熟した果実を聴衆に与えた」と熱烈に書いたが、バッハの音楽、特に合唱曲への関心の一般的な復活は、ドイツよりもフランスでは遅かった。モミニはバッハの音楽の時代を超越した影響力に言及しながら、ソナタがめったに演奏されないことを嘆き、音楽の趣味の変化のために時期が熟していないと書いたが、「演奏して理解できる人は非常に少ない」とも指摘した。[ 32 ]
20世紀初頭、フランスでは古典室内楽への関心が高まった。第一次世界大戦の勃発とそれに伴うナショナリズムの問題により、フランスの音楽出版社はドイツ版に代わる独自のドイツ古典作品版を出版するようになった。クロード・ドビュッシーはデュラン版BWV 1014–1019の編集者であった。 [ 33 ]
厳選された出版版
書籍および学術論文
{{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)