Loading article…
—メイトランドクラブのターンブル編集[1]
『ビーヴス・オブ・ハムトン』 (Beves of Hamtoun)は、ビーヴス・オブ・ハンプトンの、ビービス・オブ・ハンプトンの、あるいはサー・ビュース・オブ・ハムトンのとも呼ばれ、中英語で書かれた4620行の ロマンス小説で、 [a] 1300年頃の作品で、 [2]イギリスの英雄ビーヴスの自国と近東での冒険を描いている。イングランドのロマンス小説に分類されることが多い。アングロ・ノルマン語のロマンス小説『ブーヴ・ド・ハムトン』 [3]の意訳または大まかな翻訳であり、ウェールズ語版、 [b]ロシア語版[c]さらにはイディッシュ語版[d]を含む多くの言語で書かれたロマンス小説の大きなファミリーに属しており、すべて同じ英雄を扱っている。 [4]
『ハムトゥーンのビーヴス』は、何世紀にもわたり、英語で最も人気のある韻文ロマンス小説の一つであり、中世から現代に至るまで、原文のまま、散文の翻案、学術版で継続的に流布され、読まれてきたため、再発見される必要がなかった唯一の作品である。この作品は、とりわけチョーサー、スペンサー、シェークスピア、バニヤンに影響を与えた。
概要
オイゲン・ケルビングは、最古のA写本（オーキンレック写本版）を基にした版の要約[5]を提供した。 [6] [7] [e]
イギリスで育ち、母親によってエルモニエ（アルメニア）に売られる
ビーヴスの父、老いた貴族ガイ・オブ・ハンプトンは、母の愛人でアルメイン（ドイツ）の皇帝デヴォーンに殺害される。[f] [g]罪を犯した二人は翌日[8]に婚約し、ガイの伯爵領を継承する。ガイは7歳のビーヴス（ビーヴスは彼女を娼婦[h]と呼ぶ）を養父（中英語：meister）セイバーに引き渡し、彼を処分させるつもりでいる。セイバーは血まみれの服を用意して死んだふりをし、ビーヴスを羊飼いに変装させ、少年を伯爵のもとで育てさせ、成人したら権利を取り戻せるようにしようと計画する。しかし少年は怒って杖を手に祝宴に乱入し、領地の返還を要求して皇帝を三度殴り、意識を失う。ビーヴスは捕らえられ、異教徒の国に奴隷として売られる。そこで彼はエルモニエ（中世アルメニア）の王エルミンの宮廷に避難し[i] [13]、王の寵愛を得て15歳に成長した[14] 。
エルモニエでの昇進とジョシアン王女の愛[j]
ベベスは勇敢さを証明し続ける。嘲笑し攻撃してきたサラセン騎士を殺した後、王の寵愛を失いそうになるが、ジョシアンが仲裁に入り、傷の手当てをする。[15]次に、ベベスは巨大なイノシシを殺そうと森に入り、ジョシアンはベベスへの愛に気づく。[16]ベベスは猪の首をはね、[17]森番たちと遭遇し、[k] [l]折れた槍で猪を皆殺しにする（そしてA版では執事から剣モルグレイ（モルゲライ）を手に入れる）。 [18] [m]ベベスはその首を王に献上する。[19] 3年後（あるいはその直後）、[21]サラセンのダマスカス王ブラデモンドがエルモニエに侵攻し、ヨシアンとの結婚を要求する。 ヨシアンはベベスを敵との戦いを指揮する将軍に任命し、王は彼に剣モルグレイ（あるいはA版では単に剣を帯びさせる）を与え、一方ヨシアンは彼に馬アロンデル（アランデル）を与える。[22]
ダマスカスで投獄される[o]
ビーヴスはブラデモンドを捕らえてエルミンの配下に置き、その過程で二人の騎士も解放し、宮廷に凱旋する。ジョシアンはビーヴスへの愛を告白するが、彼は遠慮がちに振る舞い、口論に終わる。二人はジョシアンがキリスト教に改宗することに同意し、町で和解する。二人はキスをするが、ビーヴスが救った二人の騎士[p]は、ビーヴスが王の娘と寝たと王に嘘の報告をする。 [23]エルミン王は激怒し、ビーヴスをブラデモンドに送り、彼女と寝たとビーヴスを責める封書を持たせる。[q]ビーヴスは馬と剣を置いて行くよう説得される。[24]セイバーは息子のテリをビーヴスを探すために送り出すが、ビーヴスだとは気づかず、ビーヴスが処刑されたという嘘の報告を持ち帰る。セイバーはワイト島に撤退し、ドイツ皇帝と戦争をする[26]ベベスはダマスカスに到着し、サラセンの神々を侮辱し、ブレイデモンドに手紙を提出する。ブレイデモンドはベベスを地下牢の奥深くに投げ込み、棒でドラゴンや蛇を撃退する[27]
その間に、ジョシアンは別の求婚者であるイヴォル・オブ・モンブラウントに迫られ、ベヴェスが別の人と結婚するためにイングランドに戻ったと聞かされる。陰謀を確信した彼女は結婚に同意したが、魔法の指輪（または書かれたお守り）を使って処女を守った。[r]結婚式が執り行われ、イヴォルはモルグレイとアロンデルを贈り物として受け取るが、馬がイヴォルを振り落として重傷を負わせ、馬は馬小屋に閉じ込められる。[30]
ジョシアンとの再会
—1890年の複製[31]、コープランド版木版画[32] [u]
7年間の獄中生活の後、[v]ベベスは脱走した。[35]ベベスは逃亡者となり、グランダー王を打ち負かし、馬のトレンチフィスを勝ち取った。[36]彼は海を渡って追跡を振り切ったが、その後のグランダーの兄弟の巨人との戦いで馬を失った。勝利した彼は、食料と別の馬を要求し、逃げ去った。[37]
ベベスはエルサレムに行き、そこの教会の総主教に告白する。総主教は、処女でない限り妻を娶ることをベベスに禁じる。ベベスは次にエルモニエ（アルメニア）に行くつもりだったが、ジョシアンがイヴォルに嫁がせられていることを知り、後者の都市国家モンブラントに行くことにする。貧しい巡礼者に変装したベベスは、ジョシアンに彼の古い馬アロンデルを見せてほしいと頼む。アロンデルはベベス以外には乗ることを許さなかった。アロンデルはベベスを認識し、次にジョシアンも認識する。総主教に言われたことを心に留めたベベスは、ジョシアンに、彼女には7年間夫がいたので一緒にいることはできないと告げる。ジョシアンは、結婚しているが自分はまだ処女だと主張し、愛を忘れないようにと促す。[38]
イヴォルが兄のダビレント王を助けるために軍隊を率いている間に、彼らは宮廷から逃げ出した。[40]イヴォルの子分であるガーシー王は後ろに残るが、ジョシアンの侍従ボニファスによって睡眠薬（ハーブを混ぜたワイン）で眠らされる。目を覚ましたガーシーは魔法の指輪を使って何が起こったのかを知り、一行を率いて追跡するが、避難場所を見つけた洞窟までビーブスを追跡することはできない。[41]狩りから戻ったビーブスは、洞窟に入りボニファスを殺した一対のライオンを倒す。休む間もなく、ビーブスはガーシーの巨人アスコパードに襲われる。[t]アスコパードはビーブスに倒されるが、ジョシアンの嘆願によって助かり、彼の従者となる。3人は船を発見し、サラセン人の乗組員を殺し、西へ航海する。[44]
ジョシアンが洗礼を受け、イギリスに帰国[w]
ケルンで彼らは司教（実はビーヴスの叔父セイバー・フロレンティン）に会い、ジョシアンに洗礼を施す。アスコパードは彼のために特別に巨大な洗礼盤を作っていたが、彼は溺れるのを恐れてそこに入ることを拒否した。 [45]ビーヴスは浄化の聖なる井戸の助けを借りて毒竜と戦って倒す。[46]彼は伯爵の地位を取り戻すためにイングランドに戻ることを決意し、当分の間ジョシアンを後にする。 [47]ドイツを離れる前に、ビーヴスは皇帝と同盟を組む用意のあるフランス人の身分を装い、皇帝を騙して武器と馬を提供し、[48]ワイト島で皇帝に抵抗するセイバーにそれらを届ける。[49]ケルンに残されたジョシアンはマイルズ伯爵との結婚を強いられるが、[50]新婚初夜に彼女に殺される。[51]彼女はこの罪で死刑を宣告されるが、ビーヴスとアスコパードに救出され、3人はワイト島へ逃げる。[52]島は皇帝とスコットランド王の軍に襲撃される。[x] [53]ビーヴスは一騎打ちで義父である皇帝を落馬させるが、皇帝は逃走する。アスコパードはスコットランド王を殺害し、皇帝を捕らえる。皇帝は溶けた鉛の釜の中で処刑される。ビーヴスの母親は自殺する。ビーヴスとジョシアンは結婚する。[54]
ベベスがアルメニアに帰国、アスコパルドの裏切り[y]
ベヴェスの財産はイングランド王エドガーに認められ、彼は軍人に任命されるが[55]、ベヴェスがアランデルでレースに勝って賞金を獲得し、アランデル城を建てた後[56] [59]、エドガーの息子がその馬を欲しがり、盗もうとしてその馬に蹴られて殺される。国王はベヴェスを絞首刑にしようとし、男爵たちは馬の死を勧めるが、ベヴェスは馬を失うよりはアルメニアへの追放を志願し、財産をセイバーに譲り、妊娠中の妻に同行して彼女の母国へ帰る。
アスコパードはベベスを裏切ろうと企み、かつての領主であるモンブラントのイヴォールに忠誠を誓う。[60]アスコパードは森の小屋に双子の息子マイルズとガイを預けた直後にジョシアンを誘拐する。[61] [z]ベベスは息子たちを漁師と森林官に預け、その後ジョシアンを探しに行く。[63] [aa]一方、セイバーは夢に導かれ、ベベスの親族を救出するために出発し、アスコパードを殺してジョシアンを解放する。[ab]ベベスの捜索は7年間も放浪を続ける。[66]
ベベスはアルメニア王エルミンと和解し、イヴォル王との戦争で勝利するのを助ける。[67]エルミンはベベスの息子ガイを後継者にして死去（そしてアルメニアはキリスト教に改宗した[29] [68]）。アロンデルはイヴォルの部下によって盗まれ、[69]イングランドに戻ったセイバーは別の夢に促されて馬を取り戻すために戻り、彼を追ってきたサラセン人はベベスの息子たちに打ち負かされた。[70]ベベスはイヴォルともう一度戦い、彼を打ち負かし[71]、モンブラウントの王の座に就いた。
家族はイングランドに戻り、セイバーの息子の領地を没収したエドガー王への報復を求めました。[72]王は領地を返還する意向でしたが、執事は強硬な態度で[73] 、ロンドンのチープサイドの人々を煽動してビーヴスを捕虜にしようとしました。[74]その後ロンドン市民との戦いの後、[75]ビーヴスが陥落したという偽の知らせがジョシアンとその息子たちに届き、ロンドン門（ラドゲート[76]）で彼らは反対する者全員を虐殺しました[77]（挿入されたテキストでは、サー・ガイはここで剣を使っています。ベヴェスは無事に救出され、祝賀会が開かれた。 [ 81]エドガーがマイルズに彼の唯一の娘を嫁がせ、マイルズがイングランドの将来の相続人となることでこの争いは終結した。ベヴェス、ジョシアン、ガイは再び東へ旅立ち、2つの王国を継ぐ。20年後、ベヴェスとジョシアンは互いの腕の中で共に息を引き取った。 [82] [68]
原稿
—オーキンレック写本、176ページ[83]
ベヴェスには、異常に多くの写本と初期の印刷版が存在し、このロマンスの絶大な人気を証明しています。[84] [85]現存する写本は以下のとおりです。[6]
A : エディンバラ、NLS MS Advocates' 19.2.1 ( Auchinleck MS )。日付1330-1340。[86]
S : ロンドン、大英図書館MS. Egerton 2862 (Sutherland MS./Trentham MS.)。14 世紀後半または 15 世紀のもの。
N : ナポリ、国立図書館MS. XIII.B.29.日付は1450年代。
E : ケンブリッジ、ゴンヴィル・アンド・キーズ・カレッジMS. 175/96。1450-1475 年。Beves の約 3 分の 1 のみが含まれています。
T : ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ写本。O.2.13。15世紀中期から後期の作品。Bevesの245行を含む断片。
B : オックスフォード、ボドリアン写本。英語詩人。D.208。15世紀中期から後半。短い断片が2つ。
M : マンチェスター、チェサム図書館MS. 8009。日付 1470–1480 年頃。
C : ケンブリッジ、ケンブリッジ大学図書館MS. Ff.2.38。15世紀後半または16世紀初頭。ケンブリッジ大学図書館MS. Ff.2.38に複製、フランシス・マクスパランとP.R.ロビンソンによる序文（ロンドン：スカラープレス、1979年）[87]
写本と印刷版には、少なくとも4つのかなり異なるバージョンがあり、A、C、S、N 、そして最後に初期の印刷版で表されます。どれも、他のバージョンよりも失われたオリジナルの中英語バージョンに近いというわけではありません。この複雑なテキストの伝達により、ビーヴスの編集は困難を極めています。[88]
初期版
ベヴスの初期版は1498年以前に存在していたことが知られている。フェローズ（2008）、94ページベヴスは1500年頃から1533年頃の間に少なくとも6回印刷された。そのうち リチャード・ピンソン版（1503年頃）はほぼ完全な写本として現存しているが[89]、タイトルページと本文2葉[90]（または3葉[91]）が欠けている。12の木版画が含まれており、シグルムOが割り当てられている。[92] [af]この時期に現存する他の版は、おそらくジュリアン・ノタリーの2版とおそらくウィンキン・ド・ワードの3版で、断片的である。[94] [91]
ウィリアム・コープランドの初版は1560年頃（Cp）に出版され、[95]完全な写本が知られている最も古いもので、[89] [91] 8枚の木版画があり、[95]おそらくピンソンから派生したものと思われる。[96]
1565年頃[97]から1667年にかけてさらに10版が知られており、11番目の版は1711年頃にアバディーンで出版された。 [91] 16世紀初頭、ビーヴィスは多くの人気ロマンス小説のうちの1つに過ぎなかったため、ウィリアム・ティンダルはそのような作品の氾濫について次のように不満を述べた。「ロビン・フッド、ハンプトンのビーヴィス、ヘラクレス、ヘクター、トロイラス、そして愛と淫らさの千の物語と寓話」[98]しかし、エリザベス朝後期からステュアート朝初期にかけて詩作ビーヴィスが人気を博し続けたのは非常に異例である。実際、1570年代以降、中英語のロマンス小説は他に詩の形で出版されなくなり、その代わりにスペイン語のロマンス小説の翻訳が出版された。[99]
17 世紀後半から 18 世紀初頭にかけて、小冊子の形でさまざまな散文版が出版された。それらは詩の筋書きにかなり忠実に従っているが、中には『サウサンプトンのサー・ビーヴィスの有名な歴史』 （1689 年）のように、新しいエピソードや登場人物を追加しているものもある。[100]このような本は、18 世紀の随筆家リチャード・スティールが描写したような子供たちを含む一般の人々によってよく読まれた。「彼はジョン・ヒッカースリフトの経営の失敗を語り、サウサンプトンのビーヴィスの激情を非難し、イングランドのチャンピオンであるセント・ジョージを愛した。そして、このようにして、彼の考えは、いつの間にか、分別、美徳、名誉という概念に形作られていった。」 [101] 18 世紀半ば以降、ビーヴィスへの関心は低下し始め、1775 年の再版の印刷者は、この物語は「ほとんど知られていない」と述べている。[102]
詩の形式
ビーヴスは主に押韻二行連で書かれているが、冒頭部分は末韻で書かれている。A 、E 、Cでは、最初の474行は主に6行末韻スタンザで、aa 4 b 2 cc 4 b 2と押韻しているが、時折12行スタンザaa 4 b 2 cc 4 b 2 dd 4 b 2 ee 4 b 2や6行スタンザaa 4 b 2 aa 4 b 2が入る。（文字は押韻方式を示し、数字は特定の行の強勢音節の数を示す。） SとNでは、末韻は528行目まで続いているが、そのほとんどは既存の二行連に末韻を追加するという単純な方法による。中英語でこれより前の末韻ロマンスは知られていない。[103] [104]
共通のモチーフ
森林官たちが猪を狩ったベヴィスを襲う場面では、悪役たちの動機は、猪の首を欲しがって功績を横取りしたいということである。[107]叙事詩『女奴隷のガラン』に登場する猪狩りをめぐる「ベゴンの死」の場面との類似性が指摘されており、『ブヴ・ダンストーン』と筋書きの要素を共有している可能性が示唆されている。[108]
ベヴィスをモデルまたはベースとして 構築されたと思われる初期近代英語文学については、以下の§ 影響も参照してください。
影響
— カラー化されたシリーズ『The Home Treasury of Old Story Books』（1859年）。[ag] [109] [110]
おそらくCまたはMに関連するBevesのバージョンは、初期近代アイルランドのロマンスの直接の出典であり、唯一現存する写本では無題であったが、現在ではBibusと呼ばれることもある。Bibus は中期英語のそれよりも短く、散文で書かれている。[111]
チョーサーは、サー・トパスの物語（第899節[112]）の中で、ビーヴスと他の詩を「盗賊のロマンス」と呼んでいる。 [113] [114]また、2つの作品の冒頭の行（「ナイチンゲール」に言及）の類似性は、チョーサーによる模倣を示唆している。[115] [112]スペンサーは、ビーヴスのテーマ、特にドラゴンとの戦いを、妖精の女王の第1巻のレッドクロス騎士の冒険で使用している。[116]
ベヴェスの竜の戦いは、リチャード・ジョンソンの大人気ロマンス小説『キリスト教世界の七人の勇者の有名な歴史』（1596-97年）に登場する聖ジョージと竜の物語のテンプレートとしても使われた。 [117] [118]
シェイクスピアの『ヘンリー八世』第1幕第1場の「あの昔の伝説は/今や十分にあり得ると見られ、信用を得た/ビーヴィスは信じられた」というセリフは、彼がロマンスについて知っていたことを示している。[119] [120] 『リア王』第3幕第4場のエドガーのセリフ「だが、ネズミやハツカネズミ、それに小さな鹿が/トムの食べ物だったのは7年間もの間」は、ビーヴィスの「ネズミやハツカネズミ、そして小さな鹿が/その7年間彼の食べ物だった」から取られている。[119]ビーヴィスとその馬アランデルについて言及している[121]のは、エリザベス朝の劇作家ベン・ジョンソン[ah] [122]とジェームズ朝の詩人ヘンリー・ヴォーン[ai ]である。[121] マイケル・ドレイトンは、その著書『ポリ・オルビオン』第2歌の中で、ビーヴィスと巨人アスコパートの物語を再話している。[123] [124] [126]
ジョン・バニヤンの『地獄のため息』には、改心しない若い頃、バニヤンは聖書よりも世俗的な著作を好んでいたと記されている。「ああ、聖書とは何なのか。バラッドか、新聞か、馬に乗ったジョージか、サウサンプトンのビーヴィスか」。このロマンスの筋書きの一部は『天路歴程』に描かれている。[127] [128] [129]
1801年、若きウォルター・スコットはチョーサーの記述に言及して、友人のジョージ・エリスに、この作品は「私が今まで読もうとした中で最も退屈な騎士道物語」でサー・ガイに匹敵すると語った。しかし、スコットの後期の作品では、登場人物はビーブスを完璧な騎士道的英雄のタイプとして繰り返し引用している。[130]
ハンプシャーを旅したダニエル・デフォーは、この詩が文学だけでなく民間伝承にも影響を与えていることを発見した。彼は「サウサンプトンのビーヴィスやその辺りの森のジャイアンツの伝説が何に由来するものであれ、私は人々がそれらのことを真実として受け入れることに非常に積極的であることを発見した」と記している。[132]（以下の「イギリスの記念碑」も参照）。
ハムトゥーンのベヴィスは英語にも影響を与えた。これは「多くの手があれば仕事は楽になる」という諺や、かつて人気があった「泥棒を絞首台から救えば、泥棒はあなたを決して愛さない」という諺の最も古い出典として知られている。 [133] [134]ベヴィスの剣の名前であるモルグレイも、16世紀から17世紀初頭にかけて「剣」を意味する普通名詞として二次的な意味を持つようになった。[135] [aj]
イギリスの記念碑
ウェスト・サセックスとハンプシャーの境界に近いコンプトンにある先史時代の墳丘墓は、ベヴィスの親指と呼ばれることもある。さらに2つの墳丘墓、ハヴァントの近くとアランデル城の近くには、ベヴィスの墓という名前が付けられている。[137]アランデル城は、17世紀にベヴィスによって築かれたと考えられており、今でも彼の素晴らしい剣モルゲライ、またはモルグレイであったと言われる長さ1.75メートルの剣が展示されている。19世紀まで、ボシャムの教区教会には、ベヴィスがそこの海の入り江を渡るときに杖として使っていた巨大な棒が展示されていた。[131]
かつてサウサンプトンの町のバーゲート入口の両側にあった「ベヴィスとアスキュパートのパネル」は1881年に屋内に運ばれ、修復され、現在も博物館に保存されている。パネルに関する最も古い記述文書は1635年に遡る。[138]
初期の学問
18世紀半ば、中世の俗語文学への関心が再燃し、ビーヴスのロマンスは学術的および一般大衆の注目を集めるようになった。トーマス・ウォートンは著書『スペンサーの妖精の女王に関する考察』（1754年、1762年改訂）で、スペンサーがビーヴスやリチャード・ジョンソンの『キリスト教世界の七人の勇者』などのロマンスから影響を受けている可能性を考察した。ウォートンは後者の刊行物が『妖精の女王』より後のものであることを知ったが、[ak]ウォートンはその後、 『キリスト教世界の七人の勇者』第1部がトーマス・パーシーからの書簡で ビーヴスから創作されたことを知らされた。[139]パーシーはまた、 『古代英語詩の遺物』 [al]で、シェイクスピアの『リア王』がビーヴスからいくつかの詩行を流用したと述べている。[141] [am]
トーマス・ティルウィットは、ビーヴスの出典はイングランドで、おそらくはイングランド人によって、何らかのフランス語で書かれたロマンスであると推測した。 [146]リトソンはフランス人著者に偏りがあった。[147] 1805年、歴史家で風刺作家のジョージ・エリスは、 Eとピンソン版に基づくビーヴスの長い要約を、彼の著書「初期イングランド韻文ロマンスの標本」に掲載した。[148] [149]エリスは、ウォルター・スコットへの手紙の中で、チョーサーはおそらく初期のオリジナルのビーヴス（つまりAテキスト）を読んだのではないかと述べ、チョーサーがA （オーキンレック）写本を知っていたとする現代の定説に同意した。[150] 1831年から1832年の冬、ウォルター・スコット卿はナポリ王立図書館でNを発見し、そのコピーを依頼してスコットランドに持ち帰った。[151]
1838年、若い考古学者ウィリアム・BDD・ターンブルはメイトランド・クラブのためにサー・ビーヴス・オブ・ハムトゥーンを編集し、 Aを底本とした。 [1]この最初の学術版の試みには注釈や用語集がなく、不正確であると批判されたが[152]、ドイツの文献学者オイゲン・ケルビングがAを編集し、脚注で他の写本からの異同を示すまで、これが唯一の版であり続けた。[91]
批評家の反応
「この作品 [ハンプトンのビーヴス] が書かれた緊張感は深刻で、厳格でさえある」と、編集者のオイゲン・ケルビングはレオポルド・フォン・ランケの意見を引用して述べている。[154]アルバート・C・バウによれば、ハンプトンのビーヴスの作者は「明らかに情熱を持って書いた」が、初期のドイツ学界では必ずしも評価されなかった。[155]バウ自身の評価は、「ハンプトンのビーヴスは中世ロマンスの注目すべき例ではない。これは決まりきったモチーフとエピソードでできている...エピソードの表現は曖昧で未熟である。このロマンスの最大の特徴は、その活気、その活発で陽気なスタイル、そしてそれが書かれている広いユーモアの精神である」というものである。[155]
他の人たちは、作品のユーモアや喜劇的な調子を強調している。最近では、デレク・ピアソールは次のように述べている。「ハムトゥーンのビーヴスは、大衆の好みに可能な限りの譲歩をしている。物語はとんでもない出来事の酔わせるブレンドである...この幻想的な寄せ集めの作品全体が、抗えないほどの華麗さと顕著な喜劇感覚で運ばれている。それは、生々しく、下品で、ばかばかしく、しかし決して退屈ではない」。[156]ディーター・メール、それを「非常に生き生きとして面白いが、全体的にはかなり芸術性に欠ける」と呼んだ。 [157]言い換えれば、この詩は、GKチェスタトンとジョージ・オーウェルが「良い悪書」と呼んだものの例として扱われることが多く、高い文学的品質よりも、読みやすさと大衆的な成功をもたらす特徴を持っている。
ウィリアム・R・J・バロンはこの種の作品に熱心ではなかった。「『ビーヴィスとガイ』の英語版は優秀だが、いくぶん俗っぽく、印象的な効果の重複に陥り、主人公の価値観に口先だけで従いながら、ほとんど完全に冒険に夢中になっている」[158] 。他の批評家は、ほとんど意に反して 『ビーヴィス』を楽しんでいることに気づいた。
ジョージ・ケインは、この作品は「その構成素材が正当化する以上の効果を発揮している。なぜなら、このほとんど形のない物語は、奇跡や驚異、サラセン人やドラゴンの騒々しい話で、洗練も技術もなく、たっぷりと詰め込まれた文体で語られ、詩的または物語的な芸術性はほとんど感じられないが、それでもこのロマンスは単に読みやすいというだけではない。ホーンやハヴェロックと同様に、我々は、彼らを創造した想像力の温かい人間性を反映するヒーローとヒロイン、ビュースとイオシアネの仲間のために、その芸術的な粗雑さを我慢している」と書いている。[159]このロマンスの最近の編集者は、「ヒーローの価値観が特に深いものではないとしても、それでもそれは心からのものであり、賞賛に値する活力で表現されている。そして、我々は良い冒険物語の価値やそれを生み出す難しさを過小評価しないよう努めるべきである。そのエネルギーと多様性は、おそらく何よりも、現代の読者が以前の人気を理解し、現在もそれに反応することを可能にしている」と考えた。[160]
現代版
- ターンブル、ウィリアム BDD編 (1838)。『サー・ビーヴス・オブ・ハムタウン：韻文ロマンス』エディンバラ：メイトランド・クラブ。
- Kölbing, Eugen編 (1885)。The romance of Sir Beues of Hamtoun。Early English Text Society 、Extra Series 46、48、65。Carl Schmirgelによる付録。ロンドン：Trübner＆Co。2023-08-24時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-08-23に取得。
- アシュトン、ジョン編 (1890)。『サー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの騎士道物語』。複製版で語られ、イラスト化された騎士道物語。ロンドン: T. フィッシャー・アンウィン。pp. 121–172。ISBN 978-0-404-17135-3。
- フェローズ、ジェニファー編 (1980)。サー・ビーヴス・オブ・ハンプトンの調査と編集 (論文)。第5巻。ケンブリッジ大学。
- ハーツマン、ロナルド B. ; ドレイク、グラハム; ソールズベリー、イブ、編 (1999)。『イングランドの四つのロマンス』。ミシガン州カラマズー：TEAMS ウェスタンミシガン大学。ISBN 978-1-58044-418-7。
- 序文：「Bevis of Hampton: Introduction」。TEAMS中英語テキストシリーズ。ロチェスター大学。2012年5 月 22 日閲覧。
説明ノート
- ^ オーキンレック写本には4444行が残っており、ケルビング版では176行が失われている。
- ^ Ystorya Bown o Hamtwn。
- ^ ボヴァ・コロレヴィチ .
- ^ ボヴォ・ブフ
- ^実際、ケルビングの要約はいくつかの点で A と異なっており、 Aの森林官とベヴェスが執事から剣モルグレイ/モルゲライを奪取したことに関する記述を脚注に追記している(下記参照)。
- ^ 「Deuoun」、その名前は後の第2913節まで明らかにされません。固有名詞の索引を参照してください。
- ^ var. サー・モルドゥール/マードゥール、アルマイネ皇帝の弟（ドイツ）VV. 101–102; エリス（1805）、p. 240
- ^ 「houre to be、/To holde bordel、[売春宿を経営する]」。TEAMSによる注釈付き版を参照。
- ^ おそらくアルメニアのキリキア王国。
- ^ TEAMS 版の概要にある「エピソード 1」では、始まりからジョシアンが恋に落ちるまでのすべてが描かれています。Herzman、Drake、Salisbury (1999)、Introduction、pp. 190–191 ; ( htm 版)
- ^ただし、 Aテキストでは、以下の説明文で詳しく説明されているように、待ち伏せする襲撃者を執事が 24 人の騎士と 10 人の森番を連れてきたと誇張して描いています。
- ^ §「ベゴンの死」と共通するモチーフを参照。
- ^ Aテキストのプロットについては（ケルビングは要約本文には組み込まず、代わりに脚注に記した）、それを「猪狩りとはまったく関係のない余計な物語」と呼び（pp. xxxvi–xxxvii）、259 ページの末尾の注で追加の解説を行っている。
- ^ 騎士の称号の儀式に従って、ベベスはすでに騎士の称号を獲得している。
- ^ TEAMS 版の「エピソード 2」は、すでに Brademond が登場するところから始まり、Bevis が Grander の馬 Tranchefis に乗って泳ぎ去るところで終わります。Herzman、Drake、Salisbury (1999)、Introduction、pp. 191–193? ; ( htm 版)
- ^ 彼が侍従として雇った者、v. 1203
- ^ 虚偽の告発者は王にこう示唆する。「手紙にはそのことが書かれており、ヨシヤ人の証言もある」1232-1233節。
- ^ 基本版Aテキストでは、指輪には「その指輪をはめると、誰も（その意志を）湧き上がらせることはない」ほどの効力を持つ石がはめ込まれている（1469-72節）。しかし印刷版Oテキストでは、「機知に富んだ書記官」が起草した「令状」または「手紙」とされている。[28]また他の版では、「ガードル」（lituỻ girduỻ、下段テキスト1396節）とされている。[29]
- ^ TEAMS 版の「エピソード 3」は、トレンチフィスでベヴィスが馬の元所有者の兄弟である巨人に会うところから始まります。ケルンでのドラゴンとの実際の戦いの前兆で終わります。Herzman、Drake、Salisbury (1999)、序文、pp. 193?–194 ; ( htm 版)。
- ^ ケルビングの要約では「Ascopart」が使われているが[42] 、 「Ascopard」は彼の索引の見出しであり、Aのテキストで最初に出てくるものである。[43]
- ^ アシュトンは、この版は大英博物館が1550年に発行したと述べている。後の学者は、コープランドの初版（シグルムCp）は1560年頃、第2版（シグルムQ）は1565年頃としている。後者のコピーは大英図書館が所蔵している。[33]
- ^ 空飛ぶ毒蛇が彼の右眉を襲い傷を負わせた。[34]
- ^ TEAMS版の「エピソード4」は、ドラゴンとの戦いの完了から始まり、アスコパードがベベスの裏切りを企てるところで終わります。Herzman、Drake、Salisbury（1999）、序文、pp. 194〜195 ;（htmバージョン）。
- ^ スコットランド王は皇帝の義父であり、したがってビーヴスの母方の祖父でもある。
- ^ TEAMS版の最後の「エピソード5」は、アスコパードの裏切りから始まります。Herzman、Drake、Salisbury（1999）、序文、pp. 195-196 ;（htmバージョン）。
- ^ Aテキストには、ジョシアンが休息を取る（3646-3670節）という筋が挿入されており、イヴォルにとって魅力のないハンセン病のような外見になるために薬草を摂取する（3671-3708節）。[62] [29]
- ^ ベヴェスとテリは町に入り、オームベフォース王国の王女の手を賞品とするトーナメントに参加することを決意する（3756節以降）。ベヴェスはテリの妻を勝ち取る（3793-3840節）。[64]
- ^ Aテキストでは、彼女は軟膏を使って美しさを取り戻します。[65] [29]
- ^ この剣の「A~」綴りはE（Caius Collegeテキスト）に見られ、Ellis（1805）の165〜166ページにも引用されています。ただし、「R~」綴りは他の写本にも見られます：SのRaudondeyn、Randondeyn、NのRauduney、（Randunay ）、 CのRandondyght。
- ^ ガイ卿は「ラバイト」にまたがっていたが、エリスはこれを「アラブの馬」と注釈し、ケルビングもこれに同意し、これは「アラバイト（！）」に修正可能であると指摘した。マイルズは「アドロマウンデイ」にまたがっていたが、エリスはこれを馬の名前だと解釈したが、ケルビングはこれを「ドロマウンデイ」、つまり「ヒトコブラクダ（ラクダ）」と読んだ。[78]
- ^ Beuesの詩の冒頭行「Lordinges, herkneþ to me tale..」の装飾文字「L」。
- ^この印刷版はケルビングによって Oと略され、オックスフォード大学ボーデリアン図書館所蔵のコピーを批評版の変種として使用した。[93]
- ^ これは復刻版で、もともとはアンブローズ・マートン（ウィリアム・J・ソーンズ版）、ガマー・ガートンのストーリーブックシリーズ（1845年）として発行されました。
- ^ ジョンソンの詩『アンダーウッド』と戯曲『エヴリ・マン・イン・ヒズ・ユーモアIII』ii.
- ^ タリア・レディヴィヴァの詩「ベヴィスと彼の馬アランデル」より。
- ^ 例えば、リチャード・スタニハーストの『アエネイス』の翻訳、フレッチャー、マシンガー、フィールドの『正直者の運命』、ジョン・クリーブランドの『ロンドンの昼行列車の登場人物』などでは、この意味で使われています。[135]これらの用法や、claymoreという単語との類似性も指摘されています。[135] [136]
- ^ リチャード・ファーマーがウォートンに指摘したように
- ^ ファーマーとの書簡でも。[140]
- ^パーシーは全部で3つの写本（ A、C、Eテキスト）の存在を確認した。パーシーは1765年版のReliquesで、 Bevisは2つの写本（ケンブリッジ公立図書館No. 690、1つはケンブリッジ、カイアス・カレッジ）で見つかったと述べている。 [142]このうち最初のものは現在ケンブリッジ大学図書館Ff.2.38（olim More 690）と呼ばれており、[143]すなわちCテキストであり、カイアス・カレッジのコピーはEテキストである。パーシーは1767年版のReliquesで、印刷されたAuchinleck MSに初めて言及し、Bevisのバージョン[144]（Aテキスト）が含まれていることを指摘した。
参考文献
- 引用
- ^ ターンブル（1838年）より。
- ^ 「サー・ビュース・オブ・ハムトゥーン」。オーキンレック写本。スコットランド国立図書館。 2012年5月13日閲覧。
- ^ Djordjević (2000)、p. 19、注41はFellows (1980)、1 :52:「(翻訳)は限定された範囲でのみ」を引用し、注41はBaugh (1974)、p. 21:「言い換え」を引用している。
- ^ コーエン、ジェフリー・ジェローム（1999年）。巨人について：セックス、怪物、中世。ミネソタ大学出版局。172ページ。ISBN 978-1-4529-0366-8。
- ^ ケルビング（1885）、序文、§4. ロマンスの内容、pp. xxi–xxxiii
- ^ ab Kölbing (1885)、序論、§1、写本...、pp. vii–x、写本/テキストとそのシグラ（写本 ASNMEC および印刷版 O）を一覧表示しています。C. 写本の分類、p. xxxviii には、ASN グループの仮想祖先xと MOM*ECO* グループの仮想祖先yを含む写本の幹が示されています。O* は、印刷版 O の仮想写本ソースです。
- ^ 臨時通知、pp. v-viii では、テキストのシグラ リスト (mss. ASNMEC と印刷された O) が繰り返され、編集されたテキストは、A テキストが上部、MまたはO が下部に並列して表示されることが説明されています。
- ^ |本文、第1～294節および要約、ケルビング（1885年）、pp. xxi～xxii
- ^ ラウズ（2008）、119ページ。
- ^ バージ（2017）、48頁。
- ^ バージ (2017)、p. 48、Metlitzki (1977)、127–129 ページを引用
- ^ バージ（2017）、50頁。
- ^ 「エルモニー[e]」 [9]については、おそらくアルメニアであるが、その地理は十字軍の文脈で理解する必要があると主張されてきた。[10]この時期の2つのアルメニアのうち、この議論では第1回十字軍以前にセルジューク朝（バグラト朝アルメニア）にすでに奪われていた土地が考慮されず、テキストに記載されている航海日数と、そのルートがおそらく商業ルートであったことに基づいて、キリキアアルメニアが唯一の実行可能な選択肢であると主張されている。[ 11 ]ベヴィスが巡礼者として訪れた都市の数には、キリキアアルメニアの首都であった貿易港タルソス[12]（中英語：Tars）が含まれていた。
- ^ vv. 295–584、ケルビング (1885)、pp. xxii – xxiii
- ^ vv. 585–734、ケルビング (1885)、p. xxii
- ^ 本文、上、763～864節：「彼を見守り、／彼を愛した」。
- ^ vv. [909]–988、ケルビング (1885)、p. xxii
- ^ 参照：Kölbing (1885)、要約、p. xxxiii、異本やフランス語版と同様に「12人の森番」が好まれているが、脚注では「A [基本テキスト] によれば、エルミン王の宮廷の執事が24人の騎士と10人の森番を率いて、ベベスは猪の頭で防御し、モルゲライを執事から奪い取った」とされている。
- ^ 837–908節、ケルビング（1885年）、pp. xxiii–xxiv
- ^ エリス（1805）、248ページ。
- ^ v. 909: 「þre ȝer after」、または、変種「Thenne sone」 SN. 下文 V. 705、「Sone after this tyme」（「このすぐ後」。[20]）
- ^ 909–988節、ケルビング（1885年）、pp. xxi–xxiiiおよび本文pp. 44–46、上部：「モルグレイと結婚した」（v. 975）、「アロンデルを名乗った」（v. 988）；エリス（1805年）、p. 249：「モルグレイの高さにあった良い剣」、「ヨシアンは彼に…馬を与えた…人々は彼をアランデルと呼んだ」。
- ^ vv. 989–1218、ケルビング (1885)、pp. xxiv – xxv
- ^ vv. 1219–1262、ケルビング (1885)、pp. xxiv – xxv
- ^ エリス（1805）、253-254ページ。
- ^ vv. 1263 ～ 1344 年、ケルビング (1885)、p. xxv;対サー・マードア[25]
- ^ vv. 1345 ～ 1432 年、ケルビング (1885)、p. xxv
- ^ O. テキスト（印刷版）、VV. 1379–1446、および Ellis (1805)、p. 256
- ^ abcd Saunders (2008)、173ページ。
- ^ vv. 1433 ～ 1534 年、ケルビング (1885)、p. xxv 参照。エリス (1805)、256–257 ページ。
- ^ アシュトン（1890）、151ページ。
- ^ アシュトン（1890）、121ページ。
- ^ フェローズ（2008年）、111頁。
- ^ vv. 1535 ～ 1574 年、ケルビング (1885)、p. xxv
- ^ 彼は看守を殺害する（1575-1634節）が、祈りによって足かせと腹部の大きな石から解放されるまで、食べ物を得ることができなかった（1635-1649節）、Kölbing（1885）、p. xxv。Ellis（1805）、pp. 257-258を参照。
- ^ 1650–1744節、グランダーと戦い、グランダーの首を斬り落とし、馬に乗って去る。トレンチフィス1745–1786、ケルビング（1885）、p. xxv。トレンチフィス、エリス（1805）、p. 258およびトレンチフィス、V. 1786、Eテキスト、ケルビング（1885）、p. 90を参照。
- ^ ベベスは海を渡り、城にたどり着き、キリスト教徒を憎み、グランダーの兄弟であった巨人の妻に食料を要求する（1745～1880節）。巨人を倒すなど（1881～1958年）ケルビング（1885年）、pp. xxv～xxvi。エリス（1805年）、pp. 258～259を参照。
- ^ 1959–2146節、2147–2208節、ケルビング（1885年）、pp. xxvi–xxvii。エリス（1805年）、pp. 259–261を参照
- ^ メトリツキ（1977）、132ページ。
- ^ ケルビングはDabilentを標準の綴りとして使用している（ただし本文ではDiablentとも綴られている）。メトリツキは「Dabilent」を「イスラム教徒大アルメニアの首都ダビル」と特定しており、[39]ここでダビルはドヴィン（古代都市）のアラビア語名である。
- ^ 2209–2250節、2251–2280節、2281–2349節、Kölbing (1885)、p. xxvii。参照。「Boniface」と「Sir Grassy」、Ellis (1805)、pp. 261–262。
- ^ ケルビング（1885）、p.xxvii。
- ^ ケルビング（1885）、403-404頁。
- ^ 2350–2568節、ケルビング（1885年）、pp. xxvii–xxviii。参照：エリス『アスカパード』（1805年）、pp. 262–264
- ^ メトリツキ（1977）、196ページを参照
- ^ (初日から夜へ)、2597–2802節; (翌日) 2803–2910節、ケルビング (1885)、p. xxviii
- ^ vv. 2911–2950、ケルビング (1885)、p. xxviii
- ^ vv. 2951–3022、ケルビング (1885)、p. xxviii
- ^ 3023–3116節、ケルビング（1885年）、p.xxix
- ^ 3117–3174節、ケルビング（1885年）、p.xxix
- ^ 3175–3224節、ケルビング（1885年）、p.xxix
- ^ 3225–3304節、ケルビング（1885年）、p.xxix
- ^ 3305–3392節、ケルビング（1885）、pp. xxix–xxx
- ^ 3393–3482節、Kölbing (1885)、pp. xxix–。
- ^ 3483–3510節、ケルビング（1885）、pp. xxx。
- ^ vv. 3511–3542、ケルビング (1885)、p. xxx。
- ^ エチャード、シアン（2013年）。中世の印刷。ペンシルバニア大学出版局。p.91。ISBN 9780812201840。
- ^ ハワース、RAリヴセイ（1931年7月10日）。「ハンプトンのビーヴィス：中世ロマンス」。英文学研究 英文學研究. 11 (3). 日本英語文学会: 327. doi :10.20759/elsjp.11.3_325.
- ^実際の アランデル城と町との同一視については、エチャード[57]とハワース[58]を参照。
- ^ vv. 3543–3594、ケルビング (1885)、p. xxx。
- ^ 3595–3644節、ケルビング（1885）、pp. xxx–xxxi。
- ^ ケルビング（1885）、pp.xxxi、脚注1
- ^ 3709–3792節、ケルビング（1885）、pp. xxx–xxxi。
- ^ ケルビング（1885）、p.xxxi。
- ^ ケルビング（1885）、pp.xxxi、脚注2
- ^ vv. 3841–3962、ケルビング (1885)、p. ×××。
- ^ vv. 3963–4004、ケルビング (1885)、p. ×××。
- ^ ヘルツマン、ドレイク、ソールズベリー（1999）、196ページ。
- ^ vv. 4005–4038、ケルビング (1885)、pp. xxxi–xxxii。
- ^ vv. 4039–4172、ケルビング (1885)、p. xxxii。
- ^ vv. 4173–4252、ケルビング (1885)、p. xxxii。
- ^ vv. 4253–4286、ケルビング (1885)、p. xxxii。
- ^ vv. 4287–4322、ケルビング (1885)、p. xxxii。
- ^ vv. 4323–4376、ケルビング (1885)、p. xxxii。
- ^ vv. 4377–4436、ケルビング (1885)、p. xxxiii。
- ^ 「Ludgate」は、異本文（下部テキスト、v. 4179、ページ途中の挿入テキスト、v. 4313＋129、v. 4313＋131）に明示されている（Kölbing (1885)、p. 210）。
- ^ vv. 4437–4496、ケルビング (1885)、p. xxxiii。
- ^ Kölbing (1885)、p. 210およびp. 356の注釈。
- ^ v. 4313＋114、ページ途中の挿入テキスト、Kölbing (1885)、p. 210; v. 4313＋157、ページ途中の挿入フッター、Kölbing (1885)、p. 212
- ^ エリス（1805）、165-166ページ。
- ^ vv. 4497–4538、ケルビング (1885)、p. xxxiii。
- ^ vv. 4539–4620、ケルビング (1885)、p. xxxiii。
- ^ ジョージ、トリシア・ケリー (2014)。『オーキンレック写本：14世紀初頭の写本制作、筆写者の革新、文学的価値に関する研究』（博士号）。テネシー大学ノックスビル校。n18、n90、pp. 111-112、297、図30、32など。
- ^ Djordjević（2000）、17ページ。
- ^ フェローズ＆ジョルジェビッチ編。 (2008)、はじめに、p. 1
- ^ 『The Auchinleck Manuscript: National Library of Scotland Advocates' MS 19.2.1 』、 Derek Pearsallおよび IC Cunninghamによる序文(ロンドン: Scolar Press、1971 年)に転載。また、David Burnley および Alison Wiggins 編『 The Auchinleck Manuscript』にも転載。http://www.nls.uk/auchinleck。
- ^ Fellows (2008)、「テキスト調査」、付録、原稿、pp. 104–108、印刷テキスト、pp. 109–113、Fellows & Djordjević edd. (2008)
- ^ McCarren, Vincent P. (1997-12-31). 中英語編集ガイド. ミシガン大学出版局. pp. 17–20. ISBN 978-0-472-10604-2。
- ^ ab Fellows (2008)、p. 97 には「テューダー朝時代から残っている完全な（またはほぼ完全な）版は 4 つだけです。リチャード・ピンソン、ウィリアム・コープランド、トーマス・イーストの作品です」と記されています。
- ^ フェローズ（2008）、p.97注76。
- ^ abcde 「中英語ロマンス小説データベース」。middleenglishromance.org.uk 。ヨーク大学。2012年。2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月18日閲覧。
- ^ Fellows (2008)、p. 110: 4. 1503?、(タイトルなし) 奥付:「ジョージの丘の上のフリート通りの Rycharde Pynson によって建てられた」STC 1988、シグラム: O。
- ^ Kölbing (1885)、p. viii.
- ^ フェローズ（2008年）、97頁。
- ^ ab Fellows (2008)、p. 111: 9. 1560?、タイトル: Syr Beuys of Hampton、奥付:「Imprynted at lon-don.. Crane wharfe、by William Coplande」STC 1988.8、シグラム: Cp。
- ^ サンチェス＝マルティ、ジョルディ (2019). 「ウィンキン・デ・ワードの死後の英国中世ロマンスの出版、1536年から1569年」。バートのベサムスカにて。デ・ブルーイン、エリザベート。フランク・ウィラールト[オランダ語] (編)。西ヨーロッパの初期の印刷された物語文学。 Walter de Gruyter GmbH & Co KG。 p. 159、n60。ISBN 9783110563108。
- ^ コープランド第2版、シグラムQ。フェローズ（2008年）、p。111：11。1565？、タイトル：Syr Beuys of Hampton、奥付：「ロンドンのロスベリーでウィリアム・コープランドによって出版」STC 1989、シグラム：Q。
- ^ グレイ、ダグラス(2008-04-10)。後期中世英語文学。OUP オックスフォード。p. 301。ISBN 978-0-19-812218-0。
- ^ フェローズ＆ジョルジェヴィッチ編（2008年）、序論、2ページ、およびフェローズ（2008年）、101ページ
- ^ フェローズ＆ジョルジェビッチ編（2008年）、序論、p. 2およびフェローズ（2008年）、pp. 101、108–109
- ^ スティール、リチャード（1709年11月17日）「友人を訪ねて」タトラー（95）アプッド・ジョンストン（2013）[1964]、pp. 30-31
- ^ フェローズ（2008年）、101ページ
- ^ マックスパラン、フランシス（1979年）。オクトヴィアン・インペラトル。C. ウィンター。p. 51。ISBN 978-3-533-02846-8。
- ^ Djordjević, Ivana (2005). 「Sir Beves of Hamptonの韻文と翻訳」. Medium Ævum . 74 (1): 44. doi :10.2307/43632247. JSTOR 43632247. 2013年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
- ^ Kölbing (1885)、p. 40、下（MおよびOテキスト）、「その森の養育者たちは言った。「彼（ベウス）はこのボアを殺した。我々は彼を殺し/ボアが彼を殺したと告げよう！/そうすれば我々は名誉を得るだろう」（675–681節）
- ^ 要約の脚注、p. xviii：「A.. 執事は、ベヴェスを妬んで、部下とともに森へ出かける。」本文、p. 40、上部、「執事は、ベヴェスを妬んで、部下とともに森へ出かける」（836～840節）
- ^ イノシシ狩りの「名誉」を盗むことが後のバージョンでの動機となっているが[105] 、 Aテキストでは執事はベベスがすでに成し遂げた業績を羨んでいた。[106]
- ^ ボウマン、ラッセル・キース（1940年）。『ジェスト・デ・ロヘランと他のフランス叙事詩および中世ジャンルとのつながり』コロンビア大学。pp.56-57。
- ^ リッチモンド、ヴェルマ・ブルジョワ (2021) [1996]。ガイ・オブ・ウォリックの伝説。ラウトレッジ。ISBN 9781000525571。「テイラー（正式名称はテイラー）」はそのままですが、「トムズ」（1996 版、346 ページ）は「ソーンズ」に修正されています。
- ^ Echard（2013）、pp.93-95および図44。
- ^ ポッペ、エリック（1992年夏）。「ハムトゥーンのベヴェスの初期近代アイルランド語版」ケンブリッジ中世ケルト研究。23 ：77-81。
- ^ ab パーディ、リアノン（2008年）。『ロマンスの英語化：中世英語文学における韻とジャンル』ボイデル＆ブリューワー社、pp. 75-76。ISBN 978-1-84384-162-3。
- ^ ロシニョール、ロザリン (2006)。チョーサー批評ガイド: チョーサーの生涯と作品に関する文学的参考書。インフォベース出版。p. 266。ISBN 978-1-4381-0840-7。
- ^ Burrow, JA, 『The Prologue and Tale of Sir Thopas』の解説、p. 917、Chaucer, Geoffrey (2008)。Cannon, Larry Dean (ed.)。The Riverside Chaucer。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-955209-2。
- ^ ケルビング（1885）、注釈、p.219
- ^ キング、アンドリュー(2007)。「11. ガイ・オブ・ワーウィックと妖精の女王、第2巻：時代を超えた騎士道」。ウィギンズ、アリソン、フィールド、ロザリンド（編）ガイ・オブ・ワーウィック：アイコンと祖先。DSブリューワー。pp. 172–173。ISBN 978-1-84384-125-8。
- ^ キング（2008）、187-188ページ
- ^ ジョンストン（1964）、30、87、90頁。
- ^ ab アンダース、ヘンリー R. (1904)。シェイクスピアの本：シェイクスピアの読書と作品の直接の出典に関する論文。ベルリン G. ライマー。pp. 160–161。
- ^ セニシン、ディミトリー（2018年）。「6 ホリンシェッドの再構築：ヘンリー8世のヒンストーリーとロマンス」ブリトン、デニス・オースティン、ウォルター、メリッサ（編）。シェイクスピアのソース研究の再考：観客、著者、デジタルテクノロジー。ラウトレッジ。ISBN 9781317302889。
- ^ ab ヴォーン、ヘンリー(1976)。アラン・ラドラム (編)。『The Complete Poems』。ペンギン。p. 335 (本文) およびp. 657 注釈。ISBN 978-0-14-042208-5。
- ^ ジョンソン、ベン(1875)。カニンガム、フランシス(編)。『Every Man in His Humour. The Works of Ben Jonson 1. With Notes Critical and Explanatory, and a Biographical Memoir by William Gifford 』。ビッカーズ・アンド・サン。p. 79 (本文、III.ii) および p. 183 注釈。
- ^ キング（2008）、188-189ページ
- ^ ウォルシュ、ウィリアム S. (1915)。「Ascapart」。中世の伝説の古典フィクションの英雄とヒロイン。34 ページ。
- ^ アームストロング、TCL（トーマス・クリントン・リトル）（1880）。「固有名詞の語彙」。スコットの湖の貴婦人。トロント：カナダ出版。p.223。
- ^ 啓蒙時代後期には、アレクサンダー・ポープがアスカパルトについて言及している。[125]
- ^ グリーブス、リチャード L. (2002)。栄光の一端：ジョン・バニヤンとイギリスの反対。スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。p. 190。ISBN 978-0-8047-4530-7。
- ^ キング（2008）、190ページ
- ^ チャールトン、ケネス、スパフォード、マーガレット(2002)。「1. 識字能力、社会、教育」。ローウェンシュタイン、デイヴィッド、ミュラー、ジャネル M. (編)。ケンブリッジ初期近代英語文学史。ケンブリッジ大学出版局。34～35 ページ。ISBN 978-0-521-63156-3。
- ^ ミッチェル、ジェローム (1987)。スコット、チョーサー、中世ロマンス：ウォルター・スコット卿の中世文学への負い目に関する研究。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。pp. 13、84、135、158、184、203。ISBN 978-0-8131-1609-9。e-borrow@インターネットアーカイブ
- ^ ab フォックス、アダム (2003) [2000]。1500-1700年のイングランドの口承文化と文学文化。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 251。ISBN 0198205120. 2012年5月18日閲覧。
- ^ デフォー（1928）[1724–1727] 。『グレートブリテン島全土の旅』、コール編、GDH 1: 141、フォックス共著。 [131]
- ^ シンプソン、JA ;スピーク、ジェニファー（1992）。『コンサイス・オックスフォードことわざ辞典（第2版）』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 165。ISBN 978-0-19-866177-1。
- ^ ウィルソン、FP編 (1975) [1775]。『オックスフォード英語ことわざ辞典』オックスフォード：クラレンドン・プレス。p. 700。ISBN 0198691181。
- ^ abc 「Morglay」。オックスフォード英語辞典。第6巻（第1版）。オックスフォード大学出版局。1933年。663ページ。=歴史原理に関する新英語辞典（1901）、VI：663
- ^ Skeat, Walter William ; Mayhew, Anthony 編 (1914)。「Morglay」。テューダー朝とステュアート朝の言葉の用語集: 特に劇作家による。Clarendon Press。255 ページ。
- ^ ウェストウッド、ジェニファー(1985)。「Bevis%27s+Grave」アルビオン：伝説のイギリスガイド。ハーパーコリンズカナダ、リミテッド。pp. 63、「Bevis%27s+Thumb」82。ISBN 978-0-246-11789-2。
- ^ Rance, AB (1986). 「The Bevis and Ascupart Panels, Bargate Museum, Southampton」.ハンプシャーフィールドクラブおよび考古学協会紀要. 42 : 149.
- ^ ジョンストン（1964）、90、104ページ、サンティーニ（2010）、36-37ページでも引用
- ^ ジョンストン（1964）、p.44、n4。
- ^ Percy (1765) III: xii、Percy (1893) に再録、p. 545、Johnston (1964) に引用、p.44、n4
- ^ Percy (1765) III: xviii、Percy (1893) に再録、p. 550、Santini (2010) に引用、pp. 40–41
- ^ サンティーニ (2010)、40–41 ページ。
- ^ エチャード、シアン; ラウズ、ロバート; フェイ、ジャクリーン A.;フルトン、ヘレン; レクター、ジェフ (2017)。「オーキンレック写本」。英国中世文学百科事典、4巻セット。第1巻。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。p. 203。ISBN 9781118396988。
- ^ トーマス・ティアウィット編 (1830) [1775–1778]. チョーサーのカンタベリー物語. ロンドン: ウィリアム・ピカリング. pp. cxviii.
- ^ ティアウィット (1775–1778)チョーサーのカンタベリー物語 IV : 59、n. 55、Ritson、apud Matthews (2000)、p. 2 からも引用されています。 114 およびジョンストン (1964)、p. 137.議員ティルウィット (1830) I : cxviii. [145]
- ^ ジョンストン（1964）、137ページ
- ^ エリス（1805）、94ページ。
- ^ マシューズ（2000）、134ページ。
- ^ ジョンストン（1964）、161ページ。
- ^ ミッチェル（1987）、13ページ。
- ^ サンティーニ (2010)、207–208 ページ。
- ^ ランケ、レオポルド(2008)。 Zür Geschichte der italienischen Poesie (ドイツ語)。ベルリン: Boydell & Brewer Ltd. p. 17.ISBN 978-1-84384-162-3。
- ^ ケルビング (1885)、p. xxxiii は、レオポルド・フォン・ランケ(1837 年)からの引用 (英語翻訳) をケルビングが引用したものであると適切に定義されています: 「Der Sinn, in dem dies Werk verfasst worden, ist durchaus ernst, ja streng」[153]
- ^ ab Baugh, Albert C. (2005) [1948]. イングランド文学史 第1巻 中世（1500年まで） 古期英語ケンプ・マローン著（第2版［改訂版］）。ロンドン：Routledge。p. 179。ISBN 9781134948338。
- ^ ピアソール、デレク(1988)。「中期英語ロマンスの発展」。デレク・ブリューワー(編) 『中期英語ロマンスの研究: いくつかの新しいアプローチ』。ケンブリッジ: DS ブリューワー。pp. 19–20。ISBN 978-0-85991-247-1. 2012年5月22日閲覧。
- ^ メル、ディーター[ドイツ語] (1968)。13世紀と14世紀の中期英語ロマンス。ロンドン：ラウトレッジ＆ケガンポール。p. 220。ISBN 9780203831854. 2012年5月27日閲覧。
- ^ バロン、ウィリアム・レイモンド・ジョンストン (1987)。イギリス中世ロマンス。ロングマン。p. 233。ISBN 978-0-582-49221-9。
- ^ ケイン、ジョージ(1970) [1951]。中期英語文学：ロマンスと宗教的抒情詩の批評的研究、ピアーズ・プラウマン。ロンドン：メシューエン。p. 50。ISBN 0416077005. 2012年5月20日閲覧。
- ^ Herzman、Drake、Salisbury (1999)、Introduction、p.197; (htm 版)
- 文献
- バウ、アルバート C. (1974)。「ハンプトンのビーヴスの形成」。ウィリアム・エルドリッジ・ミラー、トーマス・G. ウォルデマン (編)。ルドルフ・ハーシュ記念書誌研究。フィラデルフィア: ペンシルベニア大学。pp. 15–37。
- バージ、エイミー（2017）。「2. ファンタジーの地理：ロマンスの東を探る」中世と現代のオリエンタリストロマンスにおける差異の表現。シュプリンガー。pp. 33–70。ISBN 9781137593566。
- Djordjević, Ivana (2000)。「中世翻訳のマッピング」。Weiss, Judith Elizabeth、Fellows, Jennifer、Weiss, Judith Elizabeth (編)。『中世の島嶼ロマンス: 翻訳と革新』。Boydell & Brewer。pp. 7–24。ISBN 978-0-85991-597-7。
- エリス、ジョージ編 (1805)。「サー・ビーヴィス・オブ・ハンプトン」。初期のイギリス韻文ロマンスの見本。第 2 巻。ロンドン: ロングマン、ハースト、リース、オーム。pp. 93–168。
- フェローズ、ジェニファー (2008)。「テキスト調査」。フェローズ、ジェニファー、ジョルジェヴィッチ、イヴァナ (編)。文学的伝統におけるサー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの著作。DS ブリューワー。pp. 80–113。ISBN 978-1-84384-173-9。
- フェローズ、ジェニファー、ジョルジェヴィッチ、イヴァナ編 (2008)。文学的伝統におけるサー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの地位。ケンブリッジ: DS ブリューワー。ISBN 978-1-84384-173-9。
- ジョンストン、アーサー（1964年）。『エンチャンテッド・グラウンド：18世紀中世ロマンスの研究』ロンドン：アスローン・プレス。
- ジョンストン（2013年）より再版、ロンドン：ブルームズベリー
- キング、アンドリュー(2008)。「11. サー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンのルネサンスの影響と受容」。フェローズ、ジェニファー、ジョルジェヴィッチ、イヴァナ (編)。文学的伝統におけるサー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの文学的伝統。ケンブリッジ: DS ブリューワー。pp. 176–192。ISBN 978-1-84384-173-9。
- マシューズ、デイビッド（2000年）。 『中英語の発明：一次資料集』ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 9780271020822。
- メトリツキ、ドロテ（1977）。中世イングランドにおけるアラビーの問題。エール大学出版局。ISBN 9780300114102。
- パーシー、トーマス（1893）[1765]。シュレーア、MMアーノルド[ドイツ語]（編）。古代英語詩の遺物。第2巻。ベルリン：エミール・フェルバー。pp.545、550。
- ロバート・アレン・ラウズ (2008)。「7. 国王と国家のために? サー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの国民的アイデンティティと地域的アイデンティティの緊張」。ジェニファー・フェローズ、イヴァナ・ジョルジェヴィッチ (編) 『文学的伝統におけるサー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの文学』。ケンブリッジ: DS ブリューワー。114～126 ページ。ISBN 978-1-84384-173-9。
- サンティーニ、モニカ（2010）。アマチュア研究の推進力：18世紀後半から19世紀イギリスにおける中世ロマンスの議論と編集。ベルン：ピーター・ラング。ISBN 978-3-0343-0328-6。
- サンダース、コリンヌ (2008)。「10. サー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンのジェンダー、美徳、知恵」。フェローズ、ジェニファー、ジョルジェヴィッチ、イヴァナ (編)。文学的伝統におけるサー・ビーヴィス・オブ・ハンプトンの文学的伝統。ケンブリッジ: DS ブリューワー。pp. 161–175。ISBN 978-1-84384-173-9。
外部リンク
- ベベスのTEAMS版
- TEAMSエディションの紹介
- 中英語ロマンス語データベースのBeves
- ベヴェスの版と研究の書誌
- イヴァナ・ジョルジェビッチ著「ハンプトンのベベス卿の検証と翻訳」