Loading article…
| シベリアトラ | |
|---|---|
| |
| ライプツィヒ動物園のシベリアトラ | |
科学的分類
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | ヒョウ亜科 |
| 属: | パンテーラ |
| 種： | P. チグリス |
| 亜種: | P. t. チグリス |
| 人口： | シベリアトラ |
| |
| シベリアトラの分布
現代の範囲
1800年代後半のレンジ
| |
シベリアトラまたはアムールトラは、トラの 亜種 Panthera tigris tigrisの個体群であり、ロシア極東、中国北東部[1]、おそらく北朝鮮[2]に生息しています。かつては朝鮮半島全体に生息していましたが、現在は主にロシア極東の沿海地方南西部のシホテアリニ山脈地域に生息しています。2005年には、この地域に331〜393頭の成体と若年のシベリアトラがおり、繁殖期の成体の個体数は約250頭でした。集中的な保護活動により、個体数は10年以上安定していましたが、2005年以降に行われた部分的な調査では、ロシアトラの個体数は減少していることが示されています。[3] 2015年に実施された最初の調査では、ロシア極東のシベリアトラの個体数が100頭の幼獣を含む480〜540頭に増加したことが示されました。[4] [5]その後、より詳細な調査が行われ、ロシアには野生のシベリアトラが562頭生息していることが明らかになりました。[6] 2014年時点で、ロシアと中国の国境地域には約35頭が生息していると推定されています。[7]
シベリアトラは、絶滅したカスピトラと遺伝的に近い。カスピトラと現生のトラのミトコンドリアDNAを比較した系統地理学的研究の結果、シベリアトラとカスピトラの共通祖先は中国東部から甘粛−シルクロード回廊を経由して中央アジアに定着し、その後シベリアを東に横断してロシア極東にシベリアトラの個体群を確立したと示唆されている。[8]カスピトラとシベリアトラの個体群はアジア大陸で最も北に生息していた。[9] [10]
シベリアトラは、個体が観察された地域に応じて、 「アムールトラ」、「満州トラ」、「朝鮮トラ」[2]、「ウスリートラ」とも呼ばれていました。 [9] [11]
分類
.jpg/500px-Tigre_Siberiano_(50302098626).jpg)
Felis tigrisは、1758年にカール・リンネがトラの学名として提案した名前です。 [12] 19世紀には、東アジアでいくつかのトラの標本が収集され、次のように記述されました。
- 1844年にコーエンラート・ヤコブ・テミンクが提唱したトラの学名は、日本で販売されていた長い毛と密集した毛皮を持つトラの皮で、原産地は朝鮮半島で、アルタイ山脈とピシハン山脈で殺された動物である可能性が高い。[13]
- 1868年にレオポルド・フィッツィンガーによって提唱されたTigris longipilisは、ウィーン自然史博物館にある長毛のトラの皮に基づいていた。[14]
- 1871年にチャールズ・ドードによって提唱されたFelis tigris var. amurensisは、アムール川流域のトラの皮に基づいていました。[15]
- 1904年にエミール・ブラスが発見したトラ（Felis tigris coreensis）は韓国産のトラの毛皮であった。[16]
1999年に、トラのいくつかの亜種の妥当性が疑問視された。19世紀と20世紀に記載された推定亜種のほとんどは、毛皮の長さや色、縞模様、体の大きさなど、個体群内で大きく異なる特徴に基づいて区別されていた。形態的には、異なる地域のトラはほとんど変わらず、それらの地域の個体群間での遺伝子流動は更新世の間に可能であったと考えられている。そのため、アジア大陸のPanthera tigris tigrisと大スンダ列島およびおそらくスンダランドのP. t. sondaicaの2つのトラの亜種のみを有効な亜種として認めることが提案された。[ 17 ] [ 18] 2015年には、すべての推定トラの亜種の形態学的、生態学的、分子学的特徴が複合的なアプローチで分析された。結果は、大陸トラとスンダトラという2つの進化グループを区別することを裏付けている。著者らは、ベンガルトラ、マレートラ、インドシナトラ、南中国トラ、シベリアトラ、カスピトラの個体群を含むP. t. tigrisと、ジャワトラ、バリトラ、スマトラトラの個体群を含むP. t. sondaicaの2つの亜種のみを認定することを提案した。[19]
2017年にネコ科動物専門家グループはネコ科動物の分類を改訂し、現在ではアジア大陸に生息するトラの個体群すべてをP. t. tigrisとして認定している。[1]
系統発生
1990年代以降、シベリアトラの遺伝子構成と他の個体群との関係について、いくつかの報告書が発表されている。最も重要な成果の1つは、野生個体群の遺伝的変異性が低いこと、特に母系またはミトコンドリアDNA系統の遺伝的変異性が低いことがわかったことである。[20]野生のシベリアトラの母系系統は、単一のmtDNAハプロタイプがほぼ完全に支配しているようだ。一方、飼育下のトラは、より高いmtDNA多様性を示しているようだ。これは、亜種が人間の圧力によってごく最近遺伝的ボトルネックを経験したことを示唆しているのかもしれない。飼育下の個体群の創始者は、野生での遺伝的変異性がより高かったときに捕獲されたのである。[21] [22]
21世紀初頭、オックスフォード大学、米国国立がん研究所、エルサレム・ヘブライ大学の研究者らは、ユーラシア大陸各地の博物館に保管されているカスピトラの標本23頭のうち20頭から組織サンプルを採取した。研究者らは5つのミトコンドリア遺伝子のうち少なくとも1つのセグメントの配列を決定し、カスピトラのミトコンドリアDNAは他のトラの亜種に比べて変異が少ないことを発見した。研究者らはトラの亜種の系統関係を再評価し、カスピトラとシベリアトラの間に顕著な類似性を観察した。これはシベリアトラがカスピトラに遺伝的に最も近い現生の近縁種であることを示しており、非常に最近の共通の祖先を強く示唆している。系統地理学的分析に基づき、彼らは、カスピトラとシベリアトラの祖先は、中国東部から甘粛シルクロード地域を経由して1万年未満前に中央アジアに定着し、その後東に移動してロシア極東にシベリアトラの個体群を確立したと示唆した。産業革命の出来事は、おそらく単一の連続した個体群からカスピトラとシベリアトラが相互に隔離される決定的な要因であった可能性がある。[8]
野生のアムールトラ95頭のサンプルが本来の生息域全体で収集され、集団の遺伝的構造と人口動態の歴史に関する疑問を調査する。さらに、北米の生息域外集団から対象個体を採取し、飼育下で見つかった遺伝子表現を評価する。集団遺伝学およびベイズ構造解析により、ロシアの開発回廊によって隔てられた2つの集団が明確に特定された。20世紀の減少は十分に文書化されているにもかかわらず、研究者らは最近の個体群ボトルネックの証拠を見つけることはできなかったが、歴史的な縮小の遺伝的特徴は検出された。この信号の不一致は、後氷河期の植民地化に関連する集団の遺伝的変異の歴史的な不足や、絶滅した中国集団からの潜在的な遺伝子流動など、いくつかの理由による可能性がある。飼育下集団と野生集団の遺伝的変異の範囲と分布は類似していたが、生息域内で失われた遺伝子変異が生息域外では存続した。全体的に、彼らの研究結果は、遺伝的多様性の損失と確率的事象に対する全体的な感受性を最小限に抑えるために、2つのロシアの個体群間の生態学的連結性を確保する必要性を示しており、飼育下の個体群がその場で失われた遺伝子変異体の貯蔵庫である可能性があることを示唆する以前の研究を裏付けている。[23]
2013年、シベリアトラの全ゲノムが解読され、公開されました。[24]アジア大陸のトラは2つの系統に分類されます。北部系統はシベリアトラとカスピ海トラの個体群で構成され、南部系統は残りの大陸のトラの個体群です。[19] 2018年に発表された研究は、全ゲノム配列解析を使用して32頭のトラの標本に基づいていました。結果は6つの単系統のトラの系統を支持し、最も最近の共通祖先は約11万年前に生息していたことを示しています。[25]
特徴
トラの体色は赤みがかった赤茶色、または赤みがかった黄色で、細い黒色の横縞がある。体長は150cm以上、頭蓋骨の顆基底長は250mm、頬骨の幅は180mm、上顎歯の長さは26mm以上である。長くしなやかな体を持ち、かなり短い脚で立ち、尾はかなり長い。[10]
体のサイズ
1980年代には、野生のシベリアトラの典型的な体重は、オスで180～306kg（397～675ポンド）、メスで100～167kg（220～368ポンド）と示されていました。[9]例外的に大きな個体はハンターに狙われ、射殺されました。[26]
2005年、ロシア、アメリカ、インドの動物学者グループが、野生および飼育下のトラ（全亜種の雌雄両方）の体重に関する過去と現代のデータの分析結果を発表しました。使用されたデータには、著者の立ち会いのもとで測定された、生後35か月以上のトラの体重が含まれています。歴史的データとの比較により、20世紀前半まで、シベリアトラの雄雌ともに平均して1970年以降のトラよりも重かったことがわかります。歴史上の野生の雄のシベリアトラの平均体重は215.3 kg（475ポンド）、雌は137.5 kg（303ポンド）でした。現代の野生の雄のシベリアトラの平均体重は176.4 kg（389ポンド）で、漸近極限は222.3 kg（490ポンド）です。野生の雌の平均体重は117.9 kg（260ポンド）です。歴史上のシベリアトラとベンガルトラは最も大型であったが、現代のシベリアトラはベンガルトラよりも平均的に軽量である。今日のシベリアトラの体重減少は、密猟による獲物の減少と、個体が病気や怪我をしていて人間との衝突で捕獲されたことによる、同時発生的な原因によって説明できるかもしれない。[27]
シホテアリンでシベリアトラプロジェクトの科学者らが測定した頭と体の直線長は178～208cm（70～82インチ）で、オスの平均は195cm（77インチ）、メスは167～182cm（66～72インチ）で、平均は174cm（69インチ）である。平均的な尾の長さは、オスが99cm（39インチ）、メスが91cm（36インチ）である。最長のオスは、尾101cm（40インチ）を含め全長309cm（122インチ）、胸囲127cm（50インチ）であった。最長のメスは、尾88cm（35インチ）を含め全長270cm（110インチ）、胸囲108cm（43インチ）であった。[28]シベリアトラプロジェクト のメンバーが捕獲した雄の体重は206kg（454ポンド）、無線首輪をつけた最大の雄の体重は212kg（467ポンド）でした。[29] [30]
シベリアトラは最も大きなトラであるとよく考えられている。[31] 1943年に満州のスンガリ川で 殺された野生の雄は、全長350cm（140インチ）、尾の長さは約1m（3フィート3インチ）だったと伝えられている。体重は約300kg（660ポンド）だった。疑わしい情報源によると、体重は318kg（701ポンド）と384kg（847ポンド）で、408kg（899ポンド）だったという説もある。[32]
頭蓋骨
シベリアトラの頭蓋骨は、その大きなサイズが特徴です。顔面部は非常に力強く、犬歯の領域は非常に広いです。[10]頭蓋骨の突出部、特に矢状隆起と後頭稜は、老齢の雄では非常に高く強く、ベンガルトラの最大の頭蓋骨で通常観察されるものよりもはるかに大きいことがよくあります。シベリアトラの頭蓋骨のサイズのばらつきは、測定された9頭で331〜383 mm（13.0〜15.1インチ）の範囲です。メスの頭蓋骨は常に小さく、オスほど頑丈で頑丈ではありません。矢状隆起の中央部の高さは27 mm（1.1インチ）、後部では46 mm（1.8インチ）に達します。[33]
メスの頭蓋骨の長さは 279.7 ～ 310.2 mm (11.01 ～ 12.21 インチ) です。トルキスタンのオスのカスピ海トラの頭蓋骨の最大長は 297.0 ～ 365.8 mm (11.69 ～ 14.40 インチ) で、メスは 195.7 ～ 255.5 mm (7.70 ～ 10.06 インチ) でした。1954 年 1 月にコペト ダグのスンバール川で死んだトラの頭蓋骨の最大長は 385 mm (15.2 インチ) で、この個体群の既知の最大値よりもかなり長く、ほとんどのシベリアトラの頭蓋骨の長さをわずかに上回っています。しかし、顆頭基底長はわずか305 mm (12.0インチ)で、シベリアトラの顆頭基底長よりも短く、記録されている最大の顆頭基底長は342 mm (13.5インチ)でした。[28]中国北東部のシベリアトラの最大の頭蓋骨の長さは406 mm (16.0インチ)で、アムール川地域と北インドのトラの最大頭蓋骨の長さよりも約20～30 mm (0.79～1.18インチ)長くなっています。 [11]ただし、ナギナ付近の北インドのトラの頭蓋骨は例外で、骨上の長さが413 mm (16.25インチ)でした。[34]
毛皮とコート
シベリアトラの毛皮の地色は、特に冬毛では、非常に淡い色をしていることが多い。しかし、個体群内でも変異は大きい可能性がある。また、暗い縞模様の形、長さ、そして部分的には色にも個体差があり、黒というよりは暗褐色であると説明されている。[33]
シベリアトラの毛皮は、旧ソ連に生息する他のネコ科動物に比べると、適度に厚く、粗く、まばらである。絶滅した最西端の個体群と比較すると、シベリアトラの夏毛と冬毛は他の亜種とは際立った対照をなしている。一般的に、西側の個体群の毛皮は極東の個体群の毛皮よりも明るく均一である。夏毛は粗く、冬毛は密度が高く、長く、柔らかく、絹のような質感である。冬毛は胴体でかなり毛羽立っていることが多く、頭部では著しく長く、耳をほぼ覆うほどである。シベリアトラとカスピ海トラはトラの中で最も毛が厚い。[10] [9]
後頭部と首の上部のひげと毛も非常に長くなっています。冬毛の背景色は、夏毛の背景色に比べて一般的に鮮やかではなく、赤みがかっています。冬毛は長いため、縞模様は幅が広く、輪郭がはっきりしません。背中の夏毛は長さが 15～17 mm (0.59～0.67 インチ)、首の上部では 30～50 mm (1.2～2.0 インチ)、腹部では 25～35 mm (0.98～1.38 インチ)、尾では 14～16 mm (0.55～0.63 インチ) です。冬毛は背中で40～50 mm（1.6～2.0インチ）、首の上部で70～110 mm（2.8～4.3インチ）、喉で70～95 mm（2.8～3.7インチ）、胸で60～100 mm（2.4～3.9インチ）、腹部で65～105 mm（2.6～4.1インチ）です。ひげは90～115 mm（3.5～4.5インチ）です。[10]
分布と生息地
シベリアトラはかつて朝鮮半島、満州、中国北東部のその他の地域、シベリア東部、ロシア極東の大部分に生息していたが、西はおそらくモンゴルやバイカル湖周辺にまで生息していたとされ、バイカル湖周辺にはカスピ海トラも生息していたと報告されている。[10]後期更新世から完新 世にかけて、シベリアトラは黄河流域の回廊を通じて中国南部のトラの個体群とつながっていた可能性が高いが、その後人間が遺伝子の流れを遮断した。[35]
現在、その生息域は南北にほぼ1,000 km (620 mi) に及び、沿海地方からアムール川の東と南のハバロフスク地方南部まで広がっている。また、沿海地方南西部の数か所で中国からロシアに渡る興安山脈内にも生息している。この地域は東アジアの温帯広葉樹林と混交林、そしてタイガが融合した地帯で、標高や地形が異なる森林タイプのモザイクを形成している。シベリアトラの主な生息地は、複雑な構成と構造を持つ朝鮮半島の松林である。 [36]
この地域の動物相は、アジアと北方の生物の混合によって代表される。有蹄類は7種で、マンシュウワピチ、シベリアノロジカ、イノシシはシホテアリン山脈全体で最も一般的であるが、標高の高いトウヒとモミの森ではまれである。ニホンジカはシホテアリン山脈の南半分に限られている。シベリアジャコウジカとアムールヘラジカは針葉樹林に生息し、シホテアリン山脈中央部で分布の南限に近い。[37]
2005年、中国におけるアムールトラの生息数は18～22頭、ロシア極東では331～393頭と推定され、繁殖期の成体は約250頭、亜成体は100頭未満、3歳未満の個体は20頭以上とみられる。生息数の90%以上がシホテアリン山脈地域に生息している。[3]中国と北朝鮮の国境にある白頭山周辺の保護区には、足跡や目撃情報に基づくと、生息数が不明なトラがいる。 [2]
2012年8月、ロシアと北朝鮮との国境付近にある中国北東部の琿春国立自然保護区で、4頭の子連れのシベリアトラが初めて記録された。 [38] [39] 2013年と2014年の春に行われたカメラトラップ調査では、中国とロシアの国境沿いに27頭から34頭のトラがいることが明らかになった。[7] 2014年4月、世界自然保護基金の職員が中国内陸部で子連れのトラのビデオを撮影した。[40]長白山脈 のトラの個体群は2003年から2016年の間に西方に分散した。[41] 2013年から2018年にかけて行われたカメラトラップ調査では、中国北東部の4つの森林地帯（老鄂嶺、張光菜山脈、万達山、小興安山脈）に約55頭のシベリアトラがいることが明らかになった。この地域のトラ30頭を、糞尿および毛を用いて遺伝学的に特定した。しかし、繁殖個体群を支えているのは老鄂嶺だけであると考えられている。[42]
生態と行動
シベリアトラは、生態学的に途切れない地域を最大1,000 km (620 mi) 移動することが知られています。[10] 1992年と1993年には、シホテアリントラの個体群の最大総個体密度は100 km 2 (39 sq mi) あたり0.62頭と推定されました。1993年に推定された最大成体個体数は100 km 2 (39 sq mi) あたり0.3頭で、性比は平均してオス1頭あたりメス2.4頭でした。これらの密度値は、当時報告されていた他の亜種よりもはるかに低いものでした。[43] 2004年、シホテ・アリン保護区シベリアトラプロジェクト の中核地域で土地保有、個体群密度、繁殖力に劇的な変化が見られ、トラが長期間にわたり人為的な死亡から十分に保護されると、成体の雌の個体群密度が大幅に増加することを示唆している。成体の雌の生存率が高まると、母親は娘が成熟すると行動圏を娘と共有するようになった。2007年までに、シホテ・アリン保護区南部のトラの個体群密度は100 km 2 (39 平方マイル) あたり 0.8±0.4 頭、保護区中央部では100 km 2 (39 平方マイル) あたり 0.6±0.3 頭と推定された。[44]
シベリアトラはアムールヒョウ（P. pardus orientalis ）と生息地を共有しているが、長白山脈ではヒョウよりも低地でより頻繁に記録されている。[45]
狩猟と食事
_-_cropped_and_adjusted.jpg/500px-Diorama_-_Museo_civico_di_storia_naturale_(Milan)_-_cropped_and_adjusted.jpg)
トラの獲物には、マンシュウワピチ（Cervus canadensis xanthopygus）、シベリアジャコウジカ （Moschus moschiferus）、オナガゴラル（Naemorhedus caudatus）、ヘラジカ（Alces alces）、シベリアノロジカ（Capreolus pygargus）、ニホンジカ（Cervus nippon）、イノシシ（Sus scrofa）などの有蹄類のほか、時には小型のツキノワグマ（Ursus thibetanus）やヒグマ（Ursus arctos ）も捕食する。シベリアトラはノウサギ、ウサギ、ナキウサギ、サケなどの小動物も捕食する。[32] [36] 糞は2014年11月から2015年4月の間にロシアと中国の国境沿いで収集された。 9頭のトラの糞便サンプル115個には、主にイノシシ、ニホンジカ、ノロジカの死骸が含まれていた。[46]
1992 年 1 月から 1994 年 11 月まで、シホテアリン山脈の東斜面で 11 頭のトラが捕獲され、無線首輪を装着され、15 か月以上にわたって監視されました。この研究の結果、トラの分布はマンチュウワピチの分布と密接に関連しているのに対し、イノシシの分布はトラの分布を予測する強力な指標ではなかったことがわかりました。イノシシはシベリアノロジカとニホンジカの両方を捕食しますが、これらの有蹄類とトラの重複は少なかったです。ヘラジカの分布はトラの分布とあまり関連していませんでした。主要な獲物の種の好みの生息地の分布は、トラの分布を正確に予測する指標でした。[36]
シベリアトラに関する3年間の研究結果によると、トラが殺す間隔と推定される獲物の消費量の平均は季節によって異なっていた。2009年から2012年の間、夏には3頭の成体のトラが7.4日ごとに獲物を殺し、1日平均7.89kg（17.4ポンド）を消費した。一方、冬には大型の獲物をより多く殺し、5.7日ごとに殺し、1日平均10.3kg（23ポンド）を消費した。[47]
種間の捕食関係
.jpg/500px-Tiger_and_bear,_Arsenev_Regional_History_Museum_(Vladivostok,_2004).jpg)
1944年から1959年にかけて有蹄類の個体数が減少した後、極東ロシアではアムールトラがウスリーヒグマ（Ursus arctos lasiotus）とウスリークロクマ（U. thibetanus ussuricus）を襲ったケースが32件記録され、いくつかのトラの糞のサンプルからクマの毛が見つかった。トラがクロクマを襲うことはヒグマほど多くない。ヒグマはより開けた生息地に生息し、木に登れないからである。同時期に、獲物をめぐる争いと自己防衛の両方で、ヒグマがメスのトラと幼い子トラを殺したケースが4件報告されている。トラはクマの背中、ハムスター、股間などの脂肪組織を主に食べる。[10]
アムールトラがヒグマを捕食する場合、通常は巣穴の外に連れ出された小さな雌の成体のほか、若いクマや亜成体クマを狙います。巣穴の外にいるヒグマは、冬眠で無気力になっていることが多いです。 [26] 1993年から2002年にかけて行われた調査では、トラによる巣穴にいるヒグマの捕食は確認されませんでした。 [48]ウスリーヒグマは、小型のツキノワグマとともに、シベリアトラの年間食事の2.1％を占め、そのうち1.4％がヒグマです。[49] [50]
トラの存在がヒグマの行動に与える影響は様々であるようだ。1970年から1973年の冬、ユダコフとニコラエフは、トラを恐れないクマの事例を2件、トラの足跡を横切る際に進路を変えたヒグマの事例を記録した。[51]他の研究者は、クマがトラの足跡をたどり、トラの死骸をあさったり、トラを捕食したりするのを観察した。[10] [49]捕食の脅威があるにもかかわらず、一部のヒグマは、自分ではうまく狩れないかもしれないトラの死骸を横切ることで、トラの存在から実際に利益を得ている。[49]ヒグマは一般に、はるかに小さいメスのトラと争うことを好む。[52]シホテ・アリニ自然保護区での遠隔測定調査中に、クマとトラの直接対決が44回観察され、そのうち22回はクマが、12回はトラが殺された。[53]ヒグマが獲物を奪うためにアムールヒョウやトラを特に狙っているという報告がある。シホテ・アリン保護区では、トラが獲物から完全に逃げるか、一部をクマに残して、トラの死骸の35％がクマに盗まれた。 [54]いくつかの研究では、クマは獲物を奪うためにトラを追跡することが頻繁にあり、トラが致命的な結果になることもあると示されている。1973年の報告書には、ヒグマが雄の成体を含むトラを殺した12の既知の事例が記載されている。すべてのケースで、トラはその後クマに食べられた。[55] [56]
アムールトラとヒマラヤクマの関係については特に研究されていない。これらの種に関する多数の出版物は主に断片的なものであり、この問題に関する調査データは特定の地域で複数の著者によって収集されており、その性質の完全な描写は示されていない。[49]
トラはオオカミ（Canis lupus ）の数を減らし、局所的に絶滅するか、または機能的に生態系の重要でない構成要素になるほどの数にまで減らす。オオカミは、人間の圧力によってトラの数が減った場合にのみ、トラとの競争による排除を逃れることができると思われる。オオカミとトラが生息域を共有する地域では、通常、2つの種は食生活の重複が非常に多く、激しい競争が生じる。オオカミとトラの交流はシホテアリンで十分に記録されており、20世紀初頭までオオカミはほとんど目撃されなかった。19世紀後半から20世紀初頭のロシアによる植民地化でトラがほぼ駆除された後、この地域のオオカミの数が増加した可能性がある。これは、トラの数が減少する1930年代までシホテアリンにオオカミが生息していた記憶がないと主張する、この地域の先住民によって裏付けられている。現在、トラの生息地ではオオカミは希少であると考えられており、散在する場所で発見され、通常は単独で、または小さな群れで移動しているのが見られます。2種の相互作用に関する直接の報告によると、トラは時々オオカミが獲物を仕留めた獲物を追いかけ、オオカミはトラが獲物を餌として食べるそうです。トラがオオカミを捕食することは知られていませんが、トラがオオカミを殺したが食べなかったという記録が4件あります。[57]最近放されたトラもオオカミを狩ると言われています。[58]
トラによるオオカミの競争的排除は、ロシアの自然保護論者らが極東のハンターに大型ネコ科動物を容認するよう説得するために利用されてきた。トラはオオカミよりも有蹄類の個体数を制限することがなく、オオカミの数を制御するのに効果的だからである。[59]
シベリアトラはヨーロッパオオヤマネコ（Lynx lynx ）とも競争しており、時には殺して食べることもある。ロシアではシベリアトラの胃の内容物からヨーロッパオオヤマネコの死骸が発見されている。[10] 2014年3月、バスタク自然保護区で発見されたオオヤマネコの死骸に、シベリアトラによる捕食の証拠があった。シベリアトラはオオヤマネコを待ち伏せして追跡し、殺したが、一部しか食べなかったようだ。この事件は、トラがオオヤマネコを捕食した最初の記録された事例の1つであり、トラが獲物を捕まえるよりも競争相手を排除することに熱心だった可能性があることを示している。[60]
生殖とライフサイクル
シベリアトラは一年中いつでも交尾する。メスは木に尿や引っかき傷を残して交尾の意思を示す。メスはオスと5～6日間過ごし、そのうち3日間は交尾に応じる。妊娠期間は3～3か月半。通常、1回の出産で2～4頭の子トラが生まれるが、6頭ほどになることもある。子トラは保護された巣穴で目が見えずに生まれ、メスが餌を探しに出かけると1頭残される。子トラは生まれたときに性別が均等に分けられる。しかし、成体になると通常、オス1頭に対してメスが2～4頭になる。メスの子トラは母親と一緒にいる時間が長く、後に本来の生息域に近い場所に縄張りを確立する。一方、オスは付き添いなしで移動し、早い段階でより広い範囲を移動するため、密猟者や他のトラの攻撃を受けやすくなる。[61] 2015年には、成体のオス1頭、メス1頭、子トラ3頭からなるシベリアトラの家族が記録された。[62]
トラは35ヶ月齢で亜成体となり、オスは48～60ヶ月齢で性成熟に達する。[63] [64]
シベリアトラの平均寿命は16～18年です。野生の個体は10～15年生きる傾向がありますが、飼育下の個体は25年まで生きることもあります。[65] [66]
脅威
ロシアの野生のシベリアトラ95頭の遺伝子解析の結果、遺伝的多様性は低く、遺伝子に寄与したのはわずか27～35頭であることが明らかになった。さらに問題を悪化させているのは、個体群の90%以上がシホテアリン山脈地域に生息していることである。トラは開発回廊を越えて移動することはめったになく、この回廊は、この亜個体群を沿海地方南西部のはるかに小さな亜個体群から隔てている。[23]
2006年から2007年の冬は、密猟が激しかった。 [ 44]トラとその野生の獲物の密猟が個体数の減少の原因であると考えられているが、2009年の冬の大雪がデータに偏りを生じさせた可能性がある。[3]中国北部の黄泥河国家自然保護区では、密猟者が主に罠を仕掛けているが、年間を通じてこの75 km 2 (29平方マイル)の地域を巡回する人員が不足している。 [67]琿春国家自然保護区では、有蹄類の密猟がトラの個体数の回復を妨げている。[68]
過去に
ソ連崩壊後、違法な森林伐採と公園管理官への賄賂によりシベリアトラの密猟が助長された。地元のハンターは、以前は閉ざされていた有利な中国市場にアクセスできたため、この地域のトラは再び絶滅の危機に瀕した。[61]地元経済の改善により保護活動に投入される資源が増加した一方で、経済活動の増加は開発と森林伐採の速度を速めている。トラの保護における主な障害は、トラ1頭が必要とする広大な領土である。メス1頭で最大450 km 2 (170 平方マイル)、オス1頭ではそれ以上の領土が必要である。[69]
シベリアトラはかつて朝鮮半島によく生息していた。[10] 1910年から1945年までの日本統治時代に絶滅した。[70]
保全
トラはワシントン条約の付属書Iに掲載されており、国際取引は禁止されている。トラの生息国と消費市場を持つ国はすべて国内取引も禁止している。[71] 2007年の第14回ワシントン条約締約国会議では、より強力な執行措置とトラの飼育の停止が求められた。[72]
1992年、アムールトラの生態とロシア極東におけるトラの役割について、科学的研究を通じて包括的な情報を提供することを目的としたシベリアトラプロジェクトが設立された。トラを捕獲し無線首輪を装着することで、トラの社会構造、土地利用パターン、食習慣、繁殖、死亡パターン、人間を含む生態系の他の住民との関係が研究される。これらのデータの集積は、伝統的な狩猟による密猟の脅威を最小限に抑えることに貢献することが期待される。シベリアトラプロジェクトは、ロシア政府のインスペクショントラの一部であるトラ対応チーム（トラと人間のあらゆる衝突に対応する）との協力により、トラと人間の衝突に対処する現地の能力を高め、包括的なシベリアトラの保護計画を作成することを目標に、トラの生態と保護に関する大規模なデータベースを継続的に強化し、次世代のロシアの保護生物学者を育成するなど、成果を上げてきた。[73]
2010年8月、中国とロシアは、国境を越えたアムールトラの保護区における保護と協力を強化することで合意した。中国は、2010年7月に第1回世界トラの日の祝賀、 2010年8月に国際トラ保護・トラ文化フォーラムと中国2010琿春アムールトラ文化フェスティバルを開催するなど、一連の啓発キャンペーンを実施してきた。 [74]
.jpg/500px-Siberian_Tiger,_Yerevan_Zoo_(2).jpg)
再導入
アムールトラがカスピ海トラに最も近い近縁種であるという発見に触発され、アムールトラが中央アジアの安全な場所に再導入するのに適した亜種であるかどうかが議論されてきた。アムダリアデルタは、そのようなプロジェクトの候補地として提案された。この地域が適しているかどうか、またそのような取り組みが関係する意思決定者から支持されるかどうかを調査するために、実行可能性調査が開始された。約100頭のトラの生存可能な個体群には、豊富な獲物を持つ少なくとも5,000 km 2 (1,900平方マイル)の広大な連続した生息地が必要である。そのような生息地は現在デルタには存在せず、したがって短期間で提供することは不可能である。したがって、提案された地域は、少なくとも開発のこの段階では、再導入には不適切である。[75]
カザフスタンにおける2番目の導入地は、バルハシ湖の南端にあるイリ川デルタである。このデルタはサリェシク・アティラウ砂漠とタウクム砂漠の間に位置し、約8,000 km 2 (3,100 平方マイル)の広大な湿地帯を形成している。1948年まで、このデルタは絶滅したカスピ海トラの避難所であった。デルタへのシベリアトラの再導入が提案されている。デルタの沼地にはイノシシが大量に生息している。かつては重要な獲物であったブハラシカの再導入が検討されている。そのため、イリデルタは導入に適した場所であると考えられている。[76]
2010年、ロシアはイラン政府と飼育下のシベリアトラ2頭をペルシャヒョウと交換した。両国の自然保護団体は、今後5年以内にこれらの動物を野生に戻すことで合意した。この問題は、このような野生復帰の成功率が30％に過ぎないことから、議論を呼んでいる。さらに、シベリアトラはカスピ海トラと遺伝的に同一ではない。[8]もう1つの違いは気候で、イランの気温はシベリアよりも高い。外来種を新しい生息地に導入すると、取り返しのつかない未知の被害をもたらす可能性がある。[77] 2010年12月、交換されたトラの1頭がテヘランのエラム動物園で死亡した。[78]それでも、このプロジェクトには擁護者もおり、イランはペルシャオナガーとカスピ海アカシカの野生復帰に成功した。[77]
2005年には、ロシアのヤクート北部のコリマ川流域にある更新世公園での再野生化プロジェクトの一環として、草食動物の個体数が大型捕食動物の導入に値する規模に達したことを条件に、再導入が計画された。[79] [80]
捕らわれの身
近年、中国ではトラの飼育繁殖が加速し、いくつかの亜種の飼育頭数が4,000頭を超えるまでに至っている。3,000頭のトラが10～20の「重要な」施設で飼育されていると報告されており、残りは約200の施設に分散している。これにより、中国は世界で2番目に飼育されているトラの頭数が多い国となっている。米国では2005年に推定4,692頭の飼育トラがいた。[81]米国に拠点を置くネコ科動物保護連盟が実施した調査では、2,884頭のトラが468の米国の施設で飼育されていることが記録されている。[82]
1986年、中国政府は世界最大のシベリアトラ繁殖基地であるハルビンシベリアトラ公園を設立し、トラの遺伝的多様性を確保するためにシベリアトラの遺伝子プールを構築することを目指した。公園と既存のトラの個体群はさらに2つの部分に分けられ、1つは遺伝子管理のための保護種、もう1つは観賞用種となる。黒龍江東北トラ森林公園が設立された当時、同公園にはわずか8頭のトラしかいなかったことが判明したが、同公園の現在のトラの繁殖率によると、野生のシベリアトラの世界の数は2010年後半に1,000頭を突破することになる。[83]韓国は、ロシアが2009年に寄付を約束した3頭のトラを2011年に受け取る予定である。[84] [85]
人間への攻撃
シベリアトラが人食いになるケースは非常に稀である。[10] [61] 19世紀には、トルクメニスタン、カザフスタン、極東を除く中央アジアで主に発生した、多数の人間への襲撃事例が記録されている。トラは歴史的に、挑発されない限り危険であるとはめったに考えられていなかったが、シルダリヤ川下流では、葦の茂みを通り抜ける途中で、薪を集めていた女性と非武装の軍人がトラに殺されたと伝えられている。イリ川下流では、羊飼いへの襲撃が記録されている。極東では、19世紀中期から後半にかけて、人間への襲撃が記録されている。1867年、ツィムカ川で、トラが21人の男性を殺し、6人に負傷者を出した。中国の吉林省では、トラが木こりや御者を襲い、時には小屋に侵入して大人も子供も引きずり出すこともあったと伝えられている。[10]
韓国駐在の日本の警察局によると、1928年にトラが1人を殺害したのに対し、ヒョウは3人、イノシシは4人、オオカミは48人を殺害した。 [86] 20世紀のロシアでは、挑発されていない攻撃が人食い行為に至ったケースが6件記録されている。しかし、挑発された攻撃の方が一般的であり、通常は捕獲の失敗の結果である。[61] 1997年12月、負傷したアムールトラが2人を襲い、殺害して食べた。両方の攻撃はビキン川渓谷で発生した。密猟対策部隊のインスペクション・タイガーが両方の死亡事件を調査し、トラを追跡して殺害した。[87]
2002年1月、ロシアと北朝鮮の国境に近い中国ジリン省琿春近郊の人里離れた山道で、ある男性がトラに襲われた。男性は複雑骨折を負ったが、なんとか一命を取り留めた。男性が医師の診察を受けたところ、シベリアトラはめったに人を襲わないことから、男性の話に疑惑が浮上した。襲撃現場の捜査で、男性が持っていた生の鹿肉にトラは触れずにいたことが明らかになった。当局は男性が襲撃を誘発した密猟者ではないかと疑った。[88]翌朝、同じ道路沿いで地元民からトラの目撃情報が寄せられ、地元テレビ局が現地取材を行った。グループは襲撃現場の雪の中にトラの足跡と血痕を見つけ、その姿を一目見ようと約2,500メートル追跡した。間もなく、彼らの前をゆっくりと歩いているトラが見えた。チームがカメラをもっと良く捉えようと近づこうとしたとき、トラは突然向きを変えて突進してきたため、4人はパニックに陥って逃げ出した。[89]その遭遇から約1時間後、トラは同じ道路で26歳の女性を襲って殺害した。[90]当局はブルドーザーの力を借りて死体を回収した。その時には、トラは20メートル離れた場所で衰弱し、かろうじて生きている状態で横たわっているのが発見された。[91]トラは麻酔をかけられ、検査のために連れて行かれたところ、トラは貧血で、密猟者が首に仕掛けたわなによって重傷を負っており、鋼線が脊椎まで深く切り込み、気管と食道の両方を切断していたことが判明した。獣医チームによる徹底的な手術にもかかわらず、トラは傷口の感染症で死亡した。[92] [93]その後の調査で、最初の犠牲者はトラとシカを捕らえる複数の罠を仕掛けた密猟者だったことが判明した。[94]この男は後に密猟と絶滅危惧種への危害で起訴され、2年間の懲役刑に服した。[95]釈放後、彼は森から古い罠を取り除く作業に従事した。[96]
2007年12月にサンフランシスコ動物園で発生した事件では、トラが逃げ出し、来園者1人を殺害、2人を負傷させた。この動物は警察に射殺された。動物園はトラの囲いの周りに12.5フィート（3.8メートル）の柵しか設置していないとして広く批判されたが、国際基準は16フィート（4.9メートル）である。動物園はその後、より高い柵を設置し、その上に電気柵を設置した。被害者の1人は、トラを挑発したことを認めた。[97]
2010年には安徽省、上海市、深セン市の動物園の飼育員が襲われ殺害された。 [98] 2011年1月には、黒龍江省の繁殖公園で観光バスの運転手がトラに襲われ死亡した。公園当局は、バスの運転手がバスの状態を確認するために車両を離れることで安全ガイドラインに違反したと報告した。[99] 2013年9月には、ドイツ西部の動物園で飼育員が餌やりの時間に檻のドアをロックし忘れたため、トラが飼育員を襲って殺害した。[100] 2020年7月には、スイスのチューリッヒ動物園でメスのトラが55歳の飼育員を襲って殺害した。[101]
文化の中で
英語名「シベリアトラ」は、1830年代にジェームズ・カウルズ・プリチャードによって造られた。 [102]「アムールトラ」という名前は、1933年にアメリカ自然史博物館での展示のためにアムール川で殺されたシベリアトラに使用された。[103]
ツングース人はトラを神に近い存在とみなし、「おじいさん」や「老人」と呼ぶことが多かった。ウデゲ族とナニ族はトラを「アンバ」と呼ぶ。[104]満州族はシベリアトラを王である胡林とみなした。[61]トラの額には漢字「王」（中国語：拼音：Wáng ）や「偉大な皇帝」を意味する類似の文字に似た模様があるため、ウデゲ族や中国人から崇拝されている。[10]
シベリアトラは、その原産地の全域で紋章のシンボルとして使用されています。
参照
参考文献
- ^ ab Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z. & Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類学：IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォースの最終報告書」（PDF）。ネコニュース（特別号11）：66−68。
- ^ abc Rak, KC; Miquelle, DG & Pikunov, DG (1998). 1998年冬季の北朝鮮白頭山地域におけるトラとヒョウおよび獲物資源の調査(PDF) (レポート). 2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月16日閲覧。
- ^ abc Goodrich, J.; Wibisono, H.; Miquelle, D.; Lynam, AJ; Sanderson, E.; Chapman, S.; Gray, TNE; Chanchani, P.; Harihar, A. (2022). 「Panthera tigris」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2022 ：e.T15955A214862019。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2022-1.RLTS.T15955A214862019.en。
- ^ WWFロシア (2015)。「ロシアがトラの個体数調査の結果を発表！」tigers.panda.org。世界自然保護基金。2015年6月7日閲覧。
- ^ Hance, J. (2015). 「幸せなトラ：シベリアの人口は増加し続けている」 Mongabay.com . 2015年6月13日閲覧。
- ^ シベリアタイムズ記者 (2015)。「絶滅の危機に瀕するシベリアトラが回復の兆し、性差が増加」。シベリアタイムズ。 2015年12月18日閲覧。
- ^ ab Xiao, W.; Feng, L.; Mou, P.; Miquelle, DG; Hebblewhite, M.; Goldberg, JF; Robinson, HS; Zhao, X.; Zhou, B.; Wang, T. & Ge, J. (2016). 「中国とロシアの国境沿いのアムールトラの生息数と密度の推定」Integrative Zoology . 11 (4): 322−332. doi :10.1111/1749-4877.12210. PMID 27136188.
- ^ abcd Driscoll, CA; Yamaguchi, N.; Bar-Gal, GK; Roca, AL; Luo, S.; Macdonald, DW & O'Brien, SJ (2009). 「ミトコンドリア系統地理学が絶滅したカスピ海トラの起源とアムールトラとの関係を明らかにする」PLOS ONE . 4 (1): e4125. Bibcode :2009PLoSO...4.4125D. doi : 10.1371/journal.pone.0004125 . PMC 2624500 . PMID 19142238.
- ^ abcd マザーク、V. (1981)。 「パンテーラ チグリス」(PDF)。哺乳類の種(152): 1-8。土井：10.2307/3504004。JSTOR 3504004。
- ^ abcdefghijklmn Heptner, VG & Sludskij, AA (1992) [1972]. "虎"。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: Vysšaia Škola [ソ連の哺乳類。第 II 巻、その 2. 食肉目 (ハイエナと猫) ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。 95–202ページ。
- ^ ab Loukashkin, AS (1938). 「満州の虎」.中国ジャーナル. 28 (3): 127–133.
- ^ リンネ、C. (1758)。 「フェリス・チグリス」。カロライ・リンナイの自然な体系、二次クラス、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位。トムス I (デシマ、再フォーマット版)。ホルミエ：ローレンティウス・サルヴィウス。 p. 41.
- ^ テミンク、CJ (1844)。 「日本と依存関係にある住民の一般的および特別な特徴を理解する」。シーボルト、PF 対。テミンク、CJ;シュレーゲル、H. (編)。Fauna Japonica sive Descriptio Animalium, quae in itinere per Japoniam, jussu et auspiciis upperum, qui summum in India Batava imperium tenent, suscepto, annis 1825–1830 collegit, notis, Observationibus et adumbrationibus illustravit Ph. Fr.ド・シーボルト。ライデン：ルグドゥニ・バタヴォルム。
- ^ LJ フィッツィンガー (1868)。 「Revision der zur natürlichen Familie der Katzen (Feles) gehörigen Formen」。Sitzungsberichte der Kaiserlichen Academy der Wissenschaften。数学自然シャフトクラス。58 : 421–519。
- ^ ドデ、C. (1871)。 「Felis tigris、var. amurensis」。ロンドン動物学会論文集(5 月): 480–481。
- ^ ブラス、E. (1904)。ヌッツベア・ティエール・オスタシエンス。ペルツとヤークトティエール、ハウスティエール、ゼーティエール。ノイダム: J. ノイマン。
- ^ Kitchener, A. (1999) 「トラの分布、表現型の変異、保全の問題」 Seidensticker, J.、Christie, S.、Jackson, P. (編) 『トラに乗る：人間が支配する景観におけるトラの保全』ケンブリッジ大学出版局。19～39 ページ。ISBN 978-0-521-64835-6。
- ^ Kitchener, A. & Yamaguchi, N. (2010). 「トラとは何か? 生物地理学、形態学、分類学」 Tilson, R. & Nyhus, PJ (編著) 『世界のトラ: Panthera tigrisの科学、政治、保全』（第2版）。ロンドン、バーリントン：アカデミック・プレス。pp.53–84。ISBN 978-0-08-094751-8。
- ^ ab Wilting, A.; Courtiol, A.; Christiansen, P.; Niedballa, J.; Scharf, AK; Orlando, L.; Balkenhol, N.; Hofer, H.; Kramer-Schadt, S.; Fickel, J. & Kitchener, AC (2015). 「トラの回復計画: 効果的な保全のための種内変異の理解」. Science Advances . 11 (5): e1400175. Bibcode :2015SciA....1E0175W. doi :10.1126/sciadv.1400175. PMC 4640610. PMID 26601191.
- ^ ルオ、S.-J.;キム、J.-H.ジョンソン、私たち。ファン・デル・ウォルト、J.マーテンソン、J.ユウキ、N.ミケル、DG。ウフィルキナ、O.グッドリッチ、JM。クイグリー、HB;ティルソン、R.ブレイディ、G.マルテリ、P.スブラマニアム、V.マクドゥガル、C.ヒーン、S.黄、S.-Q.パン、W.カランス、英国。サンクイスト、M. JLD スミス & SJ オブライエン (2004)。 「トラ（Panthera tigris）の系統地理と遺伝的祖先」。PLOS 生物学。2 (12): e442。土井：10.1371/journal.pbio.0020442。PMC 534810。PMID 15583716。
- ^ Russello, MA; Gladyshev, E.; Miquelle, D. & Caccone, A. (2005). 「ロシア極東のシベリアトラにおける最近のボトルネックの潜在的な遺伝的影響」。Conservation Genetics . 5 (5): 707–713. doi :10.1007/s10592-004-1860-2. S2CID 37492591。
- ^ Platt, JR (2009). 「希少なシベリアトラ、潜在的な遺伝的ボトルネックに直面」Scientific American . 2014年11月4日閲覧。
- ^ ab Henry, P.; Miquelle, D.; Sugimoto, T.; McCullough, DR; Caccone, A. & Russello, MA (2009). 「絶滅危惧種アムールトラの生息域内個体群構造と生息域外表現」分子生態学. 18 (15): 3173–3184. Bibcode :2009MolEc..18.3173H. doi :10.1111/j.1365-294X.2009.04266.x. PMID 19555412. S2CID 25766120.
- ^ Cho, YS; Hu, L.; Hou, H.; Lee, H.; Xu, J.; Kwon, S.; Oh, S.; Kim, HM; Jho, S.; Kim, S.; Shin, YA; Kim, BC; Kim, H.; Kim, CU; Luo, SJ; Johnson, WE; Koepfli, KP; Schmidt-Küntzel, A.; Turner, JA; Marker, L.; Harper, C.; Miller, SM; Jacobs, W.; Bertola, LD; Kim, TH; Lee, S.; Zhou, Q.; Jung, HJ; Xu, X. & Gadhvi, P. (2013). 「トラのゲノムとライオンおよびユキヒョウのゲノムとの比較分析」。Nature Communications。4 : 2433. Bibcode :2013NatCo...4.2433C. doi : 10.1038 /ncomms3433. hdl :2263/32583. PMC 3778509. PMID 24045858.
- ^ Liu, Y.-C.; Sun, X.; Driscoll, C.; Miquelle, DG; Xu, X.; Martelli, P.; Uphyrkina, O.; Smith, JLD; O'Brien, SJ & Luo, S.-J. (2018). 「世界のトラの自然史と適応に関するゲノムワイド進化分析」Current Biology . 28 (23): 3840–3849. Bibcode :2018CBio...28E3840L. doi : 10.1016/j.cub.2018.09.019 . PMID 30482605.
- ^ ab Fraser, AF (2012).猫の行動と福祉. CABI. pp. 72–77. ISBN 978-1-84593-926-7。
- ^ Slaght, JC; Miquelle, DG; Nikolaev, IG; Goodrich, JM; Smirnov, EN; Traylor-Holzer, K.; Christie, S.; Arjanova, T.; Smith, JLD; Karanth, KU (2005)。「第 6 章 百獣の王は誰か? 野生および飼育下のアムールトラの体重に関する歴史的および現代的なデータと他の亜種との比較」(PDF)。DG Miquelle、EN Smirnov、JM Goodrich (編)。シホテアリニのトラ: 生態と保護(ロシア語)。ウラジオストク、ロシア: PSP。pp. 25–35。
- ^ ab Kerley, L.; Goodrich, J.; Smirnov, E.; Miquelle, D.; Nikolaev, I; Arjanova, T.; Slaght, J.; Schleyer, B.; Kuigli, H. & Hornocker, M. (2005). 「第 7 章 アムールトラの形態学的指標」。Miquelle, DG; Smirnov, EN & Goodrich, JM (編) 『シホテ＝アリニ保護区のトラ: 生態と保護』 (ロシア語)。ウラジオストク、ロシア: PSP。pp. 1–15。
- ^ WCSロシア (2015). 「アムールトラ：生態学」
- ^ アムールトラ保護プログラム（2014年）。「ウスリー自然保護区に長期生息する2頭のトラ」
- ^ Nowell, K. & Jackson, P. (1996). 「トラ Panthera tigris (Linnaeus, 1758)」(PDF)。野生ネコ科動物: 現状調査と保全行動計画。グラン、スイス: IUCN/SSC ネコ科動物専門家グループ。pp. 55–64。ISBN 978-2-8317-0045-8。
- ^ ab Mazák、V. (1983)。Der Tiger [ The Tiger ] (Nachdruck der 3. Auflage 2004 ed.)。ホーエンヴァルスレーベン: ヴェスタープ ヴィッセンシャフテン。ISBN 978-3-89432-759-0。
- ^ ab Mazák, V. (1967). 「シベリア長毛トラ Panthera tigris altaica (Temminck, 1844) に関する記録、および Temminck の Fauna Japonica の哺乳類巻に関するコメント」Mammalia . 31 (4): 537–573. doi :10.1515/mamm.1967.31.4.537. S2CID 85177441.
- ^ Hewett, JP & Hewett Atkinson, L. (1938)。北インドのジャングルトレイル：インドでの狩猟の思い出。ロンドン：Metheun and Company Limited。
- ^ Cooper, DM; Dugmore, AJ; Gittings, BM; Scharf, AK; Wilting, A. & Kitchener, AC (2016). 「トラ（Panthera tigris）の更新世～完新世における生息域の予測シフト」.多様性と分布. 22 (11): 1199–1211. Bibcode :2016DivDi..22.1199C. doi : 10.1111/ddi.12484 .
- ^ abc Miquelle, DG; Smirnov, EN; Merrill, TW; Myslenkov, AE; Quigley, H.; Hornocker, MG & Schleyer, B. (1999). 「アムールトラと生息地および獲物との関係に関する階層的空間分析」。Seidensticker, J.; Christie, S. & Jackson, P. (編)。『トラに乗る。人間が支配する景観におけるトラの保護』。イギリス: Cambridge University Press。pp. 71–99。
- ^ Carroll, C. & Miquelle, D. (2006). 「ロシア極東におけるアムールトラ Panthera tigris altaica の空間的生存可能性分析: 保護地域と景観マトリックスが個体群の存続に果たす役割」. Journal of Applied Ecology . 43 (6): 1056–1068. Bibcode :2006JApEc..43.1056C. doi : 10.1111/j.1365-2664.2006.01237.x .
- ^ Wang, TM; Yang, HT; Xiao, WH; Feng, LM; Mou, P. & Ge, JP (2014). 「カメラトラップで中国北東部のアムールトラの繁殖が明らかに」。Cat News (61): 18−19。
- ^ Wang, T.; Feng, L.; Mou, P.; Wu, J.; Smith, JL; Xiao, W.; Yang, H.; Dou, H.; Zhao, X.; Cheng, Y. & Zhou, B. (2016). 「中国に戻ってくるアムールトラとヒョウ：直接的な証拠と景観保全計画」. Landscape Ecology . 31 (3): 491−503. Bibcode :2016LaEco..31..491W. doi :10.1007/s10980-015-0278-1. S2CID 10597364.
- ^ Vaughan, A. (2014). 「シベリアトラのビデオは、種が中国に戻っていることを示唆していると自然保護論者が言う」Guardian News and Media Limited。
- ^ Ning, Y.; Kostyria, AV; Ma, J.; Chayka, MI; Guskov, VY; Qi, J.; Sheremetyeva, IN; Wang, M. & Jiang, G. (2019). 「中国東部の長白山における空間分布と遺伝学から見たアムールトラの分散」.生態学と進化. 9 (5): 2415–2424. Bibcode :2019EcoEv...9.2415N. doi : 10.1002/ece3.4832 . PMC 6405893. PMID 30891189 .
- ^ Qi、J.グー、J.ニング、Y.ミケル、DG;ホーリーオーク、M.ウェン、D.梁、X。リュー、Ｓ．ロバーツ、N.ヤン、Ｅ．ラング、J.ワン、F.リー、Ｃ．リャン、Ｚ．リュー、P.レン、Y。周、Ｓ．チャン、M.マ、ジェイ。 Chang, J. & Jiang, G. (2021)。 「統合的な評価には、北東アジアにおけるアムールトラの持続可能なメタ個体群の確立が求められます。」生物学的保全。261 (12): 109250。ビブコード:2021BCons.26109250Q。土井：10.1016/j.biocon.2021.109250。
- ^ Smirnov, EN & Miquelle, DG (1999). 「ロシア、シホテアリニ森林地帯におけるアムールトラの個体群動態」。Seidensticker, J.、Christie, S.、Jackson, P. (編)。「タイガーに乗る。人間が支配する景観におけるトラの保護」。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 61–70。2012-04-06にオリジナルからアーカイブ。2018-03-31に閲覧。
- ^ ab Miquelle, D.; Goodrich, J. & Seryodkin, I. (2008).シベリアトラプロジェクト：ロシア極東における長期研究、訓練、トラと人間の衝突緩和。21世紀タイガーへの最終報告書。ブロンクス：野生生物保護協会。
- ^ Yang, H.; Zhao, X.; Han, B.; Wang, T.; Mou, P.; Ge, J. & Feng, L. (2018). 「中国北東部におけるアムールヒョウの時空間パターン：トラ、獲物、人間の影響」.哺乳類生物学. 92 : 120–128. Bibcode :2018MamBi..92..120Y. doi :10.1016/j.mambio.2018.03.009. S2CID 90802525.
- ^ Dou, H.; Yang, H.; Smith, JL; Feng, L.; Wang, T. & Ge, J. (2019). 「中国とロシアの国境を越えた獲物との時空間的重複に関連したアムールトラの獲物選択」.野生生物学. 2019 (1): 1–11. arXiv : 1810.11195 . doi : 10.2981/wlb.00508 .
- ^ Miller, CS; Hebblewhite, M.; Petrunenko, YK; Seryodkin, IV; DeCesare, NJ; Goodrich, JM & Miquelle, DG (2013). 「GPS首輪を用いたアムールトラ（Panthera tigris altaica）の殺害率と潜在的消費率の推定」Journal of Mammalogy . 94 (4): 845–855. doi : 10.1644/12-mamm-a-209.1 .
- ^ Seryodkin, IV; Kostyria, AV; Goodrich, JM; Miquelle, DG; Smirnov, EN; Kerley, LL & Hornocker, MG (2003). 「ロシア極東におけるヒグマとツキノワグマの巣穴生態学」Ursus . 14 (2): 159.
- ^ abcd セリョドキン 4 世;グッドリッチ、JM。コスティリヤ、AV;ボーオラ州シュライヤー。スミルノフ、EN;カーリー、LL、ミケル、DG (2005)。 「Глава 19. Взаимоотнобения амурского тигра с бурым и гималайским медведями [第 19 章。アムールトラとヒグマおよびヒマラヤツキノワグマの関係]」。総督府ミケルにて。スミルノフ、EN & グッドリッチ、JM (編)。シホーテ・アリン・ザポヴェドニクのトラ: 生態学と保全(ロシア語)。ウラジオストク、ロシア: PSP。 156–163ページ。
- ^ Seryodkin, I. (2006). シホテアリニにおけるヒグマの生態、行動、管理および保全状況（PhD）（ロシア語）. ウラジオストク、ロシア：極東国立大学。pp. 1–252。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Yudakov, AG & Nikolaev, IG (2004). 「トラの狩猟行動と狩猟の成功」。シホテアリニ山脈中央部西部における1970～1973年の長期冬季観察に基づくアムールトラの生態。ソ連科学アカデミー極東科学センター生物学・土壌科学研究所。2020年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
- ^ マティーセン、P. (2000)。「One」。雪の中の虎。ニューヨーク：ノースポイントプレス。
- ^ Seryodkin, IV; Goodrich, JM; Kostyria, AV; Smirnov, EN & Miquelle, DG (2011). 「ヒグマ、ツキノワグマ、アムールトラの種内関係」(PDF)。第20回国際クマ研究管理会議。国際クマ研究管理協会。p. 64。
- ^ セリョドキン 4 世 (2007)。 「Роль бурого медведя в экосистемах Дальнего Востока России」。Биоразнообразие и роль животных в экосистемах: Материалы IV Международной научной конференции。デンプロペトロフスク:オレス・ホンチャル・ドニプロ国立大学。 502–503ページ。 2011 年 8 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年7月15日閲覧。
- ^ 「1973年のヒグマによるアムールトラの捕食」International Wildlife Magazine 2009年10月20日。
- ^ Goodrich, JM; Kerley, LL; Smirnov, EN; Miquelle, DG; McDonald, L.; Quigley, HB; Hornocker, MG & McDonald, T. (2008). 「シホテアリン生物圏ザポヴェドニクおよびその付近におけるアムールトラの生存率と死亡原因」Journal of Zoology . 276 (4): 323. doi : 10.1111/j.1469-7998.2008.00458.x .
- ^ ミケル、DG; スティーブンス、PA; スミルノフ、EN; グッドリッチ、JM; ザウミスロワ、OJ & ミスレンコフ、AE (2005)。「ロシア極東のトラとオオカミ：競争的排除、機能的冗長性、および保全への影響」。レイ、JC、レッドフォード、KH、ステネック、RS & バーガー、J. (編)。大型肉食動物と生物多様性の保全。ワシントン DC：アイランド プレス。pp. 179–207。ISBN 9781597266093。
- ^ Vorontsova, M. (2015). 「『プーチンのトラ』は野生で繁栄している」Ecology.com。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月7日閲覧。
- ^ フルブライト、TE & ヒューイット、DG (2007)。野生生物科学：生態学理論と管理アプリケーションのリンク。CRC プレス。ISBN 978-0-8493-7487-6。
- ^ Blaszczak-Boxe, A. (2016). 「大型ネコ科動物の戦いでトラがオオヤマネコを狩り、捕食」ニューサイエンティスト。
- ^ abcde マティセン、P. & ホーノッカー、M. (2001)。雪の中の虎。ノースポイントプレス。ISBN 978-0-86547-596-0。
- ^ Ayre, J. (2015). 「フィルムに捉えられたシベリアトラの家族 — 成体のメス、成体のオス、そして3頭の子トラ」。Planet Save。
- ^ Sunquist, M. & Sunquist, F. (2002). 「トラ」.世界の野生猫. シカゴ: シカゴ大学出版局. pp. 343–371. ISBN 9780226518237。
- ^ Karanth, U. (2001). 『トラの道：絶滅の危機に瀕した大型ネコ科動物の自然史と保護』スティルウォーター、ミネソタ州：Voyageur Press。
- ^ 「シベリアトラについて - ロシア地理学会」Rgo.ru 。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「アムールトラのファクトファイル - Panthera tigris altaica - ALTA Conservation」。Altaconservation.org 。 2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
- ^ Gurumurthy, S.; Yu, L.; Zhang, C.; Jin, Y.; Li, W.; Zhang, X.; Fang, F. (2018). 「野生動物の密猟を予測するためのデータと人間の知識の活用」。Compass '18 。第1回ACM SIGCASコンピューティングと持続可能な社会に関する会議の議事録。メンロパークおよびサンノゼ：コンピューティング機械協会。pp. 1–8。arXiv ：1805.05356。doi：10.1145 / 3209811.3209879。ISBN 9781450358163. S2CID 21682090。
- ^ Xiao, W.; Hebblewhite, M.; Robinson, H.; Feng, L.; Zhou, B.; Mou, P.; Wang, T.; Ge, J. (2018). 「中国とロシアの国境沿いのコア保護区におけるアムールトラの生息状況は、人間と有蹄類の獲物との関係によって決まる」。生態学と進化。1 (4): 529–545. doi :10.1002/ece3.46. PMC 3287338 . PMID 22393520.
- ^ Goodrich, JM; Miquelle, DG; Smirnov, EM; Kerley, LL; Quigley, HB & Hornocker, MG (2010). 「ロシア、シホテアリニ生物圏ザポヴェドニクにおけるアムールトラ（シベリアトラ）（Panthera tigris altaica）の空間構造」Journal of Mammalogy . 91 (3): 737–748. doi : 10.1644/09-mamm-a-293.1 .
- ^ Jo, YS & Baccus, JT (2016). 「大型ネコ科動物は朝鮮半島の現代社会と両立できるか?」.生態学的修復. 34 (3): 173–183. doi :10.3368/er.34.3.173. S2CID 88992035.
- ^ Nowell, K. (2007) 特定生息国におけるアジアの大型ネコ科動物の保全と取引管理：CITES勧告の実施と有効性の評価 Archived 2020-10-03 at the Wayback Machine . TRAFFIC International、ケンブリッジ、英国。
- ^ Nowell, K., Bauer, H., Breitenmoser, U. (2007) Cats at CITES COP14 Archived 2020-08-07 at the Wayback Machine . Cat News 47: 33–34.
- ^ Miquelle, D., Goodrich, J., Seryodkin, I. (2008) シベリアトラプロジェクト：ロシア極東における長期研究、訓練、トラと人間の衝突緩和 Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine . Wildlife Conservation Society
- ^ Global Tiger Initiative. (2011). Global Tiger Recovery Program 2010–2022 Archived 2011-08-26 at the Wayback Machine . Global Tiger Initiative 事務局、ワシントン。
- ^ Jungius, H.; Chikin, Y.; Tsaruk, O. & Pereladova, O. (2009). アムダリアデルタにおけるカスピ海トラの回復可能性に関する予備的実行可能性調査(PDF) (レポート). WWFロシア. 2016年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年10月6日閲覧。
- ^ Jungius, H. (2010). 中央アジアにおけるカスピ海トラの回復可能性に関する実行可能性調査(PDF) (報告書). WWFロシア. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年10月3日閲覧。
- ^ ab Khosravifard, S. (2010). 「ロシアとイラン、トラをヒョウと交換、一部専門家は疑問を表明」 Payvand News. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月6日閲覧。
- ^ 「イラン、世界、政治、スポーツ、経済のニュースと見出し」MehrNews。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- ^ Zimov, SA (2005). 「更新世公園：マンモスの生態系の復活」. Science . 308 (5723): 796–798. doi : 10.1126/science.1113442. PMID 15879196 .
- ^ Zimov, S. (2007). 「マンモスステップと将来の気候」(PDF) 。ロシアの科学。 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月5日閲覧。
- ^ Nowell, K., Ling, X. (2007) トラ取引の抑制: 1993 年の国内取引禁止以降の中国の野生および飼育下のトラ製品の市場 Archived 2012-01-17 at the Wayback Machine . TRAFFIC East Asia、香港、中国。
- ^ Wildlife Watch Group (2011) アメリカのペットのトラは3,000頭未満 Archived 2020-10-03 at the Wayback Machine . Wildlife Times 5 (37): 12–13.
- ^ 黑龙江东北虎林园将打造千虎园 (中国語)。 SINA株式会社
- ^ 人民日報、2011年4月21日。「韓国、ロシアからシベリアトラ3頭を迎える」Wayback Machineで2019年10月1日にアーカイブ
- ^ ロイター、2011年4月22日。「ロシア、希少なシベリアトラ3頭を韓国に寄贈へ」2019年10月1日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Neff, R. (2007). 「闇の中の悪魔: 朝鮮灰色オオカミは鉱山労働者にとっての恐怖だった」 English.ohmynews.com、2007年5月23日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月6日閲覧。
- ^ ヴァイラント、J. (2010) 『タイガー：復讐と生存の真実の物語』 ノップフ・カナダ、トロントISBN 0-307-26893-4
- ^ “走遍中国2009年06月19日A:寻跡东北虎系列之人虎情仇(上)”.ユーチューブ。 2009 年 6 月 18 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ “走遍中国2009年06月19日C:寻跡东北虎系列之人虎情仇(上)”.ユーチューブ。 2009 年 6 月 18 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ "吉林"东北虎吃人"迷雾重重：老虎胃里是空的". News.sina.com.cn。 2002 年 2 月 13 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ “走遍中国2009年06月20日A:寻跡东北虎系列之人虎情仇(下)”.ユーチューブ。 2009 年 6 月 20 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ "先後动了两次手术 我国首次抢救重伤野生东北虎纪实". News.sina.com.cn 。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ “走遍中国2009年06月20日B:寻跡东北虎系列之人虎情仇(下)”.ユーチューブ。 2009 年 6 月 20 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ “吉林两男子欲捕东北虎 その中一人反被虎咬伤”. News.sina.com.cn 。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ “走遍中国2009年06月20日C:寻跡东北虎系列之人虎情仇(下)”.ユーチューブ。 2009 年 6 月 20 日。2011 年8 月 6 日に取得。
- ^ 「ハンターから保護者へ」Chinadaily.com.cn 2011年8月6日閲覧。
- ^ 「トラに襲われた被害者、挑発行為を認める、警察発表」AP通信、2008年1月17日。2008-01-18。
- ^ シベリアトラが飼育員を殺害 Archived 2012-08-18 at the Wayback Machine、TRHK News、2010年8月16日
- ^ Shahid, A. (2011)「シベリアトラが中国でバス運転手を襲撃、殺害」 Wayback Machineに2015年2月6日アーカイブAssociated Press、2011年1月5日。
- ^ 「トラが給餌中に飼育員を殺害」Wayback Machineで2020年9月15日にアーカイブThe Local、2013年9月20日。
- ^ “シベリアトラがチューリッヒの動物園の飼育員を殺害”.ロイター. 2020年7月4日. 2020年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月4日閲覧。
- ^ Prichard, JC (1836)。「四足動物の最も多くの科に含まれる種の分布」。人類の物理的歴史の研究。第1巻。ロンドン：シャーウッド、ギルバート＆パイパー。pp. 85–94。
- ^ グッドウィン、GG（1933）。「モルデン・グレイブス北アジア探検隊がシベリア沿海州で収集した哺乳類：アムール川で発見された新種のノウサギの記載」（PDF）。アメリカ博物館新人誌（681）：1-18。
- ^ Sasaki, S (2011). 「ロシア極東のウデゲ族の森の世界における聖地と狩猟運の達人」 Jordan, P. (編) 『北ユーラシアの風景と文化』ウォルナットクリーク、カリフォルニア州: レフトコーストプレスISBN 9781315425658。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには
、 パンテーラ・チグリス・アルタイカ (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
、 パンテーラ・チグリス・アルタイカ (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
WikispeciesにはPanthera tigris altaicaに関する情報があります。
- IUCN/SSC ネコ科動物専門家グループ: トラ (Panthera tigris)
- IUCN/SSC 猫専門家グループ : アムール (P. t. altaica)
- 21世紀の虎
- アムールヒョウとトラ同盟 (ALTA) – ロシア極東と中国におけるアムールヒョウとトラの保護 2017-03-18 にWayback Machineでアーカイブ
- 世界自然保護基金: アムールトラ
- ナショナル ジオグラフィック アニマルズ: シベリアトラ Panthera tigris altaica
- 野生生物保護協会のシベリアトラプロジェクト
- Amur.org.uk: 野生のヒョウとトラの保護
- USDA トラに関する情報リソース (Panthera tigris)
- アムールトラプログラム：ウスリー自然保護区で標識を付けられた2頭の成体のトラ
- ウォーカー、M. (2009) 「アムールトラ、遺伝的危機に瀕」BBC アースニュース。