| ヒマラヤツキノワグマ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 食肉類 |
| 家族: | クマ科 |
| 属: | ウルサス |
| 種: | |
| 亜種: | U.T.ラニガー
|
| 三名法名 | |
| クマネズミ ポコック、1932年
| |
| 同義語 | |
| |
ヒマラヤツキノワグマ(Ursus thibetanus laniger )はアジアツキノワグマの亜種である。U . t. thibetanusとは、より長く厚い毛皮と、より小さく白い胸の模様で区別される。[4]この種は、環境の生態学的指標およびキーストーン種であると考えられている。[5]この種は、生態系の安定性を維持する上で主要な種子散布者として重要な役割を果たしている。[6]平均して、体長は56~65インチ(140~170cm)、体重は200~265ポンド(91~120kg)であるが、冬眠のために太る秋には400ポンド(180kg)にもなることがある。[7]
ヒマラヤツキノワグマは一般的に夜行性で見つけにくい動物ですが、日中に観察されたこともあります。[8]ヒマラヤ北西部では冬の間ずっと冬眠しますが、ヒマラヤ東部では通常一年中活動しています。
分布と生息地
この種の化石はドイツとフランスで発見されましたが、現在のところ、インド、ブータン、ネパール、中国、パキスタンのヒマラヤ山脈を中心にアジアにのみ生息しています。夏の間、ネパール、中国、ブータン、インド、チベットの温暖な地域で森林限界付近で見ることができます。この種は、標高1500メートルから3000メートルの落葉広葉樹林とオークの混交と低木植生の厚い密集した下層が混在する湿潤な温帯林、および標高900メートルから1700メートルの亜熱帯松林を好みます。[9]冬には、5000フィート(1500メートル)の低い熱帯林まで降ります。この種は、ミャンマーからインド北東部、おそらくネパールまでのヒマラヤ山脈に分布しているU . t . thibetanusと一致している可能性があります。 [10]
行動と生態

_is_a_rare_subspecies_of_the_Asiatic_black_bear._21.jpg/500px-The_Himalayan_black_bear_(Ursus_thibetanus)_is_a_rare_subspecies_of_the_Asiatic_black_bear._21.jpg)
ダイエット
複数の著者は、クマは食物の豊富さの変化に応じて生息地を移動すると報告している。つまり、異なる高度でのクマの季節的な移動は、食物の入手可能性に応じて変化する。彼らは雑食性の生き物であり(ほとんどのクマと同様に)、ほとんど何でも食べる。彼らの食事は、ドングリ、木の実、果物、蜂蜜、根、およびシロアリや甲虫の 幼虫などのさまざまな昆虫で構成されています。食料が不足している場合は、羊、ヤギ、牛などの家畜を食べることもあります。 [7]春には、クロクマは水分の多い植物相で自分自身を養います。夏に続くと、昆虫、果物、さまざまな植物を食べ、秋には木の実とドングリを食べ、同時に肉の割合を高めます。秋には、冬眠の直前に生存のための食物を探すために長距離を移動し、食料の必要性が高まるため、秋の終わりまでに高い衝突が発生します。
生理学的には樹上での採食に適応しており、比較的重い前肢と短く湾曲した爪が果実食の習性を支えています (Mattson 1998)。この種は主に柔らかい木の実 ( Prunus spp.、Rubus spp.、Machilus spp.、Ziziphus spina-christi など)、硬い木の実 ( Quercus spp.、Pinus spp.、Fagus spp.、Juglans sppなど)、緑色植物、作物 (トウモロコシ、キビ、ジャガイモなど)、栽培果実 (ナツメヤシ、ナシ、バナナ、パパイヤ、リンゴ、モモ)、哺乳類、昆虫を食べていました。
育種
彼らはおよそ3年で性成熟する。交尾は10月に行われ、通常2頭の子熊が2月に生まれるが、その頃母親はまだ冬眠中である。子熊は通常2年目まで母親と一緒にいる。[7]
現状、脅威、そして将来の保全への影響
この亜種は、人間の人口増加、森林火災、木材産業のせいで「危急種」に指定されており、これらはすべてクマの生息地を減少させています。新生児の死亡率も高くなっています。また、1977年以来、アメリカクロクマの狩猟は禁止されていますが、密猟の問題は依然として大きいです。[7]
過去30年間で、世界のツキノワグマの個体数は30~40%減少しており、効果的な保護対策が実施されない限り、今後30年間も同じ割合で減少が続くと予測されています。[11]生息地の断片化、生息地の喪失と破壊、クマの生息地の農地への転換、およびその他の人為的圧力は、ツキノワグマの個体数と生息地に大きな影響を与えています。[12]気候変動により、既存の適地が変化したり、ツキノワグマの適地が拡大したりすることが予測され、生息地の連続性が乱れることになります。
したがって、国々の間のつながりを強化し、クマの個体群の分散を促進する気候避難地や回廊を確立する必要がある。研究によると、ヒマラヤツキノワグマの生息地の70%以上が将来も気候避難地として残るが、特に国境を越えたクマの個体群の場合、適切な生息地が25%以上減少することは困難になる可能性がある。[8]ヒマラヤツキノワグマの国々のさまざまな保護機関は、協力して回廊を開発し、それらの国々の間のつながりを強化することができる。重要な無傷の生息地のある選択されたホットスポットエリアの保護と管理は、より多くの領域を提供し、個体群間の分散を促進し、遺伝子流動の機会を増やし、種の遺伝的多様性と個体数の増加につながる可能性がある。現在の自然保護区/保護地域は、隣接する適切な生息地をつなげることでアップグレードする必要がある。ネパールやバングラデシュなどクマの個体数が少ない国では、適切な生息地の減少が最も深刻になる可能性がある。[8]したがって、これらの保護地域間の移動回廊を確立することは、この種の保護を支援するための重要な手段です。
参考文献
- ^ 「ヒナラヤクロクマ報告書」(PDF) . ancardchula.gov.np . 2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月10日閲覧。
- ^ “Bears - WWF-India”. wwfindia.org . 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ Pocock, RI (1932). 「ヨーロッパとアジアのクロクマとヒグマ:パートII」。ボンベイ自然史協会誌。36 (1): 115–116。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月21日閲覧。
- ^ Pocock, RI (1941). 「セイロンとビルマを含むイギリス領インドの動物相」Mammalia . 2 . ロンドン: Taylor and Francis .
- ^ Charoo, Samina A.; Sharma, Lalit K.; Sathyakumar, S. (2011年11月). 「インド、カシミール州ダチガム国立公園周辺におけるツキノワグマと人間の交流」. Ursus . 22 (2): 106–113. doi :10.2192/ursus-d-10-00021.1. ISSN 1537-6176.
- ^ 小池 真介; 森本 秀人; 小坂井 千夏; 有本 功; 山崎 幸治; 岩岡 正弘; 曽我 正志; 小金沢 正明 (2012年3月). 「ツキノワグマ Ursus thibetanus の糞便中の種子除去と生存:二次種子散布者としてのげっ歯類の影響」.野生生物学. 18 (1): 24–34. doi : 10.2981/10-049 . ISSN 1903-220X.
- ^ abcd Bears Of The World. 「ヒマラヤクロクマ」. Bears Of The World. 2015年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月20日閲覧。
- ^ abc Zahoor, Babar; Liu, Xuehua; Kumar, Lalit; Dai, Yunchuan; Tripathy, Bismay Ranjan; Songer, Melissa (2021年7月). 「気候変動によるヒンドゥークシュヒマラヤにおけるツキノワグマ(Ursus thibetanus)の分布範囲の予測シフト」.生態情報学. 63 : 101312. doi :10.1016/j.ecoinf.2021.101312. ISSN 1574-9541. S2CID 235508703.
- ^ Waseem, Muhammad; Mahmood, Tariq; Hussain, Abid; Hamid, Abdul; Akrim, Faraz; Andleeb, Shaista; Fatima, Hira (2020). 「パキスタン、マンセラ地区におけるツキノワグマ(Ursus thibetanus laniger)の生態と人間との衝突」。Pakistan Journal of Zoology . 52 (4). doi : 10.17582/journal.pjz/20180209100205 . ISSN 0030-9923.
- ^ Kadariya, Rabin; Shimozuru, Michito; Maldonado, Jesús E.; Moustafa, Mohamed Abdallah Mohamed; Sashika, Mariko; Tsubota, Toshio (2018-12-05). 「ネパール、アンナプルナ自然保護区における非侵襲的調査により明らかになった、アジアツキノワグマの高い遺伝的多様性と明確な古代系統」. PLOS ONE . 13 (12): e0207662. Bibcode :2018PLoSO..1307662K. doi : 10.1371/journal.pone.0207662 . ISSN 1932-6203. PMC 6281213 . PMID 30517155.
- ^ Steinmetz, Robert; Garshelis, David L. (2008年4月). 「木登りした際の爪痕によるツキノワグマとマレーグマの識別」.野生生物管理ジャーナル. 72 (3): 814–821. doi :10.2193/2007-098. ISSN 0022-541X.
- ^ Bista, Rabindra; Aryal, Achyut (2013-03-01). 「ネパール、アンナプルナ自然保護区南東部におけるツキノワグマ Ursus thibetanus の状況」.動物学と生態学. 23 (1): 83–87. Bibcode :2013ZooEc..23...83B. doi :10.1080/21658005.2013.774813. ISSN 2165-8005.
外部リンク
- ブータンのジグメ・ドルジ国立公園でのヒマラヤツキノワグマとベンガルトラの対決
