トゥルトゥカイアの戦い

トゥトラカンは元々ローマの要塞でした。ディオクレティアヌス帝（284～305年）の治世中に、ドナウ川の国境線（リメス）の最大の要塞の一つに発展しました。7世紀にはブルガリア帝国の一部となり、 14世紀後半にオスマン帝国に征服されるまでその状態が続きました。オスマン帝国が衰退期に入ると、バルカン半島における主要な防衛線としてドナウ川に頼るようになりました。しかし、川幅が非常に広いため、ロシア帝国の軍隊の侵攻を防ぐには不十分であることが判明し、ロシア・オスマン戦争の度重なる戦いで、ロシア帝国軍は下流部を何度も渡河しました。この絶え間ない脅威に対抗するため、オスマン軍はルセ、シリストラ、ヴァルナ、シュメンの四角形を要塞化し、侵略者がバルカン山脈を越えてイスタンブールを脅かすのを阻止しようとしました。トゥトラカンは四角形の北側に位置し、ドナウ川が狭くなっている場所にあり、航行可能なアルジェシュ川の河口の対岸にあった。そのため渡河地点として最適であり、オスマン帝国はここに大規模な駐屯部隊を配置して要塞化した。

露土戦争（1877～1878年）後のブルガリア解放に伴い、トゥトラカンはブルガリア領となったが、ブルガリアの国家的な野望は概してマケドニアとトラキアに向けられており、ドナウ川の防衛はほとんど顧みられなかった。第二次バルカン戦争の結果、1913年にトゥトラカンと南ドブルジャ地方全体はルーマニアに割譲され、町はトゥルトゥカイアと改名された。

ルーマニア参謀本部は直ちに町の防衛強化策を講じ、ブルガリアとの戦争の際に橋頭堡として機能するように設計した。ベルギー軍の技術者の指導の下、集中的な建設作業は2年以上続いた。^{[ 6 ]}周囲の地形は橋頭堡として好都合で、町を見下ろす高地は幅7～10キロメートルの台地を形成し、ドナウ川から113メートルもの高さに達し、多数の広い渓谷に囲まれている。^{[ 7 ]}

基本的な防御は、川沿いに築かれた3重の同心円状の塹壕線で構成されていた。最前線には監視用の小規模な前哨基地が設けられていた。西側のスタロ・セロ村周辺には、より大規模な外郭要塞が築かれていた。

主防衛線は、トゥルトゥカイアに架けられる可能性のある橋から敵の砲兵を遠ざけるために、高原のまさに端に構築された。防衛線はほぼ 30 キロメートルに及び、その中心には 15 の「抵抗拠点」、つまり地元の集落の名前である「トゥルトゥカイア」、「スタロ セロ」、「ダイダル」、「サルサンラル」などの 1 から 15 までの番号が付けられた砦があった。これらの砦はそれぞれ 50 ～ 70 人の兵士のための 2 つのシェルターを備え、屋根は鉄のレールまたは木の板で支えられ、その上に 2 メートルの土が敷かれていた。高さは約 60 センチメートルと低く、野砲弾に対する十分な防御を確保していた。^{[ 7 ]}個々の砦は 1.2 ～ 2.2 キロメートルの間隔で配置され、浅い塹壕と機関銃陣地で結ばれており、それらはさらに通信塹壕で主防衛線の後方とつながっていた。その間の空間は、要塞の側面にある小銃と機関銃の陣地によってさらに覆われていた。「抵抗の中心」は、深さ10～15メートルに達する有刺鉄線の障害物によって十分に保護されていたが、射撃線から約50メートル離れた場所に配置されていたため、手榴弾で防御することはできなかった。主線から100メートル手前には、ルーマニア軍は要塞15から要塞3まで連続して3列の落とし穴と有刺鉄線を構築していた。^{[ 8 ]}砲兵の大部分は主防衛線に配置されていたが、要塞の西側からの接近路に砲撃支援を提供する任務を負ったルーマニア・ドナウ艦隊を支援するために、塹壕や機関銃とともに数門の砲が近くのドナウ川の島々に配置されていた。^{[ 7 ]}

主防衛線から約4キロ、トゥルトゥカイア自体から3キロの地点に、要塞の副防衛線が位置していた。そこは塹壕が1列に並んだだけの簡素な陣地で、機関銃陣地や障害物はほとんどなく、砲兵部隊も全く配置されていなかった。ルーマニア軍司令部は主防衛線にほぼ全力を注いでいたため、この副防衛線はほとんど無視されていた。

指揮統制のため、要塞の全区域は3つの区域に分けられ、I（西）、II（南）、III（東）と名付けられ、それぞれ地元の村の名前であるスタロ・セロ、ダイダル、アンティモヴァと名付けられました。各区域にはそれぞれ指揮官がいました。^{[ 6 ]}

ドナウ川とドブルジャの国境防衛は、ブカレストに司令部を置くミハイル・アスラン将軍の指揮下にあるルーマニア第3軍に委ねられた。トゥルトゥカイア要塞は、ルーマニア第17歩兵師団長コンスタンティン・テオドレスク将軍が指揮しており、紛争開始時点で彼は以下の部隊を擁していた。

第17歩兵師団（テオドレスク）

第18歩兵旅団

• 第36歩兵連隊
• 第76予備連隊

第39歩兵旅団

• 第40歩兵連隊
• 第79予備連隊

• 国境警備隊1個中隊
• 騎兵隊1個中隊
• 4つの民兵大隊
• 先駆的な企業

ルーマニア軍の戦闘力は19個大隊、2万人以上の兵士と66丁の機関銃で構成されていた。そのうち常備軍の部隊は3個大隊のみで、残りは予備役から編成されていた。駐屯部隊にとって貴重な戦力となったのは、主に第2モニター師団（ブラティアヌ、コガルニチャヌ、カタルジュ）からなるルーマニア・ドナウ艦隊の支援であった。^{[ 9 ]}

テオドレスク将軍は、8月末までに口径7.5～21センチメートルの157門以上の大砲からなる大規模な砲兵部隊に頼ることができたが、そのほとんどは近代的な速射能力を持たない固定砲であった。^{[ 3 ]}塹壕砲は多数の小口径砲塔砲で構成され、移動式馬牽引砲は23門の砲を備えていたが、そのうち速射可能なのはわずか8門であった。^{[ 10 ]}西部戦線では、部隊はドナウ艦隊の大砲の恩恵を受けた。ほぼすべての砲兵部隊は主防衛線に配備されたが、特に固定砲兵部隊は、すべての砲が1か所に集中砲火を行うことが難しい配置になっていた。^{[ 8 ]}大砲は各戦線に均等に分配され、予備は全く残されていなかった。これらの困難をさらに複雑にしていたのは、ほとんどの場合、砲がプラットフォームから発射されていたため、その位置を移動できなかったことである。^{[ 8 ]}

トゥルトゥカイアの駐屯地は、ドナウ川を挟んだ対岸のオルテニツァとは海底電話ケーブルで、ブカレストの第3軍司令部とは無線電信局で繋がっていたが、ドブルジャの最寄りのルーマニア軍部隊からは比較的孤立していた。第9師団は東に約60キロメートル離れたシリストラに、第19師団と第5騎兵旅団は南東に100キロメートル離れたバザルジッチ（現在のドブリチ）付近にいた。^{[ 6 ]}ルーマニアの第16、第20、第18歩兵師団と第1騎兵師団はすべてドナウ川の左岸におり、必要に応じて要塞の増援に利用できる。

概して、防御にいくつかの欠陥があったにもかかわらず、ルーマニア軍司令部は要塞の強さを確信しており、大規模な敵の攻撃に耐えられると自信を持っていた。この要塞はしばしば「第二のヴェルダン」または「東のヴェルダン」と呼ばれた。^{[ 7 ]}この比較は全く根拠がないわけではなかった。ヨーロッパの主要な要塞のほとんどには、トゥルトゥカイア周辺の15の要塞と同じタイプの要塞があった。例えば、リエージュには12、プシェミシルには15、ヴェルダン自体には23の要塞があった。^{[ 7 ]}

ドナウ川国境を守るため、ブルガリア軍は1915年9月には既に第三軍を編成しており、司令官のステファン・トシェフ中将には部隊の訓練と装備を整えるためのほぼ1年の猶予が与えられていた。1916年半ばにルーマニアの意図が明らかになると、第三軍の強化はブルガリア軍最高司令部にとって最優先事項となった。

8月末、軍はマッケンゼン軍集団の指揮下に入り、総司令官はルーマニアに対する攻勢を調整するという特定の目的のためにマケドニア戦線から司令部を移転したアウグスト・フォン・マッケンゼン元帥であった。 ^{[ 6 ]} 9月1日までに、第3軍はドブルジャ国境に歩兵大隊62個、砲兵中隊55個、騎兵中隊23個を集中させた。^{[ 11 ]}トゥルトゥカイア要塞に対する作戦のために、トシェフ将軍は軍の左翼を以下のように構成して使用する計画を立てた。

第4プレスラフ歩兵師団 (キセロフ)

第 1 歩兵旅団(イコノモフ)

• 第7プレスラフ歩兵連隊（4）
• 第31ヴァルナ歩兵連隊（4）

第 3 歩兵旅団(クメトフ)

• 第19シュメン歩兵連隊（4）
• 第48歩兵連隊（3）
• 第47歩兵連隊（2）

第4砲兵旅団(ククレシコフ)

• 第15砲兵連隊（6）
• 第5砲兵連隊（6）
• 第2重砲連隊（2）
• 第3榴弾砲連隊（2）

• 第4工兵大隊

第1/1歩兵旅団 (ネディアルコフ)

• 第1ソフィア歩兵連隊（4）
• 第6トゥルノヴォ歩兵連隊(4)
• 第4砲兵連隊（6）
• 第1榴弾砲連隊（3）
• 第1工兵大隊

ドイツ・ブルガリア派遣部隊（9月4日、フォン・ハンマーシュタイン指揮下）

• ドイツ歩兵大隊第1/21大隊
• 第53連隊（3）
• 第5オパルチェニー連隊（2）
• 第6ウーラン連隊
• ドイツ軍第105重榴弾砲中隊
• ドイツ軍第1/201野戦砲兵隊
• 8.7cm電池2個（速射不可）

これらの部隊の戦闘力は、歩兵および予備大隊31個、砲兵中隊29個、中隊7個、合計約55,000人の兵員と132門の砲、53丁の機関銃で構成されていた。^{[ 12 ] [ 13 ]}これにより、攻撃側は当初、兵員と火力の両面で数的優位を確保したが、第1ソフィア歩兵師団第1旅団という注目すべき例外を除いて、ブルガリア軍のほとんどの部隊はセルビア戦役に参加していなかったため、直接戦闘経験がなかった。しかし、彼らはブルガリア軍の最近の改善、すなわち機関銃中隊と重砲の増設、通信と兵站支援の改善などの恩恵を受けていた。^{[ 6 ]}

ブルガリア軍とドイツ軍の砲兵は、口径が7.5～15センチメートルの近代的な速射榴弾砲、野砲、長砲で構成されていた。しかし、ルーマニア軍とは異なり、オーストリア＝ハンガリー帝国のドナウ艦隊がルーマニア軍の受動的および能動的な対策によってペルシナ水路に閉じ込められていたため、ブルガリア軍とドイツ軍は同盟国のドナウモニター艦からの支援射撃に頼ることができなかった。^{[ 6 ]}偵察、観測、砲撃の指揮のために、侵攻軍は気球と数機の航空機も展開していた。

当初、トシェフ将軍は軍の左翼を直接指揮していたが、戦闘が進むにつれて、戦場そのものに共通の指揮が必要であることが認識され、第4プレスラフ師団の司令官であるパンテレイ・キセロフ将軍がトゥルトゥカイアに対する全軍の指揮を任された。キセロフ将軍は師団の指揮権は保持していたものの、追加の参謀は与えられなかったため、部隊の調整に問題が生じた。それにもかかわらず、キセロフ将軍と参謀長のステファン・ノイコフ中佐はドイツ軍から優秀な将校と評価され、第3軍の師団最高指導部を代表していた。^{[ 6 ]}

ブルガリア政府は作戦準備の支援に細心の注意を払い、9月1日にルーマニアに宣戦布告した。これはドイツ政府の宣戦布告から5日後のことであり、当初はドイツ軍最高司令部に大きな懸念を引き起こした。

8月28日、マッケンゼン元帥はブルガリア第3軍に最初の指令を発し、ドブルジャ南部のドナウ川の重要な渡河地点を占領することを目的とした決定的な進撃の準備をするよう命じた。これは、第4師団と第1師団によるトゥルツカイアとシリストラの同時占領を想定していた。 ^{[ 14 ]}トシェフ将軍は元帥の指示に従って部隊の展開を開始したが、部隊を2つに分けて両方の要塞を攻撃することに強く反対した。8月31日、両者はゴルナ・オリャホヴィツァ駅で会談し、作戦について意見を交換した。ドブルジャのルーマニア軍とその要塞の状態に関するより優れた情報に基づいて、将軍は元帥を説得し、シリストラよりもトゥルツカイアの占領を優先し、利用可能なすべての部隊をその目的だけに集中させることに成功した。同日、トシェフは攻撃の詳細な計画を提示した。それによると、軍は9月2日に左翼を橋頭堡に向けて前進し、第3/1歩兵旅団は側面を援護するためにシリストラ方面へ移動することになっていた。第6歩兵師団とヴァルナ駐屯軍からなる軍の右翼は、第1騎兵師団が左翼と連結してバザルギッチとバルチッチに向けて前進することになっていた。翌日、フォン・マッケンゼンは、トゥルトゥカイアを攻撃する部隊の右翼防衛のために第2/1歩兵旅団を予備として残しておくことを要求するなど、若干の修正を加えて計画を承認した。元帥の承認を得た後、第3軍の参謀はラズグラトへ移動し、そこから攻勢の最終準備の調整を開始した。^{[ 14 ]}

9月1日、フォン・マッケンゼンは、ドイツ参謀総長に就任したばかりのヒンデンブルクから電報を受け取った。電報には、トランシルヴァニアにおけるドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の増強は9月後半まで完了せず、既に展開している部隊は進撃してくるルーマニア軍に対して陣地を防衛することしかできないと記されていた。ヒンデンブルクとブルガリア軍総司令官ジェコフ将軍は、ルーマニア戦役全体にとって迅速な成功が重要であることを強調し、できるだけ多くのルーマニア軍とロシア軍を引きつけて撃破するためにドブルジャへ進軍するようブルガリア第3軍に命じたことを確認した。^{[ 14 ]}

ルーマニアの計画、いわゆる仮説Zでは、同国の軍隊の大部分をトランシルヴァニアに侵攻させる一方、約15万人の兵力を持つ第3軍はドナウ川とドブルジャの国境沿いで10日間防御態勢をとることになっていた。その後、南部軍はアンドレイ・ザヨンチコフスキー将軍率いるロシア軍団の支援を受けてドブルジャからブルガリアに攻撃を仕掛け、ルセ・シュメン・ヴァルナ線上に堅固な陣地を確立し、北部軍に作戦上の自由を与えることになっていた。^{[ 13 ]}

ロシア軍は予定通りドナウ川を渡り、コバディン周辺に集結した。8月31日、アスラン将軍はバザルギッチに展開していたルーマニア第19歩兵師団を指揮下に置き、ザヨンチコフスキ将軍の指揮下で東部作戦グループを編成した。ルーマニア軍は、将来のブルガリア侵攻に適した条件を確保するため、トゥルツカイアとシリストラ、そしてドブルジャ国境全体を防衛することを決定した。アスラン将軍は、自軍がこの任務には分散しすぎていることに気づき、ロシア軍に要塞近くに展開するよう命じたが、ザヨンチコフスキ将軍は、まずバザルギッチに軍団を集中させ、条件が許せばトゥルツカイアとシリストラに向かうべきだと考えた。そのため、この問題の解決に貴重な時間が費やされ、ロシア軍は9月3日に南下を開始した。^{[ 15 ]}

9月2日の早朝、ブルガリア第3軍は全長にわたってルーマニア国境を越え、左翼は要塞に接近し始めた。カウフマン大佐のドイツ・ブルガリア連合軍は要塞の第1セクター（西）に向かって前進し、弱いルーマニアの前衛を押し返し、トゥルチミル村の東に陣地を取ったが、ドナウ小艦隊と川の島にある砲台からのルーマニア軍の強力な砲撃によって進撃を阻まれた。第2セクター（南）で主攻撃を行った第4プレスラフ師団は、ルーマニアの前哨基地をあっという間に制圧し、ルーマニア兵は捕虜を一人も残さずに急速に撤退した。^{[ 6 ]}師団は15～23 キロメートル前進し、主防衛線から2.7キロメートルまで近づき、戦線を20キロメートルから10キロメートルに短縮した。^{[ 16 ]}一方、第 3 セクター (東) では、ルーマニア軍司令官が攻撃を受ける前に部隊を主防衛線の後方に引き込んでいたため、ブルガリア第 1/1 歩兵旅団は全く抵抗を受けなかった。^{[ 6 ]}

初日の夕方までに、ルーマニア軍は予備防衛線のほぼ全てを放棄し、主防衛線（第二防衛線）に注力した。そこから、9月2日から3日にかけての夜通し、時折砲撃の支援を受けながら、小銃による連続射撃を行った。これは、おそらく混乱と緊張の表れであったと思われる。^{[ 6 ]}ブルガリア軍部隊はまだ射程圏外にいたからである。^{[ 17 ]}ルーマニア軍司令部は、状況の進展への対応が遅く、アスラン将軍はブカレストに留まっていた。彼はザヨンチコフスキ将軍に部隊を率いてブルガリア国境に接近するよう命じたが、この命令は大幅に遅れた後にようやく実行された。首都周辺の予備部隊から​​の増援も試みられたが、これもルーマニア軍の動員に伴う全般的な混乱と混雑のために遅れた。^{[ 6 ]}

9月3日、ブルガリア軍は陣地の強化を開始した。これをより効果的に行うため、ドイツ・ブルガリア連合軍はスタロ・セロの西にある131高地を占領するよう命じられ、そこで第1セクター（西）のルーマニア軍要塞への攻撃のための集結地を確保することになった。ここの防衛側は比較的しっかりと塹壕を掘り、有刺鉄線の列で守られていたが、攻撃側は開けた野原を進軍しなければならず、側面はルーマニア軍の監視砲や塹壕からの砲火にさらされていた。^{[ 18 ]}さらに南のセノヴォ村周辺のルーマニア軍陣地は、前進する歩兵の遮蔽物となる低い丘に囲まれていたため、カウフマン大佐は部隊を3つの縦隊（ヴラホフ大佐、フォン・ハマーシュタイン少佐、ドラジコフ大佐が指揮）に分け、1つをセノヴォに向けて攻撃させ、残りの2つを支援させることにした。午前5 時頃に進軍を開始した ヴラホフ大佐の部隊は、当初はほとんど抵抗を受けなかったが、ルーマニア軍の砲火は徐々に激しさを増し、ブルガリア軍の縦隊は主防衛線からの側面射撃にさらされた。兵士の一部は有刺鉄線に到達したが、突破することはできなかった。正午に部隊は到達した陣地で塹壕を掘るよう命じられた。ヴラホフ大佐の増援要請は却下された。ルーマニア軍の反撃により、大佐は部隊に有刺鉄線から約 300 メートル後退して塹壕を掘るよう命じざるを得なかった。^{[ 19 ]}フォン・ハマーシュタイン少佐の進軍は、強力な小銃とモニター砲の射撃に遭い、ほとんど成果を上げなかった。一方、ドラジコフ大佐はルーマニア軍の側面攻撃を撃退したが、ルーマニア軍の有刺鉄線から約 50 メートルの地点で強力な砲撃により進軍が停止した。全体として、このセクターの攻撃側は約 300 人の死傷者を出した。^{[ 20 ]}彼らは目的を達成できず、戦場に暗闇が訪れるまで翌日まで待たなければならなかった。

雨の夜の後、第4プレスラフ師団は9月3日、第2セクターの主防衛線の有刺鉄線に接近し、ルーマニア軍のパトロール隊を撃退し、ダイダル（現在のシュメンツィ）を占領し、重砲を再配置した。その過程で、師団は軽微な損害でルーマニア軍の数回の反撃を撃退した。第3セクターでは、第1/1歩兵旅団が抵抗を受けることなく主防衛線に接近することに成功した。

ルーマニア軍の状況は徐々に悪化していた。テオドレスク将軍は、第1および第3セクターの司令官からの増援要請に応え、最後の予備兵力を送ることを余儀なくされた（しかし、ブルガリア軍の主攻勢は第2セクターで行われる予定だったため、これは無駄に終わることがわかった）。テオドレスク将軍の悲観的な報告にもかかわらず、ルーマニア軍最高司令部は、東から進軍してくるルーマニア軍とロシア軍によって救援されるまで要塞が持ちこたえるか、あるいは守備隊が包囲を突破してシリストラに撤退できるという希望を持ち続けていた。^{[ 6 ]} 9月3日、ブルガリア第3軍の右翼にいるルーマニア兵がトゥルトゥカイアを支援する最初の試みを行ったが、コチウマル村とカラペリト村でブルガリア第1騎兵師団に敗北し、ルーマニア第19師団の旅団は、死傷者654名、捕虜700名以上の損害を被った。^{[ 21 ]}

9月3日午前11時頃 、トシェフ将軍はキセロフ将軍と意見交換した後、翌日のトゥルトゥカイア攻撃に関する命令第17号を発令した。この命令では、第4師団長が要塞に対する全部隊の指揮を執り、予備砲撃で十分な損害を与えた後、歩兵攻撃の正確な時刻を決定することになっていた。フォン・ハンマーシュタイン少佐とその部隊は第1セクター（西）の第2要塞を攻撃して占領し、第4師団は第2セクター（南）の第5要塞と第6要塞に対して主攻撃を行い、最後に第1/1旅団は第3セクター（東）の第8要塞を占領することになっていた。これらの部隊の右翼を保護するため、トシェフ将軍は第1ソフィア歩兵師団の残りの2個旅団にシリストラにおけるルーマニア軍の活動を監視するよう命じた。^{[ 22 ]}キセロフはこの命令を受けると、総司令官という新たな地位を利用して計画にいくつかの変更を加えた。要塞5と6はクメトフ旅団のみが攻撃することになり、イコノモフ旅団は要塞7に向かうことになった。すべての重砲は第2重砲連隊の指揮官アンゲロフ大佐の指揮下に置かれ、午前9時から計画された砲撃を実行することになっていた。歩兵は150メートル以内に接近し、砲撃が終わるのを待つことになっていた。しかし、アンゲロフはルーマニア軍の陣地に関する情報が不十分であり、ブルガリア軍の砲兵隊はより良い配置が必要だと感じ、攻撃を1日延期するよう要請した。さらに、フォン・ハンマーシュタインの部隊との通信が弱く、その方面での進撃に重要な2つのドイツ軍地雷掩蔽砲中隊は配置にもっと時間が必要だった。このことがキセロフ将軍に攻撃を延期させる決め手となった。

9月4日は攻撃のための追加準備に費やされた。戦闘は第1セクターでのみ継続し、フォン・カウフマンの部隊は前日に開始した131高地への攻撃を完了し、第2要塞への攻撃のための拠点確保を行わなければならなかった。この目標は早朝に比較的容易に達成され、ルーマニア軍の守備兵のほとんどが主防衛線に退却していた。その日、マッケンゼン元帥はフォン・カウフマンをビャラに呼び戻し、ドイツ・ブルガリア連合軍はフォン・ハンマーシュタイン少佐の指揮下に置かれた。^{[ 23 ]}

テオドレスク将軍はルーマニア軍最高司令部に悲観的で絶望的な報告を送り続け、増援を要請した。今回は無視されず、軍の戦略予備部隊である第10師団と第15師団がオルテニツァに向けて南下するよう命じられた。前者は川岸の警備、後者はドナウ川を渡ってトゥルトゥカイアの守備隊を支援する準備をするためである。これらはルーマニア第34、第74、第75、第80連隊の17個大隊と、第84連隊の1個大隊、第2国境連隊の2個大隊、そして6個砲兵中隊の支援を受けた部隊であった。^{[ 13 ]}これらの新しく新鮮な部隊により、ルーマニア軍はブルガリア軍に対して数的優位を得ることができたが、またしても進軍が遅れ、徐々に戦場に到着したため、戦闘全体の流れへの影響は小さくなった。^{[ 13 ]}最初の増援部隊は9月4日の午後遅くから夜にかけてドナウ川を渡った。彼らは南岸に上陸するとすぐに、ブルガリア軍の主攻撃の方向や十分な予備部隊の編成を考慮せずに、さまざまなセクターを強化するために分散配置された。

9月5日までに、駐屯部隊は新たに到着した増援部隊の助けを借りて、主要防衛線の一部を強化することができた。第1セクターでは、第1～5要塞は主にルーマニア第36歩兵連隊の9.5個大隊によって守られており、第40、第75、第80歩兵連隊の各大隊、および第48、第72民兵大隊の4個中隊によって強化されていた。第2セクターは、攻撃開始後に第74、第75連隊の4個大隊によって合計8個大隊に増強された。第3セクターも、攻撃の展開に伴い、様々な歩兵、民兵、国境部隊によって増強され、最終的に14個大隊の規模に達した。要塞の初期予備兵力は防衛線の強化に費やされており、新たに到着した増援部隊の小規模な予備兵力が編成されたのは9月5日になってからであった。それは歩兵大隊1個、国境警備大隊1個、歩兵中隊1個で構成されていた。

こうして、決定的な第IIセクターにおいて、ブルガリア軍は攻撃の初期段階で相当な数的優位を確保することができた。

午前 5 時 30 分、自動車に牽引されたブルガリアの観測気球が空に上昇し、計画された砲撃を指揮した。ちょうど 1 時間後、アンゲロフ大佐は予備砲撃の開始を命じた。大砲は要塞と要塞間の障害物に砲撃を集中させ、 午前 7 時 40 分、ダイダルの観測所は、ルーマニア兵の集団が要塞 5 と 6 を離れ、後方に通じる連絡壕を通って進んでいると報告した。ルーマニアの砲兵隊は応戦しようとしたが、その努力はうまく連携していなかった。散発的な射撃 (弾薬の備蓄が少ないことを示している) は攻撃側の重砲を狙ったものではなく、ブルガリア軍が発砲するとすぐに射撃を停止した。ブルガリアの砲撃の威力は、テオドレスク将軍を騙して 30.5  cm 砲によるものだと思わせるほどだったが、実際にはそのような砲撃はなかった。午前8時までに、 第2セクターの4つの要塞砲台のうち3つが制圧されるか破壊されたため、テオドレスクは第1/5榴弾砲小隊をその地域に派遣せざるを得なくなった。同小隊はブルガリア軍に気づかれることなく、第8要塞の背後に陣取った。

午前8時頃、アンゲロフ大佐はキセロフ将軍とノイコフ中佐に対し、砲兵隊の砲撃は歩兵隊の進撃開始に十分な成果を上げたとの見解を伝えた。将軍は完全に納得したわけではなかったが、歩兵隊が前線に接近する間も砲撃は継続される予定であったため、第3/4、第1/4、第1/1歩兵旅団の指揮官に攻撃開始を命じ、全将校に率先して自ら部隊を率いて突撃するよう指示した。この命令は後にフォン・ハンマーシュタインと第47歩兵連隊の指揮官にも伝えられた。

計画通り、クメトフ大佐の旅団は、ルーマニア第79歩兵連隊が守る第5砦と第6砦を攻撃した。第19シュメン連隊は2つのグループに分かれ、第48連隊の支援を受け、ルーマニアの要塞に面した斜面を下ってダイダル村前の谷底へ降りる準備をした。歩兵が前進を開始するとすぐに、生き残った小口径のルーマニア砲塔砲に支援された強力な小銃と機関銃の射撃に遭遇した。ブルガリアの野砲と重砲は、依然として防衛線の後ろのルーマニア砲台に集中しており、直接的な支援はほとんど提供しなかった。旅団は機関銃の援護射撃を受け、午前10時30分までに主防衛線前の最初の障害物に到達し、歩兵は激しい砲火の中、工兵 が作った通路を通って障害物と有刺鉄線を突破した。 30分後、旅団の右翼グループに属していた第1/19大隊と第3/48大隊の一部が、第6要塞とその東側の塹壕を占領した。^{[ 25 ]}左翼グループは一時的にルーマニア軍の砲火で足止めされたが、12:30までにルーマニア軍を塹壕から追い出し、そのセクターの主要防衛線の支配権を獲得した。第5要塞と第6要塞の陥落後、ブルガリア軍は16:00まで撤退する守備隊を追撃し、主要防衛線の北2キロメートルまで前進した。クメトフ旅団は兵士250名、重砲4門、53mm砲塔砲6門、多数の小銃を鹵獲した。同旅団の砲兵は2,606発の砲弾を発射した。ルーマニア軍とブルガリア軍の歩兵の損失はともに大きく、第19シュメン連隊は1,652名の死傷者を出した。^{[ 26 ]} 

第3/4旅団の東には、第7要塞の占領を任務とするイコノモフ旅団があった。夜間、同旅団の第7プレスラフ歩兵連隊と第31ヴァルナ歩兵連隊は、戦線の人工障害物から600メートル以内まで接近した。彼らは9月5日午前8時頃に攻撃を開始したが、砲兵隊による制圧射撃にもかかわらず、ルーマニア軍の強い抵抗に遭った。午前9時30分、前線部隊は障害物から約200メートルの地点で停止し、身を隠さざるを得なかった。これは、第1/15砲兵隊が前進する歩兵隊を直接支援するために前進するよう命令されていたため、ブルガリア軍砲兵隊の配置変更が一因であった。部隊はダイダルの東の尾根に新たな陣地を構え、直ちに6番砦と7番砦周辺の塹壕に砲撃を開始した。10時30分、第31連隊は障害物を突破し、激しい砲火の中、7番砦へと続く斜面を​​登り始めた。ブルガリア軍は砦とその周辺の塹壕に侵入することに成功したが、そこで自軍の砲撃にさらされながら、多大な犠牲を伴う近接戦闘を繰り広げた。11時20分までにルーマニア軍は完全に駆逐されたが、指揮官が負傷し部隊が混乱していたため、第31連隊は追撃せず、塹壕から撤退する守備隊に砲撃を加えるにとどまった。

一方、プレスラフ第7連隊はルーマニア軍のさらに激しい砲火に直面し、12時頃になってようやく前進することができた。その時、連隊長のドブレフ大佐は、ブルガリア軍が第8要塞だと思っていた要塞への攻撃を自ら指揮したが、実際には要塞間の隙間に位置するいわゆる防衛拠点の一つだった。多くの守備兵は戦線から退却しており、残った者は捕虜となった。連隊の一部は13時35分まで主防衛線を越えて追撃を続け、そこでドブレフ大佐は停止を命じた。これが第8要塞ではないと分かると、彼は歩兵にその要塞の退却路を遮断するよう命じたが、ルーマニア軍は砲撃でこれを阻止した。

9月5日の午後までに、第2セクターの主防衛線の砦はすべて攻撃側の手に落ちた。^{[ 13 ]このセクターを}防衛していたルーマニア第79連隊は事実上壊滅状態だった。46人の将校と3,000人の兵士が戦死または負傷し、残ったのはわずか400人の兵士だけだった^{。[ 6 ]新たに到着したルーマニア大隊はブルガリア軍の突破を阻止できず、第79連隊の残存部隊とともに二次防衛線を構築しようとした。この際、}主防衛線の背後にある鬱蒼とした森が彼らを助けた。森は、混在し、組織化されておらず、自らの成功に備えていなかったブルガリア軍部隊の進軍を困難にした。

第 3 セクターでは、砲撃が 6 時 55 分に始まり、8 時 15 分までにルーマニア軍の要塞にかなりの損害を与え、一部の守備兵を後方とドナウ川に逃走させることに成功した。^{[ 13 ] [ 27 ]}ブルガリア第 1 連隊と第 6 連隊は、移動がほとんど探知されない広大なトウモロコシ畑を進んで、11 時 30 分までにアンティモヴァの北の高原に到達した。この時になって初めて、要塞 8 と 9 のルーマニア軍が彼らを発見し、発砲して、ブルガリア軍の進撃を一時的に停止させた。支援部隊にいたネディアルコフ大佐は、直ちに砲兵の一部に前進して歩兵を直接支援するよう命じた。これに続いて、第 1 ソフィア連隊と隣接する 4/6 大隊が有刺鉄線に突進し、難なくそれを越えた。このことと、西側で第4プレスラフ師団が達成した突破により、動揺していたルーマニア兵は塹壕を放棄して後方に退却し、13:30までに8番要塞の周囲の塹壕は陥落した。要塞自体は、第1連隊と第7連隊の一部によって同時に占領された。^{[ 28 ]}これらの成功の後、旅団は9番、10番、11番、12番要塞を含む東部セクターの残りの部分を征服するよう指示された。到着したルーマニアの増援部隊はしばしば退却する部隊に追いつかれ、それに加わることを余儀なくされたため、ほとんど抵抗を受けることなく、ブルガリア軍はこの任務を達成し、21:30までにドナウ川の岸に到達し、要塞の孤立を完了した。^{[ 6 ]}

第 1 セクターでの攻撃は、ハンマーシュタイン少佐が分遣隊の 3 つのグループに第 2 砦への攻撃を命じたため、かなり遅れた。^{[ 29 ]}また、歩兵の前進をより確実にするために、長時間の砲撃を要求した。そのため、砲が砦自体に砲撃を集中させた 14 時 30 分になって初めて、少佐は第 1 グループと第 2 グループに攻撃を命じた。砲撃に直面したにもかかわらず、ブルガリア軍とドイツ軍は比較的容易に前進し、ルーマニア軍は多数であったにもかかわらず、後退し始め、パニックに陥ってトゥルトゥカイアに逃げ出した。13 時頃、テオドレスク将軍はセクターの司令官に第 2、第 3、第 4、第 5 砦を放棄するよう命じた。^{[ 13 ]}その日の終わりまでに、ドナウ川モニターと川の左岸の砲台からの強力な砲撃の援護があった第 1 砦だけがルーマニア軍の手に残っていた。

9月5日の夕方までに、主防衛線全体（2つの要塞を除く）が占領され、ルーマニア軍の固定砲台と移動砲台の一部も奪われた。ルーマニア軍部隊はひどく混乱していたため、第15師団からの新たな増援部隊による反撃計画は翌日に延期せざるを得なかった。^{[ 13 ]}ブルガリア軍部隊、特に第4歩兵師団の部隊も大きな損害を受けており、再編成と砲兵隊のより良い配置のために夜が必要だった。

キセロフ将軍は、トシェフ将軍とマッケンゼンの参謀長であるタッペン大佐の訪問を受けた。両者ともその日の出来事に満足しており、大きな犠牲者が出たにもかかわらず、攻撃を続けるよう彼に促した。^{[ 6 ] [ 30 ]}

ルーマニア軍はトゥルトゥカイア要塞の防衛に約39,000人を投入し、そのうち34,000人以上が死傷した。ドナウ川を渡るかシリストラにたどり着くことができたのはわずか3,500人から4,000人だった。^{[ 13 ]}これらは第9歩兵師団の部隊で、4隻の河川モニター艦によって無事に撤退した。^{[ 9 ]}死傷者の数は6,000人から7,000人に達したが、守備隊の大多数、約480人の将校と28,000人の兵士はブルガリア軍に降伏するか捕虜となった。^{[ 1 ] [ 33 ]}攻撃側は要塞の軍事物資もすべて鹵獲し、その中には第二次バルカン戦争中にルーマニアが鹵獲したブルガリア軍の砲台2基を含む機関銃62丁と大砲約150門が含まれていた。最も激しい戦闘は第2セクターで行われ、一般的に攻撃に最も抵抗した部隊である第79連隊は76%の損害を被った。4,659人のうち約3,576人が死亡または負傷した。^{[ 34 ]}

ブルガリア軍の死傷者は多かった。9月2日から6日までの死傷者は合計1,517人、負傷者は7,407人、行方不明者は247人であった。^{[ 1 ]}このうち、9月2日から4日までの死傷者はわずか93人、負傷者は479人であった。^{[ 1 ]}総損失の約82%（死者1,249人、負傷者6,069人）は、9月5日の主防衛線の攻撃中に発生した。^{[ 35 ]}最も激しい戦闘は第IIセクターで行われ、一例として、第7プレスラフ歩兵連隊では将校の50%、兵士の39.7%が死傷した。特徴的なことに、死傷者のほぼすべては歩兵によるもので、重砲兵の死傷者はわずか2人、負傷者は7人であった。^{[ 1 ]}ドイツ軍の死傷者は5人、負傷者は29人であった。

トゥルトゥカイアの急速な陥落と歩兵師団２個を失ったことは、ルーマニア戦役全体にとって重大な結果をもたらす驚きであった。最も重要なのは、ルーマニア軍最高司令部を動揺させ、軍と国民の士気に深刻な影響を与えたことである。敗北の規模により、ルーマニアはトランシルヴァニアの軍から数個師団を分離せざるを得なくなり、同地での進撃の勢いは大幅に低下した。9月7日、その進撃はルーマニア軍最高司令部によって制限され、9月15日には、両軍が防御可能な戦線で合流する前に、完全に停止された。^{[ 6 ]}ブルガリア第３軍と戦う部隊の指揮系統に大きな変更が加えられた。アスラン将軍とその参謀長は解任された。ルーマニア第３軍の指揮はアヴェレスク将軍が引き継ぎ、ドブルジャのロシア・ルーマニア軍はザヨンチコフスキ将軍の下、ドブルジャ軍として再編成された。

勝利が達成された速さは中央同盟国にとって予想外だったため、重要な戦いの現場にいつもいるマッケンゼン元帥でさえ、要塞の実際の降伏から数日後まで戦場に到着する予定はなかった。この勝利は、遠くマケドニア戦線にいるブルガリア人とその同盟国の士気を高め、ベルリンとウィーンの政界にも影響を与えた。ルーマニアの参戦に特に落胆していたヴィルヘルム皇帝は、ドイツ軍最高司令部本部でブルガリア代表のためにシャンパンパーティーを開いて祝った。^{[ 6 ]}トランシルヴァニアでのルーマニア軍の攻勢が停止したことで、ファルケンハイン将軍は兵力を集中させ、9月末までに攻勢に出るのに十分な時間を得た。