イリエ・B・モスコヴィチ | |
|---|---|
モスコヴィチ、1920年頃 | |
| ルーマニア社会民主党執行部メンバー | |
| 在任期間 1927年5月9日 – 1928年 | |
| ルーマニア下院議員 | |
| 在任期間 :1920年5月~1921年5月 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1885 年 11 月 28 日ルーマニア、ヤシ県、 バイチェニ |
| 死亡 | 1943年11月1日(57歳)ルーマニア、 ブカレスト |
イリエ・B・モスコヴィチ(別名トヴィリエ[1] 1885年11月28日 - 1943年11月1日)は、ルーマニアの社会主義活動家、ジャーナリストであり、ルーマニア社会民主党(PSDR)の著名な指導者の一人である。若い頃から社会主義者であり、1910年の結党以来の党員であった彼は、第一次世界大戦で捕虜となった後、ブカレストからPSDRを率いてルーマニア当局との激しい衝突に巻き込まれた。彼は改革派とボルシェビキの潮流の間で調停を行い、両方の潮流を融合したルーマニア社会党(PS)の設立に貢献した。モスコヴィチはPSの議会代表を務めたが、 1920年のゼネストを扇動したとして解任され、その後投獄された。彼は残党社会党による共産党の設立に反対票を投じ、ルーマニア問題へのコミンテルンの干渉を批判したが、1921年に再び逮捕された。共産主義者とともに、彼はデアルル・スピリイ裁判の被告として出廷した。
モスコヴィチは 1920 年代から 1930 年代にかけて、穏健な社会主義者コンスタンティン・ティテル・ペトレスクと協力し、時には対立しながら、PSDR の再建と基盤の拡大に努めた。彼は労働社会主義インターナショナルにおける党代表であり、反ファシズム運動の参加者であり、マルクス主義文献の出版者でもあった。社会民主党の教条主義者とみなされていた彼は、共産党とソ連に反対する立場を取り続け、 「人民戦線」の形成に警告を発した。
モスコヴィチは、その政治姿勢とユダヤ民族性を理由に極右から迫害されていたが、第二次世界大戦の頃まで秘密組織PSDRで活動を続けていた。彼は長い闘病の末、1944年のクーデターに党が関与する前に亡くなった。後年、PSDRが共産党に吸収された後、モスコヴィチの貢献は社会主義の歴史から検閲された。彼の活動は娘のミラ・モスコヴィチに引き継がれ、1990年、共産主義崩壊後の時代に、彼女は独立したPSDRの再建に貢献した。モスコヴィチの親族には、フランスの社会科学者セルジュ・モスコヴィチと、その息子で政治家のピエール・モスコヴィチがいる。
バイオグラフィー
幼少期と第一次世界大戦
モスコヴィチは1885年11月28日、ヤシ県バイチェニ村[2] (パスカニのすぐ郊外で、彼はそこにずっとタウンハウスを所有していた)で生まれた。[3]彼はヤシの国立大学で中等教育を修了し、 1906年に地元の大学医学部に入隊したことが知られている。 [2]彼はすでにマルクス主義の環境で活動していたが、ルーマニア社会民主労働者党の分裂後に散り散りになっていた。若きモスコヴィチはレオン・ゲレルテルの「社会学サークル」に参加し、そこでミハイル・ゲオルギュ・ブジョル、オットー・カリン、マックス・ウェクスラー、エマノイル・ソコルと同志となった。 [4]彼はRomânia MuncitoareやLuptaなどの雑誌など社会主義系の新聞に頻繁に寄稿し、 I. Nourというペンネームで翻訳も行っていた。[5]
1910年、モスコヴィチと社会学サークルの全員が、ルーマニアの新しい社会主義政党として設立された社会民主党(PSDR)のメンバーになった。1912年6月の第2回党大会では、モスコヴィチとコンスタンティン・ポポヴィチが労働者災害補償問題に関する報告者となった。[6]翌年、ルーマニアが第二次バルカン戦争に参戦すると、モスコヴィチはルーマニア陸軍の衛生兵として徴兵され、ブルガリア戦線に送られた。彼は軍の衛生と医療の失敗を目の当たりにし、約5,600人の兵士がコレラやその他の治療可能な原因で死亡した。[7]
ブカレストに戻ると、モスコヴィチは党にこの件を報告し、保守党の統治に対する抗議運動を組織した。この運動には、生涯の友人であるコンスタンティン・ティテル・ペトレスク、トマ・ドラグ、社会主義医師のエカテリーナ・アルボレなど、ブルガリア戦役のベテランたちも加わった。当局は軍法会議を組織しようとしたが、世論の激しい抗議を受けて要請を取り下げた。[8] 1913年8月、モスコヴィチはネアムツ県ドブレニ村で地元の農民に演説し、PSDRの議題に関心を持ってもらおうとした。[9]
1916年、第一次世界大戦のさなか、ルーマニアは中央同盟国に宣戦布告した。その後の戦いでルーマニアは敗れ、正統政府はヤシへの撤退を余儀なくされ、残存ルーマニア国家を統治した。再び予備役将校として動員されたモスコヴィチは[10]、ドイツ軍に捕らえられ、抑留され、戦争捕虜としてドイツに移送された。1917年5月、彼はクレーフェルトの捕虜収容所で、アレクサンドル・D・ストルザやミルチャ・フロリアンらと共に捕虜となった。[10]ルーマニアが中央同盟国と和平を結んだ頃には解放されたモスコヴィチは、まだドイツ軍に占領されていたブカレストに戻った。しばらくの間、彼は通常のジャーナリストに転向し、A.デ・ヘルツ、リビウ・レブレアヌ、スカルラト・フロダ、バルブ・ラザレアヌとともに演劇日刊紙「シェーナ」を発行した。彼は数ヶ月後に辞職し、アセル・ペニジェルが後任となった。[11]捕虜仲間の大半も1918年5月19日に送還された。[10]
この間、モスコヴィチはドイツ占領軍に敵対し、ヤシの政府について未決定だったPSDRとの接触も再開した。モスコヴィチはゲオルゲ・クリステスクや他のブカレストの社会主義者と協力しながら、闘争を再開した。PSDRの書記長[12](後に執行委員会の共同議長)として[13] 、彼はブカレストのスファントゥル・イオニカ通りにある社会民主主義クラブに出席する主要人物の一人となった。PSDR活動家の中心人物とともに、クラブには自称「ボルシェビキ」が頻繁に訪れ、その中にはダヴィド・ファビアン[14]や10代のベルー・ジルバー[12]もいた。後者は、モスコヴィチは自分と同じ急進主義を共有していなかったが、「祖先から受け継いだユダヤ的な思想への情熱を持った、稀に見る寛大さの持ち主」だったと回想している[12] 。
社会党と1918年の裁判
党はドイツとの和平を公然と拒否したが、それは「併合のない平和」というスローガンを含むウィルソン主義の原則を引用することで行われた。 [15]ドイツによる弾圧は、モスコヴィチとその同僚の逮捕とヴァカレスティでの拘留で終わった。[16] 11月の休戦(ドイツの予想外の敗北)後、PSDRはドイツが急いで撤退していた混乱した地域で重要性を増した。1922年、モスコヴィチ自身が、党は革命を「拒否」したために革命の機会を逃したと書いている。[13]労働者警備隊は憲兵隊より人数が多かったが、PSDRは報道機関の検閲を許可することに同意し、11月30日の石油産業のストライキには参加しなかった。[17]
12月11日、PSDRはルーマニア社会党に転向した。1919年にシェルバン・ヴォイネアが記した同党の綱領では、党員は「科学的社会主義」と財産の社会化を支持するが、同時に(革命階級の不在下での)改良主義も支持すると明記されていた。 [18]人民党(PP)に所属する体制内の急進派メンバーは、直ちにPSに秘密裏に会談を持ちかけた。中心となる問題は、PSが名目上は共和主義を支持しているかどうかであり、これはPP教条主義者の一部も支持していたが、党首のアレクサンドル・アヴェレスク将軍は支持していなかった。アヴェレスク将軍は、支持と引き換えに、PSを将来の政府に取り込む用意があった。[19]モスコヴィチは、PP特使のコンスタンティン・アルジェトヤヌおよびPPネグレスクとこの問題を協議したPS代表者の一人だった。結局、社会主義者たちは妥協を断固として拒否した。[20]
モスコヴィチとクリステスクは、非関与派ではあったものの、結果が避けられないことが明らかになった後、12月25日に植字工がゼネストを呼びかけたことには賛成した。一方、モスコヴィチは、検閲に反対する連帯ストライキを組織したいと考えていたグリゴレ・フィリペスクなどの中道派の新聞社経営者と連絡を取っていた。 [21]実際の労働者ストライキの組織には参加しなかったものの、PS社員は直ちに当局に犯人として特定され、当局はサンファントゥル・イオニカビルの周囲に猟兵連隊を集結させた。[22] 12月26日、モスコヴィチと他の穏健派が主導権を握り、市内の工場に伝令を送り、組合員に職場を離れ、軍が占拠した通りに集結するよう呼びかけた。[23]
後になって、モスコヴィチはこれを性急な行動と呼び、当局が仕掛けた罠に陥ったと述べている。[24]後の共産主義史学では、彼は「労働者の革命的闘争を組織するという問題を自らに課さなかったため、大衆は当局による血なまぐさい攻撃を避け、そのような攻撃にしかるべき力で応戦することになった」と非難されている。[25]チャスール連隊が勝利通りのテアトルルイ広場に集まった列に発砲し、数十人の労働者が殺害された。労働組合の組織者IC Frimu を含む最大 500 人が逮捕された。[26]より暴力的な労働者の列が猛攻撃に抵抗し、停戦交渉を行ったと伝えられているが、当局は数ヶ月間抑圧の雰囲気を維持した。[25]
社会党活動家の大部分(48名)が様々な罪で軍法会議にかけられた。モスコヴィチはクリステスク、ポポヴィチ、ヴォイネア、アレク・コンスタンティネスクとともに扇動罪とフェルディナンド1世に対する「侮辱」罪で起訴された。[27]ペトレスク、コンスタンティン・ミレ、コンスタンティン・コスタ=フォル、NDコチェア、コンスタンティン・アンヘレスク、ラドゥ・D・ロゼッティ、DRイオアニチェスクからなる著名な弁護団が、被告人の大半の無罪判決を勝ち取った。[28]党は1919年の最後の数か月間ストライキをちらつかせ、11月の選挙で議席を獲得したものの、議会をボイコットした。[29]並行して、社会党委員会は、大ルーマニアに編入されていたオーストリア=ハンガリー帝国の旧地域の社会主義ルーマニア人との協定交渉を行った。 1920年10月、社会党はブコヴィナ社会民主党とトランシルヴァニア社会民主党を吸収した。改革派とボルシェビキ化した急進派の不安定な同盟となった再編された党は、大ルーマニアの156の労働組合を支配し、サンディカリズムとアナキズムとの競争を遮断した。[30]党員総数は148,500人であった。[31]
1920年のストライキ
モスコヴィチは、マルクス主義理論家コンスタンティン・ドブロジャヌ=ゲレアの葬儀に社会党執行委員会を代表して出席し[32]、人民党政権下で実施された1920年5月の選挙に立候補した。彼はクリステスクとともに代議院議員に選出された。右派ルーマニア国民党の同僚代議士アレクサンドル・ヴァイダ=ヴォエヴォドは、彼らの演説を聞いたときのことを回想し、クリステスクは「教養のないルーマニア人」であるのに対し、モスコヴィチは「教養のあるユダヤ人」であると指摘した[33] 。アメリカ人訪問者チャールズ・アップソン・クラークによると、モスコヴィチは注目すべき人物であり、「下院で最も著名なユダヤ人議員」であった[34] 。
同党はアヴェレスク政権に対する過激な反対運動に加わり、政権を「テロ政権」と呼び、労働者の「最も基本的な市民権」を否定した。[35]社会党と左派の多くは、労働組合の代表権を弱める試みのように思われる労働裁判所に関するグリゴレ・トランク・ヤシ大臣の法律に激怒した。 [36] 1920年10月10日、モスコヴィチは社会党労働組合総評議会の会議に出席した。政府に対する最後通牒の中で、同党は団体交渉の承認を求め、統一された先進的な労働者補償制度を要求し、従わない場合はゼネストを行うと脅した。[37]モスコヴィチは、ヨシフ・フマンサとルドルフ・ガイドシュとともに、厳選された穏健派からなる社会党委員会の一員であり、アヴェレスクに社会党の要求を突き付けた。[38]
アヴェレスクが屈服を拒否すると、社会党は10月20日にゼネストを開始し、平和的なスローガンを掲げた。「みんな家にいよう。挑発者に隙を与えないためにデモは行わない」[39]。この見せかけの裏で、社会党は派閥争いに引き裂かれていた。急進派は党の変革を公然と呼びかけた。理論機関紙「ルプタ・デ・クラサ」ではすでに「プロレタリアの前衛党、共産党」の結成が議論されていた。 [39]しかし、モスコヴィチが1922年のエッセイ「社会主義運動が直面している現在の問題」で説明したように、「我々の党は革命党であり、資本主義社会は革命以外では転覆できないことを認識しているが、我々の社会がプロレタリア階級と同様に十分に成熟すれば(モスコヴィチ強調)、ゼネストが現国家体制の転覆を狙っていたと主張するのは大きな間違いだろう」。[40]政府に労働法制を改革するよう「圧力をかけ」ようとする社会主義者の試みは「失敗し、我々は革命を望んでいなかった」。[41]
ストライキの直接的な影響は経済危機と、野党の右派国家自由党とPP政府との和解であった。[42]学者で労働組合活動家のニコラエ・ギウレアは次のように証言している。「アヴェレスク将軍の政府は、社会主義指導者の判決、同志に何らかの影響力を持つすべての労働者の逮捕、すべての労働組合の解散、社会主義および労働者の報道機関の停止、報道機関の閉鎖と破壊を命じて対応した。労働者大衆は散り散りになり、階級意識を欠き、抵抗の手段もなかったため、運動を放棄した。」[43] 1921年5月、アヴェレスクは労働争議に関するより自由な法律も可決した。この法律は労働組合の結成を認めたが、その指導者をルーマニア人民族を含むさまざまな基準で審査した。[44]
モスコヴィチは議席を剥奪され、[34]軍法会議にかけられた。その審理は公に報道された。アヴェレスク自身も証言台に呼ばれ、野党時代に社会党に訴えたことを渋々認めた。[45]アヴェレスクの「国王に対する陰謀」の暴露は世論に衝撃を与えた。当時の社会学者ディミトリエ・ドラギチェスクは「十分な勇気と権限を持つ誰かが陰謀者の襟首をつかみ、イリエ・モスコヴィチを自ら投げ込んだ場所に投げ込むべきだ」と主張した。 [46]結局、モスコヴィチ、ソコル、その他3人の被告は5年の懲役刑を宣告された。[45]判決を聞いたモスコヴィチは「社会主義は死なない!社会主義万歳!」と叫んだという。[47]
共産主義の分裂
恩赦を受けたモスコヴィチは社会党に復帰したが、ちょうどその頃、ソビエト・ロシアの統合に刺激を受けた急進派は、党のコミンテルンへの加盟を推進していた。本質的には、モスコヴィチ、ペトレスク、その他の中道派は加盟の考えを全面的に拒否したわけではなく、保証を要求した。一方、フマンカ、ヴォイネア、イアコブ・ピスティナーら社会党の「右派」派は、ソビエトとのあらゆる接触に反対しただけだった。[48]彼らには、ロシアを訪問し、共産主義を直接体験したが説得されず、コミンテルンの議題を非難したトランシルヴァニア社会主義者の指導者、ヨアン・フルエラシュが加わった。 [49]コミンテルンは、ルーマニアとの統合を投票したトランシルヴァニア評議会にフルエラシュが出席していたことを理由に、彼を代表団から解任した。[50]
しかし、親コミンテルン派の左派には、モスコヴィチの古い仲間で商工会議所の同僚だったクリステスクも含まれていた。モスコヴィチ自身が指摘しているように、クリステスクはロシアから帰国した際、右派の「日和見主義的」メンバーを追放するよう命じられた。[ 51] 1922年にルメア・ノウア紙が発表した回顧記事によると、旧社会主義者は執行委員会で1議席しか確保されておらず、クリステスク、ポポヴィチ、モスコヴィチの3者の間で争われていた。[52]しかし、後の歴史家は、コミンテルンが押し付けた中央委員会のリストには、3人だけでなく、労働組合員や他の中道社会主義者も含まれていたと主張している。[53]
モスコヴィチが後に述べたように、コミンテルンへの加盟は「労働者にとって真の災難を意味し、社会主義革命の達成や準備に対する最大の障害となってきた」。[54]彼は、プロレタリア大衆は大きな政治的役割を果たす準備ができていない、そしてそれは漸進主義(「労働大衆の肉体と精神の強化」)を通じてのみ達成できると示唆した。[55]ボルシェビキ代表ミハイル・クルセアヌによると、モスコヴィチはこの問題に関する社会党の投票をボイコットしようとしており、大会の招集を拒否し、アヴェレスクの警察がスファントゥル・イオニカの建物に施した封印をそのまま残していた。[56]右派では、ジョージ・グリゴロヴィチもクリステスクのボルシェヴィズムに反応し、ブコヴィナ社会民主党を再建した。共産主義者から政治体制の思う壺に陥っていると非難されたこのグループは、[57]数か月間社会党と競争し、社会党の穏健派の中核を体現していると主張した。[58]グリゴロヴィチは社会党の他の旧オーストリア・ハンガリー帝国支部とともに、独自の暫定中央委員会、後にルーマニア社会党連合(FPSR)を設立した。[59]
このような動きにより、急進派は社会党を事実上掌握するに至った。1921年5月8日、クリステスク率いるこのグループは、コミンテルン傘下のルーマニア共産党(PCdR、または「社会主義共産主義者」)の設立を決議した。ギウレアが指摘したように、この決議は「社会党の共産主義者による乗っ取り」を意味し、社会主義は「3つの道」に分かれた。PCdRは「暴力的な扇動」の道だった。[43]クラークが主張したように、社会党は「共産主義者による」乗っ取りの試みを生き延びた。[60]これは、モスコヴィチの残党社会党が支持した見解でもあった。1922年2月、同党はPCdRを「真新しい党」と定義し、「我々は、誰も何も変えることのできなかった古い党の綱領の継続である」と付け加えた。[61]
政府は、投票中にスファントゥル・イオニカにいた代表者を直ちに逮捕し、起訴する動きを見せた。モスコヴィチも逮捕され、コミンテルン加盟に反対票を投じていたにもかかわらず、[要出典] 、その後のデアルル・スピリ裁判で起訴された。検察官は、モスコヴィチとクリステスクが「現政権を転覆させる」ために共謀したと証明しようとした。[62]元同僚とは隔離された[63]モスコヴィチは、クルセアヌ、ポポヴィチ、エレク・コブロスとともに無罪となった(他の大半は最終的に国王によって恩赦を受けた)。[62] [64]
モスコヴィチの残党社会党は、1922年8月までにフマンサとフルエラシュのFPSRと合流した。[65]当時の共産党報道によると、統一党としても知られるこのグループは、メンバーとして「数十人の離反者」しか保持できなかった。[57]しかし、FPSRは、PCdRがPSメンバー総数4万人のうち500人程度しか登録できず、残りはコミンテルン加盟後に離反したと主張した。[66]同時に、1922年の大会で提出された報告書によると、FPSRは12,000人のメンバーを主張し、そのうち6,000人がバナト、2,000人がトランシルヴァニア、2,000人がブコヴィナにいた。[67]連邦のイデオローグであるモスコヴィチは、来たるべき「社会革命」はロシアからインスピレーションを得るものではなく、「先進国のプロレタリア階級によってのみ我々に伝えられる」ものであると指摘した。[55]
連盟は、国際社会主義政党労働同盟(「2½インターナショナル」)と結集し、後に労働社会主義インターナショナル(LSI)と結集することで、コミンテルンへの反対を表明した。モスコヴィチはハンブルクで開催されたISWU大会に党代表として参加した。[68]ルーマニアでは、コスタ=フォル、ニコラエ・ルプ、ヴァシレ・ストロイエスク、デム・I・ドブレスクなどの左派政治家とともに、人権連盟にも参加した社会主義者の一人だった。[ 69]
PSDRの存続

1922年の選挙後、ピスティナーは議会における唯一のFPSR議員となり、中道左派の農民党が労働者の不満を訴える主な窓口となった。[70]しかし、ドラギチェスクによれば、FPSRはプロレタリア階級の統合により、農民党の票を徐々に奪っていく運命にあった。[71]モスコヴィチ、グリゴロヴィチは、ゲレルテル、ドラグとともに「現実的な」指導者であり、FPSRを宗派的な「階級政党」から「思想の政党」へと変える可能性があった。[72]当時、党の理論家はヴォイネアであり、オーストリアマルクス主義者として、FPSRを社会自由主義の逸脱から遠ざけた。 [ 73]一方、モスコヴィチはルーマニア社会主義共和国を代表し、ディミトリエ・グスティの社会研究所でその政策について講演した。この研究所はルーマニアの教条主義者たちがそれぞれのイデオロギーを宣伝した一連の会議の一つであった。[74]
1924年3月、モスコヴィチ、フルエラシュ、ピスティネルはブカレストのバルカン社会主義会議にルーマニア代表として出席した。彼らはイラクリ・ツェレテリ、フリードリヒ・アドラー、ジフコ・トパロヴィッチ、ヤンコ・サカゾフ、アセン・ツァンコフなどLSIの著名人を迎えた。[75]にもかかわらず、連盟はPCdRが非合法化された後も秘密裏に協議を続け、共産主義活動家はモスコヴィチを戦術的「統一戦線」の主な反対者の一人と見なした。[76]モスコヴィチはルメア・ノウアで、この問題に関するコミンテルンの指令を非難した。モスコヴィチは、共産主義者は「他の労働者政党に対抗し、その党の指導者を妥協させるために、統一戦線を結成するという提案を時々持ち出すが、決してそれを実行しない」と書いている。[77]モスコヴィチはソ連の挑発行為を調査し、機関紙「ソシャリズムル」でタタルブナリ蜂起をコミンテルン主義者の侵略として非難した。 [78]彼の見解では、ソ連が支援する「モルダビア共和国」は「存在せず、ばかげている」ものだった。[79]
1927年5月9日、連盟会議の後、旧PSDRはより中央集権的な構造で生まれ変わった。[80]モスコヴィチ、ペトレスク、ピスティナー、フマンカ、フルエラシュ、そして弟のロタール・ラダチェアヌが執行部として選出され、フマンカが書記、モスコヴィチが党会計となった。[81]彼はまたPSDRの出版活動と文化クラブの責任者となった。これはカレア・ヴィクトリエイ通りにあるバルブ・ブラニステアヌの印刷所が主催し、モスコヴィチはそこで営業部長を務めた。[82]彼は農民運動指導者コンスタンティン・ステレ、医師シミオン・イアグノフ、ヴォイネアの異母兄弟で社会学者アンリ・H・シュタールなどの左翼の人物と定期的に会合を持った。[83]シュタールは回想している。「私の政治的概念の基礎は、いわばモスコヴィチから得たものです。彼は非常に興味深い人物でした。彼は非常に博識な人物でした。[...] 彼は猛烈な反ボルシェビキでした。」[82]しかし、この会社はジャコモ・マッテオッティに関するパンフレットを1冊出版した後、廃業した。[82]
ルーマニア社会民主主義は、いったん基盤を固めると、ルーマニアの社会制度改革に最も有望視されていた国民農民党(PNŢ)と協力し始めた。 [84] PNŢとのカルテルを組んだPSDRは、 1928年の選挙後に議会に復帰した。[85] PNŢのユリウ・マニウ内閣が1929年のルペニ・ストライキを暴力で鎮圧し、左翼政治犯の釈放も拒否したため、同盟は突然終了した。[86] 1928年、PSDRは再び挫折した。ゲレルテル派が離反し、社会民主労働者党、後に統一社会党(PSU)の称号を取り戻したのだ。PSDRはモスコヴィチ、ポポヴィチ、そして最終的にはPCdRのリーダーを解任されていたクリステスクを仲間に引き入れることに成功した。[87]
モスコヴィチは最終的にPSDRに戻り、ペトレスクとともに1931年の社会主義議会間会議に出席した。[88] 1年後、彼はジュー渓谷の炭鉱労働者のリーダーであるイオシフ・シセルの葬儀に党代表として出席した。 [89] 1929年9月15日、モスコヴィチは月刊誌「社会運動」の編集者となった。ヴォイネアとラダセアヌからの寄稿、およびヨーロッパの有力なマルクス主義理論家による翻訳により、同誌は1933年まで存続した。[90]また1929年、モスコヴィチとソコルは協同組合「人民の家」の理事を務め、土地を購入してプロレタリアの管理下に置こうとした。[91]
反ファシスト運動
PSDR の平和主義的 反ファシズムは、モスコヴィチが頻繁に参加し共産党員も受け入れるいくつかの左翼団体の創設に反映された。統一戦線、テロ反対同盟、戦争とファシズム反対同盟などである。[92]ゲレルテルの離脱後、社会主義者と反ユダヤ主義極右、特に国家キリスト教防衛同盟(LANC) との間で衝突が続いた。1926 年、LANC の政治家ニコラエ・パウレスクは、「ユダヤ人のモスコヴィチ」が「ほぼ完全にユダヤ人化した政党」を運営していると主張した。[ 93]コスタ=フォルが LANC の若者に殴打され、身体が切断された後、人権同盟はその年に解散した。[94] 1930 年初頭、国際報道機関は、モスコヴィチと PSDR のラダチェアヌ議員が極右学生に襲われ、「ひどい虐待」を受けたと報じた。モスコヴィチ氏は襲撃で負傷し、自宅で療養中である。[95]
1933年のPSDR大会では、ヨーロッパにおけるファシズムの成功を非難し、ナチスドイツを「野蛮な政権」と名付け、モスコヴィチは執行委員会に選出された。[96]その頃、LANCの後継組織である鉄衛団の活動は深刻な政治危機を示唆していた。鉄衛団の暗殺部隊による首相 イオアン・G・ドゥーカの暗殺後、当局はPSDRの報道機関も取り締まることを決定した。[97]ペトレスクとモスコヴィチの正統派マルクス主義と、より改革的な立場をとるトランシルヴァニアの社会主義者たちの間にも深い亀裂が見られた。 [98]
1936年、コミンテルンの改訂された反ファシズムの「人民戦線」の教義を引用して、秘密のPCdRとその赤援助関係はPSDRとの和解交渉を行った。ルメア・ノウアが取り上げたモスコヴィチ自身の政治論文は、共産主義者の提案を疑念をもって扱っていた。[99]ペトレスクが主張するように、PSDRの指導者は共産主義者が「挑発的で中傷的な言葉遣い」を放棄したことで説得されたが、結局「合法性と民主主義」を受け入れない党と交渉するのは不可能だと分かった。[100]その代わりに、1937年にPSDRはクリステスクとその支持者を含む統一社会党の再統合に成功した。[101]その間に、モスコヴィチは執行委員会に再選され、再び党の会計係となった。[102]
1937年の総選挙は、 PNȚとの分裂後のPSDRの衰退を証明した。全国投票のわずか0.9%しか獲得できなかった。[103]同数となった選挙は国王カロル2世によって決定され、国王は鉄衛団の脅威を阻止するために、別のファシストグループである国民キリスト教党(LANCの後継党、PNC)に権力を委ね、オクタヴィアン・ゴガを首相に据えた。PNCはさらなる支持を得るために、フルエラシュなど一部の右派PSDR指導者の協力を取り付けることに成功した。[104]翌年、カロル2世は準ファシストの国民復興戦線(FRN)を中心とした独裁政権を樹立した。モスコヴィチの残念なことに、FRNは「国王対鉄衛団」の支持者を自称する右派社会主義者の一部も取り込むことができた。[105]最も目立った離党者はフルエラシュとグリゴロヴィッチであり、彼らの選択はペトレスク(そして、程度は低いがモスコヴィッチ自身)の激しいライバルとなった。[3]フマンカもFRNを支持するために党を離れたが、比較的目立たなかったため、PSDRの指導者たちとより親密な関係を維持することができた。[106]
晩年と死
独裁的な憲法によりFRN以外のすべての政党が禁止されていたが、PSDRはルメア・ノウア紙(モスコヴィチが依然として主要寄稿者)を中心に非公式に存在し続けた。[107]しかし、同党はLSIの議席を放棄しなければならなかった。[108]第二次世界大戦により政治的に孤立したFRN政権は、ナチスとソ連の圧力(ソ連によるベッサラビアの併合と北トランシルヴァニアの喪失)に対処できず、1940年に崩壊した。ルーマニアは、イオン・アントネスクが指導者を務めた鉄衛団の統治を経験した。秘密主義のPSDRは、そのような動きとその後のドイツ占領に反対し、西側連合国に希望を託した。[109]
鉄衛団との血なまぐさい対決で地位を確保した後、アントネスクはルーマニアをソ連との戦争に巻き込んだ。反ユダヤ主義的措置と反体制活動の取り締まりは頂点に達した。心臓病を患い、著しく貧しかったモスコヴィチは、ブカレストのヴァトラ・ルミノアサにある自宅から差し迫った立ち退きを迫られ、友人の家に身を寄せざるを得なくなった。[110]娘のミラが指摘しているように、この迫害のきっかけとなったのはファシストの新聞「ポルンカ・ヴレミ」の記事だった。[111]家族の抗議にもかかわらず、ユダヤ人の入札を禁じていたルーマニア化局は、その家を賃貸物件としてリストアップした。モスコヴィチが第一次世界大戦での従軍証明書を提示し、特別待遇が保証されたが、当局は彼が傷病兵ではないと異議を唱えた。[112]モスコヴィチは、人種的出自を理由にジャーナリスト組合の年金の換金もできなかった。彼はアントネスクとの面会を求めるよう勧められたが、彼はきっぱりと拒否した。[113]このような迫害にさらされていたにもかかわらず、モスコヴィチはソ連に対して警戒を怠らず、その犯罪について自ら調べていた。当時秘密組織PCdRに関わっていた彼の若い友人ベルー・ジルバーは、スターリングラード攻防戦のしばらく後に反共産主義者のモスコヴィチと遭遇した時のことを思い出す。ジルバーによると、モスコヴィチは彼に向かって「カティンの連中がやって来て、お前を殺すぞ!」と叫んだという。[12] 1943年夏、モスコヴィチはペトレスクとともに、国際革命マルクス主義センターに宛てた手紙の中で、フルエラシュとグリゴロヴィチの「裏切り」について詳細に記している。[3]
モスコヴィチ一家は最終的にボリアック通りに下宿を見つけた。社会主義者の友人ニコラエ・ルプの医療監視下にあったモスコヴィチは、足に重度の浮腫を患い、慢性感染症を患った。 [114] 10月までに、心房細動の症状と精神状態の悪化、せん妄の発作がみられた。[115] 12日間の苦しみの末、1943年11月1日の朝に彼は亡くなった。 [111]ツェヌーシャ火葬場での彼の葬儀は、即席の社会主義者のデモの機会となった。1945年にPSDRの若手活動家イオン・パスが書いたように、これは「ファシストの暴政に対する最後の抗議」だった。[116]モスコヴィチは遺言を残さなかったが、ミラはルーマニア化局による家族の立ち退きを防ぐために遺言を偽造した。[117]
後世
1944 年8 月 23 日のクーデターで PSDR が重要な役割を果たした後、アントネスクは失脚し、ルーマニアはすぐに複数政党制に戻った。その後の民主的な時期に、テオドレスク=ブラニステはモスコヴィチを追悼し、 Jurnalul de Dimineaţăに遅ればせながら死亡記事を掲載した。「我が国で、生涯を通じて理念に忠実であり続けた政治家はほとんどいない。[...] 我々のこの世界で、イリエ・モスコヴィチは社会主義者であり、それを貫いた。彼はむなしい野望に屈することはなかった。彼は貧困に怯むこともなかった。彼は迫害に影響されることもなかった。」[118] PSDRは急速に拡大し、1945年には約70万人の党員を擁していたが、[119]共産主義者の浸透によって弱体化しつつあった。共産主義者はソ連のルーマニア占領に刺激され、PSDRをはるかに小さなPCDRに吸収しようとした。党員に向けて演説した共産主義者のステファン・ヴォイテツは、モスコヴィチが存命中に合併を構想していたと主張したが、ジャーナリストで歴史家のヴィクトル・フルンザはこの主張を「日和見主義的」とみなしている。[120]共産主義者による政権奪取は1946年3月の大会で実行され、ヴォイネアの土壇場での離反によって部分的に促進された。[121]
PCdRは「労働者党」として再出発し、ペトレスクとジュマンカ率いる独立社会民主党は、1948年にルーマニア共産主義政権が発足するまで活動を続けた。両指導者は政権の政治犯となった(ジュマンカは獄死)。[122]ルーマニア共産主義のゲオルゲ・ゲオルギュ・デイ時代には、モスコヴィチの活動は歴史の記録からほぼ完全に抹消された。共産主義政権と対立し、18年間政治犯として過ごしたジルバーは、回想録の中で、モスコヴィチや他の亡くなってはいるが不都合な社会主義者をルーマニアの歴史から抹消することは「まったく困難ではなかった」と記している。「困難が現れたのは、生きている人たちのことになるとだけだった」[123]
ミラ・モスコヴィチは父の死の復讐と父の事業の継承を誓い、[111]非共産主義社会主義への精神的所属を維持した。ニコラエ・チャウシェスクが共産主義指導者として台頭した後、彼女は反体制派サークルに頻繁に参加し、秘密警察セクリタテの監視下に置かれました。 [124]モスコヴィチ家はイタリア大統領 サンドロ・ペルティーニと密接な関係を保ち、チャウシェスク統治の自由化された表向きの裏にある実態を大統領に伝えました。[125]複数政党制民主主義を復活させた1989年のルーマニア革命の直後、ミラ・モスコヴィチはセルジュ・クネスクとアドリアン・ディミトリウに加わり、PSDRの再建に取り組みました。[126]ヴィクトル・フルンザによって保存されたイリエとミラ・モスコヴィチの文書は、共産主義犯罪調査およびルーマニア亡命者の記憶のための研究所に保管されている。[111]
イリエの甥セルジュ・モスコヴィチも、幼少期に反ユダヤ主義の迫害を受け、工場で強制労働を強いられた。[127]彼は1947年にフランスに渡り、社会心理学の重要人物、また急進的な社会理論家となった。[127]セルジュの息子で経済学者のピエール・モスコヴィチは、フランス社会党の政治家である。彼は2012年から2014年まで財務大臣を務めるなど、様々な大臣職を歴任した。ピエール・モスコヴィチは、ルーマニアの欧州統合プロセスの監督者の一人でもあった。[127]
注記
- ^ スタール、p.20
- ^ イアンク・ブラウンシュテイン、エヴレイ・イン・プリマ大学、ローマ、II.メディチ・ファルマチシュティ、1881 ~ 1929 年、Editura Gr. T. ポパ、ヤシ、2004、p.20–21。 ISBN 9737906888
- ^ abc フィリッティ II、p.10
- ^ ペトレスク、162、219、247ページ
- ^ Mihail Straje、擬似アニメ、アノニメ、アナグラム、アストロアニメ、クリプトニメ エール スクリプトリロール ři publiciřtilor români 、 Editura Minerva、ブカレスト、1973。p.460、495。OCLC 8994172
- ^ ペトレスク、p.248
- ^ ペトレスク、p.256
- ^ ペトレスク、p.257
- ^ Ioan Scurtu、「România în perioada 1907–1914 の貢献に関する情報」、Studii にて。レヴィスタ デ イストリー、Nr. 1968 年 3 月、p.519
- ^ abc (ルーマニア語) Constantin C. Gomboš、「Însemnări din prizonieratul german」 2011 年 10 月 22 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ヒストリア、2006 年 5 月
- ^ I. ペルツ、アミンティリ ヴィアシャ リテララ、カルテア ローマネアスカ、ブカレスト、1974 年、p.22。 OCLC 15994515
- ^ abcd Șerbulescu、p.25
- ^ リヴェアヌ著、100ページ
- ^ ティズマネアヌ、p.85
- ^ ペトレスク、p.291–293
- ^ ペトレスク、p.292
- ^ リヴアヌ、p.100–102
- ^ ペトレスク、p.321–327
- ^ ペトレスク、314ページ
- ^ ペトレスク、314~315ページ
- ^ リベアヌ、p.102;ペトレスク、p.318
- ^ Liveanu、p.102–103;ペトレスク、p.316–320
- ^ Liveanu、p.103–104;ペトレスク、p.318
- ^ リベアヌ、p.104;ペトレスク、p.318–319
- ^ リヴェアヌ著、106ページ
- ^ Liveanu、p.104–106;ペトレスク、p.318–321、336–338。 Vasile Th も参照してください。 Cancicov、印象的な個人的な印象、ロマンス、Vol. II、Atelierele Universul、ブカレスト、1921 年、p.717–718
- ^ ペトレスク、p.320–321
- ^ ペトレスク、321ページ
- ^ ペトレスク、p.329–336
- ^ ギウレア、p.44–45
- ^ ペトレスク、327ページ
- ^ ペトレスク、339ページ
- ^ フィリペスク、68ページ
- ^ クラーク、p.451
- ^ イアコシュ、p.1074
- ^ イアコシュ、p.1075、1078、1081–1082;ペトレスク、p.351–353、357
- ^ イアコシュ、p.1074–1076;ペトレスク、p.351–355
- ^ イアコシュ、p.1074–1075;ペトレスク、p.354
- ^ イアコシュ著、1082ページ
- ^ トプリセアヌ、p.141–142
- ^ トプリセアヌ、p.142
- ^ イアコシュ、p.1085–1086
- ^ アブ ・ギウレア、p.45
- ^ ギウレア、p.45–47
- ^ ab (フランス語) XV、「Nouvelles internationales. Le procès des socialistes roumains」、L'Humanité、1920 年 12 月 21 日、p.3 (フランス国立ガリカ図書館デジタル図書館によってデジタル化)
- ^ ドラギチェスク、p.64
- ^ パス、p.28
- ^ フィリペスク、p.70
- ^ 根越、p.111;ペトレスク、p.358
- ^ ティズマネアヌ、p.69
- ^ フルンザ、p.269–270
- ^ フルンザ、p.23、31
- ^ Nicolae Jurca、L'histoire de la social-démocratie de Roumanie、FF Press、ブカレスト、2000、p. 152。ISBN 973-96837-4-6 ; MC スタネスク、ゲオルゲ ネアチュ、モスクワ、コミンテルヌル、フィリエラ コムニスタ バルカニカ スティ ローマ、1919 ~ 1943 年、SILEX、ブカレスト、1994 年、p. 19.ISBN 978-973-95477-7-2
- ^ トプリセアヌ、p.143
- ^ トプリセアヌ著、144ページ
- ^ クルセアヌ、p.178–179
- ^ ab (フランス語) S.、「Nouvelles internationales. Le Congrès du Parti roumain」、L'Humanité、1922 年 11 月 7 日、p.2 (フランス国立ガリカ図書館デジタル図書館によってデジタル化)
- ^ ペトレスク、358ページ
- ^ 根越、p.111;ペトレスク、p.305
- ^ クラーク、p.433
- ^ フルンザ、p.31
- ^ ab (ルーマニア語) Paula Mihailov、「Autorităśile pierd procesul」 2013 年 9 月 9 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ジュルナルル ナシオナル、2004 年 10 月 13 日
- ^ クルセアヌ、p.189
- ^ 「情報」、Biserica ři Řcoala、Nr. 1922 年 7 月、5 ページ
- ^ ペトレスク、p.305。根越 p.112 も参照
- ^ フルンザ、p.30
- ^ Nicolae Jurca、ルーマニアのイストリア社会民主主義、Editura Řtiinśifică、ブカレスト、1994 年、p. 141 ISBN 978-973-44012-4-6
- ^ ペトレスク、365ページ
- ^ ペトレスク、p.382–386
- ^ フィリペスク、p.70–71
- ^ ドラギチェスク、p.106–110
- ^ ドラギチェスク、p.107
- ^ スタール、p.18–20
- ^ Vasile Netea、Memorii、Editura Nico、Târgu Muresh、2010、p.182。 ISBN 978-606-546-049-2
- ^ ジョセフ・ロスチャイルド『ブルガリア共産党:起源と発展、1883-1936』コロンビア大学出版局、ニューヨーク市、1959年、271ページ。OCLC 501788
- ^ ルセネスク、p.993
- ^ フルンザ、p.268。ルセネスク、p.996 も参照
- ^ フルンザ、p.70–71、555
- ^ フルンザ、p.71
- ^ 根越、p.112;ペトレスク、p.399-400。ティスマネヌ、p.79
- ^ ペトレスク、p.400
- ^ abc ゾルタン・ロスタス、ヘンリ・H・スタール、「Interviu cu HH Stahl: 'Eu n-am fost fanatic niciodată'」(Monografia ca utopie の断片)、Cooperativa Gusti、2014 年 5 月 6 日; 2014 年 6 月 22 日に取得
- ^ スタール、p.20、61
- ^ ペトレスク、p.400–404
- ^ フィリペスク、p.71;根越、p.112。ペトレスク、p.404–405。ティスマネアヌ、p.83
- ^ ペトレスク、p.405–408、434
- ^ ペトレスク、p.408–410。ティスマネアヌ、p.83 も参照
- ^ ペトレスク、p.424–425
- ^ (ルーマニア語)マリアン・ボボク、「Istorii insolite ale presei de pe Jiuri (VII). Am a flat cine au fost tovarăřii ortaci redactori-responsabili ai Minerului」、Ziarul Văii Jiului、2011 年 11 月 10 日
- ^ ペトレスク、p.397–398
- ^ 「Anunśuri Comerciale. Casa Poporului」、Monitorul Oficial、Nr. 187、パート II、1929 年 8 月 24 日、p.1322–1323
- ^ コンスタンティネスク=ヤシ、321ページ
- ^ホリア・ボズドギナ、「ニコラエ・C・パウレスク – 反ユダヤ主義の理論主義者「řtiinśific」」、 シビウのルシアン・ブラガ大学Studia Universitatis Cibiniensisにて。シリーズヒストリカ、Vol. V、2008、p.176
- ^ ペトレスク、386ページ
- ^ (ドイツ語)「Revue mondiale」、La Tribune Juive、ストラスブール、Nr. 18/1930、p.272 (フランス国立ガリカ図書館デジタル図書館によってデジタル化)
- ^ ペトレスク、p.429–430
- ^ ペトレスク、p.431–433
- ^ ペトレスク、p.433–434
- ^ コンスタンティネスク=ヤシ、p.321、323
- ^ ペトレスク、p.441–442
- ^ ペトレスク、p.409
- ^ ペトレスク、p.451
- ^ ティズマネアヌ、p.83
- ^ ペトレスク、p.457
- ^ ペトレスク、p.458
- ^ ネアゴエ、p.112
- ^ ペトレスク、p.459。ティスマネアヌ、p.83 も参照
- ^ ペトレスク、p.460
- ^ ペトレスク、p.463、465
- ^ フィリッティ I、パッシム。 「パス」、p.28 も参照
- ^ abcd フィリッティ I、p.10
- ^ フィリッティ I、p.10–11、12
- ^ フィリッティ I、p.10–11
- ^ フィリッティ I、p.12
- ^ フィリッティ I、p.9–10
- ^ パス、p.27–28
- ^ フィリッティ II、p.10–11
- ^ Ioan Lăcustă、「În Bucureřti、acum 50 ani. Noiembrie 1945」、Magazin Istoric、1995 年 11 月、p. 63
- ^ フルンザ、p.270
- ^ フルンザ、p.268
- ^ フルンザ、p.275、279、281
- ^ フルンザ、p.266、275–286;根越、p.112–113
- ^ Șerbulescu、p.96
- ^ (ルーマニア語) Rodica Palade、Dorin Tudoran 、「Turnătoria ca vocaśie irepresibilă」 2011 年 11 月 3 日、 Wayback Machineでアーカイブ、Revista 22、Nr. 1077、2010 年 10 月
- ^ (ルーマニア語) Adrian Niculescu、「Cum sfîrřesc tiranii」、Observator Culture、Nr. 600、2001 年 11 月
- ^ (ルーマニア語) Šerban Rădulescu-Zoner、「Întrebări Care nu se pun」、Revista 22、Nr. 999、2009 年 4 月
- ^ abc Alexandra Laignel-Lavastine、「Serge Moscovici, inquiéteur prémonitoire」、ル モンド紙、2002 年 4 月 25 日、p.36
参考文献
- チャールズ・アップソン・クラーク『グレーター・ルーマニア』、ドッド・ミード・アンド・カンパニー、ニューヨーク市、1922年 。OCLC 1482982
- ペトレ・コンスタンティネスク・ヤシ、 「政治の編集」、ブカレスト、1972 年 。OCLC 490649093
- Mihail Cruceanu、De vorbă cu trecutul...、Editura Minerva、ブカレスト、 1973。OCLC 82865987
- ディミトリエ・ドラギチェスク、政党政治、社会党、ティポグラフィア・レフォルマ・ソシアル、ブカレスト、1922
- Radu Filipescu、「Partidele parlamentare ři問題の共同体(1919–1924)」、12月1日のアルバ・ ユリア大学アナレス大学、シリーズ・ヒストリカ、10/I、2006年、p. 67–83
- (ルーマニア語) Georgeta Filitti、「Ilie Moscovici (I)」、ミハイル・サドヴェアヌ市立図書館Biblioteca Bucureřtilor、Nr.所蔵。 2008 年 1 月、p. 10〜12; 「Ilie Moscovici (II)」、Biblioteca Bucureřtilor、Nr. 2008 年 2 月、p. 9–11
- Victor Frunză、Istoria stalinismului în România、Humanitas、ブカレスト、1990。ISBN 973-28-0177-8
- (フランス語) Nicolae Ghiulea、「ルーマニの組織」、Revue Internationale du Travail、Nr. 1/1924、p. 33–52 (フランス国立ガリカ図書館デジタル図書館によってデジタル化)
- Ion Iacoř、「Contribuśii privind greva Generală din octombrie 1920」、Studii。レヴィスタ デ イストリー、Nr. 1970 年 6 月、p. 1073–1088
- V. Liveanu、「Note Ši însemnări. Cu privire la Evenimentele din 26(13) decembrie 1918」、Studii。レヴィスタ デ イストリー、Nr. 1/1958、p. 97–106
- ステリアン・ネアゴエ、「社会民主党の国連議員」、Revista de Řtiinśe Politice ři Relaśii Internaśionale Vol. III、Nr. 4、2006、p. 109–118
- イオン・パス、アン・アミンティレア・ロール: C. ドブロゲアヌ・ゲレア; ICフリム;イリー・モスコヴィチ。 CG コスタ・フォル。定数グラウル;トヴァシュル・ファニカ;アリピ・フランテ、社会民主党編集党、ブカレスト、1945
- コンスタンティン・タイトル・ペトレスク、ルーマニアの社会主義者。 1835 – 1940 年 9 月 6 日、ダチア・トライアナ、ブカレスト、[ニューヨーク州]
- ミハイ・ルセネスク、「Relaśiile PCR cu alte Partide (1922 — 1928)」、Studii。レヴィスタ デ イストリー、Nr. 1971 年 5 月、p. 985–1008
- アンドレイ・シュエルブレスク、モナルヒア・デ・ドレプト弁証法。「A doua versiune a memoriilor lui Belu Zilber」、Humanitas、ブカレスト、1991 年。ISBN 973-28-0222-7
- ヘンリ・H・スタール、アミンティリは、社会学の単著的研究を行っています。 Editura Minerva、ブカレスト、1981。OCLC 8929819
- ウラジミール・ティスマネアヌ、『永遠に続くスターリン主義』、ポリロム、ヤシ、2005 年。ISBN 973-681-899-3
- アル。トプリセアヌ、「Recenzii. Ilie Moscovici, Problemeleactuale ale miŠcării socialiste . Tip. Brădiřteanu, 1922」、Arhiva Pentru Řtiinśa ři Reforma Socială、Nr. 1/1922、p. 141–144
