| 冷戦の一部 | |
| 日付 | 1959–1962 |
|---|---|
| 位置 | キューバ |
| 結果 | 一連のイベントには以下が含まれます...
|
キューバ革命の強化は、キューバの歴史において、1959年の革命の余波に始まり、フィデル・カストロがキューバの最高指導者として完全に政治的に強化された後の1962年に終わる期間と一般的に定義される。この期間には、初期の国内改革、人権侵害、さまざまな政治グループの追放が含まれる。[1] [2] [3] [4]この政治的強化の期間は、1962年のキューバ危機の解決で最高潮に達し、その後、カストロの権力強化とともに発生した国際紛争の多くを沈静化させた。[5]
この政治的統合の時期は、フィデル・カストロと彼の暫定政府のイデオロギー的性質の変化により、革命の急進化とも呼ばれている。キューバ革命は一般的に自由主義的な性質を持っていたが、様々な論争によりカストロと新しい暫定政府はますます反資本主義、反米主義、そして最終的にはマルクス・レーニン主義へと傾いていった。[6] [7] [8]
フィデル・カストロによる新キューバ政府への政治的統合は1959年初頭に始まった。共産党員の役職任命と共産党員の任命を批判した革命家たちの排除の波から始まった。この傾向はフーベル・マトス事件で頂点に達し、1960年半ばまでに政府内にカストロへの反対勢力はほとんど残っておらず、キューバ国内に独立機関はほとんど存在しなかった。[9] [10]
カストロの支配が定着するにつれ、1959年から1960年にかけて、キューバと米国の関係は揺らぎ始めた。1959年の革命直後、カストロは米国を訪問して援助を求め、土地改革計画を自慢した。米国政府はこれを高く評価するだろうと彼は考えた。1960年を通して、さまざまな米国企業の国有化、報復的な経済制裁、反革命的な爆撃により、キューバと米国の間の緊張は徐々に高まっていった。1961年1月、米国はキューバとの外交関係を断絶し、ソ連はキューバとの関係を強化し始めた。米国はキューバにおけるソ連の影響力の拡大を恐れ、 1961年4月のピッグス湾侵攻を支持したが、これは後に失敗に終わった。1961年12月までに、カストロは初めて公に共産主義への共感を表明した。カストロは新たな侵攻とソ連の新たな同盟国に対する恐怖から、核ミサイルをキューバに配備することを決定し、キューバ危機を引き起こした。[11]危機の余波で、米国は将来キューバを侵攻しないと約束した。この合意に従って、米国はアルサドスへの支援を全面的に撤回し、資源に飢えた抵抗勢力を事実上無力化した。[12]海外ではエスカンブライの反乱として知られるこの反革命紛争は、1965年頃まで続き、それ以来キューバ政府によって「盗賊との戦い」と名付けられている。[12]
1959年から1962年の間に起こった政治的統合については、さまざまな歴史学上の解釈がある。これらの出来事を「キューバの軍事化」の始まりとして時代区分し、1970年に最高潮に達した国内の軍事化の長い過程を含むものとしている。[13] [14]「草の根独裁」モデルがあり、キューバ革命後の自由権の剥奪は大衆の支持と市民の代議員化の結果であると主張する。この大衆の支持は、アメリカの侵略に対する国防に対する大衆の熱意から生まれた。[15] [16]また、フィデル・カストロの政治的統合は、バティスタに対するキューバ革命の民主的目的への裏切りであったとする「裏切り説」もある。[17]
背景
キューバ革命のイデオロギー
キューバ革命(スペイン語:Revolución Cubana)は、フィデル・カストロと7月26日運動の仲間の革命家たち、およびその同盟者らがキューバ大統領フルヘンシオ・バティスタの軍事独裁政権に対して起こした武装蜂起である。革命は1953年7月に始まり[18]、1959年1月1日に反乱軍が最終的にバティスタを追放して政府を交代させるまで散発的に続いた[19] 。
革命中のフィデル・カストロの信念は、多くの歴史的議論の対象となってきた。フィデル・カストロは、当時の自身の信念について公然と曖昧であった。一部の正統派歴史家は、カストロは最初から共産主義者であり、長期計画を持っていたと主張するが、他の歴史家は、カストロには強いイデオロギー的忠誠心はなかったと主張する。レスリー・デュワートは、カストロが共産主義のエージェントであったことを示す証拠はないと述べた。レヴィンとパパソティリウは、カストロはアメリカ帝国主義への嫌悪以外にはほとんど何も信じていなかったと考えている。一方、アナ・セラは、それは『キューバの社会主義と人間』の出版だったと信じている。[20]共産主義的傾向がなかった証拠として、彼らは革命直後の米国との友好関係と、土地改革の初期にキューバ共産党に入党しなかったことを挙げている。[21]
革命当時、7月26日運動には様々な政治的信条を持つ人々が参加していたが、大半は1940年のキューバ憲法の復活を望み、ホセ・マルティの理想を支持していた。革命中のインタビューでチェ・ゲバラはホルヘ・マセッティに「フィデルは共産主義者ではない」とコメントし、「政治的にはフィデルと彼の運動を『革命的民族主義者』と定義できる。もちろん彼は反米主義者であり、アメリカ人は反革命主義者である」とも述べた。[22]
バティスタの逃亡

1958年12月31日、サンタクララの戦いが大混乱の中で起こった。サンタクララ市は、チェ・ゲバラ、シエンフエーゴス、およびロランド・クベラ、フアン(「エル・メヒカーノ」)アブラハンテス、ウィリアム・アレクサンダー・モーガンの各司令官率いる革命総局(RD)反乱軍の連合軍に陥落した。これらの敗北の知らせにバティスタはパニックに陥った。彼はわずか数時間後の1959年1月1日に飛行機でキューバからドミニカ共和国に逃亡した。RD反乱軍を率いるウィリアム・アレクサンダー・モーガン司令官はバティスタが撤退した後も戦いを続け、1月2日までにシエンフエーゴス市を占領した。[23]
キューバの将軍エウロヒオ・カンティージョはハバナの大統領官邸に入り、最高裁判所判事カルロス・ピエドラを新大統領に任命すると宣言し、バティスタの旧政府に新メンバーを任命し始めた。[24]
カストロは朝にバティスタの逃亡を知り、すぐにサンティアゴ・デ・クーバを占領するための交渉を開始した。1月2日、同市の軍司令官ルビド大佐は兵士たちに戦闘停止を命じ、カストロの軍は同市を占領した。ゲバラとシエンフエーゴスの軍はほぼ同時にハバナに入った。彼らはサンタクララからキューバの首都への旅の途中で何の抵抗にも遭わなかった。カストロ自身は長い勝利行進の後、1月8日にハバナに到着した。彼が当初大統領に選んだマヌエル・ウルティア・リョウは1月3日に就任した。[25]
1959年:「解放の年」
反乱軍の勝利

カストロは1月1日の朝にバティスタの逃亡を知り、すぐにサンティアゴ・デ・クーバを占領するための交渉を開始した。1月2日、同市の軍司令官ルビド大佐は兵士たちに戦闘停止を命じ、カストロの軍は同市を占領した。ゲバラとシエンフエーゴスの軍はほぼ同時にハバナに入った。彼らはサンタクララからキューバの首都への旅の途中で何の抵抗にも遭わなかった。カストロ自身は長い勝利行進の後、1月8日にハバナに到着した。彼が当初大統領に選んだマヌエル・ウルティア・リョウは、1月3日に就任した。[26]
新しい革命政府は、1959年を「解放の年」と名付けた。これは、この年がバティスタ政権の旧体制を解体する努力の年であったためである。[27]
カストロは、弁護士のマヌエル・ウルティア・リョウが大統領となり、バティスタの失脚後に暫定文民政府を率いるべきだという意見を表明していた。政治的に穏健なウルティアは、法廷でMR-26-7革命家を弁護し、モンカダ兵舎襲撃はキューバ憲法に照らして合法であると主張した。カストロは、体制側でありながら革命に共感的なウルティアが優れた指導者になると信じていた。軍事政権の指導者が逮捕されたため、1959年1月2日、ウルティアは暫定大統領に任命された。ウルティアが選ばれたのは、革命を支持する穏健中流階級と、1958年にカラカスで結成された同盟に参加したゲリラ勢力の両方から、その名声と容認度の高さが理由だった。[28]カストロは、ウルティアが「一般選挙」で選ばれたと誤って発表したが、ウルティアの内閣のほとんどはMR-26-7のメンバーだった。[29] 1959年1月8日、カストロの軍隊がハバナに入城した。カストロは大統領府反乱軍の代表を自称し、側近や家族とともにハバナヒルトンホテルのペントハウスに住居兼事務所を構え、そこでジャーナリスト、外国人訪問者、政府大臣らと会談した。[30]
1959年1月11日、エド・サリバンはマタンサスでフィデル・カストロにインタビューし、その様子をエド・サリバン・ショーで放送した。インタビューの中でエド・サリバンはカストロと他の反乱軍を「革命的な若者たちの素晴らしい集団」と呼び、彼らがカトリックを崇拝していることを指摘した。フィデル・カストロは反乱軍が共産主義と関係していることを否定した。インタビューの数時間後、フィデル・カストロは捕獲した戦車に乗って首都ハバナに向かった。[31]
カストロは、公式には臨時政府に何の役割も持たなかったが、人気と反乱軍の統制力により、大きな影響力を行使した。政府が汚職を削減し、文盲と戦う政策を実施することを確実にしたカストロは、当初は過激な提案を強行しなかった。キューバ政府からバティスタノスを排除しようと、バティスタの下で選出された議会は廃止され、1954年と1958年の不正選挙で選出されたすべての人々は政治から追放された。政府は現在、法令によって統治しており、カストロは大統領にすべての政党の一時的な禁止令を出すよう圧力をかけたが、複数政党制選挙を実施すると繰り返し述べたが、これは実現しなかった。[32]彼は人民社会党のメンバーと会い始め、彼らには社会主義政府を形成する知的能力があると信じていたが、自身が共産主義者であることを繰り返し否定した。[33]
権力を握ると、ウルティア大統領はすぐにすべての売春宿、賭博場、国営宝くじを閉鎖するプログラムを開始し、これらが長い間国家に腐敗をもたらしてきたと主張した。この措置は、関連する大規模な労働者から即座に抵抗を受けた。当時キューバの新軍司令官だったカストロはこれに反対し、代わりの雇用先が見つかるまで処刑を延期するよう要請した。[34]
法廷と処刑

最初の大きな政治危機は、最悪の弾圧を行った捕らえられたバティスタ政権の役人をどうするかで起こった。[35]バティスタ独裁政権に対する反乱の間、フィデル・カストロ率いる反乱軍司令部は、支配下にある地域に、一般にレイ・デ・ラ・シエラ(シエラ法)として知られる19世紀の刑法を導入した。[36]この法律には、バティスタ政権によるものであれ革命支持者によるものであれ、重大犯罪に対する死刑が含まれていた。1959年、革命政府は共和国全体と、革命後に捕らえられ裁判にかけられた戦争犯罪者とみなされた人々にも適用を拡大した。キューバ法務省によると、この後者の拡大は国民の大多数に支持され、第二次世界大戦後に連合国が行ったニュルンベルク裁判と同じ手順を踏んだ。 [37]
この計画の一部を実行するため、カストロはゲバラをラ・カバーニャ要塞刑務所の司令官に任命し、5か月の任期(1959年1月2日から6月12日)を課した。[38]ゲバラは新政府からバティスタ軍を粛清し、裏切り者、チバトス(密告者)、戦争犯罪者とみなされた者たちに「革命的正義」を執行して勝利を固めるよう命じられた。[39]ラ・カバーニャの司令官として、ゲバラは革命裁判の過程で有罪判決を受けた者たちの控訴を審査した。[40]裁判は2~3人の軍将校、陪審員、そして尊敬される地元住民によって行われた。[41]裁判で下された刑罰が銃殺刑だったこともあった。[42]キューバ法務省の上級法律顧問ラウル・ゴメス・トレトは、20年前の反マチャド蜂起で起こったように、国民が自ら正義を執行するのを防ぐために死刑は正当化されたと主張した。[43]伝記作家は、1959年1月、キューバ国民は「リンチ気分」だったと指摘し、[44]当時の調査では、法廷の手続きに93%の国民が賛成していたことを指摘している。[40]さらに、1959年1月22日に米国で放送されたユニバーサル・ニュース映画では、エド・ハーリヒーのナレーションで、フィデル・カストロが推定100万人のキューバ国民に死刑執行に賛成するかどうかを尋ね、大勢の「シ!」(はい)という声が上がった。[45]
バティスタの協力者[47] [48] [49] [50]の手によって殺害されたと推定される1,000人[46]から20,000人のキューバ人と、拷問や残虐行為で死刑判決を受けた多くの戦争犯罪容疑者[40]に対して、新たに権力を得た政府は、群衆の「壁へ!」[35]の叫び声で中断される中、処刑を遂行した。処刑された人々は告発された犯罪で有罪であったが、裁判は正当な手続きに従わなかったと広く信じられている。[51] [52]
-
バティスティアーノのスパイ容疑者の処刑(1959年1月10日)
-
アレハンドロ・ガルシア・オラヨン大尉は、ルネ・ロドリゲス・クルス率いる反乱軍銃殺隊によって処刑された(1959年12月10日)。
-
マンサニージョの司祭たちが、銃殺隊による処刑の前にラモン・リョピス・レイトルに最後の秘跡を授けている(1959年1月30日)。
-
サンファンヒル虐殺の際にエンリケ・デスパイネ・ノレット中尉を処刑しようとしている銃殺隊(1959年1月12日)。
-
キューバ東部のマンサニージョでアリスティデス・ディアスが処刑される。ホセ・ルイス・サラゴイティア・ラスピカ神父の助力を受けた。最近処刑された他の人々の遺体の後ろ(1959年1月12日)。
改革と選挙の延期

1959 年 3 月、フィデル カストロは演説で、キューバ社会における人種差別をなくす努力をすると発表しました。彼は、平等な機会を通じて、黒人と白人のキューバ人を共通の学校やその他の施設で一緒にする計画を詳しく説明しました。その後のテレビ討論で、カストロは、計画は主に黒人キューバ人の経済状況を改善することであり、完全な社会統合を奨励しているわけではないと主張しました。社交クラブは完全に統合され、プライベート ビーチは開設され、学校は完全に国有化される予定でした。
かつては白人の生徒が多数を占めていた私立学校が国営化され、黒人や混血の生徒の流入に直面した。社交クラブは1959年1月にはすでに統合するよう命じられ、白人と黒人の社交クラブは解散し始めた。人種差別は反革命とみなされ、政府批判者はしばしば人種差別主義者とみなされた。[53]白人キューバ人の中には統合を恐れる者もいれば、黒人社交クラブの閉鎖とそれがアフロキューバ文化生活に与える影響を恐れる者もいた。[53]
1959年4月9日、フィデル・カストロは「まず革命、選挙は後」というスローガンの下、選挙の延期を発表した。延期の理由は、国内改革に重点が置かれているためとされた。[54] [55] [56] [57] [58]
新政府内では、カストロの要求ですべての公務員に課された給与削減についても意見の相違が生じた。争点となった削減には、ウルティアがバティスタから受け継いだ年間10万ドルの大統領給与の削減も含まれていた。[59] 2月、ミロの突然の辞任を受けてカストロが首相に就任。これにより彼の権力は強化され、ウルティアはますます名目上の大統領となった。[60]ウルティアの立法過程への参加が減るにつれ、両指導者間の未解決の論争は悪化し続けた。ウルティアが信じた選挙復活は、バティスタ時代を特徴づけた腐敗政党と不正投票という古い信用を失ったシステムへの回帰を招くと感じたカストロによって拒否された。[61]
その後、ウルティアはアバンセ紙から豪華な別荘を購入したと非難されたが、これは革命に対する軽率な裏切りとして描かれ、一般大衆の激しい抗議を招いた。彼はその容疑を否定し、これに対して同紙に対して令状を出した。この報道により政府内のさまざまな派閥間の緊張がさらに高まったが、ウルティアはフィデル・カストロと「全く意見の相違はない」と公言した。ウルティアは、政権内で拡大する共産主義者の影響からキューバ政府(カストロを含む)を遠ざけようとし、共産主義者に対する批判的な公のコメントを何度も行った。カストロはキューバ共産主義者との関係を公然と宣言していなかったが、ウルティアは共産主義者がバティスタに対する反乱への支援を拒否したため、反共産主義者であると宣言していた。 [62 ]インタビューでウルティアは「もしキューバ国民があの言葉に耳を傾けていたら、我々は今でもバティスタと共にいただろう...そして今逃げている他の戦争犯罪者たちも」と述べている。[61]
農地改革

1959年4月15日、カストロはアメリカ新聞編集者協会の招待を受けて11日間の米国訪問を開始した。[63]フィデル・カストロは、キューバに対する米国の援助を確保することを期待して訪問した。滞在中、彼はキューバの領土を国有化する計画について公然と話し、国連ではキューバは冷戦において中立であると宣言した。[11]彼は訪問中に次のように述べた。「世界が我々を共産主義者だと思っていることは知っている。もちろん、我々は共産主義者ではないとはっきり言った。はっきりしている。」[64]
1959年の夏、フィデルはアメリカ人投資家が所有するプランテーションの土地を国有化し、外国人地主の財産を没収し始めた。また、逃亡した裕福なキューバ人が以前所有していた財産も押収した。[65] [66] [67]彼は、これらの商品の株式を保有する外国人投資家の反対を押し切って、砂糖生産と石油精製を国有化した。[68] [69]
公式辞任
1959年7月17日、砂糖労働者のリーダーであるコンラド・ベケルはウルティアの辞任を要求した。カストロ自身は抗議してキューバ首相を辞任したが、その日のうちにテレビに出演してウルティアを長々と非難し、ウルティアが政府を「複雑化」させ、彼の「熱狂的な反共産主義」が有害な影響を及ぼしていると主張した。カストロの意見は広く支持され、組織化された群衆が大統領官邸を取り囲んでウルティアの辞任を要求し、辞任は正式に受け入れられた。7月23日、カストロは首相の職に復帰し、オスバルド・ドルティコスを新大統領に任命した。[62]

1959年7月、陸軍特殊部隊のフーベル・マトスは、マヌエル・ウルティア・リョウ大統領の退陣後、新政府に疑念を抱き、すぐに辞任しようとした。7月26日、カストロとマトスはハバナのヒルトンホテルで会談し、マトスによると、カストロは彼にこう言った。「現時点であなたの辞任は受け入れられません。私たちにはまだやるべきことが多すぎます。ラウル[カストロ]とチェ[ゲバラ]がマルクス主義に傾倒していることは認めます...しかし、あなたは状況をコントロールしています...辞任は忘れてください...しかし、しばらくして状況が変わらないとあなたが思うなら、あなたには辞任する権利があります。」[70]
カマグエイ県の軍司令官フーベルト・マトスは、共産主義者が革命政府と軍の指導的地位に就くことを許されているとフィデル・カストロに不満を訴えていた。カストロが自分の懸念について話し合う気がないのが分かり、マトスはカストロに辞任する手紙を送った。カストロはマトスを非難し、マトスが反乱を起こすだろうと誤って予想してカマグエイの要所に軍隊を派遣し、指揮を執ってマトスを逮捕するようシエンフエーゴスを指名した。マトスは親しい友人であるシエンフエーゴスに自分の懸念に耳を傾けるよう懇願したが、シエンフエーゴスは解決できると請け合い、マトスを逮捕した。フーベルト・マトスの拘留後まもなく、幻滅した他の様々な経済学者が辞表を提出した。フェリペ・パソスは国立銀行総裁を辞任し、1か月以内にチェ・ゲバラが後任となった。閣僚のマヌエル・レイとファウスティーノ・ペレスも辞任した。[71] [72]このスキャンダルは、革命におけるフィデル・カストロの元協力者たちの排除という大きな流れの中で起こったことで知られている。これは、フィデル・カストロがキューバの新政府に対してより個人的な支配力を及ぼし始めた転換点となった。マトスの逮捕官であり、フィデル・カストロの元協力者であったカミロ・シエンフエーゴスは、事件の直後に謎の飛行機墜落事故で死亡した。[9]
アメリカは、外国人の土地所有を禁止する農地改革法を制定し、共産主義者のヌニェス・ヒメネスを改革計画の責任者に任命した後、フィデル・カストロに対してすでに疑念を抱いていた。アイゼンハワー米大統領は、冷戦でキューバがソ連との同盟に傾くことを承知で、キューバに対するいかなる攻撃的行動も拒否した。 [11]
移民
1959年半ばまでに、財産の再分配、宗教学校や私立学校の国有化、人種排他的な社交クラブの禁止など、さまざまな新しい政策がキューバ人の生活に影響を与えた。島を離れ始めた人々は、新しい経済政策による悪影響、新しい国立公立学校への嫌悪、政府支援による人種統合への不安などから去っていった。[73]中流階級の移民の多くは、国有化されたアメリカ企業と関係のある専門家であった。[74]
出国した移民の多くは、すぐにキューバに帰国できると信じていた。 [75]アメリカがすぐに介入してフィデル・カストロ政権を打倒すると信じていた。[76]アメリカに亡命した人々の中には、フィデル・カストロ政権に対する過激な抵抗を組織する者もいた。[74]
革命後、多くの熟練労働者が国外に逃亡したことで「頭脳流出」が起きた。訓練を受けた専門家の流出により、キューバの教育制度は、移住した人々に代わる新しい専門家の教育に対応するために改革された。[77]
1960年:「農地改革の年」
制裁と国内の弾圧

ジャーナリストや編集者がカストロの左傾化を批判し始めると、カストロ支持派の印刷業者組合が報道活動を妨害し始めた。1960年1月、政府は各新聞に対し、政府を批判する記事の最後に印刷業者組合による「コレティラ」という説明文を掲載するよう命じた。これらの「説明文」は、カストロ政権下のキューバにおける報道検閲の始まりを告げるものだった。[78]
アメリカがキューバとの関係を冷え込ませ始めると、ソ連はより温かい関係を築き始めた。2月にソ連のアナスタス・ミコヤン副首相がハバナを訪問し、ソ連の石油と引き換えにキューバに砂糖を与えるという大規模なキューバ・ソ連貿易協定が締結された。[79]
1960年3月にハバナ港でフランス船ラ・クーブル号が爆発して以来、キューバとアメリカの関係はひどく緊張していた。この船はベルギーから購入した武器を積んでおり、爆発の原因は結局特定されなかったが、カストロはアメリカ政府が破壊工作を行ったと公然とほのめかし、この爆発を侵略の第一段階として利用したいと考えていた。彼はこの演説を「祖国か死か!」(「祖国か死か!」)で締めくくり、その後何年にもわたってこの言葉を頻繁に使った。[80] [81]
破壊行為に対する何らかの都市ベースの民間防衛の形態を求める声は、すでに何ヶ月も前からあったが、実際にそのような機関が設立されたのは、ラ・クーブルの爆発の後だった。革命防衛委員会が結成された。[82]地方の CDR グループは、「反革命活動に対する警戒」を維持し、各地区の住民の消費習慣、外国人との接触レベル、職歴や学歴、そして「疑わしい」行動の詳細な記録を保持する任務を負っていた。迫害が強まったグループの中には、同性愛者の男性もいた。[83]
4月にソ連の石油30万トンの最初の積荷がキューバに到着した。米国企業が所有する石油精製所は石油の精製を拒否したため、キューバ政府は6月に精製所を国有化した。[27]
1960年5月1日、フィデル・カストロは選挙が腐敗していると全面的に非難し、今後の選挙をすべて中止した。[84]カストロは革命によって非公式の直接民主主義が生まれ、国民と政府が密接なつながりを持つようになったため、選挙は無意味であると主張した。[85]
1960年の夏、主要なフィデリスタたちはカストロと決別し、反体制グループを結成した。元政府大臣のマヌエル・レイ、ルフォ・ロペス=フレスケ、労働組合指導者のダビド・サルバドールは、民衆革命運動を結成し、「フィデルのいないフィデリズモ」を主張した。つまり、カストロの社会改革は継続されるべきだが、カストロの個人的な権力強化はすべきではないということだ。[86]
ウィリアム・アレクサンダー・モーガン司令官は、エスカンブライ第二国民戦線の他のメンバーとともに、フィデル・カストロに対してますます懐疑的になっていった。1960年6月中旬、モーガンと少数の元SNFEリーダーが会合し、カストロの社会主義への転向と革命の擁護について話し合った。[87]モーガンの元反乱軍仲間が反革命活動で逮捕されるケースが増え始めると、モーガンはエスカンブライの反革命分子に武器を密輸する計画を立てた。[88]
1960年6月、キューバ民主革命戦線がメキシコシティでその存在を宣言した。同戦線は、キューバのさまざまな反対派グループの統括組織となることを目指していた。含まれるグループは、憲法民主救済組織、革命復興運動、モンテクリスティ組織、キリスト教民主党運動、トリプルA組織、反共産主義協会ブロックであった。このスーパーグループは、カストロによる市民の自由の剥奪を批判し、1940年の憲法の復活を要求した。参加した反対派グループのほとんどは、バティスタに対する以前の反対運動ですでに活動していた。[89]
7月に米国はキューバからの砂糖70万トンの購入を停止し、その4日後にソ連はキューバ産砂糖100万トンを購入すると発表した。8月には米国はキューバに対する全面的な経済禁輸を発表し、他のラテンアメリカ諸国やヨーロッパ諸国も同様の措置を取らなければ報復すると脅した。[27]
フィデル・カストロのニューヨーク市訪問


フィデル・カストロは国連総会に出席するため、9月18日からニューヨークを訪問した。滞在中、国際社会の緊張は1959年の訪問時よりもずっと高く、マンハッタン島にしか滞在できなかった。カストロはシェルボーン・ホテルにチェックインしたが、数時間後にチェックアウトし、シェルボーンが1万ドルの前払いを要求したと不満を述べた。カストロはその後、国連に対し、宿泊先が見つからない場合はセントラルパークで野営すると脅し、最終的にハーレムのホテル・テレサにチェックインした。そこでカストロは、アフリカ系アメリカ人の新聞社の様々なインタビュアーや、マルコムX、ラングストン・ヒューズ、ニキータ・フルシチョフ、アレン・ギンズバーグなどの著名人と面会した。滞在中、カストロの支持者と反対者がホテルの外に群がり、しばしば喧嘩になった。当時、カストロについてさまざまなセンセーショナルな話が流れ、彼の取り巻きがホテルに売春婦をかくまっているという噂や、カストロがシェルボーンから追い出されたのは、部屋に生きた鶏を飼っていたためだという噂もあった。9月26日、カストロはついに国連で演説し、4時間以上にわたって米国の外交政策を非難した。2日後、カストロは空港でジェット機を没収された後、ソ連のジェット機でキューバに帰国した。[90]
さらなる国有化
1960年9月、第一回ラテンアメリカ会議でチェ・ゲバラがキューバのイデオロギーについて質問されたとき、彼はこう答えた。「もし我々の革命が共産主義的であるかどうか尋ねられたら、私はそれをマルクス主義であると定義するだろう。我々の革命は、その方法によってマルクスが示した道を発見したのだ。」[91]
1960年10月13日、米国政府は医薬品と特定の食料品を除くキューバへの輸出の大半を禁止し、経済封鎖を開始した。報復として、キューバ国立農地改革研究所は10月14日に民間企業383社を統制し、10月25日にはコカコーラやシアーズ・ローバックなどキューバで事業を展開する米国企業166社の施設が差し押さえられ国有化された。[92]その後、12月16日、米国はキューバ産砂糖の輸入割当を終了した。[93]
国有化は、キューバ国民全員に手ごろな価格の住宅、医療、雇用を保証する取り組みと並行して行われた。[94]政治的、経済的変化と並行して意識の変革が起こるためには、構造的変化は人々の社会的関係と価値観の転換を伴う必要があるとゲバラは提案した。人種、女性、個人主義、肉体労働に対するキューバの態度は、この島の時代遅れの過去の産物であると信じ、すべての個人はお互いを平等と見なし、ゲバラが「エル・オンブレ・ヌエボ」(新しい人間)と呼んだ価値観を受け入れるよう促された。[94]ゲバラは、彼の「新しい人間」が究極的には「無私で協力的、従順で勤勉、性別にとらわれず、清廉潔白で非物質主義、反帝国主義」であることを望んだ。[94]
1960年10月16日、カストロは反革命活動のためウィリアム・アレクサンダー・モーガンの逮捕を命じた。3日後、モーガンは召集されていた国立農地改革研究所の会議に出席中に逮捕された。モーガンはエスカンブライ山脈で活動していた反革命分子に加わり、それを率いることを企てたとして正式に告発された。[95] 1961年3月11日、ラ・カバーニャ要塞での軍事裁判の直後、当時32歳だったモーガンはフィデルとラウル・カストロが見守る中、銃殺された。[96] [95]
1961年:「教育の年」
ピッグス湾侵攻

.jpg/500px-Kennedy_greet_2506_Brigade_(1962-12-29).jpg)
1961年1月、カストロはハバナの米国大使館に300人の職員を削減するよう命じ、その多くがスパイであると疑った。米国は外交関係を断絶し、亡命した反体制派へのCIAの資金提供を増やすことで対応した。これらの過激派はキューバとの貿易船を攻撃し、工場、商店、製糖工場を爆撃し始めた。[97]アイゼンハワーとその後継者ジョン・F・ケネディはともに、反体制民兵組織である民主革命戦線がキューバに侵攻しカストロを打倒するのを支援するCIAの計画を支持した。この計画は1961年4月のピッグス湾侵攻につながった。4月15日、CIAが供給したB-26がキューバの軍用飛行場3か所を爆撃した。米国は犯人はキューバ空軍の離反パイロットであると発表したが、カストロはこれらの主張が偽旗作戦であると暴露した。[98]侵略を恐れた彼は、反革命分子と疑われる2万人から10万人の逮捕を命じ、 [ 99]「帝国主義者が我々を許せないのは、我々が彼らの目の前で社会主義革命を起こしたことだ」と公に宣言した。これが彼が政府が社会主義的であると宣言した最初のものだった。[99]
CIAと民主革命戦線は、ニカラグアに1,400人の軍隊、第2506旅団を駐留させていた。夜、第2506旅団はキューバのピッグス湾に上陸し、地元の革命民兵と銃撃戦を繰り広げた。カストロはホセ・ラモン・フェルナンデス大尉に反撃を開始するよう命じ、その後自ら指揮を執った。侵略者の船を爆撃し援軍を投入した後、カストロは4月20日に旅団の降伏を強制した。[100]彼は捕らえた1,189人の反乱者をテレビの生放送でジャーナリスト団に尋問するよう命じ、4月25日には自ら尋問を引き継いだ。14人は革命前に犯したとされる犯罪で裁判にかけられ、残りは2,500万ドル相当の医薬品と食料と引き換えに米国に送還された。[101]
1961年8月、ウルグアイのプンタデルエステで開かれた米州機構の経済会議で、チェ・ゲバラはリチャード・N・グッドウィン米州問題担当国務次官補を通じてジョン・F・ケネディ大統領に「感謝」の手紙を送った。手紙には「プラヤ・ヒロン(ピッグス湾)に感謝します。侵攻前、革命は不安定でした。しかし今はかつてないほど強力です」と書かれていた。[102]ダグラス・ディロン財務長官が会議での批准を求めて進歩同盟を提示したことに対し、ゲバラは「民主主義」という米国の主張を敵対的に攻撃し、そのようなシステムは「金融寡頭制、黒人差別、クー・クラックス・クランによる暴行」とは相容れないと述べた。[103]
識字運動とペドロ・パン
.jpg/500px-Niña_-_Campaña_Nacional_de_Alfabetización_en_Cuba_(17463111554).jpg)
4月、キューバは8か月間にわたる大規模な非識字撲滅活動を開始した。[104] [87]この活動は1961年4月に始まり、1961年12月22日に終了し、キューバの識字率はほぼ100%にまで上昇した。[105] [87]
革命支持者で、若すぎたり、フルヘンシオ・バティスタの失脚に参加できなかった人たちは、この運動を新政府の成功に貢献する機会と捉え、学生たちに革命意識を植え付けたいと望んだ。[77]教育者はキューバ識字運動の期間中、軍事化された職業となった。カストロ自身、1961年5月の演説で、キューバ革命には2つの軍隊、革命と一般的に結び付けられる民兵と、非識字との戦いを担う「識字教師の軍隊」またはアルファベティサドールの軍隊があると主張した。 [106]
子供たちが軍の監視下に置かれ、教師として家を離れることを恐れた親の中には、ピーターパン作戦を利用して子供たちをキューバから脱出させた者もいた。[107]
首相の不倫
1959年に亡命芸術家がキューバに帰国し、芸術面で楽観的な時期が始まったが、1960年に映画「PM」が禁止されたことをきっかけに、キューバの検閲強化に不満を募らせたキューバ人映画製作者たちのゆっくりとした移住の波が始まった。映画「 PM 」の禁止は、映画製作者たちの間に悲観主義を引き起こした唯一の検閲行為ではなく、むしろ「PM」の検閲は、芸術的監視の雰囲気の高まりを例示するものとみなされた。[108] [109] [110] [111]
PMの上映禁止に続いて映画評論家の間で論争が起こり、フィデル・カストロが介入して、対立する作家たちと会い、有名な「知識人への言葉」演説を行った。[112]
1961 年 6 月の演説「知識人への言葉」で、カストロは次のように述べた。
これは、革命の範囲内ではすべてが可能であり、革命に反するものは何もないことを意味する。革命に反するものは何もない。なぜなら、革命にも権利があり、革命の第一の権利は生存権であり、誰も革命の存在権に反対することはできないからである。誰も革命に反対する権利を正当に主張することはできない。なぜなら、革命は国民の利益を考慮し、国全体の利益を意味するからである。[113]
カストロの宣言では誰が「革命」に忠実であるとみなされるかについて曖昧に定義されていたが、カストロは後に演説の中で、国家文化評議会がキューバの芸術問題を監督し、キューバ全国作家芸術家連合が文学討論雑誌を発行する必要があるとも定義した。[114]
統合革命組織
1961年7月までに、カストロはソ連の圧力に触発され、キューバの与党を結成した。その時点まで、臨時政府は主にキューバ革命の退役軍人によって無党派で運営されていた。[115] 7月、 7月26日運動、3月13日運動革命総局、人民社会党の合併により統合革命組織が結成された。3つの組織のうち、7月26日運動と革命総局は合併時点では活動していなかった。PSPだけがまだ活動を続けているグループだった。[116]
アニバル・エスカランテが組織の人事を担当した。彼はPSPのリーダーであったため、PSPのメンバーを重要な地位に就かせた。[115] IROは公衆とのコミュニケーションと候補者の選考に関して完全な法的独占権を持っていた。[116]
3つのPの夜
3つのPの夜(スペイン語:La Noche de las Tres Pes)は、1961年10月11日にハバナで起こった。これは、売春婦、ポン引き、そして「パハロス」(キューバで同性愛者を指す造語)を標的とした大規模な警察の強制捜査であった。[117]キューバの詩人ビルヒリオ・ピニェラは、強制捜査の翌朝に逮捕されたが、国際的なスキャンダルを避けるためにすぐに釈放された。この強制捜査は、新カストロ政権による最初の道徳的な一斉検挙であり、キューバで望ましくないと見なされた人々のさまざまな一斉検挙の始まりとなった。この強制捜査は、キューバで同性愛やその他のキューバ革命の「新しい人間」と相容れないと見なされる性質を悪者とする道徳運動が高まっていた時期に行われた。 [118] [119] 3つのPの夜の襲撃は、公式には売春婦(スペイン語:prostitutas)、パハロ、ポン引き(スペイン語:proxenetas)をターゲットにしていた。学者や観察者は、3つのPの夜を襲撃した警察の襲撃は、その一晩よりも長く続いたと理解したほうがよいと指摘している。カルロス・フランキは回想録の中で、襲撃の本当のターゲットには同性愛者、知識人、芸術家、浮浪者、ブードゥー教の実践者、そして疑わしいとみなされた人々が含まれていたと述べている。[120]
マルクス・レーニン主義への転換
ソ連はカストロの社会主義支持に消極的だったが[121] 、ソ連との関係は深まった。カストロはフィデリートをモスクワの教育に送り、最初のソ連技術者が6月に到着した[122] 。カストロはレーニン平和賞を受賞した[123]。1961年12月2日、カストロは国営テレビで、自分はマルクス・レーニン主義者であると宣言し、次のように述べた。[124]
私はマルクス・レーニン主義者であり、生涯を通じてマルクス・レーニン主義者であり続けるつもりです。
カストロは第二次ハバナ宣言でラテンアメリカに革命への決起を呼びかけた。[125]これに対して米国は米州機構に圧力をかけキューバを追放することに成功した。ソ連はカストロの無謀さを個人的に叱責したが、中国からは賞賛された。[126]中国とのイデオロギー的親和性にもかかわらず、中ソ分裂の際にはキューバはより裕福なソ連と同盟を組み、経済・軍事援助を行った。[127]
1962年:「計画の年」
エスカランテ事件
1962年までに、キューバの経済は、経済運営のまずさと生産性の低さ、そして米国の禁輸措置により、急激に衰退した。食糧不足から配給制となり、カルデナスで抗議活動が起こった。[128]安全保障報告書によると、多くのキューバ人が緊縮財政をPSPの「旧共産主義者」と結びつけていたが、カストロはアニバル・エスカランテやブラス・ロカなど、旧共産主義者の多くをモスクワに過度に忠誠を誓っていると考えていた。1962年3月、カストロは「旧共産主義者」の中でも最も著名な人物を「宗派主義者」と呼んで解任した。[129]個人的には、カストロはますます孤独になり、チェ・ゲバラがますます反ソ・親中国的になるにつれ、彼とゲバラの関係は緊張したものになった。[130]
1962年3月26日、IROはキューバ社会主義革命統一党(PURSC)となり、1965年10月3日には現代のキューバ共産党となり、カストロは第一書記となった。カストロは最初は首相として、1976年からは大統領として、2008年2月20日に引退するまで、キューバの統治者であり続けた。 [131]同月後半、弟のラウルが正式に大統領に就任した。[132]
キューバ危機

NATOよりも軍事的に弱いフルシチョフは、キューバにソ連のR- 12MRBM核ミサイルを設置して力関係を均衡させたいと考えていた。[133]葛藤しながらも、カストロはそれがキューバの安全を保証し、社会主義の大義を促進すると信じて同意した。[134]秘密裏に実行され、計画の全容を知っていたのはカストロ兄弟、ゲバラ、ドルティコス、治安部長ラミロ・バルデスだけだった。[135]
航空偵察によってこれを発見した米国は、10月にキューバに向かう船舶を捜索するため島全体の検疫措置を実施し、キューバ危機を引き起こした。米国はミサイルを攻撃用とみなしたが、カストロは防御用だと主張した。[136]カストロは、キューバが攻撃された場合に米国を核攻撃すると脅すようフルシチョフに促したが、フルシチョフは核戦争を回避しようと必死だった。[137]カストロは交渉から除外され、フルシチョフは、米国がキューバに侵攻しないという約束と、米国がトルコとイタリアからMRBMを撤去するという理解と引き換えにミサイルを撤去することに同意した。[138]
フルシチョフに裏切られたと感じたカストロは激怒し、すぐに病気になった。[139]カストロは5項目の計画を提案し、米国は禁輸措置を中止し、反体制派への支援をやめ、キューバの領空と領海を侵犯するのをやめ、グアンタナモ湾海軍基地から撤退することを要求した。これらの要求を国連事務総長ウ・タントに提示したが、米国はそれを無視し、カストロは国連査察団のキューバ入国を拒否した。[140]
余波
国際関係

「カストロのキューバがもたらす最大の脅威は、貧困、汚職、封建主義、金権政治による搾取に悩まされている他のラテンアメリカ諸国に対する前例となることだ。もしソ連の支援を得て、彼がキューバに共産主義のユートピアを築くことができれば、ラテンアメリカにおける彼の影響力は圧倒的かつ抵抗できないものとなるだろう。」
—ウォルター・リップマン、ニューズウィーク、1964年4月27日[141]
1963年2月、カストロはフルシチョフからソ連訪問を招待する親書を受け取った。深く感動したカストロは4月に到着し、5週間滞在した。彼は14都市を訪問し、赤の広場で集会を開き、クレムリンからメーデーのパレードを観覧し、モスクワ国立大学から名誉博士号を授与され、レーニン勲章を受章した最初の外国人となった。[142] [143]カストロは新たな考えを持ってキューバに戻った。ソ連の新聞プラウダに触発され、彼はホイとレボルシオンを新しい日刊紙グランマに合併させ、[144]キューバのスポーツへの大規模な投資を監督し、その結果、国際的なスポーツの評判が高まった。[145]政府は、15歳から26歳の男性以外のすべての人に一時的に移住を許可することに同意し、それによって何千人もの政府反対者を排除した。[146] 1963年、彼の母親が死去。これが彼の私生活がキューバの報道機関で報じられた最後の時であった。[147] 1964年、カストロはモスクワに戻り、正式には新たな5年間の砂糖貿易協定に署名したが、ジョン・F・ケネディ暗殺の影響についても議論した。[148]
ソ連の懸念にもかかわらず、カストロは世界革命を呼びかけ、過激な左翼に資金を提供し続けた。彼は、ボリビア、ペルー、アルゼンチンの高地でゲリラ運動を立ち上げるという失敗に終わった計画であるチェ・ゲバラの「アンデス計画」を支持し、ベトコンからブラックパンサーまで世界中の革命グループがキューバで訓練するのを許可した。[149] [150]彼は、西洋が支配するアフリカは革命の機が熟していると考え、砂戦争中にアルジェリアのアハメド・ベン・ベラの社会主義政権を支援するために軍隊と医師を派遣した。彼はまた、コンゴ共和国のアルフォンス・マセンバ・デバの社会主義政府と同盟を結んだ。1965年、カストロはゲバラがコンゴ共和国キンシャサに行き、西洋の支援を受けた政府に対抗する革命家を訓練することを許可した。[ 151] [152] 1967年10月にボリビアでCIAの支援を受けた部隊によってゲバラが殺害されたとき、カストロは個人的に大きな打撃を受け、公にその原因をチェが自身の安全を軽視したせいにした。[153] [154] 1966年、カストロはハバナでアフリカ、アジア、ラテンアメリカの3大陸会議を開催し、世界の舞台で重要な役割を担う人物としての地位をさらに確立した。[155] [156]この会議から、カストロはラテンアメリカ連帯機構(OLAS)を創設し、「革命の義務は革命を起こすことだ」というスローガンを掲げ、ラテンアメリカ革命運動におけるハバナのリーダーシップを示した。[157]
カストロの世界舞台での役割が増大するにつれ、レオニード・ブレジネフが指導するソ連との関係は緊張した。キューバの独立を主張するカストロは、核兵器不拡散条約への署名を拒否し、これはソ連と米国による第三世界の支配の試みであると宣言した。[158]一方、ソ連支持者のアニバル・エスカランテはカストロに反対する政府ネットワークを組織し始めたが、1968年1月、彼と彼の支持者はモスクワに国家機密を渡したとして逮捕された。[159]カストロは最終的にブレジネフの従順な圧力に屈し、1968年8月にはプラハの春を「ファシスト反動暴徒」が主導したものと非難し、ソ連のチェコスロバキア侵攻を称賛した。[160] [161] [162]
経済計画
1962年、フィデル・カストロは世界中のマルクス主義経済学者を招き、2つの主要な命題について討論した。チェ・ゲバラが提唱した命題の1つは、国民意識や先駆的行動などの「主観的条件」が完成すれば、キューバは資本主義から「社会主義」への移行期を回避し、すぐに工業化された「共産主義」社会になることができるというものだった。人民社会党が主張したもう1つの命題は、キューバは「共産主義」社会を確立する前に、砂糖経済の利益を最大化する混合経済への移行期が必要であるというものだった。最終的にフィデル・カストロは両方の考えを実行し、ゲバラが提唱した道徳的インセンティブを活用したが、工業化よりも砂糖経済の発展に重点を置いた。[163] [164] [165]
キューバはその後、革命意識と独立経済を促進するために国を再編するという「急進的実験」と呼ばれるものを開始した。農村から都市への移住は規制され、都市の過剰労働者は農村に送られ、学生、兵士、囚人にとって農業労働が一般的になった。生産支援部隊が設立され、「反社会的」な囚人を農業の刑務労働者として使った。[166] 1966年9月、フィデル・カストロは革命防衛委員会の代表者に向けて演説した。演説で彼は、労働者はもはや余分な労働に対して物質的なボーナスを受け取ることはなく、代わりに「道徳的熱意」のみによって奨励されるという判決を下し、物質的なインセンティブを使用するソビエトモデルからキューバを遠ざけた。経済政策に対するこの独立したアプローチは、冷戦中に第三世界の国々が工業化された支配的な勢力ブロックとの関係で独立した経済戦略を採用した世界的な傾向に陥った。[167]
1968年2月、キューバ共産党およびその他の公的組織内の「マイクロ派閥」として知られるグループが政府から完全に追放された。このグループは、労働者を奨励するために道徳的熱意よりもソビエト式の物質的インセンティブを支持した約40人の役人で構成されていた。彼らは国家に対する陰謀を企てたとして告発され、懲役刑に処された。[168]
1968年、カストロは「革命攻勢」を発表し、残存する民間企業をすべて国有化した。この取り組みは中国の大躍進政策をモデルにしており、1970年のサトウキビの収穫を唯一の目的として社会の再構築を目指した。[169] [170]
一党独裁国家
1965年10月、統合革命組織は正式に「キューバ共産党」に改名され、中央委員会のメンバーが公表された。[146]フィデル・カストロによる長期にわたる政治的強化の後、キューバは正式に一党制国家となった。[167]
キューバ共産党の最初の公式大会は、数年後の1975年12月に開催された。[171] 1976年には、新しい憲法も承認された。この憲法はソビエト連邦のシステムをモデルにしており、政府における間接代表機関として国民人民権力議会を導入した。 [172]キューバには16年間憲法に基づく政府がなかった。1976年の憲法の採択により、キューバ革命後に始まった暫定的な非憲法政府の時代がようやく終わった。[173] [174]
さらなる移住

1965年9月28日、フィデル・カストロは、移住を希望するキューバ人は10月10日からキューバのカマリオカ港から移住できると発表した。米国ジョンソン大統領の政権は、米国への入国許可者数を管理しようとし、政治的迫害を主張する者や米国に家族がいる者を優先するなど、資格に関するいくつかのパラメータを設定した。キューバ政府との交渉では、3,000人から4,000人を航空機で輸送するという目標を設定した。これらの外交協議にもかかわらず、キューバ系アメリカ人は米国からカマリオカに小型のレジャーボートを持ち込んだ。その結果、カマリオカでは約160隻のボートが約5,000人の難民を米国当局による入国管理手続きのためキーウェストに輸送した。ジョンソン政権は、このボート交通に対する制限を強制するための努力をほとんど行わなかった。カストロは11月15日にほとんど通知なしに港を閉鎖し、数千人を立ち往生させた。 11月6日、キューバと米国の両政府は、家族の再統合を基本とし、米国が政治犯とみなし、キューバが反革命分子とみなす人々については言及せず、移民空輸の詳細について合意した。カマリオカの群衆に対処するため、米国は空輸に海上輸送の要素を加えた。両方の輸送手段は12月1日に運用を開始した。[175] [176]
1965年12月から1973年初めにかけて、ジョンソン政権とニクソン政権下では、1日2回の「自由飛行」(Vuelos de la Libertad)がバラデロビーチからマイアミへ亡命者を輸送した。政治難民の空輸としては最長のもので、[要出典]宗教団体やボランティア団体の協力を得て、265,297人のキューバ人を米国へ輸送した。飛行は近親者と、1年から2年の待機期間を経た既に米国にいるキューバ人に限定されていた。[177]
カマリオカや自由飛行隊を通じて来た人々の多くは、以前の移民の波に比べて、人種的に多様で、経済的地位が低く、女性が多かった。これは主に、熟練労働者の国外脱出を禁じたカストロの規制によるものである。[178]
歴史学
政治的転換
キューバ革命とフィデル・カストロの権力掌握の直後に、「裏切り説」として知られる歴史解釈が展開された。この説はバティスタに対する当初の闘争を予告し、革命の民主的目標は魅力的であるとみなしたが、カストロの権力掌握は当初の革命に対する「裏切り」であると考えられた。この説はキューバ民主革命戦線やキューバ革命評議会などのキューバ亡命組織によって広められた。[179]この説は反スターリン主義の歴史家セオドア・ドレイパーによっても広く広められた。[17]
フィデル・カストロの伝記作家タッド・シュルクは、1958年にフィデル・カストロがキューバ革命後にキューバを共産主義国にするため人民社会党と秘密協定を結んだと主張している。歴史家サミュエル・ファーバーは、フィデル・カストロと人民社会党は1959年初頭にしばしば対立しており、当時の人民社会党の文書にはカストロが同様の考えを持つ者と記されていないことを指摘し、長期にわたる共産主義の陰謀というこの考えを批判している。ファーバーは、カストロの政治的宣言はしばしば日和見主義的であったことを認めているが、それは長期にわたる陰謀を示すものではない。カストロがキューバ共産主義者を受け入れたのは1959年夏以降である。[180]
社会
1959年から1962年までの政治的統合の時期は、「キューバの軍事化」の始まりとも考えられており、これは1959年から1970年まで続き、キューバ革命軍が組織した革命攻勢で最高潮に達した。[13]「軍事化」の時代区分の主な提唱者は歴史家アーヴィング・ルイス・ホロウィッツで、革命の戦闘的起源、ラテンアメリカにおける軍国主義の人気、キューバの単一作物経済、米国の敵意に抵抗する願望、海外の政権に対する軍事的支援、そしてアメリカ大陸におけるソ連の唯一の同盟国としてのキューバの役割が、キューバの軍事化を引き起こしたと主張している。 [181]
もう一つの歴史学的な解釈は、1959年から1962年の政治的統合の間に発展した政治体制は「草の根独裁」であったというものである。この呼称は歴史家リリアン・ゲラによって考案され、市民自身が自由権の剥奪や政府による市民の大量任命に参加し、革命防衛委員会で市民スパイとして活動したことを説明するために使用されている。[15]
参考文献
引用
- ^ ヘリンガー、ダニエル(2014)。ラテンアメリカの比較政治学、ついに民主主義か?テイラー&フランシス。289ページ。ISBN 9781134070077。
- ^ ステイテン、クリフォード(2005年)。キューバの歴史。セント・マーチンズ・プレス。pp.69–105。ISBN 9781403962591。 [永久リンク切れ ]
- ^ チャールズ・ウェーレン(1975年)。キューバ調査ミッション 事実調査、1975年6月26日~7月2日。米国政府印刷局。3ページ。
- ^ テッド、ヘンケン;セラヤ、ミリアム。カステヤノス、ディマス (2013)。キューバ。 ABC-クリオ。 p. 93.ISBN 9781610690126。
- ^ ローソン、ジョージ (2013)。革命の解剖学。ケンブリッジ大学出版局。p. 136。ISBN 9781108587808。
- ^ キューバ。ABC-CLIO。2013年、p.93。ISBN 9781610690126。
- ^ベッカー、マーク(2022年)。現代ラテンアメリカ革命。ロウマン ・アンド・リトルフィールド出版社。p.163。ISBN 9781538163740。
- ^ ファーバー、サミュエル(2007年9月6日)。キューバ革命の起源の再考。ノースカロライナ大学出版局。p.4。ISBN 9780807877098。
- ^ ab 『 鷲の影を超えて ラテンアメリカの冷戦の新史』 ニューメキシコ大学出版局 2013年 115-116頁ISBN 978-0826353696。
- ^ ムーア、ロビン(2006年)。音楽と革命:社会主義キューバの文化的変化。カリフォルニア大学出版局。pp. 66-67。ISBN 0520247116。
- ^ abc スタンリー、ジョン。「キューバ革命は冷戦にどのような影響を与えたか?」(PDF)。
- ^ ab 「キューバ:インテリジェンスとピッグス湾」スタンフォード大学。2002年9月26日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月18日閲覧。
- ^ ab キューバの忘れられた10年 1970年代が革命を形作った経緯 レキシントンブックス 2018年 72~73ページISBN 9781498568746。
- ^ ホロヴィッツ、アーヴィング・ルイス (1995 年 1 月)。キューバ共産主義/第 8 版。トランザクション発行者。 p. 585.ISBN 9781412820899。
- ^ ab 独裁者と専制君主が世界政治で権力を確保する。テイラー&フランシス。2021年。p.(第4節)。ISBN 9781000467604。
- ^ タラゴ、ラファエル(2017年)。「キューバを国家として理解する:ヨーロッパ人の入植から世界革命の使命まで」テイラー&フランシス。99ページ。ISBN 9781315444475。
- ^ ab ウェルチ、リチャード(2017年10月)。革命への対応:米国とキューバ革命、1959-1961年。ノースカロライナ大学出版局。141ページ。ISBN 9781469610467。
- ^ Faria, Jr., Miguel A. (2004年7月27日). 「フィデル・カストロと7月26日運動」。Newsmax Media。2015年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月14日閲覧。
- ^ 「キューバ、「勝利の革命」から50年を迎える」Wayback Machineに2018年5月27日アーカイブ。ジェイソン・ボービアン。NPR。2009年1月1日。2013年7月9日閲覧。
- ^ Serra, Ana. キューバ革命におけるイデオロギーと小説:最初の10年間における革命的アイデンティティの形成。OCLC 42657417 。
- ^ 「キューバ、50年ぶりに米国からの貨物を受け取る」(PDF)。ケンブリッジ大学出版局。 2019年11月18日閲覧。
- ^ ブラウン、ジョナサン(2017年4月24日)。キューバの革命的な世界。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674978324。
- ^ ファリア(2002)、69ページ
- ^ Quirk 1993、p.212; Coltman 2003、p.137。
- ^ トーマス(1998)、691-93ページ
- ^ トーマス(1998)、691-693ページ
- ^ abc ニエト、クララ(2011)。戦争の達人 ラテンアメリカと米国の侵略 キューバ革命からクリントン政権時代まで。セブンストーリーズプレス。pp.55-56。ISBN 978-1609800499。
- ^ デブラ・エヴェンソン(2019年6月4日)。現代キューバにおける法と社会のバランス革命。テイラー&フランシス。29ページ。ISBN 9781000310054. 2022年4月30日閲覧。
- ^ ボーン1986年、153、161頁; クィーク1993年、216頁; コルトマン2003年、126、141-142頁。
- ^ ボーン1986年、164ページ; コルトマン2003年、144ページ。
- ^ 「フィデル・カストロが米国を魅了したとき」Smithsonian.com。
- ^ ボーン 1986、pp.171-172; クィーク 1993、pp.217, 222; コルトマン 2003、pp.150-154。
- ^ ボーン1986年、166、170ページ; クィーク1993年、251ページ; コルトマン2003年、145ページ。
- ^ ロバート・E・クィルク。フィデル・カストロ。p229。
- ^ スキッドモア 2008、273 ページより
- ^ Gómez Treto 1991、115ページ「独立戦争の刑法(1896年7月28日)は、反乱軍の刑法第1条によって強化され、1958年2月21日のシエラ・マエストラで承認され、軍の公式広報(Ley penal de Cuba en armas、1959年)に掲載された」(Gómez Treto 1991、123ページ)。
- ^ ゴメス・トレト、1991 年、115–116 ページ
- ^ アンダーソン 1997、372、425 ページ
- ^ アンダーソン 1997、376 ページ
- ^ abc 大望 1999年、267頁
- ^ ケルナー 1989、52ページ
- ^ ニース 2007、60 ページ
- ^ ゴメス・トレト 1991年、116ページ
- ^ アンダーソン 1997、388 ページ
- ^ カストロのための集会: 100万人がキューバの死刑執行に「Si」と叫ぶ –ユニバーサル・インターナショナル・ニュースによるビデオクリップ、エド・ハーリヒーによるナレーション、1959年1月22日
- ^ ウィッカム・クロウリー、ティモシー・P. (1990)。革命の探究:ラテンアメリカの反乱と革命理論に関するエッセイ。アーモンクおよびロンドン:MEシャープ。p. 63。ISBN 978-0-87332-705-3。
- ^ アメリカ大陸における紛争、秩序、平和、リンドン・B・ジョンソン公共政策大学院、1978年、121ページ。「米国が支援するバティスタ政権は2万人のキューバ人を殺害した」
- ^ 『 The World Guide 1997/98: A View from the South』、テキサス大学、1997年、ISBN 1-869847-43-1、209ページ。「バティスタはまたもクーデターを起こして独裁政権を樹立し、2万人のキューバ人の死を招いた。」
- ^ フィデル:語られざる物語。(2001年)。エステラ・ブラボー監督。初回上映作品。(91分)。視聴可能なクリップ。「バティスタ独裁政権下で政府軍によって殺害された人は推定2万人。」
- ^ ニース 2007、61 ページ
- ^ チェイス、ミシェル (2010)。「裁判」。グレッグ・グランディン、ジョセフ・ギルバート (編) 『革命の世紀』。ダーラム、ノースカロライナ州:デューク大学出版局。pp. 163–98。ISBN 978-0822347378. 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月17日閲覧。
- ^ カスタニェダ 1998、pp. 143–144
- ^ ab ベンソン、デヴィン(2012年)。「革命を所有する:ハバナからマイアミまでの人種、革命、政治、1959-1963」(PDF)。
- ^ ライト、トーマス(2022年)。ラテンアメリカの民主主義:独立以来の歴史。ロウマン&リトルフィールド出版社。p.88。ISBN 9781538149355。
- ^ マルティネス・フェルナンデス、ルイス(2014)。革命キューバの歴史。フロリダ大学出版局。p.52。ISBN 9780813048765。
- ^ ドミンゲス、ホルヘ(2009年)。キューバの秩序と革命。ハーバード大学出版局。144ページ。ISBN 9780674034280。
- ^ 国務省紀要。ミシガン州立大学。1960年。322ページ。
- ^ バックマン、ロバート (2013)。ラテンアメリカ 2013。ストライカーポスト。p. 147。ISBN 9781475804812。
- ^ リチャード・ゴット。キューバ。新たな歴史。p170。
- ^ アンダーソン、ジョン・リー(1997年)。チェ・ゲバラ:革命的な人生。ランダムハウス。pp.376-405。
- ^ ab Quirk、ロバート E. (1993)。 「ウルティア大統領の政治的終焉 – フィデル・カストロ」。 2012 年 10 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年10 月 8 日に取得。
- ^ ab ヒュー・トーマス(1998年)。キューバ。自由の追求。pp.830-832。
- ^ Glass, Andrew (2013年4月15日). 「フィデル・カストロが1959年4月15日に米国を訪問」. Politico . 2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月14日閲覧。
- ^ 「キューバ革命」。1959年年次報告。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1959年。2015年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月14日閲覧。
- ^ ギブソン、ウィリアム・E.(2015年4月5日)。「キューバ亡命者、押収された財産の補償を求める」Sun-Sentinel.com 。 2019年3月4日閲覧。
- ^ ラスコム、ジョー・ラマー・リチャード(2015年8月1日)。「キューバ亡命者、外交的融和により没収された財産を取り戻せると期待」ガーディアン。 2019年3月4日閲覧。
- ^ 「キューバから逃げるアメリカ人、押収された財産の請求権に固執」タンパベイタイムズ。2015年3月29日。 2019年3月4日閲覧。
- ^ 「キューバ、米国に70億ドルの負債」ボストン・グローブ、2014年4月18日。 2016年4月5日閲覧。
- ^ 「1960年のドルを2016年のドルに換算」インフレ計算機。 2016年4月5日閲覧。
- ^ 「アメリカの経験:フィデル・カストロ。人々と出来事:キューバ革命の穏健派フーバー・マトス」PBS 。 2016年3月22日閲覧。
- ^ ゴンザレス、セルバンド (2002).核欺瞞ニキータ・フルシチョフとキューバ・ミサイル危機。スプークスブック。 p. 52.ISBN 9780971139152。
- ^ アンダーソン、ジョン・リー(2010年)。チェ・ゲバラ革命の生涯(改訂版)。ハーバード大学出版局。p.427。ISBN 978-0802197252。
- ^ ベンソン、デヴィン・スペンス(2019年3月22日)。黒人ではなく市民だ!:革命期キューバの人種政治、1959-1961(論文)。ノースカロライナ大学チャペルヒル校図書館。doi :10.17615 / ys7q-8n14。S2CID 161971505。
- ^ ab ホロウィッツ、アーヴィング、スッチリッキ、ジェイミー (2001)。キューバの共産主義。トランザクション・パブリッシャーズ。pp. 413–417。ISBN 9781412820875。
- ^ ホルヘ・ドゥアニー (1999)。 「米国のキューバ人コミュニティ:移民の波、定住パターン、社会経済的多様性」。Pouvoirs dans la Caraïbe Revue du Centre de Recherche Sur les Pouvoirs Locaux dans la Caraïbe (11): 69–103。土井:10.4000/plc.464 . 2019年12月6日に取得。
- ^ ペドラザ、シルビア(1998年冬)。「キューバ革命と脱出」国際研究所ジャーナル。5(2)。hdl:2027 / spo.4750978.0005.204。
- ^ abクライン、デボラ ( 2004年)。「社会革命としての教育」。独立学校。63 (3):38-47。
- ^ ボーン 1986年、197ページ。
- ^ ファリオル、ジョルジュ(1990年)。キューバの国際的側面。トランザクション・パブリッシャーズ。pp.42-45。ISBN 1412820820。
- ^ ジョージ、アリス(2013年)。キューバ危機:核戦争の瀬戸際。テイラー&フランシス。17ページ。ISBN 978-1136174049。
- ^ ボーン 1986年、201-202頁。
- ^ フェイゲン、リチャード(1969年)。キューバにおける政治文化の変容。スタンフォード大学:スタンフォード大学出版局。pp. 70。ISBN 9780804707022。
- ^ ヤング、アレン(1982年)。キューバ革命下の同性愛者。グレイフォックスプレス。ISBN 0-912516-61-5。
- ^ ライト、トーマス(2022年)。ラテンアメリカの民主主義:独立以来の歴史。ロウマン&リトルフィールド出版社。p.88。ISBN 9781538149355。
- ^ クィーク 1993年、313ページ。
- ^ ゲルテン、トム (2008)。バカルディとキューバのための長い戦い 大義の伝記。ヴァイキング。230 ページ。ISBN 9780670019786。
- ^ abc 「Literacy Campaigns | Concise Encyclopedia of Latin American Literature – Credo Reference」。search.credoreference.com 。 2019年9月26日閲覧。
- ^ Grann, David (2012年5月28日). 「The Yankee Comandante」. The New Yorker . 2017年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月7日閲覧。
- ^ キューバ特別戦地域ハンドブック。アメリカン大学(ワシントン DC)。外国地域研究部。1961 年。434 ページ。
- ^ アンドリュース、エヴァン(2018年8月31日)。「フィデル・カストロのワイルドなニューヨーク訪問」History.com。
- ^ キューバ:反対意見レポート、サミュエル・シャピロ著、ニューリパブリック、1960年9月12日、8-26、21ページ。
- ^ ボーン 1986年、214ページ。
- ^ ボーン 1986年、215ページ。
- ^ abc ハンシング2002、pp 41-42。
- ^ ab Varona, Arnoldo (2012年5月16日). 「キューバ革命軍のアメリカ人司令官:ウィリアム・モーガン」.キューバの歴史. 2017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月7日閲覧。
- ^ Grann, David (2012年5月28日). 「The Yankee Comandante」. The New Yorker . 2014年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月23日閲覧。
- ^ ボーン 1986年、215-216頁。
- ^ ボーン 1986年、217-220頁。
- ^ ボーン1986年、221-222頁より。
- ^ ボーン 1986年、222-225頁。
- ^ ボーン 1986年、226-227頁。
- ^ アンダーソン 1997、509 ページ
- ^ 「経済は政治から切り離せない」チェ・ゲバラは1961年8月8日、ウルグアイのプンタ・デル・エステで開催された米州経済社会理事会(CIES)閣僚会議で行った演説。
- ^ ペレス、ルイスA. 「改革と革命の間のキューバ」ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1995年。印刷。
- ^ Uriarte, Miren. キューバ: 岐路に立つ社会政策: 優先事項の維持と実践の変革。オックスファムアメリカレポート。2002年、6~12ページ。<http://www.oxfamamerica.org/newsandpublications/publications/research_reports/art3670.html Archived 2009-03-03 at the Wayback Machine >、2004年12月。
- ^ Herman, Rebecca (2012-04-01). 「教育者の軍隊:ジェンダー、革命、そして1961年のキューバの識字運動」.ジェンダーと歴史. 24 (1): 93–111. doi :10.1111/j.1468-0424.2011.01670.x. ISSN 1468-0424. S2CID 145467599.
- ^ 「ペドロ・パン作戦とキューバの子供たちの脱出」upf.comフロリダ大学出版局。
- ^ 女性脚本家国際ガイド。パルグレイブ・マクミラン。2015年。「キューバ」の項。ISBN 9781137312372。
- ^ ディドン、ジョーン(2017年)。マイアミ。オープンロード。p.セクション12。ISBN 9781504045681。
- ^ ホルヘ・ベレンショット、デニス (2005)。キューバ公演:ジャンルを超えたジェンダーアイデンティティと亡命の(再)記述。P. ラング。p. 111。ISBN 9780820474403。
- ^ キューバの革命的変化。ピッツバーグ大学出版局。1972年、p.458。ISBN 9780822974130。
- ^ 検閲 世界百科事典。テイラーとフランシス。2001年。400~401ページ。ISBN 9781136798641。
- ^ カストロ、フィデル (1961)。「カストロの知識人に対する演説 1961 年 6 月 30 日」。lanic.utexas.edu。
- ^ ストーリー、イザベル(2019年12月4日)。ソ連のキューバ文化への影響、1961-1987年 ソ連が定着したとき。レキシントンブックス。69ページ。ISBN 9781498580120。
- ^ ab レヴィツキー、スティーブン、ウェイ、ルーカン(2024)。革命と独裁制:永続的な権威主義の暴力的な起源。プリンストン大学出版局。p. 213。ISBN 9780691223582。
- ^ ab ドミンゲス、ホルヘ(2009年)。キューバの秩序と革命。ハーバード大学出版局。p. 209-211。ISBN 9780674034280。
- ^ ザヤス、マヌエル (2006 年 1 月 20 日)。 「マパ・デ・ラ・ホモフォビア」。CubaInformación (スペイン語)。マドリード。2022 年6 月 7 日に取得。
- ^ 『 The Whole Island 60年にわたるキューバの詩』 カリフォルニア大学出版局 2009年 566ページISBN 9780520258945。
- ^ アンダーソン、トーマス(2006年)。『すべてがその場所に ヴィルヒリオ・ピニェラの生涯と作品』バックネル大学出版局、105ページ。ISBN 9780838756355。
- ^ ヒンソン、レイチェル(2020)。国家のために働く:革命期キューバの女性、家族、仕事、1959-1971年。ケンブリッジ大学出版局。201-202ページ。ISBN 9781107188679。
- ^ クィーク 1993年、385-386頁。
- ^ ボーン1986年、231ページ、コルトマン2003年、188ページ。
- ^ クィーク 1993年、405ページ。
- ^ 「フィデル・カストロがマルクス・レーニン主義について語る:1961年12月2日」ucf.digital.flvc.org . セントラルフロリダ大学。
- ^ ボーン1986、230-234頁、クィーク1993、395、400-401頁、コルトマン2003、190頁。
- ^ ボーン 1986、pp. 232–234、クィーク 1993、pp. 397–401、コルトマン 2003、p. 190
- ^ ボーン 1986年、232ページ、クィーク 1993年、397ページ。
- ^ ボーン1986年、233頁、クィーク1993年、203~204頁、410~412頁、コルトマン2003年、189頁。
- ^ ボーン1986年、234-236頁、クィーク1993年、403-406頁、コルトマン2003年、192頁。
- ^ ボーン1986年、258-259頁、コルトマン2003年、191-192頁。
- ^ 「フィデル・カストロ、キューバ大統領を辞任」ニューヨーク・タイムズ、2008年2月20日。2013年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ 「ラウル・カストロがキューバ大統領に就任」ニューヨーク・タイムズ、2008年2月24日。2015年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月10日閲覧。
- ^ コルトマン 2003、192-194頁。
- ^ コルトマン 2003、194ページ。
- ^ コルトマン 2003、195ページ。
- ^ ボーン1986年、238-239頁、クィーク1993年、425頁、コルトマン2003年、196-197頁。
- ^ コルトマン 2003、197ページ。
- ^ コルトマン 2003、198-199頁。
- ^ ボーン 1986、239頁、クィーク 1993、443~434頁、コルトマン 2003、199~200頁、203頁。
- ^ ボーン1986年、241-242頁、クィーク1993年、444-445頁。
- ^ 「キューバ再び」、ウォルター・リップマン著、ニューズウィーク、1964年4月27日、23ページ。
- ^ ボーン 1986年、245-248ページ
- ^ コルトマン 2003、204-205頁。
- ^ ボーン 1986、249 ページ
- ^ ボーン 1986年、249-250頁
- ^ コルトマン 2003、p. 213より
- ^ ボーン 1986年、250-251ページ
- ^ ボーン 1986年、263ページ
- ^ ボーン 1986、255 ページ
- ^ コルトマン 2003、211 ページ
- ^ ボーン 1986、255–256、260 ページ
- ^ コルトマン 2003、211-212ページ
- ^ ボーン 1986、267-268 ページ
- ^ コルトマン 2003、216 ページ
- ^ ボーン 1986年、265ページ
- ^ コルトマン 2003、214 ページ
- ^ ボーン 1986、267 ページ
- ^ ボーン 1986、269 ページ
- ^ ボーン 1986、269-270 ページ
- ^ ボーン 1986年、270-271ページ
- ^ コルトマン 2003、216-217ページ
- ^ カストロ、フィデル(1968年8月)。「チェコスロバキア危機に関するカストロのコメント」FBIS。
- ^カプシア、アントニ(2022年)。キューバ歴史辞典。ロウマン ・アンド・リトルフィールド出版社。pp.261-262。ISBN 9781442264557。
- ^ キューバの忘れられた10年 1970年代が革命を形作った経緯 レキシントン・ブックス 2018年 10ページISBN 9781498568746。
- ^ アンダーリッド、イーブン(2021年)。キューバはソビエトと東ヨーロッパの社会主義の崩壊に対するキューバ共産党の異なる見解を持っていた。ブリル。p.229。ISBN 9789004442900。
- ^ ヘンケン、テッド(2008年)。キューバグローバル研究ハンドブック。ABC- CLIO。p.139。ISBN 9781851099849。
- ^ ab メサ・ラゴ、カルメロ(1972年)。キューバの革命的変化。ピッツバーグ大学出版局。pp. 37–39。ISBN 9780822974130。
- ^ Mesa-Lago, Carmelo (1972). 「キューバにおける物質的インセンティブと道徳的インセンティブの論争におけるイデオロギー的、政治的、経済的要因」。米州研究および世界情勢ジャーナル。14 (1): 71. doi : 10.2307/174981. JSTOR 174981。
- ^ ヘンケン、テッド、ヴィニョーリ、ガブリエル (2015)。「キューバの企業化:市民の権限拡大、国家の放棄、それとも米国のビジネスチャンスか?」(PDF) 。american.edu。ラテンアメリカ・ラテン系研究センター。 2020年8月19日閲覧。
- ^ コルトマン 2003、227 ページ
- ^ ルイス・ホロウィッツ、アーヴィング (1995)。キューバ共産主義/第 8 版。トランザクション発行者。 p. 293.ISBN 9781412820899。
- ^ カプシア、アントニ(2008年)。『革命期のキューバ 1950年代からの歴史』Reaktion Books。1935ページ。ISBN 9781861894489。
- ^ ノーレン、p197
- ^ “Kuba, 1976年2月15日 : Verfassung -- [ドイツ語]”. 1976年2月15日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月25日閲覧。
- ^ エングストロム、デイビッド・ウェルズ(1997年)。大統領の意思決定の漂流:カーター政権とマリエル・ボートリフト。メリーランド州ランハム:ローマン&リトルフィールド。24頁以降。ISBN 9780847684144. 2016年3月24日閲覧。
- ^ 「キューバ系アメリカ人」、トーマス・D・ボズウェル著、ジェシー・O・マッキー編『現代アメリカの民族性:地理的評価』(ローマン&リトルフィールド、2000年) pp144-145
- ^ 「Freedom Flightsデータベースを検索 - キューバ革命」。MiamiHerald.com。2013年7月30日。2014年4月18日閲覧。
- ^ パウエル、ジョン (2005)。「キューバ移民」。北米移民百科事典。事実ファイル。pp. 68–71。ISBN 9781438110127. 2016年11月30日閲覧。
- ^ ブスタマンテ、マイケル(2021)。キューバの記憶戦争:革命と亡命における回顧的政治。ノースカロライナ大学出版局。pp.74–80。ISBN 9781469662046。
- ^ ファーバー、サミュエル(2007年)。キューバ革命の起源の再考。ノースカロライナ大学出版局。p.60-62。ISBN 9780807877098。
- ^ アーヴィング・ルイス・ホロウィッツの作品に関する民主的想像力対話。トランザクション・パブリッシャーズ。2015年。ISBN 9781412856263。
引用元
- ボーン、ピーター G. (1986)。『フィデル:フィデル・カストロの伝記』ニューヨーク市:ドッド・ミード・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-396-08518-8。
- カスタニェダ、ホルヘ G. (1998)。コンパニェロ : チェ・ゲバラの生と死(第 1 回ヴィンテージブック版)。ニューヨーク: ヴィンテージブック。ISBN 0-679-75940-9。
- コルトマン、レイスター(2003年)。『The Real Fidel Castro』。ニューヘイブンおよびロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10760-9。
- ファリア、ミゲル A. ジュニア(2002)。革命期のキューバ: 失われた楽園からの脱出。ジョージア州ミレッジビル: ハシエンダ パブ社ISBN 0-9641077-3-2。
- ゴメス・トレト、ラウル(1991年)。 「キューバ革命刑法の30年」。ラテン アメリカの展望。18 (2):114–125。doi :10.1177/ 0094582X9101800211。ISSN 0094-582X。JSTOR 2633612。S2CID 144092152 。
- ケルナー、ダグラス(1989)。エルネスト・「チェ」・ゲバラ (世界の指導者の過去と現在)。チェルシー・ハウス・パブリッシャー (図書館製本版) 。ISBN 1-55546-835-7。
- ラゾ、マリオ(1970年)。『キューバにおけるアメリカの政策の失敗 ― 心臓に刺さった短剣』ニューヨーク:ツインサークル出版、pp. 198-200, 204。LCCN 68-31632 。
- ニース、フランク (2007)。ゲバラ。ロンドン:ハウス。ISBN 978-1-904341-99-4。
- タイボ II、パコ・イグナシオ(1999)。ゲバラ、別名チェ。セント・マーチンズ・グリフィン。第2版。ISBN 0-312-20652-6。
- スキッドモア、トーマス・E. 、スミス、ピーター・H.(2008年)。現代ラテンアメリカ。オックスフォード大学出版局。p.436。ISBN 978-0-19-505533-7。
