Loading article…
| 砂の戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アラブ冷戦と冷戦の一部 | |||||||||
 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 モロッコ軽微な関与：フランス[1]  |
 アルジェリア軽微な関与：アラブ連合共和国[2]キューバ[3] .svg/500px-Flag_of_the_United_Arab_Republic_(1958%E2%80%931971).svg.png){kind=small}  | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| |||||||||
| 強さ | |||||||||
| 未知 | 未知 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
39人死亡、57 人捕虜[7] または 200人死亡[8] |
60名死亡、 250名負傷[6] または 300名死亡[8]、 379名捕虜[ 7] | ||||||||
砂戦争（アラビア語：حَرْبُ الرِّمَال、ローマ字： Ḥarb ar-Rimāl ）は、1963年9月25日から10月30日までアルジェリアとモロッコの間で戦われた国境紛争であるが、正式な平和条約は1964年2月20日まで調印されなかった。この戦争は主に、モロッコ政府がアルジェリアのティンドゥフ州とベシャール州の一部に対する領有権を主張したことから生じた。砂戦争は、数十年にわたって両国間の緊張の高まりにつながった。
1963年9月25日、モロッコ軍が国境の町ハッシ・ベイダとティンジュブを占領し、アルジェリア軍との町の支配権をめぐる戦闘が始まったことで、本格的な対立が始まった。北部ではアルジェリアがイチ近くに前線を開き、モロッコは南部のティンドゥフに向けて攻勢を開始した。キューバ軍はモロッコ東部への攻勢に備えるためアルジェリアに到着し、モロッコはティンドゥフに向けた第二次攻勢に備えることになった。しかし、両攻撃は中止され、1963年10月30日に停戦が正式に宣言された。この停戦は、アフリカ統一機構が実施した初の多国籍平和維持活動となった。正式な平和条約は最終的に1964年2月20日に調印された。
背景
この紛争の勃発には、アルジェリアとモロッコの国境が明確に定められていなかったこと、紛争地域で重要な鉱物資源が発見されたこと、そしてイスティクラル党とアラル・アル・ファッシ[ 10 ]の大モロッコ[9]思想に支えられたモロッコの領有権回復主義という3つの要因が寄与した。
植民地時代以前
19世紀にフランスがこの地域を植民地化する以前は、アルジェリア南部と西部の一部はモロッコの影響下にあり、国境は定められていませんでした。[11]フランス領アルジェリアとモロッコの国境を定めたララ・マグニア条約（1845年3月18日）では、「水のない領土は居住不可能であり、その境界は不要である」と規定されており、 [12]国境はわずか165kmにのみ定められています。[13]それを超えると、モロッコまたはアルジェリアに属する部族の領土によって区切られた、無制限の国境地域が1つだけあります。
1890年代、フランス政府と軍はトゥアト地域の併合を要求した。[14]トゥアトは、ほとんど人が住んでいない砂漠によってアルジェリアとモロッコの両国から隔てられていたが、モロッコのスルタンに宗教的[15]および貢納的忠誠を誓っていた。[16]
フランス第19軍団のオラン師団とアルジェ師団は、アイト・アッタ連合のアイト・ウンブギ・カムの一部であるアイト・ハバシュと戦った。この地域から貢物を徴収する役目を負っていたモロッコのタフィラルト副王は紛争に介入することを控えたため、地元の部族は自力で生き延びるしかなかった。モロッコ政府はトゥアト地域の併合に介入しなかったが、いくつかのモロッコ部族は独立して義勇兵を派遣してフランスと戦った。[17]この紛争は、1901年にフランスがトゥアト・グララ・ティディケルト地域を併合したことで終結した。[18]
植民地時代
1903年、フランスはベシャールとティンドゥフに向けて西方への拡大も開始した。フランスはタギットの戦いとエル・ムンガルの戦いで現地の部族を打ち破ったが、この地域をフランス領アルジェリアに直接併合することはなかった。この地域の境界線は曖昧に定義されていた。
1912年にモロッコがフランスの保護領となった後、フランス政府は両地域の間に国境を設定したが、これらの線はしばしば誤認され（1912年のヴァルニエ線、1938年のトリンケ線）、地図ごとに異なっていた。[19]フランス政府にとってこれらは国際国境ではなく、その地域は事実上無人だったためである。[20]この地域で大規模な石油と鉱物（鉄、マンガン）の鉱床が発見されたため、フランスは領土をより正確に定義することになり、1952年にフランスはティンドゥフとコロンブ・ベシャールをアルジェリアのフランス県に統合することを決定した。[21]
1956年にフランスはモロッコの保護領を放棄し、モロッコは直ちに係争地域、特にティンドゥフの返還を要求した。[22]フランス政府は拒否した。[23]
アルジェリア戦争と独立
アルジェリア戦争中、モロッコはフランスに対するゲリラ作戦でアルジェリアの主要民族主義運動である民族解放戦線を支援した。 [22]しかし、FLNの主な目的の一つは、フランスが将来のアルジェリア国家から戦略的なサハラ地域を分割するのを防ぐことだった。そのため、モロッコのティンドゥフとベシャールに対する歴史的主張や大モロッコの概念を支持することに消極的だった。[9]
アルジェリア独立後、アルジェリア自由民族運動（FLN）は、既存の植民地国境に「uti possidetis」の原則を適用すると発表した。モロッコ国王ハッサン2世は1963年3月に未確定の国境について話し合うためアルジェを訪れたが、アルジェリアのアハメド・ベン・ベラ大統領は、この問題は後日解決すべきだと考えた。[24]ベン・ベラの新政権は、アルジェリア戦争による甚大な被害からの復興に取り組んでおり、ベン・ベラの独裁政治に反対するホシン・アイト・アハメド率いるFFSの反乱に既に気を取られて いた。アルジェリア当局はモロッコが反乱を扇動していると疑い、ハッサンは野党がアルジェリアを崇拝し、両国間の緊張が高まることを懸念していた。[25]これらの要因から、ハッサンはティンドゥフに向けて軍を移動させ始めた。[23]
軍隊と武器
アルジェリア
アルジェリア軍は、FLNの民族解放軍（ALN）のゲリラ部隊から最近結成されたもので、依然として非対称戦を志向しており、重火器をほとんど持っていなかった。[26]また、フランス、ドイツ、チェコスロバキア、米国など、さまざまな供給元から供給された、ほとんどが旧式となった兵器が大量に存在し、兵站も複雑だった。[27]アルジェリア軍は1962年にフランスに大量のAMX-13軽戦車を発注したが、 [28]戦闘の時点で運用されていたのはわずか12両だった。[27]皮肉なことに、少なくとも4両のAMX-13がその1年前にモロッコからも寄贈されていた。[28]ソ連はアルジェリアに10両のT-34戦車を供給したが、これらは地雷原除去用に装備されており、砲塔や武装なしで納品された。[28] [27]アルジェリア軍にはトラック、航空機、ジープも不足していた。[27] 1963年、アルジェリア軍の規模は48,000人で、軍事予算は6,600万ドルだった。[29]
モロッコ
モロッコ軍は規模は小さかったが、装備は比較的良く、戦場で優れた火力を発揮することが多かった。[11] [30]モロッコ軍はソ連から購入したT-54主力戦車40台、 SU-100駆逐戦車12台、AMX-13 17台、銃を装備したパナールEBR装甲車の艦隊を保有していた。 [27]モロッコは近代的な攻撃機も保有していたが、アルジェリアにはなかった。[28] 1963年、モロッコ軍の規模は34,843人で、軍事予算は9,400万ドルだった。[29]
戦争の経過
ハシ・ベイダとティンジューブの戦い
国境沿いでの数週間に及ぶ小競り合いは、1963年9月25日に本格的な対立へとエスカレートし、ティンドゥフとフィギグのオアシスの町周辺で激しい戦闘が繰り広げられた。[4]モロッコ王国軍はすぐに大挙してアルジェリアに侵入し、ハッシ・ベイダとティンジュブの2つの国境検問所を占領することに成功した。[31] 10月5日、モロッコとアルジェリアの代表がウジダで交渉に臨んだが、解決策は見つからなかった。[31]モロッコは国境の調整を決意したが、アルジェリアはそれを許さず、行き詰まりに陥った。[31]モロッコは3万から4万人を動員し、アルジェリアも同数の兵士を動員した。[32]
アルジェリア軍はモロッコ軍の侵攻に対して反撃を開始し、10月8日にハッシ・ベイダとティンジュブの拠点を奪還し、モロッコ兵10人を殺害した。[33]モロッコは、このアルジェリアの攻撃で20人が負傷し、80人が行方不明になったと主張した。 [32]これにより、さらなる交渉の試みが行われたが、これも効果がないことが判明した。[33]
ハシ・ベイダの占領には、ワルザザート近郊の基地を出発したハビビ大佐の指揮下にある1,000人のモロッコ兵が関わった。モロッコ歩兵はラクダ道に沿って午前4時まで進軍した。戦闘には迫撃砲と重機関銃が使用された。ティンジュブは午前7時30分まで約2時間持ちこたえ、ハッシ・ベイダはさらに1時間持ちこたえた。[32]より規模の大きいモロッコ軍は10月14日の週に2つの拠点を奪還し、その過程で少なくとも10人のアルジェリア人を殺害した。アルジェリア人はティンフシーに撤退した。戦闘中、バズーカ砲、無反動砲、重機関銃、戦車で武装した1,000人のモロッコ軍がいた。3,000人のアルジェリア軍がこの戦闘に参加したと主張されている。アルジェリア機がウエド・ゼクヌーを爆撃した以外は、航空戦力の使用はほとんど報告されていない。[29]この戦いにより、ベシャールからティンドゥフへのルートとその地域を通るキャラバンの通行が遮断された。[32]
アルジェリアは、前線がモロッコのサハラ軍管区の射程内にあり、兵站支援を受けやすいという点で非常に不利だった。一方、戦闘は首都アルジェから750マイル離れた場所で行われ、アルジェリア軍はカビリア地方の社会主義勢力戦線の反乱を鎮圧することに専念しており、最終的にはアルジェリアが鎮圧に成功した。 [29] 10月15日、ベン・ベラはモロッコの侵略者を撃退するために国民解放軍の再動員を呼びかけた。[34]停戦交渉は10月15日から17日にかけてマラケシュで再び決裂した。[35]
10月20日、モロッコのスポークスマンは、エジプト人将校5名を乗せたアルジェリア軍のヘリコプターを拿捕したと報告した。[35] 10月23日、モロッコ軍はタウズの南90キロにあるハッシ・タグフトの町を攻撃しようとし、アルジェリア軍はゼドグから10キロ離れたウサダの町を包囲して攻撃しようとしたが、どちらの攻撃も撃退された。アルジェリア軍は重装備でハッシ・ベイダに再度反撃したが、撃退されて撤退し、ほぼ100名が地上で死亡した。[32]
戦争勃発に対する反応
アルジェリア政府に対する国内の不満にもかかわらず、国の大部分は戦争を支持した。アルジェリア人はこれを一般にモロッコの侵略行為と受け止めていた。カビリアなどベン・ベラ政権が依然として非常に不人気な地域でさえ、住民はモロッコの侵略者に対して武器を取ることを申し出た。[5]モロッコの侵略は外交上の失策であることが判明し、他のアラブ諸国とアフリカ諸国はモロッコの国境主張を認めなかった。エジプト（アラブ連合共和国）は10月下旬にアルジェリア軍を支援するために軍隊と防衛装備品の派遣を開始し、約1,000人の兵士をアルジェリアに派遣した。[5] [36]モロッコの西側同盟国は、モロッコが正式に軍事援助を要請した後、支援を提供した。[5]米国は戦争の拡大と国際化を恐れ、特にソ連の介入を避けたいと考え、紛争の平和的解決を主張した。[5]アメリカは、アラブ諸国間の対立が北アフリカに与える影響についてのハッサンの解釈に反対した。[37]ハッサンの要請にもかかわらず、フランス、スペイン、アメリカは紛争を孤立させるために軍事援助を拒否した。[35]ベン・ベラは、この紛争はアルジェリアの社会主義革命を鎮圧するために、アメリカの支援を受けて「封建主義」のモロッコによって意図的に引き起こされたと主張した。[36]
北部戦線
10月18日、アルジェリア軍は北部の国境沿いに新たな戦線を開いた。北部アルジェリアの地中海沿岸地域に近い、モロッコが争っていない国境の一部である。これが敵対行為の最初の激化を表し、戦争は北部に拡大した。[29]アルジェリア軍は10月18日、フィギグの北東80マイルにある国境のオアシス、イチの町を攻撃し、モロッコ軍を撤退させた。[38]モロッコ軍の死傷者は数十名が行方不明となった。[32]翌日、アルジェリア軍はウジダ県のティンドララ地域を砲撃した。[39]
ティンドゥフ攻勢
1963年10月13日、モロッコの地上部隊はティンドゥフに対して大規模な攻勢を開始した。しかし、町のアルジェリアとエジプトの守備隊の予想外の頑強な抵抗により攻勢は停滞した。[40]
1963年10月28日、モロッコ軍はティンドゥフへの第二次攻撃を計画し、入植地から約4キロ離れた陣地を占領した。[23]しかし、ハッサンは別の戦闘がアルジェリアの同盟国によるさらなる軍事介入を招くことを恐れ、攻撃の承認に消極的だった。[23]
キューバ人の到着
10月22日、数百人のキューバ軍がオランに到着した。[41]部隊はベン・ベラの要請で派遣されたが、彼は1997年にこれを否定した。[42]革命勝利からわずか数年後、多くのキューバ人はアルジェリア人と同一視し、彼らを熱心に支援した。[27]彼らはまた、ワシントンがこの戦争でベン・ベラの失脚を早めたいと望んでいるのではないかと疑っていたが、カストロはそれを阻止しようと決意していた。[27]これらの理由から、キューバ政府はアルジェリアに派遣する特別訓練部隊を結成した。 [43]その戦力には、T-34戦車22両、120mm迫撃砲18門、57mm無反動砲一式、18門の対空砲、122mm野砲18門とそれらを運用する乗組員が含まれていた。[4]この部隊はエフィヘニオ・アメイジェイラスの指揮の下、686名で構成されていた。[4]当初はアルジェリア軍の訓練のための顧問団とされていたが、フィデル・カストロはアルジェリアの領土保全のため、戦闘行動への派遣も承認した。[41]キューバ軍は装備を降ろし、鉄道で南西部の前線に輸送した。軍はアルジェリア軍に訓練を提供し、医療チームは国民に無料の医療を提供した。[44]カストロはキューバの介入を秘密にしたいと考えており、キューバ人隊員の多くはアルジェリアの軍服を着ていたが、オランのフランス軍と外交官に監視されており、彼らの存在はすぐに西側諸国の報道機関に漏れた。[41]
ディグニダード作戦
アルジェリアとキューバは、モロッコ軍を国境の向こうに追い返し、ベルギュントを占領することを目的とした、大規模な反撃作戦「ディグニダード作戦」を計画した。キューバ軍はオランから、12台の貨車と42台のオープンプラットフォームからなる装甲車両を率いて、南西70kmのシディ・ベル・アッベス市に到着し、さらに10km道路に沿って国境の町ラス・エル・マに到着し、ベド兵舎に駐留した。キューバ軍は直ちに戦闘の準備を始めた。アメイジェイラス、ブラボー、その他の上級将校は、アルジェリア国防大臣ウアリ・ブメディエンの司令部があるコロンブ・ベシャール市に向かった。その頃には、アルジェリア軍はすでにモロッコ軍に対抗する戦略を立てていた。コロンブ・ベシャールでの司令部会議で、ブメディエン国防相は、アルジェリアが強い立場で交渉できるよう、モロッコの国境地帯をできるだけ多く占領するという任務を課した。これに対しアメイジェイラスは「我々はカサブランカに着くまで止まらない」と断固として宣言した。[45]
1963年10月28日の夕方、戦車大隊の指揮官メルキアデス・ゴンザレス大尉はアメイジェイラスにT-34が攻撃の準備が整ったと報告した。[45]攻撃は10月29日の早朝に予定されていた。しかし、ベン・ベラは戦争を平和的に終わらせるための交渉を進めるため、午前1時に攻撃を中止した。[5]
停戦
アラブ連盟、チュニジアのハビーブ・ブルギーバ、リビアのイドリス国王、エチオピアのハイレ・セラシエ皇帝など、複数の関係者が交渉の穏健化を求めた。[46]エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領はハッサン2世に書簡を送り、戦闘停止を促した。書簡の中で大統領はモロッコの攻撃を非難し、アルジェリアへの支援を正当化し、停戦と両軍が10月8日の攻撃前の陣地に戻ることを提案した。[37]国連は停戦アピールを出すよう多くの嘆願を受けたが、ウ・タント事務総長は 地域的な取り組みによる解決を認めたいと考えた。[46] 10月10日、アラブ連盟は軍の撤退と和解を求めた。[29] 10月29日、ハッサンとベン・ベラは、セラシエ皇帝とマリのモディボ・ケイタ大統領の同席のもと、マリの首都バマコで交渉のため会談した。[47] 10月30日に4人の指導者が単独で会談した後、停戦が宣言された。[47]協定では11月2日の停戦が義務付けられ、モロッコ、アルジェリア、エチオピア、マリの将校からなる委員会が非武装地帯の境界を決定することが発表された。[47]また、エチオピアとマリのチームが非武装地帯の中立を守ることも決定された。[47]最後に、協定では、アフリカ統一機構（OAU）の外相が直ちに集まることを提案した。 [47]会議は、誰が戦争を開始した責任者であるかを判断し、国境問題を検討し、紛争の永続的な解決をもたらす方法を提案するための委員会を設立するために開催される。[47]
フィギグの戦い
11月1日、アルジェリア軍がフィギグ近くの村を襲撃し、町の空港に陣取ったことで、停戦は危うくなった。[48]アルジェリア人に包囲された町は、アルジェリアの歩兵と砲兵の攻撃を受けた。モロッコ人は、彼らを撃退したと主張した。町は激しい砲撃を受け、死亡した民間人の数は少なくとも60人と報告された。[49]停戦発効後も2日間戦闘が続き、モロッコは国連安全保障理事会にアルジェリアとモロッコの国境紛争を検討するよう圧力をかけたと報じられている。[50]ニューヨークタイムズによると、この国境の町に対するアルジェリアの砲撃は、停戦合意を消し去ったようだ。[51]この攻撃は、モロッコ政府によって非難され、ドラマチックに報道された。[48]アルジェリアのアブデルアジズ・ブーテフリカ外相は、「知恵は勝利する」と確信し、アルジェリアとモロッコはモロッコのフィギグ付近で再開された国境紛争を終わらせるだろうと述べた。[52]マリの将校が11月4日に到着し、バマコ協定を執行し、敵対行為を終わらせた。[48]
平和条約
OAUは1964年2月20日に正式な平和条約を仲介した。[53]条約はハッサンとベン・ベラの間で数回の予備協議を経てマリで調印された。[23]この合意の条件には、アルジェリアに有利な以前に確立された国境の再確認と現状回復が含まれていた。[5]その間、非武装地帯は維持され、OAU初の多国籍平和維持軍によって監視された。[40]
死傷者
フランスの資料によると、アルジェリア人の死傷者は60人が死亡、250人が負傷したと報告されている。 [6]その後の研究では、アルジェリア人の死者は300人とされている。[8]モロッコは公式に39人の死者を出したと報告している。[7]モロッコの損失はアルジェリアよりも少ないと思われるが未確認であり、[6]その後の資料ではモロッコ人の死者は200人と報告されている。[8]約57人のモロッコ人と379人のアルジェリア人が捕虜になった。[7]
余波
砂戦争は、モロッコとアルジェリアの永続的でしばしば激しい敵対関係の基礎を築き、保守的なモロッコ王室と革命的なアラブ社会主義のアルジェリア軍事政権との間の政治的見解の違いによって悪化しました。[11] [54] 1969年1月、アルジェリアのウアリ・ブーメディエン大統領はモロッコを公式訪問し、イフランでハッサン政府と友好条約に署名しました。[23]翌年、両首脳は国境を画定し、紛争地域での鉄鉱石採掘の共同作業の見通しを検討するための委員会を設置しました。[23]モロッコは最終的に1972年にイフラン協定でアルジェリア領土に対するすべての主張を放棄しましたが、モロッコは1989年まで協定の批准を拒否しました。[55]
モロッコとアルジェリアの両政府は、この戦争を利用して反対運動を非愛国的だと表現した。モロッコのUNFPとアイト・アハメドのアルジェリア・ベルベル人FFS は、この結果、ともに被害を受けた。UNFP の場合、指導者のメフディ・ベン・バルカはアルジェリア側についたため、欠席裁判で死刑判決を受けた。アルジェリアでは、カビリーの FFS の武装反乱は、指揮官が離反してモロッコに対する国軍に加わったため、消滅した。
砂の戦争に代表されるモロッコとアルジェリアの対立は、西サハラ紛争に関するアルジェリアの政策にも影響を与え、アルジェリアは独立志向のサハラ人 ゲリラ組織ポリサリオ戦線を支援し、ティンドゥフ併合の試みを受けてモロッコの拡張主義を抑制することもあった。[56]
参照
参考文献
- ^ ニコール・グリモー (1984 年 1 月 1 日)。アルジェリーの政治政策 (1962-1978)。カルタラエディション。 p. 198.ISBN 978-2-86537-111-2。
1963 年にアルジェリアとマロック州でフランス軍が設立されました。 Le gouvernement français、officiellement neutre、comme le rappelle le Conseil des ministres du 25 octobre 1963、n'a pas pu empêcher que la coopération très étroite entre l'armée française et l'armée marocaine n'ait eu quelques地形上の影響。 == フランス軍は 1963 年にアルジェリアとモロッコに駐留しました。 1963年10月25日の閣僚理事会で想起されたように、公式には中立であったフランス政府は、フランス軍とモロッコ軍の非常に緊密な協力が地上で何らかの影響を及ぼすのを防ぐことはできなかった。
- ^ オタウェイ 1970年、166ページ。
- ^ ブライアン・ラテル（2012年4月24日）。『カストロの秘密：キューバ諜報機関、CIA、そしてジョン・F・ケネディ暗殺』セント・マーチンズ・プレス、164ページ。ISBN 978-1-137-00001-9この場合、
他のいくつかの場合とは異なり、キューバ人は戦闘を行わず、アルジェリアはモロッコ国王と休戦協定を締結した。
- ^ abcd Gleijeses 2002、44ページ。
- ^ abcdefg Gleijeses 2002、p. 47.
- ^ abcd ミカベリゼ、アレクサンダー編 (2011)。イスラム世界の紛争と征服：歴史百科事典。第1巻。ABC - Clio。ISBN 9781598843361数週間の
うちに戦争は膠着状態に終わった。
- ^ abcd ヒューズ2001、137ページ
- ^ abcd クロッドフェルター、マイケル（2008年）。戦争と武力紛争（第3版）。マクファーランド。ISBN 9780786433193。
- ^ Touval 1967、106ページより。
- ^ アラル・アル・ファッシの伝記
- ^ abc 近隣諸国との安全保障問題 – Countrystudies.us
- ^ 第 6 条 du traité、引用文献、Zartman、163 ページ
- ^ レイナー1963年、316ページ。
- ^ Frank E. Trout、「ギール・ズースファナ川流域におけるモロッコの境界」、アフリカ歴史研究、第3巻、第1号（1970年）、37～56ページ、ボストン大学アフリカ研究センター出版：「アルジェリアとモロッコの紛争は、1890年代にアルジェリアの行政と軍が、名目上はモロッコ帝国の一部であったサハラ砂漠の広大なオアシスであるトゥアト・グララ・ティディケルトの併合を要求したときに始まったと言える。（中略）トゥアト・グララ・ティディケルトのオアシスは、サハラ砂漠の南東約750キロメートルに突き出ており、モロッコ帝国の付属物であった。」
- ^ ウィンドロウ、マーティン（2011-12-20）。フランス外人部隊1872-1914。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-78096-237-5。
- ^ モレル、ジョン・レイネル (1854)。アルジェリア：フランス領アフリカの地形と歴史、政治、社会、自然。N. クック。
- ^ III、エドマンド・バーク（2009-02-15）。モロッコ保護領への序曲 ：植民地化以前の抗議と抵抗、1860-1912年。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-08084-0。
- ^ クロード・ルフェビュール、アイト・ケバッハ、行き詰まり。 L'involution d'une tribu marocaine exclue du Sahara、in: Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée、N°41–42、1986。マグレブ砂漠と山脈。 pp. 136–157: « 第 19 軍団とアルジェ軍団は、トゥアとグララを征服するための特別な戦闘を行い、半遊牧民の従順さを維持する、ドゥピュイ・プリュ・ダン・シエクル、インポザエントルアープロテクションオアシアン »
- ^ レイナー1963年、317ページ。
- ^ ヘゴイ 1970.
- ^ ファーソン＆ポール 1976年、13ページ。
- ^ ビッドウェル 1998、415ページより。
- ^ abcdefg ビッドウェル 1998、p. 414.
- ^ トーレス・ガルシア 2013、p. 327.
- ^ グレイジェセス2002、39ページ。
- ^ 1963 年にキューバが革命的なアルジェリアをどのように支援したか – themilitant.com
- ^ abcdefg Gleijeses 2002、p. 41.
- ^ abcd 「Trade Registers」。Armstrade.sipri.org 。 2013年6月20日閲覧。
- ^ abcdef Bloomfield, Lincoln Palmer; Leiss, Amelia Catherine (1967). 「地域紛争の制御：発展途上地域における軍備管理と限定戦争に関する設計研究」 マサチューセッツ工科大学国際問題研究センター。pp. 517–521。
- ^ 武力紛争イベントデータ – Onwar.com
- ^ abc Gleijeses 2002、p.40。
- ^ abcdef ライネス、フェルナンド・マリア (1976). 「マルエコス・アルジェリア、アサルト入門」(PDF)。
- ^ ab トーレス・ガルシア 2013、p. 328.
- ^ ファーソン＆ポール 1976年。
- ^ abc Wild, Patricia Berko (1966). 「アフリカ統一機構とアルジェリア・モロッコ国境紛争：アフリカ諸国間の平和維持と紛争の平和的解決のための新しい機構の研究」.国際機構. 20 (1): 18–36. doi :10.1017/S0020818300002733. ISSN 0020-8183. JSTOR 2705788. S2CID 154714888.
- ^ ab オタウェイ、デイビッド; オタウェイ、マリーナ (2022-03-25)。アルジェリア：社会主義革命の政治。カリフォルニア大学出版局。p. 166。ISBN 978-0-520-35711-2。
- ^ ab Torres-Garcia, Ana (2013年3月). 「米国の外交と北アフリカの『砂漠の戦争』 (1963年)」. ResearchGate .
- ^ トーレス・ガルシア 2013、p. 329.
- ^ アメリカン大学（ワシントン D.C.）外国地域研究部（1966年）。モロッコ地域ハンドブック。米国政府印刷局。414ページ。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ゴールドスタイン1992、174ページ。
- ^ abc Gleijeses 2002、45ページ。
- ^ グレイジェセス2002、41、46頁。
- ^ グレイジェセス2002、42ページ。
- ^ グレイジェセス2002、48ページ。
- ^ ab Трещёв、Вадим (2021年9月16日)。 「Кубинцы в Африке: первая миссия」。
- ^ ab トーレス・ガルシア 2013、p. 335.
- ^ abcdef トーレス・ガルシア 2013、p. 339.
- ^ abc Torres-García 2013、340ページ。
- ^ 「モロッコ：国境戦争：フィギグの戦い」。ブリティッシュ・パテ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ タイムズ、ピーター・グロース、ニューヨーク特別寄稿 (1963-11-04)。「モロッコ、発砲が続く中、国連聴聞会を要求。国連安保理で闘争を提起することについての西側の見解を求める。アルジェリアの攻撃に対する反応は冷淡と報じられる。爆撃は続く。モロッコ、国連聴聞会を要求」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年6月17 日閲覧。
- ^ タイムズ、ピーター・グロース、ニューヨーク特別寄稿 (1963-11-03)。「新たな衝突後、サハラ停戦は依然として疑わしい。モロッコ人とアルジェリア人がフィギグ地域の攻撃と反撃での不和について非難を交わす。アルジェリア人が攻撃について語る。サハラ停戦は依然として疑わしい」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年6月17日閲覧。
- ^ Times, Peter Braestrup Special To the New York (1963-11-03). 「アルジェリアは希望を表明、アルジェリアは発砲停止を表明」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 1963 年の国境紛争と 1972 年の条約 2006 年 9 月 27 日にWayback Machineにアーカイブ– Arabworld.nitle.org
- ^ アルジェとラバト、まだ数マイル離れている – ル・モンド・ディプロマティック
- ^ ズネス、スティーブン（1995年夏）。「アルジェリア、マグレブ連合、西サハラの膠着状態」アラブ研究季刊誌。17 （3）：29。JSTOR 41858127 。
- ^ マンディ、ジェイコブ、ズネス、スティーブン（2014）。「西サハラ：最後の手段としての非暴力抵抗」。デュドゥエ、ヴェロニク（編）『市民抵抗と紛争の転換：武装闘争から非暴力闘争への移行』。ラウトレッジ。24ページ。ISBN 9781317697787。
文献
- ビッドウェル、ロビン (1998)。『現代アラブ史辞典』サウスグラモーガン：ケガンポールインターナショナル。ISBN 978-1138967670。
- グレイジェセス、ピエロ（2002年）。『衝突するミッション：ハバナ、ワシントン、アフリカ、1959-1976 』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-807-82647-8。
- ゴールドスタイン、エリック（1992年）。戦争と平和条約：1816年から1991年。オックスフォードシャー：ラウトレッジブックス。ISBN 978-0415078221。
- ファースーン、K.; ポール、J. (1976)、「サハラ戦争：1963年」、中東研究情報プロジェクト（MERIP）報告書、45（45）：13–16、JSTOR 3011767リンクには Jstor へのサブスクリプションが必要です。
- ヘゴイ、AA（1970）、「1963年10月のアルジェリア・モロッコ国境紛争の植民地起源」、アフリカ研究レビュー、13（1）：17–22、doi：10.2307 / 523680、JSTOR 523680、S2CID 145424137リンクには Jstor へのサブスクリプションが必要です。
- オタウェイ、デイヴィッド（1970年）『アルジェリア：社会主義革命の政治』カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 9780520016552
- レイナー、AS（1963）、「モロッコの国際境界：事実上の背景」、現代アフリカ研究ジャーナル、1（3）：313-326、doi：10.1017/s0022278x00001725、JSTOR 158912、S2CID 154868086リンクには Jstor へのサブスクリプションが必要です。
- トーレス・ガルシア、アナ（2013）「米国の外交と北アフリカの『砂漠の戦争』（1963年）』北アフリカ研究ジャーナル、18（2）：324–48、doi：10.1080/13629387.2013.767041、S2CID 144944978
- トゥーヴァル、S.（1967）「アフリカ統一機構とアフリカ国境」、国際機構、21（1）：102–127、doi：10.1017/s0020818300013151、JSTOR 2705705、S2CID 154805054リンクには Jstor へのサブスクリプションが必要です。
- スティーブン・O・ヒューズ『ハッサン王治下のモロッコ』ガーネット＆イサカ・プレス、2001年、ISBN 0-8637-2285-7
- ズネス、スティーブン（1995）。 「アルジェリア、マグレブ連合、および西サハラの膠着状態。」アラブ研究季刊誌、 17（3）：23-36。JSTOR 41858127。
さらに読む
- ペネル、CR（2000）。 1830年以降のモロッコの歴史。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-8147-6676-7。
- ストーラ、B. (2004)。アルジェリア1830-2000年。小史。イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-3715-1。