1964年イギリス総選挙

1964年イギリス総選挙

←  1959 1964年10月15日 1966  →
下院全630議席過半数に必要な316議席
世論調査
消す	77.1% ( 1.7ポイント)
第一党 第二パーティー 第三者   リーダー ハロルド・ウィルソン アレック・ダグラス・ホーム ジョー・グリモンド パーティー 労働 保守的 リベラル リーダー 1963年2月14日 1963年10月18日 1956年11月5日 リーダーの席 ヒュートン キンロスと 西パースシャー オークニー諸島 とシェトランド諸島 前回の選挙 258議席、43.8% 365議席、49.4% 6議席、5.9% 獲得議席 317 304 [注 1] 9 座席の変更 59 61 3 人気投票 12,205,808 12,002,642 3,099,283 パーセンテージ 44.1% 43.4% 11.2% スイング 0.3ページ 6.0ページ 5.3ページ
色は勝者を表します（§結果参照）。
選挙後の下院の構成
選挙前の首相 アレック・ダグラス・ホーム 保守党 選挙後の首相 ハロルド・ウィルソン 労働党

1964年のイギリス総選挙は、 1964年10月15日木曜日に行われました。その結果、現首相 アレック・ダグラス・ホーム率いる保守党は、ハロルド・ウィルソン率いる労働党に僅差で敗れました。労働党は議会で4議席の過半数を確保し、 1951年の総選挙以来13年間続いた野党の座に終止符を打ちました。ウィルソンは、1894年のローズベリー卿以来最年少の首相となりました。

1963年には両大政党の指導部が交代した。その年の初めに労働党党首ヒュー・ゲイツケルが急死した後、同党はハロルド・ウィルソン（当時、党内中道左派とみなされていた）を党首に選び、一方、プロヒューモ事件を受けてハロルド・マクミランが辞任を発表した後、10月に当時ホーム伯爵であったアレック・ダグラス＝ホームが保守党党首兼首相に就任した。ダグラス＝ホームはその直後、1963年貴族院議員法に基づく貴族の地位を放棄して下院から党を率い、その後キンロスおよびウェスタン・パースシャー補欠選挙に立候補した。

マクミランは1957年1月から保守党政権を率いていた。当初は人気を博し、1959年の選挙で圧勝したにもかかわらず、1960年代初頭には1960年から1961年の不況による失業率とインフレの上昇、そしてブルー・ストリーク計画の中止後に英国に独立した核兵器運搬システムを提供することを目的としたスカイボルト計画の米国による中止により、ますます不人気となっていった。マクミランは後者の危機を、潜水艦発射弾道ミサイルのポラリス計画に対する米国の支援を保証するナッソー協定で終わらせたが、これは間接的にマクミランの評判を傷つけることにもなった。それは、マクミランが英米の「特別な関係」に懐疑的だったため、フランスのシャルル・ド・ゴール大統領が英国の欧州共同体への加盟申請を拒否したためであった。^[1]

しかし、1963年のゲイツケルの死とそれに続く党首選挙により、労働党は一時的に分裂した。ウィルソンは対立候補のジョージ・ブラウンとジェームズ・キャラハンを破ってこの選挙に勝利したが、 1960年にゲイツケルに党首選挙で挑戦して失敗したため、党内で不信感を抱かれていた。^[2]党はまた、一方的な核軍縮と、産業の国有化を定めた党規約第4条をめぐる内部政策論争に悩まされた。^[3]

1964年の総選挙では、過半数では劣るものの保守党が勝利するだろうと一時は思われていたが、1963年3月にプロフーモ事件が浮上し、マクミラン首相の対応が政府の信頼性をほぼ失わせた。 1963年6月の不信任投票ではマクミラン首相は生き残ったが、世論調査ではマクミラン首相が政権に留まれば労働党が楽勝すると示され、健康問題も重なってマクミラン首相は1963年秋に辞任を発表した。

ダグラス＝ホームは、政権に就いてから総選挙までわずか1年という状況で、党の人気を立て直すという困難な課題に直面した。ウィルソンは、1960年代にイギリスの自信が高まっていることと労働党を結び付けようとし始めており、「革命の白熱」が「産業界の両側における制限的な慣行」を一掃すると主張していた。自由党は、 1950年代の事実上の壊滅状態から復活し、主に保守党の犠牲により得票率を2倍にした。労働党は得票率を大幅に伸ばすことはなかったが、保守党の支持率が低下したため、ウィルソンは4議席で全体の過半数を確保した。^[4]これはうまくいかないことが判明し、ウィルソンは1966年に総選挙を実施した。

ダグラス＝ホームは党の見通しを改善するためにできるだけ多くの時間を稼ぐために総選挙の呼びかけを遅らせたため、選挙前の運動は長引いた。労働党は1964年のロンドン地方選挙で勝利し、高い支持を得ていることを示した。このため、保守党政権は平時には5年ごとに選挙を行うことを定めた憲法上の前例にもかかわらず、1964年には選挙を行わないだろうという憶測が広がった。^{[要出典]しかし、保守党の指導者たちは、}ウィンチェスター、ベリー・セント・エドマンズ、ディヴィゼスの3つの補欠選挙で勝利した後、自分たちの可能性についてより楽観的になった。選挙運動は1964年9月25日に正式に始まり、ダグラス＝ホームは女王に面会し、議会の解散を要請した。注目すべきことに、解散は1922年以来初めて、正式な王室の閉会と召集なしに行われた。^[5]

この選挙運動は、当時の政治シーンでもっとも雄弁な人物たちが主導した。労働党副党首のジョージ・ブラウンが全国を回って精力的な演説（そして時折の失言）をしていた一方、クインティン・ホッグは保守党の有力スポークスマンだった。ホッグがウィルソンのポスターに杖で激しく攻撃する姿は、選挙運動で最も印象的だった。^[要出典]

労働党は、歴史家アンドリュー・ソープが「ウィルソンの計画主義の方向性を大きく変えた修正主義と、産業近代化へのより指揮主義的なアプローチ」と呼んだものを基盤に選挙運動を行った。^[2] 労働党のマニフェスト「ニューブリテンのために労働党と共に進もう」は、社会正義と技術進歩が産業を変革し、完全雇用、急速な経済成長、良好な貿易収支、インフレ抑制を実現できる計画経済を生み出すというウィルソンの信念を反映している。^[要出典]党首らはまた、前回の選挙で敗れたのは成長する中流階級にアピールできなかったためであると判断し、それに応じて戦略を調整した。^[6]

労働党は国営企業間の連携強化を訴え、鉄鋼業と道路運送業の再国有化という過去の公約を繰り返したが、これ以上の産業の国有化はしないと宣言した。同党はまた、社会サービスの拡充、税制改革、インフレ抑制のための物価・所得政策となるものを約束した。教育では中等教育の総合化と学校卒業年齢の引き上げを、移民問題では将来の入国を制限する移民割当とすでに入国した移民の平等な権利の両方を求めた。外交政策では、前政権の対外援助と同盟の再評価、国連における英国の主張の強化、英国軍の通常兵力の増強を公約したが、党内の左派メンバーが望んだような一方的な核軍縮は約束しなかった。 ^{[2] [7]}初期の選挙運動では労働党政権はポラリス核兵器計画を放棄すると示唆されていたが、独立した英国の核抑止力が引き続き人気を博していたため、ウィルソンはすぐにこの話題を一切避けることにした。^{[8]労働党の「社会主義外交政策」の綱領では、英国の防衛請負業者}フェランティをめぐるスキャンダル、アデン緊急事態、キプロスのコミュニティ間の暴力、ベトナム戦争の激化、アパルトヘイト南アフリカへの武器販売、フランコ政権下のスペイン向けの海軍フリゲート艦建造契約の取り扱いについても保守党政権を批判した。^[9]

ダグラス＝ホームの不人気は、貴族階級出身であること、正式な選挙なしに首相に就任したこと、経済貿易政策、イーノック・パウエルやイアン・マクロードといった保守党の人気指導者を脇に追いやったことなどから生じ、選挙で保守党に打撃を与えた。多くの保守党員でさえ、再販売価格維持を廃止した1964年再販売価格法を制定したとしてダグラス＝ホームを非難した。ダグラス＝ホームの前任者マクミランは、彼を「鉄を木に似せて塗装したような、都会的だが毅然とした人物」と評した。^[10]しかし、彼の選挙活動により、保守党の支持率の差は縮まった。^{[11] [12] [13]}保守党のマニフェスト「目的のある繁栄」では、大西洋世界および英連邦諸国との関係緊密化、原子力発電の開発、産業再訓練、英国産業への資本投資増加、BAC TSR-2超音速航空機プロジェクトの継続的開発を約束した。^{[14] [15]}保守党の選挙運動では、ナッソー合意、部分的核実験禁止条約、ボルネオ紛争におけるマレーシアの防衛など、党の外交上の成功を強調した。^{[9]保守党は}ヒンディー語とウルドゥー語で選挙文書を印刷して新しいカリブ海、アフリカ、南アジアからの移民に限定的にアピールしたが、英連邦市民の移民を制限する1962年英連邦移民法は擁護した。^[16]

衰退後の前回の選挙と同様に、ジョー・グリモンド率いる自由党は、労働党に代わる非社会主義で個人主義的な党として自らを位置づけた。党のマニフェスト「自分の頭で考え、自由党に投票しよう」に掲げられた2つの主要な国内政策公約は、医療制度改革とスコットランドとウェールズへの権限委譲であった。^[14]自由党は国際主義的で親欧州の外交政策でも際立っており、英国の欧州経済連合への加盟を支持した最初の主要政党となった。自由党の支持者と指導者は、1950年代にほぼ消滅した後、1964年に自由党が英国政治の強力な勢力として復活する突破口を期待していた。1962年のオーピントン補欠選挙での同党の予想外の勝利は、ウェールズ、スコットランド、ウェストカントリーの「ケルト辺境」以外の選挙区での10年以上ぶりの勝利であり、楽観主義と回復への勢いを生み出していた。しかし、1964年までに自由党は一連の補欠選挙と地方選挙での敗北により勢いを失い、財政難に直面した。^[17]

多くの党の演説者、特にテレビ中継された集会の演説者は、野次馬に対処しなければならなかった。特にダグラス＝ホームはバーミンガムでの集会で非常に手荒な扱いを受けた。ダグラス＝ホームの演説は核抑止力の将来について取り上げたが、慢性的な国際収支問題に反映された、世界舞台における英国の相対的衰退に対する懸念は、労働党の立場を有利にした。^[18]

1964年までにテレビはメディアとして発展し、以前のイギリスの選挙よりもはるかに大きな役割を果たした。選挙は、BBC1の『パノラマ』、アソシエイテッド・リディフュージョンの『ディス・ウィーク』 、グラナダ・テレビの『ワールド・イン・アクション』などの時事番組や、『ザット・ワズ・ザ・ウィーク・ザット・ワズ』の成功に触発された政治風刺番組でより多く取り上げられた。^{[7]選挙当夜は}BBCテレビで生中継され、リチャード・ディンブルビーが5回目にして最後の司会を務め、ロビン・デイ、イアン・トレトワン、クリフ・ミシェルモア、デビッド・バトラーが共同司会を務めた。^[19]

• NOP: 労働党の支持率変動率 3.5% (労働党が 12 議席中多数)
• ギャラップ：労働党の支持率変動率 4%（労働党が過半数を占める 23 州）
• 研究サービス: 研究室の変動率 2.75% (30 の過半数)
• デイリー・エクスプレス：労働党の支持率変動は1.75％（保守党多数派60） ^[注2]

保守党は、ホームが首相になったときに労働党に大きく後れを取っていたが、驚くべき復活を遂げ、8議席の900人の有権者が投票を変えていれば勝利していただろう。^[20]労働党は4議席で非常に僅差で過半数を獲得し、1951年以来初めて政権を樹立した。労働党は、得票率はわずか0.3%上昇したに過ぎず、1955年と1959年の前回敗北時よりも少ない得票数であったが、3%をわずかに上回る支持率の変動を達成した。主な票の変動は、保守党から自由党への5.7%の変動であった。自由党は、純損失という大衆の予想を覆し、150人多い候補者を立てたこともあり、1959年のほぼ2倍の票を獲得した。これは1929年の総選挙以来の自由党の最高の選挙結果であり、労働党のわずかな過半数により自由党は議会で重要な地位についたが、期待されていたように第二次世界大戦前の与党としての地位を取り戻すことはできなかった。^[17]ウィルソンがダグラス＝ホームに代わり首相に就任した。労働党の4議席の過半数は議会全体を維持するには不十分であり、ウィルソンは最終的に1966年に再度総選挙を呼びかけ、過半数を拡大した。特に、過半数が小さかったため、政府は平議員のウッドロー・ワイアットとデズモンド・ドネリーの反対により鉄鋼産業の再国有化政策を実施できなかった。

選挙には89人の女性候補者が立候補し、29人の女性が国会議員に選出された（保守党11人、労働党18人）。^[21]

これはイギリスの近年の歴史の中で、すべての議席を3大政党が獲得した唯一の選挙であり、小政党、無所属、分派は議席を獲得しなかった。また、労働党と保守党がそれぞれ300議席以上を獲得した唯一の選挙であり、1つの政党（保守党）がすべての議席を争った最後の選挙であった。保守党はこれまで、票の分割を避けるため地方レベルの協定に従って自由党が保持する特定の議席には立候補しないことを選んでいたが、この選挙でその方針を終了した。結果として生じた票の分割は、実際には労働党がイングランド北部で以前は自由党が保持していた2議席を労働党に譲り渡すことで過半数を得るのに役立った。しかし、自由党が議席を維持したとしても選挙の結果は意味のある変化はなかっただろう。労働党は依然として他の2党を合わせた議席数と同じ数を保持しており、自由党党首のジョー・グリモンドは保守党の少数派政権を支持したくなかったからである。

ダグラス＝ホームはDRソープに、保守党敗北の最も重要な理由はイアン・マクロードの「トーリー党指導部」の記事であり、その記事で元閣僚は、イートン校の「魔法陣」の陰謀によって首相になったと主張したと語った。^[20]駐米英国大使のデイビッド・オームズビー＝ゴアはホームに宛てて、「ほとんど何でも勝敗を左右できたはずだ。12時間前にフルシチョフが解任されたこと、36時間前に中国で核爆発が起こったこと、あるいは単にラブ（バトラー）が一度だけ口を閉ざしていたことなどだ」と書いている。^[16] デイビッド・バトラーとドナルド・E・ストークスの影響力の大きい1969年英国選挙研究報告書「英国における政治変化」は、労働党の勝利はウィルソンがホームよりも人気があったことと、党が若い有権者にアピールしたことによるものだとしている。 1980年代と1990年代のイギリスの選挙でバトラーとストークスのモデルの多くの仮定が疑問視された後、BESはテキサス大学とエセックス大学の政治学者による2001年の第2次報告書を発行し、政党のパフォーマンスに対する国民の認識に対する価性政治の役割を強調した。^[22]

労働者階級の有権者も前回選挙よりも労働党を選んだが、これは1950年代に保守党の人気を博した戦後好景気が弱まったことも一因だが、保守党は以前よりも多くの女性有権者を引き付けた。保守党は党レベルで保守労働組合評議会、政府レベルでは新設の国家経済開発評議会を通じて労働組合との関係を改善することで労働者階級の有権者を引き付けようとしたが、ストライキによる懲罰的損害賠償を雇用主が徴収できるルークス対バーナード判決と、労使関係に対するダグラス・ホームの強硬なアプローチによって、その働きかけは弱まった。^{[12] [23] [24]}その結果、労働組合は選挙で労働党を大いに支持し、労働者階級の支持を促した。^[12]労働党の選挙費用の85パーセントは労働組合が集めた資金で占められた。^[25]

集計データ分析によると、専門管理職、農業労働者、公営住宅の入居者、自動車を持たない有権者、高齢者が多数を占める選挙区で投票率が高いことがわかった。 ^[26] 普段は保守党を支持していた給与所得者の多くが、インフレ率の高さを理由に労働党に投票した。^[要出典]一方、労働党がイングランド中部と南部で成績が振るわず、同地域で5議席を失ったことは、非白人移民に対する白人労働者階級の反発が高まっていることを示している。その最も顕著な例はスメスウィックでの選挙戦で、保守党候補のピーター・グリフィスが移民を標的にして産業空洞化と公営住宅不足をめぐる不安をあおる、あからさまに人種差別的なキャンペーンを展開し、影の外務大臣パトリック・ゴードン・ウォーカーを失脚させた。^{[2] [16] [27]}

• すべての比較は 1959 年の選挙との比較です。
  • 場合によっては、議員が獲得政党に離党したために変更されることもあります。そのような状況には * マークが付いています。
  • その他の状況では、議席がその後の補欠選挙で獲得した政党によって獲得され、1964 年に維持されたために変更が行われた。このような状況には † が付けられている。

BBCテレビとITVは両社とも、結果の生中継と解説を行った。

• 1964年イギリス総選挙で選出された国会議員のリスト
• 1964年の総選挙におけるスメスウィック
• 1964年イギリス総選挙北アイルランド
• 1964年イギリス総選挙スコットランド

• 目的のある繁栄、1964年保守党のマニフェスト
• ニューブリテン、1964年労働党マニフェスト
• 自分で考えろ、1964年自由党のマニフェスト