カリフォルニアの水

カリフォルニアの相互接続された水道システムは、約 4,000 万人に給水し、5,680,000 エーカー (2,300,000 ヘクタール) の農地を灌漑しています。^[1]世界最大、最も生産的で、潜在的に最も物議を醸す水道システムとして、^{[2] [ページが必要]}年間4,000 万エーカーフィート(49 km ^{3 ) 以上の水を管理しています。 [3]}利用可能な水の使用は、平均して 50% が環境用、40% が農業用、10% が都市用ですが、これは地域や雨の多い年と少ない年によって大きく異なります。^[4]雨の多い年には「環境」水が平均 61% ですが、少ない年には平均 41% で、極端に少ない年にはさらに低くなることがあります。^[4]

水と水利権は、この州の政治的に意見が分かれる問題の一つです。乾季の降雨量が安定しないため、米国で最も人口の多いこの州では水が限られています。州が大規模な農業および都市部門への水の再分配を増やすべきか、それとも保全を強化して水源の自然生態系を保護するべきか、という議論が続いています。

カリフォルニア州の限られた水供給は、主に2つの水源から供給されています。1つは、河川や小川、湖など、地表を移動したり、地表に集まったりする水である表層水、もう1つは、地中から汲み上げた地下水です。カリフォルニア州では、かつては海水だった水を浄化した 淡水化水も少量生産し始めています。

地下水は、カリフォルニア州の水供給において重要な要素である。通常年、州の水供給の30%は地下水（地中水）から供給されている。深刻な干ばつの時には、地下水の 消費量は60%以上に上昇することがある。^[5] 地下水の過剰汲み上げ（自然に補充できる量を超えて汲み上げること）は、特にセントラルバレーでは差し迫った問題であり、持続不可能な汲み上げ率が帯水層レベルの深刻な低下と地盤沈下の両方を引き起こしている。研究によると、セントラルバレーの枯渇率は自然涵養量を大幅に上回っており、長期的な水供給を危険にさらしている。カリフォルニア州の450の既知の地下水貯留層には、 8億​​5千万エーカーフィート（1,050 km ^{3 ）以上の水が貯蔵されている。 [5]}しかし、すべての水が使用できるわけではない。地下水の半分以上は、水質の悪さと地下からの汲み上げコストの高さのために利用できない。地表水は主に州の北部に集中しているが、地下水はより均等に分布している。^[5]

最大の地下水貯留層はセントラルバレーにあります。^[5]そこへの供給の大部分は帯水層に浸透する流出水の形で行われます。淡水は通常、砂利、シルト、砂の堆積物の中にあります。これらの堆積物の下には、太平洋がこの地域を覆っていた時代の名残である深層堆積物の層があります。これに対抗する取り組みには、地下水バンキング、涵養イニシアチブ、持続可能な地下水管理法（SGMA）などがあります。

2014年、州全体の地下水源の使用を規制するために持続可能な地下水管理法が導入されました。この法律は、それぞれの地下水盆地地域の地方機関を通じて地下水の管理を規制します。^[6]地下水持続可能性機関は法律によって設立され、過剰汲み上げと再涵養を制御する地下水持続可能性計画を策定することが義務付けられています。^[7]カリフォルニアの地下水は、カリフォルニア州水資源管理委員会の指示の下、州全体の地下水の水質と汚染を評価する地下水環境監視および評価プログラムによっても監視されています。^[8]

地表の下には大量の水が存在するため、地下水は無限に利用できる再生可能な資源であるという誤解が生じている。除去率が涵養率と等しい場合に地下水利用が持続可能であると仮定した計算は、水の消費量と再生量の変化を無視しているため、しばしば誤りである。^[9]

カリフォルニア州の地下水量は非常に大きいが、地下水の汲み上げ速度が補充速度を上回ると、帯水層から水が過剰汲み上げされる可能性がある。1999年には、州全体で年間平均220万エーカーフィート（2.7 km ³ ）、セントラルバレーでは80万エーカーフィート（0.99 km ^{3 ）と推定された。 [10] [要ページ]}それ以来、過剰汲み上げは大幅に増加した。衛星測定によると、セントラルバレーを含むサクラメント川とサンホアキン川の流域だけでも、2011年から2014年の間に年間1200万エーカーフィート（15 km ^{3 ）の過剰汲み上げがあった。 [11]}

カリフォルニア州には、水管理の便宜上、10 の主要な流域が定められている。これらの流域は山の頂上によって互いに区切られている。流域は北から南へ、ノース コースト、サクラメント川、ノース ラホンタン、サンフランシスコ湾、サン ジョアキン川、セントラル コースト、テュレア湖、サウス ラホンタン、サウス コースト、コロラド川の各地域である。各地域には、同様の気候の多くの河川の流域が含まれている。流域の多くは大きく変化しており、これらの流域の上流部の多くで水力発電が行われている。^{[12] [9]}

サクラメント川、サンホアキン川、テュレア湖地域を含むセントラルバレー流域はカリフォルニア州最大で、州の3分の1以上、60,000平方マイル（160,000 km ²）を排水し、総流出量のほぼ半分を生み出しています。^{[13] [14]}シエラネバダ山脈の 積雪はセントラルバレーの河川システムに水を供給し、降水量がほとんどない州の長い乾季には重要な水源となります。カリフォルニア州の水供給の最大30％は積雪から得られ、カリフォルニア州の水力発電の大部分もシエラネバダ山脈の積雪から生成されています。^[15]より一般的には、米国では淡水の最大の用途の1つはエネルギー部門の取水です。^[2]カリフォルニア州の広大な貯水池と導水路システムの多くは、セントラルバレー流域からの流出水を貯留および捕捉するために設計されています。インフラが老朽化するにつれ、カリフォルニア州ではダム撤去が広範に行われるようになり、その取り組みは概ね成功している。^[3]サクラメント川とサンホアキン川はサクラメント・サンホアキン川デルタで合流する。このデルタは州の水供給の大部分が汲み上げられる大きな淡水河口である。セントラルバレー流域は北カリフォルニアと中央カリフォルニアのほとんどの水を供給しており、南カリフォルニアの使用量もかなりの部分を占めている。^[14]

ノースコースト流域は、カリフォルニア州の流域の中で最も年間降水量が多い。クラマス川、スミス川、トリニティ川、イール川など多くの大きな河川系が含まれ、州の流出量の3分の1以上を生み出している。トリニティ川からサクラメント川へ水を移すトリニティダム群とイール川からロシアン川へ水を移すスコットダムという注目すべき例外を除けば、ノースコ​​ースト流域のほとんどは比較的未開発であり、いくつかは開発から保護されている連邦政府の野生および景観指定を受けている。北部沿岸の河川はサケ科魚類の生息地、炭素隔離森林、および地域社会に水を提供し、いくつかは部族の水利権と漁業権の影響下にある。これらの流域を流れて太平洋に流れ込む水は、敏感で絶滅の危機に瀕しているサケ科魚類にとって極めて重要である。カリフォルニア州の他の地域の水供給を増やすために、北海岸の河川から流域間水路を追加で作るという提案があったが、これらのプロジェクトは環境への悪影響が想定されるため却下された。^[16]

コロラド川は、カリフォルニア州から1,000マイル（1,600 km）以上離れたコロラド州とワイオミング州のロッキー山脈に源を発し、モハーベ砂漠で州の南東の境界を形成しています。他のカリフォルニア州の流域とは異なり、コロラド川を流れる水のほとんどすべては州外から来ています。コロラド川は南カリフォルニアの灌漑と都市用水の重要な水源であり、総供給量の55〜65％を供給しています。^[17]

中央海岸と南海岸の流域には、カリフォルニア州で最も人口の多い地域（サンフランシスコ湾岸地域、ロサンゼルス、サンディエゴ）が含まれますが、自然の流出量は比較的少なく、州の他の地域から水を輸入する必要があります。

東カリフォルニアのラホンタン流域の川は、高地砂漠のグレートベースンの一部であり、太平洋に流れ込んでいません。水のほとんどは、東カリフォルニアと西ネバダで灌漑用に地元で使用されています。しかし、南ラホンタン地域のオーエンズ川は、ロサンゼルスの主要な水源です。

カリフォルニア州で雨が降るのは通常、10 月から 5 月までの冬と春の期間のみで、州の北半分では南半分よりも雨が多くなります。総降水量の約 75 パーセントはサクラメントの北で発生し、総水需要の 75 パーセントは南部で発生します。非常にまれな例外を除き、夏は州全体で乾燥しています。シエラ山脈やその他の山脈で降った降水は、州全体に水を供給する貯水池や地表水源のネットワークに供給されます。降雨量が少ない年や降雪量が少ない年は干ばつにつながることがあります。

カリフォルニア州北部および沿岸部の河川は主に雨水に依存しており、1月から4月にかけて水位がピークに達し、6月から11月にかけて水位が非常に低くなります。雪解け水は、サクラメント東部からベーカーズフィールド東部にかけてのシエラネバダ川に大きな影響を与え、通常4月から7月にかけて水位がピークになります。雪解け水は、南カリフォルニアに水を供給するコロラド川の主な水源でもあります。

カリフォルニア州の年間降水量は非常に変動が激しく、州全体の平均は年間22.9インチ（58.2 cm）です。^[19]ただし、記録された降水量の合計は、大気の状態と気候変動により、年ごとに大きく変動する可能性があります。エルニーニョ南方振動は州の降水量に大きな影響を与えることが多く、エルニーニョ期間中は降水量が多くなります。^[20]さらに、気候変動は近年、カリフォルニア州の降水パターンに影響を与えており、雪解けの加速、熱波の頻発、州全体の乾燥などの影響が出ています。^[21]

カリフォルニア州の降水量と積雪量は、10月1日から9月30日までの「水年」でカリフォルニア州によって測定されている。^[22]

州内の水不足に対応するため、一部の水道局は住民に水を供給する方法として淡水化を検討している。支持者は海水淡水化は海​​から水を引き込むため、他の水源のように干ばつの影響を受けないため、より信頼性の高い水源であると考えている。淡水化のもう1つの動機は、地域が水供給をより自給自足できるようになり、干ばつに対する耐性が向上することである。しかし、淡水化は反対派の精査の対象となっており、彼らは淡水化のコストと環境への影響の可能性は、カリフォルニアが他の代替手段を追求し続けるべきであることを示すものだと考えている。^[23]

淡水化に対する反応はまちまちだが、カリフォルニア州の一部地域では海水淡水化が進んでいる。2015年12月、ポセイドン・ウォーターはクロード・「バッド」・ルイス・カールスバッド淡水化プラントの建設を完了した。^[24]サンディエゴ水道局の承認を受けたこの施設は、2020年までにサンディエゴ郡の水の約8％を供給する役割を担う。 ^[25]この施設の建設には10億ドルが費やされ、 1日あたり最大5000万ガロン（190,000 m ³ ）の水を生産する西半球最大の淡水化施設となっている。 ^[26] 2015年12月現在、カリフォルニア州では現在、さらに6つの海水淡水化プラントが稼働中である。2016年5月現在、さらに9つの淡水化プラントの建設が提案されている。^[27]

カリフォルニア州では水の再利用がますます重要になってきており、再生水は農業用灌漑、トイレの水洗、産業（コンクリート製造、冷却など）に好んで使用されていますが、直接的または間接的に飲料水として再利用する人もいます。その場合、環境に残留する医薬品汚​​染物質やその他の新たな懸念物質が混入するリスクがあります。処理は用途に応じて行うべきであり、多くの場合、水は安全かつ生産的に同じ非飲料用途に再利用することができます。^[28]

カリフォルニア州の水利用は、環境用水が約 50%、農業用水が 40%、都市用水が 10% に分けられますが、地域によって、また雨の多い年と少ない年によってかなり異なります。^{[4] [29]}「環境用」とみなされる水の約 63% は、州全体の給水システムとの接続が不十分なため、農業用または都市用水として回収する実用的な方法がない北海岸のワイルド アンド シーニック リバーを流れています。^[30]太平洋からの塩水がデルタに侵入するのを防ぐために必要な水の流れは「環境用水」としてカウントされますが、その流れがなければ「大量の塩水がデルタに引き込まれることで水質が低下し、農業や都市に真水を供給する輸出ポンプが停止する可能性があります。」^{[4] [31] [32] [30]}

カリフォルニア州の水供給の約75%はサクラメント北部から来ており、水需要の80%は州の南部3分の2で発生している。^[33]サクラメント・サンホアキン川デルタはカリフォルニア州の総降水量の約40%、総流量の50%を占める。デルタは、連邦政府のセントラルバレープロジェクト（CVP）がセントラルバレーに水を供給し、カリフォルニア州水プロジェクト（SWP）がサンフランシスコ湾地域、セントラルバレー、南カリフォルニアに水を供給している。通常の年には、約1080万エーカーフィート（13.3 km ³）がデルタから輸出され、67%がCVP、26%がSWP、残りの7%が他の連邦水プロジェクトの利用者に輸出されている。^[34]干ばつの年にはこれらの流量が大幅に減少する。典型的な年にデルタに流入する水は約1650万エーカーフィート（20.4 km ³ ）で、デルタを通ってサンフランシスコ湾に流れ込みます。そのうち630万エーカーフィート（7.8 km ³）は政府が義務付けた環境流量です。2240万エーカーフィート（27.6 km ³）はその他の環境目的に使用され、160万エーカーフィート（2.0 km ³）は管理された湿地や野生生物保護区に水を供給します。^[35]

平均的な年では、カリフォルニア州の水消費量の約39％、つまり3410万エーカーフィート（42.1 km ³）が農業に使用されています。そのうち11％、つまり890万エーカーフィート（11.0 km ³）は、農場で作物の生産に消費されず、環境用、都市用、農業用などの他の水使用者によってリサイクルおよび再利用され、食品および繊維生産のための純水消費量は、カリフォルニア州の水消費量の28％、つまり2520万エーカーフィート（31.1 km ³）に相当します。^[35]この水は、350種類の作物を栽培する約2900万エーカー（120,000 km ²）の灌漑に使用されています。農業用水の使用量は、毎年の降雨量によって異なります。

2014年現在、アルファルファはカリフォルニア州の灌漑用水の約18％を使用し、カリフォルニア州の農場売上高の4％を生み出しており、そのほとんどは家畜の飼料として使用されています。^[36] 2015年、カリフォルニア州はアルファルファの総生産量約200万トンの4分の1を輸出しました。そのうち約3分の1の約70万トンが中国に輸出され、日本はほぼ同じ量、サウジアラビアは5,000トンを購入しました。アルファルファ農家は1エーカーフィートあたり約70ドル（0.057ドル/m ^{3 ）を支払いますが、ロサンゼルスでは同じ量の水は1エーカーフィートあたり1,000ドル（0.81ドル/m 3} ）の価値があります。^[37] 2012年、カリフォルニア州は575,000トンのアルファルファを中国に輸出し、5億8,600万ドルになりました。^[36]その他の一般的な作物の水使用（すべて灌漑用水を使用した場合）：果物と木の実が水使用量の34％、収益の45％、畑作物が水使用量の14％、収益の4％、牧草地飼料が水使用量の11％、収益の1％、米が水使用量の8％、収益の2％（水不足にもかかわらず、カリフォルニア州は年間約50億ポンド（230万トン）の米を生産しており、2番目に大きな米生産州である^{[38] [39]}）、野菜と苗木のトラック農業が水使用量の4％、収益の42％、ブロッコリー1株：5.4ガロン、クルミ1個：4.9ガロン、レタス1株：3.5ガロン、トマト1個：3.3ガロン、アーモンド1個：1.1ガロン。ピスタチオ1個：0.75ガロン、イチゴ1個：0.4ガロン、ブドウ1個：0.3ガロン。^{[40] [41]}

馬はアルファルファの摂取量に基づき、約190万エーカーフィート（2.3 km ³）の水を使用します。これは、カリフォルニア州の灌漑用水の約7％に相当します。カリフォルニア州には698,000頭の馬がいます。^[42]

カリフォルニア州は、家畜用の水使用量が上位5州に入る。2010年のカリフォルニア州の家畜用水の取水量は1日あたり1億100万～2億5000万米ガロン（38万～95万m3）であった^。 [ ^43]

都市部および工業用の水の使用は、平均的な年間の総水消費量の約11％、または890万エーカーフィート（11.0 km ^{3 ）を消費します。 [35]} 2011年にカリフォルニア州の10の水道地区にわたる735軒の家庭をサンプリングした調査では、これらの家庭の加重平均年間総水使用量は132,000米ガロン（500 m ³）、または1世帯1日あたり362米ガロン（1.37 m ³）であることがわかりました。^[44]この調査では、平均的な家庭の総水使用量の約53％、または1世帯1日あたり192米ガロン（0.73 m ^{3 ）以上が、造園やその他の屋外用途に使用されていることがわかりました。一方、屋内使用は1世帯1日あたり170米ガロン（0.64 m 3} ）以上を占めました。家庭内で最も多く消費される水はトイレの水洗で、水の20％を使用します。トイレの次には20％がシャワーに使われ、18％が家の中の水漏れに使われます。^[45]

サクラメントでは、深刻な干ばつが始まる前の2012年、住民は1人当たり1日217米ガロン（0.82 m3）の水を使用していました。^{[ 46]サクラメントの多くの家庭には最近まで水道メーターが設置されていませんでした。元知事}アーノルド・シュワルツェネッガーが2004年に州全体で2025年までにメーターの設置を義務付ける法律に署名したことを受け て、現在は徐々に設置が進んでいます。 ^[47]

サクラメントの東に位置する人口72,000人の都市フォルサムは、2011年に水道メーターを設置し、最も多く水を消費する人に対してより高い料金を請求する段階的料金を導入した後、一人当たりの水道使用量は着実に減少し始めました。 ^[47]

カリフォルニア州の深刻な干ばつを受けて、ジェリー・ブラウン知事は2015年4月に州全体で水使用量の削減を義務付ける行政命令を発令した。この命令は、州全体の都市部で消費される水の量を2013年のレベルから25％削減することを目指していた。州水資源管理委員会（SWRCB）は、都市部の水道事業を9つの段階に分け、節水基準を8％から36％の範囲で設定する規制指示を提案した。^[48]

カリフォルニア州には、水を再分配し輸送する主な水路とインフラのシステムが 6 つあります。州水道プロジェクト、セントラルバレー プロジェクト、いくつかのコロラド川配送システム、ロサンゼルス水路、トゥオルミ川/ヘッチヘッチーシステム、およびモケルミ水路です。

カリフォルニア州水道プロジェクト（SWP）は、米国最大の州営水道システムです 。^[49] SWPはフェザー川流域から水を輸送し、農業、工業、都市のニーズに応えています。カリフォルニア州の人口の3分の2以上に水を供給するSWPは、当初420万エーカーフィート（5.2 km ³ ）を供給するように設計されていましたが、インフラが不完全なため、平均して年間230万エーカーフィート（2.8 km ^{3 ）しか供給されていません。 [18]} 29の機関がSWPの水に関する契約を締結しています。請負業者はSWPの主要な運営コストを支払い、初期建設の資金を供給した17億5,000万ドルの債券負債を徐々に削減してきました。 1960年以降、SWPは29のダム、18の揚水機場、5つの水力発電所、約600マイル（970 km）の運河とパイプラインを建設し、カリフォルニアの水道インフラにおける重要な役割を果たしてきました。^[50]

SWPシステムは、フェザー川の上流支流の貯水池から始まります。オロビルダムは最大のSWP貯水池を形成します。川床から770フィート（230メートル）上にあるこのダムは、米国で最も高いダムです。貯水池は15,000エーカー（61 km ²）の面積を覆い、350万エーカーフィート（4.3 km ³）の水を貯めます。^[51] 水はオロビル湖からサクラメント川に流れます。SWPの水をベサニー貯水池に引き込むハーベイ・O・バンクス・デルタ揚水プラントでは、毎年約220万エーカーフィート（2.7 km ³）がデルタから汲み上げられています。^[52] サンホアキンバレーの南端に流れる水は、テハチャピ山脈を越えて汲み上げなければなりません。このため、SWPはカリフォルニア州最大のエネルギー消費源であり、SWPの水力発電所は年間5,900GWhを発電しているが、これはテハチャピ川に水を汲み上げるのに必要なエネルギーのほんの一部に過ぎない。^[53] テハチャピ川の下でカリフォルニア水路は分岐し、西支流はカスティーク湖とピラミッド湖に水を貯め、東支流はシルバーウッド湖貯水池に水を貯めている。

CVPの本来の目的は、季節的な洪水を抑え、南に水を導き、300万エーカー（12,000 km ²）の農地を灌漑することであった。CVPは、米国開拓局によって運営されている。世界最大級の水道システムの一つとして、700万エーカーフィート（8.6 km ³）以上の水を貯水しており、これは州の開発用水の17％にあたる。^[54] CVPは、トリニティ川、サクラメント川、アメリカン川、スタニスラウス川、サンホアキン川の5つの主要河川を堰き止めて分流させている。サンホアキン川のフリアントダムは1944年に完成し、ミラートン湖を形成した。これはCVPにある20の貯水池の一つであった。最大の CVP 貯水施設であるシャスタ ダムは1945 年に完成しました。サクラメントでは、フォルサム ダムに貯められたアメリカン川の水が追加されます。毎年 250 万エーカー フィート(3.1 km ^{3 ) の水が}デルタからデルタ メンドータ運河に汲み上げられています。スタニスラウス川のニュー メロネス ダムは1979 年に完成し、1982 年に貯水池が満たされました。

CVPは、環境破壊、農家に課せられる価格、農場規模制限の緩い施行に関する懸念を引き起こしている。開拓局の水は、160エーカー（65ヘクタール）に制限された農場で使用されることになっていた（ホームステッド法を参照）。しかし、スペインとメキシコの 土地譲渡の下では、土地所有者はわずか数人であり、全員が広大な土地を所有していた。1982年の改革により、CVPの面積制限は960エーカー（3.9 km ²）に拡大された。^[55] 1992年、セントラルバレープロジェクト改善法により、魚類および野生生物の保護と修復が、他の認可目的と同等の立場でCVPの認可目的となった。年間流出水量の0.8百万エーカーフィート（0.99 km ³）が環境利用に充てられた。^[56]

コロラド川は、カリフォルニア州に年間440万エーカーフィート（5.4 km ³ ）の水を供給する水源である。 ^[57]川の流域にある他の6つの州（ワイオミング州、ネバダ州、ユタ州、コロラド州、ニューメキシコ州、アリゾナ州）とメキシコは、川の水の割り当て分を共有している。南カリフォルニア都市圏水道局（MWD）は、コロラド川の優先水利権を保有しており、南海岸地域の95％に水を販売している。フーバーダムによって形成されたミード湖は、コロラド川流域の主要な貯水池である。コロラド川水路はフーバーダムの下流155マイル（249 km）から始まり、年間120万エーカーフィート（1.5 km ³ ）を運ぶことができる。

もう一つのシステムはコロラド川からインペリアル・ダイバージョン・ダムで水を迂回させ、アラモ運河、コーチェラ運河、メキシコ国境に沿って走るオールアメリカン運河 を経由して、インペリアル・バレー、コーチェラ・バレー、アリゾナ州ユマに水を供給しています。このシステムは 1905 年に偶然にソルトン湖が再現された原因でもあります。

コロラド川は、年間流出量の不正確な測定に基づいて配分が行われたため、過剰に配分されていると考えられている。キャデラック砂漠のマーク・ライスナーは、コロラド川は「すべての需要を満たすことができず、あたかも過剰使用の責任が川にあるかのように、『不足』川と呼ばれている」と指摘した。^[58]何年もの間、カリフォルニアは配分分を超えて取水していたが、これは他の州が割り当て分をすべて使用する用意がなかったためである。水資源開発省は、80万エーカーフィート(0.99 km ³ ) の過剰水に慣れてしまった。コロラド川を流域とする他の州からの圧力により、内務長官はカリフォルニアに対し、80万エーカーフィート(0.99 km ³ )の過剰水への依存を減らすための進捗状況を示すよう命じ、さもなければ削減に直面することとなった。^[59]コロラド川水利用計画では、インペリアルとコーチェラバレーの農業に水を放棄し、州内で80万エーカーフィート（0.99 km ³）を再配分するよう求めていた。計画案は大きな論争を巻き起こし、期限が到来しても合意には至らなかった。内務省はMWDのアクセスを41万5000エーカーフィート（0.512 km ³） 削減した。

ロサンゼルス導水路は、東シエラネバダ山脈からロサンゼルスまで水を運んでいる。導水路の建設は、カリフォルニア州で最初の大規模な水供給プロジェクトとなった。市は水利権を得るために、オーエンズ渓谷の30万エーカー（1,200 km ^{2 ）の土地を購入した。}ロサンゼルス水道電力局は、毎年、東シエラネバダ山脈の水を40万エーカーフィート（0.49 km ^{3 ）輸送している。この増加は}、ウィリアム・マルホランドの「水をもたらす者は、人々をもたらす」という観察を明確に示している。^[60]

モノ湖地域から40年間にわたって水が転用された結果、環境破壊が1980年代に環境闘争を引き起こし、1994年にモノ湖支持派が勝利した。^{[61]転用によって完全に干上がった}オーエンズ湖の湖底の塵がオーエンズ渓谷南部の大気汚染の主原因となったことで、他の問題も発生した。モノ湖を復元し、大気汚染法違反を是正し、オーエンズ川の一部に再び水を供給するために、ロサンゼルスは東シエラネバダ山脈の水への依存を減らし始めた。これは主に節水によって達成された。市は顧客に低流量トイレを無料で提供するプログラムを制定した。^[62]

ヘッチ・ヘッチー水路は、トゥオルミ川からサンフランシスコやベイエリアの他の地域に水を運んでいる。このシステムは、ヨセミテ国立公園内のヘッチ・ヘッチー渓谷から始まる。このシステムは、降雨量に応じて最大400MWの電力も生成し、そのほとんどは市所有の送電線を経由してサンフランシスコに送られる。^[63]ヘッチ・ヘッチーを離れた水は、トンネルを通って発電所に向かう。その後、3本のパイプがセントラルバレーを横切って水を運ぶ。ヘッチ・ヘッチー水路の地震耐性に関する懸念から、2002年11月に有権者によって承認された17億ドルの債券が発行された。^[64]

イーストベイ地方公共事業局(EBMUD)は、バークレーやオークランドを含むアラメダ郡とコントラコスタ郡の 35 のコミュニティにサービスを提供しています。中央シエラネバダ山脈のモケルム川は、EBMUD の水のほぼすべての水源です。EBMUD は、ストックトンの北東の丘陵地帯にあるモケルム川にパーディーダムを建設しました。パーディーの南にはカマンチェ貯水池があり、下流の水利権保有者に供給するために放流を調整しています。EBMUD は、モケルム川流域で約 30,000 エーカー (120 km ^{2 )、その他の流域で 25,000 エーカー (100 km 2} ) の水利権を保有しています。EBMUD はまた、フォルサム南運河を通ってモケルム水路に送ることができるアメリカン川の水利権も持っています。これが行われた唯一の時期は、1977年から78年の干ばつの年で、その時は実際にデルタから水が汲み上げられました。^[18] EBMUDはアメリカン川のきれいな水を好んだが、環境保護論者とサクラメントは、そのような転用が川に与える影響について懸念していた。法廷闘争の結果、EBMUDの水利権は肯定されたが、修正も交渉された。取水地点は、サクラメント川と合流する前にアメリカン川の流量を最低限に抑えるために下流に移動された。

カリフォルニア州水道プロジェクトのノース ベイ導水路は、ナパ、ソラノ、ソノマ、マリンの各郡の都市コミュニティと農業利用者に年間平均 39,309 エーカー フィート (4,800 万 m ³ ) の水を供給しています。この水は、カスケード山脈とシエラネバダ山脈を流れる南、西、北に流れる川の合流点として機能する水ハブであるサクラメント サン ジョアキン川デルタ河口から転用されています。

サンタローザやペタルマなど、サンフランシスコ湾の北にあるいくつかの自治体は、ソノマ郡水道局の給水を受けている。これらの自治体の主な水源はロシアンリバーである。しかし、ロシアンリバーの夏の水量は主にイール川に頼っており、その水はポッターバレーへのトンネル（ポッターバレープロジェクト経由）を通ってユカイア近くの貯水池、メンドシーノ湖に流れ込んでいる。PG &Eは現在、この配水システムの権利と、長く物議を醸した歴史を所有している。イール川沿いには、水を取り戻したいと望む人 がたくさんいる^{[誰? ] 。}

ヴァレーオ、フェアフィールド、ヴァカビルの各都市は、ソラノ郡水道局によってサービスを受けており、ベリーサ湖から水を輸送し、プタ・サウス運河に沿って南へ送っています。マリン郡には、マリン市営水道地区、ノースマリン水道地区、インバネス公共事業地区があります。

カリフォルニア州における水資源の計画と管理は、膨大な数の法律、規制、管理計画、および歴史的水利権の対象となっています。水資源計画を担当する州機関は、カリフォルニア州水資源局です。

「カリフォルニア水計画」として知られる文書はいくつかあるが、最新のものは2013年に発表された。^[65]カリフォルニア州が州内の水管理に関する包括的計画の草案作成を開始する前、カリフォルニア州における最も古い水配分計画は1873年の報告書であった。これに続いて1919年に「カリフォルニア渓谷の1200万エーカーの灌漑」という報告書が発表された。1919年の報告書は最初の包括的計画であり、その作成者であるロバート・ブラッドフォード・マーシャル大佐にちなんで「マーシャル計画」と呼ばれることが多い（1948年の同名のヨーロッパのプログラムと混同しないように）。その後も多くの水計画や水計画更新があり、これらはカリフォルニア州水資源局の公報として発行されることが多かった。^[66]カリフォルニア州水法は、計画更新の指針を提供している。^[67] 1957年以降、初期の水計画更新は主に技術的な内容で、水供給開発に重点が置かれていた。限られた資源をめぐる州の対立が激化する中、計画は次第に包括的になっていきました。現在、更新版では、さまざまな将来シナリオを想定して、カリフォルニア州の水に依存する天然資源、水供給、農業、都市、環境の水需要の状況と傾向を示しています。また、水需要の削減、水供給の増加、洪水リスクの軽減、水質の改善、環境および資源管理の強化を目的とした地域および州全体の資源管理戦略のさまざまな組み合わせも評価しています。更新版で実施された評価と査定は、短期および今後数十年にわたってカリフォルニア州の資源管理目標を達成するための効果的な措置とポリシーを特定するのに役立ちます。

2000年以来、各更新のもう一つの大きな目標は、カリフォルニア州民から幅広い意見と支持を得ることです。これらの新しいミレニアル水計画の更新の準備は、他の機関や州によって政策立案のモデルとして定期的に引用されているため、非常に透明性が高く協力的であると広く見なされています。^[68]このアプローチには、作業成果物を作成するためのチーム、委員会、一般の人々の間での利害に基づく対話と交流、さまざまな対象者によるレビューの複数の機会、さまざまな視点からのフィードバックの統合と調整が含まれます。

2013年アップデートは、エドマンド・G・ブラウン・ジュニア知事（ジェリー・ブラウン）政権が策定した計画に基づいています。 ^[69] 2014年1月に発表されたこの5カ年計画では、カリフォルニア州の人口が2049年までに3,800万人から5,000万人に増加すると予想される中、カリフォルニアの水資源に信頼性、回復力、回復力をもたらす簡潔な一連の行動が概説されています。

2013 年更新版は、2009 年更新版と 3 つの関連するテーマで区別されています。5 年間の期間で統合水管理の価値が強化され、2013 年更新版では、水管理者が洪水管理、環境管理、地表水と地下水供給活動を組み合わせて地域全体に複数のメリットをもたらすことを可能にする実践とポリシーを詳細に検証しています。この統合アプローチの基本は、地方、州、部族、連邦政府全体でデータ、計画、ポリシー策定、規制の管理をより適切に調整することです。

カリフォルニア州では、特に低所得者層の住民がいる地域で、水の純度が新たな問題となっている。老朽化したインフラと、この問題に関する研究不足が相まって、年間7～8％の水道システムで水質汚染違反が発生しており、この問題を悪化させている。^[70]サンホアキンバレーは、主に農村地帯で農業地帯であり、住民の65％が有色人種であるが、水質違反が最も多く登録されている。サンホアキンバレーの都市であるトゥーレアでは、住民の99％が汚染された地下水に依存しているのに対し、ロサンゼルス郡では、住民の11％が汚染された水供給のみに依存している。^[71]これらの水質違反は、多くの場合、水源の購入や水道の民営化につながる。民間の公益事業体は、大規模な人口にサービスを提供するためのより大きな帯域幅を持っているように見えるためである。トレードオフには、水へのアクセスの不平等の拡大が含まれることが多く、民間の公益事業体は安全でない水を供給したことでより大きな反響に直面し、リソースが不足している人口へのサービス提供から撤退することを決定することが多い。^[72]

米国地質調査所は、 2002年にカリフォルニア州の10の河川を調査し、その結果を分析し、サクラメント川の水源は、米国のどの水源よりもアセトアミノフェン、コレステロール、避妊ホルモンの痕跡が最も多かったことを発見した。 ^[要出典]製薬会社による医薬品の排出による汚染は、カリフォルニア州の水では比較的一般的であり、南カリフォルニアの地下水位は特に汚染の影響を受けやすい。^[73]

カリフォルニア州最高裁判所は、何度も「水資源管理に関する問題の範囲と技術的な複雑さは、裁判所に提示される他のいかなる種類の活動ともほとんど匹敵しない」と指摘している。^{[74] [75]この複雑さの例は、}全米オーデュボン協会対上級裁判所の訴訟で示されている。

カリフォルニア州は、グアダルーペ・イダルゴ条約以前に、スペイン政府とメキシコ政府の下でプエブロ（入植地）に与えられた水利権を認めている。^{[76] [77]}この原則によれば、メキシコまたはスペインの法律に基づいて組織されたプエブロは、市内を流れるすべての小川と川の水とその下にある地下水帯水層の水利権を有する。 ^[78]プエブロの水利権は、すべての河川権および専有権よりも優先し、利害関係の主張や水の使用を怠ったとしても失われることはない。^[79]さらに、プエブロの水利権の主張は市の必要に応じて拡大し、後に市に併合される地域の需要を満たすために使用される場合がある。^[79]プエブロの水利権を裁判所で行使した最初のプエブロは、ロサンゼルスとサンディエゴの2つだけである。

プエブロ族の水利権は議論の的となっている。現代の学者や裁判所の中には、プエブロ族の水利権の原則はスペインやメキシコの水法の歴史的根拠を欠いていると主張する者もいる。^[80]

川に接する土地所有者は、その土地を使用する権利を有する。河川権の原則によれば、「土地所有者は、その使用の範囲や時間的優先順位に関係なく、その土地を流れる水をその土地で使用するために転用する権利を有する」。^[81]「水路システムの河川所有者は共通の所有権を付与されており、水不足の際にはすべての河川所有者が使用量を比例して減らさなければならない」。^[82]

河川水利権はイギリスの慣習法から受け継がれたものである。^[83] この原則によれば、土地所有者は水路に隣接する土地を通過する水の合理的な使用に対する相関的権利を有する。この権利は土地自体の一部であり、カリフォルニアでは、常に水に直接接している土地にのみ付随する。^[84]

カリフォルニア州が州に昇格した後、河川敷の権利は法的に認められました。その後、水源に接する土地を所有する所有者はその水に対する権利を持ち、他者がその水を占有することはできないという法律が制定されました。^[1]

イギリス人が土地所有権に重点を置くことは、一般的に連邦政府の土地に不法侵入していた49ersが丘を川に流すために開発した「先願主義」のアプローチとは大きく異なります。^[85]カリフォルニア州最高裁判所は、 Lux v. Haggin (1886) で、河川沿いの水利権は以前の割り当てよりも優先されるという判決を下してこの対立を解決しました。1926 年に最高裁判所が河川沿いの所有者は水を有益に利用する必要がないとまで判断したとき、州民はカリフォルニア州憲法を修正して判決を覆し、州内の水を無駄にしてはならないと定めました。^[86]

河川敷権は占有権よりも優先され、休眠状態のまま未使用のまま存続する可能性があるが、1979年にカリフォルニア州最高裁判所は、カリフォルニア州水資源管理委員会には未使用の河川敷権を既存の占有権よりも低い優先順位に割り当てる権限があると判断した。^[87]

「水利用の原則は、実際に水を転用して使用する者に、その水が合理的かつ有益な用途に使用される限り、その権利を与える」ものであり、その人が水路に隣接する土地を所有しているかどうかは関係ない。^[82]さらに、すべての水利用権は、水利権者または以前の水利権者に従属する。^[82]不足時には、水利権者は、水利権者が水を使用する権利を得る前に、自らのニーズを満たす権利がある。^[88]「そして、水利権者間の優先順位は、「先願主義」である。」^{[89] 1914年以降、}カリフォルニア州水資源管理委員会を通じて水利権を取得する唯一の方法が法定制度によって規定されている。^[90]カリフォルニア州が従う、水利権の先願主義の現代システムは、次の5つの原則によって特徴付けられる。

1. 排他的権利は元の占有者に与えられ、その後の権利はすべて先行権利を条件とします。
2. すべての権利は有益な使用を条件とします。
3. 水は河川沿いの土地でも河川沿いでない土地でも使用できます（つまり、水源に隣接する土地でも、水源から離れた土地でも水を使用できます）。
4. 川や小川の縮小に関係なく、転用は許可されます。
5. この権利は不使用により失われる可能性がある。^[91]

有益な利用とは、農業、工業、都市利用と定義されます。水域やそれを利用する野生生物の維持などの環境利用は、当初は一部の州では有益な利用とはみなされていませんでしたが、一部の地域では認められています。^[92] すべての水利権は、年間収量と充当日によってパラメータ化されます。水利権が売却されると、当初の充当日が維持されます。

アメリカ合衆国政府によって留保された土地には、留保目的を達成するために必要な量の水に対する対応する水利権の留保が伴う。このような留保は、ネイティブアメリカンの部族、国立公園、記念碑、森林のために行われた。^{[93] [94] [95]}アメリカ合衆国によって留保された水利権は連邦法によって定義され、管理されており、留保された水利権は河川水利権でも水利権でもないため、州法と矛盾する可能性がある。^[93]

カリフォルニア州は、限られた状況において、流域内のコミュニティやその他の水利用者に水利権の優先権を与えている。^[96]カリフォルニア州の原産地法には、原産地郡法（1931年）、水保護法（1933年）、デルタ保護法（1959年）などがある。^[97]

法律上、土地所有者は有益な用途に使用できる限り、その土地から地下水を汲み上げることができるため、誰がどれだけ汲み上げる権利があるか、またその使用状況を監査する権利があるかを判断するために裁定が行われた。^[98]裁判所は、使用状況を監査し、水利権を執行するために水利権管理官を任命するが、水利権管理官は管理委員会、米国内務省、カリフォルニア州水資源局、または個人であることが多い。^{[98] [99] [100]}

カリフォルニア州の水戦争は、ロサンゼルスとオーエンズ渓谷内の特定の勢力との間で水利権をめぐる争いであるが、これは十分な水供給を確保する上で自治体や住民が行った不正行為の1例に過ぎない。ロサンゼルス市はオーエンズ渓谷の住民から30万エーカー（1,200 km ²）の土地とそれに付随する水利権を公正な価格で購入した。この渓谷から水を転用したことで、この渓谷は農業地帯から砂漠地帯へと変貌した。^[58]

従来の農業のための水転用計画を制定するためにカリフォルニア州にこれほど多くのダムが建設されたことは、ほとんどの環境保護論者から批判を受けており、^{彼らはダム}が生態系、特に回遊魚の個体群に悪影響を及ぼすと非難している。^[101]

カリフォルニア州の人口は2050年までに5000万人近くにまで増加すると予測されている。^[102]この予測が実現し、水供給を増やす措置が取られなければ、2020年には水の需要と供給の差は200万〜600万エーカーフィート（2.5〜7.4 km ^{3 ）となる。 [103]}過去5年間で、カリフォルニア州の有権者は水の開発と管理のために30億ドルの債券を承認した。^{[いつ? ]}これらのプロジェクトの多くは、水供給の対立を減らすために設計された連邦州プログラムであるCALFEDベイデルタプログラムに組み込まれている。 2000年8月、州政府と連邦政府は、水質、水の保全とリサイクル、流域管理、生態系の再構築、デルタ堤防、地表水と地下水の貯蔵、水輸送、科学に関するCALFED計画を承認した。 この計画は30年間の実施期間があり、ステージ1は2000年に開始され、7年間のプログラムとして設計されました。費用は87億ドルと見積もられています。^[104]今後7年から10年以内のステージ1の水生産量は、年間290万エーカーフィート（3.6 km ^{3 ）と見積もられています。 [103]}ステージ1の一環として、0.35百万エーカーフィート（0.43 km ³）の水を購入することにより、環境水口座が設立されました。EWAは、農場や自治体への水の割り当てを減らすことなく、魚やその他の野生生物を保護するために使用されます。

2014年11月、75億ドルの水道債が2対1の比率で承認された。^[105]過去数年間、議会とジェリー・ブラウン知事によって論争の的となってきたこの債券による資金調達は、有権者の投票で可決されれば、水質、供給、インフラの改善につながると言われていた。^[106]

• 1917–21年^[107]
• 1922–26年^[107]
• 1928–37年^[107]
• 1943–51年^[107]
• 1959–62年^[107]
• 1976–77年^[108]
• 1987–92年^[107]
• 2007–09年^[107]
• 2012–15 ^{[109] [110]}

1950年代の産業革命以来、前例のない速度で行われている化石燃料の燃焼は、大気中の温室効果ガス、特に二酸化炭素とメタン濃度を増加させてきました。2018年の大気中の二酸化炭素濃度は407 ppmで、世界炭素予算は排出量が10年ごとに0.6％増加し続けると推定しています。^{[111]大気中の温室効果ガス濃度の上昇は、地球の}表面温度の上昇も引き起こしており、これは気候変動と呼ばれる現象です。2018年、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、世界の平均気温は10年ごとに0.2℃上昇しており、その年の気候は産業革命前のレベルより1℃高かったと推定しました。^[112] IPCCは、気候変動とその影響を制限するには人為的な排出量を削減する必要があると警告しています。カリフォルニア州では、米国環境保護庁（EPA）は、2100年までに海面が1～4度上昇し、気象条件がより極端になり、気候変動による降水量の変化が州の水資源に影響を及ぼすと予測している。^[113]さらに、これらの影響により、州の水管理システムと政策も変化する。カリフォルニア州公共政策研究所によると、サクラメントを含む州内の洪水多発地域では人口と資産価値が増加しており、これは経済的リスクと公共の安全に対する脅威が増大していることを意味する。^[114]この現実は、2017年のオロビルダムの決壊によって実証されており、18万人が緊急避難し、約5億ドルの損害が発生した。

地球の海は、約18,000年前の最後の氷河期以来、海氷と陸氷が溶けた結果、上昇し続けてきたが、気候変動により世界の海面上昇率が加速すると予想されている。2018年に発表されたカリフォルニア州の第4次気候変動評価によると、温室効果ガスの排出が現在のペースで続けば、気候変動により2100年までに海面が54インチ上昇する。^[115]この現象は沿岸と河口の洪水を引き起こすと予想されており、水に関して経済的、環境的、政治的な影響を及ぼすだろう。実際、カリフォルニア州水資源局の科学者は、海面上昇により、州最大の河口であるサクラメント・サンホアキン・デルタに塩水がさらに侵入すると考えている。このデルタは「カリフォルニア州の水道システムの中心であり、2,500万人のカリフォルニア州民と数百万エーカーの農地の水源」である。^[116]同省の報告書によると、 海面上昇は暴風雨による洪水の危険性や沿岸帯水層への塩水侵入をもたらすだろう。

気候変動により、カリフォルニア州ではより極端な気象条件が発生するようになる。一般的に、カリフォルニア州の気候は時間の経過とともに乾燥し、温暖化する。^[117]米国地質調査所によると、大気の表面温度の上昇と海水温の上昇により、ハリケーンやモンスーンなどのより強力な嵐が発生しやすくなり、嵐の際の風速が速まる可能性がある。^[118]この影響により、より頻繁で極端な干ばつや、洪水を引き起こす可能性のある極端な降水現象が発生すると、国家気候評価は述べている。^[119]実際、これらの影響は州内ですでに明らかである。例えば、2012年から2016年の干ばつは、カリフォルニア州史上最も極端な干ばつであり、カリフォルニア州災害軽減計画によると、2016年にカリフォルニア州で最も一般的な災害原因は干ばつであった。 [ ^120]さらに、カリフォルニア州水資源局の監視によると、干ばつは産業革命以来より深刻になっていることが示唆されています。実際、2012年から2016年の干ばつは、カリフォルニア州がこれまでに経験した中で最も極端な干ばつでした。^[120]同時に、洪水も時間の経過とともに悪化しており、気温が上昇し続けるにつれて、さらに深刻化し続けるでしょう。

カリフォルニア州では日、月、年の降水量が常に極端に変動してきたが、同州の降水パターンは時間の経過とともにますます変動しやすくなり、地球温暖化の結果、より乾燥した気候に向かう傾向にある。^[117]気候変動の影響の中で、降水量の変化は最も予測が難しい。しかし、カリフォルニア州天然資源局が実施した調査によると、将来的には時折豪雨が降る乾燥した日や年が増えると示唆されている。^[117]具体的には、すでに乾燥している州の南部と内陸部は時間の経過とともにさらに乾燥し、現在州の降水量の大半を占める州の北部は気候変動の開始とともにさらに湿潤になると予測されている。さらに、気温の上昇により、雪として降る降水量も減少する。^[115] 2017年のUCLAの研究では、「人為的な温暖化により、積雪量は平均で25%減少し、中低高度では26～43%減少した」と報告されている。^[121]この降水パターンの変化は、即時の流出量が増加して冬の間はより雨が多くなり、春と夏の乾季はより長く暖かくなることを意味している。今世紀末までに、カリフォルニア州水資源局は、州の主要な淡水源であるシエラネバダ山脈の積雪量が^[122] 4月1日の平均から48～65%減少すると予測している。^[116]

海面上昇、より極端な気象条件、降水量の変化など、水に関連する気候変動の影響は、カリフォルニアにさまざまな影響を及ぼすだろう。ダム、堤防、運河などの州の水道インフラは時代遅れであり、気候変動を考慮すると特に不適切である。^[115]例えば、積雪量の減少と雨水の即時流出の増加は、州内のインフラの故障と洪水のリスクを高めるだろう。実際、州の水管理システムは、2017年のオロビルダム危機の場合のように、降水量の変化の結果としてすでに機能不全に陥っている。^[116]気候変動は洪水を増加させると同時に、州の気候が時間の経過とともに乾燥し続けるため、より頻繁で極端な干ばつも引き起こすだろう。アメリカ海洋大気庁（NOAA）は、パーマー干ばつ深刻度指数を用いて、気候変動の始まりとともに、今後40年間で同州の干ばつがさらに深刻になることを発見した。 ^[123]これは、州が配水できる水が減少することを意味する。カリフォルニア州の第4次気候変動評価では、同州の2大貯水池であるシャスタとオロビルの貯水量が、現在の管理システムでは3分の1減少することが判明した。^[115]この貯水量の減少と春と夏の流出量の減少は、州の水需要と矛盾している。現在まで、カリフォルニア州の降水量のほとんどは冬季に雪として降り、春と夏に雪が溶けて川や小川に流れ込んでいる。カリフォルニア州の水需要のほとんどは、農業が生育する晩夏に発生するため、これはカリフォルニア州の水管理システムの重要な側面である。気温が上昇し続けるとこの効果は減少し、州は水が最も必要とされる冬から夏にかけて水を貯蔵する方法を見つけなければならないだろう。

クレアモント・カレッジ・デジタル図書館のカリフォルニア水文書コレクションは、カリフォルニアの水の歴史に関連するアーカイブ資料の貴重なオンラインリソースです。さらに、このコレクションには、セントラル・バレー・プロジェクトとカリフォルニア州水プロジェクト、およびそれらの構成ユニットの創設と運営に関連する資料がデジタル化されています。^[124] クレアモント・カレッジ・デジタル図書館に展示されているアイテムは、クレアモント・カレッジのホノルド/マッド図書館の特別コレクションにある水資源コレクションと題されたより大規模なコレクションの一部です。水資源コレクションは、1930年代に司書のウィリス・ホームズ・カーと司書でクレアモント・カレッジの理事のジョン・トレアナーによって開始されました。^[125]これらの司書は、カリフォルニアの水問題に関心を持ち、州内各地から水の歴史と使用に関するさまざまな文書を収集し始めました。これには、技術者の報告書、水道会社の取締役会の年次報告書と議事録、連邦政府と州政府の文書、宣伝パンフレット、新聞の切り抜きなどが含まれます。^[125] 文書のほとんどは20世紀前半の水の歴史に焦点を当てていますが、クレアモント大学院大学のメリル・グドール教授から寄贈された、より最近の出版物も含まれています。^[125] カリフォルニア水文書コレクションは現在、クレアモントカレッジデジタルライブラリで進行中です。

水資源コレクションおよびアーカイブはカリフォルニア大学リバーサイド校にあり、水資源関連の文書の包括的なコレクションを所蔵しています。

• カリフォルニア州の水質改善と環境回復計画
• 地下水に関連する沈下
• カリフォルニア州の湖の一覧
• カリフォルニア州最大の貯水池のリスト
• ニューランズ開拓法、1902年の連邦法で西部20州の灌漑事業に資金を提供した。
• 持続可能な地下水管理法
• 水とエネルギーのつながり
• 北キプロス水供給プロジェクト
• カリフォルニア水資源地域

• カリフォルニア州水資源局
• カリフォルニア州水資源局
• 米国地質調査所、カリフォルニア水科学センター
• カリフォルニアの水道インフラシステム
• [1]
• クレアモント大学デジタル図書館のカリフォルニア水文書
• クレアモント大学のホノルド/マッド図書館の特別コレクションにある水資源コレクション
• カリフォルニア大学リバーサイド校図書館の水資源コレクションとアーカイブ
• カリフォルニア大学とカリフォルニア州立大学の水研究センターのリスト（2016年アーカイブ）
• カリフォルニア州立大学サンバーナーディーノ校水資源研究所
• カリフォルニア大学、カリフォルニア水資源研究所
• クリフトン・ユーイング・ヒコック文書。イェール大学西部アメリカ文学コレクション、バイネケ貴重書・写本図書館。