カリフォルニア州の CVP 施設を示す地図。 | |
サンホアキン バレーの CVP 運河システムの地図。CVP の水道橋は青、SWP の水道橋は赤です。 | |
| 一般的な統計 | |
|---|---|
| 開始 | 1933 |
| 貯水ダム | オーバーン(キャンセル) コントラローマ フォルサム フリアン ファンクス ニューメロネスサン フスト サンルイスシャスタ スライ パーク トリニティ ウィスキータウン |
| 追加のダム | キャンプ クリーク ダイバージョン カウンティ ライン (未建設) ケズウィック ルイストン リトル パノチェ ロス バニョス ニンバス レッド ブラフ オニール スプリング クリーク シュガー パイン |
| 発電所 | フリアント (25 MW) フォルサム・ミーニャ (199 MW) ジャッジ・フランシス・カー (154 MW ) ケズウィック (117 MW) ニュー・メロンズ (300 MW) ニンバス (7.7 MW) シャスタ (676 MW) スプリング・クリーク (180 MW) トリニティ (140 MW) ウィリアム R. ジャネリ(424 MW) |
| 運河 | 643.6 マイル (1,035.8 km) |
| オペレーション | |
| ストレージ容量 | 13,410,683 エーカーフィート (16,541,834 ダム3 ) |
| 年間水量 | 7,000,000エーカーフィート(8,600,000ダム3) |
| 灌漑された土地 | 3,000,000エーカー(1,200,000ヘクタール) |
| 総発電容量 | 2,254 MW |
| 年間総発電量 | 5.18 TWh (2004) |
セントラルバレープロジェクト( CVP )は、米国カリフォルニア州の連邦電力・水管理プロジェクトであり、米国開拓局(USBR)の監督下にあります。このプロジェクトは、カリフォルニア州セントラルバレーの大部分に灌漑用水と都市用水を供給するために 1933 年に考案されました。このプロジェクトは、州の北半分の貯水池 (かつては水が豊富と考えられていましたが、ほとんどの年で 1 年の半分以上は水不足に悩まされていました) の水を調整して貯水し、一連の運河、導水路、ポンプ場 (一部はカリフォルニア州水道プロジェクト(SWP) と共有) によって、水が乏しいサンホアキンバレーとその周辺に水を輸送することで行われました。CVP の水利用者の多くは、セントラルバレープロジェクト水道協会によって代表されています。
このシステムは貯水と調整に加え、 2,000メガワットを超える水力発電能力があり、 20のダムと貯水池でレクリエーションと洪水制御を提供しています。このシステムにより、以前は毎年春に洪水になっていたバレー川沿いに大都市が成長できるようになり、サンホアキンバレーの半乾燥砂漠環境が生産性の高い農地へと変貌しました。サクラメント川の貯水池に蓄えられ、乾期に下流に放出される淡水は、満潮時にサクラメント・サンホアキンデルタに塩水が侵入するのを防ぎます。プロジェクトには8つの部門と10の対応するユニットがあり、その多くは連携して稼働していますが、ネットワークの他の部分とは独立しているものもあります。カリフォルニアの農業と関連産業は現在、州の総生産の7%を直接占めており、CVPは約半分の水を供給しています。
CVP の多くの運用は、カリフォルニア州北部の 4 つの主要河川のサケの個体数の減少、河川沿いの地域や湿地の縮小など、環境に対して大きな影響を及ぼしてきました。多くの史跡やアメリカ先住民部族の土地が CVP 貯水池によって浸水しました。さらに、集中灌漑による流出水が河川や地下水を汚染しました。1992年に可決されたセントラル バレー プロジェクト改善法は、避難所給水プログラムなどのプログラムによって CVP に関連する問題の一部を軽減することを目指しています。
近年、干ばつと1973年の絶滅危惧種保護法に基づく規制決定の組み合わせにより、開拓局はサンホアキン渓谷の西側の水の大部分を止めざるを得なくなり、サクラメント・サンホアキン・デルタの脆弱な生態系を保護し、北カリフォルニアと中央カリフォルニアの河川に生息する減少しつつある魚類の個体数を維持している。2017年、クラマス川とトリニティ川では記録上最悪の秋のキングサーモンの遡上が見られ、商業漁業が失われたためカリフォルニア州とオレゴン州で災害宣言が出された。海とトリニティ川、クラマス川の両方での秋のキングサーモンのレクリエーション漁業も2017年に閉鎖された。カリフォルニア州魚類野生生物局(CDFW)から太平洋漁業管理協議会(PFMC)に送られた報告書によると、2017年にサクラメント渓谷に戻ってきた冬季キングサーモンの成魚はわずか1,123匹だった。これは、2003年に最新の計数技術が導入されて以来、冬に遡上する成魚のサケの帰還数としては2番目に少ない数です。比較すると、1969年には117,000匹を超える冬鮭が産卵のために戻ってきました。
概要
オペレーション
CVPは、シエラネバダ山脈、クラマス山脈、カリフォルニア海岸山脈の麓にある20の貯水池に約1,300万エーカーフィート(16 km 3 )の水を貯め、年間約740万エーカーフィート(9.1 km 3)の水を運河に流しています。輸送される水のうち、約500万エーカーフィート(6.2 km 3)は300万エーカー(120万ヘクタール)の農地の灌漑に使用され、60万エーカーフィート(0.74 km 3)は自治体用水として供給され、80万エーカーフィート(0.99 km 3)は州および連邦の生態学的基準に準拠するために河川や湿地に放出されます。[1] [2]
シャスタ湖とトリニティ湖という2つの大きな貯水池は、サクラメント渓谷の北の山岳地帯にある一対のダムによって形成されています。シャスタ湖の水はサクラメント川に流れ込み、サクラメント川はサクラメント・サンホアキン・デルタに流れ込み、トリニティ湖の水はトリニティ川に流れ込み、太平洋に流れ込みます。どちらの湖も、制御された速度で放水しています。そこで、水の一部は、サンフランシスコ湾と太平洋に流れ込む前に、分水路によって遮断され、デルタ・メンドータ運河に送られます。デルタ・メンドータ運河は、サンホアキン・バレーを通って南に水を運び、その過程でサンルイス貯水池(SWP共有施設)とメンドータ・プールのサンホアキン川に水を供給し、最終的に渓谷の農場を灌漑する運河に到達します。フリアントダムはメンドータプールの上流でサンホアキン川を横断し、その水を南に流して運河に流し、サンホアキン渓谷のトゥーレア湖地域、南はカーン川まで流れている。最後に、別の施設であるニューメロネス湖は、乾期に使用するためにサンホアキン川の支流の水を貯めている。地元の灌漑地区に水を供給するために、他にも小規模で独立した施設が存在する。[1] [3]
背景
セントラルバレープロジェクトは、フランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策による 公共事業計画の期間中に着手された当時、世界最大の水力発電プロジェクトでした。このプロジェクトは、州の最も重要な天然資源である水をめぐる80年間の政治闘争の集大成でした。カリフォルニア州セントラルバレーは、シエラネバダ山脈の西に位置し、毎年の流出水はサクラメント・サンホアキン川デルタを通って太平洋に流れ込みます。ここは、夏は乾燥し、冬は湿潤で、定期的に大規模な干ばつサイクルが発生する地中海性気候によって緩和された、広大な後退地質学的 氾濫原です。建設当時、このプロジェクトは、州の将来をめぐる政治的、文化的戦いの中心にありました。それは、土地利用、水利権へのアクセス、先住民コミュニティへの影響、大規模農家と小規模農家、州の灌漑地区、および公営電力と民営電力をめぐる州の進行中の戦いと重なっていました。推進派は、結果が当時の 主要な利害関係者に損害を与えなかったこと以外、その影響に関する環境への懸念を無視した。
カリフォルニアのセントラルバレーでは、文化によって左右される 2 つの明確な土地利用の時代が経てきました。最初は数千年続いた先住民族の時代です。その後、ヨーロッパ人が到来し、最初はスペイン植民地のカトリック伝道所と牧場(1772-1846)のモデルが採用され、その後現在の米国時代が続きました。地中海性気候のため、最初の文化時代は狩猟採集民がベースでした。スペイン伝道所の牧場経営となめし業は、ラスカリフォルニアの部族の強制労働に基づいていました。肉、羊毛、皮革用の家畜の放牧を伴うスペインの土地利用モデルは、アルタカリフォルニアの海岸沿いで始まり、最終的には内陸部に広がりました。米国時代は、主に牧場経営から大規模なプランテーション(今日では企業農業としてよく知られています)へと進化し、セントラルバレーは米国の 穀倉地帯となりました。
1848年のカリフォルニア・ゴールドラッシュの後、多くの米国人がこの地域に移住し、天水農業を実践しようと試みたが、セントラル・バレーの土地のほとんどはヘンリー・ミラーのような大規模な牧場主によって占められ、最終的に22,000平方マイルの土地を所有するようになった。[4]デルタ沿いの中国人労働者による大規模な堤防建設は、果樹園への限定的な灌漑が最初に始まった場所であった。
大陸横断鉄道の開通後、アジアや米国の他の地域からの移民によって、この地域の入植者数が増加した。42,000平方マイル (110,000 km 2 ) のセントラルバレーの肥沃な土壌と好天にもかかわらず、季節的な降雨量と洪水のパターンに馴染みのないこの谷への移民は灌漑慣行を取り入れ始めた。農民はすぐに、サクラメントバレーでの頻繁な洪水とサンホアキンバレーでの全体的な水不足に悩まされることとなった。[3]北部を流れるサクラメント川は、サクラメントバレーの降水量の60~75%を占めているが、サクラメントバレーの面積はサンホアキン川が流域とするはるかに広いサンホアキンバレーよりも小さく、サンホアキンバレーの降水量はわずか25%である。さらに、サクラメント・サンホアキン・デルタから水を引き入れている都市は、流入水量が少ない乾燥した夏と秋の時期に問題に直面した。渓谷の経済を維持し続けるためには、川の流れを調整し、渓谷の北と南に水を均等に分配するシステムが必要だった。[3]
歴史
1873年、バートン・S・アレクサンダーは、セントラルバレー計画を創設する最初の試みとなる報告書を米国陸軍工兵隊に提出した。1904年、開拓局(当時は開拓局)が初めてこうした水事業に関心を示したが、1920年代初頭に一連の干ばつとそれに伴う災害が発生するまで、深く関与することはなかった。[3]カリフォルニア州は1933年にセントラルバレー計画法を可決し、開拓局が事業のために約1億7千万ドルを調達するために収益債を発行することを認可した。[3]残念ながら、州の財政が不十分で、また時が大恐慌と重なったため、カリフォルニア州は事業建設の資金を国に頼ることとなった。この結果、カリフォルニア州と連邦政府の間、また開拓局と陸軍工兵隊の間で、事業が何度か移管されることとなった。プロジェクトの最初のダムと運河は1930年代後半に建設が開始され、最後の施設は1970年代初頭に完成しました。プロジェクトのその他の施設は建設されず、一部は部分的に完成しているか、まだ認可を待っている状態です。[3]
タイムライン
- 2020年1月1日 -過去2年間、サクラメントデルタでワカサギの指標種は発見されなかった[550]
- 2月20日 - トランプ大統領が連邦生物学意見に関する決定記録に署名[551] [552] [553]
- 2月29日 - 大規模なウェストランズ水道局を含む75のプロジェクト顧客が恒久的な連邦水道契約を締結した[554] [555] [556]
サクラメントバレーの施設
サクラメント川

シャスタ管区は、レディング市の北にあるサクラメント川沿いの2つの大きなダムから構成されています。[557]シャスタダムは、 CVPの主要な貯水および発電施設です。サクラメント川を堰き止めてシャスタ湖を形成し、4,500,000エーカーフィート(5,600,000 ダム3)以上の水を貯めることができ、680 MWの電力を生成できます。[558] [559]シャスタダムは、サクラメント川の流れを調整して、下流の分水ダムや運河がより効率的に川の流れを捉えられるようにし、サンホアキンバレーの導水路の多くの水ポンプ施設があるサクラメント-サンホアキンデルタの洪水を防ぐ役割を果たしています。 [557]ケズウィックダムはシャスタダムのアフターベイ(調整池)として機能し、発電も行っています。[560] [561]
CVPのサクラメント運河部門は、シャスタダムとケズウィックダムのずっと下流にあるサクラメント川から水を取水しています。分水ダム、ポンプ場、導水路は、約10万エーカー(4,000,000 ダム2 )の灌漑だけでなく、市の給水も提供しています。[562]レッドブラフ分水ダムは、サクラメント川の一部を分水します[563] 110マイル(180 km)のテハマコルサ運河、21マイル(34 km)のコーニング運河、およびファンクスダムによって形成された小さな貯水池に。[564] 6つのポンプ場が運河から水を取水し、コルサ郡の配水網に供給します。[562]
トリニティ川

州内の北部河川からの取水は、環境破壊のため議論の的となっている。トリニティ川課は、サクラメント渓谷北部で2番目に大きいCVP課である。課の主な目的は、トリニティ川からシャスタダム下流のサクラメント川流域に水を流し、サクラメント川の流量を増やし、その過程でピーク電力を生成することである。 [557] トリニティダムはトリニティ湖[566]を形成している。これはCVP貯水池で2番目に大きいもので、シャスタの半分強の容量[557]と140MWの発電能力を持つ。[567]トリニティダムの下流にある ルイストンダムは、水をクリアクリークトンネル[568]に流し、サクラメント川の支流であるクリアクリークにある3番目の貯水池であるウィスキータウン湖に注ぎ、その過程で154MWの電力を生成する。[557]ウィスキータウン湖(クレア・ヒル・ウィスキータウンダム[569]によって形成された)は、スプリングクリークトンネルに水を供給し、スプリングクリークの最下流まで流れ、ケズウィック貯水池に流れ込み、さらに180MWの電力を生み出している。そこからトリニティ川の水がケズウィック貯水池とサクラメント川に流れ込む。1963年、スプリングクリークデブリダムがスプリングクリークトンネルの出口のすぐ上流に建設され、アイアンマウンテン鉱山からの酸性鉱山排水が下流に流れて川を汚染するのを防いだ。 [570]
アメリカンリバー

アメリカンリバーディビジョンは、グレートセントラルバレーの東側、カリフォルニア州北中部に位置している。その施設は、シエラネバダ山脈から流れ出てサクラメント川に注ぐアメリカンリバーの水を利用している。ディビジョンはさらに、フォルサム、スライパーク、オーバーン-フォルサムサウスの3つのユニットに分かれている。アメリカンリバーディビジョンは、アメリカンリバー流域の水を貯め、地元の集落に水を供給するとともに、システムの他の部分に水を供給している。ダムは重要な洪水対策でもある。フォルサムダムとニンバスダムでは水力発電が行われ、西部地域電力管理局に販売されている。[571]
フォルサムユニットは、主な貯水施設であるフォルサムダムと、下流の貯水池として機能するニンバスダムから構成されています。 [571]フォルサムダムはアメリカン川沿いにあり、貯水池であるフォルサム湖に1,010,000エーカーフィート(1,250,000ダム3 )の水を貯めています。フォルサム湖は11,550エーカー(4,670ヘクタール)の面積を誇り、フォルサム湖州立レクリエーションエリア内にあります。[572]貯水池が溢れないようにするには、さらに8つのアースフィルサドルダムが必要です。このダムはまた、3つの発電機から200MWの電力を生み出しています。[573]フォルサムダムの下流約7マイル(11km)にはニンバスダムがあり、ナトマ湖を形成しています。[574]ダムは川の北側にある2基のカプランタービンから7.7MWの電力を発電している。ニンバスダムの下流にはニンバス魚孵化場があり、2つのダムによるアメリカン川の産卵場の破壊を補っている。[575]

スライパークユニットには、スライパークダム、ジェンキンソン湖、キャンプクリーク分水ダム、および2つの分水トンネルが含まれます。スライパークダムと同規模の補助ダムは、650エーカー(260ヘクタール)の面積を誇るジェンキンソン湖を形成しています。[576]ジェンキンソン湖は、5マイル(8.0 km)の導水路であるカミノ導水路に水を供給しています。[571]キャンプクリーク分水ダムは、キャンプクリークからジェンキンソン湖に水を流しています。[577]
3番目のユニットはオーバーン・フォルサム・サウス・ユニットで、アメリカン川の支流にあるいくつかのダムで構成されています。これらには、シュガー・パイン・ダムとパイプライン(フォレストヒルに水を供給)、および未完成のフォルサム・サウス運河が含まれます。[578]ユニットの主要コンポーネントであるコンクリートの薄アーチオーバーンダムは、アメリカン川の北支流に建設される予定でしたが、その地域で地震の危険性が高く、プロジェクトに対する一般市民の反対により、建設されることはありませんでした。[579]しかし、オーバーンダムの準備作業の一環として建設された高いフォレストヒル橋は、今でも残っています。フォルサムダムの南約10マイル(16 km)にあるカウンティラインダムも、建設されることはありませんでした。[578]
サンホアキンバレーの施設
デルタと運河システム
CVPのサンホアキンバレー水道システムの最も重要な部分の一つは、サクラメント・サンホアキンデルタから水を取り、南に送って農場や都市に供給する一連の導水管とポンプ場である。[580]デルタクロスチャネルは、西にスースン湾に向かって流れるサクラメント川の水を遮断し、一連の人工水路、モケルムネ川、その他の自然の沼地、湿地、支流を通って南に流す。[580]そこから水はCWビルジョーンズポンプ場に流れ、デルタ・メンドータ運河に汲み上げられる。デルタ・メンドータ運河は南に117マイル (188 km) 流れてサンホアキン川沿いのメンドータプールに至り、中間地点にある他のCVP貯水池に水を供給している。[580]ポンプ場の入り口には、デルタ・メンドータ運河に流れ込むはずだった魚を捕獲するための施設がある。[581] 2つ目の運河であるコントラコスタ運河は、デルタ中央部付近で淡水を取り込んで48マイル(77km)南に運び、その過程でクレイトン運河とイグナシオ運河に水を分配し、コントラロマダムに水を供給して、最終的にマルティネス貯水池で終わる。[582]
サンホアキン川
CVPはまた、サクラメント川よりも平均流量がはるかに少ないサンホアキン川にいくつかのダムを建設し、その水をセントラルバレー南部の導水路に転用している。1942年に完成したフリアントダムは、CVPのフリアント部門最大のものである。[583]このダムは、シエラネバダ山脈から流れ出るサンホアキン川を横切ってミラートン湖を形成し、[584]サンホアキンバレーの灌漑用水として貯水するとともに、フリアント・カーン運河とマデラ運河の2つの運河の転用地点となっている。フリアント・カーン運河は、トゥーレア湖地域を通って南に水を送り、カーン川沿いのベーカーズフィールドの終点まで行き、トゥーレア、フレズノ、カーン各郡に灌漑用水を供給している。[583]マデラ運河は北のマデラ郡に水を運び、チャウチラ川に注ぎます。[583]セントラルバレーも500マイルの運河で構成されており、都市の住民に水を供給し、発電による電力販売でプロジェクト費用を賄っています。[585]
スタニスラウス川
サンホアキン川の主要支流であるスタニスラウス川には、比較的独立したCVPのイーストサイド支流とニューメロネスユニットがある。[586]この支流/ユニットの唯一の構成要素はニューメロネスダムで、ニューメロネス湖を形成し、満水時には約2,400,000エーカーフィート(3,000,000 dam 3)の水を貯めることができ、これはトリニティ湖の貯水容量とほぼ等しい。[587]このダムは乾期に水を貯め、水の需要に応じて下流のサンホアキン渓谷北部に放出する機能を持つ。このダムは279MWの電力を生成し、最大容量は300MWである。[586] [588]
オフストリーム貯蔵と水路

CVPは、カリフォルニア海岸山脈の麓にあるサンホアキン渓谷の西側に、水を貯蔵および輸送するための大量の施設を所有している。西サンホアキン管区とサンルイスユニットは、連邦政府のカリフォルニア州水道プロジェクト(SWP)と共有されているいくつかの主要施設から構成されている。[589] サンルイスダム(またはBFシスクダム)は最大の貯水施設で、2,000,000エーカーフィート(2,500,000ダム3)の水を貯留している。[589] [590] USBRによってオフストリーム貯水池と呼ばれているが、貯水池はサンルイスクリーク渓谷の一部を浸水させている。しかし、サンルイスクリークは貯水池の主な水源ではない。サンルイス貯水池の下流にはオニール貯水池があり、デルタメンドータ運河が交差している。これは別のCVP施設である。[591]水は運河から貯水池[592]に汲み上げられ、さらに上流のサンルイス貯水池に送られ、乾期には追加の水源として機能します。[589]
サンルイス貯水池とオニール貯水池から放出された水は、カリフォルニア州導水路の連邦政府が建設した部分であるサンルイス運河に流れ込み、CVPとSWPの両方の水を運んでいる。サンルイス運河はケトルマンシティで終わり、そこでカリフォルニア州導水路の州が建設した部分と接続している。毎秒13,100立方フィート(370 m 3 /s)の容量を持つこの運河は、米国で最大級の灌漑用水路である。[589]コーリンガ運河またはプレザントバレー運河は、サンルイス運河からコーリンガ地域に向かって分岐している。ロスバニョス調整ダムとリトルパノチェ調整ダムという2つの別々のダムが、ロスバニョス地域の洪水制御に役立っている。[589] サンルイス排水路はUSBRによる別のプロジェクトであり、汚染された灌漑排水がサンホアキン川に流れ込まないようにし、ケスターソン貯水池に排水して水が蒸発したり地中に浸透したりしないようにする試みであった。環境上の懸念から、このシステムは完成しなかった。[589]
CVPはまた、海岸山脈の西にあるサンタクララ渓谷の63,500エーカー(25,700ヘクタール)の土地に水を供給するサンフェリペ支線も運営している。 [593] サンフストダムは、ディアブロ山脈を通るパチェコトンネルとホリスター導管を通ってサンルイス貯水池から転流した水を貯水する。[594]別の運河であるサンタクララトンネルと導管は、サンタクララ渓谷に水を運んでいる。[593]
環境への影響

かつては、サケやニジマスなどの遡河性魚類が大量に産卵のためサクラメント川とサンホアキン川を遡上していた。この2つの川とその多くの主要支流、具体的にはフリアントダムとシャスタダムにCVPダムが建設されたことで、かつて豊富だったセントラルバレーのサケの遡上はほぼ終焉を迎えた。北から南にかけて、シャスタダムの上流のサクラメント川、フォルサムダムの上流のアメリカ川、ニューメロネスダムの上流のスタニスラウス川、メンドータの上流のサンホアキン川は、回遊するサケがアクセスできなくなっている。[595]これらのケースのうち3つは、ダムの高さが高すぎ、貯水池が大きすぎて魚が魚道を迂回できないことが原因である。しかし、サンホアキン川は異なる運命をたどった。川のほぼ60マイル(97 km)は、フリアントダムとミラートン湖からの分水により干上がっている。[596]デルタ・メンドータ運河がサクラメント・サンホアキンデルタからの新たな水の流れを川にもたらすメンドータの下流でさえ、農薬と肥料で汚染された灌漑用流出水により、川はひどく汚染されている。さらに悪いことに、 1950年代にカリフォルニア州魚類野生生物局がサンホアキンサーモンの遡上をマーセド川に誘導しようとした試みは、サーモンがマーセド川を「故郷の川」と認識しなかったために失敗した。[597]
CVP施設が環境に大混乱を引き起こしたのはサンホアキン川だけではない。サクラメント川では、テハマ郡のレッドブラフ転流ダムがフリアントダムほど大きくも影響力もないものの、かつては遡河性魚類の移動の障壁となっていた。このダムの元々の魚道施設は1966年の運用開始以来常に問題を抱えており、若いスモルトを捕食する外来種がダムの底に集まることが多く、太平洋に回遊するサケの稚魚の個体数が減少していた。[598]レッドブラフ転流ダムはその後、魚スクリーンとポンプ場に置き換えられ、レッドブラフを支障なく通過できるようになった。[599]さらに上流では、ケズウィックダムとシャスタダムが魚類の移動を完全に妨げている。セントラルバレー流域の外でも、CVPがルイストンダムからトリニティ川の水をウィスキータウン湖に転用したことで、クラマス川支流のサケの遡上が著しく損なわれている。川の流れの4分の3以上がクリアクリークトンネルを通ってトリニティ川から転用され、ダム下流の川は暖かく、泥が多く、浅く、流れが遅くなり、サケの幼魚に悪影響を与える。[600]さらに、トリニティダムはサケが上流の産卵場まで約109マイル(175 km)到達するのを妨げる堰堤となっている。21世紀初頭、開拓局はついにルイストンダム下流の水量を着実に増やし始めた。新しい流量管理により、CVP に供給される水量は全体的に減少したものの、1952 年に開拓局が引いた、トリニティ川のサケが生き残るためには川の自然流量の少なくとも 48% はそのまま残さなければならないという線に沿って作業を進めることができるようになった。 [601]それまでトリニティ川の水量が少なかったことは、議会がダムの運用に関して与えた許可にも違反していた。「... 法律では、サケ漁業の保護を含む流域内のニーズを満たすために、トリニティ川に十分な水量を残すよう要求していた。」[602]
21世紀初頭、開拓局はシャスタダムのかさ上げの実現可能性を調査した。[603]提案された高さの1つは、現在のサイズよりも18.5フィート(5.6メートル)高く、シャスタ湖の貯水容量を636,000エーカーフィート(784,000 ダム3)増加させるものだった。同局はまた、6.5フィート(2.0メートル)のより小さなかさ上げを提案し、これにより290,000エーカーフィート(360,000 ダム3)が追加されることになる。 [604]以前は、ダムを200フィート(61メートル)かさ上げして貯水量を13,890,000エーカーフィート(17,130,000 ダム3)に増やすことが検討されたが、不経済と判断された。シャスタダムが最初に建設されたとき、実際には現在よりも200フィート高い場所に建設される予定だったが、開拓局は第二次世界大戦中の資材と労働者の不足のため、現在の高さで建設を中止した。ダムを高くすることで、乾期にサクラメント川の水をさらに調整して貯水できるため、CVPの運営全体に利益をもたらし、追加の電力も生成することになる。しかし、提案された高さの増加は多くの理由で争われた。ダムを高くするには数億ドルの費用がかかり、シャスタ湖からの灌漑用水の価格が上昇する。ウィネメム・ウィントゥ族の残りの土地のほとんどが水没し(彼らの土地の90パーセントは既に湖の水面下にある)、国立野生および景観河川として保護されているマクラウド川の数マイルが洪水になる。[605]建物、橋、道路、その他の構造物を移転しなければならない。貯水池の容量増加によりサクラメント川下流の水量変動が変化し、川の生態系の変化に伴い在来魚、特にサケの個体数が減少するだろう。[604]

ニューメロネスダムは、主にプロジェクトが連邦および州の制限に抵触し、スタニスラウス川の流域に影響を及ぼすことから、シャスタダムよりもさらに大きな論争を巻き起こしている。[606]ニューメロネス湖の下に沈んでいる元のメロネスダム(ニューメロネスダムの名前の由来)が、これらの問題の原因の1つである。使用されていないメロネスダムは、特に湖面が古いダムの頂上に近い乾燥した年には、湖底の冷たい水が川に流れ込むのを妨げている。その結果、ダム下流の川は通常よりもはるかに高い水温になり、在来の魚や野生生物に被害を与える。この問題を解決するために、水位が大幅に低下したときには開拓局がダムの水力発電所の運転を停止しているが、これにより電力不足が発生する。当初、ダムが建設された後、カリフォルニア州は貯水池の水張りを保留した。これは、ダムの水没に対する国民の強い反対があったためである。ダムの背後にある石灰岩の渓谷は、米国で最も深いもので、何百もの考古学および歴史遺跡があり、カリフォルニア州で最も人気があり、最も優れた急流ラフティングコースの 1 つがある。[607]そのため、貯水池は、 1982 年から 1983 年にかけてのエルニーニョ現象が発生するまで、最大上流限界より 9 マイル (14 km) 下流のパロット フェリー橋までしか伸びていなかった。この現象により、数週間のうちに貯水池は満水となり、開拓局は緊急放水路を開通させざるを得なくなり、州政府と連邦政府は貯水池に課していた制限を撤回した。さらに、このプロジェクトでは、当初予想されていたよりもはるかに少ない持続的な水生産が可能になり、開拓局はこのダムを「プロジェクトで起こり得るすべての失敗のケース スタディ」と呼んでいる。[608]
これらの環境問題に対応して、連邦議会は1992年にセントラルバレープロジェクト改善法(CVPIA)(公法102-575の第34編)を可決し、サンホアキン川とサクラメント川への生態学的影響を軽減するためにCVPの水管理慣行を変更した。義務付けられた措置には、川や湿地に供給するための水の放出の増加、生息地の復元作業(特に遡河性魚類の産卵砂利)への資金提供、水温制御、節水、魚の通過、CVP運河のサービスエリアの拡大などが含まれていた。[609] [610]河川計画が維持されているにもかかわらず、州議会はダムを建設する権限を持ち続けた。[611]
CVP 政府図書館
CVP リソース

- 米国内務省開拓局は、CVPを管理する連邦機関です。1995年から現在までの年次報告書
- 米国エネルギー省西部地域電力局は、 CVPの連邦政府が生産した電力の配給を監督している。
- アメリカ陸軍工兵隊[612]は、セントラルバレープロジェクトのダム17基を管理しており、ダム安全警報システムも管理している。
- 連邦エネルギー規制委員会で認可された水力発電プロジェクト
- アメリカ海洋大気庁セントラルバレー地域事務所は、CVPの絶滅危惧種法の活動を監視します。
- 米国司法省 - セントラルバレープロジェクト 環境天然資源部
- - 米国地質調査所カリフォルニアセントラルバレー水科学センター
- USGS カリフォルニア セントラル バレー地下水調査ツール
- USGS カリフォルニア地下水データ
- セントラルバレー水文モデル: テクスチャモデル
- USGS カリフォルニア中央渓谷と太平洋フライウェイにおけるガチョウの個体数動態
- セントラルバレー流域モニタリングディレクトリ
- Findlaw カリフォルニア州水道法検索エンジン
- カリフォルニア州水プロジェクト(SWP)はカリフォルニア州水資源局によって管理されています。
- セントラルバレー洪水防御計画
- カリフォルニア水道局協会
- ディレクトリ - カリフォルニア水道局協会
- サクラメントバレー水質連合 (SVWQC)
- カリフォルニア セントラル バレーにおける予測される気候変動の概要 | カリフォルニア クライメート コモンズ
- カリフォルニア州の規制対象水道事業 | カリフォルニア水道協会
- カリフォルニア州開拓地区は、セントラルバレーの堤防を管理する法定地区である。
- カリフォルニア州水道局
- カリフォルニア州水資源局: セントラルバレーの歴史
- CVP と SWP が関与する主な訴訟の年表 2020 年 3 月 3 日にWayback Machineにアーカイブされました
- カリフォルニア・スポーツフィッシング保護連盟の「Listen to the River」ピアレビュー要約
- カリフォルニア水計画は州の公式水政策であり、最新版は2013年に完成した。
- カリフォルニアの水州の水政策問題の歴史と詳細を要約します。
- カリフォルニア州灌漑地区の92の公共自治区[613]はCVPから水を購入している。
- セントラルバレー農業 - CVA
- MAVEN'S NOTEBOOK | カリフォルニア水道ニュース
- カリフォルニア大学デービス校:カリフォルニア水入門書 2020年2月4日アーカイブ、Wayback Machineにて
- 太平洋中部水利用者会議 2020年10月30日アーカイブ、Wayback Machineにて
- 水教育財団
- アメリカ議会図書館 - セントラルバレープロジェクト
- CVP 年間建設費 1935-1959
- 1945年 米国開拓局 160エーカー 法的分析
- 米国開拓局文書 - Hathi Trust デジタル ライブラリ
- 「セントラルバレー計画」連邦作家プロジェクト(米国)カリフォルニア州、1942年[614]
- 1956年議会図書館の文書セントラルバレープロジェクトの承認に関する文書 - 詳細なタイムラインを含む
- 1979年開拓改革法を含むUSBRの1,600ページの調査:エネルギー小委員会での公聴会
- 1984 情報速報 #2 米国開拓局 - ケスターソン貯水池 - および水鳥 - 影響
- 1986年 - セントラルバレープロジェクトと州水プロジェクトの協調運営に関するアメリカ合衆国とカリフォルニア州間の協定
- 怒りの葡萄 映画と本
- キャデラック砂漠のドキュメンタリーと本
- グランジ、IWW、ウィートランドホップ暴動、ブラセロから全米農場労働者まで、カリフォルニアの農場労働者運動
- 苦い収穫、カリフォルニアの農場労働者の歴史、1870-1941 クレタス E. ダニ著
- ドロシア・ラング セントラルバレー- PBS 伝記
- スティーブン・ジョンソン、ロバート・ドーソン、作家ジェラルド・ハスラムによるグレート・セントラル・バレー・プロジェクト
- 現在BNSF鉄道として知られているサザン・パシフィック鉄道はセントラル・バレー最大の鉄道所有者であり、マッセル・スラウの悲劇、カリフォルニア開発会社のソルトン・シー、その土地強奪[615]など、セントラル・バレーの発展に大きな役割を果たした。
- カリフォルニア版のポークバレル 政治は、ロサンゼルス市によるオーエンズバレーの土地と水の収用から始まり、PBSドキュメンタリーシリーズパート1 [616]と映画チャイナタウン(1974年の映画)で取り上げられました。
- セントラルバレーには、環境問題で物議を醸している水圧破砕法[617]の使用を含む、国内最古かつ最大の石油・ガス産業の拠点もあります。[618] [619]
ギャラリー
-
米国内務省開拓局 - セントラルバレー プロジェクト マップ 1938
-
CVP チヌーク マップ
-
フリアントダム - NOAA 写真ライブラリ
-
フリアントダムとミラートン湖
-
フリアントダム
-
写真「インディアン墓地 No. 1」、報告書「フリアントダム貯水池地域(カリフォルニア)に埋葬されたインディアンの歴史」より - NARA - 296229(トリミング)
-
写真「インディアン墓地『H』...チャーリー・ジョンソンと他のインディアン(コースゴールド族)の遺体が埋葬されている」... - NARA - 296227
-
写真「ピチュネ インディアン墓地の南東の眺め」、報告書「フリアント ダムに埋葬されたインディアンの歴史」より - NARA - 296228 (トリミング済み)
-
ミラートンとフリアント近くのダムによって水没する土地にいるネイティブアメリカンの集団の写真とテキスト - NARA - 296302
-
写真「ピンクッション ピークの下にあるランチェリア インディアン墓地、フレズノ郡テーブル マウンテン」、報告書「... の歴史」より - NARA - 296225
参照
- CALFED ベイデルタプログラム
- キャデラック デザート- 本について - およびキャデラック デザート (映画)
- カリフォルニア州水資源局
- カリフォルニア州開拓地区
- カリフォルニア州水道プロジェクト
- カリフォルニア水戦争
- カリフォルニアの干ばつ
- カリフォルニアの環境
- カリフォルニア州フレズノの環境問題
- 河川港湾法
- サクラメント - サンホアキン川デルタ
- サンホアキン川
- カリフォルニアの水
参考文献
- ^ ab 「セントラルバレープロジェクト」。米国開拓局。2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月16日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州水道プロジェクトとセントラルバレープロジェクト」カリフォルニア州水道プロジェクト。カリフォルニア州水資源局。2008年4月29日。2010年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
- ^ abcdef 「セントラルバレープロジェクト」。開拓局歴史プログラム。米国開拓局。1994年。2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月16日閲覧。
- ^ 「The King Of Ranchers」. American Heritage . 2019年9月15日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア先住民部族:セントラルバレー/マウンテン部族」。polytechnic.libguides.com 。 2019年11月24日閲覧。
- ^ 「The Doctrine of Discovery, 1493」.gilderlehrman.org . 2019年10月3日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア先住民文化遺産委員会:カリフォルニアインディアンの歴史の概要」nahc.ca.gov。2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月5日閲覧。
- ^ ウィーラン、アルバート。「ベレエサとデ・ハロ兄弟の殺害」。archive.org。1928年3月サンフランシスコ「2.0」警察ジャーナル。2019年9月29日閲覧。
- ^ Maldetto, K.「WILLIAM RICHARDSON AND YERBA BUENA ORIGINS」。Found SF 。2020年2月16日閲覧。
- ^ メイン、ダグラス(2013年10月29日)。「ゴールドラッシュの有毒な遺産:水銀は1万年も残る」。LiveScience.come 。2019年9月29日閲覧。
- ^ 「隠れたレッドウッドは森の巨木の残骸」SFクロニクル2013年5月7日2019年9月29日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアの軍事史 カリフォルニアとインディアン戦争」militarymuseum.org . 2019年11月24日閲覧。
- ^ 「160年前、巨大樹の死がいかにして自然保護運動のきっかけとなったか」ガーディアン紙2013年6月27日2019年9月29日閲覧。
- ^ 「サンホアキンバレーの灌漑発祥の地、トゥーレア郡。最初の溝は1853年に掘られた」。第219巻第31号。サクラメントユニオン。1921年3月31日。 2019年9月19日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「市の土地放棄 - 市の所有権の清算計画」第6巻第87号。デイリーアルタカリフォルニア。1855年4月3日。2ページ。 2019年11月25日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州議会。第9会期 - カリフォルニア州上院へ:本日、サンフランシスコ市に関する法案を承認しました…」第14巻、第2171号。サクラメント・デイリー・ユニオン。1858年3月12日。1ページ。 2019年11月25日閲覧。
- ^ 「CLARK v. CITY AND COUNTY OF SAN FRANCISCO」. law.cornell.edu . 2019年11月24日閲覧。
- ^ “15 Cal. 530, Hart v. Burnett”. Vlex Court Cases . V Lex USA. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
- ^ 「Rand McNally & Company How the Public Domain Has Been Squandered by Republican Congresses, 1884」. hehistorycenteronline.com . 民主党. 2019年12月5日閲覧。
- ^ 「セントラルバレー計画文書、第1-2巻、米国議会下院内務島嶼委員会」。Googleブックス。米国印刷局。1956年。 2019年12月5日閲覧。
- ^ 「Townsend v. Greeley, 72 US 326 (1866)」. supreme.justia.com . 2019年11月24日閲覧。
- ^ 「1887年ライト法の歴史」カリフォルニア州。 2019年9月19日閲覧。
- ^ 「1887年ライト法の歴史」カリフォルニア州。 2019年9月19日閲覧。
- ^ 「1874年 - カリフォルニア州サンホアキン、テュレア、サクラメント渓谷の灌漑委員会報告書」。archive.org。米国政府印刷局。1874年。 2019年9月19日閲覧。
- ^ 「1878–1879 Constitutional Convention Working Papers」. sos.ca.gov . 2019年12月5日閲覧。
- ^ 「1887年ライト法の歴史」カリフォルニア州。 2019年9月19日閲覧。
- ^ “Canal Act Of 1890”. legal.lawi.us . 2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月16日閲覧。
- ^ 「1898年サンフランシスコ市憲章」. archive.org . 1898年. 2019年12月5日閲覧。
- ^ 「ヘッチ・ヘッチー物語、パートI:ジョン・ミューア、保存主義者対自然保護主義者」。foundsf.org 。 2019年12月5日閲覧。
- ^ 「鉄道委員会報告書:議会憲法修正第6号 - 第53章」。Googleブックス。州印刷局長1912年。1912年。 2019年9月19日閲覧。
- ^ 「1915年灌漑法は違法と判明」サンフランシスコ・クロニクル、1920年8月4日。
- ^ 「ロバート・ブラッドフォード・マーシャル文書ガイド、1898-1949」。oac.cdlib.org。カリフォルニア大学バークレー校。 2019年12月7日閲覧。
- ^ 「セントラルバレー計画文書、第1-2巻、米国議会、下院、内務島嶼問題委員会」。Googleブックス。米国印刷局。1956年。 2019年12月7日閲覧。
- ^ ルース、ロバート・デ(1948年)。『渇いた土地:セントラルバレー計画の物語』スタンフォード:スタンフォード大学出版局。21ページ。
- ^ 「ロバート・B・マーシャル」watereducation.org . 2020年2月16日閲覧。
- ^ 「ライトインシステム、州鉄道委員会の評価により市はガスとライトの両方の発電所を購入可能」サクラメントユニオン、1919年1月15日、3ページ。
- ^ 「Pulse of the Nation łolishviki" Now」。サクラメント・ユニオン。1919年2月3日。4ページ。
- ^ 「グレン郡農民に組織化を要請」。第10号。サクラメント・ユニオン。1919年2月19日。
- ^ 「水会議の開催 開発協会が2月に灌漑会議を要請」。第212巻第4号。サクラメントユニオン。1920年1月4日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「灌漑と航行が今や連携: サクラメント川に提案された閘門とダム」第34巻第87号。コルサ・ヘラルド。1920年1月10日。1ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「西部の多くの地域を灌漑するための水源開発を目的とした大規模灌漑プロジェクトが計画されている。昨年11月にソルトレイクシティで第1回会議が開催」。第35巻第12号。リバーサイド・デイリー・プレス。1921年1月14日。2ページ。2019年10月18日閲覧。
- ^ 「3つの郡に大規模な灌漑計画水道区を設置」。第1巻第49号。ロンポックレビュー。1920年1月23日。4ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「発電所への投資は市に利益をもたらすと発言」第48巻第124号。サンタバーバラ・モーニング・プレス。1920年1月23日。10ページ。 2019年10月18日閲覧。
- ^ 「EUREKA PEOPLE ARE KICKING ON THE DAM」第43巻第25号。ヒールズバーグ・エンタープライズ。1920年1月24日。3ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ “PG&E、起こり得る乾季に備える”. Vol. XXXIV、いいえ。 95.コルサ・ヘラルド。 1920 年 1 月 29 日。p. 1 . 2019 年10 月 19 日に取得。
- ^ 「レーン国務長官、西部灌漑にさらなる資金を要求」サクラメント・ユニオン、1920年2月8日。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「節水のための戦いが始まる ネバダ郡住民が電力会社の請願に反対」 第212巻第42号。サクラメントユニオン。10ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「MILLER & LUX TO FIGHT」。マデラ・マーキュリー。第34巻第216号。1920年2月24日。1ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「水力配給は行われるか?北部の州では雨と雪が不足し、思い切った措置を余儀なくされる。稲作の望みはすでに消えた。鉄道と水道委員会は保全計画を策定する」。第35巻第48号。リバーサイド・デイリー・プレス。1920年2月25日。1ページ。2019年10月19日閲覧。
- ^ 「水に関する特別会議、保全地区の設立を提案」。第212巻第58号。サクラメントユニオン。1920年2月27日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「アメリカン川を灌漑用に利用する新計画が提案:本日の会議で発表予定」第213巻第13号。サクラメントユニオン。1920年3月13日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「国家権力を分配する」第48巻第177号。サンタバーバラ・モーニング・プレス。1920年3月25日。1ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「パシフィックガスアンドエレクトリック、追加と改善のために1500万ドルを支出する計画」第213巻第52号。サクラメントユニオン。1920年4月21日。9ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「権力者たちが起訴される イェールと市政委員は公有化を支持する。市営発電所設立のための債券発行が求められる」 第213巻第61号 サクラメント・ユニオン 1920年4月30日 7ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 全米電灯協会(1920年5月15日)。「国家水力発電の開発」。電気ジャーナル。44 (10):463。
- ^ 「最大の発電所を計画 - ピット川水系には42万馬力の発電能力がある」。第214巻第1号。サクラメントユニオン。1920年5月1日。10ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「節水政策 灌漑代表団、鉄道委員会の提案した計画に抗議」第214巻第11号。サクラメントユニオン。1920年5月11日。6ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ガス会社が選挙運動に資金を投入」第36巻第164号。レッドブラフ・デイリー・ニュース。192年5月13日。1ページ。 2019年10月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「大きな問題を解決する」。第214巻第17号。サクラメントユニオン。1920年5月17日。4ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「カーキネスダム建設が急務:建設は多くの水問題の解決を意味する、との主張」第214巻第18号。サクラメントユニオン。1920年5月18日。1ページ。[永久リンク切れ ]
- ^ 「水は農業に不可欠な要素 - 森林地帯と灌漑の間には密接な関係がある」。第214巻第27号。サクラメントユニオン。1920年5月27日。5ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「オリーブブランチをデルタに提供、法的闘争に備える、グレート・コンサベーション・ディストリクトを設立して水問題を解決」。第214巻第38号。サクラメント・ユニオン。1920年6月7日。6ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「PG&Eの動きで電力不足の兆候が明らかに」第46巻第305号。サンタローザプレスデモクラット。1920年6月20日。2ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「川に4つのダム建設を計画 陸軍省が水事情調査を命令」。第215巻第4号。サクラメント・ユニオン。15ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「権力の使用に対する制限」。第215巻第10号。サクラメントユニオン。1920年7月10日。7ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「水上戦は激化、裁判所の措置で救済されない限り両陣営とも破滅を覚悟」。第215巻第14号。サクラメント・ユニオン。1920年7月14日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「WATER AND POWER IN 3 YEARS」。マデラ・マーキュリー。第34巻、第241号。1920年7月24日。1ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「ケント州、鉄条網の切断に抗議 ネバダ州民、タホ湖の水位を下げる取り組みに積極的」 第215巻第27号 サクラメント・ユニオン 6ページ2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「100万エーカーの土地を分割、5つの州にあるミラーとラックス保有地は入植者に売却される」。第215巻第28号。サクラメント・ユニオン。1920年7月27日。6ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「大規模貯水計画が示唆される シャスタに1,000,000エーカーフィートの水を貯水するための申請が提出される」。第215巻第3号。サクラメントユニオン。1920年7月31日。7ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「バレー灌漑会社が水配分で団結、州の技術者と開拓当局がビッグ・レプリゼンタティブ委員会に支援を申し出る」第215巻第36号。サクラメント・ユニオン。1920年8月5日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「大規模灌漑プロジェクトの概要が説明される コロネル・マーシャルがバレーの人々に包括的なプログラムを提示」。第215巻第46号。サクラメント・ユニオン。1920年8月15日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「セントラルバレープロジェクト文書、第1巻〜第2巻」。google。米国印刷局。1956年。 2019年12月3日閲覧。
- ^ 「ダム計画が提示される 水問題解決のための政府提案が訴訟で審議される」 第215巻第55号 サクラメントユニオン 1920年8月24日 8ページ2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マーシャル計画を中止させるために協会が結成される」。第25巻第26号。サクラメントユニオン。1920年9月26日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「海峡ダムは実現不可能 新陸軍技術者はカーキネス計画に懐疑的」。第216巻第37号。サクラメント・ユニオン。1920年10月7日。8ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「アンティオック事件の弁論が本日開始。法廷審理で大規模灌漑訴訟の争点が決まる可能性。デルタ地帯の土地所有者と上流バレーの農家の対立は複雑な問題」。第216巻第41号。サクラメント・ユニオン。1920年10月11日。10ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「議会に援助を要請 灌漑協会が水質調査に50万ドルを要求、マーシャル大佐が演説 計画では約1200万エーカーの灌漑が可能に」。第216巻第47号。サクラメントユニオン。1920年10月17日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「州全体の水資源保全計画が注目される」。第100巻第18号。パシフィック・ルーラル・プレス。1920年10月30日。578ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「各都市に協力を要請 --- 市町村連盟事務局長が立法措置を提案」。第217巻第10号。サクラメント・ユニオン。1920年11月10日。7ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「カリフォルニア市町村連盟公益事業に関する議論」。カリフォルニア市町村連盟。XXXIV (12): 452-490。1920年12月。2019年10月27日閲覧。
- ^ 「バレーの都市は独自の電力開発を迫られる」。第217巻第11号。サクラメントユニオン。1920年11月11日。1ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ダム計画に関する調査開始 ---- クラマス商工会議所、リンク川プロジェクトについて双方の意見を聞く」 第217巻第20号。サクラメントユニオン。1920年11月20日。6ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ダム計画の公聴会が終了 --- クラマス支局、電力会社が貯水池を管理することを懸念」 第217巻第21号。サクラメント・ユニオン。1920年11月21日。7ページ。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「巨大な電力計画が始動 政府はコロラド州で250万馬力の開発許可を付与」 第217巻第51号 サクラメントユニオン 1920年12月21日 p. 1 。 2019年10月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「水だけの問題 ダム建設予定地は重要ではない マーシャル計画は大規模に」 第37巻第51号 レッド・ブラフ・デイリー・ニュース 1922年1月5日 1ページ2019年10月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「議会で提出された法案と決議」。第218巻第7号。サクラメントユニオン。1921年1月7日。3ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「電力会社が権利のために9万5000ドルを支払う」。第218巻第1号。サクラメントユニオン。1921年1月7日。5ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マーシャル・プランを検証する」第218巻第11号。サクラメント・ユニオン。1921年1月11日。4ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「本日導入される州灌漑措置」。第218巻第21号。サクラメント・ユニオン。1921年1月21日。1ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「電力開発に向けた動きが開始。自治体が団結して水資源を活用。迅速な行動が必要。マーシャル・プランは好意的に受け止められ、市役所で会議」。第218巻第29号。サクラメント・ユニオン。1921年1月29日。1ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「SHINN FLAYS RAIL BOARD、委員会と公益事業会社は事実上開発を停止すると述べる」。第218巻第29号。サクラメント・ユニオン。1921年1月29日。1ページ。 2019年10月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「リーグ、自治体組織が承認したマーシャル計画の節水計画を支持」。第218巻第30号。サクラメント・ユニオン。1921年1月30日。1ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マーシャル計画が承認される サウスランド地方自治体代表が会合で州の水資源と電力資源の調査を議会に求める」 第36巻第46号 リバーサイド・デイリー・プレス 1921年2月23日 3ページ。 2019年10月18日閲覧。
- ^ 「州の貯水池サイト一覧 - シエラには灌漑可能な土地の上に216か所、丘陵地帯に130か所ある」。第66巻、第97号。ハンフォードセンチネル。1921年3月10日。7ページ。 2019年10月20日閲覧。
- ^ 「マーシャル計画 州の資源に関する長期研究の結果」。第219巻第14号。サクラメントユニオン。1921年3月14日。6ページ。 2019年10月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Municipal Utility Act Causes Debate」。第219巻第15号。サクラメントユニオン。1921年3月15日。2ページ。 2019年10月27日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「水力発電と世界貿易:自然が水力発電を提供し、大統領が水力発電法案に署名した今、人類はそれを自らの用途に利用しようとしているようだ」第219巻第20号。サクラメント・ユニオン。1921年3月20日。31ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マーシャル・プランへの反対が声高に表明される」。第38巻、第123号。レッド・ブラフ・デイリー・ニュース。1922年4月2日。1ページ。 2019年10月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Motion to Re-refer Power Measure Lost After Clash」。第219巻第33号。サクラメントユニオン。1921年4月2日。5ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「HYDROGRAB MENACE SEEN」。マデラ・マーキュリー。第35巻、第23号。1921年4月21日。1ページ。 2019年10月19日閲覧。
- ^ 「WATER SURVEY MEASURE PASSES」。第219巻第53号。サクラメントユニオン。1921年4月22日。1ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「電力法案撤回を求める闘いは失敗」。第219巻第58号。サクラメント・ユニオン。1921年4月27日。7ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「上院で可決された法案」。第219巻第59号。サクラメントユニオン。1921年4月28日。2ページ。 2019年10月27日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Let the People Decide」。第219巻第61号。サクラメントユニオン。1921年4月30日。4ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Power Conference Is Called Here」。第220巻第4号。サクラメントユニオン。1921年5月4日。12ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ローズビルの発電所の所有権により税率が引き下げられる」。第220巻第9号。サクラメントユニオン。1921年5月9日。8ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「POWER REPORT SOON COMPLETE」。第220巻第17号。サクラメントユニオン。1921年5月17日。10ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「市民は電力開発について投票可能。都市の協調行動の準備は整う」第220巻第21号。サクラメントユニオン。1921年5月21日。1ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マーシャル計画法案が賞賛される」。第220巻第21号。サクラメント・ユニオン。1921年5月21日。1ページ。 2019年10月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「STEPHENS SIGNS MANY MEASURES」第220巻第24号。サクラメント・ユニオン。1921年5月24日。5ページ。 2019年10月27日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「レッドウッド法案が知事に署名 - マーシャルプラン法案と農場学校予算が承認」。第220巻第35号。サクラメントユニオン。1921年6月4日。1ページ。 2019年10月17日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ "Miller & Lux Lose Again To Madera District Hawson Act Upheld". Madera Mercury. Vol. XXXV, no. 75. July 1, 1921. p. 1. Retrieved October 19, 2019.
- ^ "Plan State Control and Financing Hydro-Electric And Other Water Projects". Madera Mercury. Vol. XXXV, no. 92. July 22, 1921. p. 4. Retrieved October 19, 2019.
- ^ "STATE-AID FOR WATER POWER PROJECTS PLAN - Initiative Measure Prepared for Submission to Vote in November 1922". Vol. CXIX, no. 12. San Francisco Chronicle. July 27, 1921. p. 12.
- ^ "SHINN OPPOSES WATER POWER AMENDMENT Says Project Just Launched Is Not Same Thing as Johnson Measure". Vol. 221, no. 28. Sacramento Union. July 28, 1921. p. 1. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "City Against Country". Vol. 221, no. 35. Sacramento Union. August 4, 1921. p. 4. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "Initiative Petition for Water Power Act Will Be Circulated in Few Days". Vol. 221, no. 25729. Sacramento Union. August 29, 1921. p. 8. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "POWER MONOPOLY IN CALIFORNIA THREATENED, CHARGE - PUBLIC CONTROL OF WATER URGED BY PINCHOT Industrial Independence is Seen in California Water and Power Act". Vol. 222, no. 25760. Sacramento Union. September 29, 1921. p. 1. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "Water Power Development". cdnc.ucr.edu. Sacramento Union. Retrieved September 30, 2019.[permanent dead link]
- ^ "BIG WATER SURVEY STARTS TOMORROW". Vol. 223, no. 25808. Sacramento Union. November 15, 1921. p. 10. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "ROMINGER FLAYS WATER, POWER ACT". Vol. 223, no. 25815. Sacramento Union. November 22, 1921. p. 3. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "Hoover Heads Colorado Project". Vol. 223, no. 25852. Sacramento Union. December 29, 1921. p. 10. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "$5,000,000 NEEDED FOR PIT RIVER WORK". Vol. 223, no. 25852. Sacramento Union. December 29, 1921. p. 3. Retrieved October 17, 2019.[permanent dead link]
- ^ "WATERPOWER PETITION WINS BALLOT PLACE". Vol. 223, no. 25854. Sacramento Union. December 31, 1921. p. 8. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "PROPOSED IRRIGATION PROJECT CALLS FOR WORLD'S HIGHEST DAM". Vol. 224, no. 25855. Sacramento Union. January 1, 1922. p. 12. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "TWO INITIATIVE MEASURES QUALIFY". Vol. VI, no. 73. La Habra Star. January 6, 1922. p. 1. Retrieved October 20, 2019.
- ^ Cook, Benning (January 22, 1922). "Water and Power Act Assailed - Greater California League Chief Caustic - Calls Plan "Public Ownership"". San Francisco Chronicle.
- ^ "ANTIOCH WATER PLAN TO BE TOPIC MONDAY". Vol. 224, no. 25908. Sacramento Union. February 23, 1922. p. 7. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "PROPOSED WATER AND POWER ACT CRITICISED AS BEING OPPOSED TO CO-OPERATION". Madera Mercury. Vol. XXXV, no. 276. February 24, 1922. p. 4. Retrieved October 19, 2019.
- ^ "MARSHALL PLAN ADVOCATES NOT FOR IT". Vol. XXXVII, no. 56. Riverside Press Daily. March 7, 1922. p. 6. Retrieved October 21, 2019.
- ^ "BOULDER CANYON DAM IS APPROVED". Vol. 225, no. 25930. Sacramento Union. March 17, 1922. p. 10. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "How the Water and Power Act Will Help". Vol. 103, no. 13. Pacific Rural Press. April 1, 1922. p. 376. Retrieved October 18, 2019.
- ^ "BIG WATER FILING REVEALS PROJECT -- S. F. Engineers Plan Power and Irrigation From Shasta Streams". Vol. 225, no. 25949. Sacramento Union. April 2, 1922. p. 21. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ de Young, M.H. (April 16, 1922). "An Attempt to Wreck the State of California". Vol. 70, no. 91. San Francisco Chronicle.
- ^ "Newspapers of California Find Distinct Menace in Provisions of Proposed Water and Power Measure - Voters are Told that Constitutional Amendment Is an Attempt to Foist Communism on People of Entire State". San Francisco Chronicle. April 30, 1922.
- ^ "SUPREME COURT WIU BE ASKED TO RULE ON ASSETS OF PUBLIC UTILITY". Vol. 226, no. 25981. Sacramento Union. May 4, 1922. Retrieved October 27, 2019.[permanent dead link]
- ^ "MARSHALL OPPOSES WATER. POWER ACT". Vol. 226, no. 26019. Sacramento Union. June 11, 1922. p. 7. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "Spreckels Blames the Power Interests". Vol. XXXVII, no. 231. Riverside Press Daily. September 28, 1922. p. 1. Retrieved October 18, 2019.
- ^ "COMPLETION OF GREAT PROJECT CELEBRATED • Thousands Cheer as Power Is Turned On at Pit River Plant and Received at Vaca Substation; Civic Leaders Give Addresses on Importance of Pacific Gas and Electric Company's $100,000,000 Project in the Development of California". Vol. XXXIX, no. 279. Red Bluff Daily News. September 30, 1922. p. 1. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "TELLS HISTORY OF POWER ACT Proposition Originated With Rudolph Spreckels—Some Reasons Why He is Interested in Promoting This Movement". Vol. XXXVII, no. 234. Riverside Daily Press. October 2, 1922. p. 4. Retrieved October 18, 2019.
- ^ "WATER AND POWER Proposition Summary". Propositions. January 1922. Retrieved October 19, 2019.
- ^ "Propositions". Vol. 229, no. 26169. Sacramento Union. November 9, 1922. p. 2. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ "What's a Thousand Dollars One Way or the Other? That is When Millions are Involved". Sacramento Star. November 1922.
- ^ "DRIVE ORGANIZED FOR WATER AND POWER ACT". Vol. 229, no. 26191. Sacramento Union. December 1, 1922. p. 10. Retrieved October 18, 2019.[permanent dead link]
- ^ FTC 71-A Utility corporations. Letters from the chairman of the Federal trade commission transmitting, in response to Senate resolution no. 83, 70th Congress, a monthly report on the electric power and gas utilities inquiry. [United States] 70th Cong., 1st sess. Senate. Doc. 92. U.S. Printing Office. Retrieved October 21, 2019 – via Hathitrust.org.
- ^ "$234,000 SPENT AGAINST POWER ACT IS SHOWN". No. 289. San Luis Obispo Daily Telegram. February 13, 1923. p. 7. Retrieved October 20, 2019.
- ^ "SKALLER TELLS HOW HE EARNED HIS $2000". Santa Cruz Evening News. Vol. 31, no. 88. February 13, 1923. p. 10. Retrieved October 20, 2019.
- ^ "P. G. & E, GAVE WITHOUT STINT TO KILL BILL San Francisco Labor Leader Tells of Big Influence Brought to Bear on Workers "No Limit Placed on Funds" Official Tells Committee; Results Only Were Wanted". No. 36. Chico Record. February 13, 1923. p. 1. Retrieved October 20, 2019.
- ^ "Expenditares In Campaign Investigated". San Pedro. February 13, 1923. p. 2. Retrieved October 20, 2019.
- ^ "FORMER S. F. MAYOR ADMITS FIGHTING BILL FOR CASH POWER INTEREST PAY $l0,000 FOR ELECTION WORK P. H. McCarthy Declares His Share of Spoils Was Insignificant". Chico Record. February 16, 1923. Retrieved October 20, 2019.
- ^ "MCCARTHY OUT OF BUILDING COUNCIL". Madera Mercury. No. 178. February 24, 1923. p. 1. Retrieved October 20, 2019.
- ^ FTC 71-A Utility corporations. Letters from the chairman of the Federal trade commission transmitting, in response to Senate resolution no. 83, 70th Congress, a monthly report on the electric power and gas utilities inquiry. [United States] 70th Cong., 1st sess. Senate. Doc. 92. U.S. Printing Office. Retrieved October 20, 2019 – via HathiTrust.org.
- ^ "Col. Marshall Writes Argument in Favor Water and Power Act". Vol. XXI, no. 19. Calexico Chronicle. September 3, 1924. p. 2. Retrieved October 21, 2019.
- ^ "PROPOSED WATER AND POWER ACT - AN OFFICIAL ARGUMENT AGAINST IT". Vol. XXVI, no. 28. Mill Valley Record. September 6, 1924. p. 2. Retrieved October 21, 2019.
- ^ "COLONEL MARSHALL COMING". Vol. XXXIV, no. 149. Madera Tribune. October 28, 1924. Retrieved February 18, 2020.
- ^ "LA FOLLETTE HAS CUT LEAD OE COOLIDGE - Northern Counties of California Go to La Follette WATER POWER BILL DEFEATED Lead of Coolidge in California Over 150,000". Madera Tribune. Vol. XXXV, no. 4. November 5, 1924. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "TWO MILLION POWER OFFER IS ACCEPTED San Francisco Board of Supervisors Adopt Plan DEVELOPMENT AT HETCH HETCHY". Vol. XXXVI, no. 43. Madera Tribune. June 20, 1925. Retrieved February 18, 2020.
- ^ "Resolution". Vol. 26, no. 23. Organized Labor. June 6, 1925. Retrieved February 18, 2020.
- ^ "State Propositions". Vol. 59, no. 65. San Bernardino Sun. November 4, 1926. p. 3. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "California irrigation district laws, 1927". ccdl.libraries.claremont.edu. state of california. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Report to the legislature of 1931 on state water plan, 1930". archive.org. state of california. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Legislature To Convene February 24 To Enact Proposed Laws State's Water Problem". Vol. XXXII, no. 50. Mill Valley Record. January 30, 1931. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Reclamation Bureau Approves State Water Plan for Federal Aid". San Bernardino Sun, Volume 39. cdnc.ucr.edu. July 8, 1933. Retrieved October 2, 2019.
- ^ "Federal Co-operation On State-Wide Water Conservation Is Okeh". Santa Cruz Sentinel. Vol. 88, no. 12. July 15, 1933. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Federal Help for Big State Project Fails". Vol. 39. San Bernardino Sun. Associated Press. July 20, 1933. p. 2. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "State Wide Water Project Revived in Senate". Santa Cruz Sentinel. Vol. 88, no. 18. July 22, 1933. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Legislature Okehs Statewide Water Project". Santa Cruz Sentinel. cdnc.ucr.edu. July 27, 1933. Retrieved October 2, 2019.
- ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p. 27.
- ^ U.S. Writers Program (1942). The Central valley project. Sacramento: California state Dept. of education. p. 49. Retrieved February 18, 2020.
- ^ "Senator Asks People Support Huge Central Valley Water Project". Madera Tribune. Vol. LXIII, no. 37. December 15, 1933. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "The Water Measure - S. F. Chamber of Commerce Opposes But Acknowledges Emergency". Vol. XXXV, no. 44. Mill Valley Record. December 15, 1933. p. 6. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Water Project Campaign to End Tomorrow". Vol. 119, no. 168. Oakland Tribune. December 17, 1933. p. 6. Retrieved October 27, 2019.
- ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p. 33.
- ^ "Great Water Project Majority Increasing". Santa Cruz Sentinel. Vol. 88, no. 147. December 21, 1933. Retrieved October 27, 2019.
- ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. pp. 34-35.
- ^ a b "Sacramento M.U. Dist. v. P.G. E. Co. Aug 11, 194220 Cal.2d 684 (Cal. 1942)". casetext.com. Retrieved October 27, 2019.
- ^ Writers' Program (1942). Central Valley Project. Sacramento, California state Dept. of education. p. 50. Retrieved January 28, 2020.
- ^ a b California Writers Program (1942). Central Valley Project. Sacramento: California state Dept. of education. p. 51. Retrieved January 28, 2020.
- ^ "Program of Central Valleys And Coast Basins Are Heard". Madera Tribune. Vol. LXX, no. 147. October 22, 1937. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "IS HELD THREAT TO WATER PLANS State Engineer Hyatt Is Against Sacramento". Madera Tribune. Vol. LXXI, no. 100. March 2, 1938. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ California Writers Program (1942). Central Valley Project. Sacramento: California state Dept. of education. p. 83. Retrieved January 28, 2020.
- ^ "The Land of PG&E". Fulltable.com. Fortune magazine. Retrieved November 1, 2019.
- ^ "Ickes Calls Dams Our Maginot Line - Speaking at Friant Project, He Praises Roosevelt Policy". New York Times. Associated Press. November 6, 1939.
- ^ a b Jimerson, R.W. (January 7, 1940). "Lines Forming in State Bond Fight". San Francisco Examiner.
- ^ "RENEW FIGHT POWER ISSUE Plan -Hearing Monday On Proposed Laws Aid Revenue Bond Plans". Madera Tribune. Vol. LXXV, no. 65. January 19, 1940. p. 1. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "Ickes Sets Terms On Shasta Power - Advises California to Create Utility Districts For Resale of Federal Dam's Power". New York Times. January 22, 1940.
- ^ "STUDY OF POWER PROBLEMS PLAN Delay Olson Proposal Until Report Secured". Madera Tribune. Vol. LXXV, no. 69. January 24, 1940. p. 1. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "OLSON WILL ASK POWER BONDS LONG BITTER FIGHT LOOMS OVER ISSUES". Madera Tribune. Vol. LXXV, no. 72. January 27, 1940. p. 1. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "Madera Irrigation District Wants People to Have Vot". Madera Tribune. Vol. LXXV, no. 74. January 30, 1940. p. 6. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "CENTRAL VALLEY PLAN BACKERS AGAIN DEFEATED Senate Tables Motion; Two Tax Measures Fall by Wayside". Vol. 12, no. 295. San Pedro News Pilot. February 14, 1940. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "POWER PROJECT IS STILL HOPED Data Is Sought From Washington as Steps Taken Expand Works". Madera Tribune. Vol. LXXV, no. 98. February 28, 1940. Retrieved January 28, 2020.
- ^ "Senate Approves Funds for West". Vol. 13, no. 6. San Pedro News Pilot. March 12, 1940. p. 6. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "FLOOD CONTROL BILL PROPOSED Large Amount Sought For California Work". Madera Tribune. Vol. LXXVI, no. 3. May 3, 1940. p. 1. Retrieved October 23, 2019.
- ^ California Writers Program (1942). Central Valley Project. Sacramento: California state Dept. of education. p. 92. Retrieved January 28, 2020.
- ^ "GETTING ROUGH, THROW RIVERS OUT OF BED". Vol. LXXV, no. 84. Healdsburg Tribune. July 22, 1940. p. 2. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "PITTSBURG HAS FIRST WATER VALLEY PLAN Delivered From Partly Completed Contra Costa Canal System Sunday". Madera Tribune. Vol. LXXVI, no. 77. August 20, 1940. p. 6. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "SAN JOAQUIN CAN SUPPORT MORE PEOPLE Great Central Valley Able to Hold Increased Population With Water". Madera Tribune. Vol. LXXVI, no. 107. September 25, 1940. p. 5. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "Concrete Picture-Facts About Giant Friant Dam". Madera Tribune. Vol. LXXVI, no. 116. October 5, 1940. p. 1. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "California Water Project Aided". Vol. 13, no. 196. San Pedro News Pilot. October 19, 1940. p. 3. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Still Seeking Control Plan Olson Is Hoping to Defeat Legislature". Madera Tribune. Vol. LXXVI, no. 159. November 27, 1940. p. 3. Retrieved October 23, 2019.
- ^ "ANOTHER DAM IS URGED FOR VALLEYPLAN Declared Necessary to Protect Sacramento Valley's Irrigation". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 5. December 6, 1940. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Olson Claims Roosevelt Aid Central Valley May Become Another TVA". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 16. December 19, 1940. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "WOULD BLOCK POWERPROJECT Effort to Delay PGE To Assist Shasta Dam And Power Plant". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 18. December 21, 1940. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "SACRAMENTO TO SEEK MORE AID Central Valley Plan Irrigation And Ship Travel to Be Sought". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 31. January 8, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Bill Is Ready If TVA Needed If Legislation Needed It Will Be Ready". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 41. January 20, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "VALLEY PROJECT AIDED 40 STATES Bureau of Reclamation Reports on Building". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 63. February 14, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Valley Project Rush Requested". Vol. 13, no. 303. San Pedro News Pilot. February 21, 1941. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "VALLEY PLAN BUDGET UPHELD Proposed Slash Voted Down by Authority And Measures Are Approved". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 91. March 20, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "ICKES CONTINUES TO FORCE VIEWS Single Administrator Central Valley Asked". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 115. April 17, 1941. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "34 MILLIONS FOR CENTRAL VALLEY Approval Is Given For West Projects". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 126. April 30, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "VALLEY PROJECT AGAIN RESCUED Olson's Budget Sent To Senate Floor With Reductions of Million". Madera Tribune. Vol. LXXVII, no. 145. May 22, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "VALLEY PROJECT TO BE SPEEDED Will Become Part Of National Defense Steps, Declares Director". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 47. July 28, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Central Valley Rights Are Provided By Law". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 50. July 31, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Start Program For Greater Valley Project". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 60. August 12, 1941. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Central Valley Water Supply Value Shown by Statistics". Vol. 14, no. 168. San Pedro News Pilot. September 17, 1941. p. 14. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Canal Section Contract Awarded". Vol. 14, no. 198. San Pedro News Pilot. October 22, 1941. p. 2. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Central Valley Power Marketing Program". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 25. December 30, 1941. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "VALLEY PLAN AID FOR WAR World's Greatest Dams Are Near to Completion Is Report by Page". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 32. January 8, 1942. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "WALKER R. YOUNG ADDRESSES MADERA COUNTY CHAMBER OF COMMERCE \H_ANNUAL BANQUET Large Gathering Fills Madera High Gymnasium To Near Capacity; Guests From Many Cities Are Present to Hear Reclamation Bureau Engineer". Madera Tribune. Vol. LXXVIII, no. 73. February 26, 1942. p. 5. Retrieved October 25, 2019.
- ^ Whitaker, Clem (March 20, 1942). "The Political Parade". Vol. XXVI, no. 36. La Habra Star. Retrieved February 19, 2020.
- ^ "Central Valley Plan Threatened Says Clark". Madera Tribune. Vol. L, no. 21. March 25, 1942. p. 5. Retrieved October 25, 2019.
- ^ a b Congressional Record - House. Washington D.C.: U.S. Printing Office. March 26, 1942. p. 3023.
- ^ "GEARHART GETS COMMENDATION ONVALLEYPLAN Large Appropriation Is llesult of Effort Of Congressman". Madera Tribune. Vol. L, no. 146. March 25, 1942. p. 11. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Shasta Project Nearly Complete". Madera Tribune. Vol. L, no. 217. November 13, 1942. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "WORK AT FRIANT TOTALLY HALTED IN WPB ORDERS Limited Progress to Be Permitted Central Valley Project". Madera Tribune. Vol. L, no. 224. November 21, 1942. p. 4. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Sacrament Electric System Fixed". Vol. 49. San Bernardino Sun. November 27, 1942. p. 15. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "Metropolitan Areas Are Warned Against Municipal Power Plan". Madera Tribune. Vol. L, no. 249. December 22, 1942. p. 6. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "More Funds Sought for Central Valley". Vol. 16, no. 82. San Pedro News Pilot. June 9, 1943. p. 14. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Friant-Kern Canal Work Approved". Vol. 16, no. 91. San Pedro News Pilot. June 19, 1943. p. 3. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Shasta Power Line Bid Call Slated". Vol. 16, no. 117. San Pedro News Pilot. July 20, 1943. p. 2. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Ickes Power Project Rapped by Congressman". Madera Tribune. Vol. LI, no. 157. September 2, 1943. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "San Francisco Backs Kern Canal". Madera Tribune. Vol. LI, no. 178. September 28, 1943. p. 6. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "WATER PROJECT SCHEDULED TO OPERATE 1944 Friant Diversion Will Not Affect Program For South Part Valley". Madera Tribune. Vol. LI, no. 175. September 24, 1943. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "PG&E WILL BUY POWER DEVELOPED AT SHASTA Contract Between Company And Power Concern Is Announced by Secretary of Interior Ickes For Distribution Which Will Replace Steam Plants". Madera Tribune. Vol. LI, no. 178. September 28, 1943. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "THUMBS DOWN ON KERN CANAL". Madera Tribune. Vol. LI, no. 254. December 29, 1943. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "SHASTA DAM IS PILING UP WATERS OF NORTH RIVERS". Madera Tribune. Vol. LI, no. 266. January 14, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "Carey Would Block Water Valley Project Big Farms". Madera Tribune. Vol. LII, no. 33. April 7, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "LITTLE HAROLD RAPS CHANGES VALLEY PLANS". Madera Tribune. Vol. LII, no. 39. April 14, 1944. p. 3. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "UNDERSTANDING OF FARM SIZE GREATEST NEED". Madera Tribune. Vol. LII, no. 54. May 2, 1944. p. 2. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "FDR Supports 160 Acre Ban". Madera Tribune. Vol. LII, no. 63. May 12, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "DEMAND LIFT 160 ACRE BAN BIG PROJECT Most Central Valley Lands Already Under Development Is Claim". Madera Tribune. Vol. LII, no. 85. June 8, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p. 105.
- ^ "In cooperation with Central Valley Project POWER FROM SHASTA DAM FLOWS OVER P.G. and E. LINES TO HOMES, FARMS and FACTORIES". Vol. XLVI, no. 29. Mill Valley Record. July 20, 1944. p. 3. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "160 ACRE BAN HEARING OPENS". Madera Tribune. Vol. LII, no. 122. July 24, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "FINAL STEP IN DELIVERY SHASTA POWER". Madera Tribune. Vol. LII, no. 123. July 25, 1944. p. 6. Retrieved October 25, 2019.
- ^ "HEARINGS ON 160 ACRE BAN VALLEY PROJECT ENDS TODAY". Madera Tribune. Vol. LII, no. 124. July 26, 1944. p. 1. Retrieved October 25, 2019.
- ^ Davies, Lawrence (July 30, 1944). "Coast irrigation Hit from w Angles - Central Valley Project called Both Socialistic and Corporate Plot". New York Times.
- ^ "CLAIM KERN CANAL DELAYED BY WPB". Madera Tribune. Vol. LII, no. 191. October 11, 1944. p. 1. Retrieved October 27, 2019.
- ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p. 94.
- ^ "$600,000,000 Calif. Flood, Power Projects Proposed". Vol. 17, no. 259. San Pedro News Pilot. January 2, 1945. p. 5. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "Congressmen Opposed Central Valley Buying". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 1. March 22, 1945. p. 1. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "Reclamation Dept, to Spend 836 Million in California". Vol. 18, no. 33. San Pedro News Pilot. April 12, 1945. p. 2. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "State, Control Sought For Central Valley". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 81. June 4, 1945. p. 1. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "CHEAP POWER FOR VALLEY IS URGED". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 85. June 8, 1945. p. 1. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "CENTRAL VALLEY ASKS COMPLETION". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 118. July 18, 1945. p. 1. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "Huge Construction Project To Develop Power Is Urged". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 160. September 6, 1945. p. 3. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "FRIANT PROJECT WORK TO START". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 178. September 27, 1945. p. 4. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "Boke Eases Acre Limits CVP Water". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 204. October 30, 1945. p. 1. Retrieved October 22, 2019.
- ^ "Federal Plan for Central Valley - Water Power Projects Listed by Ickes". San Francisco Chronicle. Associated Press. November 24, 1945.
- ^ a b "CVP Power Transmission Fund Killed by Committee". San Francisco News. United Press. November 26, 1945.
- ^ "$780,000 For Central Valley Power Lines Recommended". San Francisco Chronicle. Associated Press. November 28, 1945.
- ^ "NATION DRIFTS TOWARD GOAL REGIMENTATION". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 228. November 29, 1945. p. 3. Retrieved October 22, 2019.
- ^ Roos, Robert De (November 30, 1945). "Central Valley Project - West Side San Joaquin Areas need Water for Greater Crop Diversity". San Francisco Chronicle. p. 10.
- ^ "AS OVERALL WATER PLAN 2 DAYS MEET Wide Disagreement On Methods Control For Various Phases". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 235. December 7, 1945. p. 1. Retrieved October 29, 2019.
- ^ "'Grass Roots' Water Meet Ends". Vol. 18, no. 239. San Pedro News Pilot. December 8, 1945. p. 3. Retrieved October 29, 2019.
- ^ "MADERA DISTRICT VIEW ON CONFERENCE POINTS 160-Acre Limitation Would Have Direct Bearing On Income of District". Madera Tribune. Vol. LIII, no. 250. December 26, 1945. Retrieved October 29, 2019.
- ^ "Communistic Besmirch All Contacted". Vol. LXXXI, no. 27. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. April 5, 1946. Retrieved October 27, 2019.
- ^ "Friant Water Given Valley". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 34. April 9, 1946. p. 6. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "TRUMAN HAS PLAN EXPAND CVP GROWTH Plan For Two Control Valleys Will Be Told Slate in Near Future". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 55. May 3, 1946. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "REINSTATE FUNDS FOR CVP PROGRAM". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 93. June 18, 1946. p. 2. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "Sacramento to Buy Utility System". Vol. 19, no. 98. San Pedro News Pilot. June 22, 1946. p. 2. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "MODIFIED CVP BILL GIVEN TO TRUMAN". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 100. June 26, 1946. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "PG&E PLANNING FOR GREATER POWER OUTPUT". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 175. September 24, 1946. p. 6. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "Krug Attacks Foes of Coast Power Plan". New York Times. November 5, 1946.
- ^ "Tasks Face Legislature BIG PROGRAM WILL INCLUDE WATER STUDY Opening Warren Talk May Be Delayed by Speakership Battle". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 260. January 6, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "Corporate Hand In CVP Voiced". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 260. January 6, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "MADERA CANAL FUND BUDGETED Canal Systems to Get Half of 30 Millions Asked in Truman Plan". Vol. LIV, no. 294. Madera Tribune. February 14, 1947. Retrieved February 20, 2020.
- ^ "ROOSEVELT FOR 160-ACRE BAN m CHARGES 20 LANDOWNERS TO GET GAINS Madera, Tulare And Kern County Lands In Monopoly Is Claim". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 298. February 19, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "Labor And Farmers Opposed to Repeal 160-Acres CVP Ban". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 299. February 20, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "CVP COST TOLD Prices of CVP Water To Farmer Announced By Boke in Statement". Madera Tribune. Vol. LIV, no. 304. February 27, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "BILL EXEMPTS CVP ACRE BAN". Madera Tribune. Vol. LV, no. 14. March 17, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ "FATE OF 160-ACRE BAN WAITS Senator Downey Raps Reclamation Bureau On Stand And Data". Madera Tribune. Vol. LV, no. 79. June 3, 1947. p. 1. Retrieved October 26, 2019.
- ^ 「最大の資金がCVPに」。マデラ・トリビューン。第55巻第124号。1947年7月28日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVPプロジェクトが加速へ」メデラ・トリビューン、1947年9月18日。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「ウォーレン、副大統領に資金援助を要請」。マデラ・トリビューン。第55巻第231号。1947年12月3日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「ダウニー、エーカー禁止でストラウス候補を辞任 セントラルバレー計画の作業は再開されるが制限あり」マデラ・トリビューン。第5巻第248号。1947年12月23日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVPの4200万ドルに一部予算が充てられる カリフォルニア州の水道プロジェクト7件にトルーマン大統領の支持」マデラ・トリビューン。第55巻第263号。1948年1月12日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「DEVELOPMENTS CVP OPERATION」。マデラトリビューン。第55巻第266号。1948年1月15日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「農民がCVPウォーターに署名」。マデラトリビューン。第55巻第262号。1948年1月22日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVPのための巨額の資金が求められている」。マデラトリビューン。第55巻第290号。1948年2月25日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「160エーカーのCVPビルは消滅する」。マデラトリビューン。第56巻第5号。1948年3月5日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「グランジとビューローが160人制限を議論」。マデラトリビューン。第56巻第16号。1948年3月18日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「ウォーレンとブラックがCVPラインについて論争、開拓送電計画案は無駄だと非難」マデラトリビューン。第56巻第83号。1948年6月5日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「セントラルバレープロジェクトに連邦援助」。マデラトリビューン。第56巻第108号。1948年7月6日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「セントラルバレーの年間作業の概要」。マデラトリビューン。1948年7月19日。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「小規模農場ユニットの購入に連邦政府の援助を要請 5000万ドルの回転基金を募集」第21巻第107号。パームスプリングスデザートサン。1948年8月6日。5ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「農業ローン停止、商工会議所が水法闘争を開始」。マデラ・トリビューン。第16巻、第65号。1948年10月7日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「クルーグ氏、農民はCVPのために戦わなければならないと主張」マデラ・トリビューン。第16巻第69号。1948年10月13日。4ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「開拓法改正の要請」。マデラトリビューン。第16巻、第102号。1948年11月30日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Western Land of Cotton」。Fulltable.com。Fortune Magazine 。 2019年11月1日閲覧。
- ^ 「$53,500,000 Central Valley Funds Assured」。マデラトリビューン。第16巻、第196号。1949年3月30日。4ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVPの州による購入の調査が承認される」。マデラトリビューン。第17巻第2号。1949年7月2日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「帝国の実りの兆し フリアントダムがサンホアキンバレー下流地域に大量の水を放出」マデラトリビューン。第17巻第6号。1949年7月9日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Big Friant-Kern Canal Into The Valley」。マデラトリビューン。第17巻第6号。1949年7月11日。3ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVP基金の増額が投票で可決」。マデラ・トリビューン。第17巻第8号。1949年7月13日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「政治的圧力がストラウスをクイズでダウニーに痛めつける」マデラ・トリビューン。第17巻第15号。1949年7月21日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「新しい運河が下院の承認を得る」。マデラ・トリビューン。第17巻第25号。1949年8月2日。5ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVPプロジェクト資金が承認」。マデラトリビューン。第17巻第45号。1949年8月25日。6ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「トルーマン大統領が議会に提出した10億ドル規模のセントラルバレー計画は、水道事業紛争の解決を目指す」マデラトリビューン。第17巻第49号。1949年8月30日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「バレーで重要な役割を果たすフリアントダムは4番目に大きい」マデラトリビューン。第17巻第72号。1949年9月27日。50ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「アメリカンリバープロジェクトが投票」。マデラトリビューン。第17巻第72号。1949年9月27日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「1951年までにバレーに水が供給されるとストラウスが宣言」。マデラ・トリビューン。第17巻、第113号。1949年11月14日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「MID、水協定で水利局と最終合意間近、十分な供給が保証される」。マデラ・トリビューン。第17巻、第128号。1949年12月2日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「ウォーレン、CVPの要請を支持」マデラ・トリビューン。第17巻第180号。1950年2月2日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「ソロンズ、CVPの基金400万ドル削減を承認」マデラトリビューン。第17巻第215号。1950年3月16日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Farmers Corner」。第29号。Geyserville Press。1950年4月14日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「『重大な失策』により、水利権が脅かされる場合、米国はCVPから撤退するよう指示される」。マデラ・トリビューン。第59巻第33号。1950年5月8日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「偉大なシャスタ山がカリフォルニア人の記念碑として奉納される。CVPの現状は『始まりに過ぎない』と議長が主張」マデラ・トリビューン。第59巻第67号。1950年6月17日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「広大な土地に水を供給する ― マデラを豊かにする新たな給水」マデラ・トリビューン。第59巻、第145号。1950年9月19日。1Fと8Fページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「新しい水源の提案 渓谷の水鳥を保護するための協力プログラム」。マデラトリビューン。第59巻、第233号。1951年1月3日。3ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Friant-Kernへの資金承認」。マデラトリビューン。第60巻第17号。1951年4月20日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Mighty CVP」。第86巻第33号。ヒールズバーグ・トリビューン、エンタープライズ・アンド・シミター。1951年5月10日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「州と郡のコメント:フェザー川ダム」。第41号。ヒールズバーグ・トリビューン、エンタープライズ・アンド・シミター。1951年7月5日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「グレート・シャスタ・ダムが開通! - バレー・ファームズが恩恵を受ける」。マデラ・トリビューン。第60巻、第102号。1951年8月1日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「フリアントダムがCVP水力の要として歓迎される」。マデラトリビューン。第60巻、第108号。1951年8月8日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「セントラルバレーの水はどこから来るのか」。第66巻第36号。サウサリートニュース。1951年9月13日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「CVPの最初の完全運用は人類の進歩におけるマイルストーン」。マデラトリビューン。第60巻、第148号、セクション1E。1951年9月25日。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「最初のプロジェクト:1903年西部開拓史、50周年を機に振り返る」。マデラトリビューン。第60巻、第148号。1951年9月25日。2Eページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「MID VALIDATION CASE OPENS 裁判所が地主の抗議を審理」。マデラトリビューン。第60巻、第148号。1951年9月25日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「電力計画が地域のブームを巻き起こす可能性 チャップマン氏が開発案を概説」マデラ・トリビューン。第60巻第275号。1952年2月23日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「統合利用の第一期、開拓局、1951年の収入が800万ドルを超えると報告」。マデラ・トリビューン。第60巻、第281号。1952年3月1日。6ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「CVPの作業に34,940,000ドルが承認される」。マデラトリビューン。第60巻、第298号。1952年3月21日。2ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「16 Agree To Dispose Of Acreage」。マデラトリビューン。第78号。1952年5月2日。1ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「CVP Powerがサクラメントに売却」。マデラ・トリビューン。第267号。1952年12月13日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の水道事業に8300万ドル要求」マデラ・トリビューン。第288号。1953年1月9日。6ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「フォルサムの休憩中の被害調査」マデラトリビューン。第289号。1953年1月10日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア攻撃を受ける」。マデラトリビューン。第301号。1953年1月24日。6ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「Water Case Verdict Could Wreck CVP, Authority Told」マデラトリビューン。第61巻第304号。1953年1月28日。2ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「CVP予算、下院部署により削減」。マデラ・トリビューン。第62巻第24号。1953年4月23日。1ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「開拓局が上院にCVP基金の回復を要請」。マデラトリビューン。第62巻第47号。1953年5月20日。7ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「上院法案、9-E契約を禁止」。マデラトリビューン。第62巻第53号。1953年5月28日。7ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「フリアントは世界で4番目に大きいコンクリートダム」。第62巻、第154号。マデラトリビューン。1953年9月26日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「セントラルバレーがカリフォルニアを分裂 - 政府多目的プロジェクト買収計画が決着へ」ニューヨークタイムズ、1953年12月28日。
- ^ 「CVP活動のための基金が増額」。マデラトリビューン。第62巻、第252号。1954年1月21日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「PGEがCVプロジェクトの買収を提案」。マデラトリビューン。第63巻第19号。1954年5月4日。1ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「セントラルバレープロジェクト法再認可」。Googleブックス。米国開拓局。1958年。 2019年11月29日閲覧。
- ^ 「CVPのサンルイス部隊が報告段階に」。マデラトリビューン。第63巻、第127号。1954年9月10日。5ページ。 2019年10月26日閲覧。
- ^ 「PG&E トリニティ計画は 1 億 7,100 万ドルの公的利益をもたらす」PG&E ニュース局、1955 年 2 月 21 日。
- ^ 「トリニティ発電計画にとって緊急の措置は不要、プロジェクト作業は今すぐ開始可能、コミッショナーはパートナーシップ案の決定は待てると述べる」マデラトリビューン。第63巻、第311号。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「クッヘルがトリニティ通過を要求、その他のソロンは現在1つのプロジェクトのみを求めており、サンルイスを後で検討することを提案」マデラトリビューン。第64巻、第53号。1955年7月14日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「CVP作業計画が発表される」。マデラ・トリビューン。第64巻第55号。ユナイテッド・プレス。1955年7月16日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「House Group Votes Dams For Tulare」。マデラ・トリビューン。第65巻第7号。1956年5月21日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「Huge Western Project Slated」。マデラ・トリビューン。第65巻第56号。1956年7月19日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア・ウォータマ:フェザー川プロジェクトの物語」。Archive.org 。州全体フェザー川プロジェクト協会。 2019年11月10日閲覧。
- ^ “PG&E 責任者、クヘルスの反対派に異議を唱える”.マデラ トリビューン。 Vol. 65、いいえ。 237。1957 年 2 月 20 日。p. 1 . 2019 年10 月 22 日に取得。
- ^ 「洪水対策に連邦資金8800万ドル」。マデラトリビューン。第66巻第26号。1957年6月13日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「160エーカー制限の判決が裁判所の精査を呼ぶ」マデラトリビューン。第66巻、第129号。1957年10月14日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「第1の問題は、水を汲み出すことで土地の移動が起こる」。マデラ・トリビューン。第66巻、第142号。1957年10月29日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「フェザーリバー計画は世界最大の仕事」。マデラトリビューン。第66巻、第145号。1957年11月1日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「PGEが契約の再交渉を提案」。マデラトリビューン。第66巻第202号。1958年1月23日。8ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「PGEが最良のリバーディールを提案」。マデラ・トリビューン。第66巻、第211号。ユナイテッド・プレス。1958年2月5日。7ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「新しい水道計画が支持される」。マデラトリビューン。第66巻、第231号。1958年3月5日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「法案に関する好意的な報告を求める」。マデラトリビューン。第67巻第9号。1958年5月26日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「プロジェクトが追加されました」。マデラトリビューン。第67巻、第19号。1958年6月9日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「新たな判決でMID契約はOK、米最高裁が州政府の判断を覆す」マデラ・トリビューン。第67巻第29号。1958年6月23日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「CVPの電力割り当てが増加」。マデラトリビューン。第67巻、第110号。1958年10月15日。6ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「Engle Alarmed Over Reporls PGE Plans NW Hookup」。マデラトリビューン。第67巻、第195号。1959年2月13日。2ページ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ Utt, James (1959年3月18日). 「In Congress」. 第69号. La Habra Star . 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「CVPによる地方ダムの建設が議論される」。マデラ・トリビューン。第67巻第246号。1959年4月27日。1ページ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「All Parts Will Share, Brown Says」マデラ・トリビューン。第67巻第257号。1959年5月12日。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「OK Given Public Works In California」。マデラトリビューン。第68巻第15号。1959年6月3日。8ページ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「MewFarm Program Needed Sehlmeyi Tells Grange」. 第102巻、第248号。サンタクルーズセンチネル。1958年10月21日。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「水道公債法案が署名される」。第68巻第41号。マデラトリビューン。1959年7月9日。1ページ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「内務省、CVPの主要契約2件を承認」。マデラ・トリビューン。第68巻第99号。1959年9月30日。1ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「MID、フレズノへの移転を阻止しようと試みる」。マデラ・トリビューン。第68巻第99号。1959年9月30日。2ページ。 2019年10月22日閲覧。
- ^ 「内務省、CVPの主要契約2件を承認」。マデラ・トリビューン。第68巻第99号。1959年9月30日。1ページ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「セントラルバレープロジェクト/州水道プロジェクト協調運営協定の補遺」usbr.gov 。 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「委員会、モハベ貯水池計画に5万ドルを承認」第66巻、サンバーナーディーノ・サン、1960年7月1日、19ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「協定により巨大な州水プロジェクトが開始、サンルイスダムの契約で最初の大きな一歩」第67巻、サンバーナーディーノ・サン、1961年2月2日、1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「人口増加に遅れを取らないよう、州は水供給の開発を継続しなければならない」。マデラ・トリビューン。第70巻、第62号。1961年8月10日。10ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ “クヘル氏、サンルイスプロジェクト資金を訴える”. Vol. 68. サンバーナーディーノの太陽。 1962 年 5 月 17 日。p. 3.2019 年11 月 5 日に取得。
- ^ 「州の水道プロジェクトに1億600万ドルが連邦予算に計上」第69巻。サンバーナーディーノ・サン。1963年1月18日。42ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「ブラウン、新たな水道財政計画を発表」。第69巻。サンバーナーディーノ・サン。1963年3月2日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「上院、CVP債の使用に反対票を投じる」第69巻。サンバーナーディーノ・サン。1963年5月24日。7ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「ウェーハ債販売禁止法案が否決」第69巻、サンバーナーディーノ・サン、1963年6月11日、10ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「1960年代初頭、建設の10年が始まる」。第17巻。サンバーナーディーノ・サン。1963年12月15日。41ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアの水資源開発のクレッシェンド」マデラトリビューン。第72巻、第171号。1964年1月13日。7ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「大規模、小規模地区は水道計画から恩恵を受ける」。マデラトリビューン。第72巻、第177号。1964年1月21日。3ページ。 2019年10月27日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア水道予算プロジェクト」第70巻、サンバーナーディーノ・サン、1964年1月22日、3ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ “Delta History”. discoverthedelta.org/ . 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、サンタクララで低コストの嘆願を受ける」。第71巻。サンバーナーディーノ・サン。1965年1月14日。18ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「50億ドルのサンルイスプロジェクトレクリエーション開発予定」。マデラトリビューン。第74巻第49号。1965年7月23日。2ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「PG&Eプロジェクトがリバーズを再統合」。マデラトリビューン。第74巻第57号。1965年8月4日。21ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「バレー灌漑計画が議会で最終承認へ」。マデラトリビューン。第74巻第59号。1965年8月6日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「ブラウン知事、州の洪水対策プロジェクトに連邦政府の予算を要請」マデラ・トリビューン。第74巻第87号。1965年9月16日。2ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「LBJ予算における郡プロジェクト」第72巻、サンバーナーディーノ・サン、1966年1月25日、21ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「次の世紀の沿岸水危機が予想される」。マデラトリビューン。第74巻、第211号。1966年3月11日。5ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「州、2020年までに5400万以上の給水を見込む」第19巻。サンバーナーディーノ・サン。1966年4月3日。17ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「州、水道プログラムに1億6400万ドルを要求」マデラトリビューン。第74巻、第243号。1966年4月26日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「バレーの発電量が過去最高を記録」。マデラトリビューン。第75巻、第170号。1967年1月13日。4ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「ヨセミテ、サンルイス、基金の減少に見舞われる」。マデラ・トリビューン。第75巻、第178号。1967年1月25日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「水道計画の節目:オロビルダムが完成」。マデラトリビューン。第76巻、第102号。1967年10月6日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「州議会議員、水道関連の仕事にさらに6億ドルを要求」第74巻、サンバーナーディーノ・サン、1967年10月18日、3ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「州が水資源に4億2500万ドルを計画」マデラトリビューン。第76巻、第186号。1968年2月5日。2ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「サンルイスの奉納で100年来の構想が実現」マデラトリビューン。第76巻第240号。1968年4月19日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「60億ドルの削減提案により全国的な公共事業停止を余儀なくされる」。マデラトリビューン。第77巻第3号。1968年5月16日。6ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「イーストサイド水資源実現可能性報告書が米国の承認を得る」。マデラトリビューン。第77巻第159号。1968年12月24日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「州水道プロジェクトに必要な資金を獲得」第96巻。サンバーナーディーノ・イブニング・テレグラムとイブニング・インデックス。1969年9月12日。1ページ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「陸軍工兵隊がダム建設を進める」。第23巻第103号。サンバーナーディーノ・サン。1970年3月15日。25ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「レーガン、サンホアキン・デルタに運河建設を希望」サンバーナーディーノ・サン、1970年4月30日、9ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「ニクソン、州の水資源に1億5000万ドルを要求」第44巻第152号。パームスプリングスデザートサン。1971年1月29日。6ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「cpucによる審査命令が要求される」サンタクルーズセンチネル。第116巻第12号。1971年2月15日。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「Valley Water Plan Protested By Club」第44巻第193号。Palm Springs Desert Sun、1971年3月18日、11ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「水資源委員会の決定」第44巻第302号。パームスプリングスデザートサン。1971年7月23日。7ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「CWRAが『ワイルド・リバー』法案に反対」第44巻第308号。パームスプリングス・デザート・サン。1971年7月30日。10ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「Northern California Men In New Agency」第45巻第56号。Palm Springs Desert Sun。1971年10月8日。10ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州水道局協会」ACWA.com 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「農業組合は生活水準向上の鍵、連邦水道の土地制限ももう一つの鍵」第68巻第26号。Calexico Chronicle。1972年1月20日。7ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「水資源協会が提案9号に賛成」第45巻第252号。パームスプリングスデザートサン。1972年5月25日。7ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「Valley Project Awarded」。サンバーナーディーノ・サン、1972年8月10日、30ページ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「州内の土地所有者が水道補助金を獲得」。パームスプリングス・デザート・サン、1972年12月7日、p. A3 。 2019年11月8日閲覧。
- ^ 「Delta Levees System Integrity Program」. bondaccountability.resources.ca.gov . 2020年2月20日閲覧。
- ^ 「Tunney Hits At Bill Cut」。Palm Springs Desert Sun、1973年2月9日、p. B12 。 2019年11月8日閲覧。
- ^ "Canal Project Debated". Palm Springs Desert Sun. February 14, 1974. p. A5. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Largest Sale of Excess Lands by Bureau in San Joaquin Valley". Vol. 69, no. 50. Calexico Chronicle. July 11, 1974. p. 6. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Canal Project Gains Support". Palm Springs Desert Sun. September 25, 1974. p. B6. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Healdsburg joins other cities in search for electric power". No. 66. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. September 4, 1975. p. 1. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Adequate Water Supply Predicted". Palm Springs Desert Sun. January 28, 1976. p. A8. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Several Growers File Big Lawsuit". Santa Cruz Sentinel. Vol. 120, no. 70. March 24, 1976. p. 42. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Pacheco Tunnel Work Slated To Begin Sometime In July". Santa Cruz Sentinel. Vol. 120, no. 95. April 22, 1976. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Delta Timeiline". watereducation.org. Retrieved February 20, 2020.
- ^ "Many state farmers face 75 pet. irrigation cutback". San Bernardino Sun. February 8, 1977. p. 1. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Westland Land Sales - Bonadelle raps Bureau for its 'Double Standard'". Fresno Bee. February 25, 1977. p. B1.
- ^ "President Dump 15 Water Projects". San Bernardino Sun. April 17, 1977. p. 1. Retrieved November 19, 2019.
- ^ Baker, George (April 21, 1977). "A Capital Laugh - Pine Flats Dam For Sale?". Fresno Bee.
- ^ "Keene backs Peripheral Canal". No. 50. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. September 15, 1977. p. A10. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Periphreal Canal Dead". No. page 1. San Bernardino Sun. September 16, 1977. Retrieved November 5, 2019.
- ^ "U.S. agency loses cash selling power too cheaply". San Bernardino Sun. Associated Press. October 6, 1977. p. 6. Retrieved November 19, 2019.
- ^ a b c "Report: Westlands Violates 160 Acre law". Fresno Bee. November 5, 1977. Retrieved November 23, 2019.
- ^ Patterson, William (November 30, 1977). "Bankruptcy Referee Approves Sale of Roberts Farm Land". Fresno Bee. p. G2.
- ^ "Publisher Denies Interest Conflict In Rapping 160-Acre Limit". Fresno Bee. December 11, 1977. p. 2.
- ^ "California v. United States, 438 U.S. 645 (1978)". Justia.com. U.S. Government. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Vital Water Decision Due". Desert Sun. December 19, 1977. p. B20. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Water Rights Decisions". waterboards.ca.gov. Retrieved November 30, 2019.
- ^ "Andrus decision may delay new acreage limitation rules". San Bernardino Sun. January 6, 1978. p. 6. Retrieved November 5, 2019.
- ^ "Federal water found to be overly cheap". San Bernardino Sun. January 26, 1978. p. 6. Retrieved November 5, 2019.
- ^ "CVP should pay own way". San Bernardino Sun. February 8, 1978. p. 46. Retrieved November 18, 2019.
- ^ Carroll, Larry (February 20, 1978). "US Land Bank is Unfazed by 160-Acre Controversy". Fresno Bee. p. A12.
- ^ "Andrus Asks Joint Canal Operation". San Bernardino Sun. March 18, 1978. p. 4. Retrieved November 5, 2019.
- ^ "Court Awards State Water Rights". San Bernardino Sun. July 4, 1978. p. 4. Retrieved November 5, 2019.
- ^ Baker, George (September 20, 1978). "Lobbyists Spend Well in Kings Farm Struggle". Fresno Bee.
- ^ "Fish and Wildlife Improvement Act of 1978". FWS.gov. U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved November 29, 2019.
- ^ Hall, Richard (November 21, 1978). "Westlands Budget Reflects Legal Battles over Water". Fresno Bee. p. D15.
- ^ "Action OKd to aid Delta water quality". San Bernardino Sun. January 3, 1979. p. 5. Retrieved November 5, 2019.
- ^ "Bills Introduced". San Bernardino Sun. January 16, 1979. p. 5. Retrieved November 5, 2019.
- ^ Baker, George (February 25, 1979). "Grand Jury Probes Boswell - Did Cotton Firm use Secret Contract to Evade Law?". Fresno Bee. p. A16.
- ^ Baker, George (March 8, 1979). "USDA Expanding Cotton Inc. Probe". Fresno Bee. p. B5.
- ^ Baker, George (March 11, 1979). "The Water Campaign -- Politics, Cajoling, Money, Arm Twisting". Fresno Bee.
- ^ "Reclamation Reform Act of 1979: Hearing Before the Subcommittee on Energy". Google. U.S. Printing Office. 1979. Retrieved November 30, 2019.
- ^ Sinclair, Ward (March 23, 1979). "At Stake Millions of Acres of Farmland -- Battel Begins in New War of the West". Washington Post.
- ^ "Shasta water potential study backed". Palm Springs Desert Sun. April 13, 1979. p. A13. Retrieved November 8, 2019.
- ^ Underwood, Doug (October 11, 1979). "Squabbling Endangers California's Water Supplies". San Bernardino Sun. Gannett News Service. p. 5. Retrieved November 19, 2019.
- ^ "Conservationists Want Public Vote On Bill". Santa Cruz Sentinel. Vol. 124, no. 61. March 13, 1980. p. 4. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Santa Clara Electrical Users Seek $18 Million". Santa Cruz Sentinel. Vol. 125, no. 245. October 15, 1980. p. 8. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "City plugs into power from Central Valley". No. 5. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. October 21, 1981. p. 1. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "California Proposition 9, the Peripheral Canal Act (June 1982)". ballotpedia.org. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "Public Utility Study". Santa Cruz Sentinel. Vol. 126, no. 101. April 29, 1982. p. 46. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Utility rate changes proposed". No. 60. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. April 30, 1982. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "City power pulls away from PG&E". No. 65. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. May 21, 1982. p. 2. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "PG&E socks city with $62,000 claim Utility seeks payment for surplus hydro power". No. 85. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. August 4, 1982. p. 1. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "State's new water chief wants to open the tap Brown shut off". San Bernardino Sun. October 2, 1983. p. 80. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Department blamed for not collecting West water costs". No. 253. Palm Springs Desert Sun. May 25, 1984. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Plan to ship Central Valley wastewater into ocean discouraged by federal study". Santa Cruz Sentinel. Vol. 129, no. 269. November 16, 1984. p. A7. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Agreement reached on water flow". No. 204. Palm Springs Desert Sun. March 30, 1985. p. A19. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Group claims U.S. paying". Santa Cruz Sentinel. Vol. 129, no. 197. August 21, 1985. p. 37. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Group claims U.S. funds illegal farming subsidies". No. 15. Palm Springs Desert Sun. August 21, 1985. p. A4. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "The House has approved "peace treaty" legislation". San Bernardino Sun. September 10, 1985. p. 2. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "H.R.3113 - A bill providing for the coordinated operation of the Central Valley project and the State water project in California". congress.gov. October 27, 1986. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "WATER AGREEMENT SIGNING SET FOR MONDAY". Vol. 83, no. 17. Calexico Chronicle. November 27, 1986. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Bay Delta March & April 1998 Hearing Notice". waterboards.ca.gov. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "Delta History in Summary". snugharbor.net. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "Second critically dry year taking toll on state Authorities say water conservation is vita". Palm Springs Desert Sun. May 28, 1988. p. E1. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Sacramento-San Joaquin Delta Chronology". watereducation.org. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "Reclamation Announces CVP Water Supply". Vol. 85, no. 28. Calexico Chronicle. February 16, 1989. p. 4. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "YOLO COUNTY FLOOD CONTROL AND WATER CONSERVATION DISTRICT STUDIES TEHAMA-COLUSA CANAL WATER SUPPLY". No. 18. West Sacramento News-ledger, Volume 26. May 3, 1989. p. 8. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "City could benefit from PG&E dispute". No. 71. Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. June 23, 1989. p. 1. Retrieved November 7, 2019.
- ^ "Federal water deliveries may be cut In half". Santa Cruz Sentinel. Vol. 134, no. 41. February 16, 1990. p. 6. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Measure to save fish putting allies at odds". Santa Cruz Sentinel. Vol. 134, no. 169. July 15, 1990. p. 11. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "State Facilities - Pumping Plants". water.ca.gov. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "State water rationing battles get under way". Santa Cruz Sentinel. Vol. 135, no. 30. January 30, 1991. p. 1. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "WATER RIGHTS Mandatory Water Restrictions If State Board Cuts Back Supply". Vol. 28, no. 7. West Sacramento News-ledger. February 13, 1991. p. 5. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "State reservoirs to be exhausted". Santa Cruz Sentinel. Vol. 135, no. 45. February 15, 1991. p. 1. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Water officials will bank rainfall, keep rationing". Santa Cruz Sentinel. Vol. 135, no. 74. March 16, 1991. p. 5. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Central Valley Project Improvement Act (CVPIA)". usbr.gov. U.S. Government. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Central Valley Project Improvement Act". Water Education Foundation. Retrieved November 3, 2019.
- ^ "Corps releases wetlands study". Vol. 29, no. 1. West Sacramento News-ledger. January 1, 1992. p. 4. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "President's FY 1993 Budget Requests $906 Million for Bureau of Reclamation's Water Resources Development and Management Programs". Vol. 89, no. 30. Calexico Chronicle. February 13, 1992. p. 3. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Digest of Federal Resource Laws of Interest to the U.S. Fish and Wildlife Service". FWS.gov. US Fish and Wildlife Service. Retrieved November 29, 2019.
- ^ "New water rights law". Vol. 29, no. 47. West Sacramento News-ledger. November 18, 1992. p. 4. Retrieved November 9, 2019.
- ^ a b "Delta Smelt Hypomesus transpacificus". wildlife.ca.gov. Ca Dept. of Wildlife. Retrieved November 17, 2019.
- ^ Nelson, Barry (1994). "California Water Resources Oral History series". Archive.org. UC Bancroft Library. Retrieved November 21, 2019.
- ^ "NEW OFFICE OPENS TO OVERSEE CVP". Vol. 90, no. 29. Calexico Chronicle. February 18, 1993. p. 9. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Wilson wages water wars with Washington". Santa Cruz Sentinel. Vol. 136, no. 346. December 17, 1993. p. 8. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Critically dry year' forces cuts in water deliveries to farmers". Santa Cruz Sentinel. Vol. 137, no. 46. February 16, 1994. p. 6. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Senate considers measure to preserve California desert". Santa Cruz Sentinel. Vol. 137, no. 99. April 10, 1994. p. 49. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "The Pajaro Valley needs an act of Congress to hang onto a crucial water source". Santa Cruz Sentinel. Vol. 138, no. 258. September 19, 1994. p. 2. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Dam gate breaks in Folsom". Santa Cruz Sentinel. Vol. 139, no. 196. Associated Press. July 18, 1995. p. 6. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "PV buying Central Valley water rights". Santa Cruz Sentinel. Vol. 139, no. 282. October 12, 1996. p. 2. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Water Wars - Farmers Vow to Fight $22 Million LA Deal". Santa Cruz Sentinel. Vol. 139, no. 351. December 21, 1996. p. 24. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Shasta Dam Temperature Control Device". somerseteng.com. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "'Cadillac Desert' author urges farming incentives". Santa Cruz Sentinel. Vol. 140, no. 253. September 13, 1997. p. 17. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "L.A. water deal approved". Santa Cruz Sentinel. Vol. 140, no. 344. December 14, 1997. p. 11. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Pajaro Measure D should be rejected". Santa Cruz Sentinel. Vol. 141, no. 147. May 29, 1998. p. 11. Retrieved November 8, 2019.
- ^ "Measure D approval halts pipeline". Santa Cruz Sentinel. Vol. 141, no. 152. June 3, 1998. p. 3. Retrieved November 9, 2019.
- ^ "Central Valley Project: Court Orders Feds to Build Agricultural Irrigation Drain". cp-dr.com. Retrieved November 16, 2019.
- ^ "Underground storage seen as key to assuring water supply". Santa Cruz Sentinel. Vol. 143, no. 160. June 9, 2000. p. 6. Retrieved November 11, 2019.
- ^ "Water Ruling Favoring Farmers Draw Protest". Santa Cruz Sentinel. Vol. 146, no. 43. February 13, 2002. p. 4. Retrieved November 11, 2019.
- ^ "Feds near deal to buy salt-poisoned California farmland". Santa Cruz Sentinel. Vol. 146, no. 320. November 17, 2002. p. 8. Retrieved November 11, 2019.
- ^ Sullivan, Collin (September 17, 2008). "Has the ambitious CalFed water-supply plan run aground?". eenews.net. Retrieved November 24, 2019.
- ^ "The rich get wetter while California dries up Fishing for equity in water-rights controversy". The Sacramento Express. April 22, 2004. p. 3. Retrieved November 11, 2019.
- ^ "Court OKs increased flows to Trinity River". Santa Cruz Sentinel. Vol. 148, no. 196. July 14, 2004. p. 10. Retrieved November 11, 2019.
- ^ "As poisoned farmland abandoned, districts profit on water rights". Santa Cruz Sentinel. Vol. 149, no. 74. March 16, 2005. p. 19. Retrieved November 11, 2019.
- ^ Grantham, T.E.; Moyle, P.B. "Assessing flows for fish below dams: A systematic approach to evaluate compliance with California Fish and Game Code 5937". watershed.ucdavis.edu/library. UC Davis Center for Watershed Sciences. Archived from the original on February 4, 2020. Retrieved February 4, 2020.
- ^ "506 F. Supp. 2d 322 (2007) NATURAL RESOURCES DEFENSE COUNCIL, et al., Plaintiffs, v. Dirk KEMPTHORNE". ecases.us. Retrieved November 24, 2019.
- ^ "Racanelli Decision: Detailed summary of the decision". cawaterlibrary.net/. Retrieved February 4, 2020.
- ^ "River to Have Peak Flow of 6,000 CFS". Trinity Journal. April 9, 2008. p. 1. Retrieved November 10, 2019.
- ^ Taugher, Mike (August 9, 2008). "Harvest of cash: Kern County agency buys public water low, sells high". East Bay Times. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "Low Trinity Lake level causes Bureau to switch turbines". Trinity Journal. March 11, 2009. p. 1. Retrieved November 10, 2019.
- ^ Taugher, Mike (May 24, 2009). "Gaming the Water System". East Bay Times. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "CVP pumping changes to protect fish". Trinity Journal. June 10, 2009. p. 5. Retrieved November 10, 2019.
- ^ "County protests water rights request". Trinity Journal. October 7, 2009. p. 1. Retrieved November 10, 2019.
- ^ Bacher, Dan (June 17, 2010). "Groups File Lawsuit to Block Backroom Water Deal". truthout.org. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "Bay Delta Conservation Plan Has Major Flaws". EDF.org. December 15, 2010. Retrieved November 24, 2019.
- ^ "San Luis & Delta-Mendota Water Authority v. United States, 672 F.3d 676 (9th Cir. 2012)". courtlistener.com. Retrieved November 24, 2019.
- ^ Holthaus, Eric (May 14, 2014). "The Thirsty West: 10 Percent of California's Water Goes to Almond Farming". Slate. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "California Proposition 1, Water Bond (2014)". ballotpedia. Retrieved November 24, 2019.
- ^ Nelson, Libby (January 27, 2015). "Why Harvard owns 10,000 acres of California vineyards". Vox. Retrieved January 5, 2020.
- ^ Mendoza, Menchie (April 21, 2015). "Don't Go Nuts: Almonds Use 1.07 Trillion Gallons Of Water — Causing California Drought?". Tech Times. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "U.S. ready to resolve Westlands water dispute in San Joaquin Valley". Huffman.house.gov. Retrieved November 22, 2019.
- ^ "Gaining Responsibility on Water Act of 2017". govtrack.us. Retrieved November 29, 2019.
- ^ "What the Oroville Dam crisis tells us about natural infrastructure". edf.org. Environmental Defense Fund. February 15, 2017. Retrieved November 21, 2019.
- ^ ""God Squad" Invoked Against Endangered California Fish in House Interior Appropriations Subcommittee Hearing". bayplanningcoalition.org. March 17, 2016. Retrieved November 24, 2019.
- ^ "Co-ops Battle Power Marketer Sell-Off". electric.coop. June 10, 2017. Retrieved November 29, 2019.
- ^ "Shasta Dam". Water Education Foundation. Retrieved November 3, 2019.
- ^ "New Delta tunnel project begins taking shape". Brentwood the Press. August 1, 2019. Retrieved November 24, 2019.
- ^ "Shasta Dam case appealed to California Supreme Court". Redding Record Searchlight. September 8, 2019. Retrieved November 24, 2019.
- ^ Boxall, Bettina (August 21, 2019). "Suppressed federal report shows how Trump water plan would endanger California salmon" (PDF). Physics.org. Retrieved November 24, 2019.
- ^ Fimrite, Peter (October 23, 2019). "Federal officials rejigger rules on water deliveries — some say at expense of fish". SF Chronicle. Retrieved November 24, 2019.
- ^ Bacher, Dan. "Zero Delta Smelt Found in CA Department of Fish and Wildlife Survey Two Years in a Row". Daily Kos. Retrieved January 5, 2020.
- ^ "Endangered Species Conservation Biological Opinions Endangered Species Act Section 7 Consultations". fisheries.noaa.gov. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "USBR Delta Office 2019 Biological Opinions". usbr.gov. Archived from the original on February 21, 2020. Retrieved February 21, 2020.
- ^ "Water Project Biological Opinions ("OCAP")". fws.gov. Retrieved February 21, 2020.
- ^ Bacher, Dan (February 29, 2020). "California's Westlands Water District signs permanent water contract with Bureau of Reclamation". redgreenandblue.org. Retrieved March 2, 2020.
- ^ Boxall, Bettina (February 29, 2020). "Westlands Water District gets permanent U.S. contract for massive irrigation deliveries". Los Angeles Times. Retrieved March 2, 2020.
- ^ "Bureau of Reclamation Completes First Group of Congressionally-Mandated California Central Valley Project Contract Conversions". Sierra Sun Times. March 2, 2010. Retrieved March 3, 2020.
- ^ a b c d e "Shasta/Trinity River Divisions". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. August 27, 2009. Archived from the original on February 22, 2013. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Shasta Dam". Shasta Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on September 25, 2012. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Shasta Powerplant". Archived from the original on April 1, 2009.
- ^ "Keswick Dam". Shasta Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Keswick Powerplant". Archived from the original on May 3, 2008. Retrieved April 14, 2009.
- ^ a b "Sacramento River Division". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. 1994. Retrieved December 28, 2016.
- ^ "Red Bluff Diversion Dam". Sacramento Canals Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on September 25, 2012. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Funks Dam". Sacramento Canals Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009.
- ^ English, Chris (December 9, 2013), 2013, Drainage Ditch, Friant-Kern Canal, Central Valley Project Irrigation System, retrieved April 20, 2018
- ^ "Trinity Dam". Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Trinity Powerplant". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on May 3, 2008. Retrieved April 14, 2009.
- ^ "Lewiston Dam". Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Whiskeytown Dam". Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Spring Creek Debris Dam". Trinity River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ a b c "Folsom and Sly Park Units". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. September 1, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Folsom Dam". American River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Folsom Powerplant". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on March 3, 2008. Retrieved April 11, 2009.
- ^ "Nimbus Dam". American River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Nimbus Fish Hatchery". Archived from the original on September 26, 2006.
- ^ "Sly Park Dam". American River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Camp Creek Diversion Dam". American River Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ a b Central Valley Project (August 31, 2009). "Auburn-Folsom South Unit". U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on September 21, 2012. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Auburn Dam". geoengineer.org. Retrieved April 11, 2009.
- ^ a b c "Delta Division". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. July 28, 2009. Archived from the original on March 27, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Tracy Fish Collection Facility—Map and Schematic". Tracy Research. U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on March 15, 2010. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Martinez Dam". Delta Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ a b c "Friant Division". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. May 27, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Friant Dam". Friant Division. U.S. Bureau of Reclamation. June 4, 2009. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Norris, Hundley (1992). The Great Thirst: Californians and Water. University of California Press. p. 374.
- ^ a b "New Melones Unit". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. June 17, 2009. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "New Melones Dam". New Melones Unit. U.S. Bureau of Reclamation. November 5, 2008. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "New Melones Powerplant". New Melones Unit. U.S. Bureau of Reclamation. May 13, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ a b c d e f "San Luis Unit". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. June 17, 2009. Archived from the original on November 12, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "B.F. Sisk Dam". San Luis Unit. U.S. Bureau of Reclamation. August 31, 2009. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "O'Neill Dam". San Luis Unit. U.S. Bureau of Reclamation. May 28, 2009. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "O'Neill Powerplant". San Luis Unit. U.S. Bureau of Reclamation. May 13, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ a b "San Felipe Division". Central Valley Project. U.S. Bureau of Reclamation. June 17, 2009. Archived from the original on September 21, 2012. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "San Justo Dam". San Felipe Unit. U.S. Bureau of Reclamation. May 13, 2009. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Williams, John G. (May 12, 2009). "Appendix A: Major Salmon Streams". San Francisco Estuary and Watershed Science (4). doi:10.15447/sfews.2006v4iss3art2. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Restoring the San Joaquin River: Following a 187-year legal battle, a great California river once given up for dead is on the verge of a comeback". Issues:Water. Natural Resources Defense Council. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Lufkin, Alan, ed. (1991). California's Salmon and Steelhead: The Struggle to Restore an Imperiled Resource. University of California Press. Retrieved January 15, 2010.
- ^ Hallock, Richard J. (June 1987). Sacramento River System Salmon and Steelhead Problems and Enhancement Opportunities. California Advisory Committee on Salmon and Steelhead Trout.
- ^ "Red Bluff Fish Passage Improvement Project". Archived from the original on January 21, 2022. Retrieved May 8, 2014.
- ^ Weseloh, Thomas J. (September 2009). "The Trinity Reborn" (PDF). Friends of Trinity River Newsletter. Friends of the Trinity River. Archived from the original (PDF) on May 17, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Bacher, Dan (May 4, 2009). "Electricity Emergency Relief Act Threatens Salmon Restoration". The Fish Sniffer. Archived from the original on January 4, 2009. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Anderson, David (July 4, 1999). "A temporary diversion". Times-Standard.
- ^ "Shasta Reservoir Area Inventory" (PDF). U.S. Bureau of Reclamation. February 2003. Archived from the original (PDF) on April 10, 2010. Retrieved January 17, 2010.
- ^ a b "Shasta Dam Raise and Reservoir Enlargement" (PDF). Friends of the River. Sacred Land Film Project. March 1, 2005. Archived from the original (PDF) on July 18, 2011. Retrieved January 17, 2010.
- ^ "Raising Shasta Dam". Winnemem Wintu Tribal Issues. Center for Water Advocacy. Archived from the original on March 26, 2012. Retrieved January 17, 2010.
- ^ West, James (2000). "New Melones: Public Interpretation of the Archaeological-Historical Record" (PDF). Cultural Resources Management. U.S. National Park Service. Archived from the original (PDF) on January 9, 2009. Retrieved January 17, 2010.
- ^ Atkins, Thomas (August 28, 2009). "The Stanislaus River: Thirty Years of Enlightenment about Rivers and Dams—Revisiting the Mother Lode's Flooded Treasure". The Sierra Mountain Times. Retrieved January 17, 2010.
- ^ Simonds, Joe (1994). "New Melones Unit Project History". Bureau of Reclamation History Program. U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on March 24, 2014. Retrieved January 17, 2010.
- ^ "Central Valley Project Improvement Act" (PDF). Comprehensive Assessment and Monitoring Program. U.S. Fish and Wildlife Service. Archived from the original (PDF) on June 4, 2011. Retrieved January 16, 2010.
- ^ "Central Valley Project Improvement Act". Mid-Pacific Region. U.S. Bureau of Reclamation. Archived from the original on April 9, 2010. Retrieved January 16, 2010.
- ^ Hundley, Norris (1992). The Great Thirst: Californians and Water. University of California Press. p. 374. ISBN 9780520077867.
- ^ "US Army Corps of Engineers Sacramento District". spk.usace.army.mil. U.S. Army Corps of Engineers. Retrieved December 7, 2019.
- ^ "Water Special Districts: A Look at Governance and Public Participation". lao.ca.gov. Retrieved December 7, 2019.
- ^ "New Deal Programs: Federal Writers' Project". loc.gov. Library of Congress. Retrieved December 7, 2019.
- ^ Barnes, Peter (June 5, 1971). "The Great American Land Grab". peter-barnes.org. New Republic. Retrieved December 4, 2019.
- ^ "Cadillac Desert Mulholland's Dream". ldeo.columbia.edu. Retrieved December 7, 2019.
- ^ RONAYNE, KATHLEEN; OXFORD, ANDREW (July 12, 2019). "California governor criticizes increase in fracking permits". Associated Press. Retrieved December 7, 2019.
- ^ "Hydraulic Fracturing in California". conservation.ca.gov. Ca. Dept. of Conservation. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved December 7, 2019.
- ^ "Hydraulic Fracturing in California". california.lawi.us. Archived from the original on December 7, 2019. Retrieved December 7, 2019.
External links
- Central Valley Project Operations Office
- http://www.sacmetronews.com/2018/02/tribes-fishermen-slam-trump-plan-to.html Archived September 11, 2018, at the Wayback Machine
- Central Valley Project Summary
- Central Valley Project Historic Photos Archived November 6, 2004, at the Wayback Machine
- セントラルバレープロジェクト: プロジェクト施設の情報ページとスライドショー、Mavens Notebook
- USBR用語集
- 「70,000,000人のための食糧 - カリフォルニアのセントラルバレーの自然を工学がどのように助けるか」。ポピュラーサイエンス、1944年3月、95-98ページ。
