Loading article…
 | |
| |
|---|---|
| チャンネル | |
| ブランディング | WFTV チャンネル 9;チャンネル 9アイウィットネス ニュース |
| プログラミング | |
| 所属 |
|
| 所有 | |
| 所有者 |
|
| WRQQ について | |
| 歴史 | |
初回放送日 | 1958年2月1日 |
以前のコールサイン | WLOF-TV（1958–1963） |
以前のチャンネル番号 |
|
コールサインの意味 | 「素晴らしいフロリダテレビ」[1] |
| 技術情報[2] | |
ライセンス発行機関 | 連邦通信委員会 |
| 施設ID | 72076 |
| ERP | 1,000kW |
| ハート | 489メートル（1,604フィート） |
| 送信機座標 | 北緯28度34分8.2秒 西経81度3分15.6秒 / 北緯28.568944度 西経81.054333度 / 28.568944; -81.054333 |
| 翻訳者 | 19 ( UHF )デルトナ |
| リンク | |
公開ライセンス情報 |
|
| Webサイト | 詳しくはこちら |
WFTV（チャンネル9）は、アメリカ合衆国フロリダ州オーランドにあるABC系列のテレビ局です。独立局のWRDQ（チャンネル27）とともにCox Media Groupが所有しています。2つの局はオーランドのダウンタウンにあるイーストサウスストリート（SR 15 ）でスタジオを共有しています。WFTVの主要送信所はフロリダ州ビトロの近くにあります。
チャンネル9は、4年間の申請プロセスを経て、1958年2月1日にWLOF-TVとして放送を開始し、セントラルフロリダに完全な3ネットワーク放送をもたらした。コールサインは1963年にWFTVに変更された。この名称はもともと、ブレヒナー家と他の投資家が所有するミッドフロリダテレビジョンコーポレーションに与えられた。しかし、同局が放送を開始した同じ年に、連邦通信委員会（FCC）の汚職調査の一環として、オーランドの弁護士がミッドフロリダに代わってFCCコミッショナーのリチャード・A・マックに非倫理的な一方的接触を行っていたことが発覚した。その結果生じた調査は、FCC、連邦控訴裁判所、および最高裁判所の間を行き来する20年以上にわたる訴訟の引き金となった。ミッドフロリダが一方的接触について何を知っていたか、放送局の少数株主にどのような優先権を与えるべきかなど、幅広い問題が議論された。そして、殺人自殺で半身不随となり、同じ週に賭博罪で起訴された弁護士の役柄。
裁判所の命令により、ミッドフロリダは1969年にWFTVの運営管理権を、フルタイム放送免許を争う5社のコンソーシアムであるチャンネルナイン・オブ・オーランド社に譲渡した。1973年にタワーの致命的な崩壊に耐え、1975年に完全復旧した後、WFTVは1970年代後半のABCネットワークの上昇気流に乗って、セントラルフロリダでトップの視聴率を誇る放送局になった。5社は1981年に承認された和解で、各社に放送局のさまざまな株式が与えられ、当時FCC史上最長で55巻に及ぶ訴訟が終結した。 1984年にSFNカンパニーが放送業界への進出の一環としてWFTVを買収したとき、67人の株主の多くが億万長者になった。
SFN は 1985 年に放送局を Cox に売却し、1 年以内に 6,000 万ドルの利益を上げました。Cox は 1990 年に放送局を現在の場所にある新しい、より大きなスタジオに移転しました。2000 年以降、視聴率競争が再び激化していますが、WFTV はオーランド -デイトナビーチ市場で引き続き視聴率トップを維持しています。
歴史
許可と建設
チャンネル9は、連邦通信委員会（FCC）がテレビ局助成金の4年間の凍結を解除した1952年にオーランドに割り当てられました。1952年を通して、WHOO、WORZ、WLOFなどの地元のラジオ局からチャンネル9の申請がいくつかありました。チャンネル9への申請が殺到しましたが、グループは当初、チャンネル6でWDBOに対抗することに消極的でした。 [3] [4]しかし、チャンネル6と超短波（UHF）チャンネル18にも競合する提案がありました。1953年4月までに、7つのグループが3つのチャンネルを求めていましたが、オーランドにはまだテレビがありませんでした。[5]
1953年11月、WLOFはジョセフ・ブレヒナーとジョン・クルージ率いるグループに売却され、チャンネル9の当初の申請は、新しい所有者がミッドフロリダテレビジョンコーポレーションという名前で提出した申請に置き換えられました。[6] [7]新しい所有者はまた、将来のテレビ運営に備えてラジオ局をオーロビスタの新しい場所に移転しました。 [8] WHOOの所有者であるエド・ラムは、アメリカ政府への忠誠心と共産主義グループとの疑惑の関係を問われる手続きに巻き込まれました。[9]彼の性格は、1954年7月にチャンネル9の3つの申請者のために召集された公聴会で議論の的となりました。 [10] 11月2日、WHOOは競争から撤退し、チャンネル9をめぐってWLOFとWORZが競争することになりました。 [11]残りの申請者は12月にワシントンで公聴会に出席しました。[12]
FCCの聴聞審査官バジル・クーパーは、1955年8月に発表された最初の決定で、WORZの申請を承認するよう勧告した。彼は、WORZは地元に所有されており、ワシントン地域の所有者であるWLOFよりもオーランドに優れたサービスを提供してきたと指摘した。[13]ミッドフロリダテレビは決定に控訴した。FCCの放送局長は、10月に発表された報告書で、クーパーの調査結果の多くを「誤り」として反駁し、[14]この件は1956年6月にFCC本会議に持ち込まれた。そこで、双方が相手の行為を疑問視した。ミッドフロリダは、フロリダ州弁護士会から1年間の資格停止処分を受けた弁護士ウィル・O・マレルがWORZの申請で果たした役割を強調し、一方WLOFは、この件に関してWLOF代表ハイマン・ロスから送られた手紙に注目した。[15] 1957年1月、FCCの最終決定が保留中だったが、ワシントンのビジネスマン、ハリス・H・トムソンはWLOFラジオの経営権を買収しようとしたが、ミッドフロリダテレビの経営権は買収しなかった。[16]
1957年6月7日、FCCは、WLOFグループのミッドフロリダテレビにチャンネル9を付与することを投票で決定し、1955年のクーパーの最初の決定であるWORZの承認を覆した。[a]所有権へのマレルの関与を理由に挙げた。[18]ミッドフロリダは、 NBCネットワークとの提携交渉を「直ちに」開始し、テレビ局を建設すると発表した。[17] WORZは、FCCがWLOFの申請の肯定的な側面を強調しすぎていると考え、コロンビア特別区巡回控訴裁判所に上訴した。 [19] 8月、WLOF-TVは最大出力および最大高さの塔施設を申請し、NBCではなくABCとのネットワーク提携交渉を開始した。 [20] WORZの抗議にもかかわらず、FCCは11月に技術変更を承認した。[21]
WLOF-TVは1958年2月1日にオーランドで2番目の放送局として放送を開始した。デイトナビーチの放送局WESH（チャンネル2）が塔をオーランドの近くに移動して両都市のNBC系列局となり、WLOF-TVが開局したことで、セントラルフロリダにはついに3つの主要ネットワークの番組を放送する放送局が3つになった。その後数週間でABCの番組はオーランドのWDBO-TV （チャンネル6）とWESHから移行した。 [22] [23]
一方的影響力スキャンダル
WLOF-TV が放送を開始した頃、いくつかのテレビ局訴訟における FCC の決定をめぐるスキャンダルが明るみに出た。1958 年 1 月、シンジケート コラムニストのドリュー ピアソンが、フロリダ生まれの FCC 委員リチャード マックが、マイアミのチャンネル 10 の認可をナショナル航空の関連会社に変更するよう影響を受けたというコラムを掲載した。[24]その結果として行われた議会の調査により、委員会が審理中の事項に関して弁護士と FCC 委員との間で一方的にやり取りが行われていた他の事例も明らかになった。委員会が調査した訴訟の中には、オーランドのチャンネル 9 の訴訟もあった。委員会の調査員スティーブン J. アングランドは、ミッド フロリダ テレビジョンに勤務する弁護士ウィリアム H. ダイアルがマックと連絡を取っていたと証言した。その結果、1958年10月初旬、FCCはチャンネル9の交付金に不正がないかスタッフ調査を開始した。[25]当時、控訴裁判所はミッドフロリダの1957年の交付金を承認しており、WORZは米国最高裁判所に控訴していた。下院委員会の調査結果を受けて、裁判所は7対2の投票で、10月下旬にさらなる審理を行うためにこの事件を控訴裁判所に差し戻すことにした。[26]
WORZは、職員調査を行うというFCCの決定に異議を唱え、公聴官による正式な調査を要請した。FCCは1959年2月にこの要請に応じる姿勢を示し[27]、控訴裁判所の審理が終わるまで3月に調査を行うと発表した。[28]その年の終わりに、クルージはテレビ局の株式をブレヒナーに売却した。[29]控訴裁判所が事件をFCCに差し戻した後、委員会は1961年2月にこの事件を審理するために主任公聴官のジェームズ・D・カニンガムを任命し[30]、5月に審理日を設定した。[31]カニンガムの最初の決定は9月に発表され、ダイヤル・オン・マックによる「不適切な影響」を理由にミッドフロリダからチャンネル9の放送権を剥奪することを勧告した。また、ミッドフロリダを失格とし、チャンネルの申請を許可しないことも示唆した。ミッドフロリダは、ダイアルが会社役員の承諾なしに行動したとカニンガムが認定したが、会社が彼の行動を知らないはずはないと主張したことを指摘して異議を唱えた。[32] [33]
ミッドフロリダはFCC全体による控訴を求め、カニンガムの決定は「推測と憶測」に基づいていると激しく非難した。[34] WORZはこの動きを「空想的で必死の」時間稼ぎ戦術と評した。[35]委員会は1962年5月に口頭弁論を聴取し、その際ミッドフロリダは、申請者が幇助していないとして他の一方的訴訟との差別化を図った。他の一方的訴訟では、WORZは、FCCがWPST-TV訴訟やマイアミのチャンネル7の訴訟で行ったように、放送を開始するために4か月の助成金を求めた。[36]ミッドフロリダは成功したように見えた。 1963年1月、FCCは控訴裁判所に報告書を提出し、ミッドフロリダ当局に不正行為はなかったものの、1958年の議会調査までダイヤルの行為を知らなかったため、助成金は再検討されるべきであると指摘した。ミッドフロリダを無罪とする委員の投票は4対1で、委員のニュートン・N・ミノウが唯一の反対者だった。[37]ミノウは、ミッドフロリダ当局はダイヤルの申し出を知っていたと主張した。[38]
WLOF-TVは放送開始5周年を記念して、1963年2月3日にコールサインをWFTV（Wonderful Florida Television）に変更しました。[1]
再審理、新規申請者、暫定オペレーター
WORZは1963年2月、FCCの報告書を控訴裁判所に異議申し立てし、委員会は1961年のカニンガム報告書の証人の信頼性に関する一部の調査結果を覆すことはできないと主張した。[39] 7月、控訴裁判所はミノーの反対意見の要素を採用した判決を下し、事件をFCCに差し戻した。同裁判所は委員会に対し、補助金をWFTVに継続するか、WORZに渡すか、あるいはチャンネルの新規申請者のために再開するかを決定する口頭弁論を行うよう命じた。[38] WORZはまた、最高裁にFCCの決定を覆すよう求め、1964年に却下された。[40]
チャンネル9のファイルを再度開くという提案はFCCの放送局によって取り上げられ、同局は委員会に新しい申請を受け付けるよう促したが、委員会のメンバーはこのアイデアにあまり乗り気ではなかったと言われている。同局の弁護士パット・ヴァリセンティは、この記録は、特に1957年の助成金の大きな要因であった最初の代表者の専門知識が、その間にミッドフロリダの所有者が変わったために「古くなって」しまったと指摘した。[41]委員会は、この記録が古すぎて役に立たないとして放送局の要請を受け入れず、1964年6月に助成金を承認し、ミッドフロリダテレビ会社にWFTVの3年間のフルタームライセンスを与え、同局が6年以上続けてきた番組テスト権限での運営をやめることを許可した。[42]
WORZは再び控訴裁判所に上訴したが、裁判所は放送局と敗訴した申請者の主張に同意し、記録は古いと判断した。1965年3月、この事件は3度目にFCCに差し戻され、今度は新しい申請者がチャンネル9を申請できるようにする命令が下された。署名のない判決文には次のように記されていた。[43]
...この事件は、最初から最後まで、さまざまな疑わしい状況に悩まされてきた。それは、せいぜい、最終的な選択を、その選択の根拠となる事実の収集をはるかに超えて、不当に長い期間延期しただけであり、最悪の場合、ここで問題となっているような極めて重要なコミュニティ施設が、この2人の申請者が代表するよりも広範な利益にさらされるべきではないかという、しつこい不確実性を残している。
最高裁判所がミッドフロリダからの請願に対するこの決定の審査を却下した後、[44] 1965年後半から1966年初頭にかけて、チャンネル9の申請が新たに始まりました。これには次のものが含まれます。
- セントラルナインコーポレーションは、ワシントンの弁護士リチャード・G・ダナーが最大の株式を保有する投資家コンソーシアムである。他の株主には、元オーランド市長のJ・ロルフ・デイビスや、参加するためにWDBOの親会社アウトレットカンパニーの取締役を辞任したベンジャミン・スマザーズが含まれていた。 [45]
- コミント株式会社[46]
- フロリダ9放送会社[46]
- フロリダ・ハートランド・テレビジョンは、ケンタッキー州レキシントンのWLEX-TVとアラバマ州モンゴメリーのWCOV-TVを所有していたゲイ・ベル・グループを含む投資家のコンソーシアムである。[47] [48]
- シカゴの弁護士ハワード・ワイス氏は、シカゴの団体を代表して[49]
- ミッドフロリダテレビジョンコーポレーション[50]
- オレンジナイン社は、マレル家が所有するWORZ社の後継会社である。[51]
- TV-9社は、ローリンズ大学学長ヒュー・マッキーンが率いる。 [46] [52]
申請者のうち5社（セントラル・ナイン、フロリダ・ハートランド、オレンジ・ナイン、TV-9）と弁護士ハワード・A・ワイスはコンソリデーテッド・ナイン社を設立し、FCCが最終的な免許者を決定するまでの間、暫定的にチャンネルを運営する権限を要求した。コミント、フロリダ9、ミッドフロリダは後で株式を購入する資格があった。[53]マレル夫妻は当初この新しい会社で申請したが、9月にWORZ社とオレンジナインの下で14年間の法廷闘争の末、チャンネル9の恒久的な運営の申請を取り下げた。マレル夫妻は、FCCがミッドフロリダにチャンネル9での放送をやめさせたり、この件について「近い将来」に公聴会を開くよう強制する意図はないと考え、この決定を下した。[54]当初、FCCは1967年4月にミッドフロリダに暫定的にチャンネル9の運営権限を与え、WFTVが現在の運営者で運営を続けることが公共の利益にかなうと考え、チャンネル9に直ちに新しい運営者を置こうとする動きを拒否した。[55]同時に、FCCは申請者の資格について全面的な比較審理を行うよう指定した。 [56]
1968年9月、控訴裁判所はFCCに対し、ジャクソンビルのチャンネル9とチャンネル12の暫定運営許可申請を検討するよう命じた。ジャクソンビルも同様の訴訟に巻き込まれていた。[57]この命令が出された後、ミッドフロリダは控訴する代わりに、他の5つの申請者（ワイス氏はもはや競争相手ではない）に協力することを申し出た。提案された取り決めでは、ジョセフ・ブレッヒナーとその妻は辞職し、全局職員は留任し、ミッドフロリダは適正な価格で施設を運営者にリースし、局の収益は慈善団体や文化施設に寄付されることになっていた。[58]提案された条件のいくつかを拒否しながらも、FCCは1969年1月10日に暫定的な運営権限をコンソリデーテッド・ナイン（セントラル・ナイン、フロリダ・ハートランド、オレンジ・ナイン、TV-9で構成）に与えた。 [59]オレンジ・ナインは、以前に恒久的なチャンネル9のライセンスの入札を取り下げていたが、1月下旬に暫定権限の申請を取り下げた。[60]一方、チャンネルのフルタイム所有者を決定するための比較審問が3月に始まった。[61]ブレヒナーは後に記者に「私は8日間証言台に立った。+4人の弁護士が尋問し、 1日半が経ちました。オーランドに戻って心臓発作を起こしました。」 [62]
1969年4月1日、ミッドフロリダはWFTVの運営権を新しい暫定運営者に引き渡した。暫定運営者は名称をチャンネルナイン・オブ・オーランド社に変更していた。オレンジナインの撤退後、コミント社がコンソーシアムに加わった。セントラルナイン、コミント、フロリダハートランド、ミッドフロリダ、TV-9の5社から各1名ずつ代表者が、同局の運営を管理する理事会に所属していた。[63]ブレヒナーの撤退はより決定的なものだった。ミッドフロリダは翌日、オーランドイブニングスター紙に「また会う日まで」と題した全面広告を掲載し、ブレヒナーや他の局幹部の写真と、同社所有の11年以上の間にWFTVが受賞した賞のリストを掲載した。また、ミッドフロリダが再び常任運営者になることへの期待を表明し、FCCの審議で「その資格を積極的に示す」ことを約束した。[64]
1970年代のチャンネル9事件：少数株主とマーティン・シーガル
1970年6月初旬、FCCの審査官ハーバート・シャーフマンはWFTV事件で最初の判決を発表した。この文書は、Broadcasting誌で「本ほどの長さ」と評された。[65]彼はミッドフロリダに有利な判決を下し、所有権と経営の統合（放送局の株主も上級管理職として参加）が「明らかに」好ましいと述べた。これは、ジョセフ・ブレヒナーと妻のマリオンが1969年以前と同様に放送局を運営し、会社の62パーセントを支配していたためである。[66]最初の判決はFCCの審査委員会に上訴され、1972年1月にミッドフロリダに有利な判決に同意し、また「異常に優れた過去の放送実績」を強調した。[67]
9月にFCC全体が助成金を承認した後、放送局を希望する他の4社はDC巡回控訴裁判所に上訴した。[68] 1年後、チャールズ・フェイ率いる控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、この件をFCCに差し戻し、今度は2つの問題、少数株主の所有権とミッドフロリダの取締役の1人の性格について委員会に新たな指示を出した。2人の黒人男性がそれぞれコミントの株式の7%を保有しており、裁判所はFCCに対し、少数株主の所有権が「特に意見や視点の多様性を高める可能性が高い」場合には優先的に検討するよう命じた。[69]この判決では、当時黒人人口が25%を占めていたオーランドには黒人所有の放送メディアがなかったことも指摘された。[69]
この判決は、ミッドフロリダに悪影響を及ぼす新たな問題も浮き彫りにした。オーランドの弁護士マーティン・シーガルは、1962年に同社の顧問弁護士となり、株式の1.5%を取得して以来、ミッドフロリダの取締役会に名を連ねていた。[52] 1971年10月27日の夜、家族間の争いが起こり、マーティンの妻がマーティンを撃ち、その後自ら命を絶った。マーティンは生き残ったが、妻は死亡した。[70] 11月1日、シーガルは、フロリダ州中部での違法賭博に関するFBIの捜査の一環として起訴された60人のうちの1人となった。 [71]これらの事件を受けて、シーガルはミッドフロリダの取締役を辞任したが、[69]健康上の理由で裁判にかけられることはなかった。 [72]彼は下半身不随になっていた。[73]控訴裁判所は、その命令で、FCCに、放送免許取得者となるための同社の基本的な性格要件を調査するよう指示した。[69]
少数株主の所有権に関する判決の部分は、FCC の見解では委員会の規則の書き換えに相当し、FCC は控訴裁判所の判決について大法廷による再審理を要請した。FCC の弁護士の 1 人は、裁判官らが 1965 年に定められた委員会の比較資格の優先順位の一部を「誤用し、曖昧にした」と考えていた。[72]この事件は大法廷で再審理され、5 対 4 の投票で 1973 年 11 月の判決が支持された。最高裁判所は1974 年 11 月にハリー ブラックマン判事の反対意見を無視してこの判決を確定させた。これは WFTV 事件の記録が再び開示される前兆であり、ある民間弁護士は「Comint の 2 人のブラックにどの程度の重みを与えるべきかについて、誰もが徹底的に訴訟を起こすだろう」と述べた。[74]
1975年6月、FCCはこの件についてさらに公聴会を開いた。[75]少数派所有権問題は、長期にわたる訴訟に新たな当事者を引き付けた。米国キリスト教連合（UCC）の広報局は、以前、ミシシッピ州ジャクソンでのWLBTライセンス訴訟で積極的に活動し、黒人コミュニティへの配慮の欠如と全国ニュース番組での公民権に関する記事の検閲を理由に、元の所有者からライセンスを剥奪する取り組みを成功させていた。チャンネル9の訴訟が前例になる可能性を感じたUCCは、訴訟の当事者となるよう請願した。[76]この訴訟は、紙の記録と弁護士費用の大きな発生源となった。ブレヒナーは、チャンネル9の訴訟の各当事者が、弁護士費用として年間1万5000ドルから2万5000ドルを支払っていると推定した。[62] 1975年のセンチネルスター紙のデイビッド・ウィルケニングは次のように述べている。[62]
[ワシントンの] FCC本部の公共資料室には、チャンネル9のファイルが37巻あり、それぞれがニューヨークの電話帳と同じくらいの厚さです。
新たな比較審理ラウンドは、行政法判事ダニエル・クラウシャーが1977年12月に最初の判決を下して終了した。再びミッドフロリダがチャンネル9を運営するのに最も適した申請者として浮上し、シーガルの議論を退け、所有権と経営の高度な統合を理由にブレヒナーグループを支持した。彼はまた、FCCの長期にわたる手続きの取り扱いを「『無味乾燥な怪物』」と呼んで批判した。[77]コミント、フロリダハートランド、TV-9はすべて控訴の意向を発表した。[78] FCC審査委員会への控訴で、彼らはクラウシャーがシーガルに有利な判決を下したと非難した。審査委員会はこれに同意し、彼の参加はミッドフロリダの「重大な人格的汚点」であると判断した。しかし、審査委員会の裁定は人種的多様性よりも所有権と経営の統合を優先し、ニューヨーク市のWPIXの更新を支持したごく最近の委員会の決定を一部引用した。委員会は、もし結果が逆だったら、コミント社が勝っていたかもしれないと示唆し、その決定に従わざるを得なかったことにいくらか不満を表明した。[79]こうした理由から、次に統合された申請者であるTV-9社が有利となった。[52]同社の株式の47.5%の保有者が経営に関与することになるが、これはライセンスを争う他のどの候補者よりも高い割合である。[79]決定は委員会全体に委ねられ、コミント社とTV-9社が主要申請者となる。[80]
WFTVは合弁事業の下、1970年代に大きく成長した。ビトロに新しい送信塔を建設することが1966年からWDBO-TVとの合弁事業として提案されていた。[81]これは1970年に稼働し、オーロ・ビスタの送信塔を置き換えた。[82]高さ1,549フィート（472メートル）の塔は、ゼネラル・エレクトリックの製造上の問題により1年遅れていた。[83]
1973年6月8日、作業員が公共放送WMFE-TVのアンテナを設置している最中に塔が倒壊し、2人が死亡した。[84] WFTVは、サザンベルから借り受けた高さ320フィート（98メートル）の塔にアンテナを設置し、3日以内に放送を再開することができた。[85] [86]倒壊は3つの地元局の視聴率に大きな影響を与えた。影響を受けなかったWESHがニュースでトップに立った一方、トップのWDBOは2位に落ち、WFTVは3位のままだった。[87] WFTVは、影響を受けた3つのテレビ局のうち、1975年10月にその場所に建てられた代わりの塔から放送を開始した最初の局だった。[88] 1978年までに、台頭するABCとそのニュース番組の変更に支えられ、WFTVは正午と午後11時のニュース番組で中央フロリダでトップの局となった。[89]
SFNへの決済と売却
FCC の最も長期にわたる訴訟は 1980 年に終結し始めた。[80]その年の 10 月、5 社は和解契約の概要を提出し、5 社すべてで構成される合弁会社に放送局免許が付与されることとなった。その時点で、チャンネル 9 の訴訟は 55 巻に及んでいた。[80]合意の条件では、ミッドフロリダ、コミント、TV-9 はそれぞれ28 の放送免許を受け取る。+1 ⁄ 3パーセントの資本利回りと若干少ない収入があり、フロリダ ハートランド テレビが 10 パーセント、セントラル ナインが 5 パーセントを受け取ることとなった。 [90]ミッドフロリダは、合弁会社への放送局資産の売却で 350 万ドルを受け取る。コミントの黒人株主は、承認から 3 年後にさらに 14 パーセントを購入するオプションも受け取ることとなった。 [91]一方、ユナイテッド チャーチ オブ クライストは、オーランドのチャンネル ナインから、約 35,000 ドルの訴訟費用を返済された。 [92] FCC は 1981 年 7 月に和解を承認し、12 年以上に及ぶ暫定的な運営を終了した。 [93]
和解が承認された後、5社連合はWFTVの売却について絶えず問い合わせを受けた。1983年、FCCは所有後3年未満の放送局の売却を許可した。1984年2月までの1年間で、ComintのJames Robinsonは、放送局の購入に関心を示した人が30人いたと見積もった。1984年2月22日、5社はWFTVをイリノイ州グレンビューのSFN Companiesに1億2500万ドルで売却することに合意した。これは、1980年に下された評価額4000万～5000万ドルの2倍～3倍だった。[91] SFNは、モンタナ州、ジョージア州、プエルトリコにラジオ局とテレビ局を持つWestern Broadcasting Companyを買収し、放送事業に進出し始めたばかりだった。同社は迅速に行動することで契約を締結した。SFNのCEOであるJohn R. Purcellは、2月に情報筋から、サンベルト地域の無名の放送局が売却可能かもしれないと聞いていた。その放送局がWFTVだと分かった後、彼はその所有者に興味があることを手紙で伝え、1週間以内にそこを訪れ、26時間以内に1億2500万ドルの買収に同意した。その数分前にWFTVはより大きな会社から1億3500万ドルのオファーを受けた。[94] WFTVの5つの所有会社の67人の株主の多くは、売却が完了した後に億万長者になった。[95] 1969年に合弁所有が始まって以来ゼネラルマネージャーを務めていたウォルター・ウィンザーは、新しいSFNコミュニケーション部門の社長になり、1985年初めに引退した。[96]
コックスの所有権
SFNは1985年6月にWFTVをコックス・ブロードキャスティングに1億8500万ドルで売却すると発表した。これは1年で価値が6000万ドル増加したことになる。SFNは当初WFTVを売却するつもりはなかったが、複数のオファーを受けていた。[97]この売却は、業界アナリストから同局を買収したことで批判されていたパーセルを含むSFN経営陣にとって特に満足のいくものだった。このニュースが発表されるとSFNの株価は下落し、フォーブスはオーランドのテレビ局への投資で同社が「かなり低いリターン」を予想した。また、FCCが前年にテレビ局の所有制限を7局から12局に引き上げて以来、コックスにとって初の買収となった。 [98]コックスは9月に売却を完了した。[99]
コックスの最初の優先事項の一つは、局の設備への投資だった。WFTVは元々あったセントラル・ブールバード・スタジオでは手狭になり、何度も拡張されたことでレイアウトが複雑になっていた。 [100] WFTVのゼネラルマネージャーは、局を買収した際にコックスと新しい建物の可能性について話し合った。[97] 1987年8月、局はオーランドのダウンタウンにあるサウス・ストリートに移転すると発表した。建物は7万平方フィート（6,500 m 2）で、セントラル・ブールバードの建物のほぼ2倍になり、制作用のスタジオが2つある。[101]新しいスタジオからの最初のニュース番組は、1990年1月1日に放送された。 [102] 2つ目のスタジオにより、WFTVはニュース以外のプロジェクトも請け負うことができるようになった。このスタジオは、主にユニバーサル・スタジオ・フロリダで撮影された『スーパーボーイの冒険』の撮影に使用された。[103]
1995年、WFTVは、WZWY（チャンネル27）の建設許可証を保有する元記者のマーシャ・リースと放送時間仲介契約を結び、同局の番組を制作することを提案した。[104]塔の建設場所の選択に関する問題により、チャンネル27のプロジェクトは停滞したが、[105] 2000年4月23日にWRDQとして放送が開始された。 [106] WRDQはWFTVのニュース番組を放送し、オーバーフロー容量としても使用されている。2011年5月から7月にかけて、WFTVがケイシー・アンソニー裁判を全面的に報道したため、ABCの昼間の番組は姉妹局のWRDQに移管された。 [107]この慣行は、 2013年のジョージ・ジマーマン裁判の報道に対応するために繰り返された。[108]
オカラとマリオン郡はオーランド市場に引き込まれているが、WFTVの信号はこの地域でゲインズビルのWCJB-TVと重複している。1998年、オカラのCox Communicationsケーブルシステムは、ABC系列局を1つだけ残すためにWFTVをラインナップから外した。[109]しかし、2006年7月にWFTVがオカラシステムに復帰したため、この方針は覆された。[110]
2018年7月24日、コックス・エンタープライズは、WFTVを含むコックス・メディア・グループのテレビ局について「戦略的選択肢を模索している」と発表し、同社によれば、これには「これらの局を提携または合併して、より大きなテレビ会社にする」ことが含まれる可能性があるという。[111]コックス・メディア・グループの社長、キム・ガスリーはその後、業界誌ラジオ＆テレビ・ビジネス・レポートに対して、同社は単に「合併または提携」を求めており、テレビ局の完全な売却は求めていないと明言した。[112]
2019年2月、アポロ・グローバル・マネジメントがコックス・メディア・グループとノースウェスト・ブロードキャスティングの放送局を買収すると発表された。[113] [114]グループはテリアー・メディアとして事業を行う予定だったが、2019年6月にアポロがコックスのラジオと広告事業も買収し、コックス・メディア・グループの名称を維持することが発表された。[115]売却は2019年12月17日に完了した。[116]
ニュース運営
1970年代半ばまで、WFTVはセントラルフロリダで伝統的に3番目の評価を得ている放送局だった。[87]ニュース番組が遅れていたわけではないが、ABCのネットワークと信号は競合他社に比べて劣っていた。[89]局の経営陣は状況を改善しようと何度も努力した。1975年のその試みの一つは、後にエンターテイメント・トゥナイトの司会者となるジョン・テッシュがWFTVのアイウィットネス・ニュースのメインアンカーになったことだ。[87]
1975年にビトロ塔の代替が設置された後、WFTVは大幅な立て直しを始めた。1976年、WFTVは当時アラバマ州モビールのWKRG-TVでニュースキャスター兼ディレクターを務めていたロバート・ジョーダンを雇った。[117]ニュースへの投資意欲が高まったことで、ニュース部門への資金追加とニュース商品の全面的な見直しが行われた。ジョーダンはまた、破綻したWSWB （チャンネル35）のトークショーを司会するためにオーランドに来ていたキャロル・ネルソンを雇った。ネルソンはWFTVに移り、同局の正午のニュース番組の司会を務めた。1978年までにWFTVは正午と深夜のニュースでトップに躍り出たが、夕方のニュース報道では依然としてWESHに後れを取っていた。 [89] WFTVのニュースディレクターを3度（1976年～1981年、1982年～1986年、2002年～2012年）務めたジョーダンは、その後数十年にわたり、アンカーのボブ・オプサールなど、同局で最も有名な人物を何人か雇用した。[118]同局はまた、午後5時30分のニュース（1981年）[119]と朝のニュース（1984年）を開始し、徐々にニュース番組を拡大していった。[120]
しかし、2000年代に入ってからは、WKMG-TVやWESHとの競争が激化し、特に深夜のニュースでWFTVのリードが縮まることもありました。[121] 1996年から2001年にかけて、WFTVは深夜のニュースで視聴者の40%を失いましたが、これはABCのゴールデンタイムのラインナップが弱かったことが一因です。[122]その結果、2002年にコックスは、WFTVの当初の視聴率上昇の立役者であるジョーダンを3度目に雇いました。[123]ニュース番組の視聴率低下に直面し、WFTVは6年間で5人のニュースディレクターを抱えていたにもかかわらず、広告収入では依然としてオーランド市場でトップであり、夕方のニュース番組では依然として健全なリードを維持していました。[124] [125]ジョーダンの策略の中には、 1994年にWFTS-TVがニュースを開始した際にタンパで雇ったマーティ・ソルトをWFTVのメインアンカーにできる見込みがなかったため、彼女をオーランドに呼び戻すこともあった。 [126 ]彼女はアンカーデスクでオプサールと再会した。[b] [127] [128]ソルトの再雇用はWFTVの低迷する視聴率の運命を逆転させるのに成功した策となった。彼女は2019年に退職するまで16年間同局に勤め、最後の数年間は正午のアンカーを務めた。[129]彼女の前には2016年に退職したオプサールがいた。[130]
2006年6月29日、チャンネル9はフロリダ州で初めて、コックスが所有する最初の放送局、そして国内で10番目にハイビジョンで地元ニュースを放送し始めた放送局となった。[131]同局は2013年に午後4時のニュース番組を開始し、放送開始からわずか1か月で1時間に拡大した。[132] [133]
WFTVは、自社のアイ・ウィットネス・ニュース番組と並行して、1990年代から毎晩午後10時のニュース番組も制作している。WFTVが初めて午後10時のニュース番組をWRBW（チャンネル65）向けに制作したのは1997年4月だった。 [134] 2002年にはWRDQがニュース番組の放送を開始した。[135] 2007年にはWRDQで午前7時の平日朝のニュース番組を追加し[136]、2010年には同局で午後6時30分からの30分のニュース番組を開始した。 [137]後者は2013年に廃止されたが、翌年にはフォックス局WOFLとの競争を強化するため、午後10時のニュースが1時間に拡大された。[138] [139]
注目の現在のオンエアスタッフ
- トム・テリー– 主任気象学者（2002年入社）[140] [141]
著名な元オンエアスタッフ
- ジム・バラク– 気象学者、1996 ～ 1999 年[142] [143]
- デニス・バウンズ– 1970年代の週末キャスター[144]
- ピート・デルカス– スポーツ部門のインターンと気象学者、1993-1996年[142]
- ヴァネッサ・エコールズ– アンカー、1993年～2022年[145]
- タムセン・ファダル– レポーター[146]
- バド・ヘディンガー– アンカー、1986年～1989年[147]
- デボラ・ロバーツ– NASA /ブレバード郡支局主任記者/週末アンカー、1987年～1990年。後にNBCニュースとABCニュースに所属[148]
- ケント・ショックネック– アンカー兼レポーター、1980年～1983年（オーランドではケント・ショックネヒトとして知られていた）[149]
- ロブ・スタッフォード– 記者、後にNBCデイトライン特派員[150]
- リーランド・ヴィッタート- アンカー[150]
- バーバラ・ウェスト– アンカー兼レポーター、1987年～2010年[151]
技術情報
サブチャンネル
放送局の信号は多重化されています:
他の放送局に代わって放送する
同じサブチャンネルが、ボルーシア郡デルトナのWFTVデジタル代替トランスレータから9.11から9.14および65.14として放送されている。[152]
2000年代にはWFTVがデジタル放送とハイビジョン放送に移行した。WFTVは2001年4月にデジタル信号を放送した最初のオーランド局となった。[153] WFTVは、連邦政府が義務付けたアナログテレビからデジタルテレビへの移行の一環として、2009年6月12日にVHFチャンネル9でのアナログ信号での番組放送を終了した。[154] WFTVは、仮想チャンネル9を使用してUHFチャンネル39でデジタル放送を継続した。 [155]
2010年、WFTVは天気予報チャンネル（9.2）を立ち上げ、第3のサブチャンネルでGenTV系列局WAWA-LDの同時放送を追加すると発表した。 [156] [157]しかし、サブチャンネルが開設される前にWAWAの主任投資家が撤退し、事実上その局は閉鎖され、WFTVとの提携は解消された。[158]
2020年1月、WFTVはチャンネル39から35への移行工事を完了した。[159]アンテナ工事が行われている間、同局はクリスマスから約16マイル（26km）南にあるセントクラウドのバックアップサイトから放送を行った。 [160]
注記
- ^ この時までに同社はオーランドでWKIS（AM）とWORZ（FM）を運営していた。[17]
- ^ ソルトはタンパでは結婚後の姓であるマーティー・タッカーとして知られていた。[126]
参考文献
- ^ ab Conklin, Fran (1963年2月2日). "It Was Godfrey--Take It Or Leave It". The Orlando Sentinel . p. 12-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WFTV の施設技術データ」。ライセンスおよび管理システム。連邦通信委員会。
- ^ トンプソン、ポール（1952年8月26日）。「オーランド、53年にテレビ開局の可能性」オーランド・イブニング・スター。1ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「Orlando Firm Bids For TV Channel」。Orlando Evening Star。1952年11月25日。13ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Rand, Sumner G. (1953年4月15日). 「TV's Status Here Still Unchanged」. Orlando Evening Star . p. 15. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WLOF、売却承認を受けチャンネル9を買収へ」オーランド・センチネル紙、1953年11月13日、p.5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WLOFの新オーナーがテレビ放映許可を要求」オーランド・センチネル紙、1953年11月18日、18ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「67マイルの範囲：市は5月15日までに独自のテレビを取得する可能性があります」。オーランドイブニングスター。1954年4月19日。p.4。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「FCC の厄介者、エド・ラムの事件が来週、捜査開始」バラエティ誌、1954 年 3 月 10 日、p. 29。ProQuest 1032353964 。
- ^ 「オーランドテレビの公聴会は7月23日に命じられる」。オーランドセンチネル。AP通信。1954年6月25日。1Aページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「For the Record」。放送。1954年11月15日。121ページ。ProQuest 1285720384。
- ^ 「放送局、テレビの決定を待つ」オーランド・センチネル紙、1954年12月21日、17ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「審査官、オーランド第9交付金についてWORZを支持」。放送。1955年8月15日。86ページ。ProQuest 1014921824 。
- ^ 「WLOF、チャンネル9買収で支持を獲得」。オーランド・イブニング・スター。1955年10月17日。15ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「FCC 、 4つのテレビ提案について口頭審議」。放送。1956年6月25日。p.78。ProQuest 1285723065。
- ^ 「WLOF売却承認要請」オーランド・センチネル紙、1957年1月18日、p.6-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab 「オーランドに2番目のテレビ局が誕生：WLOFがチャンネル9を認可」。オーランド・イブニング・スター。1957年6月7日。pp. 1, 3。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「WLOF がオーランドでテレビ放映権を獲得」。放送。1957 年 6 月 10 日。9 ページ。ProQuest 1285742647 。
- ^ 「Orlando Ch. 9 Grant Appealed」。Broadcasting 。 1957年7月8日。p. 10。ProQuest 1285747909。
- ^ Wadsworth, Charlie (1957年8月17日). 「TV News And Views: WLOF-TV Studies December Opening」. The Orlando Sentinel . p. 7-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WLOF-TV、WORZの抗議にもかかわらず修正を許可」。放送。1957年11月25日。86ページ。ProQuest 1285744547。
- ^ Wadsworth, Charlie (1958年2月2日). 「TV News and Views: Not One—Not Three—But Six Channels」. The Orlando Sentinel . p. 18-E. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Wadsworth, Charlie (1957年9月8日). 「The Channel Plot Thickens: For Orlando Televiewers Three Winter Seasons」. The Orlando Sentinel . p. 16-TV. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ピアソン、ドリュー（1958年1月17日）。「メリーゴーラウンド：FCCクイズ「扱いにくい」」。マイアミ・ヘラルド。フロリダ州マイアミ。6Aページ。2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「FCC、チャンネル9のWLOF賞を調査へ」。オーランド・センチネル。AP通信。1958年10月3日。p. 1-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「控訴裁判所、チャンネル9に関する判決を下す」。オーランド・センチネル紙。1958年10月28日。p. 1-A 。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WORZ抗議後：チャンネル9の公聴会の可能性、FCCが決定」オーランド・センチネル。AP通信。1959年2月26日。p. 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「委員会がテレビチャンネル9の受賞を審査」オーランド・イブニング・スター。AP通信。1959年3月26日。p.9-A 。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WLOF-TVの株式売却」。オーランド・センチネル紙。1959年12月31日。p. 10-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「FCC がオーランドのテレビ再審理にカニンガム氏を指名」。放送。1961 年 2 月 27 日。9 ページ。ProQuest 962825937 。
- ^ 「オーランド第9章事件、FCCによる再審理が予定」。放送。1961年3月27日。9ページ。ProQuest 962829245 。
- ^ 「FCC審査官：フロリダ中部のチャンネル9の使用停止を勧告」オーランド・センチネル紙、1961年9月20日、p.7-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「オーランドの当初の決定: 第9章の助成金を無効にし、ミッドフロリダを「一方的」な理由で失格にすることを勧告する「放送。1961年9月25日。p.89。ProQuest 1014451285。 」
- ^ 「WLOF-TVが第9チャンネルでさらなる聴聞会を要請」。放送。1962年1月29日。62ページ。ProQuest 1014447488。
- ^ 「WORZ Inc.、ライバルが第9章の訴訟を遅らせていると主張」。放送。1962年2月5日。66ページ。ProQuest 962777809 。
- ^ 「第9章「一方的」事件における口頭弁論」。放送。1962年5月21日。pp.52、54。ProQuest 1016840671 。
- ^ 「FCC、ミッドフロリダを承認：裁判所にオーランドの許可は再検討すべきだが免許保有者は不正行為をしていないと伝える」Broadcasting、1963年1月14日、66、68ページ。ProQuest 1014465412 。
- ^ ab 「裁判所がオーランドテレビ事件をFCCに差し戻す」。放送。1963年7月9日。9ページ。ProQuest 1014464988 。
- ^ 「FCC 報告書 、第 9 章の裁判で異議申し立て」。Broadcasting 1963 年 2 月 25 日、p. 42。ProQuest 1014483409 。
- ^ 「高等裁判所、テレビ事件の審理を拒否」『放送』1964年2月24日、64ページ。ProQuest 1014480624 。
- ^ 「チャンネル9に新たな公聴会開催を要請」。放送。1964年3月9日。62～64ページ。ProQuest 1014470361 。
- ^ 「FCC がミッドフロリダの雲を晴らす: 1957 年の決定を再確認し、チャンネル 9 オーランドに許可を与え、3 年間のライセンスを与える」。Broadcasting。1964年6 月 22 日。56 ページ。ProQuest 1014482797 。
- ^ 「オーランドの訴訟が3度目のFCCへの送致：裁判所はチャンネル9の件を新たな申請者で再開するよう命じ、以前の許可の記録が「古い」ことを理由に挙げる」。Broadcasting 。 1965年3月8日。66ページ。ProQuest 1014484287。
- ^ 「裁判所がオーランドTVの請願を却下」。放送。1965年11月1日。64～65ページ。ProQuest 1014490771 。
- ^ 「Firm Seeks Channel 9」. The Orlando Sentinel . 1965年11月21日. pp. 1-A, 20-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc 「第6グループが第9章許可証を申請」オーランド・センチネル紙、1966年3月2日、p. 1-C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「第4グループ、チャンネル9の許可を求める」。オーランドセンチネル紙。1966年2月24日。3-Aページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「フロリダのテレビのラインナップ」。放送。1969年4月14日。39、42ページ。ProQuest 1014514449。
- ^ 「シカゴ住民がチャンネル9を要求」オーランド・センチネル紙1966年3月5日 p. 3-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「WFTVがテレビチャンネル9を再提出」。オーランド・イブニング・スター。1966年3月2日。p. 7-C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Murrells File FCC Bid: 7th Applicant Seeks TV-9」オーランドセンチネル紙、1966年3月13日、p. 3-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Groer, Anne (1978年7月24日). 「Channel 9 fight gets pickupd up for 25th season」. The Orlando Sentinel . pp. 1-A, 4-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Hamilton, Roulhac (1966年4月16日). 「5 Channel 9 Applicants Join In Permit Bid」. The Orlando Sentinel . p. 3-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「オーランド第9章事件からの撤退」。放送。1966年9月5日。52ページ。ProQuest 1014521900。
- ^ 「ミッドフロリダが暫定助成金を獲得」。放送。1967年4月3日。pp. 80, 82。ProQuest 1014520545。
- ^ 「FCC Firm On TV 9 Hearing」オーランド・センチネル紙、1967年8月16日、p. 4-C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「FCC がフロリダ州 のテレビ訴訟を再開」。Broadcasting 1968年 9 月 9 日。pp. 65–66。ProQuest 1016843918。
- ^ 「暫定作戦計画：共同チャンネル9に質問」オーランドセンチネル紙、1968年9月17日、pp. 1-A、2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Consolidated Nine Gets Nod: FCC Awards Channel 9」オーランド・センチネル紙、1969年1月11日、p. 8-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ McDavitt, Jack (1969年2月2日). 「Channel 9: Long Battle」. The Orlando Sentinel . p. 10-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Brechner Explains Experience」オーランド・センチネル紙、1969年3月12日、p. 7-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Wilkening, David (1975年9月14日). 「Licensing TV Stations A Tangled Legal Circle」. Sentinel Star . p. 13-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ケンタッキー州出身の男性がチャンネル9の運営を引き継ぐ」オーランド・センチネル紙、1969年4月1日、p. 1-B。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Until We Meet Again」。オーランド・イブニング・スター。1969年4月2日。p. 13-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Brechners が FCC 審査官の承認を得る」。Broadcasting 1970年 6 月 8 日、p. 54。ProQuest 1014516049 。
- ^ McDavitt, Jack (1970年6月2日). 「Mid-Florida Wins Nod To Control Channel 9」. The Orlando Sentinel . p. 1-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「過去の記録、オーナーシップ勝利第9章オーランド」。放送。1972年1月17日。p.8。ProQuest 1505675656 。
- ^ 「フォーファイトオーランド再交付」。放送。1972年11月20日。60、62ページ。ProQuest 1016867963 。
- ^ abcd 「Ping-Pong time again for Orlando ch. 9」。放送。1973年11月12日。pp. 34–35。ProQuest 1014529977 。
- ^ ピン、ロジャー、トム・ツイッティ（1971年10月28日）。「マーティン・シーガル、3発の銃弾で重傷：弁護士が負傷、妻は致命傷」。オーランド・センチネル紙。pp. 1-A、2-A 。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ウィリアムズ、アンディ（1971年11月3日）。「さらなるギャンブル逮捕：FBIはシーガル逮捕状を待つ」。オーランド・イブニング・スター。pp. 1A、8A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ab 「FCCはオーランド事件で裁判所の判断を戻す」。放送。1973年11月19日。pp.31-32。ProQuest 1014682786 。
- ^ Selditch, Dianne (1976年3月8日). 「Blackburn Testimony Ordered In TV Case」. The Orlando Sentinel . p. 9-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「比較訴訟における少数派の優位性が最高控訴裁判所でも生き残る」。放送。1974年11月4日。pp. 23–24。ProQuest 1016880664 。
- ^ 「チャンネル9をめぐる争いでさらなる公聴会が予定」センチネル・スター、1975年6月26日、p.5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Holston, Noel (1975年7月30日). 「教会がライセンス争いに加わる」. The Orlando Sentinel . p. 10-D. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「オーランドのテレビ局をめぐる争いの最新ラウンドでFCCが非難される」。放送。1978年1月9日。42ページ。ProQuest 1014705337。
- ^ グロアー、アン、ジーン、チャーリー（1977年12月31日）。「ミッドフロリダ、チャンネル9の判決で勝利」。オーランドセンチネル紙。pp. 1-A、5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ab 「FCC 審査委員会がオーランドの第 9 チャンネルをミッドフロリダから奪取」。放送。1978 年 7 月 24 日。pp. 85–86。ProQuest 1014690739 。
- ^ abc Holston, Noel (1980年10月10日). 「チャンネル9の戦いで合意間近」.オーランド・センチネル. pp. 1-C, 7-C. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ モーリー、ボブ（1966年8月4日）。「5月にテレビ受信レベルが3倍に：巨大タワーが建設へ：チャンネル6と9のジョイントベンチャー」イブニング・トリビューン。pp . 1-A、2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「今夜は新しいタワーに切り替えて、チャンネル9 WFTVで…Better Lookingが放送されます」。オーランド・イブニング・スター。1970年8月26日。p. 19-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「オーランドのチャンネル9に新しいタワーがついに到着」。Today。フロリダ州ココア。1970年8月11日。p. 4D。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ここでタワーが倒れ、2人死亡：ビソロの敷地が崩壊で壊滅」センチネル・スター（イブニング版）。1973年6月8日。pp. 1-A, 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Pynn, Roger (1973年6月10日). 「TV Station Gets Structure Trucked In From Atlanta: Tower Loan May Put 9 On Air Today」. Sentinel Star . pp. 1-A, 10-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「9 Broadcasts On Borrowed Tower」。センチネル・スター。1973年6月12日。pp. 1-A, 4-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Holston, Noel (1975年4月16日). 「Tower: Factor In News Race」. Sentinel Star . p. 8-E. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「チャンネル9が新しいタワーに切り替え」。センチネル・スター。1975年10月26日。p. 9-B。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Holston, Noel (1978年12月28日). 「長い上昇の末、チャンネル9のニュースが第1位に」。オーランド・センチネル紙。p. 8-B。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Closed Circuit: Millennium」。放送。1980年10月13日。p.9。ProQuest 962704138 。
- ^ ab 「チャンネル9オーランド事件は解決に近づいているかもしれない」。放送。1980年11月3日。pp.61-62。ProQuest 1014717103 。
- ^ Groer, Anne (1981年7月2日). 「チャンネル9の所有権が24年後に承認される」. Sentinel Star . p. 2-C. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「オーランドテレビ局をめぐる15年にわたる争いに終止符」『放送』1981年7月13日、63ページ。ProQuest 962732026 。
- ^ Storch, Charles (1984年6月17日). 「SFNのボスは最高のディールメーカー」. Chicago Tribune . pp. 7:3, 5. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ハグストロム、スージー（1984年6月18日）。「WFTVの新たなシグナル：SFNへの売却で多くの投資家が億万長者になる」。オーランドセンチネル。セントラルフロリダビジネス1、12、13ページ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ リード、ジュリア（1985年1月15日）。「ウィンザーがSFNの最高責任者を辞任：チャンネル9の新オーナーが放送部門を移籍」オーランド・センチネル紙。pp. C-1、C-2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ab Hagstrom, Suzy (1985年6月4日). 「WFTVが1億8500万ドルで売却—今年2度目の売却」. The Orlando Sentinel . pp. A-1, A-7. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ リード、ジュリア（1985年6月17日）。「SFNが『Let's Make a TV Deal』で勝利：FCCが所有権規則を緩和した後、グループが放送局の価格を値上げ」。オーランドセンチネル。セントラルフロリダビジネス33ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「SFNがオーランド放送局を売却」シカゴ・トリビューン1985年9月18日 p. 3:1。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Strother, Susan G. (1989年8月14日). 「新たな経営ルールの制定：メリット・ローズが実践的なスタイルでWFTVのペースを変える」オーランド・センチネル紙。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
- ^ Strother, Susan G. (1987年8月15日). 「WFTVはより大きな新しい本社に移転します」. The Orlando Sentinel . pp. C-1, C-6. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「チャンネル9の新施設：ステーションには『あらゆるツール』がある」オーランドセンチネル紙、1989年12月28日、p. E-1。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ Twardy, Chuck (1991年1月21日). 「ハイテクへの移行：駅のホームはステータスにふさわしい」. The Orlando Sentinel . pp. C-1, C-3. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Stutzman, Rene (1995年1月20日). 「古いテレビ局が新しい局の運営を支援：WFTV-Channel 9は新設のWZWY-Channel 27を「管理」すると述べている」。The Orlando Sentinel。p . B-6。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ Stutzman, Rene (1996年7月8日). 「職務内容: WFTVをトップに維持する」. The Orlando Sentinel . p. Central Florida Business 5. 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Abbott, Jim (2000年4月21日). 「新しいテレビ局が再放送やトークショーを提供」. The Orlando Sentinel . p. D-3. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2011年6月8日). 「ABCのソープドラマ『The View』がWRDQで本日から放送開始」オーランド・センチネル。2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月8日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2013年6月21日). “George Zimmerman trial to rearrange daytime personnel”. Orlando Sentinel . 2013年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ ソフィアン、セス（1999年10月8日）。「3日経ってもまだコックスにフォックスはいない」オカラ・スターバナー。
- ^ 「オーランドを拠点とする ABC 系列局 WFTV が、本日よりマリオン郡の Cox Communications のラインナップに追加されます」。Ocala Star-Banner。2006 年 7 月 14 日。
- ^ Simon, Mollie (2018年7月24日). 「Cox Enterprises looks to sell its TV stages」. Atlanta Business Chronicle . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
- ^ Jacobson, Adam (2018年7月24日). 「Cox On The Block: TVの『合併か提携か』が確定」. Radio & Television Business Report . 2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月25日閲覧。
- ^ 「アポロ・グローバル・マネジメントがデイトンのコックスのテレビ局とラジオ・新聞を買収」RadioInsight 2019年2月15日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Jessell, Harry A. (2019年3月6日). 「Cox TV、Apollo買収で31億ドルの評価額に」TVNewsCheck . NewsCheckMedia LLC. 2019年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Jacobson, Adam (2019年6月26日). 「It's Official: Cox Radio, Gamut, CoxReps Going To Apollo」. Radio & Television Business Report . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
- ^ Venta, Lance (2019年12月17日). 「Apollo Global ManagementがCox Media Groupの買収を完了」. RadioInsight . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月17日閲覧。
- ^ 「チャンネル9の大きな変化」センチネル・スター、1976年8月14日、p.8-D。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2012年7月12日). 「Bob Jordan leaving WFTV for Seattle」. Orlando Sentinel . p. A2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Holston, Noel (1981年1月3日). 「2つの放送局がニュースを1時間延長」. Sentinel Star . p. 8-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Holston, Noel (1984年1月5日). 「司会者の辞任で『サンライズ』は絶望的」. The Orlando Sentinel . p. E-1. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ デイビス・ハドソン、アイリーン（2001年1月1日）。「フロリダ州オーランド」。メディアウィーク。pp.13-16。ProQuest 213636484 。
- ^ デイビス・ハドソン、アイリーン（2002年1月7日）。「フロリダ州オーランド」。メディアウィーク。pp.7-10。ProQuest 213639500 。
- ^ Saxe, Frank (2002年4月29日). 「Jordan returns to WFTV」. Mediaweek . ProQuest 213636020.
- ^ Case, Tony (2003年1月6日). 「フロリダ州オーランド」. Mediaweek . pp. 10–19. ProQuest 213661845.
- ^ デイビス・ハドソン、アイリーン（2004年3月29日）。「フロリダ州オーランド」。メディアウィーク。pp.12–18。ProQuest 213652265 。
- ^ ab Dawson, Greg (1994年9月9日). "Martie Salt tell WFTV goodbye". The Orlando Sentinel . p. C-3. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Belcher, Walt (2003年2月10日). 「Martie Tucker、オーランドに戻り家族と過ごす時間を増やす」. The Tampa Tribune . p. BayLife 4. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2003年4月7日). 「WFTVシチュー：塩を加えるだけ」オーランドセンチネル. pp. C1, C2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2019年12月4日). 「Martie Salt: WFTVの『素晴らしい資産』が別れを告げる」オーランド・センチネル。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2016年5月20日). 「ボブ・オプサール、WFTVでの38年間の活動を経て水曜日に退任」オーランド・センチネル。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Burns, Matt (2006年6月29日). 「WFTV-Channel 9 out of Orlando goes high-def」. Engadget . 2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2013年5月29日). 「WFTV、6月10日に午後4時のニュースを追加」オーランド・センチネル。2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月14日閲覧。
- ^ Knox, Merrill (2013年7月19日). 「放送開始からわずか1か月で、WFTVは午後4時のニュース番組を拡大」TVSpy . 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Brodesser, Claude (1997 年 2月 17 日)。「オーランドの有料ニュース番組」。Mediaweek。ProQuest 213628729。
- ^ 「グレッグ・ウォーモス...」オーランド・センチネル紙、2002年1月3日、p. A2 。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2007年1月15日). 「Echols、Warmothが進出」. Orlando Sentinel . p. C5. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2010年6月17日). 「WFTV、WRDQに午後6時30分のニュース番組を追加」オーランド・センチネル。2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Boedeker, Hal (2013年6月17日). 「WFTV drops 6:30 pm news on WRDQ」オーランド・センチネル。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2014年9月16日). 「WRDQ、午後10時のニュースを1時間まで拡大」オーランド・センチネル。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Celebrity Update」。オーランド・センチネル。2002年4月18日。p. E2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「テレビ」。オーランド・センチネル。2003年1月18日。p. E2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab 「ウェザーマン・ピート・デルカスがWFTVを去る」。オーランド・センチネル。1996年5月30日。p. A-2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ Doolittle, Leslie (1999年2月10日). 「Is Carrey's mouth to blame?」. The Orlando Sentinel . p. A-2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Carman, John (1980年1月16日). 「ABCでは『金曜日』が『土曜の夜』のようだ」.ミネアポリス・スター. pp. 1B, 3B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Kondolojy, Amanda (2022年4月29日). 「WFTVの長年のアンカー、Echolsが同局を去る」. Orlando Sentinel . pp. 1:3, 4. 2023年8月22日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Shister, Gail (2001年10月25日). 「『ヒルストリート』のハメルが『フィラデルフィア』に少なくとも3回訪問予定」フィラデルフィアインクワイアラー紙、p. E8。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ドーソン、グレッグ（1989年4月11日）。「ヘディンガーは古いニュースかもしれない—チャンネル9では視界から外れている」オーランドセンチネル。p. B-2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2011年1月2日). 「Orlando shaped many in TV news: they talk about the remembering stories, the influential partners」. Orlando Sentinel . pp. B1, B4. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「トークバック」。ロサンゼルス・タイムズ。1986年1月26日。p. Television Times 8。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab Boedeker, Hal (2007年9月12日). 「引っ越しはテレビニュースになる」オーランドセンチネル. pp. C1, C2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Boedeker, Hal (2010年12月29日). 「Barbara Westが本日退任: 同僚が慈善活動と健康問題に関する報道を称賛」オーランド・センチネル. p. A4. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab “RabbitEars TV Query for WFTV”. RabbitEars . 2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月3日閲覧。
- ^ Boyd, Christopher (2001年4月24日). 「チャンネル2、6、9がデジタル時代へ」. Orlando Sentinel . pp. B1, B6. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ベスト、ケイラーニ（2009年6月11日）。「準備はできているかどうかは別として、『D』デーは近い：金曜日にテレビがデジタルに切り替わるなか、準備ができていない視聴者は暗闇に置き去りにされる」フロリダ・トゥデイ。pp. 8C、7C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「第1ラウンドと第2ラウンドのDTV暫定チャンネル指定」(PDF) 。連邦通信委員会。2006年5月23日。 2013年8月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年8月29日閲覧。
- ^ マローン、マイケル（2010年4月6日）。「WFTVがサブチャンネルに「Severe」Weather、Hispanic Programmingを追加」。Broadcasting & Cable。2018年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal. 「WFTV、デジタルサブチャンネルにスペイン語版WAWAの放送枠を設ける」オーランドセンチネル。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月5日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2010年9月30日). 「投資家がスペインの放送局から撤退、WFTVを驚かせる」オーランド・センチネル。2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「FCC TVスペクトル位相割り当て表」（CSV）。連邦通信委員会。2017年4月13日。2017年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月17日閲覧。
- ^ Boedeker, Hal (2020年1月2日). 「WFTV to over-the-air viewers: Adjust your Antenna」オーランド・センチネル。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト