Loading article…
フィッシングエクスペディションとは、情報、特に有罪を示す情報を漠然と探すことを意味する非公式の軽蔑的な用語です。フィッシング エクスペディションは警察当局によって最も頻繁に組織されます。
メディア
英国では、アブ・ハムザ、ヤセル・アル・シリー[1]、 ジム・デイビッドソン[ 2]、故エドワード・ヒース[3]がこの戦術の対象になったとメディアで報じられた。
故エドワード・ヒース首相の元友人らは、ウィルトシャー警察署長マイク・ヴィールが150万ポンドをかけて「不十分で偏見に満ちた」捜査で「捜索」を行い、ヒースが誰かを性的暴行したという「説得力のある証拠」を何も発見しなかったと不満を漏らしたと、ウィラルのハント卿は述べている。[4]
法
公判前手続きにおいて、いわゆる「調査」とは、訴訟に関連するすべての文書を大量に、かつ無目的に要求することである。米国では、連邦民事訴訟規則 26 (b) (1) に基づいて許可されている。この規則は、多くの州の手続き規則で繰り返されている。「当事者は、要求された情報が、許容される証拠の発見につながると合理的に判断される場合、特権のない、関連するあらゆる事項に関する証拠開示を得ることができる。」関連する証拠の定義が曖昧であることは、一般に「寛大な」提出を意味すると解釈される。
召喚状による捜索に対する唯一の憲法上の制限は、それが絶望的に広範であったり、非常に負担が大きかったりしないことである。もし、その要請に応じるために企業のほぼすべての記録の提出が必要であったり、記録を整理する負担が企業の通常の業務をほぼ停止させてしまうような場合、召喚状は無効である。この用語は、曖昧な、または過度に包括的な召喚状を特徴付けるために使用されている。[5]
科学
科学においては、帰納的一般化をあまりに特定的に適用すると、釣りの遠征として却下されることがある。ここで表明されている批判は、不十分な関連性を持つ観察から実行可能な理論への道は長すぎるため、無益であると考えられているということである。[6]
参照
参考文献
- ^ リチャード・ノートン・テイラーとイアン・ブラック「警察がイスラム教聖職者を『捜索』で拘束」ガーディアン、1999年3月16日
- ^ キャロライン・ジョウェット、「ジム・デイビッドソン・レビューによるさらなる行動なし」デイリー・エクスプレス、2014年7月18日
- ^ パトリック・ソーワー、「偏見のある健康調査を警察監視機関に委託」デイリー・テレグラフ、2017年10月7日
- ^ パトリック・ソーワー、「偏見のある健康調査を警察監視機関に委託」デイリー・テレグラフ、2017年10月7日
- ^ H.リチャード ・ユヴィラー（2001年）。「フィッシャーは典型的な漁業探検に出かけ、ハッベルは難を逃れる」。刑法・犯罪学ジャーナル。91 （2）：311-336 [323]。doi ： 10.2307/1144267。JSTOR 1144267。
- ^ Weinstein, John N. (1998年10月23日). 「Fishing Expeditions」. Science . 282 (5389): 627. Bibcode :1998Sci...282..627W. doi :10.1126/science.282.5389.627g. ISSN 0036-8075. PMID 9841413.