Loading article…
ビルマ連邦 (1962–1974) ပြည်ထောင်စု မြန်မာနိုင်ငံတော် ピダウンズ ミャマナインガンドー ビルマ連邦社会主義共和国（1974年～1988年） ပြည်ထောင်စု ဆိုရှယ်လစ်သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော် ピダウンズ ソシャルハイツサムマット ミャマ ナインガンドー | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1962–1988 | |||||||||
| アンセム: ကမ္ဘာမကျေ カバ・マー・ケイ 「世界の終わりまで」 | |||||||||
_ASEAN.svg/500px-Location_Burma_(Myanmar)_ASEAN.svg.png) | |||||||||
| 資本 | ラングーン | ||||||||
| 共通言語 | ビルマ語 | ||||||||
| 宗教 | 仏教（多数派） | ||||||||
| 異名 | ビルマ語 | ||||||||
| 政府 | 全体主義軍事独裁政権下の単一政党社会主義共和国 | ||||||||
| 会長 | |||||||||
• 1962-1988（第1期） | ネウィン[a] | ||||||||
• 1988年（最後） | マウンマウン | ||||||||
| 社長 | |||||||||
• 1962–1981 (最初) | ネ・ウィン[b] | ||||||||
• 1988年（最後） | マウンマウン | ||||||||
| 首相 | |||||||||
• 1962–1974 (第1期) | ネ・ウィン | ||||||||
• 1988年（最後） | タンティン | ||||||||
| 立法府 | 連邦革命評議会（1962年 - 1974年） 人民議会（1974年 - 1988年） | ||||||||
| 歴史時代 | 冷戦 | ||||||||
| 1962年3月2日 | |||||||||
• 1974年憲法 | 1974年1月3日 | ||||||||
| 1988年9月18日 | |||||||||
| HDI （1980） | 0.328 [1] 低い | ||||||||
| 通貨 | チャット | ||||||||
| ドライブを続ける | 左派（1970年まで） 右派（1970年以降）[2] | ||||||||
| 呼び出しコード | 95 | ||||||||
| ISO 3166 コード | BU | ||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | ミャンマー | ||||||||
.svg/500px-Flag_of_Myanmar_(1974%E2%80%932010).svg.png)
.png/500px-State_seal_of_Myanmar_(1974%E2%80%931988).png)
.svg/500px-Flag_of_Burma_(1948%E2%80%931974).svg.png){kind=small}
ビルマは1962年から1988年までネーウィンの軍事独裁政権下にあった。 1962年3月2日、ネーウィンとミャンマー軍の同盟者はクーデターでウ・ヌ首相の政府を打倒した。翌日、クーデター参加者はビルマ連邦革命評議会を国の統治機関として設立した。1962年4月、革命評議会はビルマ流社会主義を導入し、それをビルマの国家イデオロギーと宣言した。革命評議会はその後、 1962年7月4日に国の前衛政党としてビルマ社会主義計画党（BSPP）を設立した。 1974年、ネーウィンは新憲法を導入し、革命評議会をBSPPメンバーのみで構成される人民議会に置き換えた。国の正式名称もビルマ連邦[c]からビルマ連邦社会主義共和国に変更された[d]。
ネ・ウィンのビルマ統治は、全体主義、孤立主義、迷信、外国人排斥、そして冷戦政治の拒否を特徴としていた。ネ・ウィンはビルマを独裁者として統治し、革命評議会議長（後のビルマ大統領）とビルマ首相を兼任し、それぞれ国家元首と政府長を務めた。主要産業の国有化と外国投資の拒否は、経済成長と生活水準の壊滅的な低下を招いた。
1988年、8888蜂起として知られる大規模な抗議活動により、ネ・ウィンを含むBSPP幹部は総辞職し、複数政党制を採用するよう圧力を受けた。しかし、1988年9月18日、国軍はBSPPに対してクーデターを起こし、暴力的に抗議活動を終結させ、新たな軍事政権である国家法秩序回復評議会（SLORC）を設立した。
背景
ウ・ヌ首相とAFPFL主導の連邦議会連合政権下のビルマは、1950年代を通じて経済成長は低迷したままであったものの、左翼的な経済・福祉政策を実施していた。 [3] [要ページ] 1958年までに、ビルマは経済的には概ね回復し始めたが、与党のAFPFLが2つの派閥、ウ・ヌとタキン・ティン率いるクリーンAFPFLと、バ・スエとチョー・ニェイン率いる安定AFPFLに分裂したため、政治的には崩壊し始めた。[4] [要ページ]この状況は、ウ・ヌの「武器と民主主義」提案がアラカン族、パオ族、一部のモン族、シャン族のウ・セインダによって受け入れられ、予想外の成功を収めたにもかかわらず、そしてさらに重要なことに人民解放軍が武器を引き渡したにもかかわらず、続いた。[4] [要ページ]連邦議会は非常に不安定になり、ウ・ヌーは不信任決議を辛うじて乗り切ったが、その支持は野党の国民統一戦線（NUF）の支援だけだった。NUFには隠れ共産主義者がいると考えられていた。[4] [要ページ]タマドーの強硬派は、これをビルマ共産党（CPB）がNUFを通じてウ・ヌーと合意に達する脅威とみなし、その結果ウ・ヌーはビルマの秩序回復のため、陸軍参謀総長のネー・ウィン将軍を暫定首相に招聘した。[4] [要ページ] 400人以上の「共産主義者シンパ」が逮捕され、そのうち153人がアンダマン海のグレートココ島の流刑地に追放された。その中には、アウンサンの兄でNUFのリーダーであるアウン・タンもいた。ボタタウン、ケーモン、ラングーン・デイリーなどの新聞も廃刊となった。[4] [ページが必要]
1958年10月28日、ネーウィンはウー・ヌーの支援の下で国内クーデターを起こし、ビルマの政治的安定を回復することに成功した。この期間は「ネーウィン暫定政府」と呼ばれ、1960年2月の総選挙で、ウー・ヌーの清廉なAFPFL（連合党と改名）が大多数の得票で再選されるまで続いた。[4] [要ページ]ネーウィンは1960年4月4日、勝利したウー・ヌーに正式に権力を返還した。[5]しかし、1948年から1952年までビルマの初代大統領を務めたサオ・シュエ・タイクとニャウンシュエのサオパが始めたシャン連邦主義運動の請願により、ビルマの状況は長くは安定しなかった。シャン族の連邦主義者はビルマに「緩やかな」連邦を樹立しようとしており、1947年憲法で定められた10年以内の分離独立の権利をビルマ政府に尊重するよう要求したため、分離主義運動とみなされていた。ネー・ウィンは1959年にシャン族のサオパから封建的権力を剥奪し、代わりに終身の快適な年金を与えることにすでに成功していたが、連邦主義と社会秩序の問題は未解決のままであった。
歴史
1962年ビルマクーデター
1962年までに選出された文民政府はその正当性のほとんどを失っていた。ビルマ国民は、政府が腐敗しており、国を統治する能力がなく、法と秩序を回復できないと感じていた。一方、ネ・ウィン暫定政権がもたらした安定のおかげで、タマドーの人気は高まった。ビルマはまた、特に国の周辺部での民族に基づく反乱や連邦主義と分離主義の問題など、さまざまな経済的、宗教的、政治的危機に直面していた。[3] [ページが必要]文民統治に復帰してから2年も経たないうちに、ネ・ウィンは1962年3月2日に軍の支援を受けた2度目のクーデターを起こしたが、今度はウ・ヌの承認は得られなかった。
クーデターはほとんど流血なく成功し、その扇動者たちはビルマ連邦革命評議会を設立し、連邦議会に代わるビルマの最高統治機関とした。1962年4月、革命評議会はビルマを社会主義国家と宣言し、経済発展の青写真として「ビルマ流社会主義」を発表し、ビルマにおける外国の影響力をゼロにまで減らし、軍の政治における役割を拡大した。[6] [要ページ]革命評議会はまた、名目上軍の権力を政府から分離するため、1962年7月4日にビルマ社会主義計画党（BSPP）を設立した。 [7]しかし、BSPPの指導部は歴史を通じて軍関係者に支配されていたが、 1974年に革命評議会を人民議会に置き換えるなど、大衆政党への移行を試みた。[8]
ビルマの社会主義への道の失敗
ビルマ流社会主義の実施は、ビルマ国民の経済、教育水準、生活水準に悪影響を及ぼした。アメリカに拠点を置くフォード財団やアジア財団、世界銀行などの外国援助組織は、もはや国内での活動が認められなくなった。[6] [要ページ]政府間援助のみが許可された。さらに、英語教育は改革され、以前は幼稚園から始まっていたが、中等学校に移された。政府はまた、特に西側諸国への渡航の場合、ビルマ国民に対する広範なビザ制限を実施した。その代わりに、政府は、訓練を受け、国内における「長年の西側の影響に対抗」するために、学生、科学者、技術者のソ連および東ヨーロッパへの渡航を後援した。 [6] [要ページ]同様に、外国人のビザはわずか24時間に制限された。[9]
さらに、表現の自由と報道の自由は広範囲に渡って制限された。外国語の出版物は禁止され、「偽のプロパガンダのニュース」を掲載する新聞も禁止された。[6] [要ページ]新聞、雑誌、広告、漫画など、今日に至るまですべての出版物を検閲している報道監視委員会（現在の報道監視登録部）は、革命評議会によって1962年8月に印刷出版者登録法を通じて設立された。[10]革命評議会は、国内のニュース配信サービスとしてビルマ通信社（BNA） を設立し、事実上、外国の通信社の業務に取って代わった。1963年9月、ビルマの2つの新聞、ヴァンガードとガーディアンが国有化された。1965年12月、政府は民間所有の新聞の発行を禁止した。[6] [要ページ]
ビルマ経済への影響は広範囲に及んだ。革命評議会が1963年に可決した企業国有化法により、1963年6月1日には輸出入貿易、米、銀行、鉱業、チーク材、ゴムを含むすべての主要産業が国有化された。 [6] [要ページ]合計で約15,000の民間企業が国有化された。[3] [要ページ]さらに、実業家は民間資本で新しい工場を設立することを禁止された。これは特に、これらの産業に不釣り合いなほど多く存在していたアングロ・ビルマ人、ビルマ系インド人、イギリス人 にとって不利であった。
石油産業は、ゼネラル・エクスプロレーション・カンパニーやイースト・アジアティック・ビルマ・オイルなど、これまでアメリカやイギリスの企業によって支配されていたが、操業停止を余儀なくされた。その代わりに国営のビルマ石油会社が石油の採掘と生産を独占した。1963年8月には、百貨店、倉庫、卸売店などの基礎産業の国有化が続いた。[6] [要ページ]価格統制委員会も導入された。
企業国有化法はビルマ在住の外国人、特にインド系ビルマ人と中国系ビルマ人に直接影響を及ぼした。彼らは起業家や実業家として経済界で影響力を持っていた。1963年半ばまでに、毎週2,500人の外国人がビルマを出国した。[6] [要ページ] 1964年9月までに、約10万人のインド国民が国を離れた。[6] [要ページ]
闇市場はビルマ社会の大きな特徴となり、ビルマ流の時代には国家経済の約80%を占めていた。[3] [ページが必要]さらに、所得格差が大きな社会経済問題となった。[3] [ページが必要] 1960年代を通じて、ビルマの外貨準備高は1964年の2億1,400万ドルから1971年の5,000万ドルに減少し、インフレは急上昇した。[11]米の輸出量も、1961～62年の184万トンから1967～68年の35万トンに減少した。これは、人口増加率の高さによって米の生産が需要を満たせなくなったためである。
1971年の第1回ビルマ社会主義計画党（BSPP）大会では、1960年代を通じて推進された経済政策の失敗を踏まえ、いくつかの小規模な経済改革が行われた。ビルマ政府は世界銀行への再加盟を要請し、アジア開発銀行に加盟し、より多くの外国援助と支援を求めた。[9]農業、林業、石油、天然ガスなどの国の天然資源を国家開発を通じて開発するために、5つの実施段階に分かれた経済計画である「20カ年計画」が導入された。[9]これらの改革により、生活水準は第二次世界大戦前のレベルに戻り、経済成長が刺激された。[9]しかし、1988年までに対外債務は49億ドルに膨れ上がり、これは国内総生産の約4分の3に相当し、ネ・ウィンは後に縁起の良い数字と考えた9で割り切れる額面のチャットを制定しようと試みたが、その結果ビルマ国民の何百万もの貯蓄が消失し、 8888蜂起が引き起こされた。[9] [12]
ビルマの社会主義への道は、アジアで最も繁栄した国の一つを世界で最も貧しい国の一つに変えた「惨めな失敗」であると学者から広く評されてきた。[13]ビルマは貧困、不平等、汚職 、国際的孤立の大幅な増加を経験し、[14] [15] 「悲惨」と評されてきた。[16]ビルマの一人当たり実質GDPは、 1962年の159.18ドルから1987年の219.20ドルに増加した。年間約1.3%で、この期間の東アジアで最も低い成長率の一つだが、それでもプラスである。[17]このプログラムは、国内の安定を高め、ビルマが他の東南アジア諸国に影響を与えた冷戦闘争に巻き込まれないようにするのにも役立ったかもしれない。[6] [ページが必要]
注記
- ^ 当時、ビルマ社会主義計画党の議長はビルマの事実上の指導者であった。
- ^ 1974年まで「連邦革命評議会議長」の称号を持ち、事実上のビルマ大統領であった。
- ^ ビルマ語: ပြည်ထောင်စု မြန်မာနိုင်ငံတော် 、ローマ字表記: Pyidaunzu Myăma Nainngandaw
- ^ ビルマ語: ပြည်ထောင်စု ဆိုရှယ်လစ်သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော်、ローマ字表記： Pyidaunzu Soshallhaitsammat Myăma Nainngandaw
参照
参考文献
引用
- ^ 「人間開発報告書2014」（PDF） hdr.undp.org 。 2015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年1月6日閲覧。
- ^ Po, Myo Min (2019年12月6日). 「ミャンマーが右側通行を始めた日」The Irrawaddy . 2023年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月8日閲覧。
- ^ abcde アウン・スウィン & タント 1992.
- ^ abcdef スミス 1991.
- ^ ニコラス・ターリング編（1993年）。ケンブリッジ版東南アジア史。ISBN 0-521-35505-2。
- ^ abcdefghij ホームズ 1967.
- ^ 吉弘2003、330頁。
- ^ 吉弘2003、342頁。
- ^ abcde Steinberg, David I. (1997). 「ミャンマー：政治と経済の異常性」（PDF）。アジア財団ワーキングペーパーシリーズ（5）。アジア財団。2011年5月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ [1] [リンク切れ ]
- ^リチャード・バットウェル（1972 年）。「ネ・ウィンのビルマ：最初の10年の終わりに」。アジア調査。12 （10）。カリフォルニア大学出版局：901-912。doi ：10.2307/2643067。JSTOR 2643067。
- ^ “Obituary: Ne Win”. BBC. 2002年12月5日. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月2日閲覧。
- ^ マクゴーワン、ウィリアム（ 1993）。「ビルマの地獄」。ワールドポリシージャーナル。10 （2）。MITプレスとワールドポリシー研究所：47-56。JSTOR 40209305。
- ^ Thein, Myat (2018年1月16日). ミャンマーの経済発展. 東南アジア研究所. ISBN 97898123021132018年1月16日閲覧– Google ブックス経由。
- ^ コリニョン、ステファン（2011年8月13日）。「ビルマ経済と欧州貿易特恵の撤回」（PDF）。2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ (U.)、カーン・モン・クラン、開発、シンガポール大学ビジネス研究センター、(2018年1月16日)。ビルマの経済発展：ビジョンと戦略。NUS Press。ISBN 97891888361682018年1月16日閲覧– Google ブックス経由。
{{cite book}}:|first2=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「世界開発指標、ミャンマー、東アジア・太平洋地域の一人当たりGDP」世界銀行。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧– Google経由。
出典
書籍
- スミス、マーティン（1991年）。ビルマ：反乱と民族政治（第1版）。ロンドンおよびニュージャージー：ゼッドブックス。ISBN 0862328683。
ジャーナル記事
- アウン・トゥイン、モーリーン、タント、ミン・ウー（1992） 。「ビルマの社会主義への道」第三世界季刊誌。13 （ 1）。テイラー＆フランシス社：67～75。doi ：10.1080/01436599208420262。JSTOR 3992410。
- ホームズ、ロバート A. (1967)。 「ビルマ国内政策：ビルマ化の政治」。アジア調査。7 ( 3 )。カリフォルニア大学出版局：188–197。doi :10.2307/2642237。JSTOR 2642237。
- 中西義弘 (2003). 「政党国家の崩壊：ネ・ウィンとビルマ社会主義綱領党」.東南アジア研究. 41 (3): 330–360. doi :10.20495/tak.41.3_330. 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月7日閲覧。
他の
- ビルマ—ますます暗くなる外交政策に焦点を当てる、2007 年 9 月 11 日。
- 「ビルマの社会主義への道」連邦革命評議会。革命評議会情報部。1962年4月28日。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月6日閲覧。
外部リンク
- 連邦革命評議会による「ビルマの社会主義への道」
16°51′N 096°11′E / 16.850°N 96.183°E / 16.850; 96.183