初期のローマ軍

初期のローマ軍は 、古代ローマの王政時代から共和政初期にかけて紀元前 300 年頃まで配備され、いわゆる「ポリビアン」軍団またはマニピュラ軍団が導入されました。

紀元前 550 年頃までは、ローマには「国家」軍は存在せず、氏族を基盤とした一連の戦闘部隊が存在し、外部からの深刻な脅威がある時期にのみ統一軍として結集したと考えられます。紀元前 550 年頃、セルウィウス・トゥッリウス王の統治期間として慣例的に知られている期間に、適格な成人男性市民の普遍的な徴兵が施行されたようです。この発展は、歩兵のほとんどに重装甲が導入された時期と一致していたようです。

初期のローマ軍は、戦争が宣言された年の各戦闘シーズンの初めに行われた、成人男性市民からの強制徴兵に基づいていました。常備軍や職業軍はおそらく存在しませんでした。王政時代（紀元前500年頃まで）の標準的な徴兵はおそらく9,000人で、6,000人の重装歩兵（おそらくギリシャ式の重装歩兵）と2,400人の軽装歩兵（ロラリ、後にウェリテスと呼ばれる）と600人の軽騎兵（エクイテス・セレレス）で構成されていました。紀元前500年頃に国王が2人の毎年選出される執政官に交代したとき、標準的な徴兵の規模は同じままでしたが、今度は執政官の間で均等に分割され、それぞれが4,500人の軍団を1個指揮するようになりました。

重装歩兵部隊は、大規模な決戦ではギリシャ式の密集隊形を組んで配置された可能性が高い。しかし、こうした戦闘は比較的稀で、ほとんどの戦闘は小規模な国境襲撃や小競り合いで構成されていた。こうした戦闘では、ローマ軍は基本戦術単位である 100 人のセンチュリアで戦った。さらに、氏族を基盤とした部隊は少なくとも紀元前 450 年頃まで存在していたが、少なくとも名目上は執政官の権威の下で活動していた。

紀元前493年、ローマ共和国が樹立されて間もなく、ローマは他のラテン都市国家連合と永久軍事同盟条約（フォエドゥス・カシアヌム）を締結した。この条約は、ラテン人が近隣の山岳民族の侵略に対して統一防衛を展開する必要があったためと思われるが、統一された指揮の下で各勢力が同等の兵力で作戦を行うことを規定していた。この条約は紀元前358年まで有効であった。

ローマの伝説によると、ローマは紀元前 753 年にロムルスによって建設されました。しかし、1970 年代以降に発見された膨大な量の考古学的証拠は、ローマが紀元前 625 年頃より前に統一された都市国家 (丘の上の別々の集落の集まりではなく) の特徴を帯びていなかったことを示しています。同じ証拠はまた、紀元前 500 年頃までローマは取るに足らない集落であった (したがって、共和国は紀元前 450 年頃より前には設立されていなかった) というA. アルフォルディのかつて流行した理論を決定的に否定しました。紀元前 625 年から 500 年の間にローマが約 285 ヘクタールの面積と推定人口 35,000 人を擁する大都市であったことは今では疑いの余地がありません。これにより、イタリアではタレントゥムに次いで2番目に大きい都市となり、現在のアテネ（ピレウスを含む585ヘクタール）の約半分の面積となった。^[1]

今日、古代ローマが王によって統治されていたことに異論を唱える学者はほとんどいないが、伝統に残る 7 人の王の名前のどれかが歴史上の人物であるかどうかは不明である (ロムルス自身は一般に神話上の人物とみなされている)。また、王政が長かったことを考えると (紀元前 753 年ではなく 625 年に始まったとしても)、伝統に残る数よりも多くの王がいた可能性が高い。^[2]ローマの王政は独裁政治ではあったが、中世の王政とは似ていなかった。世襲制ではなく「神権」に基づくものではなかったが、選挙制で人民の最終的な主権に従属していた。王 ( rex、語源は動詞regereで、文字通り単に「支配者」を意味する) は人民議会 (元々はcomitia curiata )によって終身選出されたが、そのプロセスは実際には世襲貴族階級であるパトリキによって管理されていたという強力な証拠がある。^[3]王のほとんどは外国から連れてこられた非ローマ人で、貴族階級より上位に位置する中立的な人物であったことは間違いない（中世イタリアの都市におけるポデスタのような存在）。王の血縁者が王位を継承することはできたが、それでも選挙に従わなければならなかった。^[4]ローマ王の地位と権力は、紀元前44年に終身独裁官に任命されたユリウス・カエサルや、その後のローマ皇帝の地位と権力に似ていた。

ローマの伝承によると、紀元前616年、タルクィニイの町出身のルクモという名のエトルリア人が、ルキウス・タルクィニウス1世としてローマ王に選出された。彼の跡を継いだのは義理の息子セルウィウス・トゥッリウス、そして息子のルキウス・タルクィニウス2世である。エトルリア起源のこの「王朝」の樹立により、一部の時代遅れの歴史家は、後期王政ローマは軍事的にも文化的にもエトルリア化したタルクィニイの軍隊によって占領されたと主張するようになった。しかし、この理論はコーネルや他のより現代的な歴史家によって神話として退けられており、彼らはローマが政治的に独立を保ち、言語的にも文化的にもラテン都市であったことを示す膨大な証拠を指摘している。^[5]軍隊に関して、コーネル派は、後期王政時代の重装歩兵の導入はエトルリアではなくギリシャのモデルに従ったものだと主張している。

紀元前500年頃に王政が打倒され、何らかの形の合議制に取って代わられたことは確かであると思われる。^[6]ローマ王政を打倒した革命は貴族階級によって企てられたものであり、その目的は、後に古代の著述家によって合理化された民主主義の確立ではなく、貴族が支配する寡頭政治の確立であった可能性が高い。ルクレティア強姦事件に象徴されるタルクィニウス家の諺にある「傲慢」と「暴政」は、おそらくタルクィニウス家の勢力拡大と、おそらく平民（平民）の支持を得ることによって貴族の特権が侵食されることに対する貴族の恐怖を反映したものであろう。貴族の優位性を確保するために、王の専制権力は分散され、永久に縮小されなければならなかった。こうして、単独の統治者が合議制の行政に置き換えられ、すぐに 2 人のプラエトーレス(プラエトル、紀元前 305 年に執政官に改名) に発展し、同等の権限と限られた任期 (王の終身在職権ではなく 1 年) が与えられました。さらに、歴史上ローマ政務官として知られる合議制の役職がさらに設立され、権力はさらに分散されました。3人のエディル(造営官)と 4 人の財務官 (財務官)です。共和制の役職に就く資格を貴族だけに限定することで、貴族の優位性が確保されました。

世襲寡頭制の確立により、裕福な非貴族階級は明らかに政治権力から排除され、この階級が初期の共和制の定着に対する平民の反対を主導した。初期の共和制 (紀元前 510 年 - 338 年) では、貴族の権力独占に対する、長く、しばしば苦難に満ちた政治的平等を求める闘争 (階級闘争)が行われた。平民の指導者は、人口の大多数と自らの富の増加を代表しているという利点があった。紀元前 338 年までに、貴族の特権は主に儀礼的なもの (特定の国家聖職者を独占的に保持する権利など) になった。しかし、これはより民主的な政治形態を意味するものではない。「平民革命」を主導した裕福な平民は、貴族と同様、貧しくはるかに数が多い平民仲間と実権を共有する意図はなかった。おそらくこの頃 (紀元前 300 年頃)、課税と軍事目的のため、財産の評価に基づいて人口が 7 つの階級に分けられました。数的に最も少ない上位 2 つの階級は、主要な選挙および立法議会で絶対多数の投票権を持ちました。出生に基づく寡頭政治は、富に基づく寡頭政治に取って代わられました。

紀元前550年から500年の間、ローマはタルクィニウス朝の統治時代として知られる期間に、おそらく貢物を納めていたであろう古ラティウムの他のラテン都市国家に対して覇権を確立したと思われる。 ^[7]ローマ王政の崩壊に続いてラテン人との戦争が起こり、ラテン人はおそらくローマの政治的混乱を利用して独立を取り戻そうとした。ローマ人は明らかに勝利し、紀元前499年から493年の間に レギルス湖でラテン軍に対して注目すべき勝利を収めた。

しかし、ローマ人は以前の覇権を回復する代わりに、ラテン人と一見対等な条件で軍事同盟を結ぶことにした。文献によると、フォエドゥス・カシアヌムはローマ人とラテン都市国家間の二国間条約であった。^{[8]このような同盟を結ぶきっかけは、紀元前500年以降の、古ラティウム周辺の山岳地帯を占領していたイタリア系部族、特に}アエクイ族とウォルスキ族による低地への移住と侵略の時期によって引き起こされた深刻な不安であったと思われる。^[9]

ローマ人とラテン人の新しい軍事同盟は、イタリアの山岳部族の侵攻を撃退するのに十分な強さを示したが、それは非常に厳しい戦いだった。断続的な戦争は、運命の分かれた戦争であり、紀元前395年頃まで続いた。サビニ人は紀元前449年に記録から姿を消し（おそらくローマ人に征服された）、一方、アエクイ族とウォルスキ族に対する戦役は、紀元前431年のアルギドゥス山でのローマ人の大勝利で転換点を迎えたようだ。 ^[10]同じ時期に、ローマ人は最も近い隣国であるエトルリアの都市国家ウェイイと3度の戦争を行い、最終的に紀元前396年にこの都市を陥落させ、おそらくアゲル・ロマヌス（ローマ領土）を約65％拡大した。^[11]

この時点で、ローマはガリアのセノネス族によるイタリア中部への侵攻によって壊滅状態にあった。紀元前386年のアッリア川の戦いで敗走したローマ軍はウェイイに逃げ、ガリア人の手に委ねられた。ガリア人はローマを略奪し、立ち去るために莫大な身代金を要求した。この災害がローマの権力に与えた影響は、学者の間で議論の的となっている。古代の著述家たちは、被害の壊滅的な性質を強調し、ローマが回復するまでに長い時間がかかったと主張している。^[12]しかしコーネルは、古代人がその影響を誇張しすぎたと主張し、大規模な破壊の考古学的証拠がないことと、いわゆる「セルウィウス」の城壁の建設をローマが迅速に回復した証拠として挙げている。 11kmの周囲に427ヘクタール（タルクィニウスの都市より50％増加）を囲んだこの城壁は、完成までに推定500万工数を要する大プロジェクトであり、豊富な資金と労働力が必要だったことを示唆している。^[13]これに対してエクスタインは、紀元前386年からの50年間のローマの歴史は、事実上前世紀の繰り返しであると主張する。同じ地理的領域で、ウェイイ以外の同じ敵（すなわち、ウォルスキ人、アエクイ人、エトルリア人）との戦争があり、実際、わずか30マイル離れたプラエネステやティブールなど、他のラテン都市国家との戦争があった。さらに、紀元前348年頃にカルタゴと締結された条約では、150年前の共和政初期に調印された以前の条約とほぼ同じ地域がローマの支配範囲とされているようで、古ラティウムだけであり、そのすべてではない。^[14]

ローマ史のこの段階は、ラテン戦争（紀元前341年～338年）で終わりました。ラテン都市国家は、ラテン同盟として集団的に行動し、ローマの政治的支配力がますます強まることを恐れて、ローマとの軍事同盟から撤退しようとしました。しかし、ローマは決定的な勝利を収め、ラテン都市国家はローマ領に併合されるか、衛星国としての地位に縛られました。

初期のローマ軍については証拠がほとんどない。紀元前386年（ローマの計算では390年）にガリア人に略奪される前のローマの歴史に関する古代の歴史家たちの記述は、現代の歴史家によって非常に信頼性が低いとみなされている。初期の時代に関する現存する主要な古代史料であるリウィウス自身も、386年以前の時代は非常に不明瞭であり、自身の記述は文書ではなく伝説に基づいていると認めている。なぜなら、初期の時代に存在した数少ない文書は、ほとんどがガリアの火で失われたからである。^[15]

ローマがまだ丘の上の個別の集落で構成されていた最古の時代、そして紀元前550年頃までの初期の王政時代には、従来の意味での「ローマ軍」は存在せず、氏族長に率いられたローマの氏族（gentes）に基づく戦闘部隊が存在した可能性が高い。例えば、ファビウス家の戦闘部隊は、リウィウスによれば紀元前479年には306人のcognati et sodales（「親族と支援者」）を擁していた。^{[16]この時代、主な「戦争」は、他の氏族、そして後には}サビニ族やアエクイ族などの近隣の山岳部族に対する慢性的な小規模な襲撃と家畜盗難で構成されていた。^[17]氏族の戦闘部隊が、近隣の部族からの大きな脅威に対抗するために、時折、より大きな部隊を形成するために団結した。リウィウスの最初の3冊に収められた英雄物語は、そのような襲撃を讃える古いバラッドに由来しており、貴族の一族の間で何世代にもわたって口承で伝えられてきたものと思われます。^{[18] [19]}当時、ローマの戦士は、歩兵も騎兵も鎧を着けておらず、軽い盾と革のヘルメットしか持っていなかったと思われます。

標準的な装備を備えた組織化された国家軍という意味での「初期ローマ軍」は、古代の年代記作者と考古学の両方が組織と装備の大きな変化を示している紀元前600年から500年まで確立されなかったようです。^[20]

決定的な変化は、おそらく南イタリア（マグナ・グラエキア）のギリシャ植民地から借用したと思われる、金属製のボディアーマーを特徴とするギリシャ式の重装歩兵装備を歩兵が採用したことと、それと同時に、そのような装備を購入できるほど裕福な市民層（「クラッシス」または「階級」として知られる）と、そうでなく装甲のない軽歩兵として引き続き勤務する市民層（「インフラ・クラッセム」または「階級以下」）との差別化が進んだことである。^[21]

リウィウスによれば、ロムルス（伝統的な統治期間：紀元前753-717年）は、彼が創設したローマの元々の3つの「部族」、ラムネス、ティティエス、ルケレスのそれぞれから、10のセンチュリア（100人の軍事部隊）の歩兵を編成した。^[22]（ラテン語のtribusは文字通り「3つの部分に」であり、慣例的に「部族」と翻訳されているが、行政上の目的のために人為的に区分されたものであるため、「選挙区」という用語の方が正確である。ローマ人は、民族集団の意味で「部族」を意味するために常にgentesまたはnationalesという用語を使用していた）。しかし、これらのセンチュリア（および部族自体）の設立はおそらく時代錯誤であり、実際には王政時代のかなり後、おそらく紀元前600-550年の期間に遡る。

学者 P. フラッカーロのいわゆるセルウィウス センチュリア軍の組織解釈によれば、当初 30センチュリアは紀元前 550 年頃には 60 に倍増した。 ^{[23] [注 1]}フラッカーロは、セルウィウス軍は 6,000 人の重装歩兵からなる単一軍団と、2,400 人のウェリテス(非装甲歩兵)、600 人の騎兵で構成されていたと示唆している。^[24]最近まで、フラッカーロの説は、初期ローマを「取るに足りない」国と見なし、そのような強力な軍隊 (または騎兵) を支えることはできなかったため、広く受け入れられていなかった。 ^[25]しかし、現在の人口は 35,000 人と推定されるため、王家の徴兵数は 9,000 であってもおかしくなく、フラッカーロの解釈は現代の古代ローマ学者の間で広く受け入れられている。^[26]これは、「セルウィウス」市民団体が軍事奉仕のために3つの財産階級に分かれていたことを示唆している。すなわち、騎兵奉仕のための貴族、重装歩兵奉仕のための土地所有農民（総称してクラシスと呼ばれる）、そしてウェリテス（インフラ・クラセム、つまり「下層階級」）としての奉仕である。 [ 27 ] ^{[ 28]}

ロムルスは、自身の護衛として、3つの部族がそれぞれ100頭ずつ馬を供給し、ケレレス（「俊足部隊」）と呼ばれる300人の騎兵連隊を創設したとされている。この騎兵連隊は、タルクィニウス・プリスクス王（慣習的には紀元前616-578年）によって、600人に倍増されたとされている。^[29]騎兵が王政時代に600人にまで増強されたのは、おそらく、共和政初期には、配備された騎兵は600人（300頭の馬を擁する2個軍団）のままであったためである。^[30]しかし、リウィウスによれば、セルウィウス・トゥッリウス王はさらに12百人隊のエクイテス（騎兵連隊）を創設し、騎兵をさらに3倍に増強した。^[31]しかし、これはおそらく時代錯誤である。なぜなら、重装歩兵が6,000人しかいなかったことを考えると、1,800頭の騎兵隊という不釣り合いな規模になるからだ。代わりに、追加の12のケントゥリアはおそらく紀元前400年頃に作られたが、これらの新しい部隊は軍事的ではなく政治的であり、平民を騎士団に受け入れるために設計された可能性が高い。^[32]

重要な疑問は、王室騎兵隊が貴族階級からのみ編成されていたかどうかである。これは確かにモムゼンをはじめとする歴史家の間で主流の見解であるが、コーネルはそれを裏付ける証拠は薄弱であると考えている。^{[33]騎兵隊が王政時代に貴族の独占物であったとすれば、おそらく王政に対するクーデターにおいて重要な役割を果たしたであろう。実際、アルフォルディはクーデターは}ケレレス自身によって実行されたと示唆している。^[34]

フラッカーロの仮説^[35]によれば、紀元前500年頃にローマの王政が2人のプラエトーレスに置き換えられたとき、王立軍団は2つに分割され（プラエトーレス1人につき1人）、各軍団は3,000人の重装歩兵で構成されていた。ウェリテスと騎兵も均等に分割され（ウェリテス1,200人と騎兵300人ずつ）、合計4,500人だった。^{[36]これは共和制軍団の通常の規模であり、}社会戦争の終わり（紀元前88年）まで続いた。しかし、リウィウスは、マルクス・フーリウス・カミルス（紀元前4世紀初頭）の時代の軍団は、歩兵3,000人と騎兵300人だけで構成されていたと述べている。^[37]

リウィウスによれば、紀元前400年頃に重要な改革が行われた。歩兵と騎兵の両方の兵役義務者に給与が導入された（それぞれ1日あたり1/3と1ドラクマ）。歩兵の給与は控えめであったが、それまで兵士が負担していた食料、衣服、その他の装備（武器と防具以外）を賄うには十分であった。^[38]

紀元前493年頃、この若い共和国の画期的な革新は、ローマ人自身も属していたラテン部族の故郷である古ラティウムの他の都市国家との無期限の軍事同盟の樹立であった。いわゆる「カッシウス条約」は相互不可侵および防衛協定であった。この条約では、署名国すべてに、全軍で攻撃を受けた者を援助することを義務付けた。また、戦場での共同作戦も規定していたようである。ローマ人とラテン人が戦利品を平等に分配するという条項から判断すると、この条約ではラテン人がローマとほぼ同じ数の軍隊を共同作戦に投入することを義務付けていたようである。同盟戦略は毎年の会議で決定され、共同軍の指揮はローマ人と同盟国が交互に行っていたようである。^[39]この条約は紀元前358年まで有効であり、ローマの軍事力を事実上2倍の約1000万トンにまで高めた。 18,000人の兵士、当時のイタリア軍としては大きな規模でした。

学者たちは一般的に、初期の軍隊が共和政中期の「操作的な」軍隊へと変貌したのは、サムニウム戦争（紀元前 290 年に終結） の間に起こったと考えています。

この時から、ローマ人はファランクスを戦闘に投入する代わりに、マニプリ(マニプル)と呼ばれる一連の小規模な戦術単位を、チェス盤のパターン (クインカンクス) に 3 列 (トリプレックス アキエス) に並べた形で配置した。マニプルは基本的には昔のセンチュリアエを再配置したもので、トリプレックス アキエスの前 2 列に配置する兵士の人数は20 人増え (120 人)、後列に配置する兵士の人数はそれぞれ 60 人に減らされた。クインカンクスは、ファランクスの大規模で密集した集団よりもはるかに高い柔軟性と機動性を提供した。ローマ人は敵国サムニウム人から クインカンクスを模倣したと考えられている。

この頃、他の大きな変化も起こった。サムニウム人との闘争​​の要求により、通常のローマ軍の徴兵は 2 個軍団から 4 個軍団へと倍増した。さらに、他のラテン都市との同盟 ( foedus Cassianum ) は廃止されたが、おそらくこの時期に、ローマがそれまでに征服していたラテン系、非ラテン系を問わずすべての国家 ( socii 、つまり「同盟国」と呼ばれる) を包含する新しい軍事同盟に置き換えられた。foedusが多国間条約 (またはローマと他のすべてのラテン諸国との二国間条約) であったのとは異なり、新しい取り決めはローマと多数の同盟国のそれぞれとの二国間条約に基づいていた。新しいシステムは、おそらく foedus よりもはるかにローマ主導であった。戦略はローマ元老院のみによって決定され、常に共同軍が徴兵され、共同軍の指揮は常にローマの手中にあった。これらの措置により、通常の執政官軍の規模は、紀元 1850 年頃の 4 倍になった。 5,000人から約20,000人。

この時期は、一部の歴史家によって、徴兵制度の基盤となった「セルウィウス」百人隊組織の導入が最も早かった時期であるとも考えられています。また、この時期には、騎兵用の鎧、鎖かたびら、グラディウス(スペイン風の剣)、ピルム(重い投げ槍) など、新しい装備が導入されました。

エトルリアの描写に基づいて、初期のローマの歩兵の主なタイプは装甲重装歩兵であったことが広く認められている。これらの重装歩兵はおそらく青銅製のヘルメット、胸当て、すね当て、丸い革製または大きな円形の青銅板張りの木製の盾を着用していたと思われる。彼らは槍、剣、短剣で武装していた。^[40]

古代ギリシャの歴史家ポリュビオス（紀元前140年頃に書かれた）によると、ローマの騎兵はもともと鎧を着ておらず、チュニックのみを着用し、軽い槍と牛皮の盾で武装していたが、これらは質が低く、戦闘中にすぐに劣化した。^[41]

初期のローマ重装歩兵はギリシャ式の重装歩兵として武装していたようで、ギリシャの「ファランクス隊形」で戦うという慣例に従ったものと考えられている。これは、紀元前7世紀にギリシャで開発された、重装の槍兵が8列以上で密集した隊形である。ファランクスは敵の戦線に突撃して突破することを目的とした。戦闘は密集隊形で行われ、槍で突き刺す。ファランクス戦法は、隊形を維持することが成功の鍵となるため、広範囲にわたる訓練が必要であった。^[42]

しかし、ゴールズワーシーは、ファランクスは大規模な決戦にしか適していないと指摘している。^[43]ファランクスは、この時期のローマで最も頻繁に行われた戦闘である小規模な襲撃や小競り合いには非現実的だった。^[44]王政時代に国家徴兵制度が確立されたにもかかわらず、共和政最初の数十年まで貴族の戦闘部隊が役割を果たし続けた。例えば、ファビウス一族の戦闘部隊は、紀元前479年にプラエトーレスから、近隣のエトルリア都市ウェイイからの襲撃からローマ領土を守る任務を与えられた（ウェイイ人の待ち伏せ攻撃を受けて全滅し、氏族を存続させたファビウス一族は1人だけ残ったとされている）。^{[45]これらの小規模な作戦では、より小規模な戦術部隊が不可欠だったであろうが、それが}セントゥリアであったことに疑いの余地はない。王政時代には、その名前が示すように、実際には100人で構成されていた可能性が高い。^[46]軽歩兵（ウェリテス）と騎兵も小規模な小競り合いでは重要だったと思われる。

• ローマ軍
• ローマ軍の構造史

• リウィウス、Ab urbe condita (西暦 1 世紀初頭)
• ポリュビオス『歴史』（紀元前2世紀半ば）

• Briscoe, J. (1989)。「第二次ポエニ戦争」。Astin, AE、Walbank, FW、Frederiksen, MW、Ogilvie, RM (編)。『ケンブリッジ古代史、第8巻：紀元前133年までのローマと地中海』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5212-3448-1。
• ブラント、ペンシルバニア州（1971年）：イタリアの人材
• ケアリー＆スカラード（1980）：ローマの歴史
• コーネル、TJ（1995）：ローマの始まり
• エックスタイン、AM（2006）：地中海の無政府状態、国家間戦争、そしてローマの台頭
• Fraccaro, P. (1931): La storia dell'antichissimo esercito romano e l'età dell'ordinamento centuriato
• ゴールドスワーシー、A.（2000）：ローマ戦争
• A. ゴールズワーシー (2001):カンナエ
• ゴールドスワーシー、A.（2003）：完全なローマ軍
• Staveley, ES (1984)。「3世紀初期のローマとイタリア」。Walbank , FW、Astin, AE、Frederiksen, MW、Ogilvie, RM (編)。『ケンブリッジ古代史』第7巻、第1部: ヘレニズム世界。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5212-3445-0。
• スカラード、HH（1984）：ローマ世界の歴史
• テイラー、マイケル・J.（2020）：「初期共和国におけるマニピュラ軍団の進化。」ヒストリア69：38-56。