プリンシペス

紀元前4世紀後半から3世紀前半にかけて、男性は富に基づいて階級分けされ、プリンキペスはトリアリイに次いで最も裕福な階級であった。^{[ 5 ]}プリンキペスは投槍であるピルムと、投槍後に使用する剣で武装していた。 ^{[ 6 ]}彼らは通常、大きな長方形の盾であるスクータと青銅製の兜を携え、クインカンクス陣形で戦った。兜の上部には、身長を高く見せるために羽根が多数取り付けられていることが多かった。彼らはより重い鎧を着用し、最も一般的なのは鎖帷子で、動きを妨げることなくかなりの防御力を提供した。^{[ 5 ]}

リウィウスによれば、このタイプの軍団では、900人のプリンキペスが15のマニプルス（それぞれ60人の兵士からなる軍事単位）を形成した。^{[ 1 ]}プリンキペスは第2戦線、第1戦線のハスタティの後ろ、第3戦線のトリアリイの前に配置された。 ^{[ 5 ]}会戦では、投槍で武装した軽歩兵であるレベスが軍団の先頭に陣取り、ハスタティ（軽槍兵）の進軍を援護するために投槍で敵を攻撃した。^{[ 7 ]}

ハスタティが交戦中に敵を突破できなかった場合、彼らは後退してより重装のプリンキペスに引き継がせた。プリンキペスが突破できなかった場合、彼らは重装のトリアリイ槍兵の後ろに退却し、その後トリアリイ槍兵が敵と交戦した。エクイテス、つまり騎兵は、側面攻撃や敗走する敵の追撃に用いられた。最終戦線におけるロラリイとアッケンシは最も信頼性の低い部隊の一つであり、支援の役割を担い、戦線の動揺している部分を補強し、兵力の増強に用いられた。^{[ 7 ]}

紀元前3世紀のポエニ戦争の頃には、この組織形態は非効率的であることが判明した。新しいポリュビオスのシステムでは、歩兵は富ではなく年齢と経験に基づいて階級分けされ、プリンキペスはより経験豊富な年長のベテランであった。^{[ 8 ]}彼らの装備と役割は以前のシステムと非常によく似ていたが、槍の代わりに剣、つまりグラディウスを携行するようになった。各プリンキペスはまた、2本のピラ、つまり命中すると曲がって犠牲者から引き抜かれたり投げ返されたりするのを防ぐ重い投槍を携行した。^{[ 9 ]}

プリンキペスは1軍団あたり1,200人に増員され、それぞれ120人からなる10のマニプルを編成した。^{[ 10 ]}ロラリイとアッケンシは解散された。レヴェスはヴェリテスに置き換えられ、同様の役割を担い、軍団内の各マニプルに40人が配属された。^{[ 10 ]}会戦は同様の方法で行われた。ヴェリテスは前線に集まり、槍を投げてハスタティの進軍を援護した。ハスタティも剣で再武装されていた。ハスタティが敵を突破できなかった場合は、プリンキペスに後退した。プリンキペスが敵を突破できなかった場合は、トリアリイの後ろに退却し、トリアリイが敵と交戦した。^{[ 11 ]}

この戦闘順序はほぼ常に守られており、グレートプレーンズの戦いとザマの戦いは数少ない注目すべき例外である。グレートプレーンズでは、ローマの将軍スキピオは兵士を通常の方法で配置したが、ハスタティが敵と交戦し始めると、プリンキペスとトリアリイを側面攻撃部隊として使用し、敵のカルタゴ軍を撃破した。^{[ 12 ] [ 13 ]}ザマでは、スキピオは兵士を横一列に並べ、その間に大きな通路を設けた。敵のカルタゴの象はこれらの通路に誘い込まれ、ローマ軍に大きな損害を与えることなく、多くの象がヴェリテスによって殺された。生き残った象が撃破されると、彼は兵士を長い列に並べ、中央にトリアリイとプリンキペス、両翼にハスタティを配置し、カルタゴの歩兵と交戦する準備を整えた。 ^{[ 13 ]}

紀元前107年にガイウス・マリウスが行ったとされる改革は、北アフリカのヌミディア王ユグルタや北方のゲルマン部族との戦争による人員不足に対処することを目的としており、様々な階級の部隊は完全に解散され、レギオナリーはグラディウスと2本のピルムで統一的に武装した。^{[ 14 ]}補助部隊、つまり地元の非正規部隊は、弓兵、散兵、騎兵として他の役割を担った。^{[ 15 ]}

• ペンローズ、ジェーン（2005）。『ローマとその敵：戦争によって創造され、破壊された帝国 』オスプレイ出版、 29ページ。ISBN 1-84176-932-0。
• サザン、パット（2007）。ローマ軍：社会史と制度史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-532878-3。
• スミス、ウィリアム（1859）。『ギリシャ・ローマ古代事典』リトル・ブラウン社、 496ページ。ISBN 0-89341-166-3。{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）