ロボット手術 またはロボット支援手術とは、 ロボット システムを用いて行われるあらゆる種類の外科手術 を指します。ロボット支援手術は、既存の低侵襲手術 の限界を克服するとともに、開腹手術を行う外科医 の能力(例えば、作業精度の向上)を高めることを主な目的として開発されました。
ロボット支援による低侵襲手術では、外科医は遠隔操作装置 またはコンピューター制御システムを使用して、切開 、止血 、切除を 行う。
ロボット手術への資本障壁は、メドトロニックのHugoやCMRサージカルのVersiusのような低コストのモジュール式システムが既存のプラットフォームの代替品として市場に参入したことで低下しました。[ 1 ] ロボットプラットフォームを使用すると、従来の腹腔鏡手術と比較して手術室での直接費用が通常1,500ドルから3,000ドル増加しますが、治療全体のエピソードを評価する医療経済分析では、この追加費用は入院期間の短縮、合併症率の低下、開腹手術への移行率の大幅な減少による下流での節約によって相殺されることが多いことが示唆されています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
用途
眼科 眼科は 長らくロボット支援手術の最前線の一つと考えられてきたが、ここ数十年の間に、医学と医療技術におけるいくつかのブレークスルーにより、眼科手術を 成功裏に実施できる高度な手術用ロボットシステムの開発への道が開かれた。[ 49 ]
PRECEYES 手術システムは硝子体網膜手術に使用されています。これは外科医が遠隔操作する単腕ロボットです。このシステムは手術 台の頭部に取り付けられ、直感的なモーション コントローラーの支援により外科医の精度が向上します。[ 50 ] Preceyes は CE 認証を受けた唯一のロボット機器です。Forsight Robotics [ 51 ] 、 575 万ユーロを調達したAcusurgical [ 52 ] (フランス) [ 53 ] 、 Horizon (米国) などの他の企業もこの分野で活動しています。 ダ・ヴィンチ手術システムは 、眼科手術専用に設計されたものではありませんが、遠隔操作を用いて翼状片 修復や体外 角膜手術を行っています。[ 49 ]
心臓 ロボット手術システムによって支援される心臓手術の例としては、以下のようなものがあります。
耳鼻咽喉科 ロボット支援による人工内耳埋め込み手術が 初めて成功したのは、2017年にスイスの ベルンで 行われた。 [ 59 ] 手術用ロボットは、乳様突起骨 の穿孔、内耳 へのアクセス、電極の蝸牛 への挿入など、人工内耳埋め込み手術のさまざまな段階で使用するために開発されている。[ 60 ]
ロボット支援人工内耳手術の利点には、精度の向上[ 61 ] により電極挿入時のミスが減り、患者の聴力改善につながること[ 62 ] が挙げられます。外科医は画像誘導手術計画を用いて、患者個々の解剖学的構造に基づいてロボットをプログラムします。これにより、インプラントチームは電極アレイの接点が蝸牛内のどこに位置するかを予測でき、術後のオーディオプロセッサの適合に役立ちます[ 63 ] 。また、手術用ロボットにより、外科医は低侵襲で内耳に到達できます[ 62 ] 。
依然として対処すべき課題としては、安全性、時間、効率性、コストなどが挙げられる。[ 62 ]
手術用ロボットは、小児患者への電極挿入にも有用であることが示されている。[ 64 ]
歯科および矯正歯科 過去 25 年間、歯科におけるロボットの使用は大きく発展しました。[ 65 ] より安全で、より正確で、より時間のかかる処置へのニーズが医療界の新たな頂点となり、さらなる革新と技術が求められています。1985 年の定位脳生検や 1992 年以来使用されている股関節置換用の RoboDoc など、他の分野へのロボットの導入が成功したことで、世界中の企業や医療専門家は他の医療分野向けのロボット技術の開発に取り組んできました。[ 66 ] 医療技術への絶え間ない関心は、歯科分野における研究を継続的に活性化させてきました。
最初の概念実証歯科処置[ 67 ] は、2002年にドイツのハイデルベルク大学病院 で行われた。ハスフェルトらは、ファントム下顎骨に試験的に穴を開けることで、史上初の模擬歯科インプラント手術を試みた。患者の頭部を模したファントム下顎骨に、合計48回の穴あけを含む16回の試行が行われた。この処置では、穴あけ全体を通して平均1~2mmの不正確さがあり、手作業で行われる穴あけの平均不正確さと比較すると、比較的正確であった。この概念実証は成功したとみなされ、世界の医療工学コミュニティがより多くの献身と集中力をもって取り組めば、ロボット支援、さらには自律的な歯科処置も手の届かないものではないことが証明された。その後15年間、世界中の研究者が、最初の概念実証で使用されたドイツの「TomoRob」ソフトウェア[ 67 ] の改良に多大な時間と労力を費やした。これらの企業の多くは、患者の口腔内の3Dモデルを作成する際の信頼性を向上させるとともに、患者のニーズを適切に評価し、適切な治療を提供するために必要なデジタル技術や機器の開発に取り組んできた。
2017年、フロリダ州マイアミ に拠点を置く米国有数の歯科ロボット企業であるNeocis [ 68 ] は、コンピュータ支援手術 用の機械とソフトウェアの開発に取り組むために、政府承認[ 69 ] [ 70 ] (米国FDA [ 71 ] による)を取得した最初の企業となった。2019年、NeocisのFDA承認は、Neocisが詰め物やクラウン(歯科修復) などの歯科修復 に他の歯科用樹脂やアクリル材料を使用できるように拡張された。NeocisやPerceptive、RemeBotなどの他の企業が関心を持っている承認済みの樹脂には、Alike pattern resin、Triad C&B、Cool Temp Naturalなどがある。2020年、FDAはNeocisにYOMIを使用した全顎修復 手順に取り組むための技術の使用許可を与えた。 2022年にNeocisに対する最新のFDA承認が下され[ 72 ] 、YOMIを歯槽形成術 (骨縮小術)に使用できるようになりました。NeocisはYOMI技術に関する歯科研究と革新を続け、歯科ロボットで実施できる処置のリストを拡大する取り組みを行っています。
2017年のもう1つの大きな進展は、中国陝西省西安 の空軍医科大学 で行われた史上初の自律型インプラント手術でした。 [ 73 ] この手術は、ロボットが自律的に手術を行ったため、当時としては画期的なものでした。手術前に、歯の移植片を採取し、手術がどのように行われるかを評価するためにCTスキャン が行われました。手術は、立ち会った医師によって計画されましたが、医師の支援なしにロボットによって行われました。[ 74 ] この手術は、標準的な歯科診療よりも高い精度と信頼性で完全に自律的な歯科手術の可能性を示したため、歯科ロボット工学における大きなブレークスルーとなりました。[ 75 ] 中国での自律型歯科インプラントの成功後、Neocisの競合企業であるRemeBotが登場し、2018年には、歯科インプラント機器を公表し、公共の歯科部門に販売するために、国家薬品監督管理局の 認証を取得した最初のロボット支援歯科企業となりました。[ 76 ] 中国のRemeBotと米国のNeocisの成功以来、スイスのStraumann [ 77 ]や中国のYakebot [ 78 ] など、他の多くの新興企業がRemeBotとNeocisに対抗する技術と機械を開発している。これらの新興企業はどちらも歯科ロボット分野で成功を収めており、現在、規制要件をクリアし、歯科医院での使用や公開の承認を得るために取り組んでいる。[ 79 ]
歯科ロボット技術は世界中で徐々に進歩・発展しており、ロボット歯科インプラント学の独自のバージョンを設計しようとする国が増えているため、この新しい技術の可能性に注目する歯科医院が劇的に増加しています。子供も大人も他の医療機関に比べて「歯科恐怖症」が強いため、 [ 80 ] [ 81 ] 一般的な人々が従来の歯科診療からロボット支援または自律型歯科処置の可能性への移行をどのように捉えるかは興味深いでしょう。
骨 ロボットは整形外科手術で使用されている。[ 95 ]
ROBODOCは、人工股関節全置換術 (THA)における外科的処置の一部を実行する初の能動型ロボットシステムです。術前にコンピュータ断層 撮影(CT)スキャンからのデータを使用してプログラムされます。これにより、外科医は置換股関節 の最適なサイズとデザインを選択できます。[ 96 ] [ 97 ]
AcrobotとRioは、THAで使用される半能動型ロボットシステムです。外科医が制御するドリルビットで構成されていますが、ロボットシステムはあらかじめ定められた境界外への動きを一切許可しません。[ 96 ]
Mazor Xは、脊椎手術において、外科医が 椎弓根 スクリュー器具を設置するのを補助するために使用されます。椎弓根スクリューの設置が不正確だと、神経血管損傷や構造物の破損につながる可能性があります。Mazor Xは、テンプレート画像を使用して、椎弓根スクリューが必要なターゲット位置を特定することで機能します。[ 98 ]
脊椎 ロボット機器は、2000年代半ばから低侵襲脊椎手術 に使用され始めた。 [ 99 ] 2014年の時点では、ロボット脊椎手術が他のアプローチよりも安全であるかどうかを判断するには、ランダム化臨床試験が少なすぎた。[ 99 ]
2019年現在、脊椎手術におけるロボットの応用は、主に脊椎固定のための椎弓根スクリュー挿入に限られている。[ 100 ] さらに、ロボット支援脊椎手術に関する研究の大部分は、腰椎または腰仙椎のみを対象としている。[ 100 ] 頸椎および胸椎へのスクリュー挿入にロボットを使用する研究は限られている。[ 100 ]
一般外科 ロボット手術に関しては、このタイプの手術は現在、腹部の4つの象限のいずれか1つで手術を行うことができる単一象限 手術に最も適しています[ 103 ] 。胆嚢摘出 術や噴門形成 術などの手術ではコスト面で不利な点がありますが、外科医がロボット手術のスキルを向上させるのに適した機会となります[ 91 ] 。
ヘルニアおよび腹壁手術 コロンビア大学ヘルニアセンターの外科医が、ロボット支援手術装置を用いて、大きなヘルニアを患う患者の手術を行っている。 過去数十年にわたり、腹壁およびヘルニア手術の分野では、特にロボット支援手術に関して大きな進歩がありました。 腹腔鏡手術 とは異なり、ロボットプラットフォームでは、従来は開腹手術でしか行えなかった特殊な技術で大きなヘルニア欠損を修復することができます。開腹手術と比較して、ヘルニア修復のためのロボット手術は、痛みや入院期間を軽減し、結果を改善することができます。[ 104 ] ロボット器具は6自由度関節を備えているため、腹腔鏡と比較して動きの自由度と人間工学が大幅に向上しています。
最初のロボット支援鼠径ヘルニア 修復術は、2007年に前立腺摘除術と同時に行われた。[ 105 ] 最初の腹壁ヘルニア 修復術は、2009年にロボット支援で行われた。[ 106 ] それ以来、この分野は急速に拡大し、前部および後部コンポーネント分離を含むほとんどのタイプの再建術が含まれるようになった。
腹壁 への直接アクセスなどの新しい技術により、[ 107 ] 大きなヘルニアの大規模な再建は、腹腔に入ることなく行うことができます。しかし、その複雑さから、ロボットによる大規模な再建は、米国ニューヨーク州ニューヨーク市 のコロンビアヘルニアセンターなどの高度なヘルニアセンターで行われるべきです。米国ヘルニア学会と欧州ヘルニア学会は、ロボット手術を含む複雑なヘルニア手術の資格を持つヘルニアセンターの専門指定に向けて進んでいます。[ 108 ]
従来の方法との比較 手術用ロボットによって大きく進歩した分野は、遠隔手術 、低侵襲手術 、無人手術です。ロボットを使用することで、手術は精密に行われ、小型化され、切開が小さくなり、出血量が減少し、痛みが軽減され、治癒時間が短縮されます。通常の操作を超える関節可動性と3次元拡大により、人間工学が改善されます。これらの技術により、入院期間、出血量、輸血、鎮痛剤の使用が減少します。[ 31 ] [ 114 ] 既存の開腹手術技術には、手術部位へのアクセスが制限される、回復に時間がかかる、手術時間が長い、出血量が多い、手術痕や跡が残るなど、多くの欠点があります。[ 115 ]
ロボットの費用は1台あたり100万ドルから250万ドルに及び、[ 116 ] 使い捨て消耗品の費用は通常1回の手術あたり1,500ドルですが、手術費用はそれよりも高くなります。[ 117 ] システムを操作するには追加の外科的トレーニングが必要です。[ 112 ] このようなシステムの購入が価値があるかどうかを判断するために、数多くの実現可能性調査が行われてきました。現状では、意見は大きく分かれています。外科医は、このようなシステムの製造元がこの新しい技術に関するトレーニングを提供しているものの、学習段階は集中的で、外科医は使用に習熟するために150~250回の手術を行う必要があると報告しています。[ 116 ] さらに、トレーニング段階では、低侵襲手術は従来の手術の最大2倍の時間がかかる場合があり、手術室の混雑や、外科スタッフが患者をより長時間麻酔下に置くことにつながります。患者調査によると、患者は罹患率の低下、結果の改善、出血量の減少、痛みの軽減を期待してこの手術を選択しました。[ 114 ] さらに、期待値が高いことが、不満や後悔の割合が高い理由を説明するかもしれない。[ 112 ]
他の低侵襲手術アプローチと比較して、ロボット支援手術では、外科医は手術器具をより良く制御でき、手術部位をよりよく見ることができます。さらに、外科医は手術中ずっと立っている必要がなくなり、疲れにくくなります。自然に発生する手の震えは、ロボットのコンピュータ ソフトウェアによって除去されます。最後に、手術ロボットは、交代制の手術チームによって継続的に使用できます。[ 118 ] 腹腔鏡カメラの位置も、ロボット制御下では、人間の支援と比較して、意図しない動きが少なく、はるかに安定しています。[ 119 ] ロボット支援手術をサポートするために複合現実 を使用する方法は、 1992 年に空軍研究所 で、人間の操作者を支援する仮想境界またはガイドを重ね合わせる「仮想フィクスチャ」を作成することによって開発され、安全性と精度を高める一般的な方法となっています。[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
臨床応用における現在のロボット手術の使用に関して、いくつかの問題があります。現在臨床で使用されている一部のロボットシステムには触覚フィードバックが欠けており、力覚フィードバック や触覚フィードバックがありません。器具と患者の間の相互作用は感じられません。しかし、最近、外科医と組織の間の相互作用を改善するために、Asensus Surgical の Senhance ロボットシステムが触覚フィードバックを備えて開発されました。[ 124 ]
ロボットは非常に大型になる場合もあり、計測機器に制限があり、現在のデバイスは単一象限の適用にのみ使用されるため、多象限手術に問題が生じる可能性がある。[ 125 ]
米国産婦人科医会[ 126 ] を含むこのシステムの批判者たちは、このシステムの使用を採用する外科医には習得に時間がかかること、そして従来の腹腔鏡手術 後の結果よりも長期的な結果が優れていることを示す研究が不足していることを指摘している[ 117 ] 。新しく創刊されたJournal of Robotic Surgery の記事は、一人の外科医の経験を報告する傾向がある[ 117 ] 。
ロボット手術に関連する合併症には、手術を開腹手術に変更すること、再手術、永久的な損傷、内臓損傷、神経損傷などがあります。2000年から2011年にかけてロボット手術で行われた子宮摘出術75件のうち、34件で永久的な損傷、49件で内臓損傷が発生しました。前立腺摘出術では、永久的な損傷、神経損傷、内臓損傷の発生率がさらに高くなっています。さまざまな専門分野で、実際に開腹手術に変更したり再手術が必要になった手術はごくわずかでしたが、ほとんどの手術で何らかの損傷や障害が発生しました。例えば、冠動脈バイパス移植術7件のうち、1件で再手術が必要となりました。医療従事者がこの新しい技術の安全性についてより深く理解できるよう、合併症を把握し、報告し、評価することが重要です。[ 127 ] ロボット支援手術で何か問題が発生した場合、責任の所在を特定することは困難であり、その安全性が、これらの手術がどれだけ早く広く普及するかに影響を与えるだろう。
ロボット手術の欠点の1つは、システムと器具の機械的故障のリスクです。2005年7月から2008年12月にかけて、ある単一施設でda Vinciサージカルシステム の機械的故障を分析する研究が行われました。この期間中、4台のda Vinciサージカルシステムを使用して合計1797件のロボット手術が実施されました。機械的故障は43件(2.4%)あり、そのうち24件(1.3%)は機械的故障または誤作動、19件(1.1%)は器具の誤作動でした。さらに、1件の開腹手術と2件の腹腔鏡手術への移行(0.17%)が行われました。したがって、機械的故障または誤作動の可能性はまれであり、開腹手術または腹腔鏡手術への移行率は非常に低いことがわかりました。[ 128 ]
ロボット手術の現在の方法もオンラインで販売および宣伝されています。前立腺がんの摘出は、インターネットマーケティングを通じて人気のある治療法となっています。医療機器のインターネットマーケティングは、医薬品の宣伝よりも規制が緩くなっています。この種の手術の利点を主張する多くのサイトは、リスクについて言及しておらず、根拠のない証拠も提供していません。政府や医療団体がバランスの取れた教育資料の作成を促進することに問題があります。[ 129 ] 米国だけでも、ロボット手術を宣伝する多くのウェブサイトは、この種の手術に関連するリスクについて言及しておらず、資料を提供する病院は、リスクをほとんど無視し、利点を過大評価し、製造業者の影響を強く受けています。[ 130 ]
大衆文化において 日本のロボット心臓手術に対する医療保険適用範囲の拡大は、2018年の日本のテレビドラマ「ブラックピーン 」の中心的なプロットポイントでした。このドラマは、伝統的な外科手術技術と最新の外科手術技術の導入との間の葛藤をドラマチックに描き、ダ・ヴィンチ手術システムを「ダーウィン」という名前で表現しました。日本の心臓手術のパイオニアであるニューハート渡辺国際病院の渡辺剛医師が、このシリーズに技術的な医療サポートを提供しました。[ 131 ] [ 132 ]
2016年のステルスゲーム『ヒットマン』 の最終ステージは、 高度な医療センターを舞台としており、ターゲットの1人が遠隔操作装置を使って手術を受けている。
参考文献 ↑ Katsimperis S、Tzelves L、Feretzakis G、Bellos T、Triantafyllou P、Arseniou P、et al. (2025年9月25日)。「 ダ ・ヴィンチを超え て:泌尿器科手術における次世代ロボットプラットフォームの比較レビュー」。Journal of Clinical Medicine。14 ( 19 ) : 6775。doi : 10.3390/jcm14196775。ISSN 2077-0383。PMC 12524596。PMID 41095855 。 ↑ Ricciardi R、Seshadri-Kreaden U、Yankovsky A、Dahl D、Auchincloss H、Patel NM、et al. (2025 年 5 月)。 「COMPARE 研究: 腫瘍 に対する低侵襲腹腔鏡手術、da Vinci ロボット手術、および開腹手術 の周 術 期アウトカム の比較: エビデンス の 系統的レビュー とメタ分析」 。Annals of Surgery。281 ( 5): 748–763。doi : 10.1097 /SLA.0000000000006572。ISSN 0003-4932。PMC 11974634。PMID 39435549 。 ↑ Cool CL、Jacofsky DJ、Seeger KA、Sodhi N、Mont MA (2019 年 4 月)。 「ロボットアーム支援による 人工 膝関節全置換術の 90 日間の治療エピソードの費用分析」 。Journal of Comparative Effectiveness Research。8 ( 5 ) : 327–336。doi : 10.2217 / cer - 2018-0136。ISSN 2042-6305。PMID 30686022 。 ↑ 「ロボット手術の費用は依然として複雑な問題である」 。ACS 。 2026年 4月1日 取得 。 1 2 Mohammad S (2013). "ロボット手術" . Journal of Oral Biology and Craniofacial Research . 3 (1): 2. doi : 10.1016/j.jobcr.2013.03.002 . PMC 3941295 . PMID 25737871 . 1 2 「Medical Post 23:1985」 (PDF) 。 2015年9月23日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2014年 12月3日 に取得。 1 2 3 4 5 Lauterbach R、Matanes E、Lowenstein L (2017 年 4 月)。 「婦人科におけるロボット手術 の レビュー - 未来はここにある」 。Rambam Maimonides Medical Journal。8 ( 2 ) : e0019。doi : 10.5041/ rmmj.10296。PMC 5415365。PMID 28467761 。 1 2 3 https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/512174-first-robotic-surgery? . 1 2 「世界初の外科用ロボット | ブライアン・デイ博士」 . brianday.ca . 2026年 4月15日 取得 . ↑ Day B (2014年1 月8日)。 「Arthrobot - 世界初の外科用ロボット」 。YouTube 。 2021年12月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 4月14日 に取得。 ↑ Lauterbach R、Matanes E、Lowenstein L (2017)。 「婦人科におけるロボット手術のレビュー ― 未来はここにある」 。Rambam Maimonides Medical Journal。8 ( 2 ) : e0019。doi : 10.5041 / RMMJ.10296。PMC 5415365。PMID 28467761 。 ↑ Kwoh YS、Hou J、Jonckheere EA、Hayati S (1988年2月)。「CT誘導定位脳手術のための絶対位置決め精度が向上したロボット」。IEEE Transactions on Bio-Medical Engineering。35 ( 2 ): 153– 160。Bibcode : 1988ITBE ... 35..153K。doi : 10.1109 / 10.1354。PMID 3280462 。 ↑ 「Probot」 . インペリアル・カレッジ・ロンドン. 2025年 10月7日 取得 . ↑ Dutta S、Woo RK、Krummel TM (2012)「先進的および新興外科技術とイノベーションのプロセス」 小児外科 、pp. 37–75 、 doi : 10.1016/B978-0-323-07255-7.00004-0 、 ISBN 978-0-323-07255-7 。↑ Andellini M 、 Di Mauro R、Faggiano F、Derrico P、Ritrovato M (2019)。「PP187 ロボット手術、最新情報はありますか?」。 International Journal of Technology Assessment in Health Care。35 ( S1 ): 72。doi : 10.1017/S0266462319002757 。 ↑ Paul HA、Bargar WL、Mittlestadt B、Musits B、Taylor RH、Kazanzides P、他 (1992 年 12 月)。「セメントレス人工股関節全置換術のための手術用ロボットの開発」。Clinical Orthopaedics and Related Research。285 ( 285 ): 57–66。doi : 10.1097 / 00003086-199212000-00010。PMID 1446455 。 ↑ Lanfranco AR、 Castellanos AE、Desai JP 、 Meyers WC(2004 年 1月)。 「 ロボット手術:現在の展望」 。Annals of Surgery。239 ( 1 ): 14–21。doi : 10.1097 /01.sla.0000103020.19595.7d。PMC 1356187。PMID 14685095 。 ↑ 「ROBODOC:手術用ロボットの成功事例」 (PDF) 。 2013年9月29日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2013年 6月25日 に取得。 ↑ Meadows M (2005). "コンピュータ支援手術:最新情報" . FDA Consumer . 39 (4): 16– 17. PMID 16252396 . ↑ McConnell PI、Schneeberger EW、Michler RE (2003)。 「ロボット心臓手術の歴史と発展」 。Problems in General Surgery。20 ( 2 ): 20– 30。doi : 10.1097 / 01.sgs.0000081182.03671.6e 。 ↑ Unger SW、Unger HM、Bass RT(1994年9月 )。「AESOPロボットアーム」。Surgical Endoscopy。8 ( 9 ) : 1131。doi : 10.1007/BF00705739。PMID 7992194 。 ↑ Baek SJ、Kim SH(2014年5月) 「一般外科におけるロボット手術:エビデンスに基づくレビュー」 Asian Journal of Endoscopic Surgery . 7 (2): 117–123 . doi : 10.1111/ases.12087 . PMID 24877247 . ↑ Versweyveld L (1999年9月29日) 「ZEUSロボットシステムが不妊手術を逆転させ、男の子の出産を可能にする」 Virtual Medical Worlds Monthly。 2017年9月20日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 10月17日 取得 。 ↑ 「ロボット工学:低侵襲心臓手術の未来」 。ブラウン大学生物医学部。1999年10月6日。 2002年3月28日の オリジナルからアーカイブ。 2011年 11月29日 取得 。 ↑ 「リンバーグ手術 – IRCAD/EITS 腹腔鏡センター」 。 2011年7月21日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2011年 1月19日 に取得。 ↑ Boyd WD、Rayman R、Desai ND、Menkis AH、Dobkowski W、Ganapathy S、et al. (2000 年 10 月) 「コンピューター強化型手術ロボットシステムを用いた拍動心に対する閉胸冠動脈バイパス移植術」 . The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 120 (4): 807– 809. doi : 10.1067/mtc.2000.109541 . PMID 11003767 . ↑ Boyd WD、Kiaii B、Kodera K、Rayman R、Abu-Khudair W、Fazel S、et al . (2002 年 2 月)。「ロボット支援による内胸動脈採取の初期経験」。Surgical Laparoscopy , Endoscopy & Percutaneous Techniques。12 ( 1): 52– 57。doi : 10.1097 / 00019509-200202000-00009。PMID 12008763 。 ↑ 「遠隔ロボット手術」 。SRI インターナショナル 。 2016年11月19日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年 9月30日 に取得。 ↑ Satava RM (2002 年 2 月)「外科用ロボット:初期の記録:個人的な歴史的視点」 Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques . 12 (1): 6– 16. doi : 10.1097/00129689-200202000-00002 . PMID 12008765 . ↑ George EI、Brand TC、LaPorta A 、Marescaux J、Satava RM (2018)。 「ロボット手術 の 起源:懐疑から標準治療へ」 。Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons。22 ( 4 ) e2018.00039。doi : 10.4293 / JSLS.2018.00039。PMC 6261744。PMID 30524184 。 1 2 Tameze Y 、 Low YH (2022 年 12 月 )。 「 外来ロボット手術:麻酔科医のための考慮事項」 。Advances in Anesthesia。40 ( 1 ): 15–32。doi : 10.1016 / j.aan.2022.06.001。PMC 9626246。PMID 36333045 。 ↑ Sung GT、Gill IS ( 2001 年 12月)。「ロボット支援腹腔鏡手術:DA Vinci システム と Zeus システムの比較」。Urology。58 ( 6 ): 893–898。doi : 10.1016/s0090-4295(01) 01423-6。PMID 11744453 。 ↑ Gomez M (2009年6月22日) 「新しいロボット技術で腎臓移植が容易になる:ニュージャージー州の病院が世界初の完全ロボットによる移植を実施」 CBS ニュース 。 2009年8月4日の オリジナル からアーカイブ。 2009年 7月8日 閲覧 。 ↑ 「da Vinci Si Surgical System」 。Intuitive Surgical 。 2013年10月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 9月30日 に取得。 ↑ Oliveira CM、Nguyen HT、 Ferraz AR、Watters K、Rosman B、Rahbar R (2012)。 「 耳鼻咽喉科 および 頭 頸部外科におけるロボット手術:レビュー」 。Minimally Invasive Surgery。2012 286563。doi : 10.1155 /2012/ 286563。PMC 3337488。PMID 22567225 。 1 2 Weinstein GS、O'malley BW、Hockstein NG (2005 年 7 月)。「経口ロボット手術:イヌモデルにおける声門上喉頭切除術」。The Laryngoscope。115 ( 7 ) : 1315–1319。doi : 10.1097 / 01.MLG.0000170848.76045.47。PMID 15995528 。 ↑ Lee SY、Park YM、Byeon HK、Choi EC、Kim SH(2014年8月)。「T1~T3扁桃癌に対する経口ロボット支援側方咽頭切除術と従来手術の腫瘍学的および機能的転帰の比較」。Head & Neck。36 ( 8 ) : 1138–1145。doi : 10.1002 / hed.23424。PMID 23836492 。 ↑ Blass E (2006年5月19日) 「自律型ロボット外科医が初めて生きた人間に手術を実施」 Engadget 。 2022 年11月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 11月30日 閲覧 。 ↑ 「ロボット外科医が9時間の 手術 を単独で実施」 。Phys.Org 。2006年5月19日。 2011年6月6日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2009年 7月21日 取得。 ↑ Parekattil S. 「ロボット不妊」 。 2024年2月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2012年 10月11日 に取得。 ↑ 「外科医が世界初の小児ロボット膀胱再建手術を実施」 。Esciencenews.com。2008年11月20日。 2010年11月22日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 11月29日 閲覧 。 ↑ 「ニューロアーム:世界初の革新的な手術」 。ucalgary.ca。2008年5月16日。 2019年5月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年 11月14日 取得。 ↑ Hagn U、Nickl M、Jörg S、Tobergte A、Kübler B、Passig G、他 。 「DLR MiroSurge -- 手術ロボット工学の多用途性を目指して」 (PDF) 。 7. コンピュータとロボット支援システム チルルギー eV のドイツの研究機関 。 CURACの議事録。ライプツィヒ。 143 ~ 146 ページ 。ISBN 978-3-00-025798-8 . CORE 出力 ID 11151913 . ↑ 「Beter opereren meets nieuwe Nederlandse operatierobot Sofie」 (オランダ語)。 TU/e。 2010 年 9 月 27 日。2011 年 7 月 24 日の オリジナル からアーカイブ 。 2010 年 10 月 10 日 に取得 。 ↑ 「V UKC Ljubljana prvič na svetu uporabili žilnega robota za posege na femoralnem žilju」 [ 大腿骨血管の処置のための血管ロボットの最初の使用 ] (スロベニア語)。 2010 年 11 月 8 日。2011 年 8 月 20 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 4 月 1 日 に取得 。 ↑ "UKC Ljubljana kljub finančnim omejitvam uspešen v razvoju Medicine" [ UMC リュブリャナ、財政的制限にもかかわらず医薬品の開発に成功 ] (スロベニア語)。 2011 年 3 月 30 日。2011 年 11 月 5 日のオリジナルから アーカイブ 。 2011 年 4 月 1 日 に取得 。 ↑ Van Mulken TJ、Schols RM、Scharmga AM、Winkens B、Cau R、Schoenmakers FB、et al. (2020)。 「乳がん関連リンパ浮腫 の 治療の ための専用マイクロサージカルロボットを使用したヒト初のロボットスーパーマイクロサージェリー:ランダム化パイロット試験」 。Nature Communications。11 757。Bibcode : 2020NatCo..11..757V。doi : 10.1038 / s41467-019-14188-w 。 ↑ 「新型Versiusロボット手術システムがNHSに導入へ」 。BBC。2018年9月3日。 2018年9月5日のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 10月8日 閲覧。 1 2 de Smet MD、Naus GJ、Faridpooya K、Mura M (2018 年 5 月)。 「眼科におけるロボット支援手術」。 眼科における現在の見解 。 29 (3): 248–253 。 土井 : 10.1097/ICU.0000000000000476 。 PMID 29553953 。 ↑ 「PRECEYES Surgical System – Preceyes BV」 。 2021年4月10日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 3月23日 に取得。 ↑ "ORYOM™" . Forsight Robotics . 2022年10月19日のオリジナルから アーカイブ済み. 2022年 10月19日 取得 . ↑ 「Acusurgicalは網膜手術用のロボットを開発している」 。ACUSURGICAL 。 2023年4月26日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 4月26日 に取得 。 ↑ 「AcuSurgical社、ロボット眼科マイクロサージェリープラットフォームの開発を進めるため、シリーズA資金調達で575万ユーロを調達」 。Businesswire 。2021年2月18日 。 2022年4月7日にオリジナルから アーカイブ。 2022年 4月7日 に取得 。 ↑ Kim JE、Jung SH、Kim GS、Kim JB、Choo SJ、Chung CH、et al. (2013 年 4 月) 「da Vinci™ 手術ロボットシステムを用いた先天性心房中隔欠損症の手術成績」 . 韓国胸部心血管外科学会誌 . 46 (2): 93– 97. doi : 10.5090/kjtcs.2013.46.2.93 . PMC 3631797 . PMID 23614093 . ↑ Gillinov AM、Mihaljevic T、Javadikasgari H、Suri RM、Mick SL、Navia JL、et al. (2018 年 1 月)。 「ロボット支援僧帽弁手術 の 初期結果:最初の 1000 症例の分析」 。 胸部 および心血管外科ジャーナル 。155 (1): 82–91.e2。doi : 10.1016 / j.jtcvs.2017.07.037。PMID 28893396 。 ↑ Halkos ME、Liberman HA、Devireddy C、Walker P、Finn AV、Jaber W、et al. (2014 年 1 月) 「ロボット支援冠動脈バイパス手術後の早期臨床および血管造影結果」 . The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 147 (1): 179– 185. doi : 10.1016/j.jtcvs.2013.09.010 . PMID 24172691 . ↑ Melfi FM、Menconi GF、Mariani AM、Angeletti CA (2002 年 5 月)。 「胸腔鏡手術におけるロボット技術の初期経験」 。European Journal of Cardio-Thoracic Surgery。21 ( 5): 864–868。doi : 10.1016/S1010-7940( 02 ) 00102-1。PMID 12062276 。 ↑ Latif MJ、Park BJ (2017 年4月11 日 ) 。 「 一般胸部外科手術におけるロボット技術」 。Journal of Visualized Surgery。3 : 44。doi : 10.21037 / jovs.2017.03.14。PMC 5637743。PMID 29078607 。 ↑ Song J (2017年3月15日). 「患者がロボット支援による人工内耳埋め込み手術を初めて受ける」 . アメリカ科学振興協会 (AAAS) . 2021年10月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 10月6日 取得 。 ↑ Panara K、Shahal D、Mittal R、Eshraghi AA (2021年8 月 )。 「 人工 内耳手術のためのロボット:課題と機会」。 耳 科学と神経耳科学 。42 (7): e825– e835。doi : 10.1097/MAO.0000000000003165。PMID 33993143 。 ↑ 「ロボットによる人工内耳埋め込み」 。ARTORG 生物医学工学研究センター 。2017年9月19日。 2021年10月6日にオリジナルから アーカイブ 。 2021年 10月6日 に取得。 1 2 3 Choi CQ (2017年3月15日). 「ロボットが先陣を切る:ロボットが難解な人工内耳手術を支援」 . livescience.com . 2021年10月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 10月6日 閲覧 。 ↑ Vedat T (2020年12月3日). 「人工内耳埋め込みのためのHEARO手順」 . ENT & Audiology News . 2021年10月6日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 10月6日 に取得。 ↑ Jia H、Pan J、Gu W、Tan H、Chen Y、Zhang Z、et al. (2021年7月7日) 「小児人工内耳装用者 における ロボット支援電極アレイ挿入が可能に:最初の報告と個人内研究」 Frontiers in Surgery . 8 695728. doi : 10.3389/fsurg.2021.695728 . PMC 8294934. PMID 34307444 . ↑ Pallardy C (2023年4月17日) 「歯科ロボットの最新情報」 オンタリオ 州一般歯科アカデミー 。 ↑ Hockstein NG、Gourin CG、Faust RA、Terris DJ (2007年7月)。 「 ロボット の 歴史:SFから外科用ロボットまで」 。Journal of Robotic Surgery。1 ( 2 ): 113– 118。doi : 10.1007 / s11701-007-0021-2。PMC 4247417。PMID 25484946 。 1 2 Brief J、Haßfeld S、Boesecke R、Vogele M、Krempien R、Treiber M、et al. (2002)。 「ロボット支援歯科インプラント学」 。International Poster Journal of Dentistry and Oral Medicine。4 ( 1 ): 109。 ↑ Ahmad P、Alam MK、 Aldajani A、Alahmari A、Alanazi A、Stoddart M、 他 (2021 年 5 月 11 日)。 「 歯科 ロボット : 破壊 的技術」 。Sensors。21 ( 10 ): 3308。Bibcode : 2021Senso..21.3308A。doi : 10.3390/ s21103308。PMC 8151353。PMID 34064548 。 ↑ Neocis Press。「Neocis Inc.、歯科インプラント手術用初のロボットシステムのFDA承認を発表」。Dotmed.com、2017年、 https://www.dotmed.com/news/story/35884?lang= en 2025年10月8日アクセス。 ↑ ---. 「Neocis社製、歯科インプラント用ロボット誘導システム『Yomi』新歯科製品」 Dentalcompare.com、2017年3月6日、 https://www.dentalcompare.com/News/334730-New-Dental-Product-Yomi-Robotic-Guidance-System-for-Dental-Implants-from-Neocis/。2025年10月8日アクセス。 ↑ 「K161399 – 歯科用定位固定装置 – 510(k) 市販前届出」 。 米国食品医薬品局 。 ↑ ---. 「Neocis社、Yomi Bone Reduction ProcedureでFDAの承認を取得」 Dental Products Report、2022年11月15日、 https://www.dentalproductsreport.com/view/neocis-receives-fda-clearance-for-yomi-bone-reduction-procedure。2025年10月8日アクセス。 ↑ 「史上初のロボット主導型歯科手術」 。 デンタル・トリビューン・インターナショナル 。2017年9月28日。 ↑ 世界初の自律型歯科インプラントロボットが中国で実用化される。(2017年)。www.gov.cn。https ://english.www.gov.cn/news/video/2017/09/20/content_281475871495524.htm ↑ Yang J, Li H (2024 年 10 月). 「歯科におけるロボット支援インプラント手術の精度評価:系統的レビューとメタ分析」 The Journal of Prosthetic Dentistry . 132 (4): 747.e1–747.e15. doi : 10.1016/j.prosdent.2023.12.003 . PMID 38195255 . ↑ Yang S, Chen J, Li A, Li P, Xu S (2022年11月7日). "即時荷重インプラント支持上顎全顎補綴のための自律型ロボット手術:症例報告" . Journal of Clinical Medicine . 11 (21): 6594. doi : 10.3390/jcm11216594 . PMC 9654167 . PMID 36362819 . ↑ EQSニュースフィード。(2025年3月25日)。ストラウマングループ、国際歯科ショーで先進的なデジタル歯科エンドツーエンドワークフローを発表。PharmiWeb.com。https: //www.pharmaweb.com/press-release/2025-03-25/straumann-group-to-present-its-advanced-digital-dentistry-end-to-end-workflow-at-the-international-d ↑ "雅客智慧口腔种植系统,安全、精準、高效、微创的デジタル化口腔医疗机人!" Yakebot.com、2025、 https://www.yakebot.com/home.html 2025 年 10 月 6 日にアクセス。 ↑ Wang W、Xu H、Mei D、Zhou C、Li X、Han Z、et al. (2024 年 4 月)「無歯顎インプラントにおける Yakebot 歯科インプラントロボットシステムと完全ガイド式静的コンピュータ支援インプラント手術テンプレートの精度:予備的臨床研究」 Clinical Implant Dentistry and Related Research . 26 (2): 309– 316. doi : 10.1111/cid.13278 . PMID 37728030 . ↑ Saatchi M、Abtahi M、Mohammadi G、Mirdamadi M、Binandeh ES (2015)。 「イラン、イスファハン歯科大学に紹介された患者 における歯科不安 と 恐怖の有病率」 。Dental Research Journal。12 ( 3 ): 248–253。PMC 4432608。PMID 26005465 。 ↑ Beaton L 、Freeman R、Humphris G (2014)。 「なぜ人々 は 歯医者を怖がるのか?観察と説明」 。Medical Principles and Practice。23 ( 4 ) : 295–301。doi : 10.1159 /000357223。PMC 5586885。PMID 24356305 。 ↑ Hyun MH, Lee CH, Kim HJ, Tong Y, Park SS (2013年11月). 「胃癌に対するロボット手術と従来の腹腔鏡手術および開腹手術との比較に関する系統的レビューとメタ分析」 . The British Journal of Surgery . 100 (12): 1566– 1578. doi : 10.1002/bjs.9242 . PMID 24264778 . ↑ Talamini MA、Chapman S、Horgan S、Melvin WS ( 2003 年10 月 )。「ロボット支援手術211例の前向き分析」。Surgical Endoscopy。17 ( 10 ) : 1521–1524。doi : 10.1007/s00464-002-8853-3。PMID 12915974 。 ↑ Melvin WS、Needleman BJ、Krause KR、Schneider C、Ellison EC (2002)。「コンピューター支援腹腔鏡下逆流防止手術と標準腹腔鏡下手術の比較」。Journal of Gastrointestinal Surgery。6 ( 1 ): 11–15 、討論 15–16。doi : 10.1016/S1091-255X(01) 00032-4。PMID 11986012 。 ↑ Melvin WS、Dundon JM、Talamini M、Horgan S (2005 年 10 月)。「コンピューター強化ロボット遠隔手術は、ヘラー筋切開術中の食道穿孔を最小限に抑える」。Surgery。138 ( 4 ) : 553–558 、 討論 558–559。doi : 10.1016/ j.surg.2005.07.025。PMID 16269282 。 ↑ Shaligram A、Unnirevi J、Simorov A、Kothari VM、Oleynikov D (2012年4月)。「ロボットは結果にどのような影響を与えるか?アカラシアに対する開腹手術、腹腔鏡手術、ロボット支援手術によるヘラー筋切開術の回顧的レビュー」。Surgical Endoscopy。26 ( 4 ) : 1047– 1050。doi : 10.1007 / s00464-011-1994-5。PMID 22038167 。 ↑ Zhou JY, Xin C, Mou YP, Xu XW, Zhang MZ, Zhou YC, et al. (2016). "ロボット支援下膵切除術と腹腔鏡下下膵切除術の比較:短期転帰のメタ分析" . PLOS ONE . 11 (3) e0151189. Bibcode : 2016PLoSO..1151189Z . doi : 10.1371/journal.pone.0151189 . PMC 4790929 . PMID 26974961 . ↑ Falcone T、Goldberg J、Garcia-Ruiz A、Margossian H、Stevens L (1999年2月)。「腹腔鏡下卵管吻合術における完全ロボット支援:症例報告」。Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 9 ( 1): 107– 113. doi : 10.1089/lap.1999.9.107 . PMID 10194702 . 1 2 3 Lawrie TA、Liu H 、 Lu D、Dowswell T、Song H、Wang L、et al. (2019 年4 月 15 日 ) 。 「婦人 科 におけるロボット支援手術」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2019 (11) CD011422。doi : 10.1002 / 14651858.CD011422.pub2。PMC 6464707。PMID 30985921 。 ↑ 「 委員会意見第628号:婦人科におけるロボット手術」 。 産婦人科。125 ( 3): 760–767 。 2015年 3月。doi : 10.1097 /01.AOG.0000461761.47981.07。PMID 25730256 。 1 2 3 4 5 6 7 Song SH、Kim KS(2014年8月) 「小児泌尿器科におけるロボット支援腹腔鏡手術の現状」 . Korean Journal of Urology . 55 (8): 499–504 . doi : 10.4111/kju.2014.55.8.499 . PMC 4131076. PMID 25132942 . ↑ 「FDAが経膣手術用ロボット機器を初承認」 。Medical Device Network 。2021年3月2日。 2022年1月20日のオリジナルより アーカイブ。 2022年 2月19日 取得 。 ↑ Wang T, Tang H, Xie Z, Deng S (2018 年 10 月). "子宮筋腫の治療におけるロボット支援手術と腹腔鏡手術および開腹手術の比較:メタ分析". Minimally Invasive Therapy & Allied Technologies . 27 (5): 249– 264. doi : 10.1080/13645706.2018.1442349 . PMID 29490530 . ↑ Zanagnolo V、Garbi A 、Achilarre MT 、 Minig L (2017年1 月 16日)。「婦人科癌における ロボット支援手術」。Journal of Minimally Invasive Gynecology。24 ( 3): 379–396。doi : 10.1016 / j.jmig.2017.01.006。PMID 28104497 。 ↑ DiGioia AM、Jaramaz B 、Picard F、Nolte LP 編 (2004)。 コンピュータ およびロボット支援による股関節および膝関節手術 。 オックスフォード大学出版局 。pp. 127–156。ISBN 978-0-19-850943-1 。1 2 菅野 奈緒(2013年3月) 「人工股関節全置換術におけるコンピュータ支援整形外科手術とロボット手術」 整形外科 クリニック 5 ( 1 ): 1–9 . doi : 10.4055/cios.2013.5.1.1 . PMC 3582865. PMID 23467021 . ↑ Kiefer H、Löchel J、Sambo K、Leder B、Wassilew GI (2020年5月20日)。「一次人工股関節全置換術における超音波およびポインターベースのナビゲーションを使用した前部骨盤面登録精度とカップ位置測定」。Technology and Health Care。28 ( 3 ) : 315–323。doi : 10.3233/THC- 191888。PMID 31658073 。 ↑ Sayari AJ 、Pardo C、Basques BA、Colman MW(2019年5月)。 「ロボット支援手術のレビュー:脊椎腫瘍学の視点から見た未来像」 。Annals of Translational Medicine。7 ( 10 ) :224。doi : 10.21037/ atm.2019.04.69。PMC 6595200。PMID 31297389 。 1 2 Shweikeh F、Amadio JP、Arnell M、Barnard ZR、Kim TT、Johnson JP、et al. (2014 年 3 月)。 「 ロボットと脊椎:現在および進行中のアプリケーションのレビュー」 。Neurosurgical Focus。36 ( 3 ) : E10。doi : 10.3171 / 2014.1.focus13526。PMID 24580002 。 1 2 3 ベルニ G、カニョーリ L、ラギ A (1975 年 11 月)。 「【グッドパスチャー症候群。症例報告】」。 メディチーナにおける最近の進歩 。 59 (5): 465–478 。 土井 : 10.1007/s11701-019-00983-6 。 PMID 1243701 。 1 2 Hameed AM、Yao J、Allen RD、Hawthorne WJ、Pleass HC、Lau H (2018 年 10 月)。 「 ロボット 時代への腎臓移植手術 の 進化と肥満患者への展望」 。Transplantation。102 ( 10 ): 1650–1665。doi : 10.1097 /TP.0000000000002328。PMID 29916987 。 ↑ Emerson D、Catarino P、Rampolla R、Chikwe J、Megna D (2024年1月)。「ロボット支援肺移植:ヒトへの初実施」。The Journal of Heart and Lung Transplantation。43 ( 1): 158– 161。doi : 10.1016 / j.healun.2023.09.019。PMID 37778524 。 ↑ Thomas DJ (2017年2月)「瘢痕組織形成を最小限に抑えるためのロボットレーザースカルペル支援手術の3D白色光干渉法による評価」 International Journal of Surgery . 38 : 117–118 . doi : 10.1016/j.ijsu.2016.12.037 . PMID 28027996 . ↑ Bracale U、Corcione F、Neola D、Castiglioni S、Cavallaro G、Stabilini C、et al. (2021 年 12 月) 「腹壁ヘルニア修復のための腹横筋リリース (TAR):開腹手術かロボット手術か?メタアナリシスを含む系統的レビューによる短期的な結果」 Hernia : The Journal of Hernias and Abdominal Wall Surgery 25 ( 6): 1471– 1480. doi : 10.1007/s10029-021-02487-5 . PMC 8613152 . PMID 34491460 . ↑ Finley DS、Rodriguez E、Ahlering TE(2007年10月)。「経腹膜ロボット支援腹腔鏡下根治的前立腺摘除術における人工メッシュを用いた鼠径ヘルニア修復術の併用:4年間の経験」。The Journal of Urology。178 ( 4 Pt 1): 1296–1299 、討論1299–1300。doi : 10.1016/ j.juro.2007.05.154。PMID 17698133 。 ↑ Allison N、Tieu K、Snyder B、Pigazzi A、Wilson E(2012年2月)。「ロボット支援による腹壁ヘルニア修復の技術的実現可能性」。World Journal of Surgery。36 ( 2 ): 447–452。doi : 10.1007 / s00268-011-1389-8。PMID 22194031 。 ↑ Belyansky I、Daes J、Radu VG、Balasubramanian R、Reza Zahiri H、Weltz AS、et al. (2018 年 3 月)。「腹腔鏡下筋膜後ヘルニア 修復のための拡張視野完全腹膜外 (eTEP) 技術 を 用い た新しいアプローチ」。Surgical Endoscopy。32 ( 3 ): 1525–1532。doi : 10.1007 /s00464-017-5840-2。PMID 28916960 。 ↑ Köckerling F、Sheen AJ、Berrevoet F、Campanelli G、Cuccurullo D、Fortelny R、et al. (2019 年 4 月) 「ヘルニア センターと外科医の認定および認証要件: ACCESS プロジェクト」 . Hernia: The Journal of Hernias and Abdominal Wall Surgery . 23 (2): 185– 203. doi : 10.1007/s10029-018-1873-2 . PMC 6456484 . PMID 30671899 . ↑ Lee DI (2009年4月) 「ロボット支援前立腺摘除術:これ まで の成果と今後の展望」 延世 医学雑誌 50 (2): 177–181 . doi : 10.3349 /ymj.2009.50.2.177 . PMC 2678689. PMID 19430547 . ↑ Williams SB、Prado K、Hu JC(2014年11月)。「ロボット手術の経済性:それは理にかなっているのか、そして誰にとってなのか?」。 The Urologic Clinics of North America。41 ( 4): 591–596。doi : 10.1016/j.ucl.2014.07.013。PMID 25306170 。 ↑ Ramsay C、Pickard R、Robertson C、Close A、Vale L、Armstrong N、et al. (2012) 「局所性前立腺癌の男性における前立腺摘出のための腹腔鏡手術とロボット手術の相対的な臨床的利益 と 費用対効果に関する系統的レビューと経済モデル」 。Health Technology Assessment。16 ( 41 ) : 1– 313。doi : 10.3310 / hta16410。PMC 4780976。PMID 23127367 。 1 2 3 Finkelstein J、Eckersberger E、Sadri H、Taneja SS、Lepor H、Djavan B (2010)。 「開腹手術 、 腹腔鏡手術、ロボット支援腹腔鏡 手術による前立腺摘除術:欧州と米国の経験」 。Reviews in Urology。12 ( 1 ) : 35–43。PMC 2859140。PMID 20428292 。 ↑ Li K、Lin T、Fan X、Xu K、Bi L、Duan Y、et al. (2013 年 10 月) 「ロボット支援根治的膀胱切除術と開腹根治的膀胱切除術後の早期転帰を報告した比較研究の系統的レビューとメタ分析」 Cancer Treatment Reviews . 39 (6): 551– 560. doi : 10.1016/j.ctrv.2012.11.007 . PMID 23273846 . 1 2 Estey EP (2009 年 12 月) 「ロボット支援前立腺摘除術: 新しい標準治療か、それともマーケティングの成功か?」 . Canadian Urological Association Journal . 3 (6): 488– 490. doi : 10.5489/cuaj.1182 . PMC 2792423 . PMID 20019980 . ↑ O'Toole MD、Bouazza - Marouf K、Kerr D、Gooroochurn M、Vloeberghs M ( 2010年 3 月 )。 「外科 用 ロボットシステムの設計と評価のための方法論」 。Robotica。28 (2): 297–310。doi : 10.1017 /S0263574709990658 。 1 2 Barbash GI、Glied SA(2010年8月)。「新技術と医療費―ロボット支援手術 の 事例」。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。363 ( 8 ) : 701–704。doi : 10.1056/nejmp1006602。PMID 20818872 。 1 2 3 Kolata G (2010年2月13日). 「結果は未証明、ロボット手術は支持者を獲得」 . ニューヨーク・タイムズ . 2023年4月9日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 3月11日 取得 。 ↑ Gerhardus D (2003年7月~8月)「ロボット支援手術:未来はここにある」 Journal of Healthcare Management . 48 (4): 242– 251. doi : 10.1097/00115514-200307000-00008 . PMID 12908224 . ↑ Kavoussi LR、Moore RG、Adams JB 、 Partin AW(1995年12月)。「ロボットと人間の腹腔鏡カメラ制御の比較」。The Journal of Urology。154 ( 6): 2134–2136。doi : 10.1016/S0022-5347(01 ) 66715-6。PMID 7500476 。 ↑ Liu T、Wang J、Wong S、Razjigaev A、Beier S、Peng S、et al. (2024年11月) 「自律手術の進化における人間とロボットの相互作用の形態と複雑性に関するレビュー」 Advanced Intelligent Systems.6 ( 11 ) 2400197. doi : 10.1002/aisy.202400197 . ↑ Park S、Howe RD、Torchiana DF ( 2001)「ロボット心臓手術の ため の仮想固定具」。Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention – MICCAI 2001。Lecture Notes in Computer Science。Vol. 2208。pp. 1419–1420。doi : 10.1007/3-540-45468-3_252。ISBN 978-3-540-42697-4 。↑ Rosenberg LB (1992 年 9 月). 遠隔環境におけるオペレーターのパフォーマンスを向上させるための知覚オーバーレイとしての仮想フィクスチャの使用 (レポート). DTIC ADA292450 . ↑ Seetohul J、Shafiee M 、Sirlantzis K (2023)。 「外科用ロボットおよび自律 システム のため の 拡張現実( AR ):現状、課題、および解決策」 。Sensors。23 ( 13 ) :6202。Bibcode : 2023Senso..23.6202S。doi : 10.3390 / s23136202。PMC 10347167。PMID 37448050 。 ↑ Spinelli A、David G、Gidaro S、Carvello M、Sacchi M、Montorsi M、et al. (2017 年 9 月) 「触覚フィードバックを備えた新しいロボットプラットフォームを使用した結腸直腸手術の最初の経験」。 結腸 直腸 疾患 。20 ( 3): 228–235。doi : 10.1111 / codi.13882。PMID 28905524 。 ↑ Herron DM、Marohn M(2008 年2月)。「ロボット手術 に関する コンセンサス文書」。Surgical Endoscopy。22 ( 2 ): 313–325 、討論 311–312。doi : 10.1007/s00464-007-9727-5。PMID 18163170 。 ↑ Breeden JT (2013年3月14日) 「ロボット手術に関する声明」 米国 産科婦人科学会(ACOG) 。 2015年2月5日のオリジナルより アーカイブ。 2015年 2月5日 取得 。 ↑ 「 ロボット手術:リスクとメリット」 AORNジャーナル 。106 (2): 186–157 。 2017年 8月。doi : 10.1016 /j.aorn.2017.05.007。PMID 28755672 。 ↑ Kim WT、Ham WS、Jeong W、Song HJ、Rha KH、Choi YD (2009 年 12 月)。「様々なロボット手術における da Vinci Surgical システムの故障と誤作動: 単一施設の 6 つの部門からの経験」 。Urology。74 ( 6 ) : 1234– 1237。doi : 10.1016 / j.urology.2009.05.071。PMID 19716587 。 ↑ Mirkin JN、Lowrance WT、Feifer AH、Mulhall JP、Eastham JE、Elkin EB (2012 年 4 月)。 「ロボット支援前立腺摘除術の消費 者 向けインターネットプロモーションは、情報の質にばらつきがある 」 。Health Affairs。31 ( 4 ) : 760–769。doi : 10.1377 / hlthaff.2011.0329。PMC 3897330。PMID 22492893 。 ↑ Basto M、Cooperberg MR、Murphy DG (2015年2月)。「陽子線治療ウェブサイト:情報無秩序が混乱を生む」。BJU International。115 ( 2 ) : 183– 185。doi : 10.1111 / bju.12667。PMID 25756133 。 ↑ "『ブラックペアン』ドラマ史上初、手術支援ロボ・ダビンチが登場" . オリコン (日本語)。 2018年5月11日。 2024年6月13日の オリジナル からアーカイブ 。 2024 年 6 月 13 日 に取得 。 ↑ 「第5話から登場する手術支援ロボット・ダーウィン(※)。最先端の『ロボット手術』について、監修先生のお話ベースに紐解いていきます。 」 TBSブラックペアン公式サイト 。 2024 年 6 月 13 日の オリジナル からアーカイブ 。 2024 年 6 月 13 日 に取得 。