概要 メキシコシティ のカサ・オガル・デ・ラス・ニーニャスで少女に読み聞かせをするボランティア。読書は一般的に黙読で行う個人活動ですが、時折、他の人に聞かせるために声に出して読んだり、自分のために(例えば、理解を深めるために)声に出して読んだりすることもあります。 中世後期に テキストを区切る (単語間にスペースを入れる)ことが再導入される前は、黙読する能力はかなり驚くべきものと考えられていました。[ 11 ] [ 12 ]
アルファベット と非アルファベットの両方の文字を読む個人の能力を予測する主な要因は、口頭言語能力[ 13 ] 、音韻認識 、迅速自動命名 、および言語性IQ [ 14 ] である。
余暇活動 として、子供も大人も読書をするのは、それが楽しくて面白いからです。米国では、2022年に、過去12か月間に本を読んだと答えた成人は半数以下だったと報告されています。[ 15 ] さらに、小説や短編小説を読んだと答えたのはわずか38%で、この割合は過去10年間で17%減少しています。[ 16 ] 約5%が年間50冊以上の本を読んでいます。[ 16 ] アメリカ人は、教育水準が高い、流暢かつ容易に読める、女性である、都市部に住んでいる、社会経済的地位 が高いといった場合に、より多く読書をします。[ 16 ] 子供は、世界についてより多くを知り、読書を義務ではなく楽しいことだと認識すると、より良い読者になります。[ 16 ]
文字体系 テキストを理解するためには、通常、そのテキストに関連する話し言葉を理解する必要がある。このようにして、文字体系は他の多くの記号的コミュニケーションシステムと区別される。[ 17 ] いったん確立されると、文字体系は概して話し言葉よりも変化が遅く、話し言葉ではもはや使われなくなった特徴や表現を保持することが多い。文字体系の大きな利点は、言語で表現された情報を永続的に記録し、それを最初に表現した行為とは独立して検索できることである。[ 17 ]
読む権利 1968年4月23日、国連が主催した国際人権会議の場で、ユネスコ事務 局長のルネ・マヒュー氏は「まず、読み書きができなければならない」と述べた。[ 29 ] 翌年、当時の米国教育長官ジェームズ・アレン氏は「教育分野において、すべての人に読み書きの権利を与えること以上に国家的な優先事項はない」と宣言した。当時、ユネスコは世界中で7億5000万人が読み書きができないと推定していた。国際識字協会は 、ユネスコ(2017年)によると、世界中で2億5000万人の子どもが基本的な読み書き能力を欠いており、「これは社会正義の問題である」と報告した。[ 30 ] 読み書きの権利は、南アフリカ人権委員会など、さまざまな組織によって取り上げられてきた。[ 31 ]
2012年11月9日、カナダ最高裁判所 は全員一致の判決で、読み書きを学ぶことは特権ではなく、基本的かつ不可欠な人権であると認めた。[ 32 ] これに続いて、カナダのオンタリオ州で「読む権利」に関する調査報告書が 発表された。[ 33 ]
読み方を学ぶ 研究者たちは、生徒の約95%は小学校1年生か2年生の終わりまでに読み方を教えられると結論づけているが、多くの国では20%以上がその期待を満たしていない。[ 34 ] [ 35 ] 読み方を学ぶ 、または読解力の習得とは、印刷された言葉の意味を理解するために必要なスキルを習得し、練習することです。熟練した読者にとって、読むという行為は簡単で、楽で、自動的に感じられます。[ 36 ] しかし、読み方を学ぶプロセスは複雑で、非常に幼い頃から培われる認知、言語、社会的なスキルに基づいています。4つの主要な言語スキル(聞く、話す、読む、書く)の1つとして、[ 37 ] [ 38 ] 読むことは書かれた言語を習得するために不可欠です。
読書の科学 文字はわずか約5,500年前のもので、50,000年から200万年前の人間の言語とは異なります。 [ 39 ] そのため、言語とは異なり、脳は自然に読むように進化していません。結果として、脳は読書の課題に適応します。読書のプロセスには脳の大部分が関与し、特に視覚領域と言語領域の相互接続が関与しますが、行動、感情、意思決定、記憶に関連する神経系も関与します。[ 40 ] [ 41 ] 読書科学 (SoR)は、人間がどのように読み方を学び、どのように読み方を教えるべきかについて、客観的な調査と信頼できる証拠の蓄積を研究する学問分野です。 認知科学 、発達心理学 、教育、教育心理学 、特別支援教育 など、多くの分野に基づいています。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
フォニックス 、デコーディング、音韻認識 などの基礎的なスキルは、読解科学の重要な部分と考えられていますが、それだけが構成要素ではありません。読解科学には、音読の流暢さ 、語彙 、形態論 、読解力 などの領域も含まれます。[ 46 ] [ 47 ]
さらに、一部の教育者は、SoRにはデジタルリテラシー、背景知識、内容豊富な指導、カリキュラムなどのインフラ、適応型指導 、バイリンガル能力の開発、社会正義 が含まれるべきだと考えている。[ 43 ]
理論と実践の関係についての研究をさらに進める必要があると示唆する研究者もいる。彼らは「私たちは、読解の科学についてはよく知っているが、読解の科学に基づいた教授法については知らない」とし、「基礎科学の知見と教師による実践の間には、乗り越えなければならない多くの層がある」と述べている。[ 43 ] さらに、政策や実践の決定は、基礎研究のみに頼るのではなく、実証的証拠を用いて「実践や政策の有効性を直接評価する研究」に依拠すべきである。[ 48 ]
認知科学と神経科学の研究は、読解力において大きな進歩を遂げてきた。しかし、ある研究者は「科学がこれほど進歩しているのに、なぜこれほど多くの人が読解力が劣っているのか?」と疑問を呈している。[ 49 ]
読解レベルに関して、米国では、2019年のNation's Report Card によると、公立小学校4年生の生徒の34%がNAEPの習熟レベル以上、65%が基礎レベル以上であったと報告されています。[ 50 ] PIRLS 調査によると、米国は4年生の読解レベルで50か国中15位でした。[ 51 ] さらに、2011~2018年のPIAAC 調査によると、米国は16~65歳の成人の識字レベルで39か国中19位であり、米国の成人の16.9%がレベル1以下で読んでいます。[ 52 ] [ 53 ]
読解レベルが低い理由について、神経科学者のマーク・セイデンバーグ は、3つの要因が原因かもしれないと示唆している。[ 49 ]
英語には深いアルファベット表記法がある 言語の多様性は 「黒人と白人の学力格差 」の一因となっている。読書の教え方。 3番目の点に関して、多くの研究者は3つの分野を指摘しています。
歴史 修道院の図書館で読書をするカトリック修道士 読書の歴史は紀元前4千年紀の文字の発明に遡ります。 印刷された テキストを読むことは現在では一般の人々が情報にアクセスする重要な手段となっていますが、常にそうであったわけではありません。いくつかの例外を除いて、 産業革命 以前は多くの国で識字能力 があるとみなされていたのは人口のごく一部でした。識字率が概して高かった前近代社会には、古代アテネ やイスラム教のカリフ国 などがありました。[ 70 ]
学者たちは、古代においては朗読(ラテン語clare legere )がより一般的な習慣であり、黙読(legere tacite またはlegere sibi )は珍しい習慣であったと考えている。[ 71 ] 聖アウグスティヌスは 『告白録』 (紀元 400 年頃)の中で、聖アンブロシウス の黙読という珍しい習慣について言及している。 [ 71 ] [ 72 ]
ミシェル・ド・セルトー は、啓蒙時代 は当初読書の美徳を奨励したが、執筆は建設的で社会的なイニシアチブの表れであるという社会エリートの信念から、執筆は依然として優れた活動とみなされていたと主張した。一方、読書はすでに作られたものを単純に消費するものであり、そのため読者は受動的な市民 であった。[ 73 ]
18世紀半ば以前、イギリスの児童書は通常、教訓や宗教的なテーマに焦点を当てていました。時が経つにつれ、子供を楽しませることを目的として書かれた本が増えていきました。例えば、児童小説は18世紀を通じてますます人気が高まりました。1800年までには、児童文学の分野は隆盛を極め、主要都市では年間50冊もの本が印刷されていたと考えられます。[ 74 ]
ニコリン・トゥクセン - ベッドで読書をする女性の肖像 18世紀のヨーロッパでは、当時まだ新しかったベッドで一人で読書するという習慣を、一時的に危険で不道徳だと考える人もいた。読書が共同体的な活動ではなくなり、ほとんど無言の活動となるにつれ、寝る前に読書をする人がベッドサイドのろうそくで火事を起こすなど、ベッドでの読書には様々な危険が伴うという懸念が生じた。現代の批評家の中には、こうした懸念は、読者、特に女性読者が家族や地域社会に対する義務を怠り、本によってもたらされる個人的な空想を通して道徳的な境界線を越えるのではないかという恐れに根ざしていると考える人もいる。[ 75 ] また、18世紀のイギリスでは、歴史、古典文学、詩を読むことに伴う文化的真剣さと比べると、小説を読むことは時間の無駄遣いだと批判されることが多かった。[ 76 ]
チャップブックは 、子供から大人までを対象とした、街頭で販売された小型で安価な文学作品で、幽霊話、犯罪、ファンタジー、政治、災害情報など、幅広いテーマを扱っていました。読みやすい内容で、17世紀から19世紀にかけてイングランド全土で広く普及していました。世代を超えて受け継がれてきたことが知られています。読者層は主に貧困層と中流階級の子供たちでした。[ 77 ]
19世紀には、公共の告知、ビラ、小銭、印刷された歌などが街頭文学として普及し、読書はさらに重要性を増した。新聞が容易に入手できるようになる以前は、これらは人々に情報を提供し、楽しませていた。犯罪者の逮捕や盗品の返還に対する報奨金などの広告や地域ニュースは、公共の告知やビラに掲載され、安価に印刷された紙片(ビラやバラッド)は、殺人、裁判、処刑、災害、救助などの政治的または犯罪的なニュースを扱っていた。[ 78 ]
産業革命期の印刷と製紙における技術革新、そして道路や鉄道の整備によって可能になった新たな流通網は、印刷物(読書物)の需要増加を後押しした。これに加えて、社会や教育の変化(就学率の向上など)と、特に中流階級や労働者階級における識字率の上昇が、印刷物の新たな大衆市場の拡大を後押しした。[ 79 ] 家庭にガス灯や電灯が普及したことで、暗くなってからの読書はもはや石油ランプやろうそくの明かりで行う必要がなくなった。[ 76 ]
19世紀のロシア では、読書習慣は非常に多様で、幅広い社会階層の人々が、高尚な文学から農民のルボーク まで、ロシア語と外国語のテキストを読んでいた。[ 80 ] アンドレイ・チハチェフのような地方の読者は、中流地主の間でフィクションとノンフィクションの両方に対する貪欲な欲求があったことを示している。[ 81 ]
20世紀と21世紀には、読書にオーディオブックを利用することがますます一般的になっています。オーディオブックは一般的に文字に直接触れるのではなく、ナレーターを介して読むため、実際の読書として妥当かどうか疑問視する人もいますが、オーディオブックは多くの人に口承の伝統の継続であり、視覚障害者のためのアクセシビリティ対策であると見なされています。[ 82 ] 21世紀の米国におけるオーディオブックの人気は、公共図書館などを通じて、こうした資料を広くダウンロードできるようになった技術の進歩によるものと考えられます。
その他の条件 声に出さない発声 読者が黙読と単語の内的な発音を組み合わせている感覚。速読の支持者は、速読は読書と理解を遅らせる悪い習慣になり得ると主張するが、一部の研究者は、実際に話すことが伴わないため、これは誤りであると述べている。むしろ、熟練した読者は音韻コードを使用して単語を理解するため(たとえば、PERmit とperMIT の違い)、読むのに役立つ可能性がある。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]
速読 理解力や記憶力が著しく低下することなく読書速度を向上させるとされるテクニック。テキスト内の単語をチャンキングしたり、スキミングしたりするテクニックなどが挙げられる。しかし、 スタニスラス・デハネ やマーク・ セイデンバーグなどの認知神経科学者は、1分間に最大1,000語を読むという主張は不可能であり、「懐疑的に見る必要がある」と述べている。[ 86 ] [ 87 ] ほとんどの成人の英語の読書速度は1分間に175~320語である。[ 88 ]
校正 誤植を 検出することを目的とした一種の読書。校正者はその際、理解をほとんど中断する可能性があるため、通常の意味での読書とは異なる。[ 89 ]
再読 本を複数回読むこと。「本は読むことはできない。ただ読み返すことしかできない」とウラジーミル・ナボコフは かつて言った。[ 90 ]
分析的読解 モーティマー・アドラー が著書『本の読み方』 で広めた分析的読書法は、主にノンフィクション作品を対象とし、1) 作品の構造と目的、2) 論理的な命題、3) 論点と結論の妥当性の評価という3つの側面から文章を分析する。この方法は、作品やその論点を完全に理解するまで判断を保留することを伴う。 [ 91 ]
調査質問読解復習復習法(SQ3R 法) これは公立学校でよく教えられるもので、読んだ内容を教えることができるように読むことを含み、ノートを参照せずに教材を教える準備をしている教師に適しています。[ 92 ]
高速連続視覚提示 (RSVP)読解視覚のタイミングを研究するために、ディスプレイ画面上の同じ位置に、指定された偏心度で文中の単語を1つずつ提示する。[ 93 ]
深く掘り下げた読書、または探求的な読書 テキストのより深い意味と理解を得るため、この課題のための詳細な情報を調べるため、そしてテキストの非常に難しい部分を読むために使用される方法。5つの戦略には、RAP戦略、RIDA戦略、5Sメソッド、およびSQ3Rが含まれます。探索的読書は、複数の人がテキストの概念や議論を理解するという、より狭い目的を持つことを可能にします。[ 94 ] [ 95 ]
参考文献 ↑ 「読む」。メリアム・ウェブスター 。2023年7月17日。2023年12月4日のオリジナルからアーカイブ。 2021年 1月14日 取得 。 ↑ 「read」の定義 「 .コリンズ英語辞典 。2022年11月1日にオリジナルからアーカイブ済み。2021年2月7日 に取得。↑ 「読む:文字や印刷された文字を、目や指で追って、頭の中で、あるいは声に出して再現する」。 『簡潔オックスフォード辞典 』。オックスフォード大学出版局。1990年 。ISBN 0-19-861243-5 。↑ 「読む」 。 ケンブリッジ辞書 。 2023年3月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年3月9日 取得 。 ↑ ウェブスター新世界辞典 、ニューヨーク: ワーナーブックス社 、1984年、 ISBN 0-446-31450-1 ↑ 「読書とは何か?リーディング・ロケッツ」 。2013年4月24日。 2023年3月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 1月14日 に取得。 ↑ 「全国読書パネル、子どもに読み方を教える、サブグループの報告書」 (PDF) 。2000年。 2023年10月28日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年1月14日 に取得 。 ↑ ジョイス、テリー、ボルグヴァルト、S. (2013). 『書記体系の類型論 』ジョン・ベンジャミンズ出版。p. 2. ISBN 978-90-272-0270-3 。↑ 「点字とは何か?」 。 アメリカ盲人協会 。 2019年3月8日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年1月14日 に取得。 ↑ 読書を楽しむことに関する研究証拠、英国教育省、DFE-57519-2012 。2012年。 ↑ 「沈黙の読者」 。 アルベルト・マンゲル著『読書の歴史』第2章(ニューヨーク、バイキング、1996年) 。 2012年7月16日にオリジナルから アーカイブ。 2013年6月20日 取得 。 ↑ 「中世の筆跡の読み方(古文書学)」 . chaucer.fas.harvard.edu . 2023年11月1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年8月4日 に取得。 ↑ マーク・セイデンバーグ (2017). 光速の言語 . ベーシックブックス. p. 106. ISBN 978-0-465-08065-6 。↑ Powell D、Stainthorp R、Stuart M、Garwood H、Quinlan P (2007 年 9 月)。 「迅速自動命名パフォーマンスの競合理論と読書との関係に関する実験的比較」 (PDF) 。Journal of Experimental Child Psychology。98 ( 1): 46–68。doi : 10.1016 /j.jecp.2007.04.003。PMID 17555762。2023 年 11月 18 日 にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2019 年 7 月 14 日 に 取得 。 ↑ ルース・ディッキー (2023) 「希望と不安の時代:2022年NEA読書調査結果の分析 」 1 2 3 4 Pinsker J (2019-09-19). 「なぜ一部の人々は生涯読書家になるのか」 . The Atlantic . 2019-09-30 のオリジナルから アーカイブ済み . 2019-10-02 に取得. 1 2 ダニエルズ、ピーター・T、ウィリアム・ブライト編 (1996)。 世界の文字体系 。オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-507993-7 。↑ 「読書を楽しむことは、子供たちの学業成績向上につながる」 。 長期研究センター 。 2018年10月30日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年11月20日 に取得。 ↑ Sullivan A、Brown M (2015)。 「読書の楽しみと語彙および数学の進歩」 。British Educational Research Journal。41 ( 6 ): 971–991。doi : 10.1002 / berj.3180 。 ↑ Sun YJ, Sahakian BJ, Langley C, Yang A, Jiang Y, Kang J, Zhao X, Li C, Cheng W, Feng J (2023年6月28日). "幼少期早期の読書習慣:青年期初期の認知能力、精神的健康、脳構造の向上との関連" . Psychological Medicine . 54 (2): 359– 373. doi : 10.1017/S0033291723001381 . ISSN 0033-2917 . PMID 37376848 . ↑ Menadue CB、Jacups S (2018)。 「誰がSFやファンタジーを読み、科学についてどう感じているのか?オンライン調査からの予備的調査結果」 。SAGE Open 。 8 ( 2 ): 215824401878094。doi : 10.1177 / 2158244018780946。ISSN 2158-2440 。 1 2 Brown B (2016年12月12日)。 「読書が健康に良い14の理由」 。Business Insider 。 2023年11月1日にオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 4月13日 に取得 。 1 2 Brown J (2018年1月31日)。 「毎日読書することによる15の驚くべきメリット」 。Ideapod 。 2023年11月1日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2020年 4月13日 に取得。 ↑ 「想像力と読書が創造性を高める理由」 。Why To Read 。2018年8月30日。 2023年11月29日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 4月13日 に取得。 ↑ 「幼少期の『読書を楽しむこと』は長期的な語彙力向上に役立つ」 。Centre for Longitudinal Studies 。 2018年10月30日に オリジナルからアーカイブ済み。 2015年11月20日 に取得 。 ↑ Sullivan A., Brown M. (2015). "Vocabulary from adolescence to middle age" . Longitudinal and Life Course Studies . 6 (2): 173– 189. doi : 10.14301/llcs.v6i2.310 . 2023年11月5日にオリジナルから アーカイブ済み。 2015年11月20日 に取得 。 ↑ Bavishi A., Slade MD., Levy BR (2016). "1日1章:読書と長寿の関連性" . Social Science & Medicine . 164 : 44– 48. doi : 10.1016/j.socscimed.2016.07.014 . PMC 5105607 . PMID 27471129 . ↑ Koren M (2013年7月23日). 「生涯読書家であることは老後も頭脳明晰さを保つかもしれない」 . スミソニアン . 2013年7月7日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 7月5日 取得 。 これは、Wilson RS ら (2013 年 7 月 3 日) 「生涯にわたる認知活動、神経病理学的負荷、および認知老化」 Neurology 81 ( 4): 314– 321. doi : 10.1212/WNL.0b013e31829c5e8a . PMC 3772831 . PMID 23825173 を 引用している 。 ↑ 「非識字と人権」 1968年。 ↑ 「子どもの読書権擁護論」 (PDF) 。2018年。 ↑ 「読み書きの権利、南アフリカ人権委員会」 (PDF) 。2021年。 ↑ 「ムーア対ブリティッシュコロンビア州(教育)事件」 。2012年11月9日。 2022年4月21日にオリジナルから アーカイブ 。 2022年 4月3日 に取得。 、↑ 「読む権利に関する調査報告書」 。2022年1月27日。 ↑ Joseph K. Torgesen (2004). 「早期介入が読字障害を防ぐという証拠、アメリカ教員連盟」 。 2023年11月1日にオリジナルから アーカイブ 。 2023年10月4日 に取得。 ↑ ルイザ・C・モーツ。 「読書指導はロケット科学だ」、アメリカ教員連盟、ワシントンDC、アメリカ合衆国、2020年 (PDF) 。5ページ。 2023年10月 28 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年1月18日 取得 。 ↑ Rayner K、Barbara Foorman、Charles A. Perfetti、David Pesetsky、Mark S. Seidenberg (2001)。 「心理学は読み書きの指導にどのように役立つか」 ( PDF) 。Psychological Science in the Public Interest。2 . 2 (2): 31–74。CiteSeerX 10.1.1.14.4083。doi : 10.1111/1529-1006.00004。PMID 26151366。S2CID 134422。 2017年8 月 12 日 に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2021年1 月 15 日 に 取得 。 ↑ 「4つの基本的な言語スキル | ゴージ・リテラシー | コロンビア・ゴージ・コミュニティ・カレッジ」 。www.cgcc.edu 。 2020年10月31日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2021年1月15日 に取得。 ↑ 「スキル」 . LearnEnglish . 2023年11月27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年1月15日 に取得。 ↑ Balter M (2015年1月13日) 「人間の言語は、祖先が道具を作るのを助けるために進化した可能性がある 」 サイエンス 。 ↑ スタニスラス・デハネ(2009)。 脳における読書 。 ペンギンブックス。p. 63。ISBN 978-0-670-02110-9 。↑ マーク・セイデンバーグ (2017). 光速の言語 . ベーシックブックス. p. 4. ISBN 978-0-465-08065-6 。↑ Goodwin AP、Jiménez RT (2020)。「読書の科学:サポート、批判、疑問」。Reading Research Quarterly。55 ( 1)。doi : 10.1002 /rrq.360 。 1 2 3 「読書の科学を理解する」 . literacyworldwide.org . ↑ 「要約、読む権利に関する調査報告書、OHRC」 。2022年1月27日。 ↑ "What is the science of reading, THE READING LEAGUE". ↑ "Reading Research Quarterly Special Issue EXECUTIVE SUMMARY The Science of Reading, ILA"(PDF) . September 2020. ↑ "What Is the Science of Reading, Timothy Shanahan, Reading Rockets". 2019-05-29. ↑ Timothy Shanahan (2020). "What Constitutes a Science of Reading Instruction, International Literacy Association". Reading Research Quarterly (0): 1– 13. doi :10.1002/rrq.349. 1 2 3 4 5 Mark S Seidenberg (August 26, 2013). "The Science of Reading and Its Educational Implications". Language Learning and Development . 9 (4): 331– 360. doi :10.1080/15475441.2013.812017. PMC 4020782 . PMID 24839408. ↑ "NAEP 2019 grade 4 reading report"(PDF) . ↑ "PIRLS"(PDF) . 2016. ↑ Skills Matter: Additional Results from the Survey of Adult Skills (PDF) . OECD Skills Studies. OECD Skills Studies. 2019. p. 44. doi :10.1787/1f029d8f-en. ISBN 978-92-64-60466-7 . S2CID 243226424.↑ Skills Matter: Additional Results from the Survey of Adult Skills (PDF) . OECD Skills Studies. OECD Skills Studies. 2019. p. 44. doi :10.1787/1f029d8f-en. ISBN 978-92-64-60466-7 . S2CID 243226424.↑ Stanislas Dehaene (2010). Reading in the brain . Penguin Books. pp. 218–234. ISBN 978-0-14-311805-3 . ↑ Kamil, Michael L., Pearson, P. David, Moje, Elizabeth Birr, Afflerbach, Peter (2011). Handbook of Reading Research, Volume IV . Routledge. p. 630. ISBN 978-0-8058-5342-1 . ↑ Louisa C. Moats. "Teaching Reading Is Rocket Science, American Federation of Teachers, Washington, DC, USA, 2020"(PDF) . p. 5. ↑ "National Reading Panel (NRP) – Summary Report (2000)"(PDF) . ↑ "National Reading Panel (NRP) – Reports of the Subgroups". National Reading Panel, 2000 (NRP) – Publications and Materials . Archived from the original on 2010-06-11. ↑ Rasinski, T. "Assessing Reading Fluency". Pacific Resources for Education and Learning. Archived from the original on 2005-01-23. Retrieved 2007-10-21 . ↑ Justice LM (2002). 「単語接触条件と絵本の読み聞かせ中の未就学児の新規単語学習」。Reading Psychology . 23 (2): 87– 106. doi : 10.1080/027027102760351016 . ISSN 0270-2711 . S2CID 144874700 . ↑ 「幼児期の読み書き指導に関する独立レビュー、2006年」 (PDF) 。 2010年5月12日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2021年1月15日 に取得。 ↑ 「イングランドの国家カリキュラム:英語の 学習プログラム」 . GOV.UK. ↑ 「早期読書教育、OFSTED、2014」 。 ↑ 「Synthetic Phonics、Mr. Tのフォニックス、2010」 。YouTube 。 2010年9月19日。2021年10月30日にオリジナル からアーカイブされました 。 ↑ 「概要」 (PDF) 。 オーストラリア政府教育・科学・訓練省 。 2011年4月22日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 1 2 Lervåg A、Hulme C ( 2009)。「迅速自動命名(RAN)は 、初期 の 読解流暢性の発達に制約 を 与えるメカニズムを利用する」。Psychological Science。20 ( 8 ) : 1040–1048。doi : 10.1111/j.1467-9280.2009.02405.x。PMID 19619178。S2CID 44971393 。 1 2 Denckla MB、Rudel R (1974 年 6 月 )。 「正常な子供による 、 絵 に 描かれた物体、色、文字、数字の迅速な「自動化された」命名」 。Cortex。10 ( 2): 186–202。doi : 10.1016 / s0010-9452 (74)80009-2。PMID 4844470 。 ↑ マーク・セイデンバーグ (2017). 光速の言語 . p. 92. ↑ Linnea C. Ehri (2020-08-30). "単語を読むことを学ぶ科学:体系的なフォニックス指導の事例". Reading Research Quarterly . 55 . doi : 10.1002/rrq.334 . S2CID 225251838 . ↑ Andrew J. Coulson. 「教育の提供」。Lazear EP (編)『 21世紀の教育』 (PDF) 。 フーバー研究所 。p. 117。2011年8月17日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 1 2 Carruthers, Mary. 2008. The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture . 2nd. ed. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 212 ff. ↑ Jajdelska, Elspeth. 2007. Silent Reading and the Birth of the Narrator . Toronto: University of Toronto Press, p. 5. ↑ de Certeau M, Certeau Md, Certeau Md (2000) [1984]. "Reading as Poaching". The practice of everyday life . Berkeley: University of California Press. pp. 165–176 . ISBN 978-0-520-04750-1 。↑ 「英国図書館」 。www.bl.uk 。2020年 3 月1日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年4月22日 に取得。 ↑ Mavrody N (2017年5月19日). 「ベッドで読書することの危険性」 . The Atlantic . 2017年 5月23日 閲覧 . 1 2 「英国図書館」 。www.bl.uk 。2022年2 月 19日の オリジナル からアーカイブ済み。 2022年4月22日 取得 。 ↑ 「英国図書館」 。www.bl.uk 。2022年4 月 22日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年4月22日 に取得。 ↑ 「英国図書館」 。www.bl.uk 。2022年4 月 22日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年4月22日 に取得。 ↑ 「英国図書館」 。www.bl.uk 。2022年4 月 22日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年4月22日 に取得。 ↑ ダミアーノ・レベッキーニ、ラファエラ・ヴァッセーナ編『ロシアを読む:近代ロシアにおける読書の歴史』 第2巻(ミラノ、2020年)。 ↑ タチアナ・ゴロヴィナ、「文学と中流地主の文学的関心:ドロジャエヴォ邸宅のアーカイブからの事例研究」、ダミアーノ・レベッキーニおよびラファエラ・ヴァッセナ編『ロシアを読む:近代ロシアにおける読書の歴史』 第2巻(2020年)、409-441頁(オンライン); キャサリン・ピッカリング・アントノワ『平凡な結婚:ロシア地方の貴族一家の世界』 (オックスフォード、2013年);スーザン・スミス=ピーター『ロシアの地域を想像する:19世紀ロシアにおける地方アイデンティティと市民社会』 (ライデン、2018年)、139-143頁。 ↑ 「オーディオブックを聴くことは「読書」とみなされますか? | 図書館」 。www.fairfaxcounty.gov 。 2025年1月12日 取得 。 ↑ セイデンバーグ、マーク(2017)。 『視覚の速度で言語を習得する 』ニューヨーク:ベーシックブックス。75 ページ 。ISBN 978-1-5416-1715-5 。↑ Moidel S (1998). Speed Reading for Business . Hauppauge, NY: Barron's Educational. pp. 23 –24. ISBN 978-0-7641-0401-5 。↑ Rayner K (1995). 読書の心理学 。Pollatsek, Alexander. ロンドン: Routledge. pp. 192–194 . ISBN 978-0-8058-1872-7 。↑ スタニスラス・デハネ(2010)。 『脳における読書』 ペンギン ブックス、 222-228 頁。ISBN 978-0-14-311805-3 。↑ マーク・セイデンバーグ(2017)。『 視覚の速度で言語を読む:私たちはどのように読み、なぜ多くの人が読めないのか、そしてそれに対して何ができるのか 』ベーシックブックス、 70~ 84ページ 。ISBN 978-0-465-08065-6 。↑ 「平均読書速度、リサーチダイジェスト、英国心理学会」 。 リサーチダイジェスト 。2019年6月13日。 2021年2月5日の オリジナル からアーカイブ。 2021年 1月20日 取得 。 ↑ 「校正」 。 ライティングセンター 。 ↑ パトリシア・マイヤー・スパックス (2011)。『再読について』 、 ハーバード大学出版局 。ISBN 978-0-674-06222-1 ↑ アドラー、モーティマー、ヴァン・ドーレン、チャールズ (1972)。 『本の読み方 』サイモン&シュスター、ニューヨーク 。ISBN 1-56731-010-9 . OCLC 788925161 . ↑ Robinson FP (1978). Effective Study (6th ed.). New York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-045521-7 。↑ Legge GE、 Mansfield JS、Chung ST (2001 年 3 月)。 「読書の精神 物理 学。XX. 中心視と周辺視における文字認識と読書速度の関連性」 。Vision Research。41 ( 6 ) : 725–743。doi : 10.1016 / S0042-6989(00) 00295-9。PMID 11248262。S2CID 17429516 。 ↑ 「詳細な読書 – OWLL – マッセイ大学」 。owll.massey.ac.nz 。 2022年9月27日 取得 。 ↑ 「徹底読解」 。ESL プログラム 。 ウィスコンシン大学マディソン校 。
さらに読む ベインブリッジ、ジョイス、マリッキー、グレース(2000)。意味の構築:小学校の言語芸術のバランス 。トロント:ハーコート。ISBN 978-0-7747-3660-2 。 Banai K、Hornickel J、Skoe E、Nicol T、Zecker S、Kraus N (2009年11月) 「読書と皮質下聴覚機能」 . Cerebral Cortex . 19 (11): 2699–2707 . doi : 10.1093/cercor/bhp024 . PMC 2758683. PMID 19293398 . Bulling A、Ward JA、Gellersen H、Tröster G (2008)「ウェアラブル眼球運動記録装置を用いた移動中の読書活動の堅牢な認識」Jadwiga Indulska、Donald J. Patterson、Tom Rodden、Max Ott (編)『Pervasive Computing : 6th International Conference, PERVASIVE 2008 』ベルリン:Springer、pp. 19–37。CiteSeerX 10.1.1.718.5057。doi : 10.1007/ 978-3-540-79576-6_2。ISBN 978-3-540-79575-9 。 バーク、ピーター、ブリッグス、アサ(2002)。メディアの社会史:グーテンベルクからインターネットまで 。ケンブリッジ、英国:ポリティ。ISBN 978-0-7456-2375-7 。 Castles A、Coltheart M、Wilson K、Valpied J、Wedgwood J(2009年9月)。「読解能力の起源:子どもが文字と音の対応関係を学ぶのに役立つものは何か?」。実験 児童心理 学ジャーナル 。104 (1):68–88。doi :10.1016 /j.jecp.2008.12.003。PMID 19268301 。 コルベッリーニ、S.(2015)。言葉の豊かさを発見する:中世後期および近世初期ヨーロッパにおける宗教的読書 。ブリル デハネ、スタニスラス(2010)。脳における読書 。ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-311805-3 。 Devlin JT、Jamison HL、Gonnerman LM、Matthews PM (2006年6月) 「読書における後部紡錘状回の役割」 Journal of Cognitive Neuroscience . 18 (6): 911–922 . doi : 10.1162 / jocn.2006.18.6.911 . PMC 1524880. PMID 16839299 . Duncan LG、McGeown SP、Griffiths YM、Stothard SE、Dobai A (2015) 「思春期の読解力とデジタルおよび伝統的なリテラシーへの関与が読解力の予測因子となるか」(PDF) 。British Journal of Psychology 。107 ( 2): 209–238。doi : 10.1111 / bjop.12134。PMID 26094956 。S2CID 34397623。 Fiez JA、Petersen SE(1998年2 月 )。「単語読解の神経画像研究」。米国 科学アカデミー紀要 。95 (3 ):914–921。Bibcode :1998PNAS ... 95..914F。doi :10.1073 / pnas.95.3.914。PMC 33816。PMID 9448259 。 Fiez JA、 Tranel D、Seager - Frerichs D、Damasio H (2006 年 5 月)。「左前頭蓋蓋の損傷は、特定の読解および音韻処理障害と関連している」。Cortex。42 ( 4 ) : 624–643。doi : 10.1016 / S0010-9452(08 ) 70399- X。PMID 16881271。S2CID 4486571。 Gibson CJ、Gruen JR (2008) 「人間の語彙:言語と読解の遺伝子」 Journal of Communication Disorders . 41 (5): 409–420 . CiteSeerX 10.1.1.596.5120 . doi : 10.1016/j.jcomdis.2008.03.003 . PMC 2488410. PMID 18466916 . Gipe JP (1998).識字能力への多様な道:教室教師のための矯正読解テクニック . Merrill Pub Co. ISBN 978-0-13-785080-8 。 Heim S、Friederici AD (2003年11 月 )。「言語産出における音韻処理:脳活動の時間経過」。NeuroReport。14 ( 16 ) : 2031–2033。doi : 10.1097/00001756-200311140-00005。hdl : 11858 / 00-001M-0000-0010- D0B5-7。PMID 14600492 。 Hoover Wesley A.、Gough Philip B. (1990) 「読書の単純な見方」 Reading and Writing 2 ( 2): 127– 160. doi : 10.1007/BF00401799 . S2CID 144342092 . Lehrl, S., Fischer, B. (1990). 「読書速度の測定」 . v-weisse.de . Lesaux NK、Lipka O.、Siegel LS (2006) 「多様な言語的背景を持つ子供たちの読解力に影響を与える認知能力と言語能力の調査」 Reading and Writing 19 : 99–131 . doi : 10.1007 / s11145-005-4713-6.S2CID 144753964 . 全米芸術基金(2004年6月)「危機に瀕する読書:アメリカにおける文学読書の実態調査」(PDF) Noble KG、McCandliss BD(2005年10月)。 「読字の発達と障害:行動的、社会的 、神経生物学的要因」。発達 行動小児科ジャーナル 。26 (5):370–378。doi :10.1097/00004703-200510000-00006。PMID 16222178 。 パーディ、ジェシカ・G、ロザムンド・オーツ。『印刷の共同体:近世ヨーロッパにおける書籍とその読者』 ジェシカ・G・パーディ、ロザムンド・オーツ編。ライデン、オランダ:ブリル、2021年。 Ricketts J、Bishop DV 、Nation K (2009 年 10 月)。「口頭語彙習得における正書法の 促進」( PDF) 。実験心理学季刊誌 。62 (10): 1948–1966。doi : 10.1080 / 17470210802696104。PMID 19301209。S2CID 5632111。 Sahin NT、Pinker S、Cash SS、Schomer D、Halgren E (2009 年 10 月)。「ブローカ 野における 語彙、文法、音韻情報の逐次処理」。Science。326 ( 5951 ) : 445–449。Bibcode : 2009Sci ... 326..445S。doi : 10.1126 /science.11 74481。PMC 4030760。PMID 19833971 。 セイデンバーグ、マーク(2017)。光速の言語 。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-08065-6 。 Shaywitz SE、Shaywitz BA ( 2008 ) 。「読書への注意:読書と失読症の神経生物学」。Development and Psychopathology。20 ( 4 ) : 1329–1349。CiteSeerX 10.1.1.607.9676。doi : 10.1017 / S0954579408000631。PMID 18838044。S2CID 2369304 。 Pugh KR、Mencl WE、Jenner AR、Katz L、Frost SJ、Lee JR、Shaywitz SE、Shaywitz BA (2001)「読書と読書障害の神経生物学的研究」Journal of Communication Disorders . 34 (6): 479–492 . doi : 10.1016 /S0021-9924(01)00060-0 . PMID 11725860 . 「読解ガイド」。クエスタカレッジ 。 2010年6月10日にオリジナルからアーカイブされました。 Shaywitz SE、Escobar MD 、Shaywitz BA、Fletcher JM、Makuch R(1992年1月)。「ディスレクシアは読解能力の正規分布の下位テールを表している可能性があるという証拠」。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。326 ( 3 ):145–150。doi :10.1056 /NEJM199201163260301。PMID 1727544 。 ステビンズ、RA(2013)。『熱心な読者:21世紀における実用性、喜び、そして充実感のための読書』 。メリーランド州ランハム:スケアクロウ。 Tan LH、Spinks JA、Eden GF、Perfetti CA、Siok WT(2005年6月)。「中国語では、読むことは書くことに依存する」。 米国科学 アカデミー紀要 。102 (24 ):8781–8785。Bibcode :2005PNAS..102.8781T。doi :10.1073 / pnas.0503523102。PMC 1150863。PMID 15939871 。 Turkeltaub PE、Flowers DL、Lyon LG、Eden GF (2008 年 12 月)「単一文字の腹側ストリーム表現の発達」ニューヨーク科学アカデミー紀要 1145 ( 1): 13–29 . Bibcode : 2008NYASA1145...13T . doi : 10.1196 / annals.1416.026 . PMID 19076386. S2CID 20801906 . Valdois S、Habib M、Cohen L(2008年5月)。「読者の脳:自然と文化の物語」。Revue N eurologique (フランス語)。164 ( Suppl 3):S77– S82。doi:10.1016 / S0035-3787 (08)73295-8。PMID 18675051 。 ウィリンガム、ダニエル・T. (2017).読書する心:心がどのように読むかを理解するための認知アプローチ . ジョシー=バス. ISBN 978-1-119-30137-0 。
外部リンク 国際識字協会(ILA)の公式ウェブサイト 読書リーグ 読書の科学 – ポッドキャスト 教育心理学ジャーナル 教育研究レビュー 読書科学研究協会