英国の貧困

英国における貧困とは、貧困のさまざまな尺度で定義される一定の生活水準を維持するのに十分な財源を欠いている英国の人口の一部が経験する状況である。

雇用年金省（DWP）が2016年に発表した所得に基づくデータによると、住宅費を考慮に入れると、英国で相対的貧困状態にある人の数は1,344万人（人口の21％）になります。^[1]ジョセフ・ロウントリー財団^{[2] [3]}（JRF）は、2021年には英国人の約5人に1人（20％）が貧困状態にあると報告しました。JRFの報告書によると、過去25年間で子供の貧困率が最も高かったとのことです。それにもかかわらず、子供の貧困率は依然として大幅に減少しており、貧困状態にある子供全体の約3分の1（34％）から現在の27％にまで減少しています。

2019年、フルファクトは英国の貧困率が「EU平均（17%）とほぼ同じレベル」であり、国ごとの計算方法の違いによりDWPの数字よりもはるかに低いことを発見しました。^[4]

2018年、極度の貧困と人権に関する国連特別報告者のフィリップ・アルストン氏は、英国政府の政策と社会支援の削減は「高いレベルの貧困を固定化し、不必要な悲惨をもたらしている」とし、「経済的必要性ではなく、社会再構築を実施したいという政治的願望によって動かされている」と述べた。 ^{[5] [6]} 彼の報告書は英国政府に拒否され、世帯収入の増加、所得格差の縮小、2010年以降絶対的貧困層の100万人減少を指摘した。 ^[7]

19世紀末までに、低賃金のためイギリス人口の25%以上が最低生活水準以下で暮らしていた。^[8]食料、衣服、家賃、燃料を購入するのに十分なお金を持っていた人は、人口のわずか75%だった。^[8] 1900年には、湿気や粗末なスラム街など、劣悪な環境で何百万人もの人々が暮らしていた。^[9]失業者は一般に救貧法の支援を受けていた。同時に、過密状態は病気の蔓延を招いた。第一次世界大戦後、状況は大きく改善し、1930年代までに貧困は完全には解消されなかったものの、以前よりはるかに少なくなった。^[8]

1950年代初頭、多くの人々はイギリスから貧困はほぼなくなり、いくつかの孤立した地域だけが依然として貧困状態にあると信じていました。^{[10]この仮定の多くは、1951年の調査から導き出されたもので、1950年には調査対象者のわずか1.5%が貧困状態にあったのに対し、1936年にヨーク}・ジョセフ・ロウントリー慈善信託で行われた以前の調査では18%が貧困状態にあったことが示されました。タイムズ紙の論説では、この「目覚ましい改善、つまり極度の欠乏が事実上なくなった」と肯定的に評しました。^[11]

しかし、1950年代から1960年代にかけて貧困の「再発見」が起こり、さまざまな調査で英国人のかなりの割合が貧困状態にあり、人口の4～12%が補足給付の水準を下回る生活を送っていると推定された。1969年、A・アトキンソン教授は次のように述べた。

国民扶助/補足給付の水準を下回る所得を持つ人口の割合は、4～9%の上限に近いと結論付けるのが良いと思われる。

この定義によれば、200万から500万人の英国人が貧困に陥っていた。さらに、約260万人が補足給付金を受給しており、貧困ラインで暮らしていた。つまり、この時点で少なくとも人口の10％が貧困状態にあったことになる。劣悪な住宅環境も戦後の貧困の大きな原因だった。1960年代初頭には、300万世帯が「ひどく過密なスラム街、スラム街に近い場所」に住んでいると推定されたが、1967年にイングランドとウェールズで行われた住宅調査では、全住宅の11.7％が不適格であることがわかった。^[12]

ピーター・タウンゼント教授とブライアン・アベル・スミス教授は、1965年に貧困に関する研究「貧困者と最貧困者」を発表し、国民生活扶助水準に基づいて貧困を測定することを決定し、英国人の約14%（約750万人）が貧困状態にあると推定した。^[10]タウンゼント教授とアベル・スミス教授はまた、1950年代半ば以降、貧困状態にある人口の割合が8～14%に上昇したと推定した。^[13]

1960年代に貧困が続いたのは、社会階級間の健康状態の違いが特徴的だった。1964年から65年にかけて、乳児死亡率は最下層2階級の方が最上層2階級の半分以上高かった。1961年から62年にかけて、男性全体の28%が少なくとも1回は4日以上の病気にかかったと記録している。しかし、最下層では男性の35%がこれを経験しているのに対し、最上層では18%だった。^[12]大家族では子供の身長が平均より低く、子供が3人以上いる家族では栄養不足になりやすいという証拠がある。^[14]

タウンゼントは1979年の著書『英国の貧困』の中で、1500万人が貧困あるいは貧困の瀬戸際で暮らしていると示唆した。また、相対的貧困を適切に測定するには、所得の尺度以外にも、人々の環境、雇用、住宅水準などの他の要因を考慮する必要があるとも主張した。^[10]

ある研究によると、1966年にはイギリスで36万5000世帯が旧援助基準で貧困状態にあり、新基準では45万世帯が貧困状態にあった。^{[14]貧困に関する別の研究では、ウィルフレッド・ベッカーマンは、1973年にはイギリス人口の9.9%が標準化された貧困ライン以下で暮らしていたと推定したが、}ベルギーでは6.1%であった。^[15]

低賃金も貧困の大きな原因で、^{[16] [17] 1968年の}労働組合会議（TUC）の報告書によると、約500万人の女性と約250万人の男性が週給15ポンド（2024年には219.64ポンドに相当）未満しか稼いでいなかった。^[11]ある研究によると、1960年代後半の労働者の約20～23％が低時給だった。^[18] 1974年には、英国の成人労働者の4分の1が週給27ポンド（2024年には245.08ポンドに相当）未満、またはそれ以下の税引き前収入で、公式に定義された平均的な家族の貧困ラインをわずかに上回るだけだった。^[19]

戦後も地域による賃金格差は顕著なままだった。^[20]スラム住宅も問題のままで、1972年にはイギリスの世帯の12%が人間の居住に適さないとされる住宅やアパートに住んでいた。 ^[21] 1975年の政府統計では、180万人の子供が貧困状態にあると推定された。^[20]それでも、劣悪な住宅環境で暮らしていると推定される人の数は、1970年代初頭の方が1960年代初頭よりも少なかった。1961年には470万世帯が不適格または標準以下の住宅に住んでいたが、1971年には284万6000世帯だった。^[22]

1960年代後半から1970年代を通じて、戦後の貧困と不平等のレベルの削減に進展が見られ、^[23]イギリスの貧困世帯は1961年の500万世帯から1977年には300万世帯に減少した。 ^[24] 1971年の補足給付金の尺度によると、貧困層の割合は1963年の9.4%から1973年には2.3%に減少した。^[25]しかし、1970年代末まで、特に肉体労働者の間では低賃金が依然として大きな問題であり続けた。^[26]

しかし、さまざまな測定に基づくと、貧困生活を送る英国人の数は1979年から1985年にかけて大幅に増加した。貧困生活を送る英国人の数（補足給付水準以下で生活していると定義）は、その期間中に209万人から242万人に増加し、補足給付水準以下で生活していると定義される貧困生活者の数は607万人から938万人に増加した。補足給付水準の140％以下で生活するという貧困測定法を用いると、増加数は1157万人から1542万人となった。^[27]

1979年から1987年にかけて、貧困層（国民の平均所得の半分以下で生活していると定義）の英国人の数は、全人口の約10％から20％へと倍増した。1989年には、フルタイム労働者の37％にあたる600万人近くのフルタイム労働者が、欧州評議会が定義する「適正水準」である平均フルタイム所得の68％を下回る収入を得ていた。^[28] 1994年には、パートタイム労働者の76.7％がこの水準を下回る収入を得ていた。^[29]

欧州委員会の数字によると、1975年から1985年にかけてイギリスの貧困人口は300万人強から650万人に倍増したと推定されている。1975年、イギリスの貧困人口はドイツ、イタリア、ベルギー、ルクセンブルクよりも少なかった。1989年までにイギリスの貧困レベルはこれら4か国のいずれよりも高くなった。1989年、イギリス人口の12%が貧困状態にあると推定されたが、イタリアでは11.7%、ドイツでは8.5%、ルクセンブルクでは7.9%、オランダでは7.4%、ベルギーでは7.2%であった。^[27]

しかし、1990年代後半以降、国民保険給付の大幅な増加^[30]や1998年の国家最低賃金法^[31]などの政策に支えられ、貧困は着実に減少し始めました。住宅費控除後の平均所得の60％の貧困ラインを使用すると、貧困生活を送っている英国人口の割合は、1979年の13.7％から1996/97年には25.3％に上昇しました。

1997/98年から2004/05年にかけて（住宅費測定後の平均所得の同じ60%を使用）、貧困人口の割合は24.4%から20.5%に減少しました。^[32]ジョセフ・ロウントリー財団による2000年の報告書では、400万人が健康的な食事にアクセスできないと推定され、^[33] EUの食糧と健康政策のレビューでは、英国の食糧貧困は他のどのEU加盟国よりもはるかに高いと推定されました。^[34]

貧困率は世紀の変わり目直前に低下し、2004年から2005年まで低下し続けた。財政研究所は、貧困者の数は1996/7年の約37%（2,180万人）から2004/5年の約22%（1,320万人）に減少したと計算しており、この数字は2014/5年も同じままである（人口増加を考慮すると1,410万人）。^{[32] [35]}

相対的貧困の傾向も同様である（1997～98年から2004～05年にかけて貧困者の数が減少し、それ以降は比較的安定している）が、それ以前の数字は低い。あるいは、貧困は2008～2012年頃から増加したが、それ以降は安定していると示唆されている。^[36] 社会的に排除された人々は、一般の人々と比較して早死にする可能性が10倍高い。^[37]

2017年4月からの英国の給付金制度の変更（一部の申請者には2人以上の子どもの給付金の申請を認めないなど）により、貧困世帯数が増加し、新たに25万人の子どもが貧困に陥ると予測された。^{[38] [39]}親は子どもの世話をするために自分自身が食事をとれないこともあり、衣服や歯ブラシ、歯磨き粉を買う余裕がない人もいる。シャンプーや生理用品などの基本的な衛生用品は貧困層には手が出ないこともあり、衛生用品を買うか食料を買うかの選択を迫られる人もいる。15歳未満の英国の子どもの5人に1人弱が食料不安に苦しんでいる。つまり、安全で栄養のある十分な食料が保証されないということだ。^{[40] [41]}

現在の最低賃金は、基本的な生活費を賄うには不十分であると慈善団体やキャンペーン団体（生活賃金財団など）は述べている。 ^{[42] [43]}学校のほぼ半数が、フードバンク、衣料品バンク、家族への緊急融資などの貧困対策サービスを提供している。児童貧困対策グループのアリソン・ガーナムは、「30人クラスのうち9人の子供が公式の貧困ラインを下回っている状況では、困窮する家族のためにセーフティネットを再構築する時が来ている」と述べた。^[44]子供たちは、家の中で暖かく過ごすことができないため病気になる。過密状態と湿気は呼吸器疾患を悪化させる。^[45]

ユーロスタットの数字によると、貧困リスクのある英国人の数は、2010年の17.1%、2005年の19%（社会保障給付を考慮後）から2014年には15.9%に減少した。^[46]しかし、ジョセフ・ロウントリー財団（JRF）は、「なんとかやりくりしている」人々が貧困に陥る可能性があると懸念している。^[36] JRFの調査によると、英国の世帯の3分の1は、適正な収入と見なされる額を下回る生活を送っている。^{[47] [48]}貧困は都市部だけでなく農村地域にも存在する。農村部の貧困はしばしば見過ごされている。^[49]

今日、最も一般的な子どもの貧困は、働く家庭の貧困である。現在、英国の子どものおよそ30％が貧困層に分類されており、そのうち3分の2は働く家庭の子どもである。アナリストらは、労働年齢の給付金の削減により、2017年以降の3年間で貧困率が大幅に上昇する可能性があると主張している。^{[50] [51]}

就労貧困は、従業員が正当な賃金を受け取れないことでさらに悪化する可能性がある。ミドルセックス大学とロンドン信託基金による2017年の報告書によると、英国では少なくとも200万人の労働者が、未払いの休暇手当と賃金で年間30億ポンドを失っていると推定されている。休暇手当を差し控えること、賃金を支払わないこと、労働者が週に数時間の賃金を失うことは、雇用主が利益を増やすために意図的に用いる戦略の一部であると示唆されている。^[52]

食品基準庁（FSA）の調査^{[いつ? ]}によると、貧困層の中には経済的プレッシャーから食事を抜いたり、健康的な食事をとらなかったりする人がいることがわかった。失業者の3分の1はお金がないため食事を抜いたり、食事の質を落としたりしている。調査回答者の8%は食糧安全保障が低い、または非常に低いと回答しており、400万人弱の成人が定期的に十分な食事を得るのに苦労していることがわかった。他の調査では、給付金の凍結と食糧価格の上昇が食糧安全保障の主な要因であることがわかった。活動家や国会議員は英国政府に食糧安全保障を監視するよう求めている。大臣らはこれまで^{[いつ? ]}拒否してきたが、スコットランド政府は食糧安全保障対策を制定することに同意した。女性や若者は食糧安全保障の低い家庭で暮らす可能性が高い。^[53]

財政研究所は、給付^金の凍結と児童税額控除の削減は、労働手当の変更により手当が減額されたユニバーサルクレジットの導入と相まって、低所得世帯にとって「大きな損失」^を意味すると述べた。^ジョン・マクドネルは、財政研究所の分析は労働者の生活水準に対する「明らかな脅威」を示していると述べ、自由民主党は「残忍な削減」により何百万もの世帯が貧しくなると述べた。財政研究所によると、予測される給付金の削減により、最も貧しい労働年齢の世帯は年間収入の4％から10％を失うことになる。^[54]イギリス人の10人に1人未満が、すべての仕事は公正でまともだと考えているが、75％は仕事をより公正にするためにもっとすべきだと考えている。多くのイギリス人がゼロ時間契約による不安定な仕事に苦しんでいる。^[55]

2017年の労働者のほぼ半数が、食費、交通費、光熱費などの基本的な家計費について不安を感じていた。6人に1人の労働者は、寒いにもかかわらず燃料費を節約するために暖房を切っていたし、同様の数の労働者がお金が足りなかったために前年に所有物を質に入れていた。^{[56] 2017年の}ガーディアン紙の報道によると、家賃は上昇しているが、住宅手当はそれに見合うほどには上がっていない。家族はますます貧困に陥り、家賃を払い、十分な食料を買うのに日々苦労している人もいる。ホームレスになる危険にさらされている人もいる。最も影響を受けているのは子供のいる家族で、影響を受けた家族の3分の2は働いている。^[57]

ホームレスは2017年までの6年間で増加しており、国家監査局は2017年に福祉改革と住宅手当の凍結が原因である可能性が高いと述べた。^[58]社会住宅が非常に不足しているため、民間賃貸セクターで借りなければならないため、低所得の脆弱な100万人以上の人々がより深刻な貧困を経験している。社会住宅の不足により、民間賃貸セクターは25年間で2倍になった。その結果、扶養家族や障害者を抱えた生活保護受給世帯が相当数に上り、不適切な住宅にかなり高い家賃を払わざるを得なくなった。生活保護の制裁により、入居者は家賃滞納に追い込まれ、立ち退きやホームレスにつながる可能性がある。現在、民間賃貸セクターの38％は、脆弱と分類される低所得世帯であり、その90％は貧困または過密状態で暮らしている。社会住宅の供給不足により、民間の家主は住宅協会よりも高い家賃を請求することができ、多くの場合、より劣悪な住宅を提供している。^[59]

飢餓問題に関する超党派議員グループは2017年に、学校の休暇中に飢えたり栄養失調になったりする貧しいイギリスの子供たちが多すぎると警告した。ポテトチップスや重い食べ物でしのいでいる子供たちもいる。学期中に無料の学校給食を受けている100万人の子供たちが危険にさらされており、働く貧困家庭の200万人以上の子供たちも同様だ。どちらのタイプでも、学校の休暇は育児、食費、光熱費の支払いが必要になるため、家族への経済的プレッシャーを増大させる。これらの子供たちは体調が悪く学校に戻り、学習も進まず、学校の休暇中によく食べていた子供たちより遅れをとる。栄養不足の子供たちの人生の可能性は損なわれている。^{[60] [61]}

住宅手当が家賃を完全にカバーしない場合、人々は家賃の支払いと他の必需品の購入に苦労する可能性がある。これは借金の増加につながる可能性がある。シェルターのアン・バクセンデールは、「住宅手当の現在の凍結が、すでにホームレスの瀬戸際にいる何千人もの民間賃貸人に多大な圧力をかけていることを深く懸念しています」と述べた。人々は家賃やその他のすべての支払いができないために家を追い出される。^{[62] [63]}

2017年現在、英国人の20％が貧困状態にあり、そのうち800万人が労働年齢の成人、400万人が子ども、190万人が年金受給者である。JRFの調査によると、2012～2013年と比較して、2016～2017年には英国の子どもが約40万人、年金受給者が30万人近く多く貧困状態にあった。^[64]

2018年4月から、児童手当は最初の2人の子供に限定され、15万世帯に影響する。子供がいる世帯向けの新しいユニバーサルクレジット申請と税額控除申請から家族要素が削除されると、40万世帯に影響する。^{[65] [更新が必要]}

ひとり親は特に給付金の制裁の影響を大きく受けています。ジンジャーブレッドとトラスト・フォー・ロンドンの2018年の報告書によると、2016～17年にJSAに基づく制裁を受けたひとり親の数は、2005～06年に比べて3倍に上りました。これらの制裁は、もともと低所得の人々の経済的困難をさらに悪化させる可能性があります。^[66]

2018年、シチズンズ・アドバイスは、最大14万世帯がプリペイドメーターの料金を補充する余裕がないため電気が使えず、そのような世帯のほとんどには子供や長期の健康問題を抱える人がいたと述べた。リビング・ウェイジ財団は、多くの最貧困層の親が食事をとれず、低所得の親の3分の1はお金がないため定期的に食事をとれていないと述べた。これらの家族の約半数が家計の支払いを滞納している。^[67]

TUCが後援した調査によると、2018年には労働者家庭の310万人の子供が公式の貧困ラインを下回ると予想され、2010年より100万人多い。コンサルタント会社ランドマン・エコノミクスの報告書によると、政府の給付金削減と公的部門の給与制限により、両親が働く家庭の約60万人の子供が貧困になった。調査では、労働者家庭の子供の貧困が最も増加するのはイースト・ミッドランズで、次いでウェスト・ミッドランズと北アイルランドが続くことがわかった。^[68]教師や助手は、学校に食料、生理用品、トイレットペーパーなどの品物を持ち込み、それらが不足している家庭の子供たちに提供した。^[69]

インフレは上昇している^{[いつから？ ]}一方、多くの給付金の水準は金銭的に固定されたままである。このため低所得世帯は困窮しており、給付金水準の引き上げを求める声が上がっている。^[70] 1400万人以上、および450万人の子どもが最低生活水準以下の生活を送っており、その半数以上が何年も貧困に陥っている。貧困は、障害者がいる家庭、ひとり親家庭、誰も働いていない家庭、または収入を不規則または無時間労働に依存している家庭で特に多く見られる。2018年までの4年間の大半またはすべてをイギリス国民の12％が最低生活水準以下の生活で過ごした。^{[71] [更新が必要]}

貧困層の多くは、近くに大型スーパーマーケットがなく、物価が高く食品の種類が少ない街角の店に頼らざるを得ない地域に住んでいます。こうした地域の貧困層は、新鮮な野菜や果物を買う余裕もなければ、健康食品を安く販売している大型スーパーマーケットに行く余裕もありません。そのような地域には、ハルのマーフリート、ブリストルのハートクリフ、グレーター・マンチェスターのハッターズリー、リバプールのエバートン、バーミンガムのスパークブルックなどがあります。スコットランドで最も貧困な10地域のうち8地域はグラスゴーにあり、ウェールズで最も貧困な9地域のうち3地域はカーディフにあります。貧困層、高齢者、障害者は、地元で新鮮な食品が手に入らない場合に最も影響を受けます。食品財団は、約400万人のイギリスの子供たちが、公式ガイドラインに達するのに十分な量の野菜や果物、その他の健康食品を買うのが難しい家庭に住んでいると判断されていると主張しています。 2002年から2016年にかけて食料価格は7.7％上昇したが、最貧困世帯の収入は7.1％減少した。^[72]

貧困の増加と緊縮財政は低所得世帯に圧力をかけ、保護される子供の数を増加させている。最貧困地域の子供は、裕福な地域の子供よりも児童保護計画の対象になったり、保護手続きの対象となる可能性が19倍高かった。^[73] シチズンズ・アドバイスは、給付金凍結の対象となった人々の3分の1以上が、家賃、地方税、ガス、電気、食費を支払った後、月に100ポンド未満で生活していると主張している。^[74]

イングランドでは2018年4月から2019年3月までに18歳以下の患者が肺炎で緊急入院した件数は56,210件だった。2008年4月から2009年3月までの入院件数はわずか36,862件だった。イングランドの貧困地域では入院件数が多かった。WHOは、住宅の過密、室内空気汚染、親の喫煙、母乳育児の不足、栄養失調が小児肺炎のリスクを高めることが知られていると主張している。^[75]

障害者とその介護者は、不釣り合いなほど貧困に陥ることが多い。障害者の生活は健常者よりも費用がかかり、障害者手当ではその追加費用をカバーできない。障害者は障害者手当だけでなく他の手当も頻繁に請求するが、緊縮財政の間、物価が上昇する一方で、これらの手当の多くは凍結されている。^[76]

貧しい人々は裕福な人々よりも早い年齢で病気を発症します。貧しい男性は平均して56歳で初めて深刻な長期的病気と診断され、貧しい女性は55歳で初めて深刻な長期的病気と診断されます。最も貧しい地域では、女性が初めて深刻な長期的病気を発症するのはわずか47歳、男性は49歳です。健康状態が悪いと経済生産性が低下し、イングランド北部の健康状態が悪いため、これが北部の経済生産性が低い要因となっています。^[77]

2023年11月、トラッセル・トラストは、2023年に英国で独身の成人が許容できる生活水準を維持するには、少なくとも年間29,500ポンドが必要であり、2022年の25,000ポンドから増加すると計算した。2人の子供を持つ2人のパートナーには50,000ポンドが必要であり、2022年の44,500ポンドと比較して増加する。英国の人口の29％、つまり1,920万人は、最低額を下回る収入の世帯に属している。^[78]

2023年の社会流動性委員会の報告書によると、英国における全体的な社会流動性は「何十年もほぼ一定している」とされ、低所得労働者階級の親を持つ成人は、高所得労働者階級の親を持つ成人（11%）よりも、低所得労働者階級の仕事に就く可能性が約3倍（30%）高いことがわかった。^[79]

英国国家統計局は、2011年に1400万人が貧困または社会的排除の危機に瀕していると推定している。^[要出典]若者の貧困は2007年から2010年にかけて3.9%増加した。^[80]英国における社会的不平等を評価するにあたり、^{[いつ? ]} ダニー・ドーリングは「英国のさまざまな地域の人々や都市のさまざまな地区に住む人々は、異なる規範や期待を持つ異なる世界に住んでいます。これは数十年前は当てはまりませんでした。世界の裕福な国の大半でも、同じ程度には当てはまりません。」と述べた。^[81]

2016年に、「なんとかやっていける」または「JAM」という新しい用語が登場したと報じられている。これは、食卓に食べ物を並べ、家賃や住宅ローンを少なくとも部分的に支払うことができるが、収入が減ったり、予期せぬ請求があったりすると問題が発生する人々を指す。JAMは通常、少なくとも1人が働いている家族である。JAMは、休日や夜の外出にお金をかけられないため、社会的排除に苦しむ可能性がある。^{[82] [83]}

リゾリューション財団は、政府の税制と福祉政策により、英国で最も貧しい10%の人々の所得は2020年までに実質3%減少すると主張した。所得の最も低い3分の1の人々は、今後数年間で所得が減少すると予測されている。所得が減少するのは、貧しい人々が受け取る福祉給付の多くが現金で凍結されており、インフレにより現金の価値が着実に低下するためである。^{[84] [更新が必要]}

リゾリューション財団は、2017年から2018年にかけて、公式の貧困率は22.1％から23.2％に上昇し、児童貧困率は2017年から2018年にかけて30.3％から33.4％に上昇したと発表した。給付金の削減とインフレが上昇の原因とされているが、給付金の水準は金銭的には変化していないが、インフレによって実質的な価値が損なわれている。^[85]

財政研究所は、英国で賃金労働者世帯の貧困児童の数は2009年から14人に増加し、現在では生活保護世帯よりも働く世帯で暮らす貧困児童の方が多いと報告した。財政研究所は「最近の格差の縮小は一時的なものになる可能性が高い。所得の伸びの加速と保守党の所得税削減計画は所得分配の上位層に最も効果をもたらすだろうが、計画されている生活保護削減は低所得世帯（就労中・非就労の両方）に最も大きな打撃を与えるだろう」と報告した。^{[86] [87]}

2018年、働いているにもかかわらず貧困になる労働者の数は、雇用の増加を上回るペースで増加した。400万人がワーキングプアに分類され、これは労働者の8人に1人に相当する。賃金の伸び悩みやゼロ、福祉支援や税額控除の削減、生活費の上昇により、働く親の間では、衣食住に十分なお金を稼ぐことがますます難しくなっている。貧困に陥った子どもは、2018年までの5年間で50万人増加し、2017年には410万人に達した。典型的な30人の子どものクラスでは、9人が貧困状態にある。ジョセフ・ラウントリー財団によると、2018年には1400万人以上、つまり英国人口の約5人に1人が貧困状態にあった。そのうち820万人が労働年齢の成人、410万人が子ども、190万人が年金受給者だった。少なくとも1人が働いている家庭では、800万人が貧困状態にあった。^[88]

ジョセフ・ロウントリー財団のジュリア・アンウィン氏は次のように述べている。「好景気と雇用の増加は、インフレ率を下回る賃金上昇が人々の収入に打撃を与えたため、就労貧困の増大する問題を覆い隠してきた。今後の最低賃金の上昇は助けになるだろうが、多くの低所得労働者世帯は税額控除の変更によりさらに困窮することになるだろう。生産性を高め、職場で昇進できる仕事を増やすことは、仕事を貧困から抜け出す確実な手段にするために不可欠である。」^[86]

シェルターのキャンベル・ロブ氏は次のように語った。「家賃を払って食費を賄うか、収入が減って住宅費を賄えなくなるかもしれないという恐怖の中で暮らすか、どちらかを選ばなければならない人が大勢いると思うと、胸が張り裂けそうになります。悲しいことに、現在イギリスでは、劣悪な環境で暮らすことを余儀なくされている何千もの家族から、毎月収入のほとんどを住宅費に費やし、将来のために貯蓄もできない賃貸世代まで、あまりにも多くの人々が、基準を満たさない住宅に住んでいるのです。」^[89]

2015年時点で、英国では飢餓が蔓延しており、相当数の人々がフードバンクを利用する羽目になった。また、深刻な栄養失調もあった。貧しい人々は、より安価で健康に良くない食品を購入し、食べざるを得ない状況が頻繁にあった。英国の査読付き医学雑誌BMJは次のように発表した。

社会の最貧困層は、可処分所得の最大 35% を食費に充てる必要があるが、富裕層の場合は 9% 未満である。このため、安価で高度に加工された、高脂肪、高糖質、高塩分、高カロリーで不健康な食品への依存が高まる。高齢者のくる病や栄養失調など、公衆衛生上の栄養不良の問題が再び浮上していることも懸念材料である。

—  （ジョン・D・ミドルトン副学長ジョン・R・アシュトン、サイモン・ケープウェル公衆衛生学部）^[90]

2016年、イギリスの世帯の10%が燃料貧困状態にあった。燃料貧困は、家庭の暖房に必要な実際の金額を支払った後、世帯の収入が公式の貧困ラインを下回るかどうかを測定して算出される。最新のデータによると、これらの世帯の平均燃料貧困ギャップ、つまり燃料貧困から抜け出すために必要な金額は年間371ポンドで、民間賃貸住宅に住む世帯が最も大きな打撃を受けている。^[91]

ジョセフ・ロウントリー財団^[92]の委託を受けた2013年の報告書では、貧困と参加は、数十年前にピーター・タウンゼントによって始められた伝統に従い、英国社会を特徴付ける社会現象として分析されている。社会参加は、社会的関係、組織への所属、他者への信頼、所有物の所有権、サービスの購入という観点から測定される。この研究では、参加のこれらすべての側面が低所得者層で低いことが判明している。収入が減少するにつれて参加は一般的に低下するが、最低所得の約30％の人々の間では参加が低下せず、参加の「下限」が形成される。最低所得の30％の人々は、現代生活の基本的な必需品の間で選択を迫られ、どれを無視するかを決めなければならない。

最低所得の影響を受ける人々にとって、追加所得は、必要な商品やサービスを増やすのではなく、品質を向上させることに使われる可能性が高い。平均値は重要な変動を隠している。給付受給者の参加最低所得は、同じ所得の他のグループよりも低い。ほとんどの少数民族グループは、白人多数派よりも物質的な貧困を経験しているが、社会参加は平均して高い。子どもの学校生活や友人との関わりは、世帯所得によって直接影響を受けるわけではない。しかし、低所得の親は平均して、子どもと遊ぶ頻度が少なく、活動に費やすお金も少ない。これは、教師が判断する教育成果の低さと関連している。低所得の親は、子どもがクラスメートに遅れをとっているため、裕福な親よりも子どもの学校の勉強を手伝うのに多くの時間を費やすことが多い。

貧困と経済不安は、人が自殺するリスクを高める。2017年、ザ・サマリア人は、低所得、雇用不安、ゼロ時間契約、手に負えない借金、劣悪な住宅など、英国の経済状況はすべて自殺リスクを高めていると述べた。「不平等による死」と題された報告書は、「社会経済的不利と自殺行動の関連性を示す圧倒的な証拠」について述べている。「最も貧困な地域に住む最下層の男性は、最も裕福な地域に住む最上層の男性よりも自殺リスクが最大10倍高い」と報告書は述べている。失業者は就労者よりも自殺リスクが高く、教育水準の低い人々や貧困地域に住む人々もリスクが高い。^[93]

2017年には、格差はサッチャー政権時代の水準に戻ると予測された。リゾリューション財団のトルステン・ベル氏は、インフレ上昇、生産性の停滞、雇用の伸び悩みによって最も影響を受けるのは、低・中所得の子供を持つ家庭だと指摘した。ベル氏は「これでイギリスは生活水準に関して、前議会での弱い所得成長と、マーガレット・サッチャー首相時代からの格差拡大という、最悪の状況に陥る可能性がある。首相が家族管理支援に注力しているのは、まったく正しい」と述べた。^[94]

英国内の貧困は特にウェールズに集中している。2014年の英国の相対的所得貧困率は16.8%であったが、ウェールズの同じ貧困率は同年23%であった。 [ ^{95] [96]}ウェールズの貧困率は過去10年間でわずかに低下しただけで、25%台で推移している。^[96]この傾向は英国の貧困度の低い地域での全体的な減少と相関しているが、1990年代にウェールズと比較的同様の貧困傾向を示したスコットランドとは相関していない。^[95]保守的な態度は2000年代の労働党政権時代に高まり始め、2010年代以降は公共支出の増加に対する全体的な否定的な意見に至った。^[97]

ニュー・ポリシー・インスティテュートとロンドン信託銀行が2017年に発表したデータによると、ロンドン住民の27％が貧困状態にあり、イングランドの他の地域よりも6パーセントポイント高い。これは230万人のロンドン住民に相当し、そのうち58％が勤労世帯である。^[98]ロンドン信託銀行がラフバラー大学と共同で実施したさらなる調査によると、ロンドン住民の5人に2人は、国民がまともな生活水準と考える水準、つまり基本的なニーズを満たし、最低限のレベルで社会参加できる水準を維持できないことがわかった。これは英国全体で水準を下回る30％よりも大幅に高く、330万人のロンドン住民に相当する。^[99]

以下の表は、相対的貧困（中央値の60％未満の収入）、国家扶助尺度、補足給付尺度の3つの異なる尺度で算出された貧困人口の割合を示しています。国立経済社会研究所による推定値。^[100]

英国には現在、貧困の公式な測定基準がない。^[101]

1950年から1975年までのイギリスの貧困率の推定（人口の割合）^[102]

1953～54年: 1.2% (Abel-Smith and Townsend, FES) 単位: 世帯

1954年: 12.3% (Gough and Stark, IR) 単位: 税単位

1959年: 8.8% (Gough and Stark, IR) 単位: 税単位

1960年: 3.8% (Abel-Smith and Townsend、FES) 単位: 世帯

1963年: 9.4% (Gough and Stark, IR) 単位: 税単位

1967年: 3.5% (アトキンソン、FES) 単位: 世帯

1969年: 3.4% (アトキンソン、FES) 単位: 世帯

1968～69年: 6.4% (タウンゼント調査) 単位: 世帯

1971年: 4.9% (Fiegehen et al., FES) 単位: 世帯

1975年: 11.3% (Berthoud and Brown, GHS) 単位: 世帯

2010年の児童貧困法で使用されている貧困の最も一般的な尺度は、「世帯収入が中央値の60％未満」である。中央値とは、ちょうど半数の世帯がそれ以上の収入を得ており、残りの半数がそれ以下の収入を得ているような収入である。^[103]

2014/5年、英国の平均所得は週473ポンド（年間24,596ポンド）でした。この数字の60％（週284ポンド/年間14,758ポンド）を稼ぐ人は低所得層とみなされました。

これは、英国政府の労働年金省が毎年実施している「平均所得以下の世帯」調査で使用している定義である。^[104]しかし、同省の報告書では「貧困」という言葉の使用を明示的に避け、「低所得」という言葉を使用している。財政研究所の「英国の生活水準、貧困、不平等」などの他の機関の報告書でも同じ方法論を使用しているが、「貧困」という言葉を特に使用している。^{[35] [105]}

この尺度はさらに細分化できます。

絶対的貧困層は、2010/11年に固定された率と比較すると「世帯収入が中央値収入の60％未満」であり、インフレに応じてのみ変動する。

相対的貧困状態にある人々は、同じ年における他のすべての収入と比較して、「世帯収入が中央値収入の 60% 未満」です。

絶対的貧困は短期的な貧困を判断するのに優れていますが、相対的貧困は長期的な傾向を把握するのに優れています。これは、貧困の一般的な概念が時間とともに変化し、相対的貧困がそれをよりよく反映するためです。^[35]

貧困に関する報告書では、住宅費も考慮される傾向があり、住宅費控除前（BHC、家賃や住宅ローンの利子支払いなどの住宅費が控除されていない）と住宅費控除後（AHC）を区別している。英国では、社会集団によって住宅費が大きく異なる傾向があり、利用可能な収入に影響を及ぼしている。^[35]

相対的貧困は、現在のような正式な定義が採用される前にも使われていた。1980年代初頭、トニー・バーンとコリン・F・パッドフィールドは、イギリスにおける相対的貧困を、人々は十分に生き延びることはできるが、以前よりも裕福ではない（有給雇用から引退した場合など）か、「他のほとんどの人々の生活水準を経験したり楽しんだりする能力において、たとえば年次休暇を取る余裕がない」という深刻な不利な状況と定義した。^[10]

2011年には、貧困の測定基準を（中央値所得の60％未満の世帯から）より広範な貧困の分析に変更することについて議論がありました。^[106]

所得を測るのではなく、コンセンサス方式では、現代の英国社会で生活するために一般大衆がどの必需品（食料、衣服、医療へのアクセス、社会活動や余暇活動への参加など）が不可欠であると考えているかを調べます。^[107]これらの必需品のいくつかを欠いている家族や個人は貧困であるとみなされます。2012年の生活水準に関する貧困と社会的排除（PSE）調査では、良好な生活水準に最も不可欠であると考えられる3つの必需品は、「家の居住エリアを暖める」、「湿気のない家」、「1日2食」でした。^[108]

英国における生活水準の低さに関する 6 つの具体的な調査で、この方法が利用されました。

• 1983年英国貧困調査
• 1990年英国貧困線調査
• 1999年貧困と社会的排除に関する調査
• 2002 北アイルランドの貧困と社会的排除
• 2012年PSE UK「生活必需品とサービスに対する態度」調査
• 2012年PSE UK「生活水準」調査

2018年、超党派の社会指標委員会（レガタム研究所が主催し、CEOのフィリッパ・ストラウドが運営）は、全体的な収入と避けられないコストをより完全に把握し、誰が貧困状態にあるかをより適切に特定するための新しい貧困指標を提案した。その結果、1,420万人が貧困状態にあり、そのうち770万人が慢性的な貧困状態にあることが判明した。^[109]しかし、これは依然として相対的な測定であり、標準的な絶対的な貧困測定で捉えられる最貧困層の収入の実際の増加を証明するものではない。2019年2月、社会指標委員会は統計の実施規範を自主的に採択した。^[110]その年の後半、英国政府はこの指標を英国の貧困の公式指標として採用するための措置を講じると発表した。^[111] 2019年に発表された2番目の報告書では、700万人が慢性的な貧困状態にあることが示された。^[112]

政府は水貧困を、可処分所得の3％以上を水道料金に費やしていることと定義している。全国的に、2006年には世帯の約10％が水貧困に陥っていた。 ^[113]

燃料貧困。燃料貧困世帯とは、妥当なコストで十分な暖かさを保つのに苦労している世帯のことである。燃料貧困世帯の最も広く受け入れられている定義は、収入の10％以上を燃料の使用と家屋を適切な暖かさの基準まで暖めることに費やす必要がある世帯である。これは通常、リビングルームで21℃（70℉）、その他の使用中の部屋で18℃（64℉）と定義される。 ^{[114] [115]}燃料貧困は100万以上のイギリスの労働者世帯と合計230万以上の世帯に影響を及ぼしており、エネルギー価格の上昇は貧困層に深刻な影響を与えている。 ^[116]

• 障害– 障害のある成人は、障害のない成人に比べて低所得世帯に住む可能性が2倍高い。^{[117] [更新が必要]}
• 病気
• 精神疾患
• 知能の低さ^[118] – 2006年の米国では、IQ60以下の人は貧困やホームレスの危険にさらされていると推測されています。^{[更新が必要]}
• 失業
• 不完全雇用- 最低賃金よりも低い賃金（多くの場合は生活賃金よりも低い賃金）の低賃金の仕事に就き、パートタイムで働いている状態。
• 貧しい両親のもとに生まれる
• 社会資本の欠如
• 社会サービスの削減
• ひとり親であること– ひとり親の半数は低所得です。^[117]
• 人種差別^{[119] [120]}

ユーロスタットの数字によると、貧困リスクのある英国人の数は、2010年の17.1％、2005年の19％（社会保障給付を考慮後）から2014年には15.9％に減少した。^[46]

貧困ラインが、それぞれの中央値の60%未満の収入を持つ個人および世帯と定義される場合、2005年には貧困層の「ほぼ60​​%」が住宅所有者であった。^{[121] [更新が必要]}

シーボーム・ロウントリーは、食料（地元の救貧院で配給されるものと同じ）、衣服、住居の必需品をまとめた基本的な「買い物かご」を選択した。これらを買う余裕のない者は貧困者とみなされた。1950年までに近代福祉国家が設立され、「買い物かご」の測定は廃止された。

人々が貧困に陥る原因は、個人/家族レベルの問題と経済全体の問題です。個人レベルの問題には、人種（人間の分類）、性別、性的指向、薬物使用、教育レベルが含まれます。経済の問題には、労働参加率の低さや失業率の高さが含まれます。^{[122]福祉とは、困っている人々に政府が与える財政支援です。}福祉は経済的成功への貢献という観点から正当化されなければならないため、福祉国家には圧力がかかっています。福祉は経済にプラスの影響を与えなければならず、そうでなければ通貨価値を損なうリスクがあります。通貨価値が損なわれると、取引ポジションと投資が損なわれ、ひいては経済全体が損なわれます。^[123]

保健社会保障省（ DHSS）はイギリスの福祉サービスに責任を負っている。所得維持はDHSS事務所（地域および地方レベル）を通じて集中的に管理されている。^[124]週39ポンド以上稼ぐ人（一部の既婚女性を除く）は国民保険制度に加入しなければならない。国民保健サービス（NHS）は全住民に事実上無料の医療を提供しており、これも集中的に管理されている。

持続的貧困とは、長期間にわたって低所得を経験することによる影響である。2014年、英国の人口の6.5％が持続的貧困に分類され、これは約390万人に相当します。2014年の英国の貧困率は全体で16.8％で、すべてのヨーロッパ諸国の中で12番目に高かったが、持続的貧困率は3番目に低い。^[125]収入は、住宅費を考慮する前または考慮した後（BHCまたはAHC）で測定される傾向がある。^[126]貧困レベルは住宅費を考慮すると高くなる傾向がある。これは、貧しい世帯は収入のより高い割合を住宅に費やす必要があるためである。 2014年から2015年にかけて、1,350万人が相対的に低所得のAHC（前年比30万人増）に住み、1,290万人が絶対的に低所得のAHC（前年比70万人減）に住んでいた。相対的に低所得とは、特定の年の中央値の60％未満の収入がある世帯に住んでいることを意味する。絶対所得とは、ある基準年の中央値の60％未満の収入がある世帯に住んでいることを意味する。^[126]

2016年、貧困世帯の収入は労働市場の動向に非常に敏感だった。労働市場の低迷が起こると、英国の最貧困層はますます脆弱になり、より大きなリスクにさらされる。^[127]中間所得（全体）は危機前（2007～2008年）の水準より2％上昇した。回復期には、労働者の収入格差は減少した。雇用の伸びは堅調だったが、収入の伸びは弱く、数年間格差は低いままだった。^[127]

1999年、英国の元首相トニー・ブレアは、英国の子供の貧困は1世代以内に解消されると誓った。目標は、2020年までに子供の貧困を完全に根絶することだった。貧困はいくつかの異なる要因の結果であり、その中には教育と訓練の不足、労働市場への参加率の低さ、劣悪な労働条件、手頃な価格の住宅などが含まれる。^[128]

英国の貧困撲滅戦略の主要な要素は次のとおりです。

• 就労資格のある人々の労働市場への参加を増やす。
• 給付を受ける者にとってより有利な労働を実現する。
• 家族の経済的安定を促進する。
• 公共交通機関へのアクセスを改善するため。^[128]

貧困を減らす最も重要な方法の一つは、給付金の受給率を上げることである。2009年から2010年にかけて、資力調査に基づく給付金の受給資格がある人のほぼ3分の1が受給を申請しなかった。2011年から2012年にかけて、児童税額控除の受給資格がある人の15％が受給を申請せず、勤労税額控除の受給資格がある人の35％も受給を申請しなかった。^[122]これらの数字を改善し、これらの人々に受給資格を申請してもらうことは、貧困の削減に大きく役立つだろう。

給付金受給率の向上に役立つ方法には、次のものがあります。

• 申請者が自分の権利をよりよく理解できるように手続きを簡素化します。
• メンタルヘルスサービスとサポートの改善。
• 児童福祉を改善し、子供たちが質の高い教育の恩恵を受けられるようにします。

貧困の減少は、より多くの人々がより多くの消費財を購入できるようになるため、経済がより活発になることを意味します。^[129]

世界で最も豊かな国の一つである英国には、貧困ライン以下の人が1400万人いるため^{[説明が必要]}、より広範な問題がある。全体として、閾値以下の富のレベルは変化する可能性がある。中国は1978年以降、8億人を貧困から脱却させた。英国もそれに倣い、最低賃金を引き上げ、男女間の賃金格差を縮小し、企業における利益分配を通じて所得増加を促し、低所得者への税還付を行い、慈善団体と緊密に協力し、平均年間所得の増加率を高め、インフレを抑制し、教育やその他の経済的自由の手段を通じて平等性を高め、地域ごとに貧困を削減することができる。^{[130] [より良い情報源が必要]}

2015年の英国総選挙では、貧困問題に取り組む英国の政党の取り組みを分析する調査が行われた。その結果、「貧困は総選挙キャンペーンで問題として見過ごされてきた」こと、貧困問題に効果的な政策を持っているのは緑の党だけであることがわかった。他の政党の政策とそれが貧困問題にどのように対処しているかを分析した結果、否定的な結論に至った。「保守党とUKIPはどちらもかなり悪い結果だった」。労働党は保守党と比較すると、いくつかの特定の政策分野でより良い結果を示したが、「両者の間に大きな違いはない」。全体として、貧困に対する見方は社会保障給付を受けている人々に対する特定の見方に影響されていると監査は指摘した。「生活保護受給者に対して厳しい態度を取る傾向が一般的に見られ、全般的に資力調査と被害者非難へとシフトした。これは特に移民と住宅の分野で見られる」。^{[131] [非一次情報源が必要]}

労働党政権のリーダーだったトニー・ブレアは1999年に、2005年までに児童貧困を25%、2010年までに50%削減し、2020年までに児童貧困を完全に根絶すると誓った。労働党のウェブサイトには次のように記されている。

「1997年、労働党はヨーロッパで最も高い児童貧困率を引き継ぎ、3人に1人の子どもが貧困状態にある。児童貧困をなくすという我々の使命は、社会正義を確保する決意と、児童の社会的排除が長期にわたって蓄積する問題に取り組むという決意の両方に基づいている。仕事は貧困から抜け出すための最善の道であり、我々の福祉から仕事への対策が成功したことで、これまで福祉生活に頼らざるを得なかった障害者を含む何百万人もの人々が貧困から抜け出した。同時に、何百万もの家族が児童税額控除、労働税額控除、児童手当の記録的な増加の恩恵を受けている。」^[132]

彼らの2005年の宣言^[133]には次のように記されている。

「（1997年に労働党政権が発足して以来）絶対的貧困の中で暮らす子どもは200万人減り、年金受給者も200万人近く減った。」

2006 年 11 月下旬、保守党の幹部が貧困について発言し、ポリー・トインビーの名前を挙げたことで、新聞各紙が大々的に報じた。この話題は、デイヴィッド・キャメロンの政策顧問で影の閣僚である グレッグ・クラークが次のように書いた ことに端を発している。

「福祉をセーフティネットとする保守党の伝統的なビジョンは、貧困は絶対的なものであり相対的なものではないという、もうひとつの時代遅れのトーリー党の常套句を包含している。チャーチルのセーフティネットは最下層にあり、人々を飢餓とホームレスの奈落の底のすぐ上の生存レベルに留めている。21世紀の保守党の社会政策にもっとふさわしいイメージを与えているのは、社会評論家のポリー・トインビーである。」 ^{[134] [135]}

このアプローチは多くのコメントと分析を生んだ。^[136]その2日後、キャメロン首相は貧困は社会全体と相対的に捉えられるべきであり、社会の他の人々が当然と思っているものを欠いている人々がいると述べ、「そうでないと考える人は間違っている[...] 貧困は経済的浪費であり、道徳的不名誉であると私は信じている[...] 社会にもっと大きな役割を与えて初めて貧困の原因に取り組むことができる。貧困に取り組むことは社会的責任である[...] 労働党はお金の再分配と、大きくて不格好な国家の仕組みに頼りすぎている」と述べた^{[137] 。}

ジョセフ・ロウントリー財団は英国最大の社会政策研究開発慈善団体の一つであり、貧困問題に特に関心を持っており、貧困と不利な状況に関する2,000件以上の報告書をウェブサイトで公開している。^[138]

児童貧困対策グループは、子供たちの貧困をなくすために活動しています。

子どもの貧困を終わらせる連合は、子どもの貧困の根絶も目指しています。

オックスファム英国貧困プログラム^[139]は、人々や政策立案者と協力して貧困の原因に取り組んでいます。

2013年7月、拷問からの解放は報告書「貧困の壁：英国における拷問被害者の社会復帰の権利^」[140]を発表し、英国にやってくる拷問被害者に対する英国の亡命制度の対応の欠陥を浮き彫りにした。報告書に含まれる証拠は、100人以上の拷問被害者と拷問からの解放の臨床部門の18人の会員の証言から得られたものである。報告書は、経済的不安、社会的排除、絶望、そして貧困が社会復帰のプロセスを妨げていることを強調した。

エディンバラ貧困撲滅連合は、スコットランドの連帯組織であり、特に失業者や障害者が貧困を回避し、貧困から抜け出すための支援に重点を置いています。

• 2021年現在 イギリスの生活費危機
• 英国における環境不平等
• 英国における健康格差
• イギリスのホームレス
• 英国の飢餓
• イギリスの所得
• 保守党政権の均等化政策
• 国別の貧困
• 英国の生活費危機
• 英国政府の緊縮財政計画
• 英国におけるユニバーサル・ベーシック・インカム

• 英国政府の労働年金省は、 1994年から1995年にかけて、平均所得以下の世帯（HBAI）の統計を毎年収集してきました。2014年から2015年の報告書には、全体的な所得分布、所得の平等、所得源、低所得指標、貧困と子供、年齢、年金受給者、障害との関係に関するデータと概要が含まれています。労働年金省（公式サイト）は社会福祉に関する政策を担当しており、貧困への取り組みや貧困の助長を主導する傾向があります。

政府報告書

• 「子どもの貧困の測定」(PDF)。労働年金省。2003年12月。2014年6月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• 「高齢者の貧困と物質的剥奪の経験を理解する」(PDF)。DWP。2006 年 7 月。2009 年 6 月 5 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

• 英国の貧困 2017、ジョセフ・ロウントリー財団 - このレポートでは、英国の貧困率を調査し、過去 20 年間で数字がどのように変化したかを調べています。
• ハワード・グレンナースター、ジョン・ヒルズ、デイビッド・ピアショー、ジョー・ウェッブ著『100年の貧困と政策』 -ジョセフ・ロウントリー財団。貧困と貧困対策立法の歴史的傾向に関する情報が含まれています。

政府の議論（最新のものから）

• 子どもの貧困に関する討論 -ウェストミンスターホール、2006年7月4日。
• 貧困に関する議論 -貴族院、2002年2月6日。
• 学生の貧困に関する議論 -貴族院、2001 年 3 月 15 日。

子どもの貧困

• 子どもの貧困、ジョセフ・ロウントリー財団
• 1979年から2004年までの各年における貧困生活を送る子供の数と割合。
• 1979 年から 2004 年までの各年における、住宅費の増減前後における貧困生活を送る子供の数と割合。
• 2003～2004 年における就労世帯または無職世帯で貧困生活を送っている子供の割合。
• 2004～2005 年における、(a) ひとり親、(b) 結婚している親または継親、(c) 同居している親または継親がいる家庭の貧困児童の割合。
• 1997 年から 2004 年までの貧困生活を送る子供の数と割合。
• 北アイルランド: 州内に居住し、貧困状態にあると推定される児童の数。(a) 北アイルランド地方自治体区別、(b) 選挙区別、2002/04 年。

労働年齢の貧困

• 労働年齢貧困、ジョセフ・ロウントリー財団

年金受給者の貧困

• 年金受給者の貧困、ジョセフ・ロウントリー財団
• 1979年から2004年までの貧困生活を送っている年金受給者の数と割合。
• 1994 年から 2003 年までの貧困年金受給者数 (地域別)。

農村の貧困

• 農村の貧困、2002年。

混合

• 1995 年から 2005 年までの住宅費の上昇前と上昇後における貧困生活を送っている子供と成人の割合。
• 1996/97年と2003/04年の(a)年金受給者、(b)失業者、(c)障害者、(d)その他の人々の貧困状況。

その他

• JRFの「貧困とは何か？」ページ
• 1996/97～1998/99 年および 2002/03～2004/05 年のイングランド全体、特に南西部における、a) 最低所得層 40% と b) 最高所得層 40% の平均週収入。
• 1960年以降の英国における貧困と不平等の傾向に関する推定値が含まれています
• 1961年以降の英国における貧困と不平等の傾向に関する推定値が含まれています。
• 1961年から1995年までの貧困人口の割合の推定値が含まれています。

• 貧困層の英国 - 福祉国家から60年 - BBCニュース、2006年。
• 社会的排除 - The Guardian、定期的に更新されます。
• 英国における喫煙貧困 - Shout Out UK、2019
• 英国の貧困 - 何百万人もの英国人がなぜ破産しているのか？ドイチェ・ヴェレ、2023年。

• チャールズ・ブラッドロー（1870年代）「なぜ人は飢えるのか？」ロンドン、ウィキデータ Q26395493{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• チャールズ・ブラッドロー（1870年代）「貧困：それが国民の政治的状況に与える影響」ロンドン：オースティン＆カンパニー、Wikidata  Q26720834