Loading article…
クロフト卿 | |
|---|---|
 | |
| 国務省戦争担当次官 | |
| 在任期間 1940年～1945年 | |
| 君主 | ジョージ6世 |
| 首相 | ウィンストン・チャーチル |
| 先行 | コブハム卿 |
| 後継者 | ネイサン卿 |
| ボーンマス・クライストチャーチ 選出国会議員（1910年～1918年） | |
| 在任期間 ：1910年1月15日～1940年5月28日 | |
| 先行 | アーサー・アクランド・アレン |
| 後継者 | レナード・ライル |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1881年6月22日 ファンハムズホール、ウェア、ハートフォードシャー |
| 死亡 | 1947年12月7日（66歳）イギリス、 ロンドン |
| 国籍 | イギリス |
| 政党 | 保守党、国民党（1917年） |
| 母校 | イートン・カレッジ、シュルーズベリー・スクール、トリニティ・ホール、ケンブリッジ |
| 職業 | 政治家、軍人 |
| 受賞歴 | |
| 兵役 | |
| 忠誠 |  イギリス |
| 支店/サービス |  イギリス陸軍 |
| 勤続年数 | 1900–1924 |
| ランク | 准将 |
| ユニット | ハートフォードシャー連隊 |
| コマンド | 第68旅団 |
| 戦闘/戦争 |
|
ヘンリー・ペイジ・クロフト、初代クロフト男爵 CMG PC JP（1881年6月22日 - 1947年12月7日）は、勲章を受けたイギリスの 軍人であり、保守党の 政治家であった。
幼少期と家族
彼はイギリスのハートフォードシャー州ウェアのファナムズ・ホールで生まれた。彼は、海軍士官でリチャード・ヘイル・スクールの主要な後援者であるリチャード・ベニオン・クロフト（1843年 - 1912年）とアン・エリザベス（1843年 - 1921年）の息子であった。[2]彼の父は1892年にハートフォードシャーの高等保安官を務めた。彼はハートフォードシャーの副警部（DL）の職を務め、ハートフォードシャーの治安判事（JP）の職も務めた。
彼は、イングランド、ミドルセックス州ヒリンドンの教区牧師リチャード・クロフト牧師とシャーロット・レオノーラ・ラッセルの孫でした。彼は、第6代準男爵リチャード・クロフト博士と、トーマス・デンマン博士とエリザベス・ブロディの娘で、イングランドおよびウェールズの最高裁判所長官となった第1代デンマン男爵トーマス・デンマンの姉妹であるマーガレット・デンマンの曾孫でした。
彼の母は、イングランドのハートフォードシャー州ウェアのヘンリー・ペイジの娘でした。ヘンリーは聡明な実業家で、穀物貿易と麦芽製造業で非常に繁栄していました。ヘンリー・ペイジは、ウェアにある大きなカントリーハウスと敷地であるファナムズ・ホールを含むかなりの財産を、娘のアンとその夫リチャードに遺贈しました。
教育
彼はまずイートン校で教育を受けたが、寮監が亡くなるまでそこで学び、その後シュルーズベリー校、そして最後にケンブリッジのトリニティ・ホールで学び、そこでボランティアと漕ぎ手として働いた。[3]ケンブリッジを去ると、クロフトは家業に加わった。
国会議員
彼はハートフォードシャーで保護主義運動を組織した若いジェントリのチェンバレン派の「同盟」の積極的な参加者となった。 1906年の総選挙でクロフトはリンカーンで保守自由貿易主義者と対決したが、議席を得られなかった。しかし1910年1月、反ドイツ保護主義者としてクライストチャーチの国会議員に選出された。第一次世界大戦前の関税改革運動への彼の貢献は「計り知れない」と評されている。[2]保守党指導者アーサー・バルフォアの反動的な政策とみなした政策に抗議して、クロフトは帝国主義と社会改革を訴える団体レヴェイユを設立した。 [4]
庶民院では、食料税、帝国特恵、およびアルスターの自治反対の支持者として著名な人物であった。1914年にアルスターが戦争の準備を整えたとき、クロフトはマウント・スチュアートでカスルレー子爵と共にいた。第一次世界大戦が勃発すると、ハートフォードシャー連隊の領土大隊とともにフランスに向かった。1915年に彼は野戦で旅団を指揮した最初の領土大隊となったが、彼の指揮官の行動に関する本国の政治家への報告が論争を巻き起こしたため、1916年に召還され、下院に復帰した。
彼らは、リチャード・クーパー卿と協力して、旧政党制度の信用失墜とみなしたため、 1917年9月に国民党を結成した。彼らはまた、名誉が授与されるに値しないと思われる人々に名誉が授与されることや、敵に情報を流して英国兵の命を危険にさらしている可能性のある何百人もの敵国人が英国で自由にされていることにも憤慨していた。[5]国民党は、「戦争中および戦後の完全な勝利」、軍備増強を伴う強力な外交、「ドイツの影響の根絶」、名誉売買の廃止、公正な賃金と公正な利益を伴う最大限の生産、産業と農業の保護、帝国の天然資源の開発における相互援助による帝国の統一、「愛国的な民族」を保証する社会政策、および動員解除と再建を目指した。[6]
1918年の選挙でクロフトはボーンマスの国民党候補に選出され、1940年までその地位を維持した。自伝の中でクロフトは次のように主張している。
1918 年、我々は歴史上最も強い状態で世界大戦から脱した。海上では、我々の艦隊は最高かつ無敵であり、かつてないほど強力な軍隊を有していた。空では、我々の力は頂点に達し、おそらくその分野で最大かつ最も人員が豊富で、最も優れた装備を備えた戦闘部隊であった。… 英国は…「国際化」を進め、国民の勇気と愛国心によって救われた我が国は、安全のために、決して世界連盟ではなく、防衛力ではなく、多くの会議で絶え間なく議論され承認された敬虔な決議に基づく一部の国の連盟に具体化された小国の寄せ集めに頼るよう意図的に奨励された。[7]
1919年2月、クロフトはHHアスキス、レジナルド・マッケナ、ウォルター・ランシマン、アーサー・ヘンダーソン、ラムゼイ・マクドナルドを「最悪のタイプの平和主義者」と非難し、「この議会で彼らの名前を挙げることができてとてもうれしい。[8]これらの人々は...投票で負けたのではなく、抑圧されたのです。なぜ彼らは提案（すなわち、征服されたドイツの植民地を国際連盟の委任統治下に置くこと）に賛成したのでしょうか？それは、彼らがそれが非国民的だと考えたからです」と述べた。 [9]連合自由党議員のアレクサンダー・ライル＝サミュエルがドイツからの賠償金を批判し、国際連盟を支持する演説をしたとき、クロフトは、ライル＝サミュエルはサフォーク選挙区から議席を得ているが、ドイツのヴュルテンブルクやバイエルンから議席を得てもよいと主張した。[10]グラッドストン派のリベラル派、RBマッカラムは、クロフトについて「勝利した国家主義的トーリー党の真の代弁者だった... [彼は]ジョン・ブルリッシュの 国家主義の粗野で俗物的な精神を代表していた。彼は何百万もの人々の声を代弁していた」と述べた。[9]
クロフトはクーパーとともに、1922年7月に名誉勲章を売却したとしてデイヴィッド・ロイド・ジョージ首相 に反対する運動で活躍した。1924年、スタンリー・ボールドウィンの辞任に伴い準男爵に任命された。[11]
クロフトはナショナル・レビューに記事を書き、国際連盟の有効性を疑っていた。クロフトは、イギリス領インド帝国にさらなる自治権を与えた国民政府の1935年インド政府法に強く反対し、ウィンストン・チャーチルやインド防衛連盟とともに同法に反対した。[2]クロフトはまた、ドイツの脅威に直面してさらなる再軍備を主張する点でチャーチルと連携していた。[12] 1938年6月、クロフトはウィークリー・レビューにイギリスの再軍備を主張する一連の記事を書いた。[13]彼はまた、 『我が闘争』を読んでナチス・ドイツが戦争を始めようとすることを認識していた。 [14]しかし、チャーチルとは異なり、クロフトはミュンヘン協定を支持し、ズデーテン地方のドイツへの編入は避けられず、イギリスの再軍備が不十分なためイギリスは軍事的にそれを防ぐことはできないと考えていた。[15]
1936年、クロフトの独立心の強い娘ダイアナはドイツ人の弁護士兼画家のフレッド・ウルマンと結婚したが、クロフトの目には明らかに不倫だった。[16]
国務省戦争担当次官
1940年、クロフトは貴族に叙せられ、ウィンストン・チャーチルによって陸軍次官に任命され、1945年7月までその職に就いた。クロフトは回想録の中でロンドン大空襲について次のように述べている。「ロンドンのあらゆる階層の人々が、非常に長い攻撃に反抗的に反応し、王室からコスターやダストマンまで、全員が危険を軽蔑する態度を示し、最後まで爆撃や「落書き」やロケット弾を通して互いに支え合った。ロンドンは心の広い偉大な都市だ」。[17]
クロフトは陸軍の士気を高める必要性を認識し、1940年8月12日に軍人に対して大規模な教育と娯楽を提供する必要性について書いた。移動映画館、技術クラス、通信講座、帝国と連隊の伝統についての士気を高める物語などである。教育部長が任命され、1943年から1944年の冬までに11万以上のコース、講義、授業が提供された。[18]
1942年2月4日、クロフトは貴族院で次のように述べた。
ライフルは国内全軍にとって不可欠な武器であるという意見が海外で広まっているようですが、この国の大部分で侵略が起こった場合、我々は接近戦に巻き込まれることになるということを閣下方に思い出していただきたいと思います。たとえば、実際の都市、町、村では、敵のオートバイ乗りや歩兵に対して手榴弾を使用したり、あらゆる種類の車両に対して焼夷弾や高性能爆発手榴弾を使用したりする機会は膨大です。各小隊に訓練された手榴弾投射兵や爆撃兵の部隊があれば、塹壕や窓や戸口から、あるいは突然家や小屋の周りを飛び出して出撃し、前進する敵に多大な損害を与えることができることは間違いありません。もし私が攻撃を組織するなら、これは私のような年寄りからするとかなり馬鹿げた話に聞こえるかもしれないが、私の友人であるモティストーン卿は、私たちの多くよりもずっと若いといつも感じているので、おそらく私の意見に賛成してくれるだろうが、私はむしろ市街地での戦闘のために訓練された爆撃機を希望する。そして爆撃攻撃の直後に冷たい武器で追撃できれば、それは最も効果的だろう。もし私がそのような編隊の爆撃機であれば、そして私は陸軍で使用されたほとんどの種類の爆弾を投げたことがあると思うが、特に夜間に爆撃攻撃の追撃のために槍を持ちたいと思うだろう。それは最も効果的で静かな武器である。[19]
この報道は、クロフトがホームガードに槍を支給し、「槍の精神」を持っているという嘲笑と非難を招いた。[20]自由国民党議員のヘンリー・フィルデス卿は3月11日に下院で次のように述べた。
ここにフン族と戦った男が眠る。
彼は槍を持ち、フン族は銃を持っていた。
彼が上陸する時が来たとき、
彼は誰を責めるべきだったか？フン族か、それともクロフト族か？[21]
これに対してレオ・アメリーは次のように返信した。
長年、
銃の不足を説き続け、耳を傾けようとしないクロフトをなぜ責めるのでしょうか。
むしろ、この危機の時に耳
を傾けようとしない愚かな耳を責めるべきです。[22]
1945年の総選挙キャンペーン中にワトフォードで行った演説で、クロフトはユダヤ人である労働党議長ハロルド・ラスキを「あの立派な老いたイギリスの労働者」と呼んだ。 [23]チャーチルは6月20日にクロフトに手紙を書いた。「先日の演説であなたはラスキについて「古いイギリスの労働者階級の立派な代表者」、あるいはそれに類する表現を使ったようですね。どんな誘惑があっても、反ユダヤ主義と表現される可能性のあるいかなるキャンペーンにも引き込まれないよう、お気をつけください。」[24]
昨年
クロフトは1947年にロンドンのミドルセックス病院で亡くなった。[2]
遺産
タイムズ紙はクロフト氏の死後、彼について次のように報じた。
クロフトは、衰えることのない熱意と大英帝国の伝統への信念によって、政界で独特の地位を獲得した。頑固な保守主義者であったが、帝国の理想への奉仕を少なくとも党への忠誠心と同じくらい重視した。この熱意と、魅力的であると同時に強烈な個性は、下院と演説の場で影響力を発揮した。あらゆる機会に、イギリス人の自治領へのさらなる移住と、あらゆる可能な手段による帝国の絆の強化を主張し、議会では、非公式ではあったが、彼と同じ信念と願望を共有するグループのリーダーとして認められていた。1938年から1939年にかけて自発的な国民奉仕が制定されるずっと前にクロフトが公言していた政治信条の1つは、国民は何らかの形の公的活動に従事することで、国家が私有財産の権利を保証することを要求すべきであるというものである。 ...彼は陸軍省で人気があり、公の場での演説でも依然として求められており、常に効果的に主張を展開することができたが、連立政権の政策を主張するよりも政党政治の方が彼のスタイルと気質に合っていた。しかし、彼は愛国的な調子を説得力を持って発し続け、それは彼が完全に誠実な愛国者であったからこそ、なおさらだった。[25]
著作
- HP クロフト、「市民軍」、マルムズベリ卿（編）『新秩序：ユニオニスト政策の研究』（フランシス・グリフィス、1908 年）255～268 ページ。
- HP クロフト『帝国の道』（ジョン・マレー、1912 年）。
- HP クロフト『戦火の下の22か月』（ジョン・マレー、1916年）。
- HP クロフト『危機：繁栄を回復する方法』（1931 年）。
- HPクロフト『インドの救済』（1933年）。
- ヘンリー・ペイジ・クロフト卿（初代クロフト男爵）『My Life of Strife』（ハッチンソン、1948年）。
注記
- ^ キッド、チャールズ、デブレットの貴族階級と男爵位2015 年版、ロンドン、2015 年、p.P306
- ^ abcd Andrew S. Thompson、「クロフト、ヘンリー・ペイジ、初代クロフト男爵（1881–1947）」、オックスフォード英国人名辞典、オックスフォード大学出版局、2004年9月、オンライン版、2008年1月、2010年5月12日アクセス。
- ^ 「Croft, Henry Page (CRFT899HP)」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ ヘンリー・ペイジ・クロフト卿（初代クロフト男爵）『My Life of Strife』（ハッチンソン、1948年）、53～55ページ。
- ^ ヘンリー・ペイジ・クロフト卿（初代クロフト男爵）『My Life of Strife』（ハッチンソン、1948年）、129～130ページ。
- ^ クロフト、131ページ。
- ^ クロフト、254ページ。
- ^ もし彼らが選挙で敗北せず、依然として国会議員であったなら、クロフトは彼らを「右の名誉ある議員」などと呼ばなければならなかっただろう。
- ^ ab RBマッカラム『世論と最後の平和』（ロンドン：オックスフォード大学出版局、1944年）、30ページ。
- ^ マッカラム、41ページ。
- ^ 「No. 32906」。ロンドン・ガゼット（付録）。1924年2月8日。1262ページ。
- ^ クロフト、285ページ。
- ^ クロフト、277ページ。
- ^ブーヴェリー、 ティム（2019）。宥和政策：チェンバレン、ヒトラー、チャーチル、そして戦争への道（第1版） 。ニューヨーク：ティム・ダガン・ブックス。p.56。ISBN 978-0-451-49984-4。OCLC 1042099346
- ^ クロフト、287–289ページ。
- ^ 「ウルマン、マンフレッド[フレッド]（1901–1985）、作家、画家」。オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。2004年。doi :10.1093/ref:odnb/60810。2020年7月24日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ クロフト、349ページ。
- ^ ポール・アディソン著『1945年への道』（ロンドン：ピムリコ、1994年）、146ページ。
- ^ ホームガードHL Deb 1942年2月4日巻121号cc680–710。
- ^ クロフト、334ページ。
- ^ タイムズ（1942年3月12日）、2ページ。
- ^ クロフト、336ページ。
- ^ タイムズ（1945年6月19日）、2ページ。
- ^ アディソン、266ページ。
- ^ タイムズ（1947年12月9日）、7ページ。
参考文献
- ポール・アディソン『1945年への道』（ロンドン：ピムリコ、1994年）。
- モーリス・カウリング『労働の衝撃 1920-1924』（ケンブリッジ大学出版、1971年）。
- ヘンリー・ペイジ・クロフト卿（初代クロフト男爵）『My Life of Strife』（ハッチンソン、1948年）。
- RBマッカラム『世論と最後の平和』（ロンドン：オックスフォード大学出版局、1944年）。
- アンドリュー・S・トンプソン、「クロフト、ヘンリー・ペイジ、初代クロフト男爵（1881-1947）」、オックスフォード英国人名辞典、オックスフォード大学出版局、2004年9月；オンライン版、2008年1月、2010年5月12日アクセス。
さらに読む
- WDルビンスタイン、「ヘンリー・ペイジ・クロフトと国民党、1917-22年」、現代史ジャーナル、9/1（1974年）、129-148頁。
- ラリー・ウィザレル『右翼の反逆者：ヘンリー・ペイジ・クロフトとイギリス保守主義の危機、1903-1914』（デラウェア大学出版、1998年）。
外部リンク
- インターネット アーカイブにある、ヘンリー ペイジ クロフト (初代クロフト男爵) の著作または彼に関する作品
- ハンサード1803–2005: ヘンリー・ペイジ・クロフトによる議会での発言
- ケンブリッジのチャーチル・アーカイブ・センターに所蔵されているヘンリー・ペイジ・クロフト卿の文書
- 20 世紀の初代クロフト男爵ヘンリー・ペイジ・クロフトに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ