Loading article…
 ジョン・ブラック・ヘンダーソンによるユーレカ砦の暴動、1854年 | |
| 日付 | 1851–1854 |
|---|---|
| 位置 | ビクトリア植民地 |
| 参加者 | 金鉱夫とビクトリア植民地政府 |
| 結果 |
|
ユーレカ反乱は、ビクトリア朝のゴールドラッシュのさなか、オーストラリアのビクトリア植民地のイギリス統治に対して反乱を起こした金鉱夫たちによる一連の事件である。[1]ユーレカ反乱は、1854年12月3日にバララットで反乱軍とオーストラリア植民地軍の間で起こったユーレカ砦の戦いで最高潮に達した。この戦闘で公式には27人が死亡、多数の負傷者が出たが、犠牲者の大半は反乱軍だった。1851年からは、ビクトリアの金鉱で平和的なデモや市民的不服従が始まった時期もあった。鉱山夫たちは、主に採掘許可証の費用や制度の強制執行方法など、さまざまな不満を抱いていた。[2] [3]
1851年、金鉱に課税が導入されると緊張が始まった。鉱山労働者たちは組織化して課税に抗議し始め、一斉に税金の支払いをやめた。1854年10月、金鉱労働者が殺害され、地元のホテルが放火された（鉱山労働者たちは政府のせいだと主張した）ことで、それまで平和的だった鉱山労働者の争いは終焉を迎えた。1854年11月29日、約1万人の群衆がユーレカ旗に忠誠を誓い、公然の反乱が勃発した。金鉱夫のピーター・ララーが忠誠の誓いを始めたため、彼は反乱の事実上の指導者となった。ユーレカ・ストッケードの戦いで12月3日、短期間の反乱は終結した。捕らえられた13人の反乱者（潜伏していたララーは除く）はメルボルンで大逆罪で裁判にかけられたが、大衆の支持によって無罪となった。
反乱の遺産については議論がある。反乱の指導者ピーター・ララーは1856年に議会に選出されたが、予想ほど庶民の味方ではなかった。反乱者たちが求めたいくつかの改革はその後実施され、その中には立法議会選挙における成人男子普通選挙の制定や、立法議会議員の財産資格の廃止などがある。ユーレカ反乱はオーストラリアにおける民主主義の誕生と議論の余地があると考えられており、多くの人に政治的反乱と解釈されている。[4] [5]
ビクトリア朝のゴールドラッシュの起源
ユーレカの反乱は、1851年に始まったオーストラリアのゴールドラッシュに端を発している。1851年7月1日にビクトリア州がニューサウスウェールズ州から分離した後、メルボルンから320キロ（200マイル）以内で金鉱を発見した探鉱者には200ギニーの賞金が与えられた。 [6] 1851年8月、トーマス・ヒスコックがブニンヨングから西に3キロ（2マイル）の地点で、以前のいくつかの発見に加えて、さらに多くの鉱床を発見したというニュースが世界中に伝わった。[7]
これにより、金採掘熱が高まり、植民地の人口は1851年の77,000人から1853年には198,496人に増加した。 [8] 3年間で、ビクトリア州の金鉱とその周辺に住む人の総数は12か月平均で100,351人に達した。1851年のオーストラリアの人口は430,000人だった。1871年には170万人だった。[9]この数の中には、「元受刑者、賭博師、泥棒、悪党、あらゆる種類の放浪者が大量にいた」。[10]地方当局はすぐに警察の数が減り、鉱業の拡大を支えるのに必要なインフラが不足していることに気付いた。金鉱に富を求めて移住する公務員、工場労働者、農場労働者の数が増えたため、慢性的な労働力不足が解消する必要があった。[11]
金鉱に対する抗議: 1851-1854
ラ・トローブ大学、抗議活動が始まる中、月々の鉱業税を導入
1851年8月16日、ヒスコックの幸運な発見からわずか数日後、副総督 チャールズ・ラ・トローブは、金鉱の土地の権利をすべて王室に留保し、9月1日から月額30シリングの採掘免許（税）を導入するという2つの布告を出した。[12] [13]普遍的な採掘税は、発見された金にのみ輸出税を課すというより公平な選択肢ではなく、滞在期間に基づいていたため、ほとんどの探鉱者の生活を不採算にするように常に設計されていた。[11] [14]
武装蜂起に至るまでの数年間、大規模な集会や鉱山労働者の代表団が何度か開かれた。最初の集会は1851年8月26日にブニンヨンのヒスコックス・ガリーで開かれ、新しい鉱山規制に抗議する40～50人の鉱山労働者が集まり、この目的のために4つの決議が可決された。[15]当初から、合法で平和的かつ民主的な手段を支持する「道徳的力」活動家と「物理的力」を主張する活動家の間に分裂があり、参加者の中には、羽飾りをつけた女々しいお調子者と不敬にも見なされていた副知事に対して鉱山労働者が武器を取ることを提案する者もいた。 [ 16]この最初の集会の後、1854年のバララットでの武装蜂起に至るまで、植民地のすべての鉱山集落で抗議活動が続いた。
最初の金の委員がバララットに到着
1851年9月中旬、ラ・トローブによって任命された最初の地方金鉱委員であるDCダブトンがバララットに到着した。[17] 12月初旬、1852年1月1日より鉱業免許料が月額3ポンドに引き上げられると発表され、不満が高まった。[18]バララットでは、一部の鉱夫が激怒し、武器を集め始めた。[19] 12月8日、反乱は勢いを増し続け、フォレスト・クリークで鉱業税反対の横断幕が公に掲げられた。[20]
1851年12月13日、特にメルボルンとジーロングで抗議が行われた後、以前の増税は撤回された。フォレストクリーク・モンスター・ミーティングは1851年12月15日にマウント・アレクサンダーで開催されました。これはユーレカ反乱の最初の真の大規模デモでした。高水準の推計によると、最大2万人の鉱夫が集まり、鉱業税の廃止を支持する大規模なデモが行われた。[21]集会で展示された旗に関する唯一の絵画的証拠は、トーマス・ハムとデイビッド・タロックによるその場面の版画で、デザインの一部のみが描かれている。[21]
ダグ・ラルフの研究に基づき、マージョリー・テオバルドらは、フォレスト・クリークに掲げられた象徴的な鉱山労働者の旗が他の鉱山集落にも広まったかどうか疑問視している。[22] [23]
2日後、ラ・トローブが鉱山税の増額計画を撤回したことが発表された。過酷な採掘権剥奪は続き、頻度も増したため、採掘労働者の間では不満が高まった。[24]金鉱の入植地で政府が課した厳格な酒類禁止令には強い反対があり、酒類の販売と消費は認可を受けたホテルに限定されていた。[25] [26]
金鉱の人口の入れ替わりが激しいにもかかわらず、不満は1852年を通してくすぶり続けた。[27]ラ・トローブは1862年9月2日にベンディゴの人々から請願書を受け取り、メルボルンからの道路の改良の必要性を訴えた。警察の保護の欠如も抗議する鉱夫たちの大きな問題だった。1852年8月14日、ベンディゴの土地の権利をめぐって150人の男たちの間で争いが勃発した。調査では、植民地の鉱山集落の警察の数を増やすよう勧告された。この頃、バララットのユーレカ金鉱床で最初の金鉱床が発見された。[27]
1852 年 10 月、ベンディゴ近郊のレバー フラットで、鉱夫たちは犯罪の増加に対抗するため「相互保護協会」を結成した。鉱夫たちは、免許料を差し控え、拘置所を建設し、夜間の武装パトロールを開始し、犯罪行為の疑いのある者には自警団が即決裁判を行うと誓約した。その月、ゴールド ラッシュで植民地が引き続き緊張状態にあったため、総督官邸はレバー フラット、フォレスト クリーク、マウント アレクサンダーから警察の取り締まりレベルに関する請願書を受け取った。1852 年 11 月 25 日、警察のパトロール隊が鉱夫の暴徒に襲撃された。鉱夫たちは、ベンディゴのオーヴンズ ゴールドフィールドで 7 日間、1 か月分の会費を支払わなければならないと誤解していた。[28]
1852年、英国政府は、オーストラリアの各植民地がそれぞれ独自の憲法を起草し、ロンドンの帝国議会で最終承認を得ることを決定した。[29]
ベンディゴ請願とレッドリボン運動
金鉱の不穏は1853年も続き、キャッスルメイン、ヒースコート、ベンディゴで集会が開かれた。[30] 1853年2月3日、警官が誤ってリード・クリークでウィリアム・ゲストを死なせてしまった。ジェームズ・クロウ副長官は、状況の調査を約束して困難な状況を打開しなければならなかった。1,000人の怒った鉱夫の集団が政府のキャンプを襲撃し、警察から拳銃と武器を奪い、武器庫を破壊した。[28]ジョージ・ブラックは、ジョン・オーウェンズ博士の助力を得て、1853年2月11日にオーウェンズ・フィールドで開かれた、ゲストの死を徹底的に調査するよう求める集会の議長を務めた。[28]
反金鉱ライセンス協会は6月にベンディゴでの集会で結成され、大規模な請願のために23,000の署名が集められたが、その中にはマクアイバーの鉱山集落からの8,000の署名も含まれていた。[31]
1853年7月2日、ベンディゴのサンドハースト金鉱で行われた鉱業免許反対集会の付近で警官が襲撃され、酔った鉱夫を留置所に連行している最中に石が投げつけられるという事件があった。[28] 1853年7月16日、サンドハーストで鉱業免許反対デモが6,000人を集め、選挙権の欠如の問題も提起された。金鉱の高等弁務官ウィリアム・ライトは、滞在期間に基づいてすべての探鉱者に課せられている現行の普遍的な税金ではなく、発見された金に輸出税を課すことを支持するとラ・トローブに助言した。[32]
8 月 3 日、ベンディゴの請願書がラトローブに提出されたが、ラトローブは、鉱山税を再度停止し、鉱山労働者に投票権を与えるという要求に応じることを拒否した。[33]翌日、メルボルンのプロテスタント ホールで会議が開かれ、代表団はラトローブとのやり取りについて報告した。副知事について言及されると、群衆は「大声で非難し、ブーイングを浴びせた」。マニング クラークは、「道徳的力」派のリーダーの 1 人であるジョージ トンプソンについて語っており、彼はベンディゴに戻り、7 月 28 日に別の会議に出席した。以前は、「道徳的説得」と「暴力に訴えることなく意見の相違を解決できるイギリス人の天才」について語られていた。トンプソンはユニオンジャックを指して、「旗がなくなったら、採掘者の旗に置き換えられるだろう」と冗談めかして言った。[34]
ベンディゴの「採掘者旗」は、1853 年 8 月 12 日、サンドハーストのビュー ポイントで行われた集会で掲げられました。これは、ベンディゴ請願の失敗の知らせをメルボルンから持ち帰った代表者たちの話を聞くためでした。鉱夫たちは、アイルランド国旗、スコットランドの十字十字、ユニオン ジャック、フランスとドイツの革命旗、星条旗など、いくつかの国の旗を掲げて行進しました。ジーロング アドバタイザー紙は次のように報じました。
ガリーごとに旗が掲げられ、その周囲にさまざまなセクションが集まり、スタート地点に向かって進む様子は、非常に活気に満ちた光景でした...しかし、最も注目を集めた旗は、委員会の一人であるデクスター氏の作品であるディガーズバナーでした。彼は非常に才能のある芸術家で、間違いなく、これより適切な紋章、またはこれより自分たちにふさわしいモットーを持つ会社は他にありません。
ディガーズ・フラッグのデザインは、1851年にフォレスト・クリークで掲げられた旗と同じである。4つの四分の一に、鉱山産業を象徴するつるはし、シャベル、揺りかご、団結を象徴する束ねられた棒、鉱山労働者が求めた救済策を象徴する正義の天秤、そしてオーストラリアを象徴するカンガルーとエミューが描かれている。[35]
1853年8月20日、500～600人の鉱山労働者の怒り狂った暴徒がワランガの政府キャンプの外に集結しようとしたちょうどその時、当局は法的専門的知識を利用して鉱山の脱税者を釈放した。[32]ビーチワースでの集会では、鉱山のライセンス料を10シリングに引き下げ、鉱山集落の投票権を与えるよう求めた。[32] 1853年8月23日にはベンディゴのホスピタルヒルで2万人が参加する大規模な集会が開催され、1か月10シリングに固定された鉱山料金を支持する決議が出された。[36] [37]
1853年8月27日、ビューポイントで2回目の多国籍集会が開かれた。翌日、約2,000人の鉱夫が集会を開き、バンドの演奏や叫び声、50発のピストル弾が響く中、鉱夫たちの行列が政府のキャンプの前を通り過ぎた。[32] 1853年8月29日、ジョーンズクリークの副長官ロバート・ウィリアム・リードは、平和的かつ政治的な解決法がまだ見つかる可能性があると助言した。バララットでは、計画された強盗の噂が流れる中、鉱夫たちが金の埋蔵量を守るために警備テントを取り囲むことを申し出た。[32]
1853年9月6日、メルボルンの立法評議会の金鉱委員会の会議で、金鉱活動家のウィリアム・カー博士、W・フレイザー、ウィリアム・ジョーンズの意見が聴取された。[38] 金鉱のよりよい管理のための法律が可決され、12月1日に国王の裁可を得て、鉱業許可料が3か月ごとに40シリングに引き下げられた。この法律では、常習犯には5、10、15ポンドの罰金が課せられ、金鉱の住民は許可証を携帯し、いつでも検査を受けられるようにしなければならなかった。これにより、植民地の緊張は一時的に緩和された。11月、特別委員会の法案では、鉱夫たちに投票権と土地の権利を拡大するとともに、鉱業許可料を1か月で1ポンド、3か月で2ポンド、6か月で3ポンド、12か月で5ポンドとすることが提案された。ラ・トローブ大学は、6か月のライセンス料を4ポンドに引き上げ、12か月のライセンス料を8ポンドにすることで制度を改正した。[39]
1853年12月3日、ビューポイントで2,000人から3,000人の群衆が免許反対集会に参加した。その後、1854年12月31日には、約500人が集まり、いわゆる「ディガーズ会議」を選出した。[38]
立法評議会が調査委員会の設置を要請
ラ・トローブは1853年9月の鉱山税徴収を取り消すことを決定した。立法評議会は金鉱の苦情に関する調査委員会を支持した。また、金のロイヤリティと警察サービス維持のための名目上の料金と引き換えに、ライセンス料を廃止するという提案も検討した。[40] 11月、立法評議会はライセンス料を1か月あたり1ポンド、3か月あたり2ポンド、6か月で4ポンド、12か月で8ポンドのスライド制で復活させることを決議した。ライセンスの回避は5、15、30ポンドの罰金で処罰され、常習犯は懲役刑に処せられる可能性があった。鉱業許可証の検査は、大きなスポーツとして扱われ、「イギリスのキツネ狩りのスタイルで実行」され[41]、鉱夫たちに「トラップ」または「ジョー」という警告の呼び声で知られている騎馬警官によって行われ、それ以降、予告なしにいつでも実施できるようになりました。[42] [43]
後者のあだ名はラ・トローブを指し、金鉱の周囲に掲示された布告には「ウォルター・ジョセフ・ラトローブ」の署名と封印がされていた。[44]警官の多くはタスマニア出身の元受刑者だった。彼らは無免許の鉱夫や酒類販売者に課せられた罰金の50%を手数料として受け取った。私服警官が禁酒法を執行し、違法な酒類販売に関わった者は当初50ポンドの罰金を科せられた。その後の違反は数ヶ月の重労働に処せられた。これが警察が常習犯に5ポンドの恐喝を要求するという不正行為につながった。[42] [45] [46]
鉱山労働者は、鉱山内の湿気や汚れのため、許可証をテントの中に置き忘れることが多く、夜間に木や丸太に鎖でつながれるなどの屈辱的な扱いを受けていたため、許可証を携帯していないことで逮捕された。[47]この課税を最も痛感したのは、より多くの鉱山労働者であり、彼らは、これ以上大きな金の発見がない限り、鉱業税は耐えられないと考えていた。[45]
1854年3月、ラ・トローブは立法評議会に改革案を提出し、それが採択されてロンドンに送られ、帝国議会の承認を求めた。12か月の許可証を購入した鉱夫全員に投票権が与えられることとなった。[48]
ホサムがラ・トローブに代わる
ラ・トローブの後任で副総督となったチャールズ・ホッサム卿は、1854年6月22日にビクトリア州で任務に就いた。[49]彼はリードに、厳格な執行システムを導入し、毎週の採掘許可証取得のための狩猟を実施するよう指示した。これにより、金鉱への流出が逆転することが期待された。 [50] 1854年8月、ホッサムとその妻はビクトリア州の金鉱を視察中にバララットで歓迎された。9月、ホッサムは週2回の採掘許可証取得のための狩猟をより頻繁に実施するよう命じたが、金鉱の探鉱者の半数以上が依然として規則を遵守していなかった。[42] [50]
ベンディゴの鉱山労働者たちは、採掘許可証の取得を目的とした狩猟の頻度の増加に対して、武装蜂起の脅迫で反応した。[51]
緊張が高まる
ジェームズ・スコビーの殺害とユーレカホテルの放火
1854年10月、ジェームズ・スコビーがユーレカホテルの外で殺害された。ヨハネス・グレゴリウスが殺人罪で起訴された。植民地の検死審問では、友人であり借金のあるビジネスパートナーであると言われていたベントレーの起訴に関わる事件を担当していたデウス治安判事が利益相反を犯していたとの疑惑がある中、ベントレーホテルのオーナーが致命傷を負った証拠は見つからなかった。[52] [53]
グレゴリウスは、身体障害を持つ使用人で、聖アリピウス礼拝堂のスミス神父のもとで働いていたが、免許取得の免除を受けていたにもかかわらず、過去に警察の暴力や不当逮捕の対象となっていた。[54] 10月15日、ベーカリーヒルで、グレゴリウスの扱いに抗議するカトリック教徒が大勢集まる集会が開かれた。2日後、無罪判決を受けて、ユーレカホテルの近くで約1万人の男性が抗議集会を開いた。ホテルは放火され、レデは卵を投げつけられた。現場の治安部隊は秩序を回復できなかった。[55] [56]
10月21日、アンドリュー・マッキンタイアとトーマス・フレッチャーがユーレカホテル放火容疑で逮捕された。[57] 3人目の男、ジョン・ウェスタービーも起訴された。ベーカリーヒルの炭鉱労働者の委員会は、マッキンタイアとフレッチャーの保釈保証人に補償金を支払うことに同意した。大群衆が政府キャンプに近づいたため、2人は急いで自己責任で釈放された。[57]
この頃、バララット周辺に2枚の報奨金通知が配布された。1枚はスコビー殺人事件の逮捕につながる情報に500ポンドの報奨金を出すというもの。もう1枚は、バララットで黒のクレープ紙のマスクをかぶった強盗が実行したビクトリア銀行強盗事件に関する情報に報奨金を500ポンドから1,600ポンドに増額するという内容だった。 [50] [58] 10月23日、リードは炭鉱労働者の代表団を迎えた。代表団は、グレゴリウス逮捕に関わった警察官が解雇されると聞いていた。2日後、ティモシー・ヘイズとジョン・マニングが主導する会議で、リードとの交渉に派遣された警官らの報告を聞いた。会議では、グレゴリウスの再審とジョンストン副長官のバララットからの異動をホサムに請願することを決議した。[57]
10月27日、ジョン・ウェルズリー・トーマス大尉は政府前哨地防衛のための緊急時対応計画を作成した。戦闘の数週間前から、兵士たちは夜の間にかろうじて防御された兵舎にマスケット銃の弾丸を向けていた。[59] 10月30日、ホサムはジェームズ・スコビー殺害事件の調査委員会を任命し、11月2日と10日にバララットで開かれるようにした。委員会にはメルボルン治安判事エヴリン・スタートが参加し、地元の治安判事チャールズ・ハケットとウィリアム・マクリーが補佐した。米国領事からの陳述を受けた後、ホサムはジェームズ・タールトンを拘留から解放した。[60]
バララット暴動に関する調査は、11月10日にバララット改革連盟の名で発表された声明で終了した。この声明には、ジーロング・アドバタイザー紙のジョン・バッソン・ハンフリー、フレデリック・バーン、ヘンリー・ロス、サミュエル・アーウィンが署名した。最終報告書は連盟の主張に同意し、政府陣営が不満足な状況にあると非難した。治安判事デューズと警察の軍曹メジャー・ミルンを解任すべきだという勧告は実行された。[57]
11月1日、約5,000人の鉱夫がベンディゴに集まり、すべての鉱山集落で採掘者を組織化する計画が立てられ、演説者は群衆に向かって公然と物理的な力の行使を主張した。[61]
バララット改革連盟の会合
1854年11月11日、1万人を超える群衆が政府野営地の真向かいのベーカリーヒルに集まった。この会合で、チャーティストのジョン・ハンフレイの議長の下、バララット改革連盟が正式に設立された。（ジョージ・ブラック、ヘンリー・ホリオーク、トム・ケネディなど、他の改革連盟の指導者もチャーティストだったと考えられている。）[62]バララット・タイムズ紙は、指定された時間に「ユニオンジャックとアメリカ国旗が人々の集合を知らせる合図として掲揚された」と報じた。 [63]このとき、ユニオンジャックは「19世紀のチャーティスト運動の抗議旗としてスローガンが刻まれ」ながら国旗となった。[64]
バララット改革連盟の憲章は、1839年にロンドンで開催されたチャーティスト全国大会で批准された憲章に触発されたものである。バララット憲章には、ロンドン憲章と同じ要求が5つ含まれている。[65] [66]バララット連盟は、チャーティストの6番目の要求である秘密投票を採用しなかった。会議は「すべての市民が従うべき法律を制定する際に発言権を持つことは、奪うことのできない権利であり、代表のない課税は暴政である」という決議を可決した。会議は、状況が改善されない場合は英国から離脱することを決議した。[67]
その後数週間にわたり、リーグは、ベントリーとジェームズ・スコビーの死、ユーレカホテルの放火で裁判にかけられている男たち、金鉱の免許、参政権、民主的代表権の廃止、金委員会の解散といったより広範な問題に関する具体的な問題について、リードとホッサムと交渉しようとした。[57]
ホーサムは11月16日にイギリスにメッセージを送り、金鉱の苦情に関する調査を開始する意向を明らかにした。王立委員へのメモは11月6日にすでに作成されており、ホーサムは普遍的な鉱業税に代わる金の輸出税に反対する旨を述べた。議長はWCヘインズMLCが務め、議員のジョン・フォークナー、ジョン・オシャナシー、ウィリアム・ウェストガース、および金鉱委員長のウィリアム・ライトと共に務める予定だった。[68]これらの人物は採掘者に同情的である可能性が高い。[69]
リードはバララット改革同盟の不満を聞く代わりに、バララット金鉱地帯の警察の配置を増やし、メルボルンから援軍を招集した。[70] リードはある代表団に対し、彼らの反対運動は「免許は民主革命を隠すための単なる隠れ蓑にすぎない」と語った。 [71]そして戦闘の前日には、政府軍が「彼らと民主化運動を一撃で粉砕する」準備ができていると金の最高委員に報告した。[72]
ジェームズ・スコビー殺人事件の裁判は1854年11月18日に終了し、被告のジェームズ・ベントリー、トーマス・ファレル、ウィリアム・ハンスは過失致死罪で有罪となり、道路工事作業員として3年間の重労働を宣告された。[73]キャサリン・ベントリーは無罪となった。2日後、鉱夫のウェスタービー、フレッチャー、マッキンタイアはユーレカホテル放火罪で有罪となり、6か月、4か月、3か月の懲役刑を宣告された。[73]
陪審員は恩赦の適用を勧告し、財産の損失についてはバララットの地方当局に責任があると指摘した。1週間後、ハンフリーを含む改革連盟代表団は、ユーレカ ホテルの暴徒 3 人の釈放を交渉するため、ホサム、スタウェル、フォスターと会談した。ホサムは、正当な手続きが守られたことに満足し、「要求」という言葉に関して立場を表明すると宣言した。[74]スミス神父は、鉱山労働者が政府の前哨基地に向かって行進しようとしていると確信しているとリードに内密に伝えた。[57]
軍の車列が略奪し暴力が激化
1854年10月19日、歩兵警察の増援部隊がバララットに到着した。さらに第40歩兵連隊（第2サマセット）の分遣隊が数日遅れて到着した。11月28日、第12歩兵連隊（東サフォーク）がバララットの政府キャンプの増援として到着した。彼らがユーレカ柵が建てられる予定の場所のそばを移動していたとき、護送隊のメンバーは荷馬車を略奪しようとする暴徒に襲われた。[75]
12月初旬までに、バララットの警察部隊は第12連隊と第40連隊の兵士の数に追い抜かれた。[76]政府軍キャンプの各部隊の兵力は次の通りであった。第40連隊（歩兵）：87人、第40連隊（騎馬）：30人、第12連隊（歩兵）：65人、騎馬警察：70人、徒歩警察：24人。[77]
公然の反乱
準軍事組織の動員と南十字星への忠誠の誓い
11 月 29 日、ベーカリー ヒルで約 1 万人の群衆が参加する集会が開かれました。炭鉱労働者たちは、ウェスタービー、フレッチャー、マッキンタイアの釈放を求めたホサムとの会談が不調に終わったという知らせを代理人から聞きました。
ユーレカ旗が初めてそこで掲げられた。[78]ティモシー・ヘイズが「死ぬ覚悟はできているか？」と叫んだことと、危険が迫る4日後に駐屯地を放棄したとして二重スパイの疑いをかけられたフレデリック・バーンが群衆を煽動した。[79] [80] [81]
レーデ知事はこれに応じて、11月30日に警察に免許の捜索を命じた。さらに暴動が起こり、免許検査への協力を一斉に拒否した抗議活動中の鉱夫たちが軍や警察に物を投げつけた。 [ 82]免許不履行者8人が逮捕され、集まった怒れる暴徒から逮捕した警官を救出するために、利用可能な軍の資源のほとんどを召集しなければならなかった。 [83]
ベーカリーヒルでも集会が開かれ、過激派指導者ピーター・ララーが反乱軍中央執行部の結成を動議した。[84]彼は「自由」を宣言し、志願兵が前に出て各部隊に宣誓し、隊長を任命するよう呼びかけた。[85]
ラロールはひざまずいてユーレカ旗を指差し、デモ参加者の賛同を得て「我々は南十字星にかけて、真に互いを支え合い、我々の権利と自由を守るために戦うことを誓う」と誓った。[86] [注 1]
1854年12月20日の電報で、ホサムは次のように報告している。「不満を抱いた炭鉱労働者らは集会を開き、オーストラリア独立の旗を厳粛に奉献し、その防衛の誓いを立てた」[88] 。
ユーレカのリード強化
宣誓式の後、約1,000人の反乱軍がヘンリー・ロスが持つユーレカ旗を先頭にベーカリーヒルからユーレカまで二列に並んで行進し、11月30日から12月2日の間に柵の建設が行われた。[89] [90]柵の中には地雷が存在した。[91]柵は、坑道の支柱やひっくり返した馬車などの材料で作られた斜めの木の杭で構成されていた。その面積は1エーカーと言われている。他の推定では、柵の寸法は100フィート（30メートル）×200フィート（61メートル）である。[92]同時代の説明や描写は様々で、柵は長方形または半円形であったとされている。[93]
ラロールは後に、柵は「我々の部下をまとめるための囲いに過ぎず、軍事防衛を目的に建てられたものではない」と述べた。[94] ピーター・フィッツシモンズは、ユーレカ柵が要塞のようなものとして意図されていたという事実を、ラロールが軽視した可能性があると主張している。当時、そうすることが「非常に彼の利益になる」と考えたからである。[95]建設作業は、明らかに軍事的手法の指導を受けていたバーンによって監督された。ジョン・リンチは、彼の「軍事的知識は戦争のシステム全体を理解していた...要塞化は彼の得意分野だった」と書いている。[96]
柵に関するその他の記述は、柵が陥落した後は単なる柵だったというラロアの記憶と矛盾している。[97]ユーレカ反乱軍の大逆罪裁判では、柵の高さは場所によって4フィートから7フィートあり、柵を低くせずに馬で通ることは不可能だったという証言が聞かれた。[98]
ホサムは、金鉱の「ウサギの巣穴のネットワーク」は容易に防御できると恐れていた。なぜなら、彼の軍隊は「荒れた穴だらけの地面で通常の隊形で前進することができず、狙撃兵に簡単に狙われるだろう」からだ。これらの考慮は、早朝に奇襲攻撃のために配置につくという決定の背後にある理由の一部であった。[99]カルボニは反乱軍の配置を詳細に述べている。
柵の下の部分にある羊飼いの穴は、射撃用の壕に改造され、現在はICレンジャー旅団のカリフォルニア人約20～30人がそこに駐留しており、夜間に「前哨基地」で監視をしていた。[100]
柵の位置は「防衛の観点からは恐ろしい」場所と評されている。柵は「緩やかな斜面にあり、内部のかなりの部分が近くの高地からの砲火にさらされていた」からである。[101] 800人の分遣隊は「2門の野砲と2門の榴弾砲」を含み、オーストラリア駐留イギリス軍の最高司令官ロバート・ニクル少将の指揮下にあった。1798年のアイルランド反乱で戦闘を経験したニクル少将は、反乱鎮圧後に現地に到着した。[102] [103] 1860年、ウィザーズは講演で「この場所は防衛の目的にはまったく不向きだった。隣接する地点から簡単に見渡せ、その場所を占領するのは素人目にも明らかだったからだ」と述べた。[104]
12月1日の午前4時、反乱軍がベーカリーヒルに集結しているのが観察されたが、政府の襲撃隊は、その地域が空になっているのを発見した。再び、リードはバースのホテルの周りに集まった暴徒に暴動命令を読み上げるよう命じ、騎馬警官が違法な集会を解散させた。ラファエロ・カルボニ、ジョージ・ブラック、スミス神父は、和平提案を提出するためにリードと会談した。リードは、鉱山税反対運動の底流にチャーティストの風潮があることに疑いを持ち、提案を拒否した。[105]
反乱軍は偵察隊を派遣し、リードの動きを事前に察知するため哨戒線を敷いた。ベンディゴやクレスウィックを含む他の鉱山集落にも使者が派遣され、ユーレカ砦への援軍を要請した。[106]ハンフレイ率いる「道徳的力」派は前日に抗議運動から撤退し、暴力を主張する勢力が台頭した。反乱軍は300～400人の男たちがクレスウィック・クリークから闘争に加わるため到着する中、陣地を強化し続けた。カルボニは「彼らは汚れてぼろぼろで、最も厄介な存在だった」と回想している。[107]これらの援軍の到着には食料調達隊の派遣が必要となり、約200人の守備隊が残された。ユーレカ川沿いの商店が柵に包囲されていたテディ・シャナハンは、反乱軍はすぐに食料や飲み物が非常に不足したと語った。[108]
ビネガーヒルの失策：アイルランドの規模が柵の人数減少の要因に
1854年12月4日のアーガス紙は、柵のユーレカ旗の下にユニオンジャックを掲げる必要が「あった」と報じ、両方の旗は歩兵警察が所持していた。[109] ピーター・フィッツシモンズは、ユーレカジャックとして知られる、それまで存在が知られていなかったユニオンジャックが存在したというこの同時期の報告が正確かどうか疑問視している。 [110]戦闘の最初の報告が真実かつ正しいと信じる人たちの間では、柵にユニオンジャックを掲げたのは、解散の過程にあった異質な反乱軍の間で分裂した忠誠心に対する土壇場での対応であった可能性があるという説が唱えられている。[111]
ある時点では、バララットの17,280人の兵士のうち1,500人が柵に守備をしており、戦闘に参加したのはわずか120人だった。[112] [113] [114]ラロールが12月2日の夜の合言葉として選んだのは「ビネガー・ヒル」[115] [116] [117]であり、アイルランド自治の問題が絡んでいるとの噂が広まると、本来は軍に抵抗する傾向にあった人々の間で反乱への支持が薄れた。戦闘の生存者の1人は、「バララットでの蜂起の崩壊は、主に襲撃前夜にラロールが与えた合言葉に起因すると考えられる」と述べた。部下の1人から「夜間通行許可」を求められたラロールは、1798年のアイルランド反乱の戦闘現場である「ビネガー・ヒル」を与えた。1804年のキャッスルヒル反乱は、第二次ビネガーヒルの戦いとしても知られ、ニューサウスウェールズ植民地での囚人反乱の現場で、主にアイルランドからの流刑者が関与しており、その一部はビネガーヒルにいた。[118]
ウィリアム・クレイグは「バララットでは、それまで軍に抵抗する気だった者の多くが、今や静かに運動から撤退した」と回想している。[119]リンチは回想録で「土曜日の午後には、我々は700人の兵士を抱えており、頼りにできると思っていた」と述べている。夜間にピケラインから誤報があった。その後の点呼で、かなりの数の脱走者がいたことが明らかになり、リンチは「真剣に検討すべきだったが、検討されなかった」と述べている。[120]
武装闘争に参加するために、ベンディゴ、フォレスト クリーク、クレスウィックから反乱を起こした炭鉱夫たちがバララットに集結した。後者の部隊は 1,000 名を数えたと言われているが、「アイルランド独立運動が始まったというニュースが広まると、ほぼ全員が引き返した」。[119]フィッツシモンズは、バララットに集結した援軍の数はおそらく 500 名近くだったが、パスワードの選択の結果、「アイルランド人が支配権を握ったという感覚から、ストッケードには多くの強力な兵士が入れなかった」ことは間違いないと指摘している。[121]ウィザーズは次のように述べている。
ラロールは、その夜の合言葉として「ビネガー・ヒル」を与えたと言われているが、彼も彼の支持者も日曜日の致命的な行動が起こるとは予想していなかった。そして、合言葉の不吉な前兆に煽動された彼の支持者の中には、組織が不十分であまり希望がないと見たその夜の行動を放棄した者もいた。[117]
ユーレカ砦にはアイルランド生まれの人々が多数存在していたことは確かである。[118]戦闘当時、砦の中にいた反乱軍のほとんどはアイルランド人で、防御陣地が築かれた地域は圧倒的にアイルランド人の鉱夫で占められていた。[注 2]ブレイニーはユーレカ旗の白い十字は「南十字星の配置ではなく、実際にはアイルランドの十字である」という見解を主張している。 [126]
軍事史家で『ユーレカ・ストッケード：猛烈で血なまぐさい戦い』の著者であるグレゴリー・ブレイクは、炭鉱労働者たちがイギリスの権利を守ると主張していたため、戦闘当日に2つの旗が掲げられていた可能性があると認めている。[127]
1854 年 12 月 7 日付の署名入り宣誓供述書の中で、第 40 連隊に所属して戦闘に参加していたヒュー・キング二等兵は次のように回想している。
... 300～400ヤードのところで、柵から兵士たちと私に向かって激しい銃撃が始まりました。私たちに向かって銃撃が始まったとき、私たちは発砲命令を受けました。私は第40連隊の負傷兵の何人かが地面に横たわっているのを見ましたが、それが両側の銃撃の前だったとは言えません。柵の中にいた何人かの兵士はそうすべきだったと思います。柵には旗がはためいていました。青地に白い十字の五つの星でした。旗はその後、捕虜の一人からイギリス国旗のように取り上げられました。私たちは発砲し、柵に進みました。柵を飛び越えたとき、捕虜を全員捕らえるように命令されました... [128]
1854年12月9日のアーガス紙には、ヒュー・キングがユーレカ反乱軍の起訴審問で直接証言し、旗が見つかったと述べたという さらなる記事が掲載された。
...[身元不明の]囚人の胸に巻き付いた。彼[キング]は他の者達と共に前進し、前進するにつれて発砲した...彼らが[柵]に入った後、数発の銃弾が彼らに撃ち込まれた。彼は囚人[ヘイズ]が拘留中のテントから降ろされるのを観察した。[129]
ブレイクは、囚人が持っていた旗は敗走した守備隊が柵から逃げる際に旗竿から記念に取ったものであった可能性を残している。[130] [127] [注3]
独立カリフォルニアレンジャー部隊の撤退により小規模な駐屯地が残される
12 月 2 日を通して無断で不在の反乱軍が増加する中、ジェームズ・マギル指揮下の 200 人のアメリカ人部隊が午後 4 時に到着した。「独立カリフォルニア レンジャーズ リボルバー旅団」と名付けられたこの部隊は、馬を連れ、拳銃とメキシコ製のナイフを装備していた。運命的な決断で、マギルは 200 人のカリフォルニア レンジャーズのほとんどを柵から連れ出し、メルボルンからイギリス軍が増援に来るという噂を阻止した。反乱軍駐屯地内の土曜の夜のお祭り騒ぎの参加者の多くは、政府軍の陣営が安息日に攻撃を仕掛けることはないだろうと考えて、自分のテントに戻った。小規模な鉱夫部隊が柵に一晩留まり、スパイがそれをリードに報告した。12 月 3 日の攻撃時の駐屯地の規模は、一般的に 120 人から 150 人程度と推定されている。[94] [133] [134]
ラロールの計算によれば、「銃を持っている者は約70名で、槍を持った者は30名、拳銃を持った者は30名だったが、多くは弾丸を1、2発しか持っていなかった。3対1の不利な状況を考えると、彼らの冷静さと勇敢さは称賛に値する」。[135]ラロールの指揮下には密告者が溢れており、特に反乱軍駐屯地に潜入していた政府エージェントのヘンリー・グッドイナフとアンドリュー・ピーターズを通じて、リードはラロールの動きについてよく知らされていた。[136] [137]
当初、政府軍の陣営をかなり上回る数でラロールは既に「政府軍が攻撃に来たら、砂利採掘場で迎え撃ち、やむを得ず退却する場合は高地を通って旧カナダ渓谷まで撤退し、そこで最後の抵抗を行う」という戦略を考案していた。[138]その日戦闘に投入されたラロールは「撤退したかったが、その時は遅すぎた」と述べた。[135]
戦闘の前夜、スミス神父はカトリック教徒に武器を捨てて翌日のミサに出席するよう訴えた。[139]
ユーレカ柵の戦い
リードは、反乱軍の守備隊が低水位にあるのが観察されたときに、トーマス大尉の指揮下にある276人の憲兵連合部隊をユーレカ砦攻撃に派遣する計画を立てた。警察と軍は奇襲の要素を持っており、キリスト教の安息日である日曜日の夜明けに砦への攻撃のタイミングを計った。兵士と警察は、兵士たちが伝統的なラム酒を一杯飲んだ後、日曜日の午前3時30分頃に沈黙して行進した。[140]
イギリス軍司令官はラッパの音を使って部隊の連携をとった。第40連隊は片側から援護射撃を行い、騎馬警官が側面を援護した。2列の正規歩兵隊と歩兵警官隊が配置につくと、約150ヤードの地点で敵と接触が始まった。[141]ララーは政府軍が最初の発砲をしたと主張したが、他のすべての記録から、反乱軍駐屯地からの発砲だったようだ。[142]
グレゴリー・ブレイクによると、1854年12月3日のバララットでの戦闘は一方的なものではなかったし、植民地軍による無差別殺人も多かった。ラロールのキャプテンの一人、ジョン・リンチは回想録の中で「鋭い射撃」があったと述べている。[143]少なくとも10分間、反乱軍は激しい抵抗を見せ、ユーレカ・ストックデード守備隊からの遠距離射撃により、トーマスの最も優れた部隊である第40連隊は動揺し、再集結を余儀なくされた。ブレイクはこれを「守備側の射撃の有効性を示す明白な証拠」と述べている。[144]
やがて反乱軍の弾薬が不足し始め、政府軍の進撃が再開された。ヴィクトリア警察部隊は、絶望的な望みをかけて銃剣突撃で先頭に立った。ラロアはマスケット銃の弾丸で腕を粉砕され、支援者によって隠されたが、後に切断を余儀なくされた。ユーレカ旗は、旗竿に登ることを志願した巡査ジョン・キングによって奪取されたが、旗竿は折れてしまった。正確な犠牲者数は不明である。戦闘後、バララットの記録官はヴィクトリア州の死亡者名簿に27人の名前を記入した。ラロアは反乱軍の犠牲者34人を挙げ、そのうち22人が死亡した。[145]トーマス大尉は報告書で、兵士1人が戦死、2人が負傷で死亡、14人が負傷したと述べている。[141]
余波
ブレイニーは「世界中の政府はおそらく柵の建設を前に反撃しただろう」とコメントしている。[146]ホサムは、政府軍が勝利したという知らせをその日のうちに受け取った。ホサムはフォスターとともに礼拝に出席していたセント・ジェームズ教会の外で、スタウェルが待っていた。彼はすぐに政府の印刷機を始動させ、入植者たちに支援を求めるプラカードを配布し始めた。[147]
戒厳令が発令され、午後8時以降はテント内での照明が禁止されたが、「法的根拠は疑わしい」ものであった。[148] [149] [150]この頃、政府軍のキャンプから採掘場に向けて何発もの無差別発砲があった。[151]無関係な直接の証言によると、無差別射撃事件で女性、その幼児、数人の男性が死亡または負傷したとされている。[注 4]
戦闘の知らせはすぐにメルボルンと金鉱地帯に広まり、政府軍が小規模な反乱を鎮圧したという認識は広報上の大失敗に変わった。12 月 5 日、ニクル少将率いる援軍がバララットの政府軍基地に到着した。テイラー牧師はさらなる鎮圧を予想し、次のように述べた。
12月4日。一日中静寂が続いた。夕方、歩哨がマスケット銃で一斉射撃し、恐怖が広がった。原因は、何者かがキャンプに銃撃したことだったようだ。12月5日。戒厳令が発令され、ロバート・ニクル少将が1000人の兵士を率いて到着。恐怖政治が始まる。[154]
結局、ニクルは賢明で思慮深く、公平な軍司令官であり、緊張を和らげたことが判明し、テイラーは「彼が非常に愛想がよく親切な紳士である」と感じた。[155] [154]エヴァンスの日記には、彼の行動の影響が次のように記録されている。
ロバート・ニコル卿がキャンプの権力を掌握した。すでにその様子には、賢明で満足のいく敬意が表れている。老将軍は今朝早く、無人のままいくつかのテントを回り、採掘者から発生の原因について尋ねた。彼が取っている人道的で穏健な行動から、彼が人々の好意を得ることはほぼ確実である。[156]
同日、メルボルンのスワンストン ストリートで数千人が集まった公開集会が開かれた。政府を支持する動議がいくつか提案されると、怒りの叫びが上がった。法と秩序の維持を求める動議の賛成者が「古いイングランドの国旗を支持するのか、それとも新しい南十字星の国旗を支持するのか」と問題提起したところ、群衆のうめき声でその発言はかき消された。それに対して、秩序を回復するには、そもそも混乱を引き起こした政府を排除する必要があると提案された。群衆の歓声の中、議長のメルボルン市長は政府を支持する動議が可決されたと宣言し、急いで会議を休会した。しかし、新しい議長が選出され、政府を非難し、フォスターの辞任を求める動議が可決された。[157] [158]
フォスターは、ラ・トローブからホッサムへの移行期間中、ヴィクトリアの臨時行政官を務めた。副総督の植民地秘書官として、植民地の予算と労働力の危機の中で、採鉱免許の要件を厳格に施行した。フォスターは抗議活動が始まった12月4日にすでに辞意を表明しており、ホッサムは1週間後にこれを受諾した。[159]
1854年12月6日、6,000人の群衆がセントポール大聖堂に集まり、ユーレカ反乱に対する政府の対応に抗議した。[160] 13人の反乱囚人が反逆罪で起訴された。植民地の新聞はこれを政府当局者の行動によってもたらされた状況での残忍な武力の過剰使用と評し、国民の非難は抑えきれないものとなった。[161]王立委員会のメンバーを正式に任命する特許状は1854年12月7日に署名され、封印された。[162]
ホッサムは、一般大衆から彼の政策が受けた拒絶にもめげず、さらなる「暴動と扇動は速やかに鎮圧する」という決意で、メルボルンからの1,500人の特別巡査とジーロングからの他の巡査からなる補助部隊を宣誓させた。バララットでは、1人だけが名乗り出て入隊の呼びかけに応じた。[163] 1855年の初めまでに、バララットの街路は平常通りに戻り、騎馬パトロールはもはや日常生活の特徴ではなくなった。[164]
政府高官の中では、フォスターはユーレカ事件のスケープゴートにされたが、立法評議会のメンバーであり続けた。彼は議会執行部の財務官として短期間務めた後、1857年にイギリスに戻り、ユーレカの反乱に関する演説を出版した。[159]リードはバララットから呼び戻され、1855年まで給与全額を支払われた。彼はジーロング（1857年）、バララット（1868年）、メルボルン（1877年）で保安官を務め、ポートフィリップでは義勇兵連隊の指揮官、副指揮官を務めた。[165]
1880年、リードはネッド・ケリーの裁判で保安官を務め、彼の処刑の公式証人となった。[165]ホサムは1855年5月22日に昇進し、植民地の最高責任者の肩書が副総督から総督に変更された。彼は1855年大晦日にメルボルンで重度の風邪を患い昏睡状態のまま亡くなった。[166]
反逆罪と大逆罪の裁判
反乱に関する最初の裁判は、バララット・タイムズのヘンリー・シーカンプに対する扇動罪であった。シーカンプは1855年1月23日にメルボルンの陪審員によって扇動的な名誉毀損の罪で有罪判決を受け、一連の控訴の後、3月23日に懲役6ヶ月の判決を受けた。彼は1855年6月28日に3ヶ月早く釈放された。シーカンプの不在中、クララはバララット・タイムズの編集者を務めた。[167]
戦闘後に拘留された約 120 人のうち、13 人が大逆罪で裁判にかけられました。その 13 人は、ティモシー・ヘイズ、ラファエロ・カルボニ、ジョン・マニング、ジョン・ジョセフ、ヤン・ヴェニック、ジェームズ・ビーティー、ヘンリー・リード、マイケル・トゥーイ、ジェームズ・マクフィー・キャンベル、ウィリアム・モロイ、ジェイコブ・ソレンソン、トーマス・ディグナム、ジョン・フェランでした。
アフリカ系アメリカ人のジョン・ジョセフは、反乱者として最初に裁判にかけられた。事実関係は、反乱軍に大部分同情的な一般大衆から選ばれた非公開の陪審員によって決定された。ジョセフの顧問弁護士の一人は、バトラー・コール・アスピナルで、無償で出廷した。弁護士業に復帰する前は、アーガス紙の議会報道部長を務めていたが、ユーレカ裁判の後に立法議会に選出された。彼はその後、弁護士としてのキャリアの中で、他の多くの刑事事件の弁護を担当した。その中には、1868年にシドニーでエディンバラ公暗殺未遂事件を起こしたとして起訴されたヘンリー・ジェームズ・オファレルの弁護も含まれている。ギャバン・ダフィーは、アスピナルについて「疑いようのない天才性により、ビクトリア議会が植民地議会の中で第一位を獲得した6人の一人」と評した。[168]
陪審員の無罪評決は拍手で迎えられ、2人の男は法廷侮辱罪で1週間の禁固刑を宣告された。[169] 1万人を超える人々が陪審員の評決を聞きに集まった。バララット・スター紙によると、ジョセフは勝利の喜びで椅子に乗せられてメルボルンの街を歩いたという。[170]
次にマニングの裁判が行われた。起訴された反乱者たちは次々と無罪となり、最後の5人は3月27日にまとめて裁判にかけられた。主任弁護人アーチボルド・ミッチーは、裁判が「退屈で、陳腐で、平板で、つまらなく、利益のない」ものになったと述べた。[171] [172]裁判は、何度も茶番劇と評されてきた。[173]
モロニーが指摘するように、外国人を反逆罪で裁判にかける合法性は、1649年に遡って確定していた。検察官が故意に関して直面した困難は次の通りである。
...ジョン・ジョセフの心の中に反逆の意図があったことを証明するのは全く別の話だった...これらの問題は重大であり、殺人罪よりも決定的な証拠であったが、ジョセフがそのような崇高な意図を持って行動したことを陪審員に納得させるという困難な課題が王室に残された。[174]
植民地大臣ジョン・ラッセル卿は、捕らえられた反乱者を起訴するというホサムの決定を非難し、電報で次のように述べた。
...バララットで捕らえられた囚人の裁判に関して、私はあなたが最善の判断と助言に基づいて行動したことを疑いませんが、これらの暴徒を大逆罪で裁判にかけることの妥当性については疑問を感じます。大逆罪は証明が難しく、陪審員に認められたような異議を唱えやすいからです。[175]
調査委員会の報告書
1854年12月14日、金鉱委員会が初めて開催された。バララットでの最初の会議は4日後にバースホテルで開催された。[176] 1855年1月8日のホサムとの会議で、金鉱委員会は鉱業税を廃止するよう暫定的に勧告し、2日後にはユーレカ砦から逃亡中の反乱者全員に大赦を与えるよう勧告する意見書を提出した。[177]
委員会のビクトリア州金鉱に関する最終報告書は、1855 年 3 月 27 日にホサムに提出された。報告書は、金鉱の管理、特にユーレカ ストッケード事件について、厳しい評価を下した。12 か月以内に、バララット改革連盟の要求は 1 つを除いてすべて実施された。変更には、金鉱免許の廃止と輸出税の導入が含まれていた。年間 1 ポンドの鉱夫権が導入され、その所有者は下院での投票権と土地証書を得られるようになった。金鉱管理官が金鉱管理官に取って代わり、警察の数は削減された。立法評議会は、主要な金鉱の集落の代表者を提供するために再編成された。[178]
金鉱における中国の存在によって引き起こされた緊張に関して、報告書はとりわけ次のように述べている。
金鉱に関する最も深刻な社会問題、そして最近急速だがほとんど気づかれないまま進行している問題は、中国人の数が多いことである。この数は、すでにほとんど信じられないくらい多いが、それでもまだ急速に増加しているようだ... 異教徒で劣等な人種がこれほど大量に流入する問題は、非常に深刻な問題である... この民族の一人が「全員」が来ると発言したことは、比較的少数の入植者が無数の中国人の群れの中に埋もれるという不愉快な将来を示唆している... この流入を禁止するわけではないとしても、少なくとも阻止し、減らすための何らかの措置が必要である。[179]
立法上の救済策は、1855年6月12日に承認され、中国人移民が支払うべき人頭税の形で行われた。[180]
ハンフリー氏は編集者宛の手紙の中でこの報告書を賞賛し、次のように述べた。
[委員会の]報告書は、最も見事な、政治家らしい文書であり、その賢明な提案が賢明かつ誠実に実行されれば、その委員会は植民地に貢献することになるだろう...採掘コミュニティの不正と不満は報告書に明確に示されており、それらを排除するための実践的な計画が提案されている。[181]
ピーター・ララーが国会に入会
ララーはビクトリアの入植者に宛てた手紙の中で、次のように嘆いている。
最近の暴動（ユーレカ）に関連して、私が深く後悔していることが 2 つあります。1 つ目は、私たちが武器を取ることを強制されるべきではなかったことです。2 つ目は、私たちが自衛のために戦場に出ざるを得なくなったとき、（武器、弾薬、組織力が不足していたため）暴動の真の張本人に、彼らが当然受けるに値する罰を与えることができなかったことです。[142]
1855年7月、ヴィクトリア州憲法は国王の裁可を受け、60議席の新立法議会と30議席の改革された立法評議会からなる、完全に選挙で選ばれた二院制議会を規定した。[182]立法議会の最初の選挙では、鉱夫の権利を持つすべての人が選挙権を得ることができたが、議会議員自身は財産資格の対象となった。その間、バララットのララーとハンフレイを含む5人の鉱山集落の代表が、以前の部分選挙立法評議会に任命された。[183]
ララーは、1票1価値の原則を支持しなかったことで「採掘者の支持者の間で敵意をかき立てた」と言われている。彼は代わりに、一定数の土地を所有することで複数票を投じる権利が与えられる、既存の財産に基づく選挙権と複数票投票を好んだ。1856年選挙法（ビクトリア州）が制定されたとき、これらの規定は引き継がれなかった。成人男子普通選挙は、その後1857年に立法議会選挙で導入された。[85] [184] [185] （とはいえ、財産とその後の課税選挙権、したがって一部の人にとっての「複数票投票」は存続した。1人1票は1938年まで実現されず、財産資格は立法評議会では1950年まで残っていた。[186]）
別の機会には、ラロールが支持する後退的な土地所有法案に反対する請願書に、バララット住民から 17,745 の署名が集まった。この法案は「スカットクラシー」に有利なもので、開拓者一族の出身で、占拠によって主要な農地を獲得し、田舎での独占権や政治的代表権を放棄する気はなかった。彼は、バララット改革連盟のもう一つの重要な要求であった立法評議会議員への報酬に反対していたことが記録に残っている。1855 年 11 月、新しい憲法の取り決めにより、ラロールはノース グレンヴィル選挙区の立法議会に無投票で選出され、1856 年から 1859 年までその地位にあった。[85] [184] [185]
ウィザーズらは、ラロールを伝説的な民衆の英雄とみなしていた人々は、彼がユーレカの反乱で得た利益を確保することよりも、地位や財産を蓄積することに関心があったことに驚いたと指摘している。[187] [188]ラロールは、これまで彼の政治的キャリアを支えてきた支持者の重要な集団から、不十分であるとみなされた。リンチは次のように回想している。
半ばチャーティストで革命的な党首、急進的な改革者が突然、うぬぼれたトーリー党員に変貌した姿は、確かに善良な人々を泣かせる見世物だった。しかし、善良な人々は泣くどころか、感情の反動に応じて激しく彼を非難した。" [120] [注 5]
ララーは、有権者から立場を明確にするよう圧力を受け、1857年1月1日付のバララット・スター紙に掲載された手紙の中で、自身の政治的イデオロギーを次のように述べた。
私は皆さんに「民主主義」という言葉の意味を尋ねたい。チャーティズム、共産主義、共和主義のどれを指すのか。もしそうだとしたら、私は民主主義者だったことも、今もそうでもなく、これからもそうするつもりはない。しかし、民主主義が専制的な報道機関、専制的な国民、専制的な政府に反対することを意味するのであれば、私はこれまでも、今も、そしてこれからも民主主義者であり続けるだろう。[190]
それ以降、彼はバララットを拠点とする選挙区から再び代表されることはなかった。1859年にメルボルンのサウスグラント選挙区に立候補して当選したが、1871年の選挙で2度敗北し、2度目はノースメルボルン選挙区に立候補した。1874年に再びサウスグラント選挙区の議員に選出され、1889年に亡くなるまで議会で同選挙区の代表を務めた。
ララーは1859年から1868年まで委員会の委員長を務めた後、宣誓して大臣に就任した。1875年に初めて貿易関税長官に任命され、1877年から1880年まで議会派閥の運勢に乗じてその職を務めた。1877年5月から7月まで、短期間ビクトリア州郵政長官を務めた。ララーは1880年から1887年まで議長を務めた。健康上の理由で辞任を余儀なくされたとき、議会は彼に4,000ポンドを授与した。[191] [192]ララーは英国帝国最高の栄誉であるナイト爵位の受給を2度拒否した。[193] [194]
ベーカリーヒルとユーレカストッケードの場所
1931年、RSリードは「ヴィクトリア通りの南側、ハンフリー通り近くの古い切り株は、ユーレカ柵が作られる前の時代に開拓採掘者たちが集まり、当時の官僚に対する不満を話し合った歴史的な木だ」と主張した。 [195]リードは、ララーが宣誓式で集まった反乱者たちに演説した「その場所を美化し、切り株を保存する」ために市民委員会の結成を求めた。[195]また、切り株は「しっかりとフェンスで囲まれ、囲まれた場所には花の咲く木が植えられる予定だ。その場所はユーレカに隣接しており、ユーレカは柵の戦いと、1858年にそのすぐ近くでウェルカム・ナゲット（1万500ポンドで売却）が発見されたことで有名だ」とも報告されている。[196]
バララット市が委託した2015年の報告書によると、文書証拠とその標高を考慮すると、宣誓式が行われる最も可能性の高い場所はベーカリーヒルのセントポールウェイ29番地であるとのことです。[197] 2016年時点で、このエリアは住宅開発を待つ駐車場でした。[198]
反乱軍がユーレカ砦の要塞化に使用した資材はすぐに撤去され、採掘によって地形が変わってしまったため、ユーレカ砦の正確な位置は不明である。[199]さまざまな研究が行われてきたが、それぞれ異なる結論に達している。1994年、ジャック・ハーベイは徹底的な調査を行い、ユーレカ砦記念碑は歴史的なユーレカ砦の境界内にあると結論付けた。[200] [201]
政治的遺産
ユーレカの反乱の実際の政治的重要性については異論がある。帝国の専制に対する自由人の反乱、重税に対する独立した自由企業の反乱、特権階級に対する労働者の反乱、共和主義の表現など、さまざまな解釈がなされてきた。歴史家の中には、オーストラリアの歴史にはフランス革命、イングランド内戦、アメリカ独立戦争に相当する大規模な武装反乱の段階がないため、ユーレカの物語は実際の重要性をはるかに超えて誇張されているため、この出来事が公的記録で目立つようになったと考える者もいる。一方、ユーレカは重要な出来事であり、オーストラリアの歴史の進路に大きな変化をもたらしたと主張する者もいる。[126]
現代では、オーストラリアの公式国旗をユーレカ旗に置き換えるよう求める声もある。 [202] [203]
カルボニは目撃証言の中で、「外国人の間には民主的な感情はなく、単に採掘許可料に対する抵抗の精神があった」と述べている。また、彼は「バララットの鉱夫たちが女王に不忠実であるという烙印を押した」という非難にも異議を唱えている。[204]
バララットを旅した アメリカの作家マーク・トウェインは、 1897年の旅行記『赤道に沿って』の中で、ユーレカの反乱が地元の人々によく記憶されていることに触れ、コンコードの戦いやレキシントンの戦いに例えています。この戦いの遺産について、彼は次のように述べています。
これはオーストラリア史上最も素晴らしい出来事と言えると思います。革命でした。規模は小さいですが、政治的には偉大な革命でした。自由を求めるストライキであり、理念を求める闘争であり、不正と抑圧に対する抵抗でした。これは、負け戦で勝ち取った勝利のもう一つの例です。[205]
ALPのリーダーであるHVエヴァットは、「オーストラリアの民主主義はユーレカで生まれた」と書いている。自由党の首相ロバート・メンジーズは、「ユーレカ革命は民主的な政府への真摯な試みだった」と述べた。元ALP首相ベン・チフリーは、ユーレカの反乱は「専制的な権力に対する一時的な反乱」に過ぎないと考え、オーストラリアの国家としての発展にとって「自分たちの政治的運命を自分で決めるという決意を初めて実際に表明した」という点で重要な意味を持つとの見解を表明した。[4]
ブレイニーは、オーストラリア史上初の議会選挙が、より限定的な財産に基づく選挙権のもとではあったものの、実際には南オーストラリアで行われたことなどから、エヴァットの見解を「やや扇動的」と評している[126]。ブレイニーは、この選挙が国家主義者、共和主義者、自由主義者、急進主義者、共産主義者にとっての闘いの叫びであり、「それぞれの信条が反乱に自分たちの望む教訓を見出した」と述べている。彼は、ビクトリア州の改正憲法のもとで召集された最初の議会が「金鉱の民主的精神に敏感だった」ことを認めた。議会は最終的に、成人男性全員が秘密投票で投票し、立法議会選挙に立候補できるようにする法律を可決した[5] [注 6] 。彼は、多くの鉱山労働者がイギリスやアメリカからの一時的な移民であり、オーストラリアに永住するつもりはなかったことを指摘し、次のように述べている。
今日では、高貴なユーレカ旗と1854年の反乱は、オーストラリアの独立、外国支配からの自由の象徴とみなされるのが一般的です。しかし、1854年の反乱は、国の資源を搾取し、正当な税金の支払いを拒否した部外者による反乱とみなされた人も多かったのです。だから私たちは歴史をひっくり返してしまうのです。[14]
1999年、ニューサウスウェールズ州首相ボブ・カーは、ユーレカ・ストッケードを「結果のない抗議」として退けた。[209]ジョン・アンダーソン副首相は、2004年にユーレカ旗を連邦選挙運動の争点にし、「人々はユーレカ・ストッケードを過大評価しようとしすぎていると思う...おそらく享受していないであろう信頼性と地位を与えようとしている」と述べた。[210] 2004年のユーレカ150民主主義会議の開会演説で、ビクトリア州首相スティーブ・ブラックスは、「ユーレカは基本的な民主的権利のための闘争である。暴動ではなく、権利に関するものだった」と述べた。[211]
記念
19世紀
1855年11月22日に柵のあった場所で行われた補償を求める集会の後、カルボニは戦闘の1周年を記念して反乱軍の墓地に戻り、自費出版した回顧録を販売しながら1日そこに留まった。1856年、2周年を記念して、退役軍人のジョン・リンチがスピーチを行い、数百人がユーレカ柵陥落を偲んで地元の墓地まで行進した。ユーレカ墓地の周囲には柵を建てるための募金活動もあった。[214] [215] [216]
1856年3月22日、バララット旧墓地の墓標の近くに鉱山労働者の記念碑が建てられた。ジーロングのジェームズ・レガットがバラブール丘陵の石に彫ったこの記念碑には、亡くなった鉱山労働者の名前と「1854年12月3日の記念日にビクトリア州政府の違憲訴訟に抵抗して命を落とした人々を偲んで」という碑文が刻まれた柱がある。[217]
1857年の記念日はもっと控えめなもので、「亡くなった人々の友人の何人かが墓に花を飾った...この行事は公的なデモもなく過ぎ去るだろう...」と記されていた。1858年、定められた時間に墓地に集まったのは7人だけで、そのうち2人はジャーナリストだった。バララット・スター紙は「墓に対する関心の低さと放置された状態を嘆いた」と報じた。[214] [215] [216]
兵士たちは反乱軍と同じ墓地に埋葬された。1872年8月、兵士たちの墓の周囲は柵で囲まれた。1879年には兵士の記念碑が建てられ、ウォーン・ポンド産の石灰岩で作られたオベリスクの北面と南面にそれぞれ「ビクトリア」と「義務」という言葉が刻まれていた。[218] [219]
1860年代と1870年代には、ユーレカ・ストッケードで起こった出来事に対するマスコミの関心は薄れ、記念日についてはクーリエ・アンド・スター紙で時折触れられる程度だった。ユーレカはキャンプファイヤー、パブ、バララットの追悼イベントで活気づけられた。ララーやハンフリーのような存命の重要人物は依然として世間の注目を集めていた。[216]
ユーレカ・ストッケード・ガーデン内にあるユーレカ・ストッケード記念碑は1884年に建てられ、オーストラリア国家遺産リストに登録されている。[ 220 ] 1884年12月3日、部分的に完成した記念碑で集会が開かれた。1904年の50周年記念式典まで、ユーレカ・ストッケード記念碑で集会は開かれなかったようだ。[221]
1884年から少なくとも10年間、旧植民地協会は毎年の慈善活動の一環として、記念日前後にバララットのイースタン・オーバルで礼拝を行った。ユーレカ・ストッケードについても言及があった。礼拝の前には、リディアード通りの旧植民地会館から行進が行われることもあった。[222]
ユーレカ旗が白人至上主義や労働組合主義の象徴として使われた最も古い記録例は、19世紀後半のものである。口承によると、ユーレカ旗は1878年にサーキュラーキーで行われた船員組合による、船での安価なアジア人労働者の使用に抗議する抗議活動で掲げられた。[223] 1890年8月、ユーレカ旗は、海事労働者への連帯を示すため、メルボルンのヤラ銀行に集まった3万人の抗議者の前で、演壇から掲げられた。[224] [225] [226] 1891年のオーストラリアの羊毛刈り労働者のストライキの際、バーカルディーンのキャンプの上空で同様の旗が目立つように掲げられた。[227]
1889年、メルボルンのビジネスマンは、有名なアメリカ人のサイクロラマアーティスト、タデウス・ウェルチを雇い、地元のアーティスト、イゼット・ワトソンと組んで、ユーレカ砦の1,000平方フィート（93平方メートル）のキャンバスを木造の建物に巻き付けて描いた。メルボルンで開かれると、この展覧会はすぐに人気を博した。エイジ紙は1891年に「ユーレカ砦がどのようなものだったかを知る非常に良い機会となった」と報じた。オーストラレーシアン紙は、「描かれた事件に詳しい多くの人々が、描かれた場面の忠実性を証言できた」と述べた。メルボルンの人々はサイクロラマに群がり、料金を支払い、その前で写真を撮った。最終的に、それは解体され、視界から消えた。[212]
20世紀
1904年の50周年には、ユーレカ・ストッケード記念碑で約60人の退役軍人が同窓会に集まり、大勢の人が出席した。[228]ある報告によると、行進があり、「沿道では大歓声と熱狂が起こり、昔の開拓者たちは非常に心のこもった歓迎を受けた」という。群衆は、バララット生まれのリチャード・クラウチ国会議員を含む数人の演説者の話を聞き、「反乱の必要性がなくなったことに全く満足していない。むしろ、慣習主義と政治的な偽善に対する反乱を主張した」。[229]
1954年、バララットの地元住民による委員会が結成され、ユーレカ柵の100周年を記念する行事を取り仕切った。バララットにいた歴史家ジェフリー・ブレイニーは、ある行事に出席したところ、共産主義者の小集団を除いて誰もいなかったことを思い出している。[230]ピーター・ララー像での演説、行列、ソブリン・ヒルでのページェント、コンサートとダンス、夜明けの礼拝、そしてユーレカの墓への巡礼があった。行列の先頭には、バララットのオーストラリア空軍基地の騎馬警官と軍人がいて、彼らは1850年代の軍服を着ていた。オーストラリア共産党の後援の下、オーストラリア各地で100周年記念行事が開催され、1940年代には共産党の青年組織がユーレカ青年連盟と名付けられた。カトリック教会の関連団体も、記念行事を盛り込んだユーレカ100周年記念付録を承認した。[231]
バララットの最も有名な観光地であるソブリン・ヒルは、ゴールドラッシュ時代を舞台にした野外博物館として1970年11月にオープンした。1992年以来、ユーレカ・ストッケードを記念して、ソブリン・ヒルでは夜空の下で行われる音と光のショー「ブラッド・アンダー・ザ・サザン・クロス」という90分間のソン・エ・ルミエールを開催している。2003年に改訂され、拡張された。 [232] [233] 1987年、バララット美術館の改修工事が行われていた間、ユーレカ・フラッグがソブリン・ヒルに一時的に展示されていた。[234]
1973年、ゴフ・ホイットラムは、ジョン・キングの子孫が寄贈したユーレカ旗の最大かつ最も有名な断片がバララット美術館で常設展示されることを記念して演説した。彼は「ユーレカのようなイベントは、そのすべての関連性とすべての強力な象徴性とともに、興奮とロマンスのオーラを獲得し、オーストラリアの人々の想像力をかき立てるだろう」と予言した。[235] [注 7]
1998年3月、ユーレカ郊外のユーレカ・ストッケード記念碑の近くに、400万ドルをかけて専用の案内センターが建設された。バララットの新しいランドマークとなるよう設計されたこのセンターは、ユーレカ・ストッケード・センター、その後ユーレカ・センターと呼ばれた。 [237]当初、この建物にはユーレカ旗が描かれた巨大な帆が飾られていた。 [238]建設前には、木造建築物のレプリカか再建かでかなりの議論があった。最終的には反対の決定が下され、これがセンターが観光客をあまり集められなかった理由だと多くの人に考えられている。主に訪問者数の減少により、「物議を醸した」[239]ユーレカ・センターは2009年から2011年にかけて再開発された。[240]
パイクマンの犬の等身大ブロンズ像が、 1999年12月5日にユーレカ・ストッケード記念公園の案内センターの中庭で公開され、式典にはビクトリア州首相スティーブ・ブラックス、元首相ゴフ・ホイットラム、アイルランド大使リチャード・オブライエンらが出席した。[241] [242]
2013年にオーストラリア政府とビクトリア州政府からさらに500万ドル、バララット市から110万ドルの資金援助を受けて、ユーレカにあるオーストラリア民主主義博物館として再オープンした。 [243] [244] MADEのコレクションの目玉は、バララット美術館から貸し出されたユーレカ旗の「キング」断片で、元の標本の69.01%を占めている。[245] 2018年、バララット市議会は施設の管理責任を引き受けることを決議した。[246] MADEは閉鎖され、再開されて以来ユーレカセンターバララットと呼ばれている。[247]
21世紀
2004年、ユーレカ・ストッケードの150周年が祝われた。11月、ビクトリア州首相 スティーブ・ブラックスは、バララットV/ライン鉄道サービスを150周年を記念してユーレカ線に改名し、2005年後半にスペンサー・ストリート駅をサザンクロスに改名するのと同時に発効すると発表した。[248]この提案は、公共交通機関利用者協会などの地域団体から批判された。[249]
路線の改名は実現しなかった。スペンサーストリート駅の改名は2005年12月に発表された。ブラックスは、南十字星は「ユーレカ砦の上を飛んでいたことから民主主義と自由を象徴している」ため、この改名はビクトリア州民の共感を呼ぶだろうと述べた。[250]
ユーレカ旗をあしらったオーストラリアの切手が記念硬貨とともに発行された。バララットでは夜明けにランタンウォークと呼ばれる式典が行われた。ジョン・ハワード首相は記念行事に一切出席せず、ユーレカ旗が国会議事堂に掲げられることを拒否した。[251] [252]
2006年に完成したメルボルンのユーレカタワーは、反乱に敬意を表して名付けられ、ユーレカ旗と測量士の測量棒の両方を参照した青いガラスと白い縞、金鉱で流された血を表す赤い縞模様の金ガラスの王冠などの象徴的な特徴を備えています。[253]
2014年、ユーレカ反乱160周年を記念して、オーストラリア国旗協会はユーレカ・ジャックの謎に触発された「ユーレカ・ジャックと共に後退」と題した記念民俗漫画を発表しました。[254]
2022年6月、バララット市はユーレカ・オーストラリアと共同で、ユーレカ・ストッケード記念公園に「1854年のユーレカ・ストッケードで命を落とした35人の男性」を追悼する新しい追悼の道を発表しました。[255]
大衆文化
ユーレカの反乱は、数多くの小説、詩、映画、歌、演劇、芸術作品の題材となっている。ユーレカの民間伝承の多くは、ラファエロ・カルボニの1855年の著書『ユーレカの柵』に大きく依存しており、これは反乱の最初で唯一の包括的な目撃証言である。ヘンリー・ローソンは、多くの小説家と同様に、ユーレカについて多くの詩を書いた。バララットの反乱に基づいた映画は4本ある。最初の映画は1907年の無声映画『ユーレカの柵』で、オーストラリアで製作された2番目の長編映画であった。[256]
この反乱については数多くの劇や歌が作られている。民謡「ジャーマン・テディ」は、ユーレカ砦を守るために命を落とした反乱軍の一人、エドワード・トーネンについて歌っている。 [257]
参照
リスト:
オーストラリアの反乱:
一般的な：
注記
- ^ 1854年10月23日にベントレーホテル放火犯への賠償を議論するために開催された会議の報告があり、「ケネディ氏は、目立つ場所に高い旗竿を立て、そこに採掘者の旗を掲げることを、緊急に検討する必要がある可能性のあるあらゆる問題についての会議招集の合図とすべきだと提案した」[87]
- ^ 現在、ユーレカの反乱軍は少なくとも23の異なる国から来たことが分かっている。[122]カルボニは「我々はあらゆる国と肌の色から来ていた」と回想している。[123] アーガス紙は「最初に尋問に連行された囚人のうち、尋問された4人はイギリス人1人、デンマーク人1人、イタリア人1人、黒人1人で構成されていたが、もしこれが外国人集団でないなら、何が外国人集団なのか分からない」と記している。[124]しかし、サンター教授の数字によると、彼女の調査した44人の反乱軍のうち、ヨーロッパ以外の国から来たのは1人だけだった。[113]バララットの金鉱にいたにもかかわらず、ユーレカの捕虜収容所に中国人が関与したという記録はない。裁判にかけられた13人の反乱軍囚人の中には、アメリカ人黒人のジョン・ジョセフとジャマイカ人のジェームズ・キャンベルの2人も含まれていた。警察のスパイとして活動していたアンドリュー・ピーターズは、反対尋問中に、採掘場には「黒人が何人かいた」と述べた。パトリック・ライノットは、反乱軍の陣営には「かなりの数の黒人がいた」と回想している。[125]
- ^ 1958年に学生向けに出版されたイラスト入り歴史シリーズ 「ユーレカの反乱」では、画家のレイ・ウェンバンが戦闘の第一報に忠実に従い、ユーレカ砦の上に2つの旗がはためく様子を描いた。[131]イーリング・スタジオが制作した1949年の映画「ユーレカ砦」でも宣誓場面でユーレカの旗の下にイギリス国旗が描かれている。[132]
- ^ ピアソンの日記にはこう記されている。
チャールズ・エヴァンスの日記には次のようにも記されている。... 戒厳令を理解していない者がいて、明かりを消さなかったため、兵士らはテントに発砲し、男性2名と女性1名を殺害、その他を負傷させた。我々は半マイル離れた場所にいたが、テントの上空で銃弾がヒューヒューと鳴るのを聞いた。」[152]
昨夜の許し難い無謀な行為の犠牲者の中には、女性とその幼児がいた。母親を殺したのと同じ弾丸が、母親の腕の中で眠っていた幼児を貫通した。もう一人の被害者は、町に向かって歩いていた高名な商店主で、彼は弾丸で大腿骨を砕かれた。[153]
- ^ 1873年、労働争議で従業員が集団的に労働から撤退した後、取締役会がバララットとクレスウィックから低賃金の中国人労働者をスト破りとして呼び寄せることを決議した後も、ララーはクルーンズのロセール金鉱山の取締役を務め続けた。12月8日、約500人の鉱山労働者組合員が「棒、ワディ、つるはしで武装し、クルーンズ・ブラスバンドに率いられて、通りを行進した」。ストライキ中の鉱山労働者は「中国人用の宿泊施設として用意されていた建物を破壊した」。翌日の夜明け、彼らは鉱山の入り口にピケラインを張り、警察に護衛された中国人労働者の立ち入りを強制的に拒否した。鉱山労働者が「叫び声を上げ、罵り、クルーンズの人々が不運な警官と馬車に乗った中国人に向かって『ミサイルの嵐』を投げつけた」ため、会社は計画を断念せざるを得なかった。[189]
- ^ ビクトリア州は、1856年に選挙法が施行された際に、公開投票の代わりに秘密投票を採用した世界初の管轄区域となった。南オーストラリア州もその2週間後に同様の法律を制定した。 [206]植民地の選挙委員ウィリアム・ブースビーは、秘密投票の先駆者として認められている。秘密投票は、米国で初めて導入されたときには「オーストラリア投票」としても知られていた。同時に、南オーストラリア州は成人男性の完全な選挙権を法制化した最初の植民地となった。ビクトリア州議会は1857年から財産資格の対象ではなくなったが、1950年まで、議員資格と投票資格に関しては立法評議会に委ねられていた。[207]金鉱のフランチャイズ活動家が要求し、後にビクトリア州で法律化されたその他の要求には、1859年の3年ごとの定期選挙と1870年の国会議員への報酬などがある。[208]
- ^ ホイットニー・スミス博士は1975年に、ユーレカ旗は「おそらく労働暴動やオーストラリアの歴史における政治危機の時代との関連から、長い間忘れ去られていた。しかし、最初に掲揚されてから1世紀後、オーストラリアの作家たちは、この旗が精神とデザインの両面で、現在の国の公式な市民旗や州旗を含む多くの旗のインスピレーションとなっていることに気づき始めた」と述べた。[236]
参考文献
- ^ コーフィールドら。 2004 年、p. ix-xv。
- ^ ブルーム1984年、92ページ。
- ^ ウィザーズ1999、63-64頁。
- ^ ab 歴史研究：ユーレカ補足1965年、pp.125-126。
- ^ ブレイニー1963年、56-57頁を参照。
- ^ バーナード 1962年、254-255頁。
- ^ 「MORE GOLD」。Geelong Advertiser。Geelong。1851年8月12日。2ページ。 2020年12月11日閲覧– Trove経由。
- ^ バーナード 1962年、255ページ。
- ^ アンダーソン1978年、102ページ。
- ^ ユーレカ柵の防衛 1970年、6ページ。
- ^ バーナード 1962、261 ページより。
- ^ ヴィクトリア政府官報補足第6号、1851年8月13日、209ページ。
- ^ ビクトリア政府官報、第8号、1851年8月27日、307ページ。
- ^ ブレイニー1983年、158ページを参照。
- ^ 「GOLD」。The Argus。メルボルン。1851年8月30日。2ページ。 2022年5月19日閲覧– Trove経由。
- ^ クラーク 1987年、14ページ。
- ^ マクファーレン 1995年、187ページ。
- ^ ビクトリア政府官報、第22号、1851年12月3日、825ページ。
- ^ ベイト 1978、67ページ。
- ^ ホッキング2004、56-57頁。
- ^ ホッキング2004、51ページ。
- ^ 「旗」.
- ^ https://monstermeeting.net/wp-content/uploads/2020/08/Was-There-One-True-Diggers-Flag.pdf
- ^ ビクトリア政府官報、第25号、1851年12月24日、871。
- ^ ベイト 1978、32-34頁。
- ^ マクファーレン 1995年、10-11頁。
- ^ ab ウィザーズ1999、47ページ。
- ^ abcd マクファーレン1995年、188ページ。
- ^ クラーク1966年、308ページ。
- ^ 「BENDIGO」。The Argus。メルボルン。1853年4月19日。4ページ。 2022年5月21日閲覧– Trove経由。
- ^ ホッキング2004、65ページ。
- ^ abcde マクファーレン1995年、189ページ。
- ^ マクファーレン1995年、189ページ; クラーク1987年、63ページ。
- ^ クラーク1987年、63ページ。
- ^ 「旗」.
- ^ メルボルン・モーニング・ヘラルド、ジェフリー・セル著『黄金時代：ビクトリア植民地の歴史1851 - 1861』（メルボルン大学出版、メルボルン、1963年）109ページに引用。
- ^ ホッキング2004、69-71頁。
- ^ マクファーレン 1995年、190ページより。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、p. x.
- ^ クラーク1987年、64ページ。
- ^ クラーク1987年、68ページ。
- ^ abc クラーク1987年、67ページ。
- ^ ビクトリア植民地の金鉱管理改善に関する法律。ビクトリア。1853年。
- ^ クレイグ1903、255ページ。
- ^ バーナード 1962、260 ページより。
- ^ 「Alcohol on the Goldfields」ソブリン・ヒル、2014年2月21日。 2022年6月18日閲覧。
- ^ 歴史研究：ユーレカ補足1965年、33ページ。
- ^ 選挙権を拡大する法律。ビクトリア州。1854年。
- ^ 「ARRIVAL OF THE QUEEN OF THE SOUTH」。The Argus。メルボルン。1854年6月22日。4ページ。 2022年5月19日閲覧– Trove経由。
- ^ abc マクファーレン1995年、191ページ。
- ^ ベイト 1978、55ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004年、151ページ。
- ^ カルボニ 1855、39-40頁。
- ^ カルボニ 1855、38-39ページ。
- ^ マクファーレン 1995年、192-193頁。
- ^ ベイト 1978、59ページ。
- ^ abcdef マクファーレン1995年、193ページ。
- ^ カルボニ 1855、37ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、209ページ。
- ^ 「バララット」。アルガス。メルボルン。 1854 年 12 月 7 日。p. ６．2022 年5 月 21 日に取得– Trove経由。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004、p. 11.
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004年、112ページ。
- ^ Ballarat Times、1854年11月18日、Wickham、Gervasoni、D'Angri、13、20ページに引用。
- ^ スミス1975年、188ページ。
- ^ 「バララット改革連盟憲章」。オーストラリア世界記憶遺産プログラム。オーストラリアユネスコ国内委員会。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月8日閲覧。
- ^ 「The People's Charter 1838」。大英図書館：学習：歴史。ロンドン労働者協会。2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月14日閲覧。
- ^ MacDougal, Ian (2006). 「11月29日とオーストラリア民主主義の誕生」。Webdiary。2007年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月17日閲覧。
- ^ マクファーレン 1995年、194ページ。
- ^ Blainey, Geoffrey (2004 年 11 月 26 日)。Eureka - その多くの意味(スピーチ)。2004 年民主主義会議。バララット大学。
- ^ ハーヴェイ1994、2ページ。
- ^ カルボニ 1855、75ページ。
- ^ ロバート・リード、1854年12月2日、VPRS 1189/P Unit 92、J54/14462 VA 856 Colonial Secretar's Office、Public Record Office Victoria。
- ^ ab Carboni 1855、46ページ。
- ^ ターンブル 1946、21-23ページ。
- ^ クラーク1987年、73ページ。
- ^ “バララットでの深刻な暴動”.アルガス。 No. 2357。メルボルン。 1854 年 11 月 28 日。p. ４．2016 年4 月 19 日に取得- オーストラリア国立図書館経由。
- ^ ウィザーズ1999年、111ページ。
- ^ サミュエル・ダグラス・スミス・ヒュー著『バララット暴動』（1854年）シドニーのミッチェル図書館所蔵。
- ^ カルボニ 1855、54–56、71 ページ。
- ^ クラーク1987年、74-75頁。
- ^ オブライエン1992年、63-66頁。
- ^ クラーク1987年、75-76頁。
- ^ 「Rede による Gravel Pits 暴動に関する報告と戒厳令の布告」。Eureka on Trial。ビクトリア州公文書館。2003 年。2007 年 4 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2 月 20 日閲覧。
- ^ カルボニ 1855、51ページ。
- ^ abc オーストラリア人名辞典 第5巻: 1851-1890、KQ 1974、51ページ。
- ^ カルボニ 1855、68ページ。
- ^ 「Ballaarat」。Launceston Examiner。Launceston。1854年11月7日。2ページ。 2020年11月17日閲覧– Trove経由。
- ^ サー・チャールズ・ホッサムからの3通の手紙 1978年、6～7ページ。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004、p. xiii、196。
- ^ カルボニ 1855、59ページ。
- ^ ブレイク1979年、76ページ。
- ^ フィッツシモンズ 2012、648ページ、注12。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004 年、190–191 ページ。
- ^ ab 歴史研究：ユーレカ補足1965年、37ページ。
- ^ フィッツシモンズ 2012、648ページ、注13。
- ^ リンチ 1940、11-12ページ。
- ^ ブレイク1979年、74、76頁。
- ^ 女王対ジョセフその他、29（ビクトリア州最高裁判所、1855年）。
- ^ サー・チャールズ・ホッサムからの3通の手紙 1978年、2ページ。
- ^ カルボニ 1855、96ページ。
- ^ ブレイク2012、88ページ。
- ^ サー・チャールズ・ホッサムからの3通の手紙 1978年、7ページ。
- ^ ブレイク1979年、93ページ。
- ^ ハーヴェイ1994、24ページ。
- ^ マクファーレン 1995年。
- ^ ウィザーズ1999、94ページ。
- ^ カルボニ 1855、78-79頁。
- ^ ウィザーズ1999、116-117頁。
- ^ “急行で。バララットで致命的な衝突”.アルガス。メルボルン。 1854 年 12 月 4 日。p. ５．2020 年11 月 17 日に取得– Trove経由。
- ^ フィッツシモンズ 2012、654-655頁、注56。
- ^ Cowie, Tom (2013年10月22日). 「『別の』ユーレカ旗を追跡すると1万ドルの報奨金」The Courier . バララット. p. 3. 2020年11月17日閲覧。
- ^ 1,500 と 120 という数字は推定値です。植民地政府が保管していた公式統計によると、1854 年 12 月 2 日のバララットの人口は合計 24,600 人でした。これは、イアン・マクファーレンの権威ある著書『Eureka From the Official Records』（メルボルン公文書館、1995 年）に記されています。
- ^ Beggs-Sunter 2008より。
- ^ ブレイク2012、104ページ。
- ^ HR Nicholls. 「ユーレカ柵の思い出」、The Centennial Magazine: An Australian Monthly、(1890年5月) (年次編集版として入手可能; 第2巻: 1889年8月から1890年7月)、749ページ。
- ^ カルボニ 1855、90ページ。
- ^ ab ウィザーズ1999、p.105。
- ^ ab Currey 1954、93ページ。
- ^ クレイグ 1903、270ページ。
- ^ リンチ1940年、37ページ。
- ^ フィッツシモンズ 2012、455ページ。
- ^ ユーレカ・ナショナリティーズ eurekacentreballarat.com.au
- ^ カルボニ 1855、69ページ。
- ^ The Argus、1854年12月12日、5ページ。
- ^ 女王対ジョセフその他、18、20（ビクトリア州最高裁判所、1855年）。
- ^ abc 「歴史家がユーレカ伝説を議論」Lateline 2001年5月7日オーストラリア放送協会。
- ^ ab Blake 2012、pp. 243-244、注78。
- ^ キング、ヒュー（1854年12月7日）。「証人証言録取書：ヒュー・キング」。ビクトリア州公文書館。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月8日閲覧。
- ^ 「バララット」。アルガス。メルボルン。 1854 年 12 月 9 日。p. ５．2020 年12 月 8 日に取得。
- ^ Blake 2009、183ページ、注78。
- ^ 文班 1958年、25-27頁。
- ^ ハリー・ワット (監督) (1949)。ユーレカ・ストッケード(映画)。イギリスおよびオーストラリア: イーリング・スタジオ。
- ^ オーストラリア百科事典第4巻ELE-GIB 1983年、59ページ。
- ^ カルボニ 1855、84–85、94 ページ。
- ^ ab 「ヴィクトリア州の植民地人へ」。The Argus 。メルボルン。1855年4月10日。p. 7 – Trove経由。
- ^ 文班 1958年、25頁。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004 年、226、424 ページ。
- ^ 歴史研究：ユーレカ補足1965年、36ページ。
- ^ マクファーレン 1995年、196ページ。
- ^ “Eureka Stockade | Ergo”. ergo.slv.vic.gov.au. 2022年8月24日閲覧。
- ^ ab Thomas, John Wellesley (1854年12月3日). Captain Thomas reports on the attack on the Eureka Stockade to the Major Adjutant General (Report). Public Record Office Victoria . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ ab 歴史研究：ユーレカ補足1965年、39ページ。
- ^ リンチ1940年、30ページ。
- ^ ブレイク2012、133ページ。
- ^ 「ヴィクトリアの植民者へ」。The Argus 。メルボルン。1855年4月10日。p. 7 – Trove経由。
- ^ Blainey, Geoffrey (2008). 「序論」.オーストラリア植民地史ジャーナル. 10 (1): 10. 2017年1月21日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ウィザーズ1999、129-130頁。
- ^ カルボニ 1855、95ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、277ページ。
- ^ ピアソン、トーマス。「日記、1852年9月30日-1864年4月12日。[248ページ]」ビクトリア州立図書館。未発表原稿。2020年8月12日閲覧。
- ^ オブライエン 1992、p. x.
- ^ ピアソン、トーマス。「日記、1852年9月30日-1864年4月12日。[248ページ]」ビクトリア州立図書館。未発表原稿。2020年8月12日閲覧。
- ^ エヴァンス、チャールズ。「チャールズ・エヴァンスの日記、1853年9月24日-1855年1月21日。[142ページ]」ビクトリア州立図書館。未発表原稿。2020年8月12日閲覧。
- ^ ab テイラー、テオフィラス。「Papers 1846-1856 [page 69]」ビクトリア州立図書館。未発表原稿。2020年5月13日閲覧。
- ^ ロバート・ニクル卿。「ロバート・ニクル卿（1786–1855）」。オーストラリア人名辞典。オーストラリア国立大学。 2020年5月14日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ エヴァンス、チャールズ。「チャールズ・エヴァンスの日記 1853年9月24日-1855年1月21日[原稿]」。ビクトリア州立図書館。2020年7月22日閲覧。
- ^ 「DEFENCE OF THE CITY」。The Argus。メルボルン。1854年12月6日。7ページ。 2022年6月14日閲覧– Trove経由。
- ^ ゴールド 1977、63-64頁。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、p.210より。
- ^ 「憲法上の自由の保護のための会議」。The Argus。メルボルン。1854年12月7日。5ページ。 2022年5月21日閲覧– Trove経由。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、392ページ。
- ^ 「金鉱地帯に対する不満。― 調査委員会の任命」。アーガス紙。メルボルン。1854年12月9日。5ページ。 2022年5月21日閲覧– Trove経由。
- ^ ベイト、ウェストン。「ユーレカ・ストッケード：民主主義への入り口」バララット改革連盟。2011年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月13日閲覧。
- ^ ブレイク1979年、94-95頁。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、443ページより。
- ^ マクファーレン 1995年、200ページ。
- ^ ライト2013、pp.205、359、436、438-439、456。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004 年、20–21 ページ。
- ^ 「SUPREME COURT」。The Argus。メルボルン。1855年2月24日。5ページ。 2023年7月18日閲覧– Trove経由。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、10ページ。
- ^ ストルジャー 2011、61ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、374ページ。
- ^ モロニー1984年、190ページ。
- ^ モロニー1984年、183-184頁。
- ^ ターンブル1946年、36-37頁。
- ^ マクファーレン 1995年、198ページ。
- ^ マクファーレン 1995年、198-199頁。
- ^ マクファーレン 1995年、199ページ。
- ^ アンダーソン 1978、102-105頁。
- ^ 特定の移民に対する規定を定める法律 1855年。ビクトリア州。1855年。
- ^ 「The Diggers and the Two Verdicts」。The Age。メルボルン。1855年4月10日。6ページ。 2022年5月20日閲覧– Trove経由。
- ^ 1855年ヴィクトリア憲法（英国）
- ^ ターンブル 1946、18、39ページ。
- ^ ab ウィザーズ1999、p.175。
- ^ ターンブル1946年、40ページより。
- ^ ベン・リードとカレブ・トリスカリ「ヴィクトリア州の選挙史を視覚化する」（ヴィクトリア州議会図書館、研究ノート12、2022年11月）[1]
- ^ ウィザーズ1999、168-170、174-175頁。
- ^ ベイト 1978、133-134頁。
- ^ ブレイク1979年、130-132頁。
- ^ ブレイク1979年、121ページ。
- ^ オーストラリア人名辞典第5巻：1851-1890年、KQ 1974年、52-53頁。
- ^ ブレイク1979、126、129、132–134、136頁。
- ^ ブレイク1979年、146ページ。
- ^ オーストラリア人名辞典第5巻：1851-1890年、KQ 1974年、53ページ。
- ^ ab 「HISTORIC TREE STUMP: Where Eureka Stockaders Discussed Grievances」. The Herald . メルボルン. 1931年6月9日. p. 14 . 2020年12月14日閲覧– Trove経由。
- ^ 「News of the Day」。ノース・ウェスタン・クーリエ。ナラブリ。1931年7月13日。3ページ。 2020年11月17日閲覧– Trove経由。
- ^ RBA Architects + Conservation Consultants (2015年9月). Amendment C191 and Permit Application - Bakery Hill Ballarat - Expert Witness Statement - Heritage (PDF) (レポート). City of Ballarat. PLP/2014/829. 2018年4月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ウィルソン、アンバー（2016年5月1日）。「ベーカリーヒルの開発が承認される」。ザ・クーリエ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004年、190ページ。
- ^ ハーヴェイ 1994.
- ^ Harvey, JT、「ユーレカ砦の位置特定: 歴史研究の文脈における地理情報システム (GIS) の活用: コンピュータと人文科学」、第 37 巻、第 2 号、2003 年 5 月。
- ^ 「エウレカ？その答えは、隅っこにいるジャックが少し暖かくなることです」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「新しい国旗を求める声が高まる中、著名なオーストラリア人が集結」シドニー・モーニング・ヘラルド。2012年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カルボニ 1855、108、153ページ。
- ^ トウェイン 1925年、第XXIV章。
- ^ 選挙法（1855-6年ヴィクトリア州第19条第10号）。南オーストラリア州。1855年。
- ^ 立法評議会改革法。ビクトリア州。1950年。
- ^ 「Electoral Act 1856 (Vic)」オーストラリア民主主義博物館。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「ユーレカの反乱」7:30 レポート1999 年 12 月 14 日 オーストラリア放送協会。
- ^ 「アンダーソン氏、ユーレカ論争に異議を唱える」ABCニュース、オーストラリア放送協会、2004年9月10日。2010年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bracks, Steve (2004 年 11 月 26 日)。ユーレカ 150 民主主義会議の開会演説(スピーチ)。2004 民主主義会議。バララット大学。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、p.191より。
- ^ 「ユーレカ・ストッケード」ビクトリア州立図書館。 2022年6月30日閲覧。
- ^ ab ウィザーズ1999、pp.153-154。
- ^ Corfield、Wickham、Gervasoni 2004、p.183より。
- ^ abc ハーヴェイ1994、59ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、29ページ。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004 年、29、32 ページ。
- ^ 「遺産登録簿と目録を検索する」。2024年2月25日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Eureka Stockade Gardens」。環境・水・文化遺産・芸術省。2008年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月8日閲覧。
- ^ ハーヴェイ1994、68ページ。
- ^ ハーヴェイ1994、148ページ、注31。
- ^ ベッグス・サンター 2004、55ページ。
- ^ スペンス1909年、95ページ。
- ^ 1963年3月14日付けのシドニー ・デイリー・テレグラフ紙の記事で、EJ・ホロウェイは、プラットフォームがユーレカ旗で飾られたのは1890年8月31日ではなく8月29日だったと述べている。
- ^ フォックス1963年、17ページ。
- ^ キエザ 2014、301頁。
- ^ コーフィールド、ウィカム、ジャーバゾーニ、2004 年、185–187 ページ。
- ^ ロス1914年、161-162頁。
- ^ Button, James (2004年11月27日). 「反抗の子供たちは怒りを維持する」. The Age . メルボルン、オーストラリア. 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004年、187ページ。
- ^ 「Sovereign Hill Sound and Light Show」。Sovereignhill.com.au。2011年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月29日閲覧。
- ^ 「Revamp upgrades Eureka story」The Courier 2003年6月4日。2012年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月10日閲覧。
- ^ Wickham、Gervasoni & D'Angri 2000、54–55 ページ。
- ^ ユーレカ：オーストラリア史の物語 1974年、7ページ。
- ^ スミス1975年、78ページ。
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004年、182ページ。
- ^ 「The Eureka Centre」 Eurekaballarat.com。2011年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月29日閲覧。
- ^ 「ユーレカセンターに新構造が提案」。ザ・クーリエ。バララット。2011年5月9日。 2022年6月18日閲覧。
- ^ [2] 2011年10月6日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ コーフィールド、ウィッカム、ジェルヴァゾーニ 2004、428ページ。
- ^ 「Pikemen - eurekapedia」。www.eurekapedia.org。
- ^ 「Nocookies」。オーストラリアン。 2022年6月15日閲覧。
- ^ ウェストウッド、マシュー（2013年5月4日）。「ユーレカ、オーストラリア民主主義博物館でリミックス」。オーストラリアン。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月16日閲覧。
- ^ Wickham、Gervasoni & D'Angri 2000、74–75 ページ。
- ^ Cluff, Caleb (2018年2月22日). 「UnMADE: how the Museum of Australian Democracy at Eureka unravelled」. The Courier . 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「WELCOME TO THE EUREKA CENTRE BALLARAT」ユーレカ・センター・バララット。 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「ユーレカ鉄道線、地方鉄道に刺激的な時代をもたらす」。メディアリリース：首相官邸。dpc.vic.gov.au。2004年11月25日。2008年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月5日閲覧。
- ^ 「PTUA News」(PDF)。公共交通機関利用者協会。2004年12月。2008年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2008年11月5日閲覧。
- ^ マーフィー、マシュー（2005年12月14日）。「鉄道のランドマークについに時が来た」。ジ・エイジ。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月10日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、ジェラルド（2004年11月30日）。「ユーレカ：歴史上長い短い戦争」ジ・エイジ。 2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォーカー、フランク（2004年11月28日）。「150年後も、ユーレカ・フラッグは反乱を巻き起こす」シドニー・モーニング・ヘラルド。2011年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ユーレカ・スカイデッキ88：英語ビジターガイド」（PDF）。2015年3月1日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ ヘンダーソン、フィオナ（2014年12月23日）。「戦闘時のユニオンジャック旗の証拠に懸賞金」ザ・クーリエ、バララット、5ページ。
- ^ ボッタムズ、ティム（2022年6月2日）。「ユーレカの新しい記念散歩道が明らかに」バララットタイムズ。バララット。 2022年6月30日閲覧。
- ^ “Eureka Stockade (1907)”。国立映画音響アーカイブ。2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月28日閲覧。
- ^ 「リーゼロッテ・シュライナーがアルフレッド・ヒルに送った伝統歌」。シリーズ04：アルフレッド・ヒルの音楽原稿集、1880-1953年。シドニー：ニューサウスウェールズ州立図書館。請求番号MLMSS 6357/Boxes 41-42、MLMSS 6357/Box 62X、レコード識別子94Rkr0j1 。2023年2月10日閲覧。
文献
歴史学
モダンな
- オーストラリア人名辞典 第5巻: 1851-1890、KQ。カールトン：メルボルン大学出版局。1974年。ISBN 978-0-52-284061-2。
- オーストラリア百科事典第4巻ELE-GIB（第4版）。シドニー：グロリエ協会。1983年。ISBN 978-0-95-966042-5。
- バーナード、マージョリー（1962年）。『オーストラリアの歴史』シドニー：アンガス・アンド・ロバートソン。
- ベイト、ウェストン（1978年）。『ラッキーシティ、バララットの第一世代、1851-1901年』カールトン：メルボルン大学出版局。ISBN 978-0-52-284157-2。
- ベッグス・サンター、アン（2008年）。「ユーレカ：『すべての国の抑圧された人々』を集める」「オーストラリア植民地史ジャーナル.10 (1) : 15–34.
- ベッグス・サンター、アン（2004年）。「旗をめぐる争い：ユーレカ旗の複雑なメッセージ」。メイン、アラン（編）著『ユーレカ：オーストラリアの伝説の再評価』。2004年12月1日、メルボルン大学歴史学部ユーレカセミナーで発表された論文。オーストラリア、パース：ネットワークブックス。ISBN 978-1-92-084536-0。
- ブレイニー、ジェフリー（1983年）。『A Land Half Won』メルボルン：サンブックス。ISBN 0-7251-0411-2。
- ブレイニー、ジェフリー（2008年）。「序論」オーストラリア植民地史ジャーナル。10 （1）：1–14。
- ブレイニー、ジェフリー（1963年）。『終わらない鉱業ラッシュ：オーストラリアの鉱業史』メルボルン：メルボルン大学出版局。
- ブレイク、グレゴリー (2012)。『ユーレカ・ストッケード：猛烈で血なまぐさい戦い』。ニューポート：ビッグスカイ・パブリッシング。ISBN 978-1-92-213204-8。
- ブレイク、グレゴリー（2009年）。『暴君の心臓を貫く：ユーレカ砦の戦い』。ロフタス、ACT：オーストラリア陸軍歴史部。ISBN 978-0-98-047532-6。
- ブレイク、レス（1979年）。ピーター・ララー：ユーレカ出身の男。ベルモント：ネプチューン・プレス。ISBN 978-0-90-913140-1。
- ブルーム、リチャード(1984)。『ビクトリア朝時代: 到来』マクマホンズポイント: サイム&ウェルドンアソシエイツ。ISBN 0-9492-8801-2。
- クラーク、マニング（1987年）。オーストラリアの歴史。第4巻：地球は永遠に存続する1851-1888年。カールトン：メルボルン大学出版局。ISBN 9780522841473。
- クラーク、マニング編（1966年）。オーストラリア史資料。メルボルン：オックスフォード大学出版局。
- コーフィールド、ジャスティン、ウィッカム、ドロシー、ジェルヴァゾーニ、クレア (2004)。ユーレカ百科事典。バララット: バララット ヘリテージ サービス。ISBN 978-1-87-647861-2。
- Currey, CH (1954)。『ユーレカのアイルランド人』シドニー：アンガス・アンド・ロバートソン。
- ボタムズ、ティム（2022年6月2日）。「ユーレカの新しい記念散歩道が明らかに」バララットタイムズ。バララット。 2022年6月30日閲覧。
- ユーレカ：オーストラリア史の物語。キャンベラ：移民局。1974年。ISBN 978-0-64-293997-5。
- フィッツシモンズ、ピーター（2012年）。『ユーレカ：未完の革命』シドニー：ランダムハウスオーストラリア。ISBN 978-1-74-275525-0。
- フォックス、レン（1963）。『ユーレカ旗の奇妙な物語』ダーリングハースト：著者。
- ゴールド、ジェフリー（1977年）。『ユーレカ：南十字星の下の反乱』アデレード：リグビー。ISBN 978-0-72-700256-3。
- ハーヴェイ、ジャック (1994)。『ユリイカ再発見：歴史的柵跡の探訪』バララット：バララット大学。ISBN 978-0-90-802664-7。
- 「歴史家がユーレカ伝説について議論」。レイトライン。2001 年 5 月 7 日。オーストラリア放送協会。
- 歴史研究：ユーレカ補足（第2版）。メルボルン：メルボルン大学出版局。1965年。
- ホッキング、ジェフ (2004)。『ユーレカ・ストッケードの絵入り歴史: 1854 年 12 月 3 日の夜明け前の攻撃に至る出来事』。ロウヴィル: ファイブ・マイル・プレス。ISBN 1-7412-4426-9。
- キエザ、グラントリー（2014年）。『サザンクロスの息子たち』シドニー：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-73-333156-5。
- マクファーレン、イアン（1995年）。『公式記録からの発見』メルボルン：ビクトリア州公文書館。ISBN 978-0-73-066011-8。
- ジョン・モロニー(1984)。エウレカ。リングウッド: バイキング。ISBN 978-0-67-080085-8。
- オブライエン、ボブ (1992)。『ユーレカ大虐殺：語られざる物語』キュー：オーストラリア学術出版。ISBN 978-1-87-560604-7。
- ロス、RS（1914）。「1954年の自由の戦い」フレイザーとジェンキンソン。
- ロス、C. スチュアート (1919 年 7 月)。「ビクトリア朝の歴史に足跡を残した 2 人のアメリカ人」。ビクトリア朝歴史雑誌。メルボルン。
- スミス、ホイットニー（1975年）。『時代を超えて、そして世界各地の国旗』メイデンヘッド：マグロウヒル。ISBN 978-0-07-059093-9。
- スペンス、WG（1909）。オーストラリアの覚醒。シドニーとメルボルン：労働者信託会社。
- ストルジャー、ジェレミー (2011)。『オーストラリアの偉大な裁判集：国家を形作った事件』ミラーズポイント：マードックブックス。ISBN 978-1-74-266131-5。
- 「ユーレカの反乱」。7.30 レポート。1999 年 12 月 14 日。オーストラリア放送協会。
- 「ユーレカ砦の防衛」。Look and Learn。ロンドン：Fleetway Publications Ltd.、1970 年 2 月 14 日。
- ターンブル、クライヴ（1946年）。『ユーレカ：ピーター・ララーの物語』メルボルン：ホーソーン・プレス。
- ウェンバン、レイ（1958年）。『ユーレカの反乱』。『絵画的社会学』。第16巻。シドニー：オーストラリア視覚教育。
- ウィッカム、ドロシー、ジェルヴァゾーニ、クレア、ダングリ、ヴァル（2000年）。『ユーレカ・フラッグ：星空の旗』バララット：バララット・ヘリテージ・サービス。ISBN 978-1-87-647813-1。
- ウィザーズ、ウィリアム(1999)。バララットの歴史とバララットの思い出。バララット: バララット遺産サービス。ISBN 978-1-87-647878-0。
- ライト、クレア（2013年）。『ユーレカの忘れられた反逆者たち』メルボルン：テキスト出版。ISBN 978-1-92214-737-0。
一次資料
- アンダーソン、ヒュー編 (1978)。ゴールドフィールズの状態を調査するために任命された委員会の報告書。メルボルン: レッド・ルースター・プレス。ISBN 0-9596490-1-8。
- バララット改革連盟憲章、1854年11月11日、VPRS 4066/P ユニット1、11月号69、VA 466 知事（1851～1855年の副知事と知事室を含む）、ビクトリア州公文書館。
- カルボニ、ラファエロ(1855)。『ユーレカ砦：一部の海賊がクォーターデッキでの反乱を望んだ結果』メルボルン：JP アトキンソン社 –プロジェクト・グーテンベルク経由。
- クレイグ、ウィリアム（1903年）。『オーストラリアの金鉱での冒険』ロンドン：カッセル・アンド・カンパニー。
- エヴァンス、チャールズ、日記、1853 年 9 月 24 日 – 1855 年 1 月 21 日、SLV、MS 11484、ボックス 1777/4 (以前は「サミュエル ラザロ」の日記として知られていました)。
- ヒュー、サミュエル・ダグラス・スミス『バララット暴動』（1854年）はシドニーのミッチェル図書館で開催されている。
- リンチ、ジョン (1940)。『ユーレカ砦の物語: バララットにおける 50 年代初期の壮大な日々』 (再版)。メルボルン: オーストラリア カトリック真理協会。
- ニコルズ、HR（1890 年 5 月）。ユーレカ砦の思い出。センテニアル マガジン: オーストラリアの月刊誌。II: 1889 年 8 月から 1890 年 7 月（年刊編集版として入手可能）。
- ピアソン、トーマス、日記、SLV、MS 11646、Box 2178/4-5。
- RE Johns Papers、MS10075、原稿コレクション、ラ・トローブ図書館、ビクトリア州立図書館。
- テイラー、テオフィラス、日記、1853 年 9 月 23 日 – 1856 年 8 月 1 日、バララット系図協会。
- マーク・トウェイン（1925年）『赤道に沿って』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。
- ウィルソン、ジョン W. (1963)。オーストラリアの星条旗: 植民地史の一エピソード。ブリスベン: ブライアン・ドナギー。
- サー・チャールズ・ホッサムからの3つの手紙。メルボルン：公文書館。1978年。ISBN 978-0-72-411706-2。
その他の同時期の報告
- 「バララット」。アルガス。メルボルン。 1854 年 12 月 9 日。p. 5 – Trove経由。
- 「急行で。バララートでの致命的な衝突」。アルガス。メルボルン。 1854 年 12 月 4 日。p. 5 – Trove経由。
- 「都市の防衛」。アーガス紙。メルボルン。1854年12月6日。p. 7 – Trove経由。
- 「金鉱の不満。調査委員会の任命」。The Argus、メルボルン、1854年12月9日、p.5 – Trove経由。
- 「ユーレカ・ストッケードの回想：ウィリアム・エドワード・アザードン（96）」。キョーグル・エグザミナー。キョーグル。1934年5月29日。3ページ – Trove経由。
- 「ユーレカ・ストッケード最後の生存者」。デイリー・マーキュリー。マッカイ。1934年5月15日。6ページ – Trove経由。
- 「憲法上の自由の擁護のための集会」。The Argus 、メルボルン、1854年12月7日、p. 5 – Trove経由。
- 「ユーレカ大虐殺」。ジーロング・アドバタイザー・アンド・インテリジェンサー。ジーロング。1854年12月6日。4ページ – Trove経由。
- 「ビクトリア州の植民者へ」。アーガス紙、メルボルン、1855年4月10日、p.7 – Trove経由。
さらに読む
- ユーレカ裁判 – ビクトリア州公文書館
- ユーレカペディア
- ユーレカ ストッケードのタイムライン – ビクトリア州立図書館
- ユーレカ ストッケード – オーストラリア政府
- ヘレティック プレス – バララット 1854 年 12 月 3 日
- オーストラリアのゴールドラッシュ – オーストラリア政府
- ユーレカ旗、1854年 ニューサウスウェールズ州移民遺産センターの歴史的重要性に関する声明
- ユーレカの反乱 2017年3月8日アーカイブ ウェイバックマシン過激な民族主義者のデータベース
- ユーレカ・ストッケード150周年 – 公式サイト
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ユーリカの反乱
- バララット美術館
- バララットおよび地区系譜学会
- バララット ヘリテージ サービス
- バララット歴史協会
- バララット改革連盟
- ユーレカ オーストラリア
- ユーレカ センター バララット
- ビクトリア州公文書館
- ソブリンヒル/ゴールドミュージアム
- ビクトリア州立図書館
- CJラトローブ協会