パンチカル産ネパール鎌 | |
| その他の名前 | 袋掛けフック、刈り取りフック |
|---|---|
| 分類 | 切断 |
| 関連している | サイス |
.jpg/500px-BLW_Stained_Glass_Panel_(August).jpg)
鎌、袋刈り用かぎ、刈り取り用かぎ、または草刈り用かぎは、さまざまな湾曲した刃がついた片手用の農具で、通常は穀物の収穫や刈り取り、または主に家畜の餌となる多肉質の飼料の刈り取りに使用されます。鎌は同義語でしたが、後に内側の刃が鋭い湾曲した刃が付いたさまざまな道具のいずれかを意味するようになりました。
鉄器時代の初めから、鎌には地域特有の何百もの変種が生まれ、最初は鉄製、後に鋼製になりました。多くの文化に見られる鎌の種類の多様性は、滑らかな刃と鋸歯状の刃に分けられます。どちらも、わずかに異なる技術で緑の草や成熟した穀物を刈るのに使用できます。先史時代の鎌に由来する鋸歯状の刃は、穀物の刈り取りに今でも主流であり、現代の穀物収穫機や一部の包丁にも使用されています。[要出典]
歴史
先新石器時代

メソポタミアにおける鎌の発達は、新石器時代以前にまで遡ることができる。イスラエル周辺の遺跡からは、亜旧石器時代(紀元前18000~8000年)のものとされる大量の鎌の刃が発掘されている。 [ 1]ヨルダンのワディ・ジクラブでの正式な発掘調査では、様々な形の初期の鎌の刃が出土している。発見された遺物の長さは10~20cm(3.9~7.9インチ)で、ギザギザの刃を持っていた。この複雑な「歯のような」デザインは、発見された他のほとんどの遺物よりも、デザインと製造の信憑性が高いことが示された。この時期に発見された鎌の刃はフリントで作られており、まっすぐで、より現代的な曲線のデザインよりも鋸引きのような動きで使用されていた。これらの鎌の火打ち石はカーメル山の近くで発見されており、約1万年前にこの地域で穀物が収穫されていたことを示唆している。[2]
新石器時代

鎌は、農業革命に大きな影響を与え、農耕と作物中心の生活様式への移行を助けました。鎌の使用が近東の野生の草の栽培化に直接つながったことは、現在では認められています。[1]原始的な栽培における野生の穀物の栽培率に関する研究により、収穫における鎌の使用は、初期のメソポタミアの人々にとって非常に重要であったことがわかりました。この地域の比較的短い生育期間と、後期新石器時代における穀物の重要な役割により、他の道具よりも鎌の設計と製造に多額の投資が促進されました。鎌の寸法はある程度標準化され、交換や修理がより迅速に行えるようになりました。1 つの標高で適切な時期に穀物を収穫して、次の標高で適切な時期に収穫できるようにすることが重要でした。[2]鎌は、穀物を収集するためのより効率的な選択肢を提供し、初期の農業の発展を大幅に加速しました。[3]
青銅器時代
鎌は、古代近東とヨーロッパの両方で青銅器時代には一般的でした。ヨーロッパのウルンフィールド文化の文脈では、多数の鎌が埋蔵品の中に発見されており(例:フランクレーベンの埋蔵品)、この遺物に象徴的または宗教的な意味が付随していたことを示唆しています。
考古学用語では、青銅器時代の鎌は柄の取り付け方法によって分類される。例えば、ノブ鎌(ドイツ語:Knopfsichel)は、刃の根元に突起したノブがあり、刃と柄の取り付けを安定させる役割を果たしていたことからこの名が付けられた。[4]
鉄器時代

大プリニウスの『博物誌』の一節に記述されているように、鎌はドルイド教の 樫とヤドリギの儀式において重要な役割を果たしました。
白い祭服を着た僧侶が木に登り、金の鎌で白いマントに引っかかったヤドリギを切り落とす。そして最後に、神に、その贈り物が授けられた人々に幸運をもたらすように祈りながら、犠牲者を殺す。彼らは、飲み物にヤドリギを入れると不妊の動物に生殖能力が与えられ、あらゆる毒に対する解毒剤になると信じています。[5]
この一節により、プリニウスはこの記述の根拠となった情報源を明示していないにもかかわらず、現代のドルイド教(ネオドルイド教)のいくつかの分派は鎌を儀式の道具として採用した。[要出典]
アメリカ大陸

南西北アメリカでは、ユニークなデザインの先住民族の鎌が発見されている。コディアック諸島の住民が草刈りに「動物の肩甲骨を尖らせた鎌」を使用していたという証拠がある。[6]現在のアリゾナ州とニューメキシコ州で発見された遺物は、山羊の角で作られた湾曲した道具に似ている。同様の遺跡では、鹿の下顎で作られたカド鎌など、他の材料で作られた鎌が発見された。初期の先住民の聖書には、草刈りにこれらの鎌が使われたことが記録されている。道具は、先端から柄まで 13~16 インチ (330~410 mm) であった。アリゾナ州東部の他のいくつかの発掘調査では、同様の形状の木製の鎌が発見されている。道具の柄は、刃先を含む内側部分が穀物を集める面としても機能するように道具がどのように保持されていたかを説明するのに役立つ。鎌は、粗い道具で形を整えた面を削って研いだ。この行為は、発見された遺物に痕跡を残している。研ぐ作業は、長期間使用した後に刃先が鈍らないようにするために必要だった。刃先は非常に磨かれており、この道具が草刈りに使われていたことを部分的に証明している。草は収集後、マットや寝具を作る材料として使用された。[6]鎌は一般的に、草刈りと収集を一挙に行える便利さを提供した。現代では、鎌は南米で稲刈りの道具として使用されている。稲の房は道具を使って収穫され、天日干しされる。[7]
ネパール
ハシヤ(またはアシ)と呼ばれる鎌は、ネパールでは台所や畑で使われる最も重要な切断ツールとして非常に一般的です。[8]ハシヤはネパールの多くの村の台所で使用され、食事の準備中に野菜を切るのに使用されています。ハシヤのハンドル(木製)は足のつま先で押して持ち、カーブを逆にして野菜を揺らしながら両手で切ることができます。家の外では、ハシヤは収穫に使用されます。
ハシヤは伝統的に、地元の鍛冶屋が革のふいごを使って空気を送りながら木炭工場で作ってきました。ハシヤを研ぐには、刃先を滑らかな石にこすりつけたり、鍛冶屋に持ち帰ったりします。ハシヤを研ぐのは、一般的に収穫期の初めに行われます。
より大きなハシヤはクルパ(またはコールパ)と呼ばれ、曲線があまり目立たず、はるかに重く、葉の付いた木の枝を切ったり(家畜の餌用)、肉を切り刻んだりするのに使用されます。有名なネパールのククリも、曲線が最も目立たないタイプの鎌です。
鋭利でむき出しのハシヤやクルパを持ち歩くのは危険です。そのため、ネパール人は伝統的に「クルペト」(ネパール語でクルパ ホルダーの意味)と呼ばれるカバー/ホルダーを作っています。これは、ハシヤの刃を差し込めるほどの穴が開いたシンプルな木片の場合もあれば、植物でできた紐(「ハッテウリ」と呼ばれる)で腰に掛ける、精巧に彫刻された丸い木片の場合もあります。しかし、今日では、ハッテウリの代わりに綿、黄麻、さらには布の紐を使用する人も多く、ハッテウリは簡単には見つかりません。


鋸歯状の「単純な」または「歯付き」鎌
鋸歯状の刃を持つ鎌の系譜は、石器時代にまで遡ります。石器時代には、個々のフリント片が木や骨の「刃体」に初めて取り付けられました。(後に青銅で作られた、よく記録されている標本の大部分は、滑らかな刃です。) それでも、長い間、手持ちのノミで鉄の鎌、後に鋼の刃を持つ鎌に歯が切られてきました。アフリカ大陸、中央アメリカ、南アメリカ、近東、中東、極東の多くの国では、これらの広大な地域内の地域では、伝統的な村の鍛冶屋が今も健在です。
鋸歯状の鎌を作る工業的プロセスを最初に開発した国はイギリスのようです。その後、1897 年までにオーストリアのシャルンシュタインにあるレテンバッハ社 (当時世界最大の鎌メーカー) が独自の機械を設計し、鋸歯状の鎌のオーストリア唯一の供給元となりました。1942 年には、最近買収した姉妹会社クレンホフも鋸歯状の鎌の生産を開始しました。レテンバッハ社の鎌生産部門がエチオピアに売却される 1 年前の 1970 年には、同社は主にアフリカとラテン アメリカの市場向けに鋸歯状の鎌を年間 150 万個生産していました。もちろん、オーストリアには他にも何世紀にもわたって滑らかな刃の鎌を生産していた企業がありました。古典的な「丸型」鎌の最後のものは 1980 年代半ばまで鍛造され、2002 年まで機械加工されていました。
中央ヨーロッパでは、滑らかな刃の鎌(鍛造または機械加工(「刻印」とも呼ばれる))が唯一使用されてきたが(多くの地域では唯一知られている)、イベリア半島、シチリア、ギリシャでは長い間、両方の陣営のファンがいた。現在のイタリア、ポルトガル、スペインにある多くの小規模な家族経営の企業は、両方のバージョンの鎌を製造しており、鋸歯状のモデルの歯は、20 世紀半ばまで、一度に 1 つずつ手作業で切り出されていた。イタリアの Falci 社(1921 年に、以前は独立していた複数の鍛造所の連合として設立)は、 1965 年に鋸歯状の鎌を工業規模で製造する独自の方法を開発しました。先細りの刃の断面(強度を高めるため後部が厚く、突き刺しやすさのため刃先に向かって徐々に薄くなる)などの同社の革新は、後にスペインのヨーロッパ最大の鎌製造会社や、最近ではインドの会社に採用されました。

使用

刃のカーブの内側は鋭利なので、使用者は刃を作物の根元に引き寄せたり振り回したりして、カーブの茎を捉えて同時に切断することができます。切断する材料は、もう一方の手で束にして持つことも (たとえば刈り取り時)、木の棒で所定の位置に保持することも、自由にしておくこともできます。束にして持つ場合、鎌の動きは通常、使用者の方向 (右利きの使用者の場合は左から右) になりますが、自由に使用する場合は、鎌は通常反対方向に振ります。基本的に同じツールの他の口語/地域名には、グラスフック、スワップフック、リップフック、スラッシュフック、リーピングフック、ブリッシングフック、バギングフックなどがあります。
小麦の収穫には鋸歯状の鎌が使用され、上記のように、空いている手で穂を束ねて持ちました。その後、麦わらは鎌で刈り取られました。一方、オート麦と大麦は単に鎌で刈り取られました。その理由は、オート麦や大麦の麦わらは柔らかいため寝具や飼料にしか適さないのに対し、小麦の麦わらは屋根葺きに使用される貴重な作物であり、殻竿で叩くとこの目的に役立たなくなるためです。
草刈りを主目的とした鎌の刃は、時には「クランク」型、つまり柄から下方にオフセットされた形状をしており、刃を地面に近づけやすくなっています。穀物は通常、地面にそれほど近づけて刈られることはないため、刈り取り用の鎌ではこの機能は役に立ちません。その代わり、後者のグループの特徴は、多くの場合 (常にそうとは限りませんが) 鋸歯状の刃です。
穀物作物のシリカを豊富に含む茎を切るために定期的に使用される刃は、特徴的な鎌状の光沢、つまり摩耗パターンを獲得します。
武器として
他の農具と同様に、鎌は即席の刃物として使用できます。例としては、日本の鎖鎌と鎌、中国の鶏用鎌、北中央アフリカのザンデ族のマクラカなどがあります。ドイツルネッサンス時代の戦闘マニュアルの著者であるパウルス・ヘクター・マイアにも、鎌を使った戦闘に関する章があります。鎌は特にマレーシア、インドネシア、フィリピンの格闘技で普及しています。インドネシアでは、セルリットまたはクルリットとして知られる土着の鎌は、マドゥラ族とよく関連付けられており、戦闘と家庭用の両方の道具として使用されています。
その他の用途
- 鎌と槌は、プロレタリアの連帯、農民と都市労働者階級の結束を表す共産主義のシンボルです。ロシア革命のときに初めて採用され、槌は産業労働者、鎌は農民/農民を表しています。
- 死神の紋章。伝統的な大鎌ではなく、鎌を持っている姿で描かれることもあります。
- 大プリニウスは、ドルイド教の儀式で金の鎌が使われていたと報告しています。
- パウルス・ヘクター・マイアーの写本『ドレスド・C 93』には、鎌の軍事的応用に関するセクションが含まれています。
- 3 本 (または 2 本) の鎌が絡み合ったものが中世のハンガーフォード家の紋章であった。ハンガーフォード ノットも参照。
袋詰めフック
バッギングフック、バッジングフック、ファッギングフック、リープフック、またはリップフックは、通常、オフセットハンドルを備えた大型の鎌であり、使用者の指の関節が地面に触れないようにします。オックスフォード辞典では、バッグまたはバッジという言葉の定義を、手で穀物を切ることとしています。刃は通常の鎌よりも重く、常に鋸歯状の刃はありません。通常は幅約40 mm (1.6インチ)で、幅約45 cm (18インチ)の開いた三日月形の刃が付いています。これは、19世紀中頃から後半にかけて英国のほとんどの地域で鎌から発展し、次に大鎌に、後に刈り取り機に、そして続いてスワッサーに置き換えられました。トウモロコシが曲がっていたり平らになっていたりして、機械式刈り取り機が穀物を穂から落として作物を無駄にすることなく刈ることができない場合、スワッサーはまだ使用されていました。
また、家畜の飼料や敷料として使用される野菜の豆やその他のマメ科作物を刈るのに、豆鉤やエンドウ豆鉤の代わりに使用されました。
木を切ったり、生垣を張ったりするのに使われる、より重くてまっすぐな鉤鉤と混同されることがあります。鎌や袋掛け鉤の刃は、生垣を刈る鋏などよりも若い芽を取り除くのに十分な重さがありましたが、木質の材料を切るには強度が足りず、より強度があり、形状も似ているものの、柄の長いスタッフ鉤が使用されました。イングランドのさまざまな地域で、さまざまな形状の刃が使用され、さまざまな名前で知られています。形状と用途が近いのは、草鉤と刈り取り鉤です。
参照

- アルヴァル、鉈に似たインドの楽器
- ビルフック、木質の茎を切るのに使われる鎌の一種
- ブラシフック
- カイザーブレードまたはスリングブレード
- カマ
- マチェーテ
- サイス
- 共産主義のシンボルである鎌と槌
- ハルペ、ギリシャまたはローマの長い鎌または大鎌
- コペシュ、エジプトの武器としての長い鎌または大鎌
参考文献
- ^ ab Unger-Hamilton, Romana (1985年7月)。「植物栽培の指標としてのフリント鎌刃の微細な条痕:予備的結果」。世界考古学。17 (1): 121–6。doi : 10.1080 /00438243.1985.9979955。
- ^ ab Banning, EB (1998). 「新石器時代: 建築、農業、芸術の勝利」.近東考古学. 61 (4): 188–237. doi :10.2307/3210656. JSTOR 3210656. S2CID 164006022.
- ^ Unger-Hamilton, Romana (1989). 「後旧石器時代の南部レバントと耕作の起源」Current Anthropology . 30 (1): 88–103. doi :10.1086/203718. S2CID 143186819.
- ^ クリストフ・ゾンマーフェルト: Gerätegeld Sichel。 Studien zur monetären Struktur brasszeitlicher Horte im nördlichen Mitteleuropa (Vorgeschichtliche Forschungen Bd. 19)、ベルリン/ニューヨーク 1994 ISBN 3-11-012928-0、p. 157.
- ^ 大プリニウス『博物誌』XVI、95。
- ^ ab Heizer, Robert F. (1951). 「北アメリカ西部先住民の鎌」. American Antiquity . 16 (3): 247–252. doi :10.2307/276785. JSTOR 276785. S2CID 161405622.
- ^ Works, Martha A. (1987). 「ペルー東部のアグアルーナ農業」.地理学評論. 77 (3): 343–358. doi :10.2307/214125. JSTOR 214125.
- ^ Bhattarai, Devendra; Singh, Suman Bahadur; Baral, Dharanidhar; Sah, Ram Bilakshan; Budhathoki, Shyam Sundar; Pokharel, Paras K. (2016-10-26). 「農民の労働関連傷害:ネパール農村部の横断的研究」。職業医学 および毒性学ジャーナル。11 (1): 48。doi : 10.1186 / s12995-016-0137-2。ISSN 1745-6673。PMC 5080695。PMID 27800010。
