害虫駆除

害虫駆除とは、人間の活動や環境に悪影響を及ぼす動物、植物、菌類など、害虫として定義される種の規制または管理です。 ^{[1]人間の対応は被害の重大さによって異なり、許容から抑止と管理、害虫の完全な根絶の試みまで多岐にわたります。害虫駆除対策は、}総合的害虫管理戦略の一環として実施されることがあります。

農業では、機械的、文化的、化学的、生物学的手段によって害虫を寄せ付けないようにしています。 ^[2]播種前に耕起して土壌を耕すことで害虫の負担を軽減し、輪作は特定の害虫種の増殖を減らすのに役立ちます。環境への配慮は、農薬の使用を制限して他の方法を選択することを意味します。これは、作物を監視し、必要な場合にのみ農薬を散布し、害虫に耐性のある品種や作物を栽培することで達成できます。可能であれば、生物学的手段が使用され、害虫の天敵を促進し、適切な捕食者や寄生虫を導入します。^[3]

家庭や都市環境における害虫とは、人間と同じ生息地に生息し、所有物を食べたり、汚したりするげっ歯類、鳥類、昆虫などの生物のことである。これらの害虫の駆除は、排除や検疫、撃退、物理的除去、化学的手段によって行われる。^[4]あるいは、殺菌プログラムなど、さまざまな生物学的駆除方法を使用することもできる。

歴史

害虫駆除は農業と同じくらい古くから行われており、作物を害虫から守る必要性は常に存在してきました。紀元前3000年頃のエジプトでは、穀物倉庫に生息するネズミなどの害虫を駆除するために猫が使われていました。 ^[5]^[6] フェレットは紀元前1500年までにヨーロッパでネズミ駆除のために家畜化されました。マングースはおそらく古代エジプト人によってネズミやヘビを駆除するために家庭に導入されました。^[7]

従来の方法は、おそらく最初に採用された方法である。なぜなら、雑草を焼いたり、耕して埋めたりすることで比較的簡単に駆除でき、競合する大型の草食動物を殺すこともできるからである。輪作、コンパニオンプランツ（混作とも呼ばれる）、害虫耐性品種の品種改良などの技術には長い歴史がある。^[8]

化学農薬が初めて使用されたのは紀元前2500年頃で、シュメール人が硫黄化合物を殺虫剤として使用していた。^{[9]現代の害虫駆除は、}コロラドハムシが米国全土に広がったことで刺激を受けた。多くの議論の末、ヒ素化合物がこのハムシの駆除に使用され、予測されていた人間への中毒は発生しなかった。これが、大陸全土で殺虫剤が広く受け入れられるきっかけとなった。^{[10] 18世紀と19世紀の農業の}工業化と機械化、およびピレスリンとデリスの殺虫剤の導入により、化学害虫駆除が普及した。20世紀には、DDTなどのいくつかの合成殺虫剤や除草剤の発見がこの発展を後押しした。^[10]

農薬が人間に及ぼす有害な副作用により、現在では、害虫の繁殖能力をなくしたり、害虫の行動を修正して害虫の迷惑を減らすための生物学的防除などの新しいアプローチが開発されている。 ^[要出典]生物学的防除は、中国で紀元後300年頃に最初に記録されており、カブトムシや毛虫を駆除するために、ウィーバーアリ（Oecophylla smaragdina）のコロニーが意図的に柑橘類農園に置かれた。 ^[9]また、中国では紀元前4000年頃に、古代の洞窟壁画に描かれているように、水田でアヒルが害虫を消費するために使用されていた。1762年には、インドの九官鳥がイナゴ駆除のためにモーリシャスに連れてこられ、ほぼ同じ時期にビルマの柑橘類の木が竹でつながれ、アリが木の間を通り抜けて毛虫を駆除できるようにした。 1880年代、カリフォルニアの柑橘類農園ではテントウムシがカイガラムシの駆除に使用され、その後、他の生物的防除実験が行われました。安価で効果的な化合物であるDDTの導入により、生物的防除実験は事実上中止されました。1960年代までに、化学物質への耐性と環境へのダメージの問題が浮上し始め、生物的防除が復活しました。化学的害虫駆除は今日でも害虫駆除の主流ですが、20世紀末にかけて伝統的および生物学的害虫駆除への関心が高まり、今日まで続いています。^[11]

農業では

制御方法

生物学的害虫駆除

生物学的害虫防除：宿主であるタバコスズメバチ*Manduca sexta*に蛹の繭をつけた寄生蜂( *Cotesia congregata )*の成虫(緑の背景)

生物学的防除は、昆虫やダニなどの害虫を他の生物を使って防除する方法である。^[12]捕食、寄生、草食、寄生またはその他の自然のメカニズムに依存しているが、通常は人間の積極的な管理役割も伴う。古典的な生物学的防除では、実験室で飼育され環境に放出された害虫の天敵を導入する。別のアプローチは、特定の地域に発生する天敵を増やすために、少量を繰り返して放出するか、一度に大規模に放出することである。理想的には、放出された生物は繁殖して生き残り、長期的な防除を提供する。^{[13]生物学的防除は、}総合的害虫管理プログラムの重要な要素となり得る。

例えば、蚊の駆除には、蚊の幼虫に感染して殺す細菌であるBtバチルス・チューリンゲンシス（Bt Bacillus thuringiensis ssp. israelensis）を地元の水源に投入することが多い。^[14]

文化統制

機械による害虫駆除は、植物と昆虫の間に保護バリアを提供する手作業による技術と簡単な機器や装置の使用である。これは耕作と呼ばれ、害虫駆除に役立つだけでなく、雑草駆除の最も古い方法の1つである。一般的なコメツキムシの幼虫であるハリガネムシは、耕されたばかりの草地に非常に破壊的な害虫であり、繰り返し耕作すると、それらを餌とする鳥やその他の捕食動物にさらされる。^[15]

輪作は害虫の宿主植物を奪うことで害虫の駆除に役立ちます。これはトウモロコシの根虫の駆除における主要な戦術であり、コロラドハムシのシーズン初期の発生率を95％も削減しました。^[16]

トラップクロッピング

トラップ作物とは、害虫を引き寄せ、近くの作物から遠ざける植物の作物です。^[17]トラップ作物に集まった害虫は、殺虫剤やその他の方法を使用してより簡単に駆除できます。^[18]しかし、トラップ作物だけでは、殺虫剤を使用せずに大規模な商業規模で害虫の密度を費用対効果の高い方法で減らすことができないことがよくあります。これは、害虫がメインの畑に戻って分散する能力があるためと考えられます。^[18]

農薬

農薬は害虫を駆除するために作物に散布される物質で、雑草を駆除する除草剤、菌類を駆除する殺菌剤、昆虫を駆除する殺虫剤などがある。農薬は手、トラクター、航空機による散布、または種子粉衣として散布できる。効果を上げるには、正しい物質を正しい時期に散布する必要があり、作物への十分な被覆と保持を確保するには散布方法が重要である。標的害虫の天敵の殺傷は最小限に抑えるべきである。これは、プランテーション作物の周囲の田園地帯に害虫とその天敵の天然の宿主があり、これらが微妙なバランスで共存している国では特に重要である。発展途上国では、作物が現地の状況によく適応しているため、農薬は必要ないことが多い。進歩的な農家が肥料を使って改良された作物品種を栽培している場合、害虫の被害を受けやすくなることが多いが、農薬を無差別に散布すると長期的には有害となる可能性がある。^[19]^{[信頼できない情報源? ]}^{[検証失敗]} 化学農薬の効力は時間の経過とともに低下する傾向がある。これは、最初の散布を生き延びた生物は子孫に遺伝子を伝え、耐性菌が出現するからである。このようにして、最も深刻な害虫の一部は耐性菌を発達させ、かつては祖先を殺していた農薬ではもはや殺せなくなる。このため、化学物質の濃度を高め、散布頻度を増やし、より高価な製剤への移行が必要となる。^[20]

農薬は害虫を殺すことを目的としていますが、多くの農薬は標的以外の種に有害な影響を及ぼします。特に懸念されるのは、ミツバチ、単独生活のハチ、その他の花粉媒介昆虫への被害であり、この点で、散布する時間帯が重要になる場合があります。^[21]広く使用されているネオニコチノイドは、ミツバチへの影響のため、一部の国では開花作物への使用が禁止されています。^[21]一部の農薬は、野生生物に有害であるだけでなく、人間にがんやその他の健康問題を引き起こす可能性があります。 ^[22]曝露直後に急性の影響が現れたり、低レベルの継続的な曝露や時折の曝露後に慢性の影響を受けることがあります。^{[23]食品や動物飼料中の農薬の}最大残留基準は、多くの国で設定されています。^[24]

遺伝学

害虫に対する遺伝的耐性を持つ作物の使用は宿主植物耐性と呼ばれ、農薬使用の必要性を減らします。これらの作物は害虫に害を与えたり殺したり、摂食を撃退したり、定着を防いだり、収穫量に大きな影響を与えずに害虫の存在に耐えたりすることができます。^[25]^[26]^{[27]耐性は、}遺伝子組み換えによって昆虫に対する耐性を持つ形質を持たせることによっても得られます。例えば、 Btトウモロコシやパパイヤのリングスポットウイルスに対する耐性などです。^[28]農家が種子を購入する際、品種情報には他の形質に加えて特定の害虫に対する耐性が含まれていることがよくあります。^[29]

狩猟

害虫駆除は、害獣（一般的には農場、牧草地、その他の人間の居住地の近くの生態学的ニッチに生息する小型から中型の野生または野生の哺乳類や鳥類）を人間のハンターや罠猟師に雇って物理的に追跡、殺害、その地域から排除することによっても達成できる。駆除された動物は害獣と呼ばれ、農作物、家畜、施設に有害であると見なされる場合や、種間または人間に病原体を伝染させる宿主または媒介動物として機能する場合、または他の脆弱な種や生態系を保護する手段として個体数を制御する場合などに標的となることがある。^[30]

狩猟による害虫駆除は、他のあらゆる形態の収穫と同様に、標的となる生物に人工的な選択圧をかけています。害獣狩りは、望ましい行動や人口動態の変化（例えば、動物が人間の居住地域、農作物、家畜を避けるなど）を選択する可能性がありますが、標的の動物がより速い生殖周期に適応するなど、予期しない結果をもたらす可能性もあります。^[31]

林業

森林害虫は、樹冠にアクセスして害虫の個体数を監視するのが容易ではないため、大きな問題となっている。さらに、本来の生息域では天敵によって制御されているキクイムシなどの林業害虫は、伐採された木材に混じって天敵のいない場所まで長距離運ばれ、多大な経済的損害を引き起こす可能性がある。^{[32]樹冠内の害虫の個体数を監視するために} フェロモントラップが使用されてきた。フェロモントラップは雄を引き付ける揮発性化学物質を放出する。フェロモントラップは害虫の到来を検知したり、発生を林業従事者に警告したりすることができる。例えば、トウヒやバルサムモミに破壊的な害虫であるトウヒバドワームは、数十年にわたってカナダの森林でフェロモントラップを使用して監視されてきた。^[33]ニューブランズウィックなどの一部の地域では、バドワームの個体数を抑制し、発生時に発生する被害を防ぐために、森林の一部に殺虫剤を散布している。^[34]

家庭や都市で

多くの迷惑な動物が住宅、工業地帯、都市部を訪れたり、住み着いたりする。食品を汚染したり、構造用木材を損傷したり、布地をかじったり、保管されている乾物に寄生したりする動物もいる。大きな経済的損失をもたらすものもあれば、病気を運んだり火災の危険を引き起こしたりするものもあり、単に迷惑なだけの動物もいる。これらの害虫の駆除は、衛生状態の改善やゴミ管理、生息地の改造、忌避剤、成長調整剤、罠、餌、殺虫剤の使用によって試みられてきた。^[35]

一般的な方法

物理的害虫駆除

物理的害虫駆除には、昆虫やげっ歯類などの害虫を捕獲または殺すことが含まれる。歴史的には、地元の人々や雇われたネズミ捕りが犬や罠を使ってげっ歯類を捕獲し、殺した。^[36]家庭規模では、ハエを捕獲するために粘着性のハエ取り紙が使用される。より大きな建物では、昆虫を誘引するためにフェロモン、合成揮発性化学物質、紫外線などの手段を使用して昆虫を捕獲することがある。昆虫を殺すために粘着性のベースや電気を帯びたグリッドを備えたものもある。粘着ボードは、ゴキブリを監視したり、げっ歯類を捕獲したりするために時々使用される。げっ歯類は、適切に餌をつけたバネ式トラップで殺すことができ、ケージトラップで捕獲して移動させることができる。タルカムパウダーまたは「追跡パウダー」は、建物内のげっ歯類が使用するルートを特定するために使用でき、音響装置は構造用木材内の甲虫を検出するために使用できる。^[35]

歴史的に、銃器は害虫駆除に使われる主な方法の 1 つでした。「ガーデンガン」は、 .22 口径のスネークショットまたは 9mm フロベールを発射するために特別に作られた滑腔銃で、庭師や農家がヘビ、げっ歯類、鳥、その他の害虫を駆除するためによく使われています。ガーデンガンは 15 ～ 20 ヤードを超えるとほとんど害を及ぼさない短距離武器で、スネークショットを発射しても、通常の弾薬に比べて音が静かです。これらの銃は納屋や小屋の中では特に効果的です。スネークショットは屋根や壁に穴を開けたり、さらに重要なことに、跳ね返って家畜を傷つけたりしないからです。また、空港、倉庫、畜産場などの害虫駆除にも使われています。^[37]

最も一般的な散弾薬は、#12 ショットを装填した .22 ロングライフルです。最大有効射程距離である約 10 フィート (3.0 m) の距離では、標準ライフルからのパターンの直径は約 8 インチ (20 cm) です。マーリンモデル 25MGなどの特殊な滑腔式散弾銃は、プラスチックカプセルに 1/8 オンスの #12 ショットが入った .22 WMR 散弾銃を使用して、15 ヤードまたは 20 ヤードまで有効なパターンを作り出すことができます。

毒餌

毒餌は、ネズミ、鳥、ナメクジ、カタツムリ、アリ、ゴキブリ、その他の害虫を駆除するための一般的な方法です。基本の顆粒またはその他の配合物には、対象種の食物誘引物質と適切な毒が含まれています。アリの場合は、働きアリが巣に毒を運ぶ時間を確保するために、遅効性の毒が必要です。ハエの場合は、卵を産んで迷惑行為を起こさないように、即効性の物質が必要です。^{[38]ナメクジやカタツムリの餌には、子供や家庭のペットにとって危険な軟体動物駆除剤メタ}アルデヒドが含まれていることがよくあります。^[39]

1885年のサイエンティフィック・アメリカン誌の記事では、新鮮なキュウリの皮を使ってゴキブリの蔓延を効果的に駆除する方法が紹介されている。^[40]

ワルファリンは伝統的にげっ歯類の駆除に使用されてきたが、多くの個体群がこの抗凝固剤に対する耐性を獲得しており、ジフェナクウムが代用される可能性がある。これらは蓄積性の毒物であるため、餌箱に定期的に補充する必要がある。^{[38]毒肉は数世紀にわたり、オオカミ}^[41]や猛禽類[ ⁴² ]などの動物を殺すために使用されてきた。しかし、毒殺された死体は標的の種だけでなく、さまざまな死肉食動物を殺してしまう。^[41]イスラエルの猛禽類は、ネズミやその他の害虫が猛毒にさらされた時期の後、ほぼ絶滅した。^[43]

燻蒸

燻蒸処理は、建物を密閉するかテントなどの密閉カバーで囲み、液体殺虫剤を長時間（通常24～72時間）噴霧することで、木材を食べる甲虫などの害虫を殺す処理である。処理中は建物を使用できないためコストがかかり不便だが、害虫のすべてのライフステージを対象とする。^[44]

代替の空間処理は、建物内の空気中に液体殺虫剤を噴霧またはミストで拡散させるもので、避難や気密封止を行わずに行う。これにより、浸透が減少する代わりに、建物内での作業のほとんどを継続することができる。接触型殺虫剤は、一般的に長期にわたる残留効果を最小限に抑えるために使用される。^[44]

殺菌

害虫の個体数は、不妊個体を放つことで劇的に減少することがあります。これは、害虫を大量に飼育し、X線などの手段で不妊化して野生個体群に放つというものです。これは、メスが一度しか交尾せず、害虫が広範囲に分散しない場合に特に有効です。^{[45]この技術は、}新世界ラセンウジバエ、ツェツェバエの一部の種、熱帯ミバエ、ピンクオオタバコガ、コドリンガなどに対して効果的に使用されています。^[46]

化学不妊化剤を使用して害虫を化学的に不妊化するために、 1970年代初頭にU-5897（3-クロロ-1,2-プロパンジオール）を使用した実験室研究がネズミ駆除のために試みられましたが、これは成功しませんでした。^[47] 2013年にニューヨーク市は不妊化トラップをテストし、^[48]ネズミの個体数が43％減少したことを実証しました。^[48]ContraPest製品は、2016年8月に米国環境保護庁によってげっ歯類の不妊化のための化学不妊化剤として承認されました。^[49]

絶縁

既知の殺虫剤であるホウ素をセルロース断熱材の紙繊維に一定量含浸させることで、アリ、ゴキブリ、シロアリなどの自己グルーミング昆虫に対する機械的殺虫効果が得られます。建物の屋根裏や壁に断熱材を追加すると、強力な断熱外皮や音響ノイズキャンセリング特性などの既知の断熱材の利点に加えて、一般的な害虫を防除できます。EPAは米国内でこのタイプの汎用殺虫剤を規制しており、総合的害虫管理プログラムの一環として、認可を受けた害虫管理専門家のみが販売および設置することを許可しています。^[50]断熱材にホウ素またはEPA登録殺虫剤を単に添加するだけでは、殺虫剤とみなされません。投与量と方法は慎重に管理および監視する必要があります。

特定の害虫に対する方法

ネズミ駆除

都市部のネズミ駆除

ネズミ駆除は都市部では極めて重要です。^[51]^:¹³³ ニューヨーク市と州内の各都市では、1970年代初頭にネズミの個体数が劇的に減少しました。 [51] ^{: 133}リオデジャネイロは、その直後のわずか2年間で80%の減少を達成したと主張しています。^[51]^{: 133}ロンドンは、取り組みをより的確に行うために、 1972年に個体数の科学的調査を開始しましたが、これは非常に有益であったため、イングランドとウェールズのすべての地方自治体がすぐに追随しました。^[51]^{: 133}

自然なネズミ駆除

いくつかの野生動物リハビリテーション団体は、排除と捕食者の支援、および二次中毒の防止を通じて、自然な形態のげっ歯類駆除を奨励している。^[52]米国環境保護庁は、 9つの殺鼠剤のリスク緩和決定案の中で、「生息地を片利共生げっ歯類にとって魅力の少ない場所に改変しなければ、根絶しても新しい個体群が生息地に再定着するのを防ぐことはできない」と述べている。 ^[53]米国環境保護庁は、自然なげっ歯類駆除のガイドライン^[54]と、住宅地での安全な捕獲とその後の野生への放出に関するガイドラインを定めている。 ^{[55]忌避剤を使用してげっ歯類の被害を制限しようとする人もいる。}バルサムモミの油は、EPA承認の無毒のげっ歯類忌避剤である。^[56] アカシアポリアカンサ亜種カンピラカンサの根は、ネズミを含む動物を寄せ付けない化学物質を放出する。^[57]^[58]

食品庫の害虫

地中海コクゾウ、インドコクゾウ、タバコシバンムシ、ドラッグストアシバンムシ、混乱コクゾウ、赤コクゾウ、マーチャントグレインビートル、ノコギリコクゾウ、コムギゾウムシ、コクゾウムシ、イネゾウムシなどの害虫が、小麦粉、シリアル、パスタなどの乾燥食品の貯蔵に寄生します。^[59]^[60]

家庭では、害虫に汚染された食品は通常廃棄され、そのような製品を密閉容器に保管することで、問題の再発を防ぐことができます。これらの昆虫の卵は気付かれにくく、幼虫が破壊的なライフステージであり、成虫が最も目立つステージです。^[60]殺虫剤は食品の近くで使用すると安全ではないため、0°F（-18°C）で4日間冷凍するか、130°F（54°C）で30分間焼くなどの代替処理により、存在する昆虫をすべて殺すことができます。^[61]

衣類の蛾

衣類の蛾の幼虫（主にTineola bisselliellaとTinea pellionella）は、布地やカーペット、特に保管されていたり汚れていたりするものを食べます。成虫の雌はウール、シルク、毛皮、綿や麻の混紡などの天然繊維に卵を大量に産みます。成長中の幼虫は保護用の糸を紡ぎ、布地に噛みつき、穴や排泄物の斑点を作ります。被害は、襟の下や衣服の縫い目付近、布張りの折り目や割れ目、カーペットの端、家具の下など、隠れた場所に集中することがよくあります。^[62]防除方法には、密閉容器での保管、衣類の定期的な洗濯、捕獲、冷凍、加熱、化学薬品の使用などがあります。防虫剤には1,4-ジクロロベンゼンなどの揮発性の虫よけ剤が含まれており、成虫を撃退しますが、幼虫を殺すにはペルメトリン、ピレスロイドなどの殺虫剤を使用する必要があるかもしれません。^[62]

カーペットビートル

カーペットビートルはカマキリ科に属し、成虫は花の蜜と花粉を食べますが、幼虫は家庭、倉庫、博物館に破壊的な害虫となります。ウール、シルク、皮革、毛皮、ヘアブラシの毛、ペットの毛、羽、博物館の標本などの動物性製品を食べます。隠れた場所に寄生する傾向があり、衣類の蛾よりも広い面積の布地を食べ、排泄物の斑点と茶色で中が空洞で剛毛のように見える脱皮殻を残します。^[63]寄生の管理は難しく、可能であれば排除と衛生管理を行い、必要に応じて殺虫剤に頼ります。甲虫は屋外から飛来する可能性があり、幼虫は糸くずの破片、ほこり、掃除機の袋の中で生き延びることができます。倉庫や博物館では、適切なフェロモンを餌にした粘着トラップを使用して問題を特定し、加熱、冷凍、表面への殺虫剤の散布、燻蒸を適切に行えば昆虫を殺すことができます。影響を受けやすいアイテムは、清潔で密閉された容器に保管することで攻撃から保護できます。^[63]

読書好き

本は、表紙、紙、装丁、糊を食べるゴキブリ、シミ、^[64]書物ダニ、チャタテムシ^{[65] 、その他さまざまな甲虫に襲われることがある。これらの害虫は、小さな穴を開けるなどの物理的な損傷や、排泄物のシミを残す。}^[64]書籍害虫には、革装丁の本を襲うラダービートル、クロカーペットビートルやドラッグストアビートルの幼虫、布装丁の本を襲うイエバエやイエバエなどがある。これらの害虫は、主に歴史的書籍で問題となるが、これは現代の製本材料がこの種の損傷を受けにくいためである。^[66]

攻撃の証拠は、本のほこりや糞の粒の形で見つかるかもしれません。損傷は背表紙、ページの端、表紙に集中している可能性があります。攻撃を防ぐには、本を湿度の低い涼しく清潔で乾燥した場所に保ち、時々検査する必要があります。治療は長期間の凍結によって行うことができますが、昆虫の卵の中には非常に耐性があり、低温で長期間生存できるものもあります。^[64]

甲虫

ナガコガネムシ科のさまざまな甲虫が、家屋の構造材や家具の材料として使われる乾燥した木材を襲う。ほとんどの場合、被害を与えるのは幼虫である。幼虫は木材の外側からは見えないが、内部の木材を食い荒らしている。これらの例としては、広葉樹の辺材を襲う粉食い甲虫や、合板を含む針葉樹を襲う家具甲虫がある。成虫が穴をあけて外に出て、きれいな丸い穴を残す頃には、すでに被害は出ている。家主が甲虫の被害に気づくのは、椅子の脚が折れたり、構造材が陥没したりしたときが初めてであることが多い。木材を建築や家具製造に使用する前に化学処理することで、予防は可能である。^[67]

シロアリ

家屋のすぐ近くにコロニーを持つシロアリは、地下に巣穴を拡張し、泥管を作って家屋に侵入する。シロアリは人目につかず、構造材や装飾材をかじり、表層はそのままにし、段ボール、プラスチック、断熱材もかじりつく。春に羽のある昆虫が現れて家の中に群がると、シロアリの存在が明らかになることがある。訓練を受けた専門家が定期的に建物を検査すれば、被害が深刻になる前にシロアリの活動を発見できるかもしれない。^[68] シロアリの有翅虫（羽のある生殖虫）が常に建物の中に群がるとは限らないため、シロアリの検査と監視が重要である。防除と駆除は専門家の仕事であり、建物から昆虫を排除し、すでにいる昆虫を殺すことを試みる。土壌に散布する液体シロアリ駆除剤は、シロアリが建物に侵入するのを防ぐ化学バリアとなり、致死性の餌も使用できる。餌は餌探しをする昆虫に食べられ、巣に持ち帰られてコロニーの他のメンバーと共有され、コロニーは徐々に衰退する。^[69]

蚊

蚊は、カ科に属するユスリカに似たハエである。ほとんどの種の雌は血を吸い、一部はマラリアなどの病気の媒介となる。歴史的にはDDTなどの化学的手段を用いて蚊を駆除してきたが、これらの殺虫剤の環境への悪影響が認識されて以来、他の駆除手段が試みられてきた。蚊は繁殖のために水に依存しており、第一の駆除方法は沼地を排水し、溜まった水を減らすことで繁殖場所を減らすことである。その他の方法としては、魚や他の捕食者による幼虫の生物学的駆除、遺伝子駆除、病原体の導入、成長調節ホルモン、フェロモンの放出、蚊の捕獲などがある。^[70]

飛行場にて

鳥は航空機にとって重大な危険であるが、飛行場から鳥を遠ざけることは難しい。いくつかの方法が研究されてきた。麻痺物質を含む餌を与えて鳥を気絶させることが試みられてきた。^[71]また、土壌処理によってミミズや他の無脊椎動物の数を減らすことで、飛行場の鳥の数を減らすことも可能かもしれない。^[71]飛行場の草を刈らずに長く残しておくことも鳥の抑止力となる。^[72]音波ネットが試験的に導入されている。これは鳥の気をそらす音を発し、影響を受ける地域から鳥を遠ざけるのに効果的であると思われる。^[73]

参照

参考文献

^ Elliott, NC, Farrell, JA, Gutierrez, AP, van Lenteren, JC, Walton, MP, & Wratten, S. (1995).総合的病害虫管理. Springer Science & Business Media.
^ Dent, D., & Binks, RH (2020).害虫管理. Cabi.
^ Flint, ML, & Van den Bosch, R. (2012).総合的病害虫管理入門. Springer Science & Business Media.
^ Gerozisis, J., Hadlington, PW, & Staunton, I. (2008).オーストラリアの都市害虫管理. UNSW Press.
^ Taylor, D., The Complete Contented Cat: Your Ultimate Guide to Feline Fulfillment、David & Charles、2011年、p.9。オリジナルからアーカイブ^{[ permanent dead link ‍ ]}
^ ビードル、ミュリエル（1979年10月29日）。カタログ。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-671-25190-1。
^ シャーマン、DM、「地球村での動物の世話：国際獣医学ガイド」、ジョン・ワイリー＆サンズ、2007年、45ページ。
^ クリスピールズ、マールテン J.; サダバ、デビッド E. (1994)。植物、遺伝子、農業。ジョーンズアンドバートレットパブリッシャーズ。p. 452。ISBN 978-0-86720-871-9。
^ ab 「総合的病害虫管理の歴史」コーネル大学。 2017年8月27日閲覧。これは英国オルロブ (1973) を引用しています。「古代および中世の植物病理学」。プフランツェンシュッツナハリヒテン。26 : 65-294 .
^ ab van Emden, Helmut F. (1991). 害虫駆除. ケンブリッジ大学出版局. pp. 1– 4. ISBN 978-0-521-42788-3。
^ ヴァン・エムデン、HF; サービス、MW (2004)。害虫とベクターの防除。ケンブリッジ大学出版局。p. 147。ISBN 978-0-521-01083-2。
^ フリント、マリア・ルイーズ; ドライシュタット、スティーブ・H. (1998)。クラーク、ジャック・K. (編)。自然の敵ハンドブック：生物学的害虫防除の図解ガイド。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-21801-72016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「Augmentation: The Periodic Release of Natural Enemies」ウィスコンシン大学。2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧。
^ 「Bacillus thuringienis Factsheet」コロラド州立大学。 2010年6月2日閲覧。
^ 「Agriotes sputator L. - 一般的なコメツキバエ（ワイヤーワーム）」。ロシアおよび近隣諸国のインタラクティブ農業生態地図。 2017年8月27日閲覧。
^ Wright, R. j (1984). 「ロングアイランドの商業用ジャガイモ畑におけるコロラドハムシ（甲虫目：ハムシ科）の防除のための輪作の評価」Journal of Economic Entomology . 77 (5): 1254– 1259. doi :10.1093/jee/77.5.1254.
^ Shelton, AM; Badenes-Perez, FR (2005 年 12 月 6 日)。「害虫管理におけるトラップクロッピングの概念と応用」。Annual Review of Entomology。51 (1): 285– 308。doi : 10.1146 /annurev.ento.51.110104.150959。PMID 16332213 。
^ ab Holden, Matthew H.; Ellner, Stephen P.; Lee, Doo-Hyung; Nyrop, Jan P.; Sanderson, John P. (2012年6月1日). 「効果的なトラップクロッピング戦略の設計：誘引、保持、植物の空間分布の影響」Journal of Applied Ecology . 49 (3): 715– 722. Bibcode :2012JApEc..49..715H. doi : 10.1111/j.1365-2664.2012.02137.x .
^ ヒル、デニス S. (1983)。熱帯地方の農業害虫とその防除。CUP アーカイブ。pp . 4– 5。ISBN 978-0-521-24638-5。
^ Georghiou , GP (2012). 害虫の農薬耐性。Springer Science & Business Media。pp. 1– 3。ISBN 978-1-4684-4466-7。
^ ab キャリントン、ダミアン（2017年6月29日）。「画期的な研究で、殺虫剤がミツバチのコロニーの生存に悪影響を及ぼしていることが判明」。ガーディアン。 2017年8月27日閲覧。
^ 「農薬」。国立衛生科学研究所。国立環境衛生研究所。 2013年4月5日閲覧。
^ 「農薬の毒性」農薬安全教育プログラム。2012年。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧。
^ 「最大残留レベル」。植物。欧州委員会。 2017年8月27日閲覧。
^ 「宿主植物抵抗性」。vegento.russell.wisc.edu 。ウィスコンシン大学。 2023年11月13日閲覧。
^ スミス、チャールズ・マイケル（2005）。植物の節足動物に対する抵抗性：分子論的アプローチと従来型アプローチ。ドルドレヒト、オランダ：シュプリンガー。ISBN 978-1-4020-3702-3。
^ ペディゴ、ラリー・P.、ライス、マーリン・E.、クレル、レイダ・K.（2021年3月15日）。昆虫学と害虫管理：第7版。ウェーブランド・プレス。ISBN 978-1-4786-4713-3。
^ Stearns, Stacey (2017年10月3日). 「遺伝子工学と植物保護 | GMOの科学」.遺伝子工学と植物保護. コネチカット大学. 2023年11月13日閲覧。
^ 「耐病性野菜品種 | コーネル野菜」www.vegetables.cornell.edu。コーネル大学。 2023年11月13日閲覧。
^ テルマン、バーバラ。「コチース郡における長年にわたる害獣駆除」（2005年）
^ アレンドルフ、フレッド W.、ハード、ジェフリー J.「野生動物の収穫による不自然な選択によって引き起こされた人間誘導の進化」米国科学アカデミー紀要106. Supplement 1 (2009): 9987-9994
^リューティエ、フランソワ; デイ、キース・R.; バティスティ、アンドレア; グレゴワール、ジャン＝クロード; エヴァンス、ヒュー・F. (2007)。ヨーロッパの生きた樹木の樹皮と木材を食べる昆虫、総合。シュプリンガー。p. 39。ISBN 978-1-4020-2241-8。
^ フンメ、ハンス E.ミラー、トーマス A. (2012)。フェロモン研究のテクニック。スプリンガー。 p. 432.ISBN 978-1-4612-5220-7。
^ Macdonald, DR (1968). 「Spruce Budwormの個体群管理」. The Forestry Chronicle . 44 (3): 33– 36. doi : 10.5558/tfc44033-3 .
^ ab Pat O'Connor-Marer (2006). 住宅、産業、施設の害虫駆除。UCANR Publications. pp. 2– 17. ISBN 978-1-879906-70-9。
^ 「ESDAW-EU」。EUにおける動物政策。欧州連合。2016年8月30日閲覧。
^ Eger, Christopher (2013年7月28日). 「Marlin 25MG Garden Gun」. Marlin Firearms Forum . Outdoor Hub LLC. 2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。
^ ab Pat O'connor-marer (2006). 住宅、産業、施設の害虫駆除。UCANR Publications. ISBN 978-1-879906-70-9。
^ Flint, ML; Wilen, CA「カタツムリとナメクジ」。庭園と景観の害虫。UC IPM 。 2017年8月28日閲覧。
^ Scientific American. Munn & Company. 1885年9月26日. 195ページ。
^ ab アンダーソン、エマ（2015年6月9日）。「農夫がオオカミを殺すために24匹の動物に毒を盛る」。ザ・ローカル。 2017年8月29日閲覧。
^ バーカム、パトリック（2014年10月2日）。「猟場の番人、ノスリ10羽とハイタカ1羽を毒殺した罪で有罪」ガーディアン。 2017年8月29日閲覧。
^ ニュートン、イアン（2010）。猛禽類の個体群生態学。ブルームズベリー出版。p. 262。ISBN 978-1-4081-3854-0。
^ ab Fred Baur (1984年12月1日)。食品貯蔵および加工における昆虫管理。アメリカ穀物化学者協会。ISBN 978-0-913250-38-9。
^ Thacker, JRM (2002). 節足動物害虫防除入門. ケンブリッジ大学出版局. p. 193. ISBN 978-0-521-56787-9。
^ Dyck, VA; Hendrichs, J.; Robinson, AS (2006). 不妊昆虫技術：地域全体の総合的害虫管理における原則と実践。Springer Science & Business Media。p. 4. ISBN 978-1-4020-4051-1。
^ Bowerman, Alan M.; Brooks, Joe E. (1971). 「ラットの駆除のための雄性化学不妊剤としての U-5897 の評価」Journal of Wildlife Management . 35 (4): 618– 624. doi :10.2307/3799765. JSTOR 3799765.
^ ab Tracy Swartz (2014年12月22日). 「CTA、ラットに避妊をさせる」シカゴ・トリビューン. 2015年1月10日閲覧。
^ 「ContraPest のネズミ駆除製品が EPA の承認を獲得」。害虫駆除技術、GIA メディア。2016 年 8 月 12 日。2016年11 月 11 日閲覧。
^ 「屋根裏でお金を見つける」。害虫駆除技術、GIAメディア。2017年5月25日。 2017年6月7日閲覧。
^ abcd Buckle, AP; Smith, Robert H. (2015).げっ歯類害虫とその防除.ウォリングフォード、オックスフォードシャー、イギリス. p. x+422. ISBN 978-1-78064-129-4. OCLC 909425458.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク) 9781845938178 。
^ 「カリフォルニアでより厳格な殺鼠剤規制を推進するWildCareに協力を」wildcarebayarea.org/。Wild Care。2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月28日閲覧。
^ 「より安全な殺鼠剤製品」epa.gov。米国環境保護庁。2013年3月。 2014年2月23日閲覧。
^ 「消費者のための害虫駆除と農薬の安全性」2013年2月21日。 2017年7月23日閲覧。
^ Craft, Stephanie (2017年5月10日). 「害虫駆除のDIYアプローチが失敗する5つの理由」。2017年7月23日閲覧。
^ バルサムモミ油 (129035) ファクトシート | 農薬 | 米国 EPA
^ 「PlantZAfrica.com」。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。
^ 世界農林業センター 2007年9月28日アーカイブウェイバックマシン
^ 「地中海コクゾウ（昆虫学部）」。ペンシルベニア州立大学昆虫学部。 2017年11月14日閲覧。
^ ab Jacobs, Steve (2013年1月1日). 「シリアルとパントリーの害虫」. ペンシルベニア州立大学: 昆虫学部. 2017年8月30日閲覧。
^ Hahn, Jeffrey; Jesse, Laura; Pellitteri, Phil. 「貯蔵食品の害虫」ミネソタ大学エクステンション。 2017年8月30日閲覧。
^ ab Choe, D.-H. (2013年3月1日). 「Clothes moths」. 農業と天然資源、カリフォルニア大学。 2017年9月1日閲覧。
^ ab Choe, D.-H. (2012年12月1日). 「カーペットビートル」. カリフォルニア大学農業・天然資源学部. 2017年9月1日閲覧。
^ abc 「保全：紙と本における昆虫問題へのアプローチ」ハリー・ランサム・センター。 2017年9月2日閲覧。
^ グリーンフィールド、ジェーン（2014）。『The Care of Fine Books』スカイホース出版。67ページ。ISBN 978-1-62914-048-3。
^ マレー、スチュアート (2009)。『図書館：図解歴史』スカイホース出版。198 ページ。
^ ジェロジシス、ジョン、ハドリントン、フィリップ、スタントン、イオン (2008)。オーストラリアの都市害虫管理。UNSW プレス。pp . 131– 135。ISBN 978-0-86840-894-1。
^ Thorne, Ph.D, Barbara L. (1999). NPMA 地下シロアリ研究報告書. Dunn Loring, VA: NPMA. p. 41.
^ 「シロアリ駆除：住宅所有者のための回答」。シロアリ駆除。ケンタッキー大学：昆虫学。2004年3月1日。 2017年9月3日閲覧。
^ 米国科学アカデミー。発展途上国に適した蚊の駆除方法の展望に関するパネル（1973年）。蚊の駆除：発展途上国への展望。米国科学アカデミー。pp. 2-6。
^ ab Murton, RK; Wright, EN (2013). 害鳥問題: 1967年9月28日と29日にロンドンの王立地理学会で開催されたシンポジウムの議事録。エルゼビア。pp. 100, 184。ISBN 978-1-4832-6836-1。
^リードビジネスインフォメーション（1986年5月29 日）。ニューサイエンティスト。リードビジネスインフォメーション。pp.44–47。ISSN 0262-4079 。 {{cite book}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ)
^ スワドル、ジョン・P.、モーズリー、ダナ・L.、ヒンダース、マーク・K.、ペイトン・スミス、E.（2016年5月6日）。「ソニックネットは鳥や航空機を救う可能性がある、と研究が示唆」エクセター大学。 2017年8月28日閲覧。

外部リンク

消費者のための害虫駆除と農薬の安全性

[1] Elliott, NC, Farrell, JA, Gutierrez, AP, van Lenteren, JC, Walton, MP, & Wratten, S. (1995).総合的病害虫管理. Springer Science & Business Media.

[2] Dent, D., & Binks, RH (2020).害虫管理. Cabi.

[3] Flint, ML, & Van den Bosch, R. (2012).総合的病害虫管理入門. Springer Science & Business Media.

[4] Gerozisis, J., Hadlington, PW, & Staunton, I. (2008).オーストラリアの都市害虫管理. UNSW Press.

[5] Taylor, D., The Complete Contented Cat: Your Ultimate Guide to Feline Fulfillment、David & Charles、2011年、p.9。オリジナルからアーカイブ^{[ permanent dead link ‍ ]}

[6] ビードル、ミュリエル（1979年10月29日）。カタログ。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-671-25190-1。

[7] シャーマン、DM、「地球村での動物の世話：国際獣医学ガイド」、ジョン・ワイリー＆サンズ、2007年、45ページ。

[8] クリスピールズ、マールテン J.; サダバ、デビッド E. (1994)。植物、遺伝子、農業。ジョーンズアンドバートレットパブリッシャーズ。p. 452。ISBN 978-0-86720-871-9。

[Cornell-9] 「総合的病害虫管理の歴史」コーネル大学。 2017年8月27日閲覧。これは英国オルロブ (1973) を引用しています。「古代および中世の植物病理学」。プフランツェンシュッツナハリヒテン。26 : 65-294 .

[Emden-10] van Emden, Helmut F. (1991). 害虫駆除. ケンブリッジ大学出版局. pp. 1– 4. ISBN 978-0-521-42788-3。

[11] ヴァン・エムデン、HF; サービス、MW (2004)。害虫とベクターの防除。ケンブリッジ大学出版局。p. 147。ISBN 978-0-521-01083-2。

[12] フリント、マリア・ルイーズ; ドライシュタット、スティーブ・H. (1998)。クラーク、ジャック・K. (編)。自然の敵ハンドブック：生物学的害虫防除の図解ガイド。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-21801-72016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[13] 「Augmentation: The Periodic Release of Natural Enemies」ウィスコンシン大学。2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧。

[14] 「Bacillus thuringienis Factsheet」コロラド州立大学。 2010年6月2日閲覧。

[AgroAtlas-15] 「Agriotes sputator L. - 一般的なコメツキバエ（ワイヤーワーム）」。ロシアおよび近隣諸国のインタラクティブ農業生態地図。 2017年8月27日閲覧。

[16] Wright, R. j (1984). 「ロングアイランドの商業用ジャガイモ畑におけるコロラドハムシ（甲虫目：ハムシ科）の防除のための輪作の評価」Journal of Economic Entomology . 77 (5): 1254– 1259. doi :10.1093/jee/77.5.1254.

[:02-17] Shelton, AM; Badenes-Perez, FR (2005 年 12 月 6 日)。「害虫管理におけるトラップクロッピングの概念と応用」。Annual Review of Entomology。51 (1): 285– 308。doi : 10.1146 /annurev.ento.51.110104.150959。PMID 16332213 。

[:1-18] Holden, Matthew H.; Ellner, Stephen P.; Lee, Doo-Hyung; Nyrop, Jan P.; Sanderson, John P. (2012年6月1日). 「効果的なトラップクロッピング戦略の設計：誘引、保持、植物の空間分布の影響」Journal of Applied Ecology . 49 (3): 715– 722. Bibcode :2012JApEc..49..715H. doi : 10.1111/j.1365-2664.2012.02137.x .

[Hill-19] ヒル、デニス S. (1983)。熱帯地方の農業害虫とその防除。CUP アーカイブ。pp . 4– 5。ISBN 978-0-521-24638-5。

[Georghiou-20] ^ Georghiou , GP (2012). 害虫の農薬耐性。Springer Science & Business Media。pp. 1– 3。ISBN 978-1-4684-4466-7。

[Carrington-21] キャリントン、ダミアン（2017年6月29日）。「画期的な研究で、殺虫剤がミツバチのコロニーの生存に悪影響を及ぼしていることが判明」。ガーディアン。 2017年8月27日閲覧。

[National_Institute_of_Environmental_Health_Sciences-22] 「農薬」。国立衛生科学研究所。国立環境衛生研究所。 2013年4月5日閲覧。

[23] 「農薬の毒性」農薬安全教育プログラム。2012年。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧。

[24] 「最大残留レベル」。植物。欧州委員会。 2017年8月27日閲覧。

[25] 「宿主植物抵抗性」。vegento.russell.wisc.edu 。ウィスコンシン大学。 2023年11月13日閲覧。

[26] スミス、チャールズ・マイケル（2005）。植物の節足動物に対する抵抗性：分子論的アプローチと従来型アプローチ。ドルドレヒト、オランダ：シュプリンガー。ISBN 978-1-4020-3702-3。

[27] ペディゴ、ラリー・P.、ライス、マーリン・E.、クレル、レイダ・K.（2021年3月15日）。昆虫学と害虫管理：第7版。ウェーブランド・プレス。ISBN 978-1-4786-4713-3。

[28] Stearns, Stacey (2017年10月3日). 「遺伝子工学と植物保護 | GMOの科学」.遺伝子工学と植物保護. コネチカット大学. 2023年11月13日閲覧。

[29] 「耐病性野菜品種 | コーネル野菜」www.vegetables.cornell.edu。コーネル大学。 2023年11月13日閲覧。

[30] テルマン、バーバラ。「コチース郡における長年にわたる害獣駆除」（2005年）

[31] アレンドルフ、フレッド W.、ハード、ジェフリー J.「野生動物の収穫による不自然な選択によって引き起こされた人間誘導の進化」米国科学アカデミー紀要106. Supplement 1 (2009): 9987-9994

[32] リューティエ、フランソワ; デイ、キース・R.; バティスティ、アンドレア; グレゴワール、ジャン＝クロード; エヴァンス、ヒュー・F. (2007)。ヨーロッパの生きた樹木の樹皮と木材を食べる昆虫、総合。シュプリンガー。p. 39。ISBN 978-1-4020-2241-8。

[Humme-33] フンメ、ハンス E.ミラー、トーマス A. (2012)。フェロモン研究のテクニック。スプリンガー。 p. 432.ISBN 978-1-4612-5220-7。

[Macdonald1968-34] Macdonald, DR (1968). 「Spruce Budwormの個体群管理」. The Forestry Chronicle . 44 (3): 33– 36. doi : 10.5558/tfc44033-3 .

[O'connor-35] Pat O'Connor-Marer (2006). 住宅、産業、施設の害虫駆除。UCANR Publications. pp. 2– 17. ISBN 978-1-879906-70-9。

[36] 「ESDAW-EU」。EUにおける動物政策。欧州連合。2016年8月30日閲覧。

[Eger-37] Eger, Christopher (2013年7月28日). 「Marlin 25MG Garden Gun」. Marlin Firearms Forum . Outdoor Hub LLC. 2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。

[O'conner40-38] Pat O'connor-marer (2006). 住宅、産業、施設の害虫駆除。UCANR Publications. ISBN 978-1-879906-70-9。

[39] Flint, ML; Wilen, CA「カタツムリとナメクジ」。庭園と景観の害虫。UC IPM 。 2017年8月28日閲覧。

[40] Scientific American. Munn & Company. 1885年9月26日. 195ページ。

[Anderson-41] アンダーソン、エマ（2015年6月9日）。「農夫がオオカミを殺すために24匹の動物に毒を盛る」。ザ・ローカル。 2017年8月29日閲覧。

[42] バーカム、パトリック（2014年10月2日）。「猟場の番人、ノスリ10羽とハイタカ1羽を毒殺した罪で有罪」ガーディアン。 2017年8月29日閲覧。

[43] ニュートン、イアン（2010）。猛禽類の個体群生態学。ブルームズベリー出版。p. 262。ISBN 978-1-4081-3854-0。

[FBaur133-44] Fred Baur (1984年12月1日)。食品貯蔵および加工における昆虫管理。アメリカ穀物化学者協会。ISBN 978-0-913250-38-9。

[45] Thacker, JRM (2002). 節足動物害虫防除入門. ケンブリッジ大学出版局. p. 193. ISBN 978-0-521-56787-9。

[46] Dyck, VA; Hendrichs, J.; Robinson, AS (2006). 不妊昆虫技術：地域全体の総合的害虫管理における原則と実践。Springer Science & Business Media。p. 4. ISBN 978-1-4020-4051-1。

[sterile-47] Bowerman, Alan M.; Brooks, Joe E. (1971). 「ラットの駆除のための雄性化学不妊剤としての U-5897 の評価」Journal of Wildlife Management . 35 (4): 618– 624. doi :10.2307/3799765. JSTOR 3799765.

[Swartz2014-48] Tracy Swartz (2014年12月22日). 「CTA、ラットに避妊をさせる」シカゴ・トリビューン. 2015年1月10日閲覧。

[49] 「ContraPest のネズミ駆除製品が EPA の承認を獲得」。害虫駆除技術、GIA メディア。2016 年 8 月 12 日。2016年11 月 11 日閲覧。

[50] 「屋根裏でお金を見つける」。害虫駆除技術、GIAメディア。2017年5月25日。 2017年6月7日閲覧。

[Buckle-Smith-2015-51] Buckle, AP; Smith, Robert H. (2015).げっ歯類害虫とその防除.ウォリングフォード、オックスフォードシャー、イギリス. p. x+422. ISBN 978-1-78064-129-4. OCLC 909425458.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク) 9781845938178 。

[52] 「カリフォルニアでより厳格な殺鼠剤規制を推進するWildCareに協力を」wildcarebayarea.org/。Wild Care。2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月28日閲覧。

[53] 「より安全な殺鼠剤製品」epa.gov。米国環境保護庁。2013年3月。 2014年2月23日閲覧。

[54] 「消費者のための害虫駆除と農薬の安全性」2013年2月21日。 2017年7月23日閲覧。

[55] Craft, Stephanie (2017年5月10日). 「害虫駆除のDIYアプローチが失敗する5つの理由」。2017年7月23日閲覧。

[56] バルサムモミ油 (129035) ファクトシート | 農薬 | 米国 EPA

[plantz-57] 「PlantZAfrica.com」。2011年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。

[world-58] 世界農林業センター 2007年9月28日アーカイブウェイバックマシン

[59] 「地中海コクゾウ（昆虫学部）」。ペンシルベニア州立大学昆虫学部。 2017年11月14日閲覧。

[Jacobs-60] Jacobs, Steve (2013年1月1日). 「シリアルとパントリーの害虫」. ペンシルベニア州立大学: 昆虫学部. 2017年8月30日閲覧。

[61] Hahn, Jeffrey; Jesse, Laura; Pellitteri, Phil. 「貯蔵食品の害虫」ミネソタ大学エクステンション。 2017年8月30日閲覧。

[UCIPM-62] Choe, D.-H. (2013年3月1日). 「Clothes moths」. 農業と天然資源、カリフォルニア大学。 2017年9月1日閲覧。

[Carpet-63] Choe, D.-H. (2012年12月1日). 「カーペットビートル」. カリフォルニア大学農業・天然資源学部. 2017年9月1日閲覧。

[Ransom-64] 「保全：紙と本における昆虫問題へのアプローチ」ハリー・ランサム・センター。 2017年9月2日閲覧。

[Greenfield-65] グリーンフィールド、ジェーン（2014）。『The Care of Fine Books』スカイホース出版。67ページ。ISBN 978-1-62914-048-3。

[66] マレー、スチュアート (2009)。『図書館：図解歴史』スカイホース出版。198 ページ。

[Gerozisis-67] ジェロジシス、ジョン、ハドリントン、フィリップ、スタントン、イオン (2008)。オーストラリアの都市害虫管理。UNSW プレス。pp . 131– 135。ISBN 978-0-86840-894-1。

[68] Thorne, Ph.D, Barbara L. (1999). NPMA 地下シロアリ研究報告書. Dunn Loring, VA: NPMA. p. 41.

[69] 「シロアリ駆除：住宅所有者のための回答」。シロアリ駆除。ケンタッキー大学：昆虫学。2004年3月1日。 2017年9月3日閲覧。

[70] 米国科学アカデミー。発展途上国に適した蚊の駆除方法の展望に関するパネル（1973年）。蚊の駆除：発展途上国への展望。米国科学アカデミー。pp. 2-6。

[Murton-71] Murton, RK; Wright, EN (2013). 害鳥問題: 1967年9月28日と29日にロンドンの王立地理学会で開催されたシンポジウムの議事録。エルゼビア。pp. 100, 184。ISBN 978-1-4832-6836-1。

[72] ^リードビジネスインフォメーション（1986年5月29 日）。ニューサイエンティスト。リードビジネスインフォメーション。pp.44–47。ISSN 0262-4079 。 {{cite book}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ)

[73] スワドル、ジョン・P.、モーズリー、ダナ・L.、ヒンダース、マーク・K.、ペイトン・スミス、E.（2016年5月6日）。「ソニックネットは鳥や航空機を救う可能性がある、と研究が示唆」エクセター大学。 2017年8月28日閲覧。