Loading article…
オンコリンクス属は、サケ科サケ亜科に属する条鰭類の魚類で、北太平洋盆地の冷水支流に生息する。この属には、太平洋サケ6種と太平洋マス10種を含む16種の現存種があり、いずれも回遊性（遡河回遊または河川回遊）の中層捕食魚で、出生地への回帰性と一回繁殖性を示す。
この属名は、古代ギリシャ語のὄγκος（ónkos）「曲がる」とῥύγχος（rhúnkhos）「鼻」に由来し、オスが繁殖期に下顎の先端に発達させる鉤状の二次性徴（キープとして知られる）を指している。
オンコルヒンクス属のサケやマスは北太平洋の支流に生息し、その生息域はベーリング海の沿岸から南は西は台湾、東はメキシコまで広がっているが、そのほとんどはロシア極東から太平洋岸北西部にかけての高緯度の冷水域に分布している。北アメリカでは、カットスロートトラウト（O. clarkii ）の亜種の中には、ロッキー山脈やグレートベースンの内陸水域に生息する陸封型の個体群になったものもあれば、大陸分水嶺を越えてリオグランデ川やミシシッピ川の西支流に生息するものもあり、これらの川は太平洋ではなくメキシコ湾に流れ込んでいる。ニジマス（Oncorhynchus mykiss）やキングサーモン（Oncorhynchus tshawytscha ）など、 Oncorhynchus属のいくつかの種は、世界中の非在来水域に広く導入され、自立した野生個体群を形成している。
オンコルヒンクス属の太平洋サケ6種は遡河回遊性（回遊性）で、産卵後に死ぬ単回産卵性である。回遊は寄生虫の影響を受けることがある。感染した個体は弱り、寿命が短くなる可能性がある。寄生虫感染は淘汰と呼ばれる効果を生み出し、感染した魚は回遊を完了する可能性が低くなる。[ 1 ]ニジマス（ Oncorhynchus mykiss）の遡河回遊型は、複数回産卵性である。沿岸カットスロートトラウト（Oncorhynchus clarkii clarkii）は、半遡河回遊性と考えられており、通常は完全遡河回遊性の近縁種よりも故郷の川に近い海域で一定期間を過ごす。
アイダホ州のクラーキア湖の地層から発見された、後期中新世（約700万年前）のマスに似た化石のいくつかは、オンコリンクス属のものと思われる。[ 2 ]これらの種が内陸部にまで存在していたことから、オンコリンクス属は鮮新世（500万～600万年前）の初めより前に太平洋流域に存在していただけでなく、ニジマス、カットスロートトラウト、太平洋サケの系統が鮮新世の初めより前に分岐していたことも明らかになった。したがって、オンコリンクス属とサルモ属（大西洋サケ）の分岐は鮮新世よりずっと前に起こったに違いない。推定年代は前期中新世（約2000万年前）まで遡る。[ 3 ] [ 4 ]この属に分類される化石種の一つであるO. rastrosus、棘歯サケ（同義語Smilodonichthys）は、後期中新世から鮮新世の化石から知られている体長2.4 ～ 2.7 メートル（7.9 ～ 8.9フィート）の種である。[ 5 ]先史時代の種O. australis（元々はSalmoに記載されていた）は、更新世にメキシコ南西部のチャパラ湖盆地に生息しており、北アメリカに生息していたことが知られているサケ科魚類の中で最も南に位置する種である。[ 6 ] [ 7 ]
オンコリンクス属の種分化は数十年にわたって研究されてきたが、太平洋サケ科魚類の系統樹はまだ完全には確立されていない。ミトコンドリアDNA（mtDNA）研究は様々な太平洋マス類やサケ科魚類で完了しているが、その結果は必ずしも化石研究や分子研究と一致するとは限らない。シロザケ、カラフトマス、ベニザケの系統は、一般的に他の種よりも後に分岐したと考えられている。[ 3 ]モンゴメリー（2000）は、化石記録のパターンをアメリカ北西部太平洋岸のプレートの地殻変動と比較して論じている。オンコリンクス属の系統の（潜在的な）分岐は、環太平洋地域の隆起に続くものと思われる。このような地質学的出来事に続くであろう気候や生息地の変化が、適応や種分化につながる可能性のあるストレス要因の文脈で議論されている。[ 4 ]
サケの種分化に関する興味深い事例の1つは、コカニーサーモン（陸封型ベニザケ）です。コカニーサーモンは遡河性ベニザケとは異なる進化を遂げ、「生物学的種」のレベルに達します。形態学的種とは対照的に、生物学的種は、独立した遺伝的実体として同所的に自己を維持する能力によって定義されます。この定義は、明らかに同所性にのみ適用されるため、厄介な場合があります。この制限により、定義の適用が困難になります。ワシントン州、カナダ、その他の地域では、同じ湖に生息する2つの個体群が、異なる時期に異なる基質で産卵し、異なる食物源を食べています。 [ 8 ]競争や交配（資源が不足しているときの2つの反応）の圧力はありません。このようなタイプのコカニーサーモンは、生物学的種の主要な属性を示しています。つまり、生殖的に隔離されており、資源の分割が顕著です。
太平洋サケの個体数全体の減少は、19 世紀半ばに始まりました。米国西部の拡大と開発の結果、専門家は、コロンビア川流域のサケの個体数が 1933 年までに 1850 年以前のレベルの 20% 未満に減少したと推定しています。 [ 9 ] 2008 年に、ラッキーは太平洋岸北西部の太平洋サケの個体数が 1850 年以前の数の 10% 未満であると推定しました。[ 10 ] 残っているサケの遡上の多くは、野生のサケではなく、孵化場で育てられたサケが大部分を占めています。 [ 10 ] 太平洋マスの多くの孤立した亜種、特にOncorhynchus mykissニジマスとOncorhynchus clarkiiカットスロートトラウトの亜種は、その原産地で減少しています。多くの地域個体群または、遡河性のスティールヘッドの異なる個体群セグメントは、その原産地で減少しています。その結果、個体数の減少により、オンコルヒンクス属の種または亜種の多くの個体群が、州、連邦、または国際機関によって絶滅危惧種、絶滅の危機に瀕している種、または「特別懸念種」としてリストアップされています。オンコルヒンクス・クラーキーの2つの亜種は絶滅したと考えられています。[ 11 ] 個体数の減少は、乱獲、生息地の喪失と劣化、人工繁殖、放流、および外来種との交雑または競合など、さまざまな原因によるものです。たとえば、イエローフィンカットスロートトラウト（Oncorhynchus clarkii macdonaldi）は、外来種のニジマスが本来の生息地に導入された結果、絶滅しました。[ 11 ]
太平洋のサケは、体サイズの広範な減少に直面している。ベニザケ（ Oncorhynchus nerka ）の平均体重は、2000年から2010年の間に10%減少した。[ 13 ] Oncorhynchus属の平均体長は、1990年から2010年の間に2～8%減少した。[ 12 ]サケの体サイズは、ダム[ 14 ] 、漁業慣行[ 12 ] 、気候変動[ 15 ]、海洋での競争の激化[ 13 ]など、さまざまな進化要因により減少している。サケのサイズのこの傾向は、栄養循環とサケの繁殖成功を低下させると同時に、商業漁業やサケを生活の糧としている農村地域の成功を損なうと予想される。[ 12 ]
乱獲による天然サケの個体数の減少は、生産量を増やして漁業に供給するために天然サケの資源を回復させるよう孵化場に大きな圧力をかけました。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]問題は、孵化場が天然サケの環境を完全に再現することは決してできないことであり、この問題はしばしば天然サケと孵化場で育てられたサケの生理的および行動的な違いにつながります。これらの違いは、近親交配、人為選択、自然選択に関連する遺伝的変化、および孵化場の魚と天然の個体群に作用する異なる環境圧力の結果であることが多いです。[ 18 ]大型魚を優先する漁業のサイズ選択性のため、成魚サケの平均サイズは時間の経過とともに減少していることが観察されています。小型のサケは、個体群を維持する残りの個体のより大きな割合を占めており、これらの孵化場で育てられた魚が天然の個体群に導入されると問題が発生します。天然サケとは異なり、孵化場では大型のサケが選抜され、通常は天然サケよりもはるかに大きくなります。[ 19 ]その結果、養殖サーモンは野生サーモンと空間、餌、その他の資源をめぐって競争する傾向が強くなる。養殖サーモンの中には、野生サーモンよりもはるかに大きくなるため、野生サーモンに対して捕食行動を示す種もある。捕食が観察されるかどうかに関わらず、養殖サーモンはもともと攻撃的な行動をとる傾向が強いため、野生個体数が少ない地域に養殖サーモンを大量に放流すると、自然な社会的な相互作用が阻害される。[ 20 ]
全体として、養殖されたサケの個体群が導入されると、資源をめぐる競争、大型個体による捕食、野生サケの個体群に見られる自然の秩序を乱す負の社会的相互作用などにより、天然サケの個体群が危険にさらされます。その結果、養殖場でサケの繁殖を続ける圧力が高まるにつれて、野生サケの個体群は着実に減少しています。野生サケの個体群を増やすために養殖場に制限を設ける保全活動は、養殖場がレクリエーションや商業目的で漁獲されるサケの70%以上を占めることで多くの州の経済を実質的に支えているため、財政的圧力によって妨げられています。[ 21 ]
太平洋サケは、米国から韓国まで、世界中の国々で食用として漁獲されています。[ 22 ]過去1世紀にわたり、太平洋サケはレクリエーション漁業、零細漁業、商業漁業を通じて広く漁獲されてきました。実際、1970年代以降、太平洋サケの漁獲量は3倍近くに増加しています。[ 19 ]この漁獲量の増加に伴い、体サイズの縮小が観察されています。例えば、日本のシロザケでは、1970年から1988年の間に、平均で11～32%の体重減少が継続的に見られました。[ 23 ]この体重減少は、サケの漁獲に使用される漁具のサイズ選択効果と部分的に関連しています。[ 16 ]体重の大きいサケは漁獲される可能性が高く、体重が小さいことが生存に有利な特性となります。そのため、太平洋サケは体サイズが継続的に小さくなっています。しかし、研究によると、太平洋サケの場合、繁殖時の平均サイズが大きいほど子孫の生存率が高くなることが示されている。[ 24 ]サケの生活史は、体サイズが大きくなるにつれて繁殖力が増加するため、繁殖を遅らせることを有利にしている。[ 22 ]その結果、サケの体サイズが小さいと、子孫の生存率が低下し、個体群の成長率が低下するため、個体群の成長に悪影響を及ぼす。太平洋サケの生産性の低下は、部分的には乱獲に起因しており、太平洋サケ種全体の個体数の減少を引き起こしている。今日、太平洋サケの個体数は増加しているように見えるが、70年代と80年代の乱獲の影響は依然として残っており、サケの平均体サイズは乱獲以前よりも小さくなっている。
ベニザケは水温の影響を受け、その反応は比較的強く、地域によって異なる傾向があるという証拠がある。カナダはまた、絶滅危惧種法を用いて、サケの個体群の保全に関して生物多様性の重要性を認識している。[ 25 ]これは、保全に関して複数のサケの種と、それぞれの種が生息する複数の地域が考慮されることを意味する。種の保全のためのカナダの組織である COSEWIC は、内陸フレーザー川コホ、カルタス湖ベニザケ、サキナウ湖ベニザケをすべて絶滅危惧種に指定した。ブリティッシュコロンビア州では、4つの異なる流域のベニザケが、2010 年 7 月に海洋管理協議会(MSC)によって持続可能な漁業として認証され、その認証は 5 年間有効である。[ 26 ] 2011年にMSCはピンクサーモン漁業も認証し、2012年にはシロザケ漁業が持続可能な漁業として認証されるためにMSCによる審査を開始しました。[ 27 ]
米国政府は、サケの個体群に関する全国的な政策を策定するために取り組んできました。太平洋サケ保護区法が議会に再提出され、可決されれば、サケの個体群のための地理的な保護区が作られます。[ 28 ]その他の政策には、2005年に制定された野生サケ政策があり、その第一の焦点は沿岸のサケの保護です。地域的な政策も始まっており、オレゴン州では最南端の流域に焦点を当てた政策が2013年1月に承認されました。[ 29 ]アラスカでの取り組みでは、8つの既知の地域グループが生存している証拠があります。また、淡水から海洋などの他の地域へのスモルト（若いサケ）の移動が、さまざまなサケのグループの生存に大きな影響を与えていることもわかっています。アラスカ州漁業狩猟局は、 2000 年に初めて MSC (海洋管理協議会) の持続可能な水産物認証を取得しました。[ 27 ]各認証は 5 年間有効で、漁業が持続可能であることを確認するために毎年チェックが行われます。2007 年に再び更新されましたが、2012 年に ADFG はプログラムから脱退しました。アネット島保護区のサケ漁業は、メトラカトラ族インディアンコミュニティの管理下にあるため、アラスカの漁業の以前の評価には含まれていませんでした。2011 年 6 月に持続可能性認証を取得しました。[ 27 ]ワイルドサーモンセンターは、世界中および米国でサケの保護活動を推進する非営利団体であり、ロシアと西海岸のサケの保護流域の確保に貢献してきました。[ 28 ]ワイルドサーモンセンターのその他の活動には、違法漁業の取り締まり、持続可能な漁業の維持、新しい生息地としての地域の流域の創出などがあります。[ 30 ]
ロシアでは、密漁がオンコリンカスサケとニジマスの個体群を脅かしています。サケの違法漁獲量は、報告されている漁獲量の 1.5 倍と推定されています。ワイルドサーモンセンターは、市場が合法で持続可能なサケと違法なサケを区別できるように、トレーサビリティシステムの改善を支援するためにロシア当局と協力しています。[ 31 ]ワイルドサーモンセンターは、サケの個体群のために保護区域の一部を確保しました。また、 WWFとの協力により、ワイルドサーモンセンターは 2012 年にベニザケ漁業を完全に持続可能なものとして認証させることにも成功しました。[ 32 ]イトゥルップ島のピンクサーモンとシロザケの漁業は 2009 年に初めて認証され、MSC による持続可能性の認証を受けた最初のロシアのサケ漁業となりました。[ 27 ] MSCによって認証されたその他の漁業には、2012年6月に認証された北東サハリン島ピンクサーモンと、 2012年9月に認証されたオゼルナヤ川ベニザケがある。アニバ湾ピンクサーモンとサハリン島ピンクサーモンはどちらもMSCによる審査中である。[ 27 ]
オンコリンクス属のいくつかの種は、非在来水域への導入に成功し、自立した野生個体群を確立している。ニジマスOncorhynchus mykissは、この属の中で最も広く導入されている種である。ニジマス、キングサーモンOncorhynchus tshawytscha、ギンザケOncorhynchus kisutch は、五大湖[ 33 ]およびニュージーランドのキングサーモン(現地ではクイナット、キングサーモン、またはスプリングサーモンとして知られている) [ 34 ] で、自立した野生個体群を確立している。チリ [ 35 ]およびオーストラリアでは、キングサーモン、ギンザケ、ニジマスの養殖が主要産業となっている。チリ産のキングサーモンはアルゼンチンの河川に放流され、パタゴニアではギンザケ、ベニザケ、ニジマスが放流された[ 36 ]。
この属の種の中には非常に変異に富むものもあり、現在では廃止された分類群が数多く記載されている。1989年、ジェラルド・スミスとラルフ・スターリーによる形態学的および遺伝学的研究により、太平洋のマス類は、大西洋のサケ（Salmo trutta）やタイセイヨウサケ（Salmo salar）よりも、太平洋のサケ（ Oncorhynchus属）に遺伝的に近いことが示された。[ 37 ]そのため、1989年に分類学上の権威は、ニジマス、カットスロートトラウト、その他の太平洋のマス類をOncorhynchus 属に移した。[ 11 ]
現在、この属には16種と多数の亜種が認められています: [ 38 ] Behnke (2002) [ 11 ] [ 39 ] [ 40 ]および Fujioka et al ., (2025). [ 41 ]
一部はStearley & Smithに基づいている: [ 51 ]
テキストと画像は、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能です。