| コカニーサーモン | |
|---|---|
| カリフォルニア州タホ湖近くの小川での群れ。 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | サケ目 |
| 家族: | サケ科 |
| 属: | オンコリンクス |
| 種: | O. ネルカ
|
| 二名法名 | |
| オンコルヒュンクス・ネルカ (ウォルバウム、1792年)
| |
| 同義語[1] | |
| |
コカニーサーモン(Oncorhynchus nerka)は、コカニートラウト、リトルレッドフィッシュ、シルバートラウト、キカニング、ケナリーサーモン、ケナリーズトラウト、ワラとも呼ばれ、[2]ベニザケの非遡河性種(海に回遊せず、一生を淡水で過ごす)である。コカニーとその海生種が別種であるかどうかについては議論があるが、地理的孤立、交配の失敗、遺伝的差異は、2つのグループの歴史の中で最近分岐したことを示している。分岐は、大規模な氷河融解により北アメリカ北部に一連の淡水湖と川が形成された約15,000年前に発生した可能性が高い。サケ・マス科(サケ科)の一部は海へ出て行く(遡上性)が、他のものは淡水に残る(非遡上性)。[3] [4]ベニザケとコカニーの分離は、進化の観点からは比較的新しい同所的種分化のユニークな例を生み出した。繁殖期には両種は同じ地域と生息地を占めるが、外洋性のベニザケが産卵のために淡水に戻ると、一部の地域では2つの個体群が互いに交尾しないことから、種分化が示唆される。[5] [6]
語源
コカニーという名前は、シニクスト 内陸サリッシュ語で「赤い魚」、オカナガン語で「銀色のマス」を意味します。[7] [8]
分布
コカニーは、アメリカ合衆国のアラスカ、ワシントン、オレゴン、カリフォルニア、アイダホ、カナダのブリティッシュコロンビア、ユーコンなど、アメリカ合衆国西部とカナダの多くの湖に生息しています。 [9]コカニーの個体群は、日本[6]とロシアにも生息しています。[要出典]さらに、コカニーは、上記の州のほか、西部ではモンタナ、ワイオミング、ネバダ、ユタ、コロラド、アリゾナ、ニューメキシコ [9] 、東部ではニューイングランド、ニューヨーク、ノースカロライナなど、アメリカ合衆国の他の多くの湖にも導入されています。[10]コカニーは、カナダのアルバータ州南部とサスカチュワン州の湖にも導入されています。 [9]
遺伝的および形態的多様性
ヒメマスが亜種として分類されるか、あるいはベニザケとは別の種として分類されるほど遺伝的に優れているかどうかについては議論がある。遺伝学的証拠は、陸封型ベニザケの進化は異なるヒメマスの個体群で複数回起こっており、個体群間の遺伝的差異を示していることを示唆している。ほとんどの証拠は、湖型ベニザケ(海型ベニザケのように支流ではなく小川や湖で産卵するが、依然として遡河性であり、成魚の生涯のほとんどを海で過ごす)が陸封された出来事が、非遡河性形態に進化したことを示している。[4]フレーザー川流域とコロンビア川流域のヒメマスの遺伝学的証拠は、ヒメマスの祖先が湖型ベニザケから来たことを示している。また、データは、排水システムにおいてベニザケとヒメマスの交雑は見られないものの、ヒメマスが近年のある時点で湖型の遡河性魚種に進化した可能性があることを示唆している。また、共存するベニザケとヒメマスの遺伝的差異は地域によって異なり、明確な分岐を示す個体群もあれば、ほとんど分岐しない個体群もあることに留意することも重要である。[11]ブリティッシュコロンビア州のオカナガン湖とワシントン州のサマミッシュ湖で行われた研究では、湖型のベニザケとヒメマスの遺伝的多様性は、2種の分岐を示すものであることが示唆されている。なぜなら、共存するベニザケとヒメマスは、交雑が可能であったにもかかわらず、交雑しなかったからである。 [5] [12]
ヒメマスとベニザケの間には形態上の相違点がいくつかある。最も顕著な違いは大きさである。ヒメマスは淡水では栄養分が少ないため、ベニザケよりも小さいことが多い。[13]その他の形態上の違いとしては、ヒメマスの方が鰓耙の数が多いこと、ベニザケが淡水と海水の間を移動できるようにする変化が発達していないこと、ヒメマスの幼魚はベニザケの幼魚に比べて平均遊泳速度が低いことなどがある。[14]卵の大きさも違いがある。ヒメマスはその大きさから、理論上は繁殖力を高めるために卵が小さいはずである。実際には、ヒメマスの卵の大きさは様々であるが、卵を大きくするとエネルギーコストがかかるため、ヒメマスの繁殖力は制限される可能性がある。[15]研究では、コカニーは性選択と配偶者選択により、ベニザケよりも食物からカロテノイド(繁殖期に赤い色素を与える)をよりよく抽出できることがわかっています。[16]また、鰓耙の数などの形態学的変異の程度は、個体群ごとに異なる場合があります。
クニマスやクロヒメマスとしても知られるヒメマスは、一部の人々からはベニザケの亜種、あるいは別種のOncorhynchus kawamuraeと考えられており、北海道の阿寒湖とチミケップ湖に生息しています。[6]ダムの建設により湖のpHが変化し、ヒメマスが絶滅しました。その結果、ヒメマスは1940年代に絶滅したと考えられていました。2011年には富士山の孤立した湖で数匹の魚が発見されました。[17]
日本のヒメマスは、海に生息するベニザケといくつかの点で異なっている。クロヒメマスは3月に水深30~40フィートで繁殖するが、ベニザケは秋に繁殖し、ヒメマスとは鰓耙の数が異なっている。さらに、クロヒメマスはベニザケや他のヒメマスに比べて色が濃い。この魚は商業漁業のために日本周辺のさまざまな湖に導入されている。商業的な飼育繁殖プログラム、カナダからの外来種のヒメマスの導入、および個体数の激減により、クロヒメマスとベニザケの近縁種との遺伝的特徴が減少したと思われる。これらの要因は、在来種のヒメマスの個体数の減少も引き起こしている。[6]
識別、ライフサイクル、および発達
コカニーの大きさの範囲は湖によって異なることが多く、多くの要因によって左右されるが、典型的な個体群では平均体長23~30センチメートル(9~12インチ)、平均体重0.45キログラム(1ポンド)に成長する。より条件の整った水域では、最大で体長51センチメートル(20インチ)、体重1.4~2.3キログラム(3~5ポンド)に達することもある。記録されている最大のコカニーは、2015年にブリティッシュコロンビア州のローワーアロー湖で手釣りで捕獲されたもので、体重は5.5キログラム(12.1ポンド)だった。[18]成体のコカニーは、水温躍層が約10℃(50℉)の開放水域で見られる。鰓耙の数は29~40本である。[19] [9]生涯を通じて淡水に生息する魚であるため、餌の入手しやすさが少ないため、海に生息するベニザケの仲間よりも小さいことが多い。[13]サイズはコカニーとベニザケの最も重要な形態学的差異であるが、鰓耙の数もベニザケとは異なる場合があります。この魚の主な食料源はプランクトンです。「コカニーは青い背中と銀色の体の側面を持ち、シロザケを除く他のサケやマスとは異なり、ベニザケとコカニーは背中と尾びれにはっきりとした黒い斑点がありません。さらに、他のマスと比較すると、鱗が細かく、目が大きく、尾が深く二股に分かれています。」[19]

コカニーの典型的なライフサイクルは、他のサケのライフサイクルと似ています。コカニーは小川で生まれ、湖まで移動し、そこで成魚の生涯のほとんどを過ごします。コカニーは通常、湖で4年間暮らし、その後産卵地に戻って産卵し、死にます。しかし、個体群の寿命は2~7年と幅があります。コカニーは、ランと呼ばれるさまざまな時期に産卵します。個々の個体群は、湖でコカニーに関連する複数のランを持つことができ、8月から2月まで発生します。4月に産卵するコカニーもいます。[20]メスのコカニーは、レッドと呼ばれる巣を作ります。餌の入手可能性に応じて、約1,000個の卵を産みます。卵は110日以内に孵化し、幼魚は湖まで泳いで行きます。[20] [9]
産卵期にはオスは鮮やかな赤色に変わり、オスのベニザケに似たこぶのある背中と細長い顎を発達させる。メスも繁殖期には濃い赤色になり、これもベニザケの繁殖期と一致する。[21]
外来のレイクトラウトとの競争は、夏季にコカニーの個体数の減少につながる可能性がある。レイクトラウトは捕食性で、若いコカニーを食べる。ワシントン州シェラン湖のコカニーの個体数が88%減少したが、その83%はレイクトラウトの捕食によるものだ。[22]汚染、生息地の喪失、地球温暖化などの他の要因により、一部の地域ではコカニーが危険にさらされている。[21]
保全
アメリカとカナダでは、ヒメマスの個体群は減少しているが、繁栄している種もある。絶滅危惧種保護法の下では、ヒメマスの状況は場所によって異なる。ワシントン州のオゼット湖では絶滅危惧種に指定されている。 [9]ワシントン州の他のヒメマスの個体群は遺伝的特徴を示しているが、サマミッシュ湖ヒメマス作業グループは、サマミッシュ湖ヒメマスを別種として絶滅危惧種に指定しようとしたが、米国魚類野生生物局が別種として指定するための基準を満たしていない。[23]現在のIUCNレッドリストでは、ヒメマスと区別されないベニザケ(Oncohynchus nerka)の位置付けは最も懸念が少ない。[24]
それでも、ワシントン州キング郡は、米国魚類野生生物局と提携して、かつては数千匹いた魚を救うための保護措置を発令した。2007年から2008年にかけて産卵した魚はわずか150匹で、州のコカニーの個体群を保護することが急務となっている。現在、小川や生息地の復元、孵化場での繁殖、コカニーの漁獲禁止により、在来のコカニーの個体数が増加している。[25] [26]
カナダの湖でも在来のコカニーの減少が見られ、クルーアニ国立公園保護区では2007年には2,800匹から88匹にまで減少した。同公園ではコカニーの漁業は禁止されており、コカニーサーモンの所持も違法となっている。保護活動はおおむね成功しており、2015年には4,660匹のコカニーが同公園で産卵した。2000年代半ばから後半にかけてコカニーの個体数が激減した理由は不明である。[21]
参考文献
- ^ “Oncorhynchus nerka (Walbaum, 1792)”. Global Biodiversity Information Facility . 2023年4月1日閲覧。
- ^ Wallis, Orthello L.; Bond, Carl E. (1950). 「オレゴン州クレーターレイクにおけるコカニーの定着」.野生生物管理ジャーナル. 14 (2): 190–193. doi :10.2307/3796331. JSTOR 3796331.
- ^ チェン、ヘン。「湖から海へ:ベニザケとその他の魚の種分化」エモリー学者ブログ。エモリー大学。2014年4月30日。2018年2月14日にアクセス。
- ^ ab Lemay, Matthew A.; Russello, Michael A. (2015). 「コカニーサーモンの生態学的多様性に関する遺伝学的証拠」.分子生態学. 24 (4): 798–811. doi :10.1111/mec.13066. PMID 25580953. S2CID 11274141.
- ^ ab Wood, Chris C.; Foote, Chris J. (1996). 「紅鮭 ( Oncorhynchus nerka ) の遡河性および非遡河性形態の同所的遺伝的相違の証拠」. Evolution . 50 (3): 1265–1279. doi :10.2307/2410667. JSTOR 2410667. PMID 28565300.
- ^ abcd 山本 誠; 北村 誠; 坂野 秀一; 森田 健一 (2011). 「マイクロサテライトとミトコンドリア DNA マーカーで明らかにされた日本のコカニー Oncorhynchus nerka 種の遺伝的構造と多様性」Journal of Fish Biology . 79 (5): 1340–1349. doi : 10.1111/j.1095-8649.2011.03098.x . PMID 22026610.
- ^ 「コカニー湖」。BC地名。
- ^ 「魚類資源 - サケ/スティールヘッド」 米国農務省森林局2011年9月9日閲覧。
- ^ abcdef 「コカニーサーモン — Oncorhynchus nerka」。モンタナフィールドガイド。モンタナ自然遺産プログラムおよびモンタナ魚類・野生生物・公園局。 2018年2月13日閲覧。
- ^ admin (2022-04-16). 「ノースカロライナのコカニーサーモン釣り」.コカニー釣り. 2022年10月5日閲覧。
- ^ Beacham, Terry D.; Withler, Ruth E. (2017). 「フレーザー川とコロンビア川の流域における海型および湖型のベニザケとコカニーの個体群構造」. PLOS ONE . 12 (9): e0183713. Bibcode :2017PLoSO..1283713B. doi : 10.1371/journal.pone.0183713 . PMC 5590831. PMID 28886033 .
- ^ Young, Sewall F.; Downen, Mark R.; Shaklee, James B. (2004). 「マイクロサテライト DNA データは、ワシントン州サマミッシュ湖流域に生息するコカニー ( Oncorhynchus nerka)の固有の個体群を示している」。Environmental Biology of Fishes . 69 (1–4): 63–79. doi :10.1023/b:ebfi.0000022894.40079.e0. S2CID 23899650.
- ^ ab 「コカニーサーモンの識別」。キング郡。2016年11月10日。 2018年2月14日閲覧。
- ^ Gustafson, RG, TC Wainwright, GA Winans, FW Waknitz, LT Parker, and RS Waples (1997). 「ワシントン州とオレゴン州の紅鮭の現状調査」。米国商務省、NOAA 。 2020年4月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ クイン、トーマス・P.; ボンド、モーガン・H.; ベルゲ、ハンス・B. (2015)。「Oncorhynchus nerkaの遡河性(ソックアイサーモン)と非遡河性(コカニー)の卵の大きさの違いを利用した、陸封型個体群の祖先起源の推定」。生態学研究。30 (3): 547–554。doi :10.1007/s11284-015-1255-5。S2CID 15307828 。
- ^ Craig, J. Kevin; Foote, Chris J. (2001). 「逆勾配変異と二次性色: 表現型の収束が、紅鮭 (Oncorhynchus nerka) の同所性遡上性および非遡上性形態間のカロテノイド使用における遺伝的相違を促進する」。Evolution . 55 ( 2): 380–391. doi : 10.1111/j.0014-3820.2001.tb01301.x . JSTOR 2640758. PMID 11308094. S2CID 30332674.
- ^ Julian Ryall (2011年2月4日). 「日本の湖で絶滅したサケが発見される」ナショナルジオグラフィック。2011年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月14日閲覧。
- ^ 「キャッスルガーの男性が世界最大のコカニーを捕獲し…食べる」2017年7月18日。
- ^ ab 「Species Info: Kokanee」。ワシントン州魚類野生生物局。ワシントン州魚類野生生物局。 2018年2月14日閲覧。
- ^ ab 「カリフォルニアの魚種」。カリフォルニア魚類ウェブサイト。カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2018年2月15日閲覧。
- ^ abc 「コカニーサーモン」。カナダ政府、カナダ公園局。2017年9月26日。 2018年2月14日閲覧。
- ^ Schoen, Erik R.; Beauchamp, David A.; Overman, Nathanael C. (2012). 「導入された魚食動物の潜在的影響の定量化:レイクトラウトの捕食慣性の脈動とコカニーの減少」アメリカ水産協会誌。141 ( 5): 1191–1206. doi :10.1080/00028487.2012.681104.
- ^ Hammerson, G. (2010年1月21日). 「Oncorhynchus nerka - (Walbaum, 1792)」. NatureServe Explorer . 2018年2月15日閲覧。
- ^ Rand, PS (2011). 「Oncorhynchus nerka」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2011 : e.T135301A4071001. doi : 10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T135301A4071001.en . 2018年2月14日閲覧。
- ^ 「サマミッシュ湖のコカニーサーモンを救うパートナーシップ」キング郡。2017年8月10日。 2018年2月15日閲覧。
- ^ 「ワシントン州キング郡のサマミッシュコカニー湖」キング郡。2016年11月10日。 2018年2月14日閲覧。
