明確な人口セグメント

固有の個体群セグメント( DPS ) は、米国絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づいて保護が認められている分類学上の 種の最小区分です。 絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律でリスト化の目的で定義されている種とは、植物または動物の分類学上の種または亜種、または脊椎動物の場合には固有の個体群セグメントです。

個体群または個体群グループを DPS として指定するための基準は、1996 年のUSFWSとNMFS の共同ポリシー (61 FR 4722: 1996 年 2 月 7 日) で最も最近明確にされました。

法律に基づいて、DPS の可能性がある種を絶滅危惧種または危急種とみなすかどうかの決定では、3 つの要素が考慮されます。これらは、絶滅危惧種および危急種に指定されている野生生物および植物のリストへの追加、再分類、およびリストからの削除にも同様に適用されます。

1. 個体群セグメントが属する種の残りの部分との関係における個別性。
2. 個体群セグメントが属する種にとっての重要性
3. 法のリスト掲載基準に関連した個体群セグメントの保全状況（つまり、個体群セグメントは、種として扱われた場合、絶滅の危機に瀕しているか、または脅威にさらされているか）。

脊椎動物種の個体群セグメントは、以下の条件のいずれかを満たす場合、個別であるとみなすことができます。

1. 物理的、生理学的、生態学的、または行動的要因の結果として、同じ分類群の他の個体群から著しく分離されています。遺伝的または形態学的不連続性の定量的測定により、この分離の証拠が得られる場合があります。
2. これは国際的な政府境界によって定められており、その境界内では、開発の制御、生息地の管理、保全状況、または規制メカニズムに、法律の第 4(a)(1)(D) 項に照らして重要な違いが存在します。

個体群セグメントが上記の条件の 1 つ以上で個別であるとみなされる場合、その生物学的および生態学的重要性は、遺伝的多様性の保全を奨励しながら、DPS をリストする権限を「控えめに」使用するという議会の指針 (上院報告書 151、第 96 回議会、第 1 会期を参照) に照らして検討されます。この調査を実施するにあたり、サービス (USFWS および NMFS) は、個別の個体群セグメントが属する分類群にとって重要であることを示す利用可能な科学的証拠を検討します。この検討には、次の事項が含まれますが、これらに限定されません。

1. 当該分類群にとって異例または特異な生態学的環境における個別の個体群の存続、
2. 個別の個体群セグメントの喪失が分類群の分布に大きなギャップをもたらすという証拠
3. 個別の個体群セグメントが、歴史的分布域外の別の場所では導入された個体群としてより豊富に存在する可能性がある分類群の唯一の自然発生的な生存を表しているという証拠、または
4. 個別の個体群セグメントが、その遺伝的特徴において、その種の他の個体群とは著しく異なることを示す証拠。

正確な状況はケースごとに大きく異なる可能性が高いため、個別の個体群セグメントの生物学的および生態学的重要性に関係する可能性のあるすべての種類の情報を将来的に説明することは不可能です。

個体群セグメントが個別かつ重要である場合（つまり、明確な個体群セグメントである場合）、絶滅危惧種または絶滅の危機に瀕している種としての評価は、これらの用語に関する法律の定義と、法律第 4 条 (a) に列挙されている要因の検討に基づいて行われます。同じ脊椎動物分類群の異なる DPS に異なる分類を割り当てることが適切な場合もあります。

魚類野生生物局のリストおよび回復優先度ガイドライン (48 FR 43098、1983 年 9 月 21 日) では、一般に DPS は亜種と同様に考慮されますが、亜種と DPS の優先度が同じ数値である場合、リストでは亜種の方が優先されます。魚類野生生物局は、引き続き一般に亜種を DPS よりも優先します。

NMFS は、同法に基づく太平洋サケのリスト掲載を検討するにあたり、進化的に重要な単位 (ESU) の概念に依拠し、以前に同法に基づく種の定義に関する方針を策定しました (56 FR 58612– 58618、1991 年 11 月 20 日)。この方針は、太平洋原産のサケ科魚類にのみ適用されます。この方針では、太平洋サケの資源は、生物種の進化的に重要な単位 (ESU) を表す場合に DPS とみなされます。資源が ESU とみなされるには、次の 2 つの基準を満たす必要があります。(1) 他の同種の個体群単位から生殖的に実質的に隔離されていること。(2) 種の進化上の遺産において重要な構成要素を表していること。1996 年の共同方針では、太平洋サケに関する 1991 年の NMFS 方針は共同方針と一貫性があり、その詳細な拡張であるとみなしています。共同方針ではさらに、NMFS は太平洋サケ科魚類に関して 1991 年の方針を引き続き実施するとしています。

Waples, RS 1991. 絶滅危惧種保護法における「種」の定義: 太平洋サケへの適用。米国商務省、NOAA 技術メモ。NMFS、F/NWC-194。

米国魚類野生生物局および国立海洋漁業局。1996年。絶滅危惧種保護法に基づく脊椎動物の個体群区分の認識に関する方針。連邦官報（1996年2月7日）61(26):4722-4725。

• 1996 年共同 DPS 政策の全文
• USFWS: ESA 連邦登録通知