Loading article…
| ナガサンショウウオ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 両生類 |
| 注文： | ウロデラ |
| 家族： | アオムシ科 |
| 属: | 腹膜腫 |
| 種： | A.マクロダクティルム
|
| 二名法名 | |
| アビストマ・マクロダクティルム ベアード、1850
| |
| 亜種 | |
|
午前。コロンビアナム | |
| |
| 北アメリカ西部におけるA. macrodactylum (赤い点) の分布 | |
| 同義語[2] | |
| |
ヨツユビサンショウウオ（Ambystoma macrodactylum）は、ヨツユビサンショウウオ科のモグラサンショウウオである。[2]この種は、成体で通常4.1～8.9cm（1.6～3.5インチ）の体長になり、黒、茶、黄色のまだら模様の色素と、後肢の長い外側第4指が特徴です。化石記録、遺伝学、生物地理学の分析により、 A. macrodactylumとA. lateraleは、暁新世に向けて大陸中部の航路が失われたことで西コルディリェラにアクセスできるようになった共通の祖先の子孫であることが示唆されています。
ヨモギサンショウウオの分布は主に太平洋岸北西部で、標高は最大 2,800 メートル (9,200 フィート) に及びます。温帯雨林、針葉樹林、山地の 河畔地帯、ヨモギ平原、アカモミ林、半乾燥ヨモギ、チートグラス平原、山岳湖の岩の多い岸に沿った高山草原など、さまざまな生息地に生息しています。水中繁殖期には、流れの緩やかな小川、池、湖に生息します。ヨモギサンショウウオは寒い冬の間は冬眠し、皮膚と尾に蓄えたエネルギーで生き延びます。
5 つの亜種はそれぞれ異なる遺伝的、生態学的歴史を持ち、さまざまな色彩と皮膚の模様で表現型的に表れています。ヨツユビサンショウウオはIUCNによって軽度懸念種に分類されていますが、さまざまな土地開発がサンショウウオの生息地を脅かし、悪影響を及ぼしています。
分類
Ambystoma macrodactylumは、モグラサンショウウオとしても知られるAmbystomatidaeの一員です。Ambystomatidae は、姉妹分類群であるDicamptodontidaeから、約 8100 万年前 (白亜紀後期) に発生しました。[3] [4] [5] Ambystomatidae は、体内受精が可能なすべてのサンショウウオを含む亜目Salamandroideaのメンバーでもあります。 [6] A. macrodactylumの姉妹種はA. laterale で、北アメリカ東部に分布しています。しかし、Ambystomatidae の種レベルの系統発生は暫定的なものであり、さらなる検証が必要です。[7]
分類学と生物地理学
進化の起源
この種の祖先起源は、アンビストマティッド類の種の豊富さが最も高い北アメリカ東部に由来する。 [8] [9] A. macrodactylumの北アメリカ西部への起源に関する以下の生物地理学的解釈は、化石、遺伝学、生物地理学の記述的説明に基づいている。[10] [11]このナガユメサンショウウオに最も近い現生の姉妹種はA. lateraleで、北アメリカ北東部原産である。[4] [9]アンビストマティッド科は白亜紀（約1億4550万～6600万年前）に大陸中部または西部内海路の南東部で隔離されていた。 [9] [12]アンビストマティデ科の他の3種（A. tigrinum、A. californiense、A. gracile）は北アメリカ西部で重複した分布域を持っていますが、このナガテサンショウウオに最も近い現生の姉妹種は北アメリカ北東部原産のA. lateraleです。[4] [9] A. macrodactylumは暁新世（約6600万～5580万年前）以降に西部内陸海路が消失し、共通の祖先が西部コルディリェラ山脈にアクセスできるようになったことでA. lateraleから種分化したと言われています。[11]かつて北アメリカ西部の山岳地帯に生息していた種は、山が成長し気候が変化するにつれて、高度の変化に応じて動的な空間的および構成的な生態系と闘わなければなりませんでした。例えば、太平洋岸北西部は暁新世に寒冷化し、白亜紀の温暖な熱帯林に代わって温帯林が出現する道を開いた。[13] A. macrodacylumやその他の西部の温帯種が東部の同種から分岐したシナリオとしては、後期漸新世から中新世にかけてのロッキー山脈の隆起が挙げられる。造山運動により西風から水分が除去され気候障壁が形成され、アルバータ州南部からメキシコ湾にかけての大陸中部地域が乾燥した。[10] [14]
現代のサンショウウオの祖先は、始新世までにロッキー山脈とその周辺地域の生息地に分散して移住することができたと思われます。中新世中期までに北米西部に中湿林が形成され、鮮新世初期までに現在の分布範囲に達しました。これらの時代 (古第三紀から新第三紀)の温帯林の谷と山岳環境は、現代のAmbystoma macrodactylum の生息地の類似物を支える自然地理学的および生態学的特徴を提供したでしょう。[10] [11] [15] [16]カスケード山脈は中期鮮新世に隆起し、雨陰効果を生み出してコロンビア盆地の乾燥化を引き起こし、また高地の温帯中湿生態系の範囲を変えました。コロンビア盆地の乾燥化を引き起こしたカスケード山脈の隆起は、北米西部の主要な生物地理学的特徴であり、A. macrodactylumを含む多くの種を沿岸系統と内陸系統に分けました。[11] [14] [16] [17]
亜種
ヨウスコウサンショウウオには5つの亜種がある。 [18]亜種は地理的分布と背部の縞模様によって識別される。[19]デンゼル・ファーガソンは皮膚の模様や形態について生物地理学的説明を行い、この分析に基づいて2つの新しい亜種、A. macrodactylum columbianumとA. m. sigillatumを導入した。[18]亜種の分布範囲はロバート・ステビンの両生類フィールドガイドに図示されている。[19]
外見（表現型）
亜種の特徴的な皮膚の模様と形態学的特徴の要約は以下の通りである: [18] [21]
- A. m. クロセウム
- 尾の背部はオレンジ色で、黒い体に沿って斑点に分かれ、頭部では小さな点に分かれるが、目の前は欠けていることが多い。側面には白っぽい斑点がある。肋骨溝の数は13 である。
- A. m. コロンビアヌム
- 黒い体に黄色から黄褐色の背部の縞模様があり、体に沿って連続した斑点から斑点が続き、最後には狭い斑点があり、斑点模様が頭部に分布しています。側面と下面に沿って白い斑点があり、小さな独立した斑点として残っています。鋤骨歯の数は35 本以上です。
- A.m.クラウゼイ
- 背中には黄色から黄褐色の縞模様があり、体に沿って連続した斑点から斑点が続き、最後には広い斑点になり、斑点模様が頭部に分布しています。側面と下面には白い斑点があり、小さな独立した斑点として残っています。鋤骨歯の数は32 本です。肋骨溝の数は 12 本です。
- A. m. シギラタム
- 背中にはワックスのような黄色から黄褐色の縞模様があり、体に沿ってまだら状から不規則な形の斑点を形成し、頭部の背中には点や斑点状の色がついています。鋤骨歯の数は44 本です。肋骨溝の数は 13 です。
- A. m. マクロダクティルム
- 黄褐色、鈍い黄褐色から黄褐色の背部の縞模様は、灰色がかった体に沿ってぼんやりと連続している。模様は、縞模様のぼんやりとした斑点で終わるか、頭部と吻部には存在しない。側面の白い斑点は、時には一緒になって大きな斑点を形成する。鋤骨歯の数は33本で、特徴的な横方向の弧を形成する。肋骨溝の数は 13 本である。
生物地理学と遺伝学
ミトコンドリアDNA分析[11]では、亜種の系統ごとに多少異なる生息範囲が特定されています。[11]例えば、遺伝子分析では、生息範囲の東部でさらに大きな分岐のパターンが特定されています。この種の個体群と遺伝子の空間分布は、北アメリカ西部の相互接続する山岳地帯と温帯の谷間システムを通じて、空間的かつ歴史的に結びついています。[11] [22]ユキヒラタサンショウウオの繁殖忠実性（フィロパトリー）やその他の移動行動により、山岳盆地内などの地域間の分散率が低下します。この行動の側面により、遺伝子の流動が制限され、遺伝的分化の程度と速度が高まります。ユキヒラタサンショウウオの地域間の遺伝的分化は、他のほとんどの脊椎動物グループよりも高くなっています。[23]分散と移動の範囲における自然な変化は、生態系がより乾燥した乾燥低地（草原気候など）に移行する場所や、極端に標高の高い場所（2,200メートル（7,200フィート））の凍結またはより厳しい地形に移行する場所で発生します。[24]
- A. m. コロンビアヌム
- 中央亜種（A. m. columbianum）の遺伝学的証拠によると、この種は北のブリティッシュコロンビア州まで広がっておらず、オレゴン州中央部から北東部のブルーマウンテンとワローワ山脈に限定されている。生息域は東のスネーク川渓谷（アイダホ州）と西のマドラス盆地の低地または乾燥地帯に限られている。[11]
- A. m. マクロダクティルム
- 「沿岸」または「西部」亜種（A. m. macrodactylum）の系統は、北東カリフォルニアからクラマス・シスキヨ山脈を越え、ウィラメット渓谷を通り、カスケード山脈を含む沿岸山脈に沿って北に伸び、ブリティッシュコロンビア州を北上してアラスカ州まで続きます。[11]
- A. m. クロセウム
- サンタクルスオオサンショウウオ（A. m. croceum ）は、「沿岸」または「西部」の亜種に最も近い。この結論は、カリフォルニア州サクラメント・サンホアキン川デルタを横切って約300 km離れたA. m. macrodactylumの最も近い個体群との最も簡潔な 生物地理学的 説明である。[10]孤立した固有個体群は絶滅危惧亜種としてリストされている。[20]生物地理学と分子時計の較正に基づくと、この亜種は中新世以降に分布域の残りの部分から分離された可能性があり、分子時計の較正では1390万年の分離が推定されている。[10]
- A.m.クラウゼイ
- 東部亜種（A. m. krausei）の分布域は内陸の山岳地帯全体に分布しており、分布域の西側はワシントン州とブリティッシュコロンビア州の中央内陸高原の低地に侵入し、東側はロッキー山脈の谷間を抜けてモンタナ州とアルバータ州の低地の丘陵地帯と草原にまで及んでいる。[25] [11]
- A. m. シギラタム
- 伝統的な「南部」亜種（A. m. sigillatum）はミトコンドリアの遺伝的同一性を記録していない。[11]この亜種は、オレゴン州南中央部でA. m. columbianumと混交しているとファーガソンによって特定された。 [18]
トンプソンとラッセルは、アイダホ州サーモン川山脈の氷河で制限された地域に起源を持つ別の進化系統を発見した。 [11]およそ1万年前の完新世間 氷期の到来とともに更新世の氷河が後退し、これらの南方の個体群を北部地域に結びつける移動経路が開かれ、現在ではA. m. krauseiと重なり、北のピース川（カナダ）渓谷へと共に移住した。[11]ファーガソンはまた、同じ地理的領域で、ビタールート山脈とセルカーク山脈に平行に走る形態学的亜種A. m. columbianumとA. m. krauseiの間での混交にも注目した。[18]トンプソンとラッセルは、 A. m. columbianum系統が地理的に隔離されており、オレゴン山脈中央部に限定されているため、この接触地帯は2つの異なる亜種系統の間であると示唆している。[11]
説明
ナガツオサンショウウオの体は暗黒色で、背中には黄褐色、黄色、またはオリーブグリーンの縞模様がある。この縞模様は、斑点の連続に分かれることもある。体の側面には、細かい白または淡い青の斑点がある。腹部は暗褐色またはすす色で、白い斑点がある。根塊は存在するが、タイガーサンショウウオなどの他の種ほど発達していない。[19]
この種の卵は、近縁種のノースウェスタンサンショウウオ（A. gracile）やタイガーサンショウウオ（A. tigrinum）の卵に似ている。[ 26 ]多くの両生類と同様に、ヨコエビサンショウウオの卵はゼラチン質のカプセルに包まれている。このカプセルは透明なので、成長中の胚を目視できる。[19] A. gracileの卵とは異なり、卵のゼリー状になった緑色の藻類は目に見える形では見られない。卵の中のヨコエビサンショウウオの胚は、上部が暗色で下部が白色であるのに対し、タイガーサンショウウオの胚は上部が薄茶色から灰色で下部がクリーム色である。卵は直径約2mm（0.08インチ）以上で、外側は広いゼリー状になっている。[26] [27]孵化前（卵でも新生幼生でも）には、側面に突き出て頭を支える薄い皮膚の突起であるバランサーがある。バランサーはやがて脱落し、外鰓が大きくなる。[28]バランサーが失われると、幼生は鋭く尖った鰓で区別される。幼生が成長して変態すると、指のある四肢が見えるようになり、鰓は吸収される。[26] [28]
幼生の皮膚は黒、茶、黄色のまだら模様になっている。幼生が成長するにつれて皮膚の色は変化し、色素細胞は体のさまざまな部位に移動して集中する。色素細胞は神経堤から派生し、クロマトフォアと呼ばれる。サンショウウオの色素細胞には、黄色のキサントフォア、黒色のメラノフォア、銀色の虹彩細胞（またはグアノフォア）の3種類がある。[29] [30]幼生が成長するにつれて、メラノフォアは体に沿って集中し、より暗い背景を提供する。黄色のキサントフォアは背骨に沿って、四肢の上部に並ぶ。体の残りの部分には、側面と下面に反射性の虹彩細胞が点在している。[29] [18]
幼生は変態すると、肢芽の突起から指が発達する。完全に変態したヨツユビサンショウウオは前肢に4本、後肢に5本の指を持つ。[31]頭部は幅よりも長く、成熟した幼生と成体の後肢の長い外側の第4指は、この種を他の種と区別するものであり、種小名のmacrodactylum（ギリシャ語makros = 長い、daktylos = つま先）の語源でもある。[32]成体の皮膚は暗褐色、暗灰色、黒色の背景に、側面に沿って点や斑点のある黄色、緑色、または鈍い赤色のまだら模様の縞模様がある。四肢、頭、体の下部は白、ピンクがかった色、茶色で、大きな白い斑点と小さな黄色の斑点がある。成虫の体長は通常3.8～7.6cm（1.5～3.0インチ）である。[26] [20]
生息地と分布
ユキハダサンショウウオは生態学的に多様性に富んだ種で、温帯雨林、針葉樹林、山地の 河畔林、ヨモギ原、アカモミ林、半乾燥ヨモギ原、チートグラス原から、山岳湖の岩の多い岸に沿った高山草原まで、さまざまな生息地に生息しています。 [19] [18] [25]成体は森林の下層植生、粗い木質の残骸、岩の下、小型哺乳類の巣穴に隠れています。春の繁殖期には、成体は残骸の下や、川、小川、湖、池の岸辺の浅瀬で見つかります。一時的な水域もよく見られます。[19]
この種は北アメリカで最も広く分布するサンショウウオの一種で、タイガーサンショウウオに次いで2番目に分布している。その高度分布は海抜0メートルから2,800メートル（9,200フィート）までで、さまざまな植生帯にまたがっている。[19] [18] [33] [34] [35]分布域には、カリフォルニア州モントレー湾とサンタクルーズに孤立した固有個体群が含まれる。[36]分布域はシエラネバダ山脈北東部で再びつながり、太平洋岸に沿ってアラスカ州ジュノーまで連続しており、個体群はタク川とスティキーン川の渓谷に点在している。太平洋岸から分布域はモンタナ州とアルバータ州のロッキー山脈の東麓まで縦断的に広がっている。[37] [21] [38]
生態とライフサイクル
卵
他の両生類と同様、ヨコエビサンショウウオの一生は卵から始まる。生息域の北部では、卵は草、小枝、岩、または静かな池の泥だらけの底に塊となって産み付けられる。[ 39]一つの塊に含まれる卵の数は大きさに幅があり、1つの塊に最大110個含まれることもある。[40]メスは卵の生産に多大な資源を投入し、繁殖期前の体重の50%以上を卵巣が占める。メス1匹から最大264個の卵が見つかっているが、各卵の直径が約0.5ミリメートル（0.02インチ）であることを考えると、これは多い数である。[41]卵塊は、個々の卵の外側のカプセルを保護するゼラチン状の外層によってまとめられている。 [42]卵は、特にカナダとアメリカの国境より南の温暖な気候の地域では、単独で産み付けられることもある。卵クラゲは、浅瀬の水生生態系と隣接する森林生態系の化学と栄養の動態を支える生物学的物質を毎年供給しています。[43]卵はまた、卵菌類としても知られる水生カビの生息地を提供します。[44]
幼虫
幼虫は2～6週間で卵殻から孵る。[39]幼虫は肉食で生まれ、本能的に視界内を動く小型無脊椎動物を食べる。餌には小型水生甲殻類（枝角類、カイアシ類、貝類）、水生双翅類、オタマジャクシなどがある。[45]成長するにつれ、自然とより大きな獲物を食べるようになる。生存の可能性を高めるため、一部の個体は頭を大きくして共食いし、同腹の仲間を食べるようになる。 [46]
変態と幼体
幼生は少なくとも1シーズン（太平洋沿岸では幼生期は約4か月）成長して成熟した後、[37]えらを吸収して陸生の幼生に変態し、森林の下草を歩き回る。変態は海面レベルでは7月という早い時期に報告されており、[47] A. m. croceumでは10月から11月、さらには1月にも報告されている。[20]標高が高い場所では、幼生は越冬し、発育し、変態する前にもう1シーズン成長する場合がある。[48]標高の高い湖では、幼生は変態時に吻端から肛門までの長さ（SVL）が47ミリメートル（1.9インチ）に達することがあるが、標高の低い湖ではより速く成長し、SVLが35〜40ミリメートル（1.4〜1.6インチ）に達すると変態する。[23]
大人
成体になると、オオハナサンショウウオは気付かれにくいことが多い。なぜなら、彼らは地中で生活し、森林の土壌、朽ちかけた丸太、小さなげっ歯類の 巣穴、岩の割れ目にいる無脊椎動物を掘り、移動し、食べるからだ。成体の餌は昆虫、オタマジャクシ、ミミズ、甲虫、小魚などである。サンショウウオはガーターヘビ、小型哺乳類、鳥類、魚類に捕食される。 [49]成体は6～10年生きることができ、最も大きな個体の体重は約7.5グラム（0.26オンス）、吻端から肛門までの長さは8センチメートル（3.1インチ）、全長は14センチメートル（5.5インチ）に達する。[50] [51]
行動
季節限定
ユキヒメサンショウウオの生涯は、標高や気候によって大きく異なります。繁殖池への季節的な移動の日付は、（多くの場合）季節的な池を補充するのに十分な持続的な降雨、氷の融解、または雪解けの時期と相関しています。卵は、オレゴン州南部では2月中旬には早くも、ワシントン州北西部では1月上旬から7月まで、ワシントン州南東部では1月から3月まで、アルバータ州ウォータートンレイクス国立公園では4月中旬から5月上旬まで、低地で産卵することがあります。[55]繁殖の時期は非常に多様です。特筆すべきことに、1999年7月8日には、アルバータ州ジャスパー郊外のブリティッシュコロンビア州境沿いで、発育初期の卵塊がいくつか見つかりました。[10]成鳥は季節ごとに繁殖池に戻って移動するが、オスはメスよりも早く到着し、より長く滞在し、暖かい春の日に雪の積もった土手に沿って移動する個体も見られる。[56]この種の性差（性的二形性）は繁殖期にのみ顕著で、成熟したオスは肛門が拡大または球根状になる。
育種
繁殖時期はサンショウウオの生息地の標高と緯度によって異なります。一般的に、低地のサンショウウオは秋、冬、早春に繁殖します。高地のサンショウウオは春と初夏に繁殖します。特に高地の気候では、サンショウウオは氷がまだ浮いている池や湖に入ります。[19]
成体は繁殖地のすぐ端にある岩や丸太の下に大群（20匹以上）で集まり、数日間で爆発的に繁殖する。[20]繁殖地としては、魚のいない小さな池、沼地、浅い湖、その他の静水湿地などがある。[57]他のアンビストマティッドサンショウウオ科の動物と同様に、交尾の体勢に入る前に体をこすり合わせ、顎腺からフェロモンを放出するという特徴的な求愛ダンスを発達させている。体勢に入ると、オスは精包（先端に精子の塊が付いたねばねばした茎）を産みつけ、メスを歩かせて受精させる。オスは複数回交尾することがあり、5時間の間に15個もの精包を産みつけることもある。[20] [39]ヨツユビサンショウウオの求愛ダンスは、他のAmbystoma属の種と似ており、A. jeffersonianumと非常によく似ている。[58] [59]ヨツユビサンショウウオでは、こすったり頭突きをしたりしない。オスはメスに直接近づいてつかみ、メスは素早く泳ぎ去ろうとする。[59]オスは前肢の後ろからメスをつかんで揺さぶる。この行動は、アンプレクサスと呼ばれる。オスは繁殖期に他の両生類の種をつかんで揺さぶることもある。[53]オスは求愛ダンスの間、あごを左右にこすりつけ、メスの頭を押し下げる際、前肢だけでつかみ、後肢は決して使わない。メスは抵抗するが、後に大人しくなる。オスはテンポと動きを上げ、メスの鼻孔、側面、時には肛門をこすります。メスがかなり大人しくなると、オスはメスの頭の上に尾を上げて先端を振って前進する。メスがオスの求愛に応じると、オスは鼻先をメスの肛門に向け、両者とも骨盤を波立たせながら硬直して前進する。メスが追従すると、オスは止まって精包を産み、メスはオスとともに前進して尾を上げて精子を受け取る。求愛ダンスが最初の試みで完全に完了することはめったにない。[59]メスは交尾の数日後に卵を産む。[20]
エネルギー貯蔵と防御機構
一部の低地では、成体のサンショウウオは寒波を除いて冬の間ずっと活動的です。しかし、生息域の北部の寒い冬の間、ヨコエボシサンショウウオは霜線より下の粗い基質に穴を掘り、 8～14匹の群れで冬眠します。[40] [60]冬眠中は、皮膚と尾に蓄えられたタンパク質エネルギーで生き延びます。[61]これらのタンパク質は、防御のために使用される皮膚分泌物の混合物または調合物の一部として二次的な機能を果たします。[62]脅かされると、ヨコエボシサンショウウオは尾を振り、有毒でおそらく有毒な粘着性のある白い乳状の物質を分泌します。[55] [63]皮膚の色は、捕食者（警告色）に味がまずいことを警告する役割を果たします。[62]皮膚の色や模様は多様で、濃い黒から赤褐色の背景に、淡い赤褐色、淡い緑、明るい黄色の縞模様が点在している。[37] [39]成体は尾の一部を落とし、尾の部分が身をくねらせるおとりとして機能している間にこっそりと逃げることもある。これは自切と呼ばれる。[64]尾の再生と再成長は、医学界にとって大きな関心事である両生類の発生 生理学の一例である。 [65]
保全状況
ヨウスコウカエデはIUCNによって軽度懸念種に分類されているが[1]、多くの土地開発がサンショウウオの生息地に悪影響を及ぼしており、保全生物学に新たな視点と優先事項がもたらされている。保全の優先事項は個体群レベルの多様性に焦点を当てており、種の絶滅の10倍の割合で減少している。[66] [67] [68] [69]個体群レベルの多様性は生態系サービスを提供するものであり[70]、例えばサンショウウオは湿地や森林生態系を支える栄養循環など、土壌生態系で重要な役割を果たしている。 [71]
両生類が環境の健全性を示す優れた指標、あるいは「炭鉱のカナリア」である理由として、両生類の 2 つの生活史の特徴がよく挙げられます。すべての両生類と同様に、オオサンショウウオは水生と陸生の両方の生活様式と半透性の皮膚を持っています。水中では陸上とは異なる生態学的機能を果たすため、両生類 1 種が失われると、生態学的に 2 種が失われることになります。[72] 2 つ目の考え方は、オオサンショウウオなどの両生類は[73]皮膚から自然に水と酸素を吸収するため、汚染物質の吸収を受けやすいというものです。しかし、環境汚染物質に対するこの特別な感受性の妥当性は疑問視されてきました。[74]問題はより複雑です。なぜなら、種によって生活史が多種多様であるため、すべての両生類が環境被害に対して同じように影響を受けやすいわけではないからです。[75]
ユキカゼサンショウウオの個体群は、分断、外来種、紫外線によって脅かされています。林業、道路、その他の土地開発により、両生類が移動する環境が変化し、死亡率が増加しました。[76]ウォータートンレイクス国立公園などの場所では、安全な通行を可能にし、この種の移動生態を維持するために、道路トンネルの地下道が設置されています。[2] ユキカゼサンショウウオの分布は、ブリティッシュコロンビア州と米国西部の経済を支える主要な資源である林業と広範囲に重なっています。ユキカゼサンショウウオは移動行動を変え、サンショウウオが繁殖する小さな湿地に対して十分な管理緩衝帯と保護を提供しない林業慣行によって悪影響を受けています。 [77] [78]アルバータ州ピース川渓谷近くの個体群は、農業用の湿地の伐採と排水によって失われました。[79] かつては魚のいなかった湖にスポーツ漁業のために導入されたマスも、オオサンショウウオの個体群を破壊している。 [80]導入された金魚はオオサンショウウオの卵や幼生を捕食する。 [ 81]両生類の世界的な減少に関係するもう一つの要因はUVB放射線への曝露の増加であり、オオサンショウウオもこの脅威の影響を受けやすく、奇形の発生率を高め、生存率と成長率を低下させている。[82] [83] [84]
亜種Ambystoma macrodactylum croceum（サンタクルーズオオツメサンショウウオ）は特に懸念されており、1967年に米国絶滅危惧種法に基づいて保護されました。[85]この亜種は、カリフォルニア州サンタクルーズ郡とモントレー郡の狭い範囲の生息地に生息しています。保護を受ける前は、残りのいくつかの個体群が開発の脅威にさらされていました。この亜種は生態学的に独特で、背中に独特で不規則な皮膚模様があり、独特の湿気耐性があり、また、種の分布域の他の部分から地理的に隔離された固有種でもあります。 [18] [86] [ 87] [88]他の亜種には、 A. m. columbianum、A. m. krausei、A. m. macrodactylum、A. m. sigillatumがあります。[21]
参照
- 絶滅危惧種のサンタクルスオオサンショウウオ
参考文献
- ^ ab IUCN SSC両生類専門家グループ (2015). 「Ambystoma macrodactylum」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T59063A56539990. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T59063A56539990.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ ab Frost, Darrel R. (2018). 「Ambystoma macrodactylum Baird, 1850」。世界の両生類種：オンラインリファレンス。バージョン6.0。アメリカ自然史博物館。 2018年3月23日閲覧。
- ^ Tihen J (1958). 「アミストマティッドサンショウウオの骨学と系統発生に関するコメント」フロリダ州立博物館紀要. 3 (1): 1–50 . 2010年1月11日閲覧。
- ^ abc Jones TR、Kluge AG、Wolf AJ (1993)。「理論と方法論が衝突するとき：北米のアミストマティッドサンショウウオ（尾部亜綱：アミストマティダエ科）の系統学的再分析」。系統生物学。42 (1): 92–102。doi : 10.1093/ sysbio /42.1.92。
- ^ Wiens JJ (2007). 「両生類の多様化と種の豊富さの世界的なパターン」(PDF) . American Naturalist . 170 (S2): S86–S106. doi :10.1086/519396. PMID 17874387. S2CID 36017698. 2010-12-07 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2011-02-09に取得。
- ^ Zhang P, Wake DB (2009). 「完全なミトコンドリアゲノムから推定される高レベルのサンショウウオの関係と分岐の日付」（PDF）。分子系統学と進化。53（2）：492–508。doi ：10.1016/j.ympev.2009.07.010。PMID 19595776。 2018年3月23日に オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年1月12日閲覧。
- ^ Larson A (1996). 「Ambystomatidae」. Tree of Life Web Project . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月14日閲覧。
- ^ Milner AR (1983)。「中生代および新生代初期のサンショウウオの生物地理学:分岐的分派モデル」。Sims RW、Price JH、Whalley PE (編)。進化、時間、空間: 生物圏の出現。系統学協会特別号。第 23 巻。ロンドン: Academic Press。pp. 431–468。ISBN 978-0-12-644550-3。
- ^ abcd Duellman EW (1999). 両生類の分布パターン: 地球規模の視点. JHU Press. p. 633. ISBN 978-0-8018-6115-4. 2010年1月12日閲覧。
- ^ abcdefg トンプソン、マーク D (2003)。ナガツオサンショウウオ、 Ambystoma macrodactylumの系統地理学(修士論文)。カルガリー大学。ISBN 978-0-612-87451-0. OCLC 150649401.
- ^ abcdefghijklmn Thompson MD、Russell AP (2005)。「 北アメリカ西部のロングトゥサンショウウオ ( Ambystoma macrodactylum ) における氷河後退とミトコンドリア遺伝子の移動への影響」。Elewa AMT (編)。気候学、地理学、生態学: 生物の移動の原因。ハイデルベルク、ドイツ: Springer-Verlag Publishers。pp. 205–246。ISBN 978-3-540-26603-7。
- ^ Milner AR. (1983). 中生代および新生代初期におけるサンショウウオの生物地理学: 分岐的分派モデル。Sims, RW, Price JH, Whalley PES. (編)、『進化、時間、空間: 生物圏の出現』 (pp. 431–468) 第23巻、系統学協会特別号。Academic Press、ロンドン。
- ^ Nussbaum RA. (1974). Dicamptodon Strauch属 (Ambystomatidae) のサンショウウオの地理的変異と系統分類。94 頁。ミシガン大学動物学博物館の雑刊行物、第 149 号。
- ^ ab Daubenmire R (1975年3月). 「ワシントン州東部とアイダホ州北部の植物地理学」. Journal of Biogeography . 2 (1): 1–18. doi :10.2307/3038197. JSTOR 3038197.
- ^ Thompson (2003) が引用した古環境類似物の原典については、次を参照: Heusser C, Minneapolis (1983). Vegetational history of the Northwestern United States including Alaska: The late Pleistocene. In: Wright H, Porter S. (Eds.). Late-Quaternary Environments of the United States. (pp. 239–258) University of Minnesota Press.
- ^ ab Brunsfeld S, Sullivan J, Soltis D, Soltis P. (2001). 北アメリカ北西部の比較系統地理学: 統合。Silverton, J., Antonovics, J. (編)、『空間的文脈における生態学と進化の統合』。英国生態学会第 14 回特別シンポジウム。英国生態学会、Blackwell Science Ltd.、第 15 章、pp. 319–339。
- ^ Steele, C. A; Carstens, BC; Storfer , A.; Sullivan, J. (2005). 「Dicamptodon copei と Dicamptodon aterrimus (有尾類: Dicamptodontidae) の種分化時期に関する仮説の検証」(PDF)。分子系統学と進化。36 (1): 90–100。doi : 10.1016 /j.ympev.2004.12.001。PMID 15904859。2010-08-14に オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abcdefghij Ferguson DE (1961). 「 Ambystoma macrodactylum Bairdの地理的変異と 2 つの新亜種の記述」The American Midland Naturalist . 65 (2): 311–338. doi :10.2307/2422958. JSTOR 2422958.
- ^ abcdefgh Stebbins RA (2003).西部爬虫類・両生類フィールドガイド（ピーターソンフィールドガイドシリーズ）（第3版）. ボストン：ホートンミフリン. ISBN 978-0-395-98272-3。
- ^ abcdefg Petranka JW (1998).アメリカとカナダのサンショウウオ. ワシントン D.C.: スミソニアン・ブックス. ISBN 978-1-56098-828-1。
- ^ abc Nussbaum RA; Brodie ED Jr.; Storm RM. (1983).太平洋北西部の両生類と爬虫類。モスクワ、アイダホ：アイダホ大学出版局。ISBN 978-0-89301-086-7。
- ^ Tallmon DA, Funk WC, Dunlap WW, Allendorf FW (2000). McEachran JD (ed.). 「ロングトゥサラマンダー ( Ambystoma macrodactylum ) 個体群間の遺伝的差異」Copeia . 2000 (1): 27–35. doi :10.1643/0045-8511(2000)2000[0027:GDALTS]2.0.CO;2. JSTOR 1448236. S2CID 37951483.
- ^ ab Howard JH, Wallace RL (1981). 「Ambystoma macrodactylum columbianum (Caudata: Ambystomatidae) の個体群における電気泳動遺伝子座の微小地理的変異」Copeia . 1981 (2): 466–471. doi :10.2307/1444241. JSTOR 1444241.
- ^ 標高の極限の高さは気候によって変わりますが、2,200 メートル (7,200 フィート) を超えると、オレゴン州北部のこの種の分布域のほとんどで分散の障害となる可能性があります。参照: Giordano AR、Ridenhour BJ、Storfer A. (2008)。「高度と地形がロング トゥ サンショウウオ ( Ambystoma macrodactulym ) の遺伝構造に与える影響」。分子生態学 16 (8): 1625–1637。PDF
- ^ ab Graham KL, Powell GL (1999). アルバータ州におけるロングトウサンショウウオ（Ambystoma macrodactylum）の生息状況。アルバータ州環境保護局、漁業および野生生物管理課、アルバータ州自然保護協会、野生生物状況報告書第22号（PDF） 。カナダ、アルバータ州エドモントン：アルバータ州環境保護局、漁業および野生生物管理課、アルバータ州自然保護協会。p. 1。 2011年7月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年1月15日閲覧。
- ^ abcd Thoms C, Corkran CC (2006).オレゴン、ワシントン、ブリティッシュコロンビアの両生類:フィールド識別ガイド (Lone Pine Field Guides)。エドモントン、アルバータ州、カナダ: Lone Pine Publishing。ISBN 978-1-55105-566-4。
- ^ Salthe SN (1963). 「両生類の卵嚢」. Journal of Morphology . 113 (2): 161–171. doi :10.1002/jmor.1051130204. PMID 14065317. S2CID 22749214.
- ^ ab Watson S, Russell AP (2000). 「ロングトウサンショウウオAmbystoma macrodactylum krauseiの孵化後発達段階表」(PDF) .両生類爬虫類. 21 (2): 143–154. doi :10.1163/156853800507336 . 2010年1月14日閲覧。
- ^ ab Parichy DM (1996). 「幼生サンショウウオ（Ambystomatidae、 Salamandridae）の色素パターン：側線感覚システムの役割とパターン形成メカニズムの進化」。発達 生物学。175 （2）：265–282。doi ：10.1006/dbio.1996.0114。PMID 8626032。
- ^ Pederzoli A, Gambarelli A, Restani C (2003). 「Salamandra salamandra salamandra (L.) 幼虫の発育中の真皮から表皮へのキサントフォアの移動と真皮のリモデリング」.色素細胞研究. 16 (1): 50–58. doi :10.1034/j.1600-0749.2003.00013.x. PMID 12519125.
- ^ ワトソン、シェリ M (1997)。ナガツオサンショウウオ、 Ambystoma macrodactylum krauseiの変態時期に対する食物レベルの影響(修士論文)。カルガリー大学。ISBN 978-0-612-20859-9. OCLC 150699685.
- ^ Baird SF (1849)。「北米の有尾動物の改訂版、新属新種の記載 - 北米のサンショウウオの新種 4 種と、Scink の新種 1 種の記載」。フィラデルフィア自然科学アカデミー誌。1 (4): 281–292。
- ^ Howard JH、Wallace RL (1985)。「異なる高度に 生息するロングトゥサンショウウオ（ Ambystoma macrodactylum ）の個体群の生活史特性」。American Midland Naturalist。133（2）：361–373。doi ：10.2307/2425582。JSTOR 2425582。
- ^ Funk WC、Dunlap WW (1999)。「外来のトラウト個体群の絶滅後、高地湖沼に長い足を持つサンショウウオ（Ambystoma macrodactylum）が定着」。Canadian Journal of Zoology。77 ( 11): 1759–1767。doi :10.1139/ cjz -77-11-1759。
- ^ Giordano AR、Ridenhour BJ 、 Storfer A (2007 年 4 月)。「高度と地形がロング トゥ サンショウウオ (Ambystoma macrodactulym) の遺伝構造に与える影響」(PDF) 。分子生態学。16 ( 8 ): 1625–1637。doi : 10.1111 /j.1365-294X.2006.03223.x。PMID 17402978。S2CID 32775223。2010年 1 月 14 日閲覧。
- ^ ラッセルRW、アンダーソンJD（1956）。「カリフォルニア沿岸の長い足を持つサンショウウオの分離した個体群」。Herpetologica。12 ： 137-140 。
- ^ abc Carl GC (1950). 『ブリティッシュコロンビアの両生類』第3版 ハンドブック第2号ビクトリア、ブリティッシュコロンビア：ブリティッシュコロンビア州立博物館、教育省。
- ^ アラスカの分布については、MacDonald SO. Amphibians and Reptiles of Alaska を参照してください。また、Norman, BR (1999)「地理的分布: Ambystoma macrodactylum」も参照してください。Herpetological Review 30 : 171 。
- ^ abcd Green DM、Campbell RW. (1992)。ブリティッシュコロンビアの両生類。ロイヤルブリティッシュコロンビア博物館ハンドブック第45号。ブリティッシュコロンビア州、観光省および文化担当省。
- ^ ab Thompson, MD (2001). 「北の極地に対応する、異常に熟練したアンビストマティッド、長い足を持つサンショウウオ」(PDF)。The Boreal Dip Net。5 (2): 8–10。 2011-07-06 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008-12-29に閲覧。
- ^ Verrell P (2007). 「北米サンショウウオAmbystoma macrodactylum columbianumの雌の生殖周期」両生類爬虫類. 27 (2): 274–277. doi : 10.1163/156853806777239887 .
- ^ Trueb L、Duellman WE (1994)。両生類の生物学。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。p. 112。ISBN 978-0-8018-4780-6. 2010年3月6日閲覧。
- ^ Regester KJ、Whiles MR (2006)。Taylor CM (編)。「イリノイ南部の池と隣接林におけるサンショウウオ ( Ambystoma maculatum ) のライフステージの分解速度とそれに伴うエネルギーと栄養素の流入」 。Copeia。2006 (4): 640–649。doi : 10.1643 / 0045-8511 (2006)6[ 640 :DROSAM]2.0.CO;2。JSTOR 4126531。S2CID 85753900。
- ^ Petrisko JE, Pearl CA, Pilliod DS, Sheridan PP, Williams CF, Peterson CR, Bury BR (2008). 「米国太平洋岸北西部全域の両生類の卵で内部転写スペーサー配列と系統発生解析により同定された Saprolegniaceae」(PDF) . Mycologia . 100 (2): 171–180. doi :10.3852/mycologia.100.2.171. PMID 18592894 . 2010-03-07に閲覧。
- ^ Anderson JD (1968). 「 Ambystoma macrodactylum sigillatum、Ambystoma macrodactylum croceum、Ambystoma tigrinum californienseの食性の比較」Herpetologica . 24 (4): 273–284. JSTOR 3891365.
- ^ Walls SC, Belanger SS, Blaustein AR (1993). 「幼生サンショウウオの形態学的変異: 頭部形状の可塑性の食事による誘導」. Oecologia . 96 (2): 162–168. Bibcode :1993Oecol..96..162W. doi :10.1007/BF00317728. PMID 28313411. S2CID 24146096.
- ^ Kezer J, Farner DS (1955). 「オレゴン州南部のハイカスケード山脈に生息するサンショウウオ Ambystoma macrodactylumの生涯パターン」Copeia . 1955 (2): 127–131. doi :10.2307/1439318. JSTOR 1439318.
- ^ Marnell LF (1997). 「グレイシャー国立公園の爬虫類」. Northwestern Naturalist . 78 (1): 17–33. doi :10.2307/3536855. JSTOR 3536855.
- ^ Gregory PT、Matsuda BM、Green D (2006)。ブリティッシュコロンビアの両生類と爬虫類。ビクトリア：ロイヤルBC博物館。ISBN 978-0-7726-5448-9。
- ^ Russell AP, Powell GL, Hall DR (1996). 「アルバータのロングトゥサンショウウオ（Ambystoma macrodactylum krausei）の成長と年齢：2つの推定方法の比較」（PDF） . Canadian Journal of Zoology . 74 (3): 397–412. doi :10.1139/z96-047 . 2010-03-07に閲覧。
- ^ 重量とサイズの範囲はNAMOS BC両生類データベースから追加されています[1] 2017-04-27にWayback Machineでアーカイブされています。
- ^ Kezer J, Farner DS (1955). 「オレゴン州南部のカスケード山脈高地におけるサンショウウオ Ambystoma macrodactylumの生涯パターン」Copeia . 1955 (2): 127–131. doi :10.2307/1439318. JSTOR 1439318.
- ^ ab Slater JR (1936). 「 Ambystoma gracile Baird およびAmbystoma macrodactylum Bairdに関する注記」Copeia . 1936 (4): 234–236. doi :10.2307/1436330. JSTOR 1436330.
- ^ Verrell P, Pelton J (1996). 「ワシントン州南東部の中央長趾サンショウウオ Ambystoma macrodactylum columbianumの性的戦略」Journal of Zoology . 240 : 37–50. doi :10.1111/j.1469-7998.1996.tb05484.x.
- ^ ab Fukumoto JM. (1995).ウォータートンレイクス国立公園におけるロングトゥサンショウウオ ( Ambystoma macrodactylum ) の生態と管理(ME 論文).カルガリー大学. ISBN 978-0-612-04397-8. OCLC 70487881.
- ^ Beneski J Jr; Zalisko EJ; Larsen J Jr (1986). 「トウブサンショウウオAmbystoma macrodactylum columbianumの個体群動態と回遊パターン」Copeia . 2 (2): 398–408. doi :10.2307/1444998. JSTOR 1444998.
- ^ Stebbins RC, Cohen NW. (1995).両生類の自然史. プリンストン大学出版局ISBN 0-691-10251-1 .
- ^ Knudsen JW (1960). 「 Ambystoma gracileとAmbystoma macrodactylumの求愛行動と卵塊」Copeia . 1 (1): 44–46. doi :10.2307/1439844. JSTOR 1439844.
- ^ abc Anderson JD (1961). 「 Ambystoma macrodactylum croceumの求愛行動」Copeia . 1961 (2): 132–139. doi :10.2307/1439987. JSTOR 1439987.
- ^ Sheppard, Robert Frank (1997). Ambystoma macrodactylum krausei (両生類:有尾目)の生態と行動圏の移動(理学修士論文).カルガリー大学. OCLC 15847219.
- ^ ウィリアムズ、トーマス A; ラーセン、ジョン H (1986)。「トウブナガサンショウウオAmbystoma macrodactylum columbianumの顆粒状皮膚腺の新しい機能」。実験動物学ジャーナル。239 (3): 329–333。doi : 10.1002 /jez.1402390304。
- ^ ab Grant JB、Evans JA (2007)。「 Ambystomatid salamandersから粘着剤を含まない皮膚分泌物を収集および分析する技術」。爬虫類学レビュー。38 ( 3 ) : 301–5。
- ^ Toledo, R (1995). 「皮膚顆粒腺と両生類の毒」.比較生化学と生理学A. 111 : 1–29. doi :10.1016/0300-9629(95)98515-I.
- ^ “NAMOS BC (Northern Amphibian Monitoring Outpost Society)”. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月24日閲覧。
- ^ Odelberg SJ (2005). 「脊椎動物の再生における細胞可塑性」.解剖記録パートB：新解剖学者. 287 (1): 25–35. doi :10.1002/ar.b.20080. PMID 16308861.
- ^ Blaustein, AR; Kiesecker, JM (2002). 「保全における複雑性：両生類の個体数の世界的な減少から学ぶこと」（PDF） .エコロジーレター. 5 (4): 597–608. doi : 10.1046/j.1461-0248.2002.00352.x .
- ^ Luck, GW; Daily, GC; Ehrlich, PR (2003). 「個体群多様性と生態系サービス」(PDF) . Trends in Ecology and Evolution . 18 (7): 331–336. doi :10.1016/s0169-5347(03)00100-9. 2009-02-05 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-01-15に取得。
- ^ Gascon C、Collins JP、Moore RD、Church DR、McKay JE、Mendelson JR III. (編著) (2007)。両生類保全行動計画。IUCN/SSC 両生類専門家グループ。スイス、グランドおよび英国ケンブリッジ。64 ページ。PDF 2007-07-04 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Wood, CW; Gross, MR (2008). 「Elemental Conservation Units: Communicating Extinction Risk without Dictating Targets for Protection」（PDF） . Conservation Biology . 22 (1): 36–47. doi :10.1111/j.1523-1739.2007.00856.x. PMID 18254851. S2CID 23211536. 2018-10-01に オリジナル（PDF）からアーカイブ。2009-01-15に取得。
- ^ Kareiva, P; Marvier, M (2003). 「生物多様性コールドスポットの保全」(PDF) . American Scientist . 91 (4): 344–351. doi :10.1511/2003.26.869. S2CID 120910582. 2009-02-25に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-01-16に取得。
- ^ Davic, RD; Welsh, HH Jr (2004). 「サンショウウオの生態学的役割について」(PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 35 : 405–434. CiteSeerX 10.1.1.521.9086 . doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130116.
- ^ Whiles, MR; Lips, KR; Pringle, CM; Kilham, SS ; Bixby, RJ; Brenes, R.; Connelly, S.; et al. (2006). 「両生類個体数の減少が新熱帯地域の河川生態系の構造と機能に与える影響」(PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 4 (1): 27–34. doi :10.1890/1540-9295(2006)004[0027:teoapd]2.0.co;2.
- ^ ジョン・フレイリー（2009年10月）。ロングトゥースサンショウウオ。アルバータ州持続可能資源開発。ISBN 978-0-7785-2002-3。
{{cite book}}:|periodical=無視されました (ヘルプ) - ^ コリンズ、JP; クランプ、M. (2008)。私たちの時代の絶滅：地球規模の両生類の減少。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-531694-0。
- ^ Beebee, TJC; Griffiths, R (2005). 「両生類の減少危機：保全生物学の転換点か？」生物保全. 125 (3): 271–285. doi :10.1016/j.biocon.2005.04.009.
- ^ Becker, CG; Fonseca, CR; Haddad, CFB; Batista, RF; Prado, PI (2007). 「生息地の分裂と両生類の世界的減少」. Science . 318 (5857): 1775–1777. Bibcode :2007Sci...318.1775B. doi :10.1126/science.1149374. PMID 18079402. S2CID 22055213.
- ^ Ferguson C. (1999)。オパックス山における森林伐採によるハナショウビン ( Ambystoma macrodactylum ) への影響。221～229 ページ。C. Hollstedt、A. Vyse、D. Huggard 編。乾燥ダグラスファー林の管理に関する新しい情報: 乾燥ダグラスファー ワークショップ議事録。BC 省、ビクトリア、BC。PDF
- ^ Naughton, GP; Henderson, CB; Foresman, KR; McGraw, RL II (2000). 「モンタナ州西部の伐採済みおよび無傷のダグラスファー林に生息するロングトゥサンショウウオ」.生態学アプリケーション. 10 (6): 1681–1689. doi :10.1890/1051-0761(2000)010[1681:ltsiha]2.0.co;2.
- ^ Walsh, R (1998). 「アルバータ州におけるツメの長いサンショウウオ、Ambystoma macrodactylum の既知の生息範囲の拡大」Canadian Field-Naturalist . 112 (2): 331–333. doi : 10.5962/p.358412 .
- ^ Funk, WC; Dunlap, WW (1999). 「外来のトラウト個体群の絶滅後の高地湖沼におけるツメの長いサンショウウオ (Ambystoma macrodactylum) の定着」. Canadian Journal of Zoology . 77 (11): 1759–1767. doi :10.1139/z99-160. 2012-07-07にオリジナルからアーカイブ。
- ^ Monello, RJ; Wright, RG (2001). 「金魚 ( Carassius auratus ) による東部ロングトゥサンショウウオ ( Ambystoma macrodactylum columbianum )の卵と幼生の捕食」. Journal of Herpetology . 35 (2): 350–353. doi :10.2307/1566132. JSTOR 1566132.
- ^ Blaustein, AR; Kiesecker, JM; Chivers , DP; Anthony, RG (1997). 「周囲のUV-B放射は両生類の胚に奇形を引き起こす」。 米国科学アカデミー紀要。94 (25): 13735–13737。Bibcode : 1997PNAS ...9413735B。doi : 10.1073/ pnas.94.25.13735。PMC 28375。PMID 9391095。
- ^ Belden, LK; Wildy, EL; Blaustein, AR (2000). 「UV-B 放射の環境レベルにさらされた幼生のナガツオサンショウウオ ( Ambystoma macrodactylum ) の成長、生存、行動」 Journal of Zoology (ロンドン) . 251 (4): 473–479. doi :10.1111/j.1469-7998.2000.tb00803.x.
- ^ Croteau, MC; Davidson, MA; Lean, DR; Trudeau, VL (2008). 「紫外線B放射の世界的な増加：両生類の発達と変態への潜在的影響」生理生化学動物学. 81 (6): 743–761. doi :10.1086/591949. PMID 18954263. S2CID 31675246.[永久リンク切れ ]
- ^ 「DFG - 非狩猟野生生物プログラム - 絶滅の危機に瀕した両生類」。2009年6月23日閲覧。
- ^ Anderson, JD (1972). 「土壌水分勾配におけるAmbystoma macrodactylumの 3 亜種の行動」Journal of Herpetology . 6 (3–4): 191–194. doi :10.2307/1562770. JSTOR 1562770.
- ^ Reed RJ. (1978). バレンシアラグーンにおけるサンタクルーズロングトゥサンショウウオ ( Ambystoma macrodactylum croceum ) の個体群調査 1977～1978 年、サンタクルーズ郡とモントレー郡における生息地と発生状況に関する注記付き。カリフォルニア州魚類野生生物局、契約書 S-1180。
- ^フィッシャー、RN; シェーファー、 HB (2002)。「カリフォルニアのグレートセントラルバレーにおける両生類の減少」。保全生物学。10 (5): 1387–1397。doi :10.1046/ j.1523-1739.1996.10051387.x。
外部リンク
Wikispecies の Ambystoma macrodactylum に関連するデータ
ウィキメディア・コモンズの Ambystoma macrodactylum に関連するメディア