
最高裁判所歴史協会(SCHS)は、自らを「米国最高裁判所の歴史を保存および伝達し、国の豊かな憲法遺産に対する最高裁判所の貢献に対する国民の認識を高め、司法部門全体の歴史を網羅する知識を獲得することに専念する、ワシントンDCに拠点を置く民間の非党派の非営利501(c)(3)会員組織」と説明している。[ 4 ]
同団体は、寄付者が最高裁判事に対して個人的なアクセス権や明らかな影響力を得ることから、数々の論争の的となってきた。[ 5 ] [ 6 ]
同協会は歴史研究を支援し、ジョンズ・ホプキンス大学出版局と共同で『最高裁判所史ジャーナル』を発行している。[ 7 ]さらに、同協会は最高裁判所の歴史にとって重要な美術品や肖像画[ 5 ]、家具、文書、工芸品を特定して収集し、最高裁判所学芸員室が来場者向けに準備する展示に組み込んでいる。米国最高裁判所長官は設立以来、理事会の名誉会長を務めている。[ 5 ]
2022年7月、首都の信仰と行動(2018年からは信仰と自由)の元代表であるロブ・シェンク牧師[ 8 ]は、「約20年間、保守派の判事と親交を深め、特に中絶に関する彼らの見解を『強化』する」という計画を明らかにした。この計画は、最高裁判所歴史協会に寄付することで、最高裁判事と密かに会う機会を得るという巧妙な手段で行われた[ 9 ] 。シェンク牧師はまた、同月にジョン・ロバーツ最高裁判事長に手紙でこの大規模な作戦について警告した[ 10 ] 。このアクセスは、「食事や娯楽を通じてトーマス判事、アリート判事、スカリア判事に影響を与える」というグループの大規模な計画に不可欠であり、「オペレーション・ハイアー・コート」と呼ばれた[ 8 ] 。
シェンク氏は、歴史協会の年次晩餐会に出席する人々に「判事を見かけたら、大胆に近づいてください」と助言した。同氏は「あなたの存在そのものが、判事たちに非常に重要なメッセージを伝えます。キリスト教徒は裁判所と、そこで審理される問題に関心を持っているということです」と書いた。シェンク氏はさらに、判事たちは出席者を信頼しているため、年次晩餐会では警戒を緩めやすいと助言した。[ 11 ]例えば、歴史協会とのつながりを通じて、ホビーロビーのオーナーたちは、2014年にバーウェル対ホビーロビーストアーズ社訴訟となる訴訟が始まる直前に、最高裁判所の執務室で行われたクリスマスパーティーに出席した。[ 12 ]アリト判事は、この事件に関する裁判所の意見の事前開示を拒否した。[ 13 ]
2022年12月8日、下院司法委員会は、フェイス・アンド・アクション・グループによる最高裁判事への秘密裏の活動と影響力を調査するための公聴会を開催し、ジェロルド・ナドラーが議長を務めた。「不当な影響力:オペレーション・ハイアー・コートと最高裁での政治活動」と題された。[ 14 ] [ 15 ]
2022年12月30日、ニューヨーク・タイムズは、同協会が最高裁判事への「アクセスを求める者のための手段」であることを詳述した調査報道を掲載した。[ 5 ]非営利団体の理事は「年間最低5,000ドル、パトロンは12,500ドルから25,000ドル、そして「後援者」は25,000ドル以上を寄付することが期待されている」とし、タイムズが特定できた同協会が2003年以降に集めた資金の少なくとも60%は、「企業、特別利益団体、または裁判所で訴訟を弁護した弁護士や法律事務所」からのものであると報じられた。記事は、これらの寄付者が裁判所の内部事情や判事自身へのアクセスを許され、歴史協会は質問された際に寄付者の開示を拒否したと述べている。[ 5 ]
テキサス州の億万長者で最高裁判所歴史協会の理事でもあるハーラン・クロウは、2023年にプロパブリカによって、クラレンス・トーマス判事とその妻ジニー・トーマス、そしてもう一人の親族に、20年以上にわたり、高額な休暇や私立学校の授業料など、数多くの豪華な贈り物を贈っていたと報じられた。[ 16 ] [ 17 ]クロウはまた、トーマス判事の妻ジニー・トーマスが2009年に設立したリバティ・セントラルに多額の資金を提供していた。[ 18 ]
2024年、自称「擁護ジャーナリスト」のローレン・ウィンザー[ 19 ]は、歴史協会の年次晩餐会で、無防備な会話を密かに録音した。ウィンザーはカトリック保守派を装っていた。彼女は、2人の判事と1人の配偶者の録音の一部をオンラインに投稿した。晩餐会は会員限定で、ジャーナリストは参加できなかった。[ 20 ] [ 21 ]