Loading article…
アメリカ法律協会（ALI）は、裁判官、弁護士、法学者で構成される法律団体であり、会員数は選出された3,000名に限定されています。1923年に設立され、その目的は、アメリカ合衆国のコモンローの明確化と簡素化、および変化する社会のニーズへの適応を促進することでした。[ 1 ]その他の目標としては、司法のより良い運営の確保と、学術的かつ科学的な法律研究の奨励が挙げられています。[ 2 ]
研究所の設立を勧告する報告書を作成した委員会には、エリフ・ルート、ジョージ・W・ウィッカーシャム、ウィリアム・ドレイパー・ルイス、ジョセフ・ヘンリー・ビール、ベンジャミン・N・カルドーゾ、アーサー・コービン、エルンスト・フロイント、ラーンド・ハンド、ロスコー・パウンド、ハーラン・F・ストーン、ジョン・ヘンリー・ウィグモア、サミュエル・ウィリストンが含まれていた。[ 3 ]
ALIは、州裁判所の判決を通じて発展してきたコモンローの一般的に受け入れられている原則を要約した「Restatements of the Law」と呼ばれる出版物を発行しています。多くの裁判所や議会は、さまざまな法的問題に関する権威ある参考資料としてALIの出版物を参照しています。故最高裁判事アントニン・スカリアを含む一部の法学者や法曹関係者、および一部の保守派評論家は、ALIの活動は既存の法律の中立的な再記述ではなく、司法による立法行為に当たると懸念を表明しています。[ 4 ] [ 5 ]
米国法律協会（ALI）は、法律のリステートメント、法律の原則、モデル法案、その他の法改正案の草案作成、承認、公表を行っています。ALIの本部はペンシルベニア州フィラデルフィアにあります。
ALIは常に最大20の活発なプロジェクトに取り組んでおり、法分野を調査しています。いくつかのプロジェクトはメディアから大きな注目を集めており、特に模範刑法典の性的暴行条項の継続的な改訂が挙げられます。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
アメリカ法律協会の設立につながった運動は、1888年に日本で教鞭をとっていた法学教授ヘンリー・テイラー・テリーがアメリカ弁護士協会（ABA）にアメリカ法全体の体系的な整理案を募るよう勧告する書簡を送ったことに端を発する。これを受けてABAは法の分類に関する特別委員会を設置した。1901年から1908年まで同委員会の委員長を務めたジェームズ・デウィット・アンドリュースは、1910年に独立したコーパス・ジュリス・プロジェクトを開始し、1913年にはABAと提携してコーパス・ジュリスを開発するためにアメリカ法学アカデミー（AAJ）を設立した。アンドリュースとその支持者たちは、コーパス・ジュリスは西アメリカ法学ダイジェスト・システムを含む既存の論文やダイジェストよりも包括的で権威のあるものになると主張し、そのような出版物に携わる弁護士編集者は、その任務に十分な資格がないと考えていた。[ 9 ]
アンドリュースは、このプロジェクトに不可欠な参加をしていた法学者たち、特にノースウェスタン大学ロースクールの学部長ジョン・ヘンリー・ウィグモアから大きな反対を受けた。ABAとは別に、アメリカ法科大学院協会（AALS）は、1915年に法と法理学の研究のための国立センターの設立を検討する委員会を、1916年には法学センターの設立を検討する委員会を組織した。1923年、AAJと提案されたコーデックス図書館の支援をまだ求めていたアンドリュースへのABAの支援は撤回され、代わりに法学センターの設立に関するAALSの提案に賛同し、最終的にALIの設立につながった。ある記述によれば、ABAとAALSを結びつけたのは、アンドリュースと彼の法理学アカデミーにアメリカ法の分類と再定式化の任務を任せるべきではないという共通の見解であった。[ 9 ]
ALIは、 20世紀初頭のアメリカ法の不確実で複雑な性質に対処しようとした著名なアメリカ人判事、弁護士、教師のグループによる調査を受けて、ペンシルベニア大学ロースクールの学部長ウィリアム・ドレイパー・ルイスの発案により1923年に設立されました。「法改善のための恒久的組織設立委員会」によると、法の不確実性の一部はコモンロー制度の基本原則に関する合意の欠如に起因し、法の複雑さはさまざまな管轄区域内の多数の差異に起因するとされました。委員会は、学術的かつ科学的な方法で法と司法行政を改善するために、永続的な協会を設立することを勧告しました。[ 10 ]
同組織は、1923年2月23日、ワシントンDCのメモリアル・コンチネンタル・ホールの講堂で委員会が招集した会議で法人化された。ALIの法人設立証明書によると、その目的は「法律の明確化と簡素化、および社会のニーズへのより良い適応を促進し、司法のより良い運営を確保し、学術的かつ科学的な法律研究を奨励し、遂行すること」である。[ 10 ]
ALI出版物の基本的なアプローチと形式は一貫したパターンに従っています。関連する法律分野の専門家、通常は法学者が報告者として指定されます。報告者は協力者の助けを借りて基礎調査を行い、最初の資料を作成します。[ 11 ]
予備的な草稿は、提案や修正のために、少数のアドバイザー（主題に関する専門知識を持つ裁判官、弁護士、法学教師）に提出されます。ほとんどのプロジェクトでは、草稿は、そのトピックに特に関心のあるALI会員のグループによってもレビューされます。修正された草稿は、その後、約70名の著名な裁判官、実務弁護士、法学教師からなるALI評議会に提出され、さらなる分析と検討が行われます。評議会は、草稿を報告者とアドバイザーに差し戻して追加のレビューを依頼したり、ALIの一般会員に送付したりすることができます。[ 11 ]
理事会の承認後、草案は暫定草案として全会員の年次総会に提出され、議論と検討が行われます。会員は修正を条件として草案を承認するか、報告者と顧問に差し戻すことができます。このプロセスにより、数年にわたって一連の暫定草案が作成されます。会員の行動によって修正されたすべての以前の暫定草案を組み込んだ最終草案が、理事会と全会員に提出される場合があります。両機関の承認後、公式文書が発行されます。[ 11 ]
最終成果物は、裁判官、弁護士、学界の経験豊富なメンバーによるレビューと批判を反映している。このプロセスには何年もかかる場合があり、1つのリステートメント・プロジェクトの完了に20年以上かかることは珍しくない。[ 12 ]
リステートメントは、基本的に判例法、つまり判例拘束の原則により時間をかけて徐々に発展してきたコモンローの裁判官による法理の法典化です。19世紀には、多くのアメリカの法学者がヨーロッパの民法典に倣って、アメリカ法を成文化することを望んでいました。[ 13 ]一部のアメリカの法学者は、リステートメントが徐々に法典化になるかもしれないと考えていました。例えば、サミュエル・ウィリストンは契約法リステートメントについて、「このリステートメントは、いわば試練を経て、これまでどの国も持っていなかった法典のより良い基礎となるだろう」と述べています。[ 14 ] リステートメント自体は拘束力のある権威ではありませんが、法学教授、弁護士、裁判官からの広範な意見を取り入れて数年かけて策定されるため、非常に説得力があります。リステートメントは、法律が何であるか（そして一部の分野では、何になるべきか）についてのアメリカの法曹界のコンセンサスを反映することを目的としています。総じて言えば、『法の再記述』は、コモンローのほぼすべての分野を網羅する、最も尊敬され、広く利用されている二次的権威の源泉の一つである。
リステートメント[ 15 ]は主に裁判所を対象としており、コモンローとその成文法要素の明確な定式化を目指し、現状の法律、または裁判所が適切に述べるであろう法律を反映しています。リステートメントは成文法の正確さを目指していますが、コモンローの柔軟性と発展・成長の可能性を反映することも意図しています。そのため、成文法の強制的な用語ではなく、特定の事件に適用される法律を宣言する裁判官の記述的な用語で表現されています。[ 11 ]
アメリカ法律協会は、1994年に発行された「コーポレート・ガバナンスの原則」を皮切りに、改革が必要と思われる法分野に関する研究を発表してきた。この種の分析は通常、法律の変更を提言する出版物につながる。これまでに発行された「法の原則」には、集団訴訟（2010年）、家族解消（2002年）、知的財産（2008年）、ソフトウェア契約（2010年）、国際民事訴訟法（2006年、UNIDROITとの共催）、国際倒産：NAFTA諸国間の協力（2003年）に関する巻がある。「法の原則」シリーズの作業は、企業コンプライアンス、データプライバシー、選挙法、政府倫理を扱うプロジェクトで継続されている。[ 11 ]
ALIは、航空法、刑事訴訟法、証拠法、連邦証券法、土地開発法、起訴前手続き、不動産法など、幅広いテーマに関するモデル法も作成している。これらのプロジェクトの一部は、全米統一州法委員会（NCCUSL）と共同で実施された。
ALIとNCCUSLの共同プロジェクトの中で最も重要なのは、統一商事法典（UCC）です。この法典は、1940年代から全米会議と共同で開発・改訂されてきました。1952年に初版が発行されたUCCは、米国50州すべてにおける売買法およびその他の商取引法の調和を図る取り組みの一環として公布された、数多くの統一法の一つです。統一商事法典は、ほぼすべての法域で（地域ごとの修正を加えながら）制定されており、アメリカ法における最も重要な発展の一つと広く認識されています。
モデル刑法典（MPC）は、米国法曹協会（ALI）が作成したもう一つの法定文書であり、米国全土で広く受け入れられています。12年間の草案作成と開発を経て、1962年に協会会員によって採択されたこの法典の目的は、米国の刑法を更新し標準化する取り組みを立法府に促し、支援することでした。刑法に関する第一義的な責任は各州にあり、こうした全国的な取り組みは、異なる管轄区域で類似した法律を生み出すことを目的としています。刑法典のあり方を決定する際に用いられた基準は、「現代の合理的な判断」であり、これはMPCが作成された当時の理性的判断力のある人が刑法をどのように判断するかということを意味します。この取り組みの主任報告者はハーバート・ウェクスラーであり、彼は後に同協会の理事となりました。
ALIは2017年に量刑の見直しを完了し[ 18 ] [ 19 ]、その時点では模範刑法典第213条を再検討する性的暴行および関連犯罪プロジェクトに取り組んでいた[ 20 ] 。
アメリカ法律協会の会員は、さまざまな専門分野の裁判官、弁護士、法学者である選出された3,000人に限定されています。[ 21 ]会員には、スコットランドのギル卿[ 22 ]のような著名な外国人裁判官も含まれています。
同研究所は、ALIの事業とプロジェクトの管理を監督するボランティアの理事会である評議会によって運営されている。評議会は42名以上65名以下のメンバーで構成され、弁護士、裁判官、学者などから成り、幅広い専門分野と経験を反映している。[ 23 ]