マイアミ警察署

米国司法省（DOJ）はマイアミ警察署を2回調査した。1回目は2002年から、2回目は2011年から2013年にかけてである。^{[ 12 ] [ 13 ]}

2013年に完了した司法省公民権局とフロリダ州南部地区連邦検事局による調査^{[ 12 ]}は、2011年の8か月間にマイアミの警官が7人の若い黒人男性を射殺した一連の事件がきっかけとなった。^{[ 14 ]}司法省の調査は、マイアミ警察が「憲法修正第4条に違反する警官による発砲を通じて過剰な武力行使のパターンまたは慣行に従事していた」と結論付けた。^{[ 12 ]}この調査は、2002年の調査とほぼ同じ結論に達した。^{[12] 調査では、2008年から2011年の間にMPDの警官が33回個人に対して意図的に発砲していたことが判明し[ 12 ]} [ ^{14 ] 、MPD自身も}3回は発砲が正当化されないと判断した。^{[ 12 ]}司法省はまた、「MPD の多くの慣行、不十分な戦術、特殊部隊による不適切な行動、致死力の調査における著しい遅延と実質的な欠陥などが、過剰な武力行使のパターンまたは慣行に寄与した」と判断した。^{[ 12 ]}司法省は、MPD が「警官が関与した銃撃事件の徹底的、客観的かつタイムリーな調査を完了」しておらず、時には「警官の銃の発砲が合法で規定の範囲内であったかどうか」についての結論に達することができなかったことを発見し、司法省はこれを「説明責任を損ない、MPD の警官と地域社会を、迅速な是正措置によって対処できたかもしれない不当なリスクにさらした」要因として挙げた。^{[ 12 ]}司法省はまた、「少数の警官が不均衡な数の銃撃に関与している一方で、彼らの銃撃に関する調査は引き続き著しい遅延をきたしている」ことを発見した。^{[ 12 ]}

市は特定した問題に対処するため、司法省と司法監督下での合意を交渉した。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 14 ]}元警察署長のミゲル・A・エクスポシトは、欠陥があるとして司法省の調査結果を拒否した。^{[ 17 ] [ 18 ]}

2016年2月、司法省とマイアミ市の間で包括的な和解合意が成立した。この合意に基づき、警察署は警官による発砲事件の数を減らすための具体的な措置（訓練と監督の強化による）と、「発生した警官による発砲事件をより効果的かつ迅速に調査する」（内部調査プロセスの改善と発砲した警官が職場復帰できる時期に関するより厳格な規則による）義務を負った。^{[ 19 ]}フロリダ州タンパの元警察署長ジェーン・キャスターが、市の改革遵守を監督する独立監視員に任命された。^{[ 19 ]}

2013年12月10日午前5時30分頃、22人の警察官が、以前の銃撃事件（警察官が容疑者に撃たれた事件）の容疑者と、事件に関与していないもう1人の人物を取り囲んだ。警察は男たちに両手を上げるよう命じ、その後、車に50発以上発砲した。目撃者の証言によると、警察は男たちに両手を上げるよう命じ続け、男たちが両手を上げると、さらに車に発砲した。合計で22人の警察官が377発以上発砲し、車、他の車、隣接する建物、同僚の警察官に命中した。警察の発砲は、一部の警察官が鼓膜破裂を起こすほどの威力だった。目撃者の証言によると、2人の男を射殺した後、一部の警察官は笑っていたという。^{[ 20 ]}

2011年10月11日、マイアミ警察署のファウスト・ロペス巡査はスピード違反と危険な運転をしていたところ、フロリダ州高速道路パトロール隊のドナ・ジェーン・ワッツ巡査に7分間の追跡の末に捕まり、その様子を捉えた動画がYouTubeで拡散した。^{[ 21 ]}ワッツ巡査は当初、マイアミ警察のパトカーが盗まれたものだと考え、ロペス巡査を銃で脅して逮捕し、手錠をかけた。この事件をきっかけに、フロリダ州高速道路パトロール隊とマイアミ警察（逮捕は過剰反応だと考えていた）の間で確執が生じ、警察ブログでの非難や侮辱、ワッツ巡査やロペス巡査を攻撃するポスター、別の巡査のパトカーに糞便を塗りつけるなどの事件に発展した。^{[ 22 ]}

2012年2月、サン・センティネル紙の調査により、サンパスの通行記録が調べられ、南フロリダの12の警察機関の800人の警察官が 2011年にパトカーを時速90マイル以上で運転していたことが判明した。そのほとんどは非番中だった。サン・センティネル紙の報道の結果、158人の州警察官が懲戒処分を受け、ほとんどが譴責処分を受け、最長6か月間、自宅への持ち帰り用車両を没収された。80 回以上時速90マイルで運転していたことが判明したロペスは、2012年7月初旬に有給停職処分を受け、2012年9月13日にMPDを解雇された。^{[ 23 ]}

2011年2月11日、マイアミ警察は交通検問中に非武装の運転手を射殺し、車内の別の人物を負傷させた。検察は、マイアミ警察官レイナルド・ゴヨスが運転手が武器に手を伸ばしていると思った可能性を合理的な疑いを超えて証明できるとは考えられないとして、起訴を見送った。^{[ 24 ]}

マイアミ市警察友愛協会（MCPBA）は、市内の黒人警察官の組合であり、同僚のMPD警察官の不正行為を告発した警察官に対する報復文化があるとして、MPDを批判している。^{[ 25 ]}

2020年4月、マイアミ警察の巡査部長が、ホームレスの人々をCOVID-19で治療するよう命じられていたアフリカ系アメリカ人の医師アーメン・ヘンダーソンを、彼が働いていた地域に人々がゴミを捨てているという苦情を受けて、自宅の外で手錠をかけて拘束し、物議を醸した。^{[ 26 ] [ 27 ]}ヘンダーソンが手錠をかけられ拘束された件は、実際には人種プロファイリングの事例だったという疑惑がすぐに浮上した。^{[ 28 ]}マイアミ警察は最終的に、ヘンダーソンの手錠と拘束を取り巻く状況について内部調査を開始することに同意した。^{[ 29 ] [ 27 ]}

•  この記事は、米国司法省がマイアミ市警察と警官による発砲事件に関する調査結果を公表したというパブリックドメインの資料を組み込んでいます。