Loading article…
 | |
| 略語 | AFJ |
|---|---|
| 形成 | 1974年8月7日[1] |
| 創設者 | ナン・アロン[2] |
| タイプ | 501(c)(3) 非営利団体 |
| 52-1009973 [3] | |
| 目的 | 法的支援 |
| 本部 | ワシントン D.C. |
| ラキム・ブルックス[2] | |
| ポーレット・メイヤー[2] | |
収益（2018年） | 5,618,274ドル[3] |
| 経費（2018年） | 5,699.201ドル[3] |
| 従業員 | 47 [3]（2018年） |
ボランティア（2018） | 22 [3] |
| Webサイト | このサイト |
正義のための同盟（AFJ ）は、米国の進歩的な司法擁護団体です。[4] [5] 1979年にナン・アロン元大統領によって設立されたAFJは、連邦裁判所の任命を監視しています。AFJは、連邦司法に関心を持つ100の政治的にリベラルなグループの連合を代表しています。[6]正義のための同盟は、法的問題に関する現代的なリベラルな視点を提示しています。[7]
この組織によれば、「AFJは連邦司法が憲法上の中核的価値を推進し、人権と裁判所への自由なアクセスを保護し、すべてのアメリカ人のために公平な司法行政を遵守することを確実にするために活動している。」[8]
司法弁護
AFJは1985年に連邦裁判官任命制度を監視するために裁判官選出プロジェクトを立ち上げた。[9] AFJの創設者ナン・アロンによると、同組織はロナルド・レーガンの連邦裁判官候補者の思想的影響から身を守りたかったという。[10] AFJは中絶に反対したり司法の自制を約束したりする裁判官候補者に反対している。[5]同組織はアメリカ法曹協会と上院司法委員会に候補者の背景情報を提供している。[5]
AFJは1987年にロナルド・レーガン大統領の指名したロバート・ボーク氏の米国最高裁判所判事指名の否決に関与した。[11] 2001年には、同組織はビル・クリントン大統領の指名で第4巡回区控訴裁判所初のアフリカ系アメリカ人判事となったロジャー・グレゴリー氏の指名を支持した。 [12] 2013年には、AFJはバラク・オバマ大統領がコロンビア特別区巡回区控訴裁判所に指名した3人の候補者を支持した。[13]
加盟団体
AFJは120以上の組織が加盟していると報告している。2021年1月7日現在、AFJのウェブサイトには以下の加盟団体が掲載されている。[14]
- 中絶ケアネットワーク
- アドバンスメントプロジェクト
- 若者の擁護者
- エイズユナイテッド
- 安全な交通停止のための同盟
- 五大湖同盟
- 若者組織化同盟
- 金融改革のためのアメリカ人教育基金
- 教会と国家の分離を支持するアメリカ人
- アジア系アメリカ人法律擁護教育基金
- ベゼロン精神保健法センター
- 弧を曲げる：ユダヤ人の行動
- ベネフィシャル・ステート・ファンデーション
- 公益を目的としたビジネスおよび専門家
- カリフォルニア女性法律センター
- 生物多様性センター
- 憲法権利センター
- デジタル民主主義センター
- 調査センター
- 法と社会政策センター
- 生殖権センター
- 公益科学センター
- 子ども防衛基金
- 女性問題情報センター
- 女性の富の格差をなくす
- コミュニティ触媒
- コミュニティパートナー
- 思いやりと選択
- 総合健康教育財団
- 保全キャンペーン
- 消費者行動
- 文化プロジェクト
- ダラス女性財団
- 権利と異議の擁護
- 障害者権利教育擁護基金
- ドリームコープス
- 薬物政策同盟
- アースジャスティス
- 平等正義協会
- 平等権擁護者
- 平等連盟
- すべての子どもが大切
- 信仰行動ネットワーク
- 食品研究・行動センター
- 森は永遠に
- フリープレス
- 地球の友
- グレートプレーンズアクションソサエティ
- ハーモン・カラン・スピルバーグ・アイゼンバーグ法律事務所
- ヒューストンの活動
- ヒューマン・ライツ・キャンペーン財団
- 国際女性研究センター
- ユダヤ人社会正義円卓会議
- 正義のある仕事
- 高齢化における正義
- 少年法センター
- ラムダリーガル
- ラテン系コミュニティ財団
- 法律に基づく公民権のための弁護士委員会
- 自然保護投票者連盟教育基金
- カリフォルニア法律扶助協会
- 法律扶助の現場
- 小さなロビイスト
- ロサンゼルス新経済同盟
- マゾン：飢餓に対するユダヤ人の反応
- メソジストヘルスケアミニストリーズ
- メキシコ系アメリカ人法律擁護教育基金
- 私の家族の声
- イスラム教擁護者
- NARAL プロチョイス アメリカ財団
- 全米中絶連盟
- 全米消費者擁護協会
- 全国発達障害評議会協会
- 全米刑事弁護士協会
- 国立法と経済正義センター
- レズビアン権利全国センター
- トランスジェンダー平等全国センター
- 青少年法に関する全国センター
- 全国慈善活動委員会
- ユダヤ人女性全国協議会
- 全米教育協会
- 全米雇用弁護士協会
- 全国家族計画・生殖保健協会
- 全国移民フォーラム
- 国立移民法センター
- 全米韓国系アメリカ人サービス・教育協会
- ホームレスと貧困に関する全国法律センター
- 全米弁護士組合
- 全米法律扶助・弁護士協会
- 全国LGBTQタスクフォース
- 国立公園保護協会
- 女性と家族のための全国パートナーシップ
- 全国退役軍人法律サービスプログラム
- 国立女性法律センター
- ネイティブアメリカン権利基金
- 天然資源保護協議会
- ノーステキサスドリームチーム
- 助成金のピーク
- 人民の行動
- アメリカ家族計画連盟
- ポリシーリンク
- 公的擁護者
- レイス
- ロックフェラー慈善事業顧問
- アメリカのための世俗連合
- 世俗的な女性
- サービス従業員国際組合
- シュライバー貧困法センター
- シエカス
- シエラクラブ財団
- 南カリフォルニアの助成金提供者
- 南部貧困法律センター
- 銃による暴力防止に州が団結
- テキサス家族暴力協議会
- テキサス女性財団
- アーク
- 気候プロジェクト
- インパクトファンド
- タイズセンター
- トランスジェンダー法律センター
- UFW財団
- 暴力政策センター
- 若い女性タスクフォース、グレーター・ラファイエット支部
- YWCA
参考文献
- ^ 「ALLIANCE FOR JUSTICE - 初期ファイル番号: 741885」。コロンビア特別区政府]。2020年11月21日閲覧。
- ^ abc "[1]". Alliance for Justice . 2021年7月29日閲覧。
- ^ abcde 「フォーム990：所得税免除団体の申告書」。正義のための同盟。内国歳入庁。2018年12月31日。
- ^ ボイヤー、デイブ（2016年6月6日）。「エリザベス・ウォーレン、裁判官の『妨害』で上院共和党員を非難」ワシントン・タイムズ。 2016年6月13日閲覧。
- ^ abc Clarity, James; Weaver Jr., Warren (1985年1月18日). 「Here Come the Judges」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年2月24日閲覧。
- ^ Horwitz, Sari; Eilperin, Juliet (2014年11月7日). 「オバマ大統領、司法省検察官リンチ氏を司法長官に指名へ」シカゴ・トリビューン. 2015年2月24日閲覧。
- ^ 例:
- サヴェージ、チャーリー（2017年4月4日）。「ゴーサッチ判事との争いにおける戦略的議論：議事妨害は今使うべきか、それとも後で使うべきか？」ニューヨーク・タイムズ。 2017年7月27日閲覧。
リベラルな正義のための同盟のナン・アロン会長はゴーサッチ判事の議事妨害を支持している。
- キンディ、キンバリー (2017 年 2 月 18 日)。「簡単に言えば、ゴーサッチは揺るぎない人物であり、驚くべき人物だ」。ワシントン ポスト。2017 年7 月 27 日閲覧。
もっと簡潔に言えば、リベラルな正義のための同盟のナン アロンは「ホワイト ハウスが私たちに信じさせたいことにもかかわらず、彼は危険な選択だ」と述べた。
- ランドラー、マーク (2016 年 2 月 13 日)。「次期判事の指名をめぐる戦いが始まる」。ニューヨーク タイムズ。2017 年 7 月 27 日閲覧。リベラル
な正義のための同盟のナン アロン会長は、最高裁判所は「破壊、否定、妨害の政治の犠牲者になってはならない」と述べた。
- ベッカー、ジョー（2005年8月5日）。「民間弁護士としてのロバーツの実績はまちまち」ワシントンポスト。 2017年7月27日閲覧。
しかし、リベラルな正義のための同盟のナン・アロンは、ロバーツの関与は「彼の司法哲学について何も語っていない」と述べた。
- ナゴーニー、アダム（2005年7月3日）。「保守派グループがゴンザレス判事に反対」ニューヨークタイムズ。 2017年7月27日閲覧。
「彼はリベラル派の団体から強固な反対に直面するだろう」とリベラル派の法律団体「正義のための同盟」のナン・アロン代表は語った。
- サヴェージ、チャーリー（2017年4月4日）。「ゴーサッチ判事との争いにおける戦略的議論：議事妨害は今使うべきか、それとも後で使うべきか？」ニューヨーク・タイムズ。 2017年7月27日閲覧。
- ^ 「AFJについて」。Alliance for Justice 。 2015年2月24日閲覧。
- ^ シュタイガーワルト、エイミー（2010年）。裁判官をめぐる戦い：上院議員、利益団体、下級裁判所の承認。バージニア大学出版局。11ページ。ISBN 9780813929989。
- ^ シェラー、ナンシー（2005年）。得点：政治家、活動家、および下級連邦裁判所の任命プロセス。スタンフォード大学出版局。110ページ。ISBN 9780804749497。
- ^ グリーンハウス、リンダ（1987年12月4日）。「最高裁判事指名：ボルク判事の後、ケネディ判事に対する自由党の沈黙は耳をつんざくほどだ」ニューヨーク・タイムズ。 2015年2月24日閲覧。
- ^ サヴェージ、デイビッド（2001年7月21日）。「上院、ブッシュ大統領の司法指名者3名を承認」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年2月24日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2013年5月28日). 「オバマ氏、3人の同時指名でDC巡回区控訴院改革を推進へ」ワシントンポスト. 2015年2月24日閲覧。
- ^ 「メンバー組織」。Alliance For Justice 。 2015年2月24日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト