日本植民地帝国 日本帝国 | |
|---|---|
| 1895–1945 | |
| 国歌: 君が代「天皇陛下 の御治」 | |
| 状態 | 植民地帝国 |
| 資本 | 東京市(1895–1943) 東京(1943–) |
| 共通言語 | 日本語 |
| 歴史 | |
• 設立 | 1855 |
• 廃止 | 1945年[1] |
| 通貨 | 日本円、 日本軍円、 韓国円、 台湾円 |

日本帝国による西太平洋と東アジアにおける領土征服は、1895年の日清戦争での清国に対する勝利に始まった。[1]その後のロシア帝国(日露戦争)とドイツ帝国(第一次世界大戦)に対する勝利により、日本の支配は台湾、朝鮮、ミクロネシア、南樺太、中国のいくつかの租界、南満州鉄道にまで拡大した。1931年、日本は満州を侵略し、翌年傀儡国家である満州国が建国された。その後、日本は征服した地域で傀儡国家を建国し支援する政策を採用した。これらの征服された領土は、1940年に大東亜共栄圏の基礎となった。
日本本土、植民地、占領地、傀儡国家を含め、最盛期の日本帝国は歴史上最大の帝国の一つであった。1942年、日本の統治下にあった領土の総面積は851万km2(330万平方マイル)に達した。 [ 2] 1943年までに、占領地域と領土には4億6300万人が住み、当時の世界人口の20%以上を占めた。[3] [4]
1945年に日本が連合国に敗れた後、東京による遠隔地の植民地支配は終了した。日本の統治範囲は内地(ソ連に併合された樺太県を除く)に限定され、南方諸島と琉球諸島はそれぞれ1968年と1972年に米国から日本に返還された。
日本植民地帝国の領土拡大は他国に対する侵略行為として特徴づけられ、日本人は数多くの残虐行為や戦争犯罪を犯し、数百万人を殺害した。[5]

1895年以前
日本が最初に獲得した海外領土は、周辺海域の島々であった。明治初期、日本は南方諸島、琉球諸島、千島列島を支配下に置き、内地の支配も強化した。しかし、この努力は植民地拡大への第一歩というよりは、伝統的に日本文化圏にあった領土に対する国家の権威の再主張であった。[6]
植民地の獲得
20世紀初頭、日本の人口増加率は日本政府にとって潜在的な問題とみなされ、朝鮮や満州への植民地拡大が解決策として考えられていた。[7]
台湾
1895年から1945年まで、澎湖諸島を含む台湾は日本帝国の植民地であった。日清戦争で清国が敗れた後、下関条約の条項に基づき台湾は日本に割譲された。短命に終わった台湾民主共和国の抵抗運動は、日本軍によってすぐに鎮圧された。台南の陥落により、日本占領に対する組織的な抵抗は終結し、50年にわたる日本統治が始まった。
台湾は日本にとって初の海外植民地であったため、中央政府と植民地政府は台湾を「模範植民地」にすることに力を注いだ。[8]その結果、台湾の経済、インフラ、産業、公共事業の近代化と強制同化が行われた。
1945年、第二次世界大戦で日本帝国が敗戦した後、台湾は日本軍の降伏文書に調印し、中華民国の統治下に入った。[9]日本統治、国民党統治、そして1947年の二・二八事件の経験は、復古記念日、国家・民族のアイデンティティ、台湾独立運動などの問題に今も影響を及ぼし続けている。
韓国
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、西洋諸国は東アジアにおける影響力、貿易、領土をめぐって競争し、日本はこれらの近代的な植民地勢力に加わろうとした。新たに近代化された明治政府は、当時中国の清朝の影響下にあった朝鮮に目を向けた。日本政府は当初、自国の安全と国益を促進するために、朝鮮を清から分離し、日本の衛星国にしようとした。[10]
1876年1月、日本は砲艦外交を用いて朝鮮王朝下の朝鮮に圧力をかけ、 1876年の日韓条約に署名させた。この条約により、日本国民に治外法権が認められ、朝鮮の3つの港が日本の貿易に開放された。この不平等条約で日本に認められた権利は、[11]ペリー提督の来航後に西洋諸国に認められた権利と似ていた。[11] 1890年代の政治的混乱の時期には、日本の朝鮮への関与が高まった。
1905年の日韓条約により、韓国は占領され日本の保護国と宣言され、1910年に併合条約により併合された。韓国は朝鮮と改名され、1910年8月22日から太平洋戦争で日本が降伏した1945年8月15日までの35年間、日本帝国の一部であった。1905年と1910年の条約は、1965年に日本と韓国の両国によって正式に「無効」と宣言された。
南サハリン
19世紀、ロシアと日本はサハリン島の支配権をめぐって争った。 1868年の明治維新後、日本人移住者は資源開発のため南サハリンに派遣された。[12]日本は1875年にサンクトペテルブルク条約に基づき千島列島と引き換えに南サハリンをロシアに割譲した。日露戦争で勝利した後、日本はポーツマス条約の条件により南サハリンを割譲された。日本は1907年に植民地政府を設立し、南サハリンは樺太県と改名された。
植民地に移住した日本人と朝鮮人は、漁業、林業、鉱業を発展させた。ロシア内戦に乗じて、大日本帝国軍は 1920年から1925年にかけて北樺太を占領した。[13]その後、日本は1944年まで同地で石炭と石油の有利な利権を維持した。1943年、樺太は内地に昇格した。
ソ連は第二次世界大戦の終わりに樺太に侵攻し併合した。[14]
南洋委任統治領
1914年に第一次世界大戦が勃発すると、日本帝国はドイツ帝国に宣戦布告し、太平洋のドイツ植民地帝国の領土(北マリアナ諸島、カロリン諸島、マーシャル諸島)をほとんど抵抗されることなく速やかに奪取した。終戦後、ヴェルサイユ条約は赤道北方のミクロネシアの旧ドイツ植民地の日本による占領を正式に承認した。国際連盟の委任統治領により、これらの地域は南洋庁(南洋庁)として知られる日本の統治下に置かれ、南洋委任統治領総督の職が設けられた。[15]
日本にとって南洋委任統治領の主な意義は、太平洋を横断する海上交通路を支配し、船舶の補給に便利な場所を提供するという戦略的な位置にあった。1930年代、日本帝国海軍は南洋委任統治領諸島を「沈まない航空母艦」と見なし、米国の侵攻から日本本土を守る上で重要な役割を担うものとして、同諸島に飛行場、要塞、港湾などの軍事プロジェクトの建設を開始した。太平洋戦争中、同諸島は日本軍の航空および海軍の攻勢の重要な拠点となったが、1943年から1945年にかけての米国軍の攻撃で失われた。国際連盟の委任統治領は、1947年7月18日、安全保障理事会決議21号に基づいて国連によって正式に撤回され、太平洋諸島信託統治領を設立した国連信託統治協定の条項に基づき、米国が諸島の管理責任を負うことになった。
満州
日清戦争で清国に勝利した後、日本は下関条約の条項により遼東半島南部を割譲された。ロシア、ドイツ、フランスの外交的圧力により、日本は速やかに領土を手放さざるを得なくなり、1898年にロシアが清国から租借することになった。1905年、日露戦争でロシアは敗れ、ポーツマス条約の条項によりロシアは遼東半島を日本に返還し、関東州は関東租借地と改名された。総督と日本陸軍駐屯地が設置され、後者は1919年に 関東軍となった。
ロシアの敗北の結果、ロシアは満州における影響力も失い、その代わりに日本が権力を握ることになった。1906年、日本は呂尚文まで南満州鉄道を敷設した。日本は1918年に一時的にロシアの満州を占領したが、 1922年にソ連に返還した。中国が軍閥時代になると、満州は中国の軍閥張作霖の支配下に入った。張作霖は当初日本の支援を受けていたが、関東軍は張作霖が独立心が強すぎると判断し、1928年に暗殺された。
日本の満州侵攻は1931年の満州事変に続いて起こった。これは関東軍の日本軍人が侵攻の口実として仕組んだ仕組まれた事件だった。[16] [17] [18]その後、この地域は中国の支配から切り離され、日本と同盟を組んだ傀儡国家、満州国が建国された。[19]中国最後の皇帝、溥儀が1932年に国家元首に就任し、2年後には満州国皇帝と宣言された。長春市は新京と改名され、満州国の首都となった。皇帝のために皇居が特別に建設された。しかし、皇帝は単なる名目上の存在に過ぎず、実際の権力は日本軍の役人たちの手に握られていた。満州の大臣たちは全員、すべての決定を下す日本の次官たちのフロントマンを務めた。満州では中国人によって抗日義勇軍が組織され、満州国の平定には数年にわたる戦争が必要となった。
1930年代、日本は満州国を植民地化した。日本の投資と豊富な天然資源により、満州国の経済は急速な経済成長を遂げた。満州国の工業システムは最も先進的なものの一つとなり、この地域の工業大国の一つとなった。[20] 1930年代後半には満州国の鉄鋼生産は日本のそれを上回った。日本軍は当初、ソ連の五カ年計画をモデルにした強制的な工業化政策を支援したが[21]、その後、非常に強く国家主導の経済で民間資本が利用された。地域の社会制度は進歩し、多くの満州の都市が近代化された。満州国は紙幣と郵便切手を発行し、いくつかの独立した銀行が設立された。 1935年には東清鉄道がソ連から買収された。伝統的な土地は奪われ、日本の農民に再分配され、地元の農民は移住させられ、より狭い土地での 集団農業単位に強制された。
この時期、満州国は中国侵攻の拠点として利用された。1939年夏、満州国とモンゴル人民共和国の国境紛争からノモンハン事件が発生した。この戦闘で、ソ連軍とモンゴル軍の連合軍が、限られた数の満州国軍に支援された日本軍の関東軍を破った。ソ連はヤルタ会談の合意に基づき、1945年8月8日に日本に宣戦布告し、ロシア領満州とモンゴルから満州国に侵攻した。これは満州戦略攻勢作戦と呼ばれた。満州国軍は敗れ、天皇はソ連軍に捕らえられた。第二次世界大戦の終戦時に満州国に残されていた150万人の日本人のほとんどは、現在では葫蘆島からの日本人送還作戦として知られる作戦で、1946年から1948年にかけて米海軍の艦船によって祖国に送還された。
第二次世界大戦
免責事項:すべての地域が日本帝国の一部とはみなされませんでしたが、その勢力圏内は人口統計上の目的で別途含められました。出典:POPULSTATアジア[3]オセアニア[4]
第二次世界大戦中に日本が占領した他の島々:
- アンダマン諸島(インド) – 1942年3月29日 – 1945年9月9日
- クリスマス島(オーストラリア) – 1942年3月 – 1945年10月
- アッツ島とキスカ島(アメリカ合衆国、アラスカ州) – 1942 年 6 月 3 日 – 1943 年 8 月 15 日
攻撃されたが征服されなかった地域
直ちに占領する意図なく襲撃された
- 空襲
- 潜水艦による海軍の砲撃
- ブリティッシュコロンビア州(カナダ)
- サンタバーバラ(カリフォルニア州、アメリカ合衆国)
- フォートスティーブンス(オレゴン州、アメリカ合衆国)
- ニューカッスル(オーストラリア、ニューサウスウェールズ州)
- グレゴリー(オーストラリア西オーストラリア州)
- 小型潜水艦攻撃
管理
1940年代に日本の支配下に入った地域では、日本人行政官の不足により傀儡植民地国家が樹立され、現地のエリート層が昇進した。[22]
経済発展
プリンストン大学の国際問題担当デイビッド・KE・ブルース教授および政治・国際問題担当教授のアトゥル・コーリ氏によると、「日本は自国の経済発展のために国家権力を広範に利用し、その後、比較的短期間で同じ国家権力を使って韓国をこじ開け、変革した」とのことです。[23]日本は「韓国国家の性質と、この国家とさまざまな社会階級との関係の両方を変えることに決定的な役割を果たした」のです。[24]日本の中央集権的な官僚主義的政治スタイルがいかにして韓国に移されたか、教育を大幅に拡大して韓国の人的資本をいかにして育成したか、そして日本がいかにしてインフラに多額の投資をしたか。コーリの結論は、「日本が植民地朝鮮で構築するのを助けた、非常に凝集性が高く規律のある国家は、効果的な経済主体であることが判明した。国家は官僚機構の能力を利用して、多くの経済的課題を遂行した。すなわち、より多くの税金を徴収し、インフラを建設し、直接生産を行った。さらに重要なことは、この非常に目的意識の高い国家は、生産の増加を優先事項の 1 つとし、資産保有階級を生産志向の同盟に組み込んだことである」というものである。[25]この無秩序な官僚国家は、第二次世界大戦後、そして朝鮮戦争後も続いた。日本による朝鮮の初期の植民地産業化は、最初から産業化を始める必要がなかったため、朝鮮戦争後の復興を容易にした。1960 年代と 1970 年代の韓国の政策と成果を検証したコーリは、この期間に国は「主に経済に広範囲に介入する効果的だが残酷な国家を再構築することによって、凝集性資本主義の発展」へと確実に向かっていたと述べている。[26]韓国の経済発展は市場主導ではなく、むしろ「政府が市場と非市場の両方の手段を使って目標を達成し、輸出を促進するために大きく介入した」[27] 。
参照
- 日本帝国が獲得した領土の一覧
- 義和団の乱(1899年 - 1901年)
- 中華民国国民政府(1940年 - 1945年)
- 日本によるインドネシア占領(1942年~1945年)
- カロリン諸島
- 日本によるカンボジア占領
- 第二次世界大戦中のタイ
- 大ゲルマン帝国
- ファシズム下のイタリア帝国主義
脚注
- ^ Peattie 1988、217ページより。
- ^ ジェームズ、デイビッド H. (2010-11-01)。『日本帝国の興亡』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-92546-7. 2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月11日閲覧。
1942年までに、この「帝国」は約3,285,000平方マイルをカバーしました。
- ^ ab http://www.populstat.info/Asia/asia.html 2020-02-23にWayback MachineでアーカイブPopulstat ASIA
- ^ ab http://www.populstat.info/Oceania/oceania.html 2020-02-25に Wayback MachineでアーカイブPopulstat OCEANIA
- ^ リッグ、ブライアン・マーク(2024年)。『日本のホロコースト:第二次世界大戦中の大日本帝国による大量殺人と強姦の歴史』ノックス・プレス。pp. 190-191, 276, 312。ISBN 9781637586884。
- ^ ピーティー1988年、224ページ。
- ^ 「The Nation, Volume 74」。The Nation。Vol . LXXIV。ニューヨーク:New York Evening Post Company。1902年。p. 187。2011年12月20日閲覧。
状況が改善しつつあるのは喜ばしいことだが、これに昔ながらの自制心の欠如が一般的な早婚につながっていることと相まって、日本の政治家が愕然とするような問題が浮上しつつある。現在の増加率では、今世紀半ばまでに1億人の人口を養わなければならないことになる。この見通しが、日本の政治家が植民地化の機会を確保するために必死の努力をするように駆り立てている。事実上外国への渡航が禁じられ、台湾は既に大部分が占領されているため、日本は当然朝鮮と満州に目を向けるだろう。しかし、朝鮮は面積が狭く、現在の人口も少ないため、救済は部分的だろう。しかしながら、満州の北部地域は、インディアンが自由に歩き回っていた頃のミシシッピ川流域の草原とほぼ同じような自然の状態を今も保っています。
- ^ Pastreich, Emanuel. 「主権、富、文化、技術:21世紀の「国民国家」の枠組みに取り組む中国本土と台湾」ResearchGate。
- ^ Chen, C. Peter. 「日本の降伏」。第二次世界大戦データベース。Lava Development, LLC 。 2014年12月22日閲覧。
- ^ ピーター・デュウス(1995年)『そろばんと刀:1895年から1910年までの日本による朝鮮侵攻』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-21361-6。
- ^ ab 明治維新の混乱の中、台湾で無謀な冒険、朝日新聞、2007年7月22日閲覧。
- ^ 大貫ティアニー恵美子(1981)。サハリンアイヌの病気と治癒:象徴的解釈。CUPアーカイブ。214ページ。ISBN 978-0-521-23636-2。
- ^パイチャーゼ、スヴェトラーナ 、シートン、フィリップ A. (2015)。日露国境の変遷からの声:樺太・サハリン。ラウトレッジアジア近代史研究。ラウトレッジ。p. 21。ISBN 978-1-317-61889-8。
- ^ ワーム、スティーブン A.; ミュールホイスラー、ピーター; トライオン、ダレル T. (1996)。太平洋、アジア、アメリカ大陸における異文化コミュニケーション言語アトラス。言語学の動向。ドキュメンテーション。第 13 巻。ウォルター デ グリュイター。p. 379。ISBN 978-3-11-081972-4。
- ^ ポンソンビーフェーン、リチャード(1962年)。主権と臣民。ポンソンビー記念協会。pp.346-353。
- ^ ケンブリッジ日本史:20世紀、p. 294、ピーター・デュース、ジョン・ホイットニー・ホール、ケンブリッジ大学出版局:1989年ISBN 978-0-521-22357-7
- ^ 戦争への本能:歴史の戦場の光景、315ページ、ロジャー・J・スピラー、ISBN 978-0-674-01941-6、ハーバード大学出版局
- ^ 現代日本史簡約辞典、p. 120、ジャネット・ハンター、カリフォルニア大学出版局:1984年、ISBN 978-0-520-04557-6
- ^ 山室真一 (2006) 『日本統治下の満州』 ジョシュア・A・フォーゲル訳 ペンシルバニア州フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局 pp. 116–117 ISBN 978-0-8122-3912-6。
- ^ Prasenjit Duara. 「新帝国主義とポスト植民地開発国家:比較の観点から見た満州国」。2010年7月25日閲覧。
- ^ マイオロ、ジョセフ・クライ・ハボック 軍備競争がいかに世界を戦争に駆り立てたか 1931-1941ニューヨーク:ベーシックブックス、2010年、30ページ
- ^ プロウライト、ジョン(2007年)。第二次世界大戦の原因、経過、結果。歴史と論争。ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。167ページ。ISBN
978-0-333-79345-92010年8月29日閲覧。
日本の成功は、英国やその他の旧植民地に別の影響を及ぼした。新たに征服した土地を統治するのに十分な数の熟練した人材がいなかったため、旧植民地は傀儡政権を樹立するか、旧植民地勢力がこれまで組織的に低位の職に就かせていた現地のエリート層に比較的高い行政責任を委ねることもあった[...]
- ^ コーリ 2004、27ページ。
- ^ コーリ2004、31ページ。
- ^ コーリ2004、56ページ。
- ^ コーリ2004、84ページ。
- ^ コーリ2004、119ページ。
文献
- 「英国人ジャーナリストが見た連合国の歴史認識の誤り」ヘンリー・スコット・ストークス著
- Chen, C. Peter. 「日本の降伏」。第二次世界大戦データベース。Lava Development, LLC。
- ピーター・デュース、ジョン・ホイットニー・ホール( 1989年)。『ケンブリッジ日本史:20世紀』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-22357-7
- ピーター・デュウス(1995年)『算盤と刀:1895年から1910年までの日本による朝鮮侵略』バークレー:カリフォルニア大学出版局
- ハンター、ジャネット(1984年)。『日本近代史簡約辞典』、カリフォルニア大学出版局:1984年、ISBN 978-0-520-04557-6
- コーリ、アトゥル(2004年)。 「国家主導の開発:グローバル周辺における政治権力と工業化」ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-54525-9。
- マイオロ、ジョセフ(2010)「Cry Havoc:いかにして軍備競争が世界を戦争に駆り立てたか、1931~1941年」ニューヨーク:ベーシックブックス。
- マイヤーズ、ラモン・ホーリー、ピーティー、マーク・R(1984年)。『日本の植民地帝国、1895-1945』プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 0-521-22352-0。
- 大貫ティアニー恵美子(1981)。『サハリンアイヌの病気と治癒:象徴的解釈』CUPアーカイブ。ISBN 978-0-521-23636-2
- パイチャーゼ、スヴェトラーナ、シートン、フィリップ A. (2015)。『変化する日露国境からの声:樺太・サハリン』。ラウトレッジアジア近代史研究。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-61889-8
- パストライク、エマニュエル (2003)。「主権、富、文化、技術: 21 世紀の「国民国家」の限界に取り組む中国本土と台湾」。イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校、軍備管理、軍縮、国際安全保障プログラム。
- ピーティー、マーク・R. (1988)。「第5章 日本植民地帝国 1895-1945」。ケンブリッジ日本史第6巻。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22352-0。
- ピーティー、マーク(1992年)。『南洋:ミクロネシアにおける日本人の興亡、1885-1945年』ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-1480-0。
- プロウライト、ジョン(2007年)。第二次世界大戦の原因、経過、結果。歴史と論争。ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-79345-9
- ポンソンビー・フェーン、リチャード(1962年)。『君主と臣民』ポンソンビー記念協会。
- スピラー、ロジャー・J.(2007)戦争への本能:歴史の戦場の光景、ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-01941-6
- ワーム、スティーブン A.、ミュールホイスラー、ピーター、トライオン、ダレル T. 編 (1996)。太平洋、アジア、アメリカ大陸の異文化コミュニケーション言語アトラス。言語学の動向。ドキュメンテーション。第 13 巻。ウォルター デ グリュイター。
- 山室真一(2006)『日本統治下の満州』 ジョシュア・A・フォーゲル訳 ペンシルバニア州フィラデルフィア:ペンシルバニア大学
- ジオメック、カーステン・L.失われた歴史:日本植民地時代の人々の生活を取り戻す(ハーバード大学アジアセンター、2019年)406ページ、オンラインレビュー
